abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164096883
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 19:09 schreef Slaro het volgende:

[..]

Wat ik altijd al zei en de hele reden dat zoveel gevestigde Republikeinen haar steunen, bang voor verandering, bang dat de oude elite hun positie kan verliezen.
Dat bevestigt alleen maar wat voor veel mensen al duidelijk is; Hillary is het establishment. En dat is nu net de essentie van deze hele campagne. Trump had nooit zover gekomen, als er niet zo'n grote afkeer van het establishment was geweest.

En die afkeer is terecht, want de afgelopen jaren is de gemiddelde persoon er niet echt op vooruit gegaan. Bepaalde groepen zijn er zelfs hard op achteruit gegaan. En dan denkt Hillary met "ik zet Obama's beleid voort" enthousiaste volgers te winnen. Nou, we zien hoe geweldig dat gaat.

Merk ook op dat het, bizar genoeg, nu de Democraten zijn, die de oorlogszuchtige partij zijn en niet de Republikeinen.

Nog een leuke, sarcastische blik op de DNC conventie op Counterpunch:
http://www.counterpunch.o(...)mocratic-convention/
http://www.counterpunch.o(...)mocratic-convention/

Money quotes:
McAuliffe gave an early morning interview to Politico, where he confided to the reporter that Hillary was only pretending to oppose the TPP to neuter one of Bernie Sanders’s main campaign themes.

The Boho Gov. of California Jerry Brown, proponent of fracking and oil drilling, is who the DNC picks to speak about climate change? Is Bill McKibben committing seppuku? One fracker endorsing the environmental bona fides of a ticket of two frackers.

The New York Times reports that after spending most of the spring in hiding, mega-donors are flocking back to the Clinton campaign. With Bernie vanquished and pacified, it is now safe for the powerbrokers of the Clinton cash machine to re-emerge, after being asked by the campaign to be discreet during the primaries.

The rest of the world will view this “historic moment” as something of a participation trophy. Eighty-five women from 54 different nations have already been elected or appointed as heads of government starting in 1960 with Sirimavo Bandaranaike of Ceylon (Sri Lanka).

Who knew the Democratic National Convention would turn into a military recruitment video?
  vrijdag 29 juli 2016 @ 20:55:53 #132
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164097164
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:41 schreef TLC het volgende:

[..]

Ik hoop bij God dat Hillary president gaat worden ja, en als volgens jou Hillary al superslecht is wat is trump dan in jouw ogen ?
Trump misstaat niet in het rijtje Erdogan, Saddam Hoessein en Kim Jung Un.

Mevrouw Clinton zal wellicht niet perfect zijn, maarja welk mens is dat wel ?
Niemand is perfect maar Sanders zou bijvoorbeeld al veel geschikter zijn. Betere idealen, niet in de zak van de miljardairs en de NV's, betere waarden, een beter rechtvaardigheidsgevoel, geen corporatist en geen militairist.
Ze heeft bovendien ook geen enkel politiek talent. Is ze competent? Ja. Maar ze werkt niet onafhankelijk (van miljardairs en NV's) en ze mist politiek inzicht en communicatieve vaardigheden die haar man wel had.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 29 juli 2016 @ 21:00:51 #133
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164097269
Gelukkig is er ook nog wat grappig nieuws. De Republikeinen die moeite hebben met feiten van fictie te onderscheiden en die het niet kunnen hebben dat Bradley Cooper de DNC-conventie bijwoonde. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164097624
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 21:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gelukkig is er ook nog wat grappig nieuws. De Republikeinen die moeite hebben met feiten van fictie te onderscheiden en die het niet kunnen hebben dat Bradley Cooper de DNC-conventie bijwoonde. :)
The Young Turks? Moeten die niet gaan vechten met Alex Jones 8-)

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 20:24 schreef 6star6lord6 het volgende:
Kan iemand mij verklaren waarom trump op elke website meer volgers/abonnees heeft.

Kijk bijvoorbeeld op reddit:

Hillary : rond de 50.000
Trump : rond de 200.000
Trump is al jaren Twitter koning

Trump heeft ook behoorlijk wat fans in het buitenland en Trump weet beter headlines te pakken met zijn soms extreme, soms debiele en soms grappige uitspraken.

Manafort zei nog: "This is a reality TV contest and we're going to put on the best show"
  Forum Admin vrijdag 29 juli 2016 @ 21:16:07 #135
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164097692
We came we saw he died.

Libië _O_ baken van stabiliteit. Nee met psycho Hillary staat het midden oosten straks helemaal in vuur en vlam, word grootkapitaal en bv op hun wenken gediend en sterven er weer onnodig veel mensen .
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_164097774
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 20:24 schreef 6star6lord6 het volgende:
Kan iemand mij verklaren waarom trump op elke website meer volgers/abonnees heeft.

Kijk bijvoorbeeld op reddit:

Hillary : rond de 50.000
Trump : rond de 200.000
Omdat Trump voornamelijk communiceert via de nieuwe media en zich daarbij niet laat hinderen door enige nuance of feitenkennis. Zijn fans zullen hem dus graag volgen om te kijken hoe heerlijk politiek correct hij nu weer uit de hoek komt, terwijl zijn opponenten hem graag zullen volgen om te kijken met wat voor onzin hij nu weer komt aanzetten.

Iets soortgelijks zul je in Nederland ook terugzien, waar de tweets van Wilders ongetwijfeld ook veel meer lezers hebben dan die van andere politici.
pi_164097779
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 20:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Trump is niet corrupt? Hij behoort volgens de methodologie van The Economist tot de 100 grootste crony capitalists van de planeet.
Dat heb ik niet gezegd. Trump is ook wel corrupt, maar heeft nog geen oorlogen veroorzaakt.
pi_164097797
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 20:35 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Trump is populairder onder de mensen die de hele dag niets te doen hebben. Hillary is populairder onder de mensen die een druk en bezig leven hebben.
Moet je even hillary supporters op youtube zoeken, dan zie je dat je onzin verkondigt.
pi_164097834
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 20:40 schreef drexciya het volgende:
Merk ook op dat het, bizar genoeg, nu de Democraten zijn, die de oorlogszuchtige partij zijn en niet de Republikeinen.
Ook in NL zie je dat Links-Rechts omgedraaid is. Links is conservatief geworden en rechts progressief.
pi_164097906
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 20:55 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Niemand is perfect maar Sanders zou bijvoorbeeld al veel geschikter zijn. Betere idealen, niet in de zak van de miljardairs en de NV's, betere waarden, een beter rechtvaardigheidsgevoel, geen corporatist en geen militairist.
Nou? Ik weet het niet. Volgens mij is het duidelijk wat ik van H vind, maar Sanders begrijp ik nog minder. Idealen van Sanders is overigens net als bij alle democraten een PR/marketingstunt.
  vrijdag 29 juli 2016 @ 22:08:24 #141
268911 Repelsteeltju
Sousou da ze.
pi_164098808
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 21:21 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Moet je even hillary supporters op youtube zoeken, dan zie je dat je onzin verkondigt.
In tegenstelling tot Tumpetters heb ik wel betere dingen te doen.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_164099605
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 21:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dat heb ik niet gezegd. Trump is ook wel corrupt, maar heeft nog geen oorlogen veroorzaakt.
Nee Trump is al zeer schadelijk voor Amerika terwijl hij nog niet eens gekozen is.

Mexico
NAVO
China


Allemaal verneukte relaties als hij zo doorgaat.
I wander in my time...
pi_164099863
Leuk, een lijstje Republicans for Clinton; https://www.washingtonpos(...)ing-hillary-clinton/

Is er al een lijst Democrats for Trump bekend?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_164101258
Finally united:

I´m back.
pi_164102051
NickRiccardi twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:34:46 Trump is trying to encourage small donations. "I don't know what number you call....why should I know a thing like that?" reageer retweet
Bencjacobs twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:04:09 Trump guarantees that George Patton wouldn't use emails reageer retweet
ajjaffe twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:15:34 Trump preemptively blames voters for a loss: "Just in case we don’t make it because you people get lazy and don’t vote, CO's very important" reageer retweet
ajjaffe twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:03:25 Trump says he likes the "old days": "You wanna attack, it’s called courier – lets put it in an envelope and you send it to the general." reageer retweet
Wat de wat
  zaterdag 30 juli 2016 @ 00:22:21 #146
121310 venomsnake
El Saltador
pi_164102089
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_164102216
CBCAlerts twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:36:57 Trump's acceptance speech beat Clinton's in TV viewership: Nielsen. 29.8M tuned in to watch Clinton, 32.2M for Trump. reageer retweet
Can't stump the Trump

'History' noemen ze dat. :')
  zaterdag 30 juli 2016 @ 00:31:11 #148
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164102273
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 21:13 schreef Nintex het volgende:

[..]

The Young Turks? Moeten die niet gaan vechten met Alex Jones 8-)
Dat was niet best. Alex Jones brak in in de uitzending, zijn groep mensen deden een aantal schandalige dingen en aan de kant van TYT ging er ook wat fout. Jammer. Interessante televisie maar jammer.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 30 juli 2016 @ 00:32:49 #149
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_164102302
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_164102430
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 00:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat was niet best. Alex Jones brak in in de uitzending, zijn groep mensen deden een aantal schandalige dingen en aan de kant van TYT ging er ook wat fout. Jammer. Interessante televisie maar jammer.
Die Turk deed precies wat Alex Jones wilde. Jones is een malloot, maar laat zich niet zo gemakkelijk trollen. Zelfs Eric Andre kon Jones niet echt van het padje krijgen.

Grappig, dat InfoWars zelfs bij Colbert voorbij kwam deze week. Best knap hoe een idioot die praat over Lizard people conspiracies en Goblin vomit het schopt tot het dagelijkse politieke debat.
pi_164102481
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 00:28 schreef Nintex het volgende:
CBCAlerts twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:36:57 Trump's acceptance speech beat Clinton's in TV viewership: Nielsen. 29.8M tuned in to watch Clinton, 32.2M for Trump. reageer retweet
Can't stump the Trump

'History' noemen ze dat. :')
Bijna 30 miljoen kijkers voor Clinton?
Dan heeft Trump dus nogal gefaald in zijn oproep dat vooral niemand naar haar speech moest kijken.
pi_164102531
quote:
Een deel van de speech die Melania Trump gaf op de Republikeinse conventie in Cleveland bleek overgenomen te zijn van een toespraak van Michelle Obama, en nu blijkt dat ook dat ze niet helemaal eerlijk is geweest over haar diploma. Op de websitse van Melania stond dat ze was afgestudeerd met een bachelor in architectuur aan de universiteit van Ljubljana. Stond, wat de website is sinds vandaag uit de lucht, meldt The New York Times.

Uit onderzoek bleek dat ze de universiteit na een jaar vaarwel had gezegd om in Milaan een modellencarrière te beginnen. The Huffington Post merkte een paar dagen later op dat de website helemaal offline is gehaald en nu verwijst naar een site van The Trump Organization.

Melania Trump laat op Twitter weten dat de website niet meer online staat, omdat hij vier jaar oud is en 'mijn huidige zakelijke en persoonlijke interesses niet accuraat weergeeft'.
Nogal onnozel om te liegen over zaken die eenvoudig kunnen worden gecontroleerd...
  zaterdag 30 juli 2016 @ 00:52:21 #153
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_164102559
Wel een lekker wijf.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_164102615
Clinton Campagne gehacked en weer iets van de DNC..

AP twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 17:01:05 Democratic Congressional Campaign Committee says its computers have been hacked. https://t.co/UdOVUxOXNy reageer retweet
cnnbrk twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:56:18 Feds investigating possible hack of the Clinton campaign, law enforcement officials say. https://t.co/XVWckXHrxd https://t.co/tYgle3gW6R reageer retweet
  zaterdag 30 juli 2016 @ 10:03:24 #156
78918 SeLang
Black swans matter
pi_164105222

“I’m not sending this to blast Hillary for giving a speech about inequality while wearing a $12,500 Armani jacket. I’m posting this to give props to Armani for being an excellent example of capitalism and being able to sell a potato sack with sleeves to a corrupt socialist for $12,500.”
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_164105253
Een socialist nog wel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 30 juli 2016 @ 10:21:36 #158
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_164105388
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 10:03 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
“I’m not sending this to blast Hillary for giving a speech about inequality while wearing a $12,500 Armani jacket. I’m posting this to give props to Armani for being an excellent example of capitalism and being able to sell a potato sack with sleeves to a corrupt socialist for $12,500.”
:D _O-
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  zaterdag 30 juli 2016 @ 11:19:12 #159
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_164106116
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 10:06 schreef Monolith het volgende:
Een socialist nog wel.
De teleurstelling spat er vanaf dat Sanders niet de nominatie heeft gekregen. :P
Géén kloon van tvlxd!
pi_164106184
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 00:56 schreef Nintex het volgende:
Clinton Campagne gehacked en weer iets van de DNC..

AP twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 17:01:05 Democratic Congressional Campaign Committee says its computers have been hacked. https://t.co/UdOVUxOXNy reageer retweet
cnnbrk twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:56:18 Feds investigating possible hack of the Clinton campaign, law enforcement officials say. https://t.co/XVWckXHrxd https://t.co/tYgle3gW6R reageer retweet
Zou jij iemand vertrouwen als president, die zo laks met gegevens omgaat als Hillary? En daar als toegift de schuld voor probeert af te leiden. Niet dat ik het niet waardeer; alle acties, die we al vermoedden, maar niet konden bevestigen, komen gewoon uit op deze manier. Het geeft een leuke blik achter de schermen.
pi_164106227
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:19 schreef Montov het volgende:

[..]

De teleurstelling spat er vanaf dat Sanders niet de nominatie heeft gekregen. :P
Mja, ik vind vooral het feit dat Clinton wanneer het uitkomt zo ongeveer de meest vreselijke grootkapitalist is die er bestaat en dan opeens weer een socialist.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator zaterdag 30 juli 2016 @ 11:25:16 #162
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_164106228
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:22 schreef drexciya het volgende:

[..]

Zou jij iemand vertrouwen als president, die zo laks met gegevens omgaat als Hillary?
Grote banken, de FBI en NASA zijn ook al eens gehacked...wat verwacht je dat de DNC of een campagneteam tegen hackers gaat doen?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_164106239
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:19 schreef Montov het volgende:

[..]

De teleurstelling spat er vanaf dat Sanders niet de nominatie heeft gekregen. :P
Kan ook geen lachje af he bij die zure clinton fans :'). Behalve natuurlijk als de late night show weer een kek itempje heeft.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 11:26:41 #164
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_164106255
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:25 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Kan ook geen lachje af he bij die zure clinton fans :'). Behalve natuurlijk als de late night show weer een kek itempje heeft.
De :P lacht meer dan de :')
Géén kloon van tvlxd!
pi_164106271
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:19 schreef Montov het volgende:

[..]

De teleurstelling spat er vanaf dat Sanders niet de nominatie heeft gekregen. :P
Erg vermakelijk inderdaad _O-
pi_164106751
Meest briljante politieke cartoon ooit?

(lees de zinnen van boven naar beneden = Trump, van beneden naar boven = Hillary)

pi_164106779
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:50 schreef Nintex het volgende:
Meest briljante politieke cartoon ooit?

(lees de zinnen van boven naar beneden = Trump, van beneden naar boven = Hillary)

[ afbeelding ]
Eerst het topic lezen? :P
pi_164106780
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:50 schreef Nintex het volgende:
Meest briljante politieke cartoon ooit?

(lees de zinnen van boven naar beneden = Trump, van beneden naar boven = Hillary)

[ afbeelding ]
Kijk eens een paar posts boven je.

Maar je vindt de cartoon dus briljant, en toch ben je helemaal idolaat van Trump?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164107188
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kijk eens een paar posts boven je.

Maar je vindt de cartoon dus briljant, en toch ben je helemaal idolaat van Trump?
De wereld is niet zo zwart wit
pi_164107224
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 11:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Erg vermakelijk inderdaad _O-
Teleurstelling is het verkeerde woord.
Eerder woede vanwege de openlijke corruptie bij de DNC, stemfraude tot en met, en een criminele maar onaanraakbare kandidaat die het slechter doet dan Trump.
Woede over de oproep voor "unity" om vervolgens alle Sanders fans zwart te maken, te dwarsbomen, monddood te maken.
Een kandidaat kiezen die al meer dan 270 dagen geen persconferentie heeft gehad, wat uniek is, en eigenlijk nooit iets unscripted doet.
Woede over het feit dat ze als kinderen worden aangesproken en dat wordt gezegd "fall in line".
Woede over een kandidaat die niks beters heeft te melden dan "ik heb een vagina" en "ik ben niet trump".

En dan heb ik het niet eens over haar zeer slechte gezondheid. Waarschijnlijk ook waar ze niks unscripted doet.

Ze zijn woedend over het feit dat de DNC het land in gevaar brengt door voor Hillary te kiezen, terwijl ze het ontzettend slecht doet in de peilingen en het dan vrijwel zeker is dat Trump aan de macht komt. Woedend omdat de Sanders supporters nu al weten dat zij de schuld gaan krijgen mocht Trump aan de macht komen.

En dan heb ik het ook nog niet eens gehad over het feit dat Hillary werkelijk alles in haar voordeel heeft gehad, haar naam, de media, haar partij... en dan nog maar nipt weet te winnen van een onbekende, van Sanders, die bijna alles tegen zich heeft gehad.

Al met al zien de Sanders supporters dat Hillary een ronduit slechte kandidaat is en willen niet dat hierdoor Trump aan de macht komt.

Maarja, lach ze maar weg, het tenslotte slechts een heel groot deel van het electoraat. En die corruptie bij de DNC stelt eerlijk gezegd niks voor toch?
  zaterdag 30 juli 2016 @ 12:28:46 #172
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164107477
Als ik een Sanders fan was zou ik op Trump stemmen: ze krijgen sowieso een president die geen rekening houdt met hen, maar hun keuze bepaalt of ze in 2020 wel serieus genomen worden. Als de democratische partij weet dat ze toch steeds op de linkerzijde kan rekenen zullen ze nooit iets bereiken.
are we infinite or am I alone
pi_164107533
Toch wel bijzonder die kritiek op Clinton van de Sanderista's

En hoe doet Clinton het trouwens slechter dan Trump? Als Florida op Clinton stemt is ze er praktisch al.

En het dan ook nog een nipte overwinning noemen, normaal gesproken was Clinton afgelopen maart al aangewezen als kandidaat, de enige reden dat het nog langer duurde was omdat Sanders aan een dood paard bleef trekken.

En qua gezondheid zou ik ook niet durven wedden wie eerder omvalt Clinton of Sanders.

Heb niks met Clinton maar voor de democraten is dit toch wel de enige logische keuze, waarom iemand kiezen die zeer opportuun een jaar geleden lid word van de democratische partij omdat hij anders helemaal geen kans had gemaakt.

En het dan als (Nederlandse) Sanderista ook nog vreemd vinden dat zo iemand tegengewerkt word door de partij :')

Op 1 punt winnen de republikeinen wel, de echte conservatieven waren tenminste open in het tegenwerken van hun uiteindelijke kandidaat en sommige daarvan spreken openlijk hun steun uit voor een andere kandidaat.
pi_164107765
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:31 schreef Chewie het volgende:
Toch wel bijzonder die kritiek op Clinton van de Sanderista's

En hoe doet Clinton het trouwens slechter dan Trump? Als Florida op Clinton stemt is ze er praktisch al.

En het dan ook nog een nipte overwinning noemen, normaal gesproken was Clinton afgelopen maart al aangewezen als kandidaat, de enige reden dat het nog langer duurde was omdat Sanders aan een dood paard bleef trekken.

En qua gezondheid zou ik ook niet durven wedden wie eerder omvalt Clinton of Sanders.

Heb niks met Clinton maar voor de democraten is dit toch wel de enige logische keuze, waarom iemand kiezen die zeer opportuun een jaar geleden lid word van de democratische partij omdat hij anders helemaal geen kans had gemaakt.

En het dan als (Nederlandse) Sanderista ook nog vreemd vinden dat zo iemand tegengewerkt word door de partij :')

Op 1 punt winnen de republikeinen wel, de echte conservatieven waren tenminste open in het tegenwerken van hun uiteindelijke kandidaat en sommige daarvan spreken openlijk hun steun uit voor een andere kandidaat.
Trump/Sanders/Hillary zijn alledrie bejaarden maar...

Hillary heeft al eens een hersenbloeding gehad en is een aantal keren 'gevallen'. Ze kreeg tijdens de drukke campagne dagen ook regelmatig hoestbuien. Ze gebruikt ook veel medicijnen en heeft vs. Trump en Sanders relatief weinig campagne events gedaan.

Sanders is ontzettend vitaal voor zijn leeftijd, bleek ook wel bij de rallies.

Trump is een workaholic, soms klinkt hij een beetje oververmoeit in interviews, maar is over het algemeen ook zeer vitaal. Toen demonstranten een ingang geblokkeerd hadden, sprong hij zonder veel moeite over een hek om bij de achterdeur te komen. Vliegt ook van hot naar her met zijn jet.

Trump zegt niet te drinken, gebruikt geen drugs (daar is zijn broer aan overleden) en lijkt fysiek het sterkst van de 3. Hillary heeft de zwakste gezondheid, maar als je kijkt naar de geschiedenis zijn er presidenten geweest met een veel slechtere gezondheid (Reagan, Roosevelt) die het ambt lang hebben vol gehouden.

Op de leeftijd die deze kandidaten hebben kan praktisch op ieder moment een van hen een hartaanval krijgen.
pi_164107853
je had ook alleen mijn zin over gezondheid kunnen quoten en waarom die randdebiel Trump daarbij gehaald word is mij ook een raadsel aangezien ik hem niet aanhaalde wat betreft gezondheid.

Zijn lichamelijk gezondheid ziet er wel prima uit i.t.t. zijn geestelijke gezondheid
pi_164107934
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:46 schreef Chewie het volgende:
je had ook alleen mijn zin over gezondheid kunnen quoten en waarom die randdebiel Trump daarbij gehaald word is mij ook een raadsel aangezien ik hem niet aanhaalde wat betreft gezondheid.

Zijn lichamelijk gezondheid ziet er wel prima uit i.t.t. zijn geestelijke gezondheid
Hehe wat je ook zegt, nintex draait zijn Trumpplaat af :P
  Moderator zaterdag 30 juli 2016 @ 13:27:17 #177
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_164108679
Dat van de gezondheid van Clinton is een van de greatest hits van FOX News.

Ik vind het ook jammer dat men na Obama weer terug gaat naar een oudere generatie. Ik denk dat een jonger iemand veel meer enthousiasme zou kunnen genereren.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_164108721
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 00:20 schreef Nintex het volgende:
NickRiccardi twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:34:46 Trump is trying to encourage small donations. "I don't know what number you call....why should I know a thing like that?" reageer retweet
Bencjacobs twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:04:09 Trump guarantees that George Patton wouldn't use emails reageer retweet
ajjaffe twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:15:34 Trump preemptively blames voters for a loss: "Just in case we don’t make it because you people get lazy and don’t vote, CO's very important" reageer retweet
ajjaffe twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:03:25 Trump says he likes the "old days": "You wanna attack, it’s called courier – lets put it in an envelope and you send it to the general." reageer retweet
Wat de wat
Ah, blijft me verbazen dat ze altijd maar 1 zin quoten ipv de hele context eromheen, zo simpel om Trump telkens af te branden op 1 zin/woordje ipv gewoon helemaal te luisteren en dan erachter komen dat hij het totaal anders bedoelt of niet eens zo zwaar aanhaalt.
pi_164108742
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 13:27 schreef Mike het volgende:
Dat van de gezondheid van Clinton is een van de greatest hits van FOX News.

Ik vind het ook jammer dat men na Obama weer terug gaat naar een oudere generatie. Ik denk dat een jonger iemand veel meer enthousiasme zou kunnen genereren.
Helaas wil Kanye West pas in 2020 een gooi doen.
pi_164108775
Over een jongere generatie gesproken, gaat Chelsea Clinton ooit nog runnen, vast wel he de Clinton-dynastie moet worden voorgezet. Alhoewel ik eerst een hele campagne rondom Michelle Obama verwacht.
pi_164108777
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 13:30 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Helaas wil Kanye West pas in 2020 een gooi doen.
Dj khaled ook. :')

http://www.complex.com/music/2016/07/dj-khaled-run-for-president
  zaterdag 30 juli 2016 @ 13:47:52 #182
78918 SeLang
Black swans matter
pi_164109031
Okee, matige grap die alleen oldbie-Fok!-ers snappen:
Lloyd Blankfein (CEO Goldmans Sachs) is uitgenodigd op DNC om Hillary te endorsen. Als ze samen op het podium staan trapt hij Hillary opeens helemaal in elkaar. "Ja ik had haar toch gekocht!!!!!111EINZ111"
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_164109133
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 13:47 schreef SeLang het volgende:
Okee, matige grap die alleen oldbie-Fok!-ers snappen:
Lloyd Blankfein (CEO Goldmans Sachs) is uitgenodigd op DNC om Hillary te endorsen. Als ze samen op het podium staan trapt hij Hillary opeens helemaal in elkaar. "Ja ik had haar toch gekocht!!!!!111EINZ111"
Nou dat is inmiddels zo vaak herhaald in allerlei kranten en weet ik veel wat dat je er niet een oldtimer voor hoeft te zijn.
  zaterdag 30 juli 2016 @ 14:00:22 #184
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_164109229
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 13:54 schreef Slaro het volgende:
"Ja ik had haar toch gekocht!!!!!111EINZ111"
"Ja ik had haar toch gekocht!!!!!111EINZ111" heeft in kranten gestaan?
pi_164109288
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:41 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wat een onzin. Er wordt naar een steeds groter wordende groep gewoon niet meer geluisterd. Er is dus (allang) geen sprake meer van democratie.
Onzin natuurlijk. Er wordt al eeuwenlang naar dezelfde groep niet geluisterd. Het grote verschil is die groep elkaar dankzij internet en sociale media steeds beter te vinden en elkaar op te hitsen. 'luisteren ze niet naar jou? Bah, ze luisteren ook al niet naar mij :('.
Vroeger kwam er dan een beeldenstorm, of werden er ineens duizenden edelen van hun hoofd ontdaan. Maar goed, toen had die groep het ook echt slecht. Tegenwoordig heeft de groep waar al jaren niet naar geluisterd wordt wel gewoon een platte tv, een iphone en een auto voor de deur.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_164109336
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:41 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wat een onzin. Er wordt naar een steeds groter wordende groep gewoon niet meer geluisterd. Er is dus (allang) geen sprake meer van democratie.
Dat is juist inherent aan een democratie en de reden dat er geen gekke veranderingen doorgevoerd kunnen worden.
pi_164109341
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 14:00 schreef Tweek het volgende:

[..]

"Ja ik had haar toch gekocht!!!!!111EINZ111" heeft in kranten gestaan?
Blijkbaar zie ik een andere grap.
pi_164109387
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 13:54 schreef Slaro het volgende:

[..]

Nou dat is inmiddels zo vaak herhaald in allerlei kranten en weet ik veel wat dat je er niet een oldtimer voor hoeft te zijn.
Ja, hij vergeet een zinnetje.
Blankfein trapt haar in mekaar en Bill zegt: mijn Hillary, (wat doe je?)
En dan zegt Blankfein: ik heb haar gekocht, dan mag ik ermee doen wat ik wil ook.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 30-07-2016 14:17:09 ]
I´m back.
pi_164109394
https://www.reddit.com/r/(...)_and_i_can_prove_it/

Dit slaat echt nergens op. :')_____
pi_164109405
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 14:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, hij vergeet een zinnetje.
Blankfein trapt haar in mekaar en Bill zegt: mijn, Hillary, wat doe je?
En dan zegt Blankfein: ik heb haar gekocht, dan mag ik ermee doen wat ik wil ook.
;)
pi_164109423
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 14:10 schreef Slaro het volgende:

[..]

;) :)
Oud topic en één van de leukste topics ooit.

ONZ / leuke (matige) grap op een rommelmarkt
I´m back.
pi_164109473
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:28 schreef crystal_meth het volgende:
Als ik een Sanders fan was zou ik op Trump stemmen: ze krijgen sowieso een president die geen rekening houdt met hen, maar hun keuze bepaalt of ze in 2020 wel serieus genomen worden. Als de democratische partij weet dat ze toch steeds op de linkerzijde kan rekenen zullen ze nooit iets bereiken.
Dat is vooral het gevolg van een gebrek aan kennis van de politiek in de VS. Niet alleen krijgen ze best veel, gezien de verschuiving van het DNC platform, maar gezien de stand van zaken in het congres is een Republikeinse president op veel vlakken ook vrij problematisch. Het huis houden de Republikeinen wel. De Democraten lijken vooralsnog een iets betere kans te hebben op een meerderheid in de senaat, maar dat hangt zo rond de 55-60% kans.

Met een openstaande SC benoeming en een risico dat er nog één of zelfs twee 'liberal' leden van de SC noodgedwongen stoppen kan dat de komende tien a twintig jaar aardig vervelend worden voor de progressieven. Als je dan de lijstjes ziet van potentiële nominaties van Trump, dan wordt het een aartsconservatieve bende.

Verder ga je met een Republikeinse president + congres natuurlijk gewoon 'tax cuts for the rich', geen verdere verhoging of zelfs verlaging van het minimumloon, aan banden leggen van vakbonden, afbraak van sociale zekerheid en meer van dat soort zaken krijgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 30 juli 2016 @ 14:27:24 #193
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164109666
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 14:09 schreef 6star6lord6 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_and_i_can_prove_it/

Dit slaat echt nergens op. :')_____
Ze lijkt af en toe in de war te zijn (of liegt ze dan weer eens? ;)) maar buiten dat zal het waarschijnlijk wel meevallen met de symptomen die bij hersenletsel horen. Helaas voor de wereld (TTIP, escalerend buitenlands beleid wat leidt tot nieuwe oorlogjes).
Een mooie illustratie waarom artsen niet familieleden en vrienden mogen diagnosticeren. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 30 juli 2016 @ 14:34:24 #194
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_164109756
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 12:28 schreef crystal_meth het volgende:
Als ik een Sanders fan was zou ik op Trump stemmen: ze krijgen sowieso een president die geen rekening houdt met hen, maar hun keuze bepaalt of ze in 2020 wel serieus genomen worden. Als de democratische partij weet dat ze toch steeds op de linkerzijde kan rekenen zullen ze nooit iets bereiken.
Als Europeaan heb ik liever dat Trump wint dan Hillary. Waarom? Trump is incompetent, Hillary is competent en volgt een verkeerde agenda van haar broodheren en zal dus ook effectief zijn terwijl er bij Trump hooguit schade ontstaat doordat er wordt geblunderd.
Als ik in de USA zou wonen en zou mogen stemmen dan zou ik als progressieve burger (dus pro-Sanders) op de groene partij stemmen, wetende dat dit minder effectief is om Hillary van de troon te houden. Ik denk dat voor de eigen bevolking Trump slechter uit gaat pakken dan Hillary. Hoe slecht de agenda van haar broodheren ook is, in ieder geval is er enige politieke druk vanuit ongeveer de helft van de partij namens wie ze de president mag spelen om nog enigszins met progressief beleid te komen. Of dat ze gevoelig is voor die druk en of dat ze de beloftes die ze maakte (de 3 bekende beloftes die ze aan de progressieve stemmers deed teneinde Sanders steun te krijgen) zullen we moeten afwachten. Het hangt wellicht mede af van of dat ze kans ziet om een tweede termijn te krijgen.
Mijn gutfeeling is dat zij sowieso een one term president zou worden, ze heeft een te groot talent om mensen tegen zich in het harnas te jagen om een voldoende hoge likeability te krijgen aan het einde van haar eerste termijn en die is nu al histroisch laag.

Ik volg zeker jouw redenatie. Ik ben het met jou eens dat je niet op Hillary moet stemmen als je progressief bent omdat in dat geval de volgende keer weer een neoliberaal wordt afgevaardigd namens die partij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_164109769
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juli 2016 14:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is vooral het gevolg van een gebrek aan kennis van de politiek in de VS. Niet alleen krijgen ze best veel, gezien de verschuiving van het DNC platform, maar gezien de stand van zaken in het congres is een Republikeinse president op veel vlakken ook vrij problematisch. Het huis houden de Republikeinen wel. De Democraten lijken vooralsnog een iets betere kans te hebben op een meerderheid in de senaat, maar dat hangt zo rond de 55-60% kans.

Met een openstaande SC benoeming en een risico dat er nog één of zelfs twee 'liberal' leden van de SC noodgedwongen stoppen kan dat de komende tien a twintig jaar aardig vervelend worden voor de progressieven. Als je dan de lijstjes ziet van potentiële nominaties van Trump, dan wordt het een aartsconservatieve bende.

Verder ga je met een Republikeinse president + congres natuurlijk gewoon 'tax cuts for the rich', geen verdere verhoging of zelfs verlaging van het minimumloon, aan banden leggen van vakbonden, afbraak van sociale zekerheid en meer van dat soort zaken krijgen.
Gezien het klimaat binnen de Democratische partij zelf, de mentaliteit van vele politici, kan het sowieso wel vervelend gaan worden voor de ware progressieven in Amerika.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')