Bijna 30 miljoen kijkers voor Clinton?quote:Op zaterdag 30 juli 2016 00:28 schreef Nintex het volgende:
Can't stump the Trumptwitter:CBCAlerts twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:36:57Trump's acceptance speech beat Clinton's in TV viewership: Nielsen. 29.8M tuned in to watch Clinton, 32.2M for Trump. reageer retweet
'History' noemen ze dat.
Nogal onnozel om te liegen over zaken die eenvoudig kunnen worden gecontroleerd...quote:Een deel van de speech die Melania Trump gaf op de Republikeinse conventie in Cleveland bleek overgenomen te zijn van een toespraak van Michelle Obama, en nu blijkt dat ook dat ze niet helemaal eerlijk is geweest over haar diploma. Op de websitse van Melania stond dat ze was afgestudeerd met een bachelor in architectuur aan de universiteit van Ljubljana. Stond, wat de website is sinds vandaag uit de lucht, meldt The New York Times.
Uit onderzoek bleek dat ze de universiteit na een jaar vaarwel had gezegd om in Milaan een modellencarrière te beginnen. The Huffington Post merkte een paar dagen later op dat de website helemaal offline is gehaald en nu verwijst naar een site van The Trump Organization.
Melania Trump laat op Twitter weten dat de website niet meer online staat, omdat hij vier jaar oud is en 'mijn huidige zakelijke en persoonlijke interesses niet accuraat weergeeft'.
twitter:AP twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 17:01:05Democratic Congressional Campaign Committee says its computers have been hacked. https://t.co/UdOVUxOXNy reageer retweet
twitter:cnnbrk twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:56:18Feds investigating possible hack of the Clinton campaign, law enforcement officials say. https://t.co/XVWckXHrxd https://t.co/tYgle3gW6R reageer retweet
quote:Op zaterdag 30 juli 2016 10:03 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
“I’m not sending this to blast Hillary for giving a speech about inequality while wearing a $12,500 Armani jacket. I’m posting this to give props to Armani for being an excellent example of capitalism and being able to sell a potato sack with sleeves to a corrupt socialist for $12,500.”
De teleurstelling spat er vanaf dat Sanders niet de nominatie heeft gekregen.quote:
Zou jij iemand vertrouwen als president, die zo laks met gegevens omgaat als Hillary? En daar als toegift de schuld voor probeert af te leiden. Niet dat ik het niet waardeer; alle acties, die we al vermoedden, maar niet konden bevestigen, komen gewoon uit op deze manier. Het geeft een leuke blik achter de schermen.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 00:56 schreef Nintex het volgende:
Clinton Campagne gehacked en weer iets van de DNC..twitter:AP twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 17:01:05Democratic Congressional Campaign Committee says its computers have been hacked. https://t.co/UdOVUxOXNy reageer retweet
twitter:cnnbrk twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:56:18Feds investigating possible hack of the Clinton campaign, law enforcement officials say. https://t.co/XVWckXHrxd https://t.co/tYgle3gW6R reageer retweet
Mja, ik vind vooral het feit dat Clinton wanneer het uitkomt zo ongeveer de meest vreselijke grootkapitalist is die er bestaat en dan opeens weer een socialist.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 11:19 schreef Montov het volgende:
[..]
De teleurstelling spat er vanaf dat Sanders niet de nominatie heeft gekregen.
Grote banken, de FBI en NASA zijn ook al eens gehacked...wat verwacht je dat de DNC of een campagneteam tegen hackers gaat doen?quote:Op zaterdag 30 juli 2016 11:22 schreef drexciya het volgende:
[..]
Zou jij iemand vertrouwen als president, die zo laks met gegevens omgaat als Hillary?
Kan ook geen lachje af he bij die zure clinton fansquote:Op zaterdag 30 juli 2016 11:19 schreef Montov het volgende:
[..]
De teleurstelling spat er vanaf dat Sanders niet de nominatie heeft gekregen.
Dequote:Op zaterdag 30 juli 2016 11:25 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan ook geen lachje af he bij die zure clinton fans. Behalve natuurlijk als de late night show weer een kek itempje heeft.
Erg vermakelijk inderdaadquote:Op zaterdag 30 juli 2016 11:19 schreef Montov het volgende:
[..]
De teleurstelling spat er vanaf dat Sanders niet de nominatie heeft gekregen.
Eerst het topic lezen?quote:Op zaterdag 30 juli 2016 11:50 schreef Nintex het volgende:
Meest briljante politieke cartoon ooit?
(lees de zinnen van boven naar beneden = Trump, van beneden naar boven = Hillary)
[ afbeelding ]
Kijk eens een paar posts boven je.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 11:50 schreef Nintex het volgende:
Meest briljante politieke cartoon ooit?
(lees de zinnen van boven naar beneden = Trump, van beneden naar boven = Hillary)
[ afbeelding ]
De wereld is niet zo zwart witquote:Op zaterdag 30 juli 2016 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kijk eens een paar posts boven je.
Maar je vindt de cartoon dus briljant, en toch ben je helemaal idolaat van Trump?
Teleurstelling is het verkeerde woord.quote:
Trump/Sanders/Hillary zijn alledrie bejaarden maar...quote:Op zaterdag 30 juli 2016 12:31 schreef Chewie het volgende:
Toch wel bijzonder die kritiek op Clinton van de Sanderista's
En hoe doet Clinton het trouwens slechter dan Trump? Als Florida op Clinton stemt is ze er praktisch al.
En het dan ook nog een nipte overwinning noemen, normaal gesproken was Clinton afgelopen maart al aangewezen als kandidaat, de enige reden dat het nog langer duurde was omdat Sanders aan een dood paard bleef trekken.
En qua gezondheid zou ik ook niet durven wedden wie eerder omvalt Clinton of Sanders.
Heb niks met Clinton maar voor de democraten is dit toch wel de enige logische keuze, waarom iemand kiezen die zeer opportuun een jaar geleden lid word van de democratische partij omdat hij anders helemaal geen kans had gemaakt.
En het dan als (Nederlandse) Sanderista ook nog vreemd vinden dat zo iemand tegengewerkt word door de partij
Op 1 punt winnen de republikeinen wel, de echte conservatieven waren tenminste open in het tegenwerken van hun uiteindelijke kandidaat en sommige daarvan spreken openlijk hun steun uit voor een andere kandidaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |