POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat het probleem hem niet in de democratie zit, maar in het feit dat in de westerse wereld een steeds groter wordende groep mensen niet (genoeg) meeprofiteert van de rijkdom. Door globalisering, robotisering, whatever. Als die groep te groot wordt, dan gaat de democratie zich vanzelf tegen je keren. Maar of de oplossing dan is om de democratie overboord te gooien? Ik denk persoonlijk van niet.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 18:28 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Klopt allemaal, maar ook bij ons functioneert de democratie niet optimaal. En wij doen het zelfs nog best aardig. Ik heb het gevoel dat er betere methoden zijn. Het systeem lijkt niet opgewassen tegen de moderne tijd, geeft te weinig oplossingen voor de vraagstukken van deze tijd en het maakt weinig gebruik van de ontwikkelingen.
Maar nogmaals: hoe het er uit moet komen te zien zou ik niet weten. Daar zullen grote denkers zich over moeten buigen.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Je hoopt bij God? Je hoopt dus bij God dat er een superslecht door en door corrupt wezen de president wordt, terwijl ze sinds de jaren 90 al laat zien compleet ongeschikt te zijn voor een leidinggevende functie? Waarom?quote:
Ik hoop bij God dat Hillary president gaat worden ja, en als volgens jou Hillary al superslecht is wat is trump dan in jouw ogen ?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 18:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Je hoopt bij God? Je hoopt dus bij God dat er een superslecht door en door corrupt wezen de president wordt, terwijl ze sinds de jaren 90 al laat zien compleet ongeschikt te zijn voor een leidinggevende functie? Waarom?
Trump misstaat niet in het rijtje Erdogan, Saddam Hoessein en Kim Jung Un.
Mevrouw Clinton zal wellicht niet perfect zijn, maarja welk mens is dat wel ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wat een onzin. Er wordt naar een steeds groter wordende groep gewoon niet meer geluisterd. Er is dus (allang) geen sprake meer van democratie.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 18:36 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem hem niet in de democratie zit, maar in het feit dat in de westerse wereld een steeds groter wordende groep mensen niet (genoeg) meeprofiteert van de rijkdom. Door globalisering, robotisering, whatever. Als die groep te groot wordt, dan gaat de democratie zich vanzelf tegen je keren. Maar of de oplossing dan is om de democratie overboord te gooien? Ik denk persoonlijk van niet.
Ik kan me niet voorstellen dat dit soort tweets leiden tot meer aanhang.quote:
[ afbeelding ]
Nou het aas ligt al weer klaar.
Ik kan me daarentegen heel goed voorstellen dat hij met dit soort tweets steeds meer potentiële kiezers afstoot.
Dat inhakken op Clinton zal de massa allemaal prima vinden, deels omdat het erbij hoort als kandidaat, deels omdat men zal vinden dat ze dat verdient.
Maar dat wilde om zich heen meppen richting buitenstaanders, enkel omdat ze het in hun hoofd hebben gehaald om enige vorm van kritiek te uiten in de richting van Trump, dat moet toch veel mensen aan het denken zetten over zijn geschiktheid als president.
Wat heeft er nou weer mee te maken dat ze vrouw is?quote:
Trump
Ik hoop bij God dat Hillary Clinton de eerste vrouwelijke president van de VS gaat worden.
Nee, en daarom stemmen steeds meer mensen in steeds meer landen op idioten. Of idiote ideeën. En als de groep maar groot genoeg is, dan komt zo'n idioot uiteindelijk ook aan de macht. Of dan verlaat je de EU ofzo.quote:
[..]
Wat een onzin. Er wordt naar een steeds groter wordende groep gewoon niet meer geluisterd.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
niks, maar dat hoor je mij toch ook niet schrijven ?quote:
[..]
Wat heeft er nou weer mee te maken dat ze vrouw is?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Minder slecht, maar dat is niet moeilijk. Iedereen is een lieverdje vergeleken met H.quote:
[..]
Ik hoop bij God dat Hillary president gaat worden ja, en als volgens jou Hillary al superslecht is wat is trump dan in jouw ogen ?
Natuurlijk wel. Trump misstaat volledig in dat rijtje.quote:Trump misstaat niet in het rijtje Erdogan, Saddam Hoessein en Kim Jung Un.
En misschien moet je eens gaan kijken wat de rol van Hillary was in Libië, dan zou je al weten dat je Hillary in dat rijtje moet plaatsen ipv Trump.
Meneer Trump zal wellicht niet perfect zijn, maarja welk mens is dat wel ?quote:Mevrouw Clinton zal wellicht niet perfect zijn, maarja welk mens is dat wel ?
Hoe kan je dit nou zeggen, hij heeft nog niet eens geregeerd. Je zou ook kunnen zeggen dat hij in het rijtje van Bush,reagan en Churchill kan zitten.quote:
[..]
Ik hoop bij God dat Hillary president gaat worden ja, en als volgens jou Hillary al superslecht is wat is trump dan in jouw ogen ?
Trump misstaat niet in het rijtje Erdogan, Saddam Hoessein en Kim Jung Un.
Mevrouw Clinton zal wellicht niet perfect zijn, maarja welk mens is dat wel ?
Kim jung un = communist, trump duidelijk niet
Erdogan = een dictator, trump voorlopig nog niet
Saddam = oorlogsmisdadiger, Hillary kuch
Mooie oneliners, ik hoop dat je het kan onderbouwen.
Ik snap ook niet waarom men PvdA/VVD blijft stemmen.quote:
[..]
Nee, en daarom stemmen steeds meer mensen in steeds meer landen op idioten. Of idiote ideeën. En als de groep maar groot genoeg is, dan komt zo'n idioot uiteindelijk ook aan de macht. Of dan verlaat je de EU ofzo.
Waarom vermeldt je er dan bij dat Clinton de eerste vrouwelijk president moet zijn? Vind je haar daarom beter?quote:
[..]
niks, maar dat hoor je mij toch ook niet schrijven ?
Je was waarschijnlijk ook voor Obama alleen omdat hij zwart is.
Beoogde Veep en echtgenoot van kandidaat tijdens rede van kandidaat.
(Nou ken ik dat an sich ook, als mijn baas wat uitlegt val ik ook altijd bijna in slaap)
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 29-07-2016 19:08:50 ]
I´m back.
zelfs de normaal zo positieve WSJ is niet onder de indruk:
twitter:WSJopinion twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 14:15:46 Hope without change: Clinton is promising better results from more of the same policies. https://t.co/GC8IW0eUUq reageer retweet
Hope without change: Clinton is promising better results from more of the same policies.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Wat ik altijd al zei en de hele reden dat zoveel gevestigde Republikeinen haar steunen, bang voor verandering, bang dat de oude elite hun positie kan verliezen.quote:
zelfs de normaal zo positieve WSJ is niet onder de indruk:twitter:WSJopinion twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 14:15:46 Hope without change: Clinton is promising better results from more of the same policies. https://t.co/GC8IW0eUUq reageer retweet
Mjah, de republikeinen hebben Obama jarenlang beschermd tegen de eigen achterban en daar electoraal de prijs voor moeten betalen. Terwijl de Democrats ongegeneerd Trump mogen vergelijken met Adolf Hitler (en daarvoor George W. Bush met hem vergeleken).quote:
[..]
Sowieso was dat weer een enorme klok-klepel post. Iemand aanvallen op religieuze overtuigingen of liever gezegd het ontbreken daarvan heeft vrij weinig van doen met grondwettelijke rechten. Het is ook vrij gangbaar in met name de Republikeinse primary, maar ook waar het de continue beschuldiging aan het adres van Obama 'de moslim' betrof.
Vandaar dat Trump zoiets heeft, fuck it ik doe gewoon mee::
Normaal gesproken hadden in een beter functionerende democratie de Alex Jones's van Amerika allang een nieuwe partij opgericht (zoiets als de PVV). In plaats daarvan kapen ze een bestaande partij (eerst via de Tea Party en nu via Trump) om verandering te weeg te brengen.
Trump zegt ook terecht continu dat het geen campagne is, maar een movement. Mensen die genoeg hebben van dezelfde politiek kiezen voor Trump, omdat ze denken dat hij iets kan veranderen.
Het enige wat een zwarte pastoor, veteraan, white supremacist, small business owner en coal miner met elkaar verbind in de steun voor Trump is dat ze ergens in het politieke proces achtergelaten zijn door de zittende macht.
Nieuwe ad:
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 18:59:58 In Hillary Clinton's America - things get worse. #TrumpPence16 https://t.co/WdHbnhhCbW reageer retweet
In Hillary Clinton's America - things get worse. [ Bericht 8% gewijzigd door Nintex op 29-07-2016 19:14:10 ]
Het tegenovergestelde van iets heel ergs is niet noodzakelijk beter, dat kan even erg zijn. Ik kan begrijpen dat men politieke correctheid beu is, dat men walgt van het archetype van de corrupte politicus die liegt en bedriegt, die buigt voor het geld en die dus heel erg bedreven is het spelen van het klassieke politieke spelletje wat velen verafschuwen. Clinton is de personificatie van de klassieke politiek, heeft geen greintje authenticiteit, alles komt berekend en beredeneerd over en daar is een grote afkeer van.quote:
[..]
Minder slecht, maar dat is niet moeilijk. Iedereen is een lieverdje vergeleken met H.
Maar om dan te komen aanzetten met de vleesgeworden politieke incorrectheid, een lichtgeraakte narcist die communiceert in banale generalisaties, die er constant blijk van geeft dat hij geen greintje inzicht heeft en de essentie van de problemen zelfs totaal niet vat, wiens authenticiteit dag in, dag uit wordt bevestigd door een nieuwe lading ondoordachte statements... nee, dat vind ik niet veel beter.
Corrupte, kille hypocrisie vs. onwetende, impulsieve grootheidswaanzin. Als dat de enige alternatieven voor elkaar zijn, dan zou ik uiteindelijk voor de minst gevaarlijke van de 2 gaan en dan ga ik voor de corruptie, niet voor de impulsivitiet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Niveau van de journalistiek is ook vrij laag (al wisten we dat al vanuit de leaks).
Persconferentie gisteren. Dan heb je de kans om een vraag te stellen en dan kom je aanzetten met Anthony Weiner, de voormalig Dem. Senator (gepakt met bepaalde foto's) die het in zijn hoofd heeft zitten dat ie in een race zit met Donald Jr. om burgemeester te worden....
Is dat je vraag aan de Pres. kandidaat?!
Of dacht men dat hij ging ranten zoals vorig jaar?
Steeds maar weer vissen naar soundbites.
Persconferentie gisteren. Dan heb je de kans om een vraag te stellen en dan kom je aanzetten met Anthony Weiner, de voormalig Dem. Senator (gepakt met bepaalde foto's) die het in zijn hoofd heeft zitten dat ie in een race zit met Donald Jr. om burgemeester te worden....
Is dat je vraag aan de Pres. kandidaat?!
Of dacht men dat hij ging ranten zoals vorig jaar?
Steeds maar weer vissen naar soundbites.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ze is dan ook niet alleen corrupt, reken er ook nog bij dat ze 'crimineel' is of zelfs een oorlogsmisdadiger.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 19:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het tegenovergestelde van iets heel ergs is niet noodzakelijk beter, dat kan even erg zijn. Ik kan begrijpen dat men politieke correctheid beu is, dat men walgt van het archetype van de corrupte politicus die liegt en bedriegt, die buigt voor het geld en die dus heel erg bedreven is het spelen van het klassieke politieke spelletje wat velen verafschuwen. Clinton is de personificatie van de klassieke politiek, heeft geen greintje authenticiteit, alles komt berekend en beredeneerd over en daar is een grote afkeer van.
Maar om dan te komen aanzetten met de vleesgeworden politieke incorrectheid, een lichtgeraakte narcist die communiceert in banale generalisaties, die er constant blijk van geeft dat hij geen greintje inzicht heeft en de essentie van de problemen zelfs totaal niet vat, wiens authenticiteit dag in, dag uit wordt bevestigd door een nieuwe lading ondoordachte statements... nee, dat vind ik niet veel beter.
Corrupte, kille hypocrisie vs. onwetende, impulsieve grootheidswaanzin. Als dat de enige alternatieven voor elkaar zijn, dan zou ik uiteindelijk voor de minst gevaarlijke van de 2 gaan en dan ga ik voor de corruptie, niet voor de impulsivitiet.
http://www.theatlantic.co(...)-to-benghazi/396182/
Ik blijf Scott Adams herhalen:quote:
[..]
Het tegenovergestelde van iets heel ergs is niet noodzakelijk beter, dat kan even erg zijn. Ik kan begrijpen dat men politieke correctheid beu is, dat men walgt van het archetype van de corrupte politicus die liegt en bedriegt, die buigt voor het geld en die dus heel erg bedreven is het spelen van het klassieke politieke spelletje wat velen verafschuwen. Clinton is de personificatie van de klassieke politiek, heeft geen greintje authenticiteit, alles komt berekend en beredeneerd over en daar is een grote afkeer van.
Maar om dan te komen aanzetten met de vleesgeworden politieke incorrectheid, een lichtgeraakte narcist die communiceert in banale generalisaties, die er constant blijk van geeft dat hij geen greintje inzicht heeft en de essentie van de problemen zelfs totaal niet vat, wiens authenticiteit dag in, dag uit wordt bevestigd door een nieuwe lading ondoordachte statements... nee, dat vind ik niet veel beter.
Corrupte, kille hypocrisie vs. onwetende, impulsieve grootheidswaanzin. Als dat de enige alternatieven voor elkaar zijn, dan zou ik uiteindelijk voor de minst gevaarlijke van de 2 gaan en dan ga ik voor de corruptie, niet voor de impulsivitiet.
quote:[...]
Will this new revelation about Trump change anyone’s votes? Most Trump supporters are trying to elect a hand grenade to lob into Congress. No one is trying to put lipstick on the hand grenade before throwing it. So I doubt this will matter.
Mensen die teleurgesteld raken in het systeem gaan, met Trump aan het roer, niet bepaald ingelost worden op bepaalde verwachtingen. Maar goed, mensen die Trump stemmen verdienen ook niet beter.quote:
Het enige wat een zwarte pastoor, veteraan, white supremacist, small business owner en coal miner met elkaar verbind in de steun voor Trump is dat ze ergens in het politieke proces achtergelaten zijn door de zittende macht.
Kun je even quoten waar wordt vermeld dat ze zich met criminele activiteiten bezighield?quote:
[..]
Ze is dan ook niet alleen corrupt, reken er ook nog bij dat ze 'crimineel' is of zelfs een oorlogsmisdadiger.
http://www.theatlantic.co(...)-to-benghazi/396182/
Het maakt die groep niet zo heel veel meer uit. Met de Brexit kwamen ook allerlei mensen opdagen die al jaren niet meer gestemd hadden, omdat ze eindelijk het idee hadden dat ze iets konden veranderen. Geef toe, in Nederland is de keuze (afgezien van misschien Wilders) ook niet meer dan 2 a 3% schuiven in de belasting/subsidie marges van hetzelfde neo-liberale beleid.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 19:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die teleurgesteld raken in het systeem gaan, met Trump aan het roer, niet bepaald ingelost worden op bepaalde verwachtingen. Maar goed, mensen die Trump stemmen verdienen ook niet beter.
Partijen moeten sowieso doen wat...
- De EU/ECB wil
- Wat de rekenkamer / DNB aanbevelen
- Wat politiek correct is volgens de commentators
- Waar de bedrijven/markten niet van 'schrikken'
Ik niet, omdat ik voor vrede ben. De corrupte, kille hypocrisie is crimineel en de onwetende, impulsieve grootheidswaanzin valt wel mee.quote:
Corrupte, kille hypocrisie vs. onwetende, impulsieve grootheidswaanzin. Als dat de enige alternatieven voor elkaar zijn, dan zou ik uiteindelijk voor de minst gevaarlijke van de 2 gaan en dan ga ik voor de corruptie, niet voor de impulsivitiet.
Ik verwacht met Trump geen vrede in binnen- of buitenland.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
What? On September 11, 2012, attackers overran a U.S. consulate in Benghazi, Libya, killing Ambassador Chris Stevens and three other Americans. Since then, Republicans have charged that Hillary Clinton failed to adequately protect U.S. installations or that she attempted to spin the attacks as spontaneous when she knew they were planned terrorist operations. She testifies for the first time on October 22.quote:
[..]
Kun je even quoten waar wordt vermeld dat ze zich met criminele activiteiten bezighield?
What? Bill Clinton’s foundation was actually established in 1997, but after leaving the White House it became his primary vehicle for … well, everything. With projects ranging from public health to elephant-poaching protection and small-business assistance to child development, the foundation is a huge global player with several prominent offshoots. In 2013, following Hillary Clinton’s departure as secretary of State, it was renamed the Bill, Hillary, and Chelsea Clinton Foundation.(natuurlijk niet echt crimineel, wel erg schandalig)
http://www.nu.nl/buitenla(...)erhoren-e-mails.html
http://www.nytimes.com/in(...)ail-server.html?_r=0
B.I. investigation
An F.B.I. investigation into whether any laws were broken in the handling of classified information has concluded, and while the agency recommended no charges against Ms. Clinton over her use of email, it was called "extremely careless." The final decision on charges falls to the Department of Justice, but Attorney General Loretta Lynch affirmed that she would accept the recommendation and that the department would not seek criminal charges.
[ Bericht 11% gewijzigd door 6star6lord6 op 29-07-2016 20:04:31 ]
Trump is niet corrupt? Hij behoort volgens de methodologie van The Economist tot de 100 grootste crony capitalists van de planeet.quote:
[..]
Ik niet, omdat ik voor vrede ben. De corrupte, kille hypocrisie is crimineel en de onwetende, impulsieve grootheidswaanzin valt wel mee.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kan iemand mij verklaren waarom trump op elke website meer volgers/abonnees heeft.
Kijk bijvoorbeeld op reddit:
Hillary : rond de 50.000
Trump : rond de 200.000
Kijk bijvoorbeeld op reddit:
Hillary : rond de 50.000
Trump : rond de 200.000
Trump is populairder onder de mensen die de hele dag niets te doen hebben. Hillary is populairder onder de mensen die een druk en bezig leven hebben.quote:
Kan iemand mij verklaren waarom trump op elke website meer volgers/abonnees heeft.
Kijk bijvoorbeeld op reddit:
Hillary : rond de 50.000
Trump : rond de 200.000
“An interesting thing is a good thing.”
Dat bevestigt alleen maar wat voor veel mensen al duidelijk is; Hillary is het establishment. En dat is nu net de essentie van deze hele campagne. Trump had nooit zover gekomen, als er niet zo'n grote afkeer van het establishment was geweest.quote:
[..]
Wat ik altijd al zei en de hele reden dat zoveel gevestigde Republikeinen haar steunen, bang voor verandering, bang dat de oude elite hun positie kan verliezen.
En die afkeer is terecht, want de afgelopen jaren is de gemiddelde persoon er niet echt op vooruit gegaan. Bepaalde groepen zijn er zelfs hard op achteruit gegaan. En dan denkt Hillary met "ik zet Obama's beleid voort" enthousiaste volgers te winnen. Nou, we zien hoe geweldig dat gaat.
Merk ook op dat het, bizar genoeg, nu de Democraten zijn, die de oorlogszuchtige partij zijn en niet de Republikeinen.
Nog een leuke, sarcastische blik op de DNC conventie op Counterpunch:
http://www.counterpunch.o(...)mocratic-convention/
http://www.counterpunch.o(...)mocratic-convention/
Money quotes:
McAuliffe gave an early morning interview to Politico, where he confided to the reporter that Hillary was only pretending to oppose the TPP to neuter one of Bernie Sanders’s main campaign themes.
The Boho Gov. of California Jerry Brown, proponent of fracking and oil drilling, is who the DNC picks to speak about climate change? Is Bill McKibben committing seppuku? One fracker endorsing the environmental bona fides of a ticket of two frackers.
The New York Times reports that after spending most of the spring in hiding, mega-donors are flocking back to the Clinton campaign. With Bernie vanquished and pacified, it is now safe for the powerbrokers of the Clinton cash machine to re-emerge, after being asked by the campaign to be discreet during the primaries.
The rest of the world will view this “historic moment” as something of a participation trophy. Eighty-five women from 54 different nations have already been elected or appointed as heads of government starting in 1960 with Sirimavo Bandaranaike of Ceylon (Sri Lanka).
Who knew the Democratic National Convention would turn into a military recruitment video?
Niemand is perfect maar Sanders zou bijvoorbeeld al veel geschikter zijn. Betere idealen, niet in de zak van de miljardairs en de NV's, betere waarden, een beter rechtvaardigheidsgevoel, geen corporatist en geen militairist.quote:
[..]
Ik hoop bij God dat Hillary president gaat worden ja, en als volgens jou Hillary al superslecht is wat is trump dan in jouw ogen ?
Trump misstaat niet in het rijtje Erdogan, Saddam Hoessein en Kim Jung Un.
Mevrouw Clinton zal wellicht niet perfect zijn, maarja welk mens is dat wel ?
Ze heeft bovendien ook geen enkel politiek talent. Is ze competent? Ja. Maar ze werkt niet onafhankelijk (van miljardairs en NV's) en ze mist politiek inzicht en communicatieve vaardigheden die haar man wel had.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Gelukkig is er ook nog wat grappig nieuws. De Republikeinen die moeite hebben met feiten van fictie te onderscheiden en die het niet kunnen hebben dat Bradley Cooper de DNC-conventie bijwoonde. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
The Young Turks? Moeten die niet gaan vechten met Alex Jonesquote:
Gelukkig is er ook nog wat grappig nieuws. De Republikeinen die moeite hebben met feiten van fictie te onderscheiden en die het niet kunnen hebben dat Bradley Cooper de DNC-conventie bijwoonde.
Trump is al jaren Twitter koningquote:
Kan iemand mij verklaren waarom trump op elke website meer volgers/abonnees heeft.
Kijk bijvoorbeeld op reddit:
Hillary : rond de 50.000
Trump : rond de 200.000
Trump heeft ook behoorlijk wat fans in het buitenland en Trump weet beter headlines te pakken met zijn soms extreme, soms debiele en soms grappige uitspraken.
Manafort zei nog: "This is a reality TV contest and we're going to put on the best show"
We came we saw he died.
Libië
baken van stabiliteit. Nee met psycho Hillary staat het midden oosten straks helemaal in vuur en vlam, word grootkapitaal en bv op hun wenken gediend en sterven er weer onnodig veel mensen .
Libië
baken van stabiliteit. Nee met psycho Hillary staat het midden oosten straks helemaal in vuur en vlam, word grootkapitaal en bv op hun wenken gediend en sterven er weer onnodig veel mensen .
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Omdat Trump voornamelijk communiceert via de nieuwe media en zich daarbij niet laat hinderen door enige nuance of feitenkennis. Zijn fans zullen hem dus graag volgen om te kijken hoe heerlijk politiek correct hij nu weer uit de hoek komt, terwijl zijn opponenten hem graag zullen volgen om te kijken met wat voor onzin hij nu weer komt aanzetten.quote:
Kan iemand mij verklaren waarom trump op elke website meer volgers/abonnees heeft.
Kijk bijvoorbeeld op reddit:
Hillary : rond de 50.000
Trump : rond de 200.000
Iets soortgelijks zul je in Nederland ook terugzien, waar de tweets van Wilders ongetwijfeld ook veel meer lezers hebben dan die van andere politici.
Dat heb ik niet gezegd. Trump is ook wel corrupt, maar heeft nog geen oorlogen veroorzaakt.quote:
[..]
Trump is niet corrupt? Hij behoort volgens de methodologie van The Economist tot de 100 grootste crony capitalists van de planeet.
Moet je even hillary supporters op youtube zoeken, dan zie je dat je onzin verkondigt.quote:
[..]
Trump is populairder onder de mensen die de hele dag niets te doen hebben. Hillary is populairder onder de mensen die een druk en bezig leven hebben.
Ook in NL zie je dat Links-Rechts omgedraaid is. Links is conservatief geworden en rechts progressief.quote:
Merk ook op dat het, bizar genoeg, nu de Democraten zijn, die de oorlogszuchtige partij zijn en niet de Republikeinen.
Nou? Ik weet het niet. Volgens mij is het duidelijk wat ik van H vind, maar Sanders begrijp ik nog minder. Idealen van Sanders is overigens net als bij alle democraten een PR/marketingstunt.quote:
Niemand is perfect maar Sanders zou bijvoorbeeld al veel geschikter zijn. Betere idealen, niet in de zak van de miljardairs en de NV's, betere waarden, een beter rechtvaardigheidsgevoel, geen corporatist en geen militairist.
In tegenstelling tot Tumpetters heb ik wel betere dingen te doen.quote:
[..]
Moet je even hillary supporters op youtube zoeken, dan zie je dat je onzin verkondigt.
“An interesting thing is a good thing.”
Nee Trump is al zeer schadelijk voor Amerika terwijl hij nog niet eens gekozen is.quote:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Trump is ook wel corrupt, maar heeft nog geen oorlogen veroorzaakt.
Mexico
NAVO
China
Allemaal verneukte relaties als hij zo doorgaat.
I wander in my time...
Leuk, een lijstje Republicans for Clinton; https://www.washingtonpos(...)ing-hillary-clinton/
Is er al een lijst Democrats for Trump bekend?
Is er al een lijst Democrats for Trump bekend?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
twitter:NickRiccardi twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:34:46 Trump is trying to encourage small donations. "I don't know what number you call....why should I know a thing like that?" reageer retweet
Trump is trying to encourage small donations. "I don't know what number you call....why should I know a thing like that?" twitter:Bencjacobs twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:04:09 Trump guarantees that George Patton wouldn't use emails reageer retweet
Trump guarantees that George Patton wouldn't use emails twitter:ajjaffe twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:15:34 Trump preemptively blames voters for a loss: "Just in case we don’t make it because you people get lazy and don’t vote, CO's very important" reageer retweet
Trump preemptively blames voters for a loss: "Just in case we don’t make it because you people get lazy and don’t vote, CO's very important" Wat de wattwitter:ajjaffe twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:03:25 Trump says he likes the "old days": "You wanna attack, it’s called courier – lets put it in an envelope and you send it to the general." reageer retweet
Can't stump the Trumptwitter:CBCAlerts twitterde op vrijdag 29-07-2016 om 23:36:57 Trump's acceptance speech beat Clinton's in TV viewership: Nielsen. 29.8M tuned in to watch Clinton, 32.2M for Trump. reageer retweet
Trump's acceptance speech beat Clinton's in TV viewership: Nielsen. 29.8M tuned in to watch Clinton, 32.2M for Trump. 'History' noemen ze dat.
Dat was niet best. Alex Jones brak in in de uitzending, zijn groep mensen deden een aantal schandalige dingen en aan de kant van TYT ging er ook wat fout. Jammer. Interessante televisie maar jammer.quote:
[..]
The Young Turks? Moeten die niet gaan vechten met Alex Jones
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die Turk deed precies wat Alex Jones wilde. Jones is een malloot, maar laat zich niet zo gemakkelijk trollen. Zelfs Eric Andre kon Jones niet echt van het padje krijgen.quote:
[..]
Dat was niet best. Alex Jones brak in in de uitzending, zijn groep mensen deden een aantal schandalige dingen en aan de kant van TYT ging er ook wat fout. Jammer. Interessante televisie maar jammer.
Grappig, dat InfoWars zelfs bij Colbert voorbij kwam deze week. Best knap hoe een idioot die praat over Lizard people conspiracies en Goblin vomit het schopt tot het dagelijkse politieke debat.
