-Doe normaal, aub!-quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Is er binnen de moslim religie geen mogelijkheid om deze mensen met terugwerkende kracht vlak voor hun overlijden te ontmoslimmen.... Dan hebben ze dat martelaars, maagden, etc argument ook niet meer.
Ik dacht dat het de naam van de voorganger van ISIS was. Of de naam van een soortgelijke organisatie.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:55 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat "Daesh" een soort scheldnaam is voor ISIS. Als dat correct is, lijkt me dat sympathisanten dat niet roepen.
Ik bedoel meer vanuit de religie zelf...quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:57 schreef warhamstr het volgende:
[..]
Kogels met varkensbloed eraan was de oplossing toch ofzo?
Daesh is de arabische naam voor IS.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:55 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat "Daesh" een soort scheldnaam is voor ISIS. Als dat correct is, lijkt me dat sympathisanten dat niet roepen.
Er zijn dagen dat ik niet in de slip van daders en verdachten duik. Dus nee.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En jij valt niet over onze en jouw aanname dat dat de daders waarschijnlijk wel weer mannen zouden zijn....
Miljarden? Zullen we het op 1,5 miljard houden. En denk je dat die 2,2 miljard christenen niet beledigd zijn na deze aanslag en al die moordpartijen in midden Oosten?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar waarom zou je daar miljarden Moslims voor moeten beledigen die hier niks mee te maken hebben?²
Zo'n 95%. Wen er maar aan. Dit was niet de laatstequote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doe normaal man. Alsof dit een vanzelfsprekendheid is. Als Moslim vind ik dit echt beledigend.²
1,5 miljard mensen afrekenen en beledigen op de daden van 232 man en een visstick. Lijkt me behoorlijk vochtig en onredelijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:59 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Miljarden? Zullen we het op 1,5miljard houden. En denk je dat die 2,2 miljard christen niet beledigd zijn na deze aanslag en al die moordpartijen in midden Oosten?
jep, de lone wolves in de zolderkamers worden wakker. Er komen nare tijden aanquote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar vreemde locatie voor een IS aanslag....
Sociale controle en integratie is hier veel beter, Nederland heeft probleemwijken en groepen maar in omvang en ongelijkheid weinig in vergelijking met de omringende landen, de stap om zoiets te doen is dan vele malen groter.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vraag me toch af.. Rondom Nederland hebben er verschillende terroristische plaatsgevonden, maar hier nog niks (geen illusie dat dat nooit zal gebeuren). Waarom? Vind het vrij opvallend.
Helaas wel allemaal mensen die zweren bij hetzelfde heilige boekje dat oproept tot het voeren van de heilige oorlog.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
1,5 miljard mensen afrekenen en beledigen op de daden van 232 man en een visstick. Lijkt me behoorlijk vochtig en onredelijk.²
Hoezo is dat raar? Frankrijk is een broeiend nest van partijen die IS niet aanstaat.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar vreemde locatie voor een IS aanslag....
Dacht altijd dat die angst voor copycats beetje overdreven was. Snap niet zo goed waarom mensen dit dan ook willen doen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:01 schreef byah het volgende:
[..]
jep, de lone wolves in de zolderkamers worden wakker. Er komen nare tijden aan
Ben je echt moslim?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doe normaal man. Alsof dit een vanzelfsprekendheid is. Als Moslim vind ik dit echt beledigend.²
Sommige religies hebben begrafenisvoorschriften. Weet niet of die noodzakelijk zijn om "het paradijs" te bereiken...quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Is er binnen de moslim religie geen mogelijkheid om deze mensen met terugwerkende kracht vlak voor hun overlijden te ontmoslimmen.... Dan hebben ze dat martelaars, maagden, etc argument ook niet meer.
twitter:SkyNewsAust twitterde op dinsdag 26-07-2016 om 11:57:00French interior ministry says a second hostage is fighting for life after attack on church in Saint-Etienne-du-Rouvray in #Normandy reageer retweet
Hoezo afrekenen? De kans is tegenwoordig nou eenmaal vrij groot dat er een moslim verantwoordelijk is voor dit soort barbarij. Je kunt er beter maar vanuit gaan en sporadisch blijkt dan later dat het anders ligt.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
1,5 miljard mensen afrekenen en beledigen op de daden van 232 man en een visstick. Lijkt me behoorlijk vochtig en onredelijk.²
Ja maar volgens mij kan je meer slachtoffers maken op andere plekken.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:01 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Hoezo is dat raar? Frankrijk is een broeiend nest van partijen die IS niet aanstaat.
Zijn de laatste 15 jaar al meer dan 28000 dodelijke aanslagen geweest in de naam van Islam. En dan nog de gefaalde. En de geplande. En heel ISIS bij elkaar. Zijn meer dan 232 man en een visstick.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
1,5 miljard mensen afrekenen en beledigen op de daden van 232 man en een visstick. Lijkt me behoorlijk vochtig en onredelijk.²
Kijk ook eens wat er gebeurt in bijna elk islamitisch land. Daar zie je nog genoeg daden elke dag.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
1,5 miljard mensen afrekenen en beledigen op de daden van 232 man en een visstick. Lijkt me behoorlijk vochtig en onredelijk.²
concurrentie. "Jij bent van een ander geloof waar ik niets mee heb, dan moet je maar dood."quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar vreemde locatie voor een IS aanslag....
Dat gebeurt dan ook niet na één of twee incidenten. Dat jij de andere kant op kijkt, dat is pas onredelijkquote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
1,5 miljard mensen afrekenen en beledigen op de daden van 232 man en een visstick. Lijkt me behoorlijk vochtig en onredelijk.²
want alle moslims beschuldigen / doden alle christenen? Je maakt een beetje z'n punt voor hem.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:59 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Miljarden? Zullen we het op 1,5 miljard houden. En denk je dat die 2,2 miljard christenen niet beledigd zijn na deze aanslag en al die moordpartijen in midden Oosten?
is die 28.000 uit de lucht gegrepen?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zijn de laatste 15 jaar al meer dan 28000 dodelijke aanslagen geweest in de naam van Islam. En dan nog de gefaalde. En de geplande. En heel ISIS bij elkaar. Zijn meer dan 232 man en een visstick.
'Ik wil de moslims in Frankrijk en Nederland, tevens in de rest van het vrije westen niet ontgrieven, maar ik schat de mogelijkheid tot een kans dat het bij benadering een percentage van de wereldbevolking is, dat zich moslim noemt of genoemd wil worden, wel degelijk hoger in dan de kans dat het misschien geen deelgenoot is van de in potentie vredelievende godsdienst, die aan de basis het goede in de wereld wil propaganderen, maar stelselmatig, door een miniscule groep doerrakken dusdanig in de gruwelijke bloedige schijnwerpers wordt gezet dat een hele groep godsdienst-vriendelijke vredelievende medeburgers er door vooroordelen ten opzichte van deze welwillende groep door wordt op aangekeken.'quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar waarom zou je daar miljarden Moslims voor moeten beledigen die hier niks mee te maken hebben?²
Maar tegelijkertijd heeft IS er zelf een hekel aan om 'Daesh' genoemd te worden en staat er volgens mij een forse straf op om dat woord daar te gebruiken.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:58 schreef schmebulock het volgende:
[..]
Daesh is de arabische naam voor IS.
En niet alle Nazis waren slecht.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
want alle moslims beschuldigen / doden alle christenen? Je maakt een beetje z'n punt voor hem.
Afrekenen op de hele kutsfeer in ons westen ja, en terecht.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
1,5 miljard mensen afrekenen en beledigen op de daden van 232 man en een visstick. Lijkt me behoorlijk vochtig en onredelijk.²
Nee.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
is die 28.000 uit de lucht gegrepen?
Daar reken ik ze niet op af. Waar ik ze wel op af reken is hun intolerante en gewelddadige religie/cultuur/ideologie. Dat is de bron van alle ellende. En vissticks hebben hier niks mee te maken. Die krijgen altijd de schuld maar zijn onschuldig.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
1,5 miljard mensen afrekenen en beledigen op de daden van 232 man en een visstick. Lijkt me behoorlijk vochtig en onredelijk.²
kom ook eens met de bodycount in de naam van democratie brengen. Doe es, toeeeeeee.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zijn de laatste 15 jaar al meer dan 28000 dodelijke aanslagen geweest in de naam van Islam. En dan nog de gefaalde. En de geplande. En heel ISIS bij elkaar. Zijn meer dan 232 man en een visstick.
Waarom moet een gewone man ergens vanuit gaan?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:02 schreef HeIsMagicYouKnow het volgende:
[..]
Hoezo afrekenen? De kans is tegenwoordig nou eenmaal vrij groot dat er een moslim verantwoordelijk is voor dit soort barbarij. Je kunt er beter maar vanuit gaan en sporadisch blijkt dan later dat het anders ligt.
Ik zie 1,5 miljard Moslims netjes hun tuin bijhouden, een wolkje melk brengen naar de buurvrouw, zich inzetten voor de buurt, lekkere baklava verdelen onder medeleerlingen, los gereedschap als een waterpas, vijl en handboormachine uitlenen wanneer het gevraagd wordt door Herman de overbuurman. Dat zijn de dingen die ik zie.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat gebeurt dan ook niet na één of twee incidenten. Dat jij de andere kant op kijkt, dat is pas onredelijk
Door middel van aanslagen? 0.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
kom ook eens met de bodycount in de naam van democratie brengen. Doe es, toeeeeeee.
je hebt wel een ongezonde obsessie voor nazis moet ik zeggen. Bij ieder poging probeer je ze in een beter daglicht te plaatsen.quote:
Lust je thee?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zie 1,5 miljard Moslims netjes hun tuin bijhouden, een wolkje melk brengen naar de buurvrouw, zich inzetten voor de buurt, lekkere baklava verdelen onder medeleerlingen, los gereedschap als een waterpas, vijl en handboormachine uitlenen wanneer het gevraagd wordt door Herman de overbuurman. Dat zijn de dingen die ik zie.²
Vind ik ook. Slechte keuze als je als doel hebt zoveel mogelijk slachtoffers maken. Maar dat hoeft natuurlijk niet altijd het doel te zijn. Misschien was het doel in dit geval om de priester en andere belangrijke kerkmensen om te brengen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar vreemde locatie voor een IS aanslag....
Is dit bedoeld als relativering of zo?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
kom ook eens met de bodycount in de naam van democratie brengen. Doe es, toeeeeeee.
Haha jij wacht eerst tot er officiële berichten naar buiten komen?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:05 schreef Chai het volgende:
[..]
Waarom moet een gewone man ergens vanuit gaan?
Ja zeer weinig informatie.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vind ik ook. Slechte keuze als je als doel hebt zoveel mogelijk slachtoffers maken. Maar dat hoeft natuurlijk niet altijd het doel te zijn. Misschien was het doel in dit geval om de priester en andere belangrijke kerkmensen om te brengen.
Sowieso nog te weinig informatie (voor mij) om er van uit te gaan dat IS er achter zit. Wel vermoedens uiteraard.
Nee, jouw argument is onzin. Natuurlijk is niet altijd elke individueel van een groep slecht. Maar je kan wel stellen dat er iets mis is met die groep.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
je hebt wel een ongezonde obsessie voor nazis moet ik zeggen. Bij ieder poging probeer je ze in een beter daglicht te plaatsen.
Shit.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:02 schreef damian5700 het volgende:
twitter:SkyNewsAust twitterde op dinsdag 26-07-2016 om 11:57:00French interior ministry says a second hostage is fighting for life after attack on church in Saint-Etienne-du-Rouvray in #Normandy reageer retweet
Ik ook heb ook geen probleem met moslims wel met aanslagplegers...quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zie 1,5 miljard Moslims netjes hun tuin bijhouden, een wolkje melk brengen naar de buurvrouw, zich inzetten voor de buurt, lekkere baklava verdelen onder medeleerlingen, los gereedschap als een waterpas, vijl en handboormachine uitlenen wanneer het gevraagd wordt door Herman de overbuurman. Dat zijn de dingen die ik zie.²
https://www.thereligionofpeace.com/quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Toevallig een tabblad openstaan waar dat getal in beschreven wordt?
https://www.thereligionofpeace.com/quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Toevallig een tabblad openstaan waar dat getal in beschreven wordt?
Misschien hopen ze op een soort oog-om-oog, tand-om-tand escalatie ergens in een moskee.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar vreemde locatie voor een IS aanslag....
Waren we maar eens beledigd! Triggerde het maar eens onze trots! Nee, wij blijven geschokt in onze stoel zitten en keren de andere wang toe.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:59 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Miljarden? Zullen we het op 1,5 miljard houden. En denk je dat die 2,2 miljard christenen niet beledigd zijn na deze aanslag en al die moordpartijen in midden Oosten?
Beest in de zin van (vorm van)geweld.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een beest een keel van een ander zien doorsnijden misschien moeten we zeggen "wat een mensen zijn het ook.." Verreweg de gewelddadigste diersoort die er is.
Moet bij zulke posts altijd aan Hans Teeuwen denken.quote:
Misschien moet je dan ook iets door denken voor je iets dom noemt. In de vergelijking zou de nazi gelijk staan aan de jihadist en de Duitser aan de moslim. Begrijp je de nuance poepie?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:07 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nee, jouw argument is onzin. Natuurlijk is niet altijd elke individueel van een groep slecht. Maar je kan wel stellen dat er iets mis is met die groep.
Ik heb geen idee wat ze denken. Probeer mij zo voor te stellen wat je dan denkt als je dit gaat doen maar wil niet echt lukkenquote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien hopen ze op een soort oog-om-oog, tand-om-tand escalatie ergens in een moskee.
Stel het zou een aanslag van IS zijn, dan maakt dit wel een stuk spannender omdat het nu niet in een hoofdstad gebeurd en je bijna zou kunnen verwachten dat een aanslag overal plaats kan vinden. Ik hoop dat ik bansheeboy niet beledig want niet alle aanslagen gebeuren altijd in hoofdsteden en er gebeuren vooral veel goede dingen in hoofdstedenquote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vind ik ook. Slechte keuze als je als doel hebt zoveel mogelijk slachtoffers maken. Maar dat hoeft natuurlijk niet altijd het doel te zijn. Misschien was het doel in dit geval om de priester en andere belangrijke kerkmensen om te brengen.
Sowieso nog te weinig informatie (voor mij) om er van uit te gaan dat IS er achter zit. Wel vermoedens uiteraard.
Als je als niet-moslim IS als naam blijft gebruiken, maak je je dus schuldig aan het stigmatiseren van de Islam, waardoor veel moslims zich in een hoek gedrukt voelen, waardoor een deel wellicht gewapende amok gaat maken.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar tegelijkertijd heeft IS er zelf een hekel aan om 'Daesh' genoemd te worden en staat er volgens mij een forse straf op om dat woord daar te gebruiken.
En heel Duitsland werd aangekeken voor de misdaden van de Nazis. Dat klopt inderdaad.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien moet je dan ook iets door denken voor je iets dom noemt. In de vergelijking zou de nazi gelijk staan aan de jihadist en de Duitser aan de moslim. Begrijp je de nuance poepie?
Ja, ik zie je keihard modereren, maar kun je dan ook even aangeven welk aspecten van dergelijke aanslagen wel en welke niet besproken mogen worden?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:07 schreef damian5700 het volgende:
Kan het weer over het nieuws gaan, aub!!
Ik begreep wat je bedoelde ik maakte er een kleine kwinkslag van door het iets letterlijker te nemen dan jouw insteek. Ik mag hopen de je begrijpt wat ik bedoel?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef aloa het volgende:
[..]
Beest in de zin van (vorm van)geweld.
Ik mag hopen dat je begrijpt wat ik bedoel?
Ik wilde eigenlijk gewoon zeggen dat IS zichzelf absoluut geen Daesh zal noemen, maar leuk dat je er van alles in wilt lezen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Als je als niet-moslim IS als naam blijft gebruiken, maak je je dus schuldig aan het stigmatiseren van de Islam, waardoor veel moslims zich in een hoek gedrukt voelen, waardoor een deel wellicht gewapende amok gaat maken.
Maar als je als niet-moslim overgaat tot Daesch, ontrief je natuurlijk IS en haar volgelingen, waardoor veel moslims zich wellicht miskend zullen voelen, waardoor een deel wellicht gewapende amok gaat maken.
Het wachten is op duidelijke richtlijnen waardoor de moslims zich weer opgenomen voelen binnen onze multiculterele gemeenschap, waardoor niemand wellicht meer gewapende amok gaat maken.
prima, alle christenen, blanken en westerse landen en atheisten ook aankijken dan.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En heel Duitsland werd aangekeken voor de misdaden van de Nazis. Dat klopt inderdaad.
Dat was al zo, kijk de Afghaanse treinkiller in Duitsland of de gijzeling de dag na Charlie Hebdo in het Franse platteland.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Stel het zou een aanslag van IS zijn, dan maakt dit wel een stuk spannender omdat het nu niet in een hoofdstad gebeurd en je bijna zou kunnen verwachten dat een aanslag overal plaats kan vinden. Ik hoop dat ik bansheeboy niet beledig want niet alle aanslagen gebeuren altijd in hoofdsteden en er gebeuren vooral veel goede dingen in hoofdsteden
Misschien het nieuws?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik zie je keihard modereren, maar kun je dan ook even aangeven welk aspecten van dergelijke aanslagen wel en welke niet besproken mogen worden?
Ze hebbe het de hele tijd over die joden enso, maar die duitsers, dat waren ook geen lieverdjes hoor!quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef tong80 het volgende:
[..]
Moet bij zulke posts altijd aan Hans Teeuwen denken.
Dat is juist een hele normale en redelijk mening. Maar je bent een roepende in de woestijn man. Je moet alle Moslims linken aan deze gruweldaden.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik ook heb ook geen probleem met moslims wel met aanslagplegers...
Maar blijkbaar is dat een rare mening tegenwoordig.
Eigenlijk hoop ik eens dat dat niet gebeurt. Je wilt toch een keer antwoorden. Waarom doen ze zo bipolair?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:10 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zijn de daders al overhoop geschoten? Scheelt in elk geval weer wat menselijk afval, opgeruimd staat netjes.
het is gewoon een afk van dawlat islamiya iraq wa sham.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk gewoon zeggen dat IS zichzelf absoluut geen Daesh zal noemen, maar leuk dat je er van alles in wilt lezen.
'Spannender' is niet echt een woord dat ik in dat geval zou gebruiken.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Stel het zou een aanslag van IS zijn, dan maakt dit wel een stuk spannender omdat het nu niet in een hoofdstad gebeurd en je bijna zou kunnen verwachten dat een aanslag overal plaats kan vinden. Ik hoop dat ik bansheeboy niet beledig want niet alle aanslagen gebeuren altijd in hoofdsteden en er gebeuren vooral veel goede dingen in hoofdsteden
Nogal onvermijdelijk hè, als er telkens moordaanslagen uit die hoek komen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is juist een hele normale en redelijk mening. Maar je bent een roepende in de woestijn man. Je moet alle Moslims linken aan deze gruweldaden.²
Als het moslims van 1 land waren had je gelijk, maar helaas niet. Dus lekker denigrerend blijven doen (te moeilijk woord?), maar je slaat de plank mis.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
prima, alle christenen, blanken en westerse landen en atheisten ook aankijken dan.
Het nieuws is dat er een aanslag gepleegd is op een kerk. Daarbij wordt door veel mensen verwacht dat daar islamitisch extremisme achter zit. Vervolgens stellen mensen dat je voor de daden van extremisten niet alle moslims verantwoordelijk kunt houden, enzovoort.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:10 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Misschien het nieuws?
Er is nog weinig bekend, maar het moet blijkbaar wederom vervallen in dezelfde discussie als altijd.
Waar heb je het over ? Oom Bush had een heel Europees coalitie opgetrommeld. Ik hoop niet dat coalitie een te moelijk woord is?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:12 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als het moslims van 1 land waren had je gelijk, maar helaas niet. Dus lekker denigrerend blijven doen (te moeilijk woord?), maar je slaat de plank mis.
Ik begrijp wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik begreep wat je bedoelde ik maakte er een kleine kwinkslag van door het iets letterlijker te nemen dan jouw insteek. Ik mag hopen de je begrijpt wat ik bedoel?
Het is de facto een buitenwijk van Rouen, met bijbehorende migranten.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
'Spannender' is niet echt een woord dat ik in dat geval zou gebruiken.
Ik ken het plaatsje niet. Uit de nieuwsberichten kreeg ik het idee dat het zo'n heel knus kerkdorpje is, maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn. Het lijkt me in ieder geval niet een plaats waar veel asielzoekers zijn geplaatst? Of heb ik dat helemaal mis?
Kan iemand dit natrekken?twitter:HendroM twitterde op dinsdag 26-07-2016 om 12:09:05Gijzelingsdrama: kerk van Saint-Etienne-du-Rouvray stond ook op het lijstje van enkele maanden geleden opgepakte terrorist Sid Ahmed Ghlam reageer retweet
Ik wist niet dat Oom Bush een Nazi was.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waar heb je het over ? Oom Bush had een heel Europees coalitie opgetrommeld. Ik hoop niet dat coalitie een te moelijk woord is?
voortaan je beter inlezen poepie.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Oom Bush een Nazi was.
Je zegt het al; verwacht.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het nieuws is dat er een aanslag gepleegd is op een kerk. Daarbij wordt door veel mensen verwacht dat daar islamitisch extremisme achter zit. Vervolgens stellen mensen dat je voor de daden van extremisten niet alle moslims verantwoordelijk kunt houden, enzovoort.
Ja, eindeloze discussie die keer op keer gevoerd wordt, maar daarmee is het niet off-topic. Juist niet.
Daarom moet je wel in die hoek kijken het is onzin om die hoek links te laten liggen. Maar het is ook onzin om alles uit die hoek onder het kopje terrorisme etc. te vatten. Kijk waar het misgaat maar benoem ook waar het goed gaat (het tuintjes voorbeeld van bsb) dat laatste stukje mis ik ook in de media...quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nogal onvermijdelijk hè, als er telkens moordaanslagen uit die hoek komen.
True. Echter, degenen die aan het moorden slaan zijn natuurlijk maar het topje van de ijsberg. Daaronder zal een veel grotere groep sympathisanten zitten die nu net weer geen zin heeft een politiekogel te vangen, naar Syrie/Irak af te reizen en zijn/haar leven op te offeren.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is juist een hele normale en redelijk mening. Maar je bent een roepende in de woestijn man. Je moet alle Moslims linken aan deze gruweldaden.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |