Ja zeer weinig informatie.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vind ik ook. Slechte keuze als je als doel hebt zoveel mogelijk slachtoffers maken. Maar dat hoeft natuurlijk niet altijd het doel te zijn. Misschien was het doel in dit geval om de priester en andere belangrijke kerkmensen om te brengen.
Sowieso nog te weinig informatie (voor mij) om er van uit te gaan dat IS er achter zit. Wel vermoedens uiteraard.
Nee, jouw argument is onzin. Natuurlijk is niet altijd elke individueel van een groep slecht. Maar je kan wel stellen dat er iets mis is met die groep.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
je hebt wel een ongezonde obsessie voor nazis moet ik zeggen. Bij ieder poging probeer je ze in een beter daglicht te plaatsen.
Shit.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:02 schreef damian5700 het volgende:
twitter:SkyNewsAust twitterde op dinsdag 26-07-2016 om 11:57:00French interior ministry says a second hostage is fighting for life after attack on church in Saint-Etienne-du-Rouvray in #Normandy reageer retweet
Ik ook heb ook geen probleem met moslims wel met aanslagplegers...quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zie 1,5 miljard Moslims netjes hun tuin bijhouden, een wolkje melk brengen naar de buurvrouw, zich inzetten voor de buurt, lekkere baklava verdelen onder medeleerlingen, los gereedschap als een waterpas, vijl en handboormachine uitlenen wanneer het gevraagd wordt door Herman de overbuurman. Dat zijn de dingen die ik zie.²
https://www.thereligionofpeace.com/quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Toevallig een tabblad openstaan waar dat getal in beschreven wordt?
https://www.thereligionofpeace.com/quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Toevallig een tabblad openstaan waar dat getal in beschreven wordt?
Misschien hopen ze op een soort oog-om-oog, tand-om-tand escalatie ergens in een moskee.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:00 schreef Yasmin23 het volgende:
Maar vreemde locatie voor een IS aanslag....
Waren we maar eens beledigd! Triggerde het maar eens onze trots! Nee, wij blijven geschokt in onze stoel zitten en keren de andere wang toe.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:59 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Miljarden? Zullen we het op 1,5 miljard houden. En denk je dat die 2,2 miljard christenen niet beledigd zijn na deze aanslag en al die moordpartijen in midden Oosten?
Beest in de zin van (vorm van)geweld.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een beest een keel van een ander zien doorsnijden misschien moeten we zeggen "wat een mensen zijn het ook.." Verreweg de gewelddadigste diersoort die er is.
Moet bij zulke posts altijd aan Hans Teeuwen denken.quote:
Misschien moet je dan ook iets door denken voor je iets dom noemt. In de vergelijking zou de nazi gelijk staan aan de jihadist en de Duitser aan de moslim. Begrijp je de nuance poepie?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:07 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nee, jouw argument is onzin. Natuurlijk is niet altijd elke individueel van een groep slecht. Maar je kan wel stellen dat er iets mis is met die groep.
Ik heb geen idee wat ze denken. Probeer mij zo voor te stellen wat je dan denkt als je dit gaat doen maar wil niet echt lukkenquote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien hopen ze op een soort oog-om-oog, tand-om-tand escalatie ergens in een moskee.
Stel het zou een aanslag van IS zijn, dan maakt dit wel een stuk spannender omdat het nu niet in een hoofdstad gebeurd en je bijna zou kunnen verwachten dat een aanslag overal plaats kan vinden. Ik hoop dat ik bansheeboy niet beledig want niet alle aanslagen gebeuren altijd in hoofdsteden en er gebeuren vooral veel goede dingen in hoofdstedenquote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vind ik ook. Slechte keuze als je als doel hebt zoveel mogelijk slachtoffers maken. Maar dat hoeft natuurlijk niet altijd het doel te zijn. Misschien was het doel in dit geval om de priester en andere belangrijke kerkmensen om te brengen.
Sowieso nog te weinig informatie (voor mij) om er van uit te gaan dat IS er achter zit. Wel vermoedens uiteraard.
Als je als niet-moslim IS als naam blijft gebruiken, maak je je dus schuldig aan het stigmatiseren van de Islam, waardoor veel moslims zich in een hoek gedrukt voelen, waardoor een deel wellicht gewapende amok gaat maken.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar tegelijkertijd heeft IS er zelf een hekel aan om 'Daesh' genoemd te worden en staat er volgens mij een forse straf op om dat woord daar te gebruiken.
En heel Duitsland werd aangekeken voor de misdaden van de Nazis. Dat klopt inderdaad.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Misschien moet je dan ook iets door denken voor je iets dom noemt. In de vergelijking zou de nazi gelijk staan aan de jihadist en de Duitser aan de moslim. Begrijp je de nuance poepie?
Ja, ik zie je keihard modereren, maar kun je dan ook even aangeven welk aspecten van dergelijke aanslagen wel en welke niet besproken mogen worden?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:07 schreef damian5700 het volgende:
Kan het weer over het nieuws gaan, aub!!
Ik begreep wat je bedoelde ik maakte er een kleine kwinkslag van door het iets letterlijker te nemen dan jouw insteek. Ik mag hopen de je begrijpt wat ik bedoel?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef aloa het volgende:
[..]
Beest in de zin van (vorm van)geweld.
Ik mag hopen dat je begrijpt wat ik bedoel?
Ik wilde eigenlijk gewoon zeggen dat IS zichzelf absoluut geen Daesh zal noemen, maar leuk dat je er van alles in wilt lezen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Als je als niet-moslim IS als naam blijft gebruiken, maak je je dus schuldig aan het stigmatiseren van de Islam, waardoor veel moslims zich in een hoek gedrukt voelen, waardoor een deel wellicht gewapende amok gaat maken.
Maar als je als niet-moslim overgaat tot Daesch, ontrief je natuurlijk IS en haar volgelingen, waardoor veel moslims zich wellicht miskend zullen voelen, waardoor een deel wellicht gewapende amok gaat maken.
Het wachten is op duidelijke richtlijnen waardoor de moslims zich weer opgenomen voelen binnen onze multiculterele gemeenschap, waardoor niemand wellicht meer gewapende amok gaat maken.
prima, alle christenen, blanken en westerse landen en atheisten ook aankijken dan.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En heel Duitsland werd aangekeken voor de misdaden van de Nazis. Dat klopt inderdaad.
Dat was al zo, kijk de Afghaanse treinkiller in Duitsland of de gijzeling de dag na Charlie Hebdo in het Franse platteland.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Stel het zou een aanslag van IS zijn, dan maakt dit wel een stuk spannender omdat het nu niet in een hoofdstad gebeurd en je bijna zou kunnen verwachten dat een aanslag overal plaats kan vinden. Ik hoop dat ik bansheeboy niet beledig want niet alle aanslagen gebeuren altijd in hoofdsteden en er gebeuren vooral veel goede dingen in hoofdsteden
Misschien het nieuws?quote:Op dinsdag 26 juli 2016 12:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik zie je keihard modereren, maar kun je dan ook even aangeven welk aspecten van dergelijke aanslagen wel en welke niet besproken mogen worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |