NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik neem zelf geen medicatie gelukkig. Ik zit lekker in mijn vel en raas met wederzijdse overtuiging door het leven. Maar ik ben bekend met (de bijwerkingen van) haldol en zyprexa.quote:
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Klopt idd wel, het wordt een amorfe massa potentiële moordenaars in dit tijdsgewricht. Wat dat betreft kun je extreemrechtse en IS-terrorisme ook onder één noemer brengen, vind ik. En dan heb je dus een soort synthese gecreëerd.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:41 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Deze schrijver schreef er een interessant stukje over in het NRC
""Gelukkig was IS niet de opdrachtgever, hoor je steeds. Dat maakt het juist erger, betoogt Christiaan Weijts. Het was maar een eenling.’ ‘Hij was niet eens moslim, laat staan jihadist.’ ‘Hij was zelf homo.’ ‘Hij had een oorlogstrauma.’ ‘Hij was psychisch gestoord.’
Het ligt in onze natuur om in de grootste verschrikkingen nog verzachtende troost te willen lezen. Na Orlando, Nice en Würzburg klonken er steevast variaties op dit geruststellende refrein: ‘In elk geval handelde hij niet in ópdracht van Islamitische Staat.’
Zelf denk ik: was het maar een opdracht! Dan bestonden er namelijk een commandocentrum, een communicatiestructuur en een netwerk dat je kon isoleren, ontmantelen en platgooien.
Ik begrijp de redenering wel: zolang het gestoorde eenlingen zijn, is het leger van zwarte doodssoldaten in elk geval nog niet opgerukt tot een Europese frontlijn. Het zijn geen verschanste terroristen die wachten op een sms’je uit Raqqa. In feite is het veel erger. Het klassieke concept van een leger, met een commandostructuur, rekrutering en training, heeft IS getransformeerd tot een ongrijpbaardere, geglobaliseerde entiteit. Eenzame gekken schilderen zelf IS-vlaggen in Beierse schuurtjes, downloaden zelf de terreurinstructieboekjes en bereiden hun daden voor in stilte, zonder overleg, zonder communicatie, zonder sporen – ondoorgrondelijk als een reguliere suïcide.
Maar zonder IS zouden ze het toch ook doen? De mass shootings, onze Tristans, Karstens en Volkerts? Ik vrees van niet. Zoals potentiële zelfdoders de sprong kunnen nemen na de suïcide van een publieke figuur, of na het lezen van Die Leiden des jungen Werthers, zo kan deze lichaamloze entiteit die IS geworden is de potentiële zelf- en massamoordenaars over de streep lokken.
Zoals iedereen zich kunstenaar kan noemen, zo kan iedereen zich ridderen tot soldaat van Islamitische Staat, die heroïek geeft aan de mislukking, die gefaalde levens een geslaagde dood belooft. Wie onder mislukkelingen rekruteert krijgt geheid een imposant leger op de been. De kracht van een leger eenzame wolven is dat het volledig onder de radar van de veiligheidsdiensten kan blijven.
Het nieuwe IS werkt als een auto-immuunziekte en vereist dan ook andere bestrijdingstechnieken dan Al-Qaeda, dat eerder een infectie van buitenaf was. Osama bin Laden zag aanslagen nog als een manier om ‘redevoeringen te verspreiden’: de slachtoffers waren de aandachtstrekkers voor waar het hem werkelijk om ging, de videoboodschappen tegen de westerse levensstijl, goddeloosheid, bemoeienis in het Midden-Oosten, enzovoorts. De aanslag op Charlie Hebdo is door Al-Qaeda opgeëist en droeg ook nog de signatuur van zo’n gewapend pamflet: tegen het krenken van de profeet.
Op Twitter gaat een grapje rond van het type: ‘Heeft IS de hittegolf / het Trumpplagiaat / de kpn-storing al opgeëist?’ Allemaal bezwering, en relativerende humor is nodig. Maar wie opgelucht is omdat IS geen directe opdracht gaf, denkt dat hij een auto-immuunziekte kan bestrijden met antibiotica. ""
I´m back.
Je had het over rieken.quote:
[..]
Protesteren is niet beschaafd?
Oke gekkie.
Matig stuk. Alsof IS de bron van alle kwaad is. En de schrijver is kennelijk nog serieus ook met de stelling dat zonder IS-achtige praktijken mass-shootings en dergelijke veel minder voor zouden komen.quote:
[..]
Deze schrijver schreef er een interessant stukje over in het NRC
""Gelukkig was IS niet de opdrachtgever, hoor je steeds. Dat maakt het juist erger, betoogt Christiaan Weijts. Het was maar een eenling.’ ‘Hij was niet eens moslim, laat staan jihadist.’ ‘Hij was zelf homo.’ ‘Hij had een oorlogstrauma.’ ‘Hij was psychisch gestoord.’
Het ligt in onze natuur om in de grootste verschrikkingen nog verzachtende troost te willen lezen. Na Orlando, Nice en Würzburg klonken er steevast variaties op dit geruststellende refrein: ‘In elk geval handelde hij niet in ópdracht van Islamitische Staat.’
Zelf denk ik: was het maar een opdracht! Dan bestonden er namelijk een commandocentrum, een communicatiestructuur en een netwerk dat je kon isoleren, ontmantelen en platgooien.
Ik begrijp de redenering wel: zolang het gestoorde eenlingen zijn, is het leger van zwarte doodssoldaten in elk geval nog niet opgerukt tot een Europese frontlijn. Het zijn geen verschanste terroristen die wachten op een sms’je uit Raqqa. In feite is het veel erger. Het klassieke concept van een leger, met een commandostructuur, rekrutering en training, heeft IS getransformeerd tot een ongrijpbaardere, geglobaliseerde entiteit. Eenzame gekken schilderen zelf IS-vlaggen in Beierse schuurtjes, downloaden zelf de terreurinstructieboekjes en bereiden hun daden voor in stilte, zonder overleg, zonder communicatie, zonder sporen – ondoorgrondelijk als een reguliere suïcide.
Maar zonder IS zouden ze het toch ook doen? De mass shootings, onze Tristans, Karstens en Volkerts? Ik vrees van niet. Zoals potentiële zelfdoders de sprong kunnen nemen na de suïcide van een publieke figuur, of na het lezen van Die Leiden des jungen Werthers, zo kan deze lichaamloze entiteit die IS geworden is de potentiële zelf- en massamoordenaars over de streep lokken.
Zoals iedereen zich kunstenaar kan noemen, zo kan iedereen zich ridderen tot soldaat van Islamitische Staat, die heroïek geeft aan de mislukking, die gefaalde levens een geslaagde dood belooft. Wie onder mislukkelingen rekruteert krijgt geheid een imposant leger op de been. De kracht van een leger eenzame wolven is dat het volledig onder de radar van de veiligheidsdiensten kan blijven.
Het nieuwe IS werkt als een auto-immuunziekte en vereist dan ook andere bestrijdingstechnieken dan Al-Qaeda, dat eerder een infectie van buitenaf was. Osama bin Laden zag aanslagen nog als een manier om ‘redevoeringen te verspreiden’: de slachtoffers waren de aandachtstrekkers voor waar het hem werkelijk om ging, de videoboodschappen tegen de westerse levensstijl, goddeloosheid, bemoeienis in het Midden-Oosten, enzovoorts. De aanslag op Charlie Hebdo is door Al-Qaeda opgeëist en droeg ook nog de signatuur van zo’n gewapend pamflet: tegen het krenken van de profeet.
Op Twitter gaat een grapje rond van het type: ‘Heeft IS de hittegolf / het Trumpplagiaat / de kpn-storing al opgeëist?’ Allemaal bezwering, en relativerende humor is nodig. Maar wie opgelucht is omdat IS geen directe opdracht gaf, denkt dat hij een auto-immuunziekte kan bestrijden met antibiotica. ""
Internet is een grote boosdoener. Daar maken organisaties als IS gretig gebruik van om onstabiele persoonlijkheden te indoctrineren. Het bommetje loopt al rond. Nu nog iemand die het lontje wil aansteken.quote:
[..]
Klopt idd wel, het wordt een amorfe massa potentiële moordenaars in dit tijdsgewricht. Wat dat betreft kun je extreemrechtse en IS-terrorisme ook onder één noemer brengen, vind ik. En dan heb je dus een soort synthese gecreëerd.
Die Turken zijn ook Duitsers hè.quote:
[..]
[..]
http://nos.nl/artikel/211(...)n-banden-met-is.html
I´m back.
Dat ten eerste, en ten tweede; ALS je tegen islamterreur zou protesteren, krijg je zo een politieknuppel in je bakkes en word je opgepakt voor rechtsextremisme.quote:
Ja, dat klopt sws, met name natuurlijk het complotdenken. Dat is zich aan het ontwikkelen gelijk religies tegenwoordig. Leraren worden er moedeloos van. Zowel op de extreemrechtse flank als op de islamitische flank.quote:
[..]
Internet is een grote boosdoener. Daar maken organisaties als IS gretig gebruik van om onstabiele persoonlijkheden te indoctrineren. Het bommetje loopt al rond. Nu nog iemand die het lontje wil aansteken.
I´m back.
Met gekken zul je altijd wel problemen hebben. Maar als de westerse wereld rust wil zal het de handen uit het midden-oosten moeten halen. Want dit is wraak op wraak op wraak. En het meest vervelende zijn nog wel de onschuldige doden in beide kampen.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik zie een hint in het manifest van Breivik. Dat is wel een nieuw topic waard:quote:
NWS / Verband Breivik manifesto - schietpartij München ?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
hmm, staat nu niet meer in het nieuwsbericht zelfquote:
[..]
Die zal nu wel een wit voetje hebben gehaald bij onze rechtse medemensen
Da's niet zo gek. De meeste Iraniërs zijn juist indertijd naar het westen gevlucht voor de ayatollahs omdat ze ongelovig waren en daarom met de dood bedreigd.quote:
Right, een Iraniër die opkeek naar Breivik
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Welnee, als je een rechtsextremist bent krijg je een politieknuppel in je nek. En terecht.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat ten eerste, en ten tweede; ALS je tegen islamterreur zou protesteren, krijg je zo een politieknuppel in je bakkes en word je opgepakt voor rechtsextremisme.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De meeste mensen denken dat er 1 type Iranier is, net als er 1 type moslim is. Ik laat ze vaak in die waan.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Da's niet zo gek. De meeste Iraniërs zijn juist indertijd naar het westen gevlucht voor de ayatollahs omdat ze ongelovig waren en daarom met de dood bedreigd.
wooblabalurg
Misschien, maar dan zou hij toch niet Akbarren tijdens het laden van zijn wapen op het toilet? Of is dat verhaal ondertussen ook al weer achterhaald?quote:
[..]
Da's niet zo gek. De meeste Iraniërs zijn juist indertijd naar Nederland gevlucht voor de ayatollahs omdat ze ongelovig waren en daarom met de dood bedreigd.
Zoals men vroeger propagandafilms vertoonde voor een grote groep mensen zo benaderd men nu de individuele onstabiele persoonlijkheid via het Net. Daarmee hebben aanzetters een machtig instrument in handen gekregen wat ze vervolgens onder relatieve anonimiteit kunnen gebruiken.quote:
[..]
Ja, dat klopt sws, met name natuurlijk het complotdenken. Dat is zich aan het ontwikkelen gelijk religies tegenwoordig. Leraren worden er moedeloos van. Zowel op de extreemrechtse flank als op de islamitische flank.
Zou me niet verbazen als dat van hetzelfde niveau als drie schutters waarvan eentje verkleed als de Kerstman was. Maar goed, als het echt een Breivik sympathisant was, kan het ook uitlokken van rechtse denkbeelden zijn. Of, als je gestoord bent en mensen aan het doodschieten, waarom niet ook even allahuakbar roepen, yolo.quote:
[..]
Misschien, maar dan zou hij toch niet Akbarren tijdens het laden van zijn wapen op het toilet? Of is dat verhaal ondertussen ook al weer achterhaald?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Violence is contagious.quote:
[..]
Klopt idd wel, het wordt een amorfe massa potentiële moordenaars in dit tijdsgewricht. Wat dat betreft kun je extreemrechtse en IS-terrorisme ook onder één noemer brengen, vind ik. En dan heb je dus een soort synthese gecreëerd.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Waarbij het vooral gaat om het feit dat hun verhaal aantrekkelijk en geloofwaardig is.quote:
[..]
Zoals men vroeger propagandafilms vertoonde voor een grote groep mensen zo benaderd men nu de individuele onstabiele persoonlijkheid via het Net. Daarmee hebben aanzetters een machtig instrument in handen gekregen wat ze vervolgens onder relatieve anonimiteit kunnen gebruiken.
I´m back.
Werkelijk? Hoor je dat steeds? Dat IS de opdrachtgever niet was heb ik al gelezen, maar "gelukkig dat IS de opdrachtgever niet was", nee, kan me niet herinneren dat ik dat al tegengekomen ben. Vraag me af in wat voor kringen hij zich ophoudt als ie dat steeds hoort, ik lees/hoor steeds dat lone wolves moeilijk of onmogelijk op te sporen zijn...quote:
[..]
Deze schrijver schreef er een interessant stukje over in het NRC
""Gelukkig was IS niet de opdrachtgever, hoor je steeds. Dat maakt het juist erger, betoogt Christiaan Weijts.......
are we infinite or am I alone
Contant geen optie ?quote:
[..]
Darknet. Hele marktplaatsen waar je drugs en wapens kunt aanschaffen. Ik heb alleen nog niet uitgedokterd hoe het werkt met betalen en het leveringsproces.
Wel cynisch als het een Brevik copycat is hij door zijn iraanse achtergrond als moslim wordt gezien door extreem-rechts.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dezelfde trend als in de VS. Eerst zijn Moslims de boeman. Daarna de autochtone bevolking. Toeval of opzet.quote:
[..]
Werkelijk? Hoor je dat steeds? Dat IS de opdrachtgever niet was heb ik al gelezen, maar "gelukkig dat IS de opdrachtgever niet was", nee, kan me niet herinneren dat ik dat al tegengekomen ben. Vraag me af in wat voor kringen hij zich ophoudt als ie dat steeds hoort, ik lees/hoor steeds dat lone wolves moeilijk of onmogelijk op te sporen zijn...
Ja of inichtingen hebben hem een vuurwapen toegestopt en groen licht gegeven. Net zoals met volkert of de moordenaar van die irritante schrijver. Dit is social engineering. Verwar en heers.quote:
Wel cynisch als het een Brevik copycat is hij door zijn iraanse achtergrond als moslim wordt gezien door extreem-rechts.
centre-right does not approvequote:
[..]
Die zal nu wel een wit voetje hebben gehaald bij onze rechtse medemensen
http://nos.nl/artikel/211(...)r-winkelcentrum.htmlquote:In diezelfde video vervloekt de man Turken. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken zegt dat van de negen slachtoffers van de schietpartij drie mensen de Turkse nationaliteit hebben. Ook zijn er drie Kosovaren omgekomen, meldt persbureau AFP.
http://deredactie.be/cm/v(...).45800?eid=1.2720655quote:Intussen is ook meer bekend over de nationaliteiten van de slachtoffers. Drie van hen zijn afkomstig uit Kosovo, drie uit Turkije en een iemand uit Griekenland. De nationaliteit van de andere slachtoffers is nog onbekend.
deze slachtoffers zouden dus uit gebieden komen die ooit deel uitmaakten van het Ottomaanse rijk
Eerder een Columbine-geval.. Breivik had nog een soort van politiek motiefquote:
[..]
Ja, als dit waar is dan eh is het toch een Breivikje dan. Alleen van Iraanse afkomst.
Ik voorzie een periode van verderf. Er zullen groepen zijn die voortdurend de zoete smaak van wraak nastreven. Dan heb je nog te maken met de copycats uit groepen bipolairen en mensen met auto-immuunziekten. Kun je je leven hierop inrichten is de vraag? Ik denk van niet.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het heeft er ook te maken dat die personen nauwelijks in contact komen met andere nationaliteiten/geloven. Er zijn zoveel verschillen qua uiterlijk, cultuur en opvattingen op te merken als je eenmaal met hen te maken hebt. Ik kan zelf vrij goed Turken, Marokkanen, Assyriërs en Iraniërs uit elkaar halen wat dat betreft.quote:
[..]
De meeste mensen denken dat er 1 type Iranier is, net als er 1 type moslim is. Ik laat ze vaak in die waan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
We hebben gisteren wel weer kunnen zien hoe waardeloos Twitter is als nieuwsmedium.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Huh??? Dat is toch een wereld van verschil.quote:
[..]
Wat dat betreft kun je extreemrechtse en IS-terrorisme ook onder één noemer brengen, vind ik. En dan heb je dus een soort synthese gecreëerd.
De rechtse terreurdaden zijn op één hand te tellen. De twee neo's uit Duitsland, de schutter van Oslo, de moord op Jo Cox en Breivik. En dan heb je het wel een heel eind gehad. Buiten dat zijn deze daden meer gevolg dan oorzaak. Ook vallen rechtse terroristen niet lukraak burgers aan zoals islamitische terroristen continu doen. Als je dan toch graag de islamitische slachtpartijen wil vergelijken dan is het misschien realistische om te beginnen bij de Socialistische terreurgroepen. Die komen ook qua slachtofferaantallen meer in de buurt van hun islamitische freunden. Alleen de ETA heeft al meer als 800 mensen vermoord. Maar zelfs die socialistische terreur valt niet te vergelijken met de geïmporteerde bloeddorstigheid uit het midden-Oosten
Als er geen getuigen bij zijn, zijn slechts weinig mensen in staat tot goede daden.<br />-Seneca-
Vooral dat ooggetuigen nogal eens wat dingen erbij verzinnen.quote:
We hebben gisteren wel weer kunnen zien hoe waardeloos Twitter is als nieuwsmedium.
Oneens. Het is een aanvulling op de huidige nieuwsmedia. Niet een vervanger, een aanvulling.quote:
We hebben gisteren wel weer kunnen zien hoe waardeloos Twitter is als nieuwsmedium.
Gaat meer om het huidig tijdsgewricht,quote:
[..]
Huh??? Dat is toch een wereld van verschil.
De rechtse terreurdaden zijn op één hand te tellen. De twee neo's uit Duitsland, de schutter van Oslo, de moord op Jo Cox en Breivik. En dan heb je het wel een heel eind gehad. Buiten dat zijn deze daden meer gevolg dan oorzaak. Ook vallen rechtse terroristen niet lukraak burgers aan zoals islamitische terroristen continu doen. Als je dan toch graag de islamitische slachtpartijen wil vergelijken dan is het misschien realistische om te beginnen bij de Socialistische terreurgroepen. Die komen ook qua slachtofferaantallen meer in de buurt van hun islamitische freunden. Alleen de ETA heeft al meer als 800 mensen vermoord. Maar zelfs die socialistische terreur valt niet te vergelijken met de geïmporteerde bloeddorstigheid uit het midden-Oosten
om hun daden en
om hoe zij kennelijk getriggerd kunnen worden om tot die daden te komen.
Dat laatste gaat toch steeds meer via complottheorieën.
Hun daden zijn extreem gewelddadig en onvoorspelbaar.
En ja, ik vind islam sws een ultra-rechtse, conservatieve bedoening.
En in het huidig tijdsgewricht steken ze elkaar aan c.q. reageren ze op elkaar in een soort escalerende spiraal van geweld.
Maar goed, voor zover het zich laat aanzien zitten er wel manco's in deze theorie voor wat betreft deze knaap, ik denk toch eerder dat dit een gevalletje paaz-afdeling is.
En idd behalve Breivik 5 jaar geleden zet de trend van extreemrechtse terroristen niet echt direct door, op uitzonderingen na.
I´m back.
Op Twitter is zo'n beetje elk denkbaar scenario voorbijgekomen, behalve het juiste.quote:
[..]
Oneens. Het is een aanvulling op de huidige nieuwsmedia. Niet een vervanger, een aanvulling.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je moet Twitter ook niet gaan zien als een vorm van traditionele media. Dat is de fout die je maakt. Dat maakt het niet meteen waardeloos. Het heet social media voor een reden. Iedereen kan zijn scheet achterlaten.quote:
[..]
Op Twitter is zo'n beetje elk denkbaar scenario voorbijgekomen, behalve het juiste.
Vreselijk ja. Werden ook allemaal quotes van Duitse pliesie verkeerd vertaald en volledig uit hun context gehaald.quote:
We hebben gisteren wel weer kunnen zien hoe waardeloos Twitter is als nieuwsmedium.
Feyenoord Rotterdam
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ik dacht gelezen te hebben dat die terrorist van gisteren lukraak Turken en "Turks uitziende mensen" neerschoot?quote:
[..]
Ook vallen rechtse terroristen niet lukraak burgers aan zoals islamitische terroristen continu doen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:
[..]
Huh??? Dat is toch een wereld van verschil.
De rechtse terreurdaden zijn op één hand te tellen. De twee neo's uit Duitsland, de schutter van Oslo, de moord op Jo Cox en Breivik. En dan heb je het wel een heel eind gehad. Buiten dat zijn deze daden meer gevolg dan oorzaak. Ook vallen rechtse terroristen niet lukraak burgers aan zoals islamitische terroristen continu doen. Als je dan toch graag de islamitische slachtpartijen wil vergelijken dan is het misschien realistische om te beginnen bij de Socialistische terreurgroepen. Die komen ook qua slachtofferaantallen meer in de buurt van hun islamitische freunden. Alleen de ETA heeft al meer als 800 mensen vermoord. Maar zelfs die socialistische terreur valt niet te vergelijken met de geïmporteerde bloeddorstigheid uit het midden-Oosten
Feyenoord Rotterdam
Voor iedereen die enorm blij is dat het geen IS-gekkie is, de volgende aanslag kan nooit lang duren.
Bedankt Hans.
Pas maar op. Als je dat vannacht, zo'n twee topics terug, als mogelijkheid opwierp dan werd je nog net niet digitaal gestenigd.quote:
Ik weet het ook niet
"De man die gisteravond negen mensen
doodschoot in München was depressief en
handelde alleen,zegt de politie.De 18-
jarige man was onder behandeling van
een arts.Van banden met Islamitische
Staat is niets gebleken."
M.a.w.: incidentje, verwarde man en heeft niks met islam te maken.
Merkel's positie staat op het spel dus gebruiken ze voor de zekerheid maar heel het scala aan PC-excuses.
doodschoot in München was depressief en
handelde alleen,zegt de politie.De 18-
jarige man was onder behandeling van
een arts.Van banden met Islamitische
Staat is niets gebleken."
M.a.w.: incidentje, verwarde man en heeft niks met islam te maken.
Merkel's positie staat op het spel dus gebruiken ze voor de zekerheid maar heel het scala aan PC-excuses.
Wat wil je hier nou mee zeggen. Wees dan gewoon duidelijk in plaats van zo te insinueren.quote:
[..]
Een echte Germaanse Duitser. Dat zie je meteen.
Ik weet het ook niet
Je vindt het vervelend dat overheidsdiensten geen conclusies voorafgaand aan het vaststellen van de feiten trekken?quote:
[..]
Ik denk niet lang meer. En dat weet de elite blijkbaar ook. Ik zie een beangstigende ontwikkeling. Na de aanslagen in Würzburg en Nice deed men ook al pogingen om dit af te doen als zijnde 'een verwarde man'. Dat feestje ging niet door omdat de politie later toch vondsten deed. Let maar op dit gaan we de komende jaren verder zien ontwikkelen en men zal meer en meer proberen om de zaak te bagatelliseren en waar dat mogelijk is zal men het in de schoenen van een 'depressieve eenling' schuiven.
Ik weet het ook niet
Ja, want alles wat niet in je straatje past is een complot en er zijn nooit eerder dit soort shootings geweest. Oh wacht, dat waren dan blanke jongetjes, en dan kunnen ze wel verward zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:10 schreef Braindead2000 het volgende:
"De man die gisteravond negen mensen
doodschoot in München was depressief en
handelde alleen,zegt de politie.De 18-
jarige man was onder behandeling van
een arts.Van banden met Islamitische
Staat is niets gebleken."
M.a.w.: incidentje, verwarde man en heeft niks met islam te maken.
Merkel's positie staat op het spel dus gebruiken ze voor de zekerheid maar heel het scala aan PC-excuses.
Ik weet het ook niet
Is gewoon een logische conclusie.quote:
"De man die gisteravond negen mensen
doodschoot in München was depressief en
handelde alleen,zegt de politie.De 18-
jarige man was onder behandeling van
een arts.Van banden met Islamitische
Staat is niets gebleken."
M.a.w.: incidentje, verwarde man en heeft niks met islam te maken.
Merkel's positie staat op het spel dus gebruiken ze voor de zekerheid maar heel het scala aan PC-excuses.
Ah, de politie is geen onderdeel van de elite?quote:
[..]
Ik denk niet lang meer. En dat weet de elite blijkbaar ook. Ik zie een beangstigende ontwikkeling. Na de aanslagen in Würzburg en Nice deed men ook al pogingen om dit af te doen als zijnde 'een verwarde man'. Dat feestje ging niet door omdat de politie later toch vondsten deed.
Sorry, ik had de indruk dat het een moslim was. Wat was het deze keer? Boeddhist, hindoe?quote:
[..]
Ja, want alles wat niet in je straatje past is een complot en er zijn nooit eerder dit soort shootings geweest. Oh wacht, dat waren dan blanke jongetjes, en dan kunnen ze wel verward zijn.
Waarom zijn het bijna altijd islamitische verwarde mannen die zoveel mogelijk mannen, vrouwen en kinderen willen vermoorden? Toevalligheidje?quote:
[..]
Is gewoon een logische conclusie.
Wat is je punt? Je bent net aan het zeiken op het feit dat de overheidsdiensten zeggen dat er geen banden met Islamitische Staat zijn. Volgens jou is het feit dat hij moslim is genoeg om te concluderen dat dat wel het geval moet zijn? Een moslim kan geen verwarde man zijn die om dezelfde redenen als blanke / niet-moslim (er zijn al een paar voorbeelden van eerdere Duitse jochies genoemd in dit topic) verwarde mannen doorslaat? Waarom kan dit geen trieste loser zijn zoals veel van die high-school shooters? Omdat hij moslim is?quote:
[..]
Sorry, ik had de indruk dat het een moslim was. Wat was het deze keer? Boeddhist, hindoe?
Mogen we daarom ook niet zeggen dat de moordenaar van Jo Cox politiek of ideologisch geinspireerd was? De dader was echter blank. Dus slechts verward? Ook al zegt hij zelf expliciet politiek gemotiveerd te zijn?
Ik weet het ook niet
