Ik neem zelf geen medicatie gelukkig. Ik zit lekker in mijn vel en raas met wederzijdse overtuiging door het leven. Maar ik ben bekend met (de bijwerkingen van) haldol en zyprexa.quote:
Klopt idd wel, het wordt een amorfe massa potentiële moordenaars in dit tijdsgewricht. Wat dat betreft kun je extreemrechtse en IS-terrorisme ook onder één noemer brengen, vind ik. En dan heb je dus een soort synthese gecreëerd.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:41 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Deze schrijver schreef er een interessant stukje over in het NRC
""Gelukkig was IS niet de opdrachtgever, hoor je steeds. Dat maakt het juist erger, betoogt Christiaan Weijts. Het was maar een eenling.’ ‘Hij was niet eens moslim, laat staan jihadist.’ ‘Hij was zelf homo.’ ‘Hij had een oorlogstrauma.’ ‘Hij was psychisch gestoord.’
Het ligt in onze natuur om in de grootste verschrikkingen nog verzachtende troost te willen lezen. Na Orlando, Nice en Würzburg klonken er steevast variaties op dit geruststellende refrein: ‘In elk geval handelde hij niet in ópdracht van Islamitische Staat.’
Zelf denk ik: was het maar een opdracht! Dan bestonden er namelijk een commandocentrum, een communicatiestructuur en een netwerk dat je kon isoleren, ontmantelen en platgooien.
Ik begrijp de redenering wel: zolang het gestoorde eenlingen zijn, is het leger van zwarte doodssoldaten in elk geval nog niet opgerukt tot een Europese frontlijn. Het zijn geen verschanste terroristen die wachten op een sms’je uit Raqqa. In feite is het veel erger. Het klassieke concept van een leger, met een commandostructuur, rekrutering en training, heeft IS getransformeerd tot een ongrijpbaardere, geglobaliseerde entiteit. Eenzame gekken schilderen zelf IS-vlaggen in Beierse schuurtjes, downloaden zelf de terreurinstructieboekjes en bereiden hun daden voor in stilte, zonder overleg, zonder communicatie, zonder sporen – ondoorgrondelijk als een reguliere suïcide.
Maar zonder IS zouden ze het toch ook doen? De mass shootings, onze Tristans, Karstens en Volkerts? Ik vrees van niet. Zoals potentiële zelfdoders de sprong kunnen nemen na de suïcide van een publieke figuur, of na het lezen van Die Leiden des jungen Werthers, zo kan deze lichaamloze entiteit die IS geworden is de potentiële zelf- en massamoordenaars over de streep lokken.
Zoals iedereen zich kunstenaar kan noemen, zo kan iedereen zich ridderen tot soldaat van Islamitische Staat, die heroïek geeft aan de mislukking, die gefaalde levens een geslaagde dood belooft. Wie onder mislukkelingen rekruteert krijgt geheid een imposant leger op de been. De kracht van een leger eenzame wolven is dat het volledig onder de radar van de veiligheidsdiensten kan blijven.
Het nieuwe IS werkt als een auto-immuunziekte en vereist dan ook andere bestrijdingstechnieken dan Al-Qaeda, dat eerder een infectie van buitenaf was. Osama bin Laden zag aanslagen nog als een manier om ‘redevoeringen te verspreiden’: de slachtoffers waren de aandachtstrekkers voor waar het hem werkelijk om ging, de videoboodschappen tegen de westerse levensstijl, goddeloosheid, bemoeienis in het Midden-Oosten, enzovoorts. De aanslag op Charlie Hebdo is door Al-Qaeda opgeëist en droeg ook nog de signatuur van zo’n gewapend pamflet: tegen het krenken van de profeet.
Op Twitter gaat een grapje rond van het type: ‘Heeft IS de hittegolf / het Trumpplagiaat / de kpn-storing al opgeëist?’ Allemaal bezwering, en relativerende humor is nodig. Maar wie opgelucht is omdat IS geen directe opdracht gaf, denkt dat hij een auto-immuunziekte kan bestrijden met antibiotica. ""
Je had het over rieken.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:11 schreef Dven het volgende:
[..]
Protesteren is niet beschaafd?
Oke gekkie.
Matig stuk. Alsof IS de bron van alle kwaad is. En de schrijver is kennelijk nog serieus ook met de stelling dat zonder IS-achtige praktijken mass-shootings en dergelijke veel minder voor zouden komen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:41 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Deze schrijver schreef er een interessant stukje over in het NRC
""Gelukkig was IS niet de opdrachtgever, hoor je steeds. Dat maakt het juist erger, betoogt Christiaan Weijts. Het was maar een eenling.’ ‘Hij was niet eens moslim, laat staan jihadist.’ ‘Hij was zelf homo.’ ‘Hij had een oorlogstrauma.’ ‘Hij was psychisch gestoord.’
Het ligt in onze natuur om in de grootste verschrikkingen nog verzachtende troost te willen lezen. Na Orlando, Nice en Würzburg klonken er steevast variaties op dit geruststellende refrein: ‘In elk geval handelde hij niet in ópdracht van Islamitische Staat.’
Zelf denk ik: was het maar een opdracht! Dan bestonden er namelijk een commandocentrum, een communicatiestructuur en een netwerk dat je kon isoleren, ontmantelen en platgooien.
Ik begrijp de redenering wel: zolang het gestoorde eenlingen zijn, is het leger van zwarte doodssoldaten in elk geval nog niet opgerukt tot een Europese frontlijn. Het zijn geen verschanste terroristen die wachten op een sms’je uit Raqqa. In feite is het veel erger. Het klassieke concept van een leger, met een commandostructuur, rekrutering en training, heeft IS getransformeerd tot een ongrijpbaardere, geglobaliseerde entiteit. Eenzame gekken schilderen zelf IS-vlaggen in Beierse schuurtjes, downloaden zelf de terreurinstructieboekjes en bereiden hun daden voor in stilte, zonder overleg, zonder communicatie, zonder sporen – ondoorgrondelijk als een reguliere suïcide.
Maar zonder IS zouden ze het toch ook doen? De mass shootings, onze Tristans, Karstens en Volkerts? Ik vrees van niet. Zoals potentiële zelfdoders de sprong kunnen nemen na de suïcide van een publieke figuur, of na het lezen van Die Leiden des jungen Werthers, zo kan deze lichaamloze entiteit die IS geworden is de potentiële zelf- en massamoordenaars over de streep lokken.
Zoals iedereen zich kunstenaar kan noemen, zo kan iedereen zich ridderen tot soldaat van Islamitische Staat, die heroïek geeft aan de mislukking, die gefaalde levens een geslaagde dood belooft. Wie onder mislukkelingen rekruteert krijgt geheid een imposant leger op de been. De kracht van een leger eenzame wolven is dat het volledig onder de radar van de veiligheidsdiensten kan blijven.
Het nieuwe IS werkt als een auto-immuunziekte en vereist dan ook andere bestrijdingstechnieken dan Al-Qaeda, dat eerder een infectie van buitenaf was. Osama bin Laden zag aanslagen nog als een manier om ‘redevoeringen te verspreiden’: de slachtoffers waren de aandachtstrekkers voor waar het hem werkelijk om ging, de videoboodschappen tegen de westerse levensstijl, goddeloosheid, bemoeienis in het Midden-Oosten, enzovoorts. De aanslag op Charlie Hebdo is door Al-Qaeda opgeëist en droeg ook nog de signatuur van zo’n gewapend pamflet: tegen het krenken van de profeet.
Op Twitter gaat een grapje rond van het type: ‘Heeft IS de hittegolf / het Trumpplagiaat / de kpn-storing al opgeëist?’ Allemaal bezwering, en relativerende humor is nodig. Maar wie opgelucht is omdat IS geen directe opdracht gaf, denkt dat hij een auto-immuunziekte kan bestrijden met antibiotica. ""
Internet is een grote boosdoener. Daar maken organisaties als IS gretig gebruik van om onstabiele persoonlijkheden te indoctrineren. Het bommetje loopt al rond. Nu nog iemand die het lontje wil aansteken.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd wel, het wordt een amorfe massa potentiële moordenaars in dit tijdsgewricht. Wat dat betreft kun je extreemrechtse en IS-terrorisme ook onder één noemer brengen, vind ik. En dan heb je dus een soort synthese gecreëerd.
Die Turken zijn ook Duitsers hè.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:43 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[..]
http://nos.nl/artikel/211(...)n-banden-met-is.html
Dat ten eerste, en ten tweede; ALS je tegen islamterreur zou protesteren, krijg je zo een politieknuppel in je bakkes en word je opgepakt voor rechtsextremisme.quote:
Ja, dat klopt sws, met name natuurlijk het complotdenken. Dat is zich aan het ontwikkelen gelijk religies tegenwoordig. Leraren worden er moedeloos van. Zowel op de extreemrechtse flank als op de islamitische flank.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Internet is een grote boosdoener. Daar maken organisaties als IS gretig gebruik van om onstabiele persoonlijkheden te indoctrineren. Het bommetje loopt al rond. Nu nog iemand die het lontje wil aansteken.
Ik zie een hint in het manifest van Breivik. Dat is wel een nieuw topic waard:quote:
hmm, staat nu niet meer in het nieuwsbericht zelfquote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Die zal nu wel een wit voetje hebben gehaald bij onze rechtse medemensen
Da's niet zo gek. De meeste Iraniërs zijn juist indertijd naar het westen gevlucht voor de ayatollahs omdat ze ongelovig waren en daarom met de dood bedreigd.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:17 schreef brojo het volgende:
Right, een Iraniër die opkeek naar BreivikEr is blijkbaar te weinig positief nieuws over moslims in het algemeen dus nu proberen ze het met een dekmantel.
Welnee, als je een rechtsextremist bent krijg je een politieknuppel in je nek. En terecht.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat ten eerste, en ten tweede; ALS je tegen islamterreur zou protesteren, krijg je zo een politieknuppel in je bakkes en word je opgepakt voor rechtsextremisme.
De meeste mensen denken dat er 1 type Iranier is, net als er 1 type moslim is. Ik laat ze vaak in die waan.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Da's niet zo gek. De meeste Iraniërs zijn juist indertijd naar het westen gevlucht voor de ayatollahs omdat ze ongelovig waren en daarom met de dood bedreigd.
Misschien, maar dan zou hij toch niet Akbarren tijdens het laden van zijn wapen op het toilet? Of is dat verhaal ondertussen ook al weer achterhaald?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Da's niet zo gek. De meeste Iraniërs zijn juist indertijd naar Nederland gevlucht voor de ayatollahs omdat ze ongelovig waren en daarom met de dood bedreigd.
Zoals men vroeger propagandafilms vertoonde voor een grote groep mensen zo benaderd men nu de individuele onstabiele persoonlijkheid via het Net. Daarmee hebben aanzetters een machtig instrument in handen gekregen wat ze vervolgens onder relatieve anonimiteit kunnen gebruiken.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt sws, met name natuurlijk het complotdenken. Dat is zich aan het ontwikkelen gelijk religies tegenwoordig. Leraren worden er moedeloos van. Zowel op de extreemrechtse flank als op de islamitische flank.
Zou me niet verbazen als dat van hetzelfde niveau als drie schutters waarvan eentje verkleed als de Kerstman was. Maar goed, als het echt een Breivik sympathisant was, kan het ook uitlokken van rechtse denkbeelden zijn. Of, als je gestoord bent en mensen aan het doodschieten, waarom niet ook even allahuakbar roepen, yolo.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:58 schreef brojo het volgende:
[..]
Misschien, maar dan zou hij toch niet Akbarren tijdens het laden van zijn wapen op het toilet? Of is dat verhaal ondertussen ook al weer achterhaald?
Violence is contagious.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd wel, het wordt een amorfe massa potentiële moordenaars in dit tijdsgewricht. Wat dat betreft kun je extreemrechtse en IS-terrorisme ook onder één noemer brengen, vind ik. En dan heb je dus een soort synthese gecreëerd.
Waarbij het vooral gaat om het feit dat hun verhaal aantrekkelijk en geloofwaardig is.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:03 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zoals men vroeger propagandafilms vertoonde voor een grote groep mensen zo benaderd men nu de individuele onstabiele persoonlijkheid via het Net. Daarmee hebben aanzetters een machtig instrument in handen gekregen wat ze vervolgens onder relatieve anonimiteit kunnen gebruiken.
Werkelijk? Hoor je dat steeds? Dat IS de opdrachtgever niet was heb ik al gelezen, maar "gelukkig dat IS de opdrachtgever niet was", nee, kan me niet herinneren dat ik dat al tegengekomen ben. Vraag me af in wat voor kringen hij zich ophoudt als ie dat steeds hoort, ik lees/hoor steeds dat lone wolves moeilijk of onmogelijk op te sporen zijn...quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:41 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Deze schrijver schreef er een interessant stukje over in het NRC
""Gelukkig was IS niet de opdrachtgever, hoor je steeds. Dat maakt het juist erger, betoogt Christiaan Weijts.......
Contant geen optie ?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:22 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Darknet. Hele marktplaatsen waar je drugs en wapens kunt aanschaffen. Ik heb alleen nog niet uitgedokterd hoe het werkt met betalen en het leveringsproces.
Dezelfde trend als in de VS. Eerst zijn Moslims de boeman. Daarna de autochtone bevolking. Toeval of opzet.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Werkelijk? Hoor je dat steeds? Dat IS de opdrachtgever niet was heb ik al gelezen, maar "gelukkig dat IS de opdrachtgever niet was", nee, kan me niet herinneren dat ik dat al tegengekomen ben. Vraag me af in wat voor kringen hij zich ophoudt als ie dat steeds hoort, ik lees/hoor steeds dat lone wolves moeilijk of onmogelijk op te sporen zijn...
Ja of inichtingen hebben hem een vuurwapen toegestopt en groen licht gegeven. Net zoals met volkert of de moordenaar van die irritante schrijver. Dit is social engineering. Verwar en heers.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 14:08 schreef truthortruth het volgende:
Wel cynisch als het een Brevik copycat is hij door zijn iraanse achtergrond als moslim wordt gezien door extreem-rechts.
centre-right does not approvequote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Die zal nu wel een wit voetje hebben gehaald bij onze rechtse medemensen
http://nos.nl/artikel/211(...)r-winkelcentrum.htmlquote:In diezelfde video vervloekt de man Turken. De Turkse minister van Buitenlandse Zaken zegt dat van de negen slachtoffers van de schietpartij drie mensen de Turkse nationaliteit hebben. Ook zijn er drie Kosovaren omgekomen, meldt persbureau AFP.
http://deredactie.be/cm/v(...).45800?eid=1.2720655quote:Intussen is ook meer bekend over de nationaliteiten van de slachtoffers. Drie van hen zijn afkomstig uit Kosovo, drie uit Turkije en een iemand uit Griekenland. De nationaliteit van de andere slachtoffers is nog onbekend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |