SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 99% gewijzigd door Kirb op 21-07-2016 11:12:57 ][i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
Niet alleen het handvat dan toch ook mag ik hopen?quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:24 schreef Razztwizzle het volgende:
Ik heb na het verhaal van geps toch maar even een nieuw fris scheermesje gekocht ipv het exemplaar dat ik al zeven ( ja echt ) jaar gebruikte.
Ja de mesjes heb ik wel vervangen! Maar dat handvat was zo schmutzig.. Ik kreeg het er ineens benauwd van.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:26 schreef Crumpette het volgende:
[..]
Niet alleen het handvat dan toch ook mag ik hopen?
Ja logisch! Ik heb altijd wegwerpers, maar zit me nu af te vragen hoe oud het handvat van mijn vriends mes is zou best eens ouder dan onze relatie kunnen zijn zeg maar.quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:28 schreef Razztwizzle het volgende:
[..]
Ja de mesjes heb ik wel vervangen! Maar dat handvat was zo schmutzig.. Ik kreeg het er ineens benauwd van.
+1quote:Op donderdag 21 juli 2016 13:31 schreef Vanyel het volgende:
Ik zat echt met enorme ogen te bedenken hoe je er nog haar af kreeg met een 7 jaar oud mes. Maar gelukkig alleen het handvat. Toch een goed idee
heftig!was t niet de ex-man van snakelady die dir bacterie in zijn zaakje kreeg na ren sterilisatiequote:Op donderdag 21 juli 2016 15:12 schreef geppie het volgende:
De bacterie An sich hebben we allemaal he (geloof vnl in mond en keel) het is alleen gevaarlijk als ie op het verkeerde moment op de verkeerde plek terecht komt. Bij mij dus via wondje door scheren uiteindelijk ook in mijn bloedbaan.
Een van mijn dokters zei dat het slecht 1a 2 keer per jaar in Nederland voorkomt. Maar aangezien er sinds vanmorgen een vent naast me ligt met hetzelfde in zijn teen lijkt het me stug
Las zelf ergens 4: 1.000.000
Dus niet massaal panisch worden van scheren
Mijn man werd wel meteen de volgende dag gebeld door GGD dat ze preventief een antibiotica kuur moesten. Man en oudste vijf dagen lang pillen en dreumes drie dagen een drankje.
Ik was in eerste instantie toen ik er niks van wist wel verbaasd dat ik niet apart in een kamer moest. In mijn beleving zou de verpleging dan in van die astronautenpakken naar binnen komen enzo maar dat doen ze bij de MRSA (ofwel de ziekenhuisbacterie).
kloptquote:Op donderdag 21 juli 2016 16:03 schreef Ynske het volgende:
[..]
heftig!was t niet de ex-man van snakelady die dir bacterie in zijn zaakje kreeg na ren sterilisatie
Ah ja, zo'n statistiekje ben ik ook: 1,6 tot 1,9 op de 100.000. Ik kreeg een heleboel longembolieën van de pil. En inderdaad, het duurt best een tijdje voordat het 'oh..... ik was er bijna geweest' gevoel helemaal weg is, maar het gaat wel degelijk weg. Zo te horen ben je op de goede weg.quote:
daar moest ik ook meteen aan denken toen ik het verhaal van geppy las.quote:Op donderdag 21 juli 2016 16:03 schreef Ynske het volgende:
[..]
heftig!was t niet de ex-man van snakelady die dir bacterie in zijn zaakje kreeg na ren sterilisatie
Hoe was het in je afwezigheid?quote:
druk en intensief een jaar 'uitelkaar' geweest en sinds een maand of drie weer 'samen' . (Dat ik weer home ben is ook letterlijk dus ) dat is nog ff zoeken naar de juiste balans.quote:
dank je! ik zag zomaar dat jij nog een prachtdochter baarde Gefeliciteerd! Wat prachtig. Hoe bevalt het leven als moeder van drie?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 11:46 schreef groofskendezoveelste het volgende:
Buuf . Natuurlijk kan jij dingen .
Welkom terug, in je nieuwe rol, maar wel 'terug'.
Ik dacht nog aan je laatst. Je grootste het huis uit zeker?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 11:52 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
dank je! ik zag zomaar dat jij nog een prachtdochter baarde Gefeliciteerd! Wat prachtig. Hoe bevalt het leven als moeder van drie?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 30 juli 2016 08:09 schreef laiveneertiekje het volgende:
[..]
Ik dacht nog aan je laatst. Je grootste het huis uit zeker?Yesyes! Op naar Utrecht. Volgende week gaat hij verhuizen. En mijn jongste gaat al naar V2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
dank!quote:
En de middelste?quote:Op zaterdag 30 juli 2016 14:01 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Yesyes! Op naar Utrecht. Volgende week gaat hij verhuizen. En mijn jongste gaat al naar V2
Jaaaa! En danku. Ik ben gewoon moeder van drie . Toch een beetje mijn grote gezin.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 20:01 schreef Spuuglokje het volgende:
Groofsken ben je al bevallen?! Gefeliciteerd!!
Yes, een derde! Een echt kaboutervrouwtje. Merciquote:Op zaterdag 30 juli 2016 00:58 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Ja Groofsken een derde? Wat enorm leuk, gefeliciterd!
Wat een rijkdom!quote:Op zaterdag 30 juli 2016 18:17 schreef groofskendezoveelste het volgende:
[..]
Jaaaa! En danku. Ik ben gewoon moeder van drie . Toch een beetje mijn grote gezin.
h4. Hakken/sloot enzo.quote:
Heb je Godiva van LUSH al eens geprobeerd in combinatie met American Cream? Daar wordt je haar echt zijdezacht vanquote:Op woensdag 3 augustus 2016 20:11 schreef pinquit het volgende:
Zeg, waren er hier nou ook fervent Yes To Carrots (of andere yes to) gebruikers? Ik herinner me zoiets. Ik gebruik inmiddels twee maanden de yes to carrots shampoo en conditioner, maar ik krijg er heel stro-ig en droog haar van. Is het een kwestie van doorzetten, of heb ik gewoon de pech dat het voor mijn haar niks doet?
Ik las juist dat het je haar zo zacht maakt enzo meh.
het mooie haren topic kan ik niet vinden
Zit er bleemmmiddel in je wasmiddel? Dat kan chloorachtige vlekken geven die hier ook oranja uitvallenquote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:22 schreef danic het volgende:
Jongens andere huishoudvraag. Ik kom er via Google namelijk niet uit:
Ik heb al sinds jaar en dag af en toe een oranjekleurig vlekje op mijn was. Naar mijn idee ontstaat dit ergens in het wasproces. Toen ik het de eerste keer zag dacht ik dat het oorsmeer was. Beetje die kleur. Wel een vreemde plek . Maar het bleef. Toen ineens een iets grotere vlek op een dekbedovertrek. Maar vervolgens weer een tijd (misschien wel jaren) niks.
Het zat eigenlijk nooit op de kleding van de meisjes of mijn kleding. Alleen op t-shirts van mijn vriend en dan ook nog alleen van zijn werk. Dus niet zo boeiend. Wel gek trouwens.
Ik heb altijd gedacht dat het aan de wasmachine of droger lag, dat er een schroefje geroest was ofzo. Gezien de leeftijd van die dingen.
Maar nu zagen we het weer op een hoeslaken. Ik dacht dat een oude vlek was dus geen aandacht aan besteed.
Nu zie ik net bij het strijken ook zo'n vlek op de spijkerbroek van mijn vriend. Op zijn shirts waren ze altijd zo groot als een stip met een viltstift. Of iets groter. De vlek op zijn broek is zo groot als de omtrek van een sinaasappel. Best groot dus.
Spijkerbroek gaat niet in de droger dus daar ligt het niet aan. Kan nu uitgesloten worden.
We hebben ook net een nieuwe wasmachine dus het is toch gek dat het nog steeds gebeurd?
Eenmaal een vlek gaat het er ook nooit meer uit.
Wat zou dit nou kunnen zijn? Het ontstaat dus alleen op witte was en is roest/oranje-kleurig.
Ik was met vloeibaar wasmiddel van Robijn. Nooit overgestapt ivm allergie van vriend.
Maar het wasmiddelbakje wordt dus niet gebruikt.
Help!?!?
Ik heb er 4 kan hij komen kijken haha.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:33 schreef Burdie het volgende:
Mocht iemand een tip hebben wat te gaan doen met een 2,5 jarige waarbij hij veel doet en ik vooral kan uitrusten, graag!
Ik had bedacht eens langs een asiel te gaan "poezen kijken" (dat wil hij graag), maar het asiel hier werkt alleen op afspraak.
- Binnenspeeltuin (en dan in het 0-4 jaar deel blijven)quote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:33 schreef Burdie het volgende:
Mocht iemand een tip hebben wat te gaan doen met een 2,5 jarige waarbij hij veel doet en ik vooral kan uitrusten, graag!
Ik had bedacht eens langs een asiel te gaan "poezen kijken" (dat wil hij graag), maar het asiel hier werkt alleen op afspraak.
Bleek lijkt me niet, met de witte stoffen... wel heel vreemd!quote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:38 schreef danic het volgende:
Burdie, dat kan eigelijk niet. Dat dekbedovertrek is apart van andere klein gewassen en t-shirts gaan met de handdoeken mee.
Ik las ergens anders ook al iets over bleekmiddel. Maar ik ken alleen dat dat kleur onttrekt uit donkere stoffen. Maar dit zijniet oranje vlekken op witte stof. Kan dat ook door bleekmiddel komen?
Ik ga morgen iig nakijken of er bleekmiddel in zit.
Deal .quote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:39 schreef Sam1993 het volgende:
Ik heb er 4 kan hij komen kijken haha.
Ja. Alleen varianten. Dus Robijn vloeibaar voor witte was, voor gekleurde was en voor zwarte was.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:43 schreef Elleska het volgende:
gebruik je voor al die wassen hetzelfde wasmiddel?
Even uitzoeken welke McDonalds in je buurt een goede speelhoek heeft Die zijn zo overzichtelijk dat je er niet achteraan hoeft en dan kun je zelf een kopje thee lurken.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 23:44 schreef Burdie het volgende:
[..]
Deal .
Krijshal is idd een optie, maar ik kan er niet achteraan rennen.
Opa's en oma's wonen helaas te ver weg om even naartoe te gaan, maar was wel een leuk idee geweest op zich .
Ze is inmiddels thuis. Verder zal ze eerdaags zelf wel weer een keer hier langs komen. Kwam per toeval op dit topic en door het verhaal wist ik om wie het ging :-Dquote:
Welnee! Zo heb ik zelf ook een paar keer gezeten in de afgelopen 4 weken hoor als ik even niks van haar vernam. Maar gelukkig is ze nu lekker thuisquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 21:19 schreef LuDann het volgende:
Ok! Nu voel ik me een beetje idioot voor het zorgen maken. Blij te lezen dat ze weer thuis is!
quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 03:30 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Bellenblaaszeep maakt ook vervelende vlekken die je pas ziet na het wassen. Maar ik neem aan dat als het alleen maar bij kleding van je man voorkomt dat dit het ook niet is.
En het is eigenlijk alleen op de spullen van je man? Dan kan het toch niet aan de machine liggen? Misschien een leren label van een spijkerbroek dat afgeeft?quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 08:20 schreef danic het volgende:
[..]
Niet dat ik zou verwachten nee. Maar ik heb ook begrepen dat dat meer grijze vlekken zijn.
Dit zijn oranje vlekken.
Ik voel me een beetje schuldig dat ik het steeds niet kon opbrengen om jullie te bedanken voor de berg kaartjes en lieve berichjes en een update te komen geven...quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 21:19 schreef LuDann het volgende:
Ok! Nu voel ik me een beetje idioot voor het zorgen maken. Blij te lezen dat ze weer thuis is!
Danic, ik heb een keer gehad dat een knopje van mijn spijkerbroek (sierknopje op de rand van mijn broekzak) ging roesten en vlekken gaf in de was. Wie weet hebben jullie er ook zo'n roestige broek tussen zittenquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 08:20 schreef danic het volgende:
[..]
Niet dat ik zou verwachten nee. Maar ik heb ook begrepen dat dat meer grijze vlekken zijn.
Dit zijn oranje vlekken.
van die blauwe diepvries zakjes met een beetje water , aan een touwtje in de deur of raam openingen hangrnquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:24 schreef Burdie het volgende:
Iemand een tip tegen een vliegenplaag? Ik maak er zonder overdrijven elke dag minstens 50 dood en de volgende ochtend zitten ze er gewoon weer.
Ik heb alles al schoon gemaakt, vuilnis steeds zsm het huis uit, maar het maakt allemaal geen verschil.
Huh? Wat is daar het effect van dan?quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:36 schreef Joene het volgende:
[..]
van die blauwe diepvries zakjes met een beetje water , aan een touwtje in de deur of raam openingen hangrn
Maar dan wel recht boven het plintentrapje, anders werkt het niet.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:36 schreef Joene het volgende:
[..]
van die blauwe diepvries zakjes met een beetje water , aan een touwtje in de deur of raam openingen hangrn
Burdie ik weet niet hoe je woont maar toen wij in een flat woonden hebben we ook eens heel erg veel vliegen gehad. Na heel veel zoeken en schoonmaken bleken er maden door het gat bij de verwarmingsbuizen via onze bovenburen te komenquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 14:24 schreef Burdie het volgende:
Iemand een tip tegen een vliegenplaag? Ik maak er zonder overdrijven elke dag minstens 50 dood en de volgende ochtend zitten ze er gewoon weer.
Ik heb alles al schoon gemaakt, vuilnis steeds zsm het huis uit, maar het maakt allemaal geen verschil.
Las er laatst wat over op een paardenforumquote:Op zaterdag 6 augustus 2016 15:17 schreef Burdie het volgende:
[..]
Huh? Wat is daar het effect van dan?
heeft te maken met hoe vliegen "kijken" en een zakje water vergroot hun beeld ofzoiets waardoor ze dan niet naar binnen komen. Google er maar is op.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 15:17 schreef Burdie het volgende:
[..]
Huh? Wat is daar het effect van dan?
Met of zonder opgehangen zakjes?quote:Op zondag 7 augustus 2016 21:02 schreef Burdie het volgende:
De score vandaag: ongeveer 15 vliegen. Dat scheelt al een boel ten opzichte van de 50+ van gisteren morgen nog maar eens wat meer schoonmaken en poetsen .
Dit was na heel grondig de boel te hebben gepoetst, zonder zakjea. Ik voel me nu wel een beetje een viezerik .quote:
Een glas rode wijn neerzetten... zijn echte alcoholistenquote:Op zondag 7 augustus 2016 01:41 schreef geppie het volgende:
[..]
Las er laatst wat over op een paardenforum
Een vlieg vliegt meestal via de bovenkant van iets naar binnen en door de zak met water wordt alles vergroot, (een vlieg heeft een grote kijkhoek, waardoor hij eigenlijk in de war raakt) en daarom vliegt ie niet door of zoiets.
Ga het morgen ook eens proberen onder het mom van baat het niet, schaadt het niet...
Ik ben ook nog altijd op zoek naar dé tip over fruitvliegjes, waar komen die klojo's nou altijd plotseling vandaan
Thanks! Nope. Stom, ik weet het.quote:Op zondag 14 augustus 2016 12:16 schreef Burdie het volgende:
Deze: OUD / Fietsen met kinderen
Balen dat 'ie gejat is . Je had 'm niet verzekerd?
Doet pijn he?quote:Op zondag 14 augustus 2016 12:44 schreef Stormqueen het volgende:
Moederfietsen zijn de meest gewilde jatobjecten. Verzekeren! Ik heb mijn les ook hard geleerd.
Cortina roots heeft ook een matzwarte
Ik ging ter oriëntatie naar de fietsenwinkel en kwam terug en hen toen maar schoorvoetend verteld dat ik er ook gelijk eentje gekocht hadquote:Op zondag 14 augustus 2016 12:55 schreef Myrr het volgende:
[..]
Doet pijn he?
De volgende wordt zeer zeker verzekerd. Ik zag hem staan maar vriend vind het te duur. Even drammen.
heb haar op FB en ze zijn lekker op vakantiequote:Op maandag 15 augustus 2016 06:47 schreef ViviRAWRS het volgende:
Hoi, heeft iemand -spring nog gezien sinds eind juni? Ik was halverwege het overnemen van wat kleertjes in V&A waardoor het me opviel. Hopelijk gaat alles goed met haar en haar gezin.
Oh fijn! Thanksquote:Op maandag 15 augustus 2016 07:32 schreef kwakz0r het volgende:
heb haar op FB en ze zijn lekker op vakantie
Ghehe. Nah, ik ben maar akkoord gegaan met een marktplaats Roots voor 200quote:Op zondag 14 augustus 2016 17:21 schreef danic het volgende:
[..]
Ik ging ter oriëntatie naar de fietsenwinkel en kwam terug en hen toen maar schoorvoetend verteld dat ik er ook gelijk eentje gekocht had
Meneer was er ook niet zo blij mee hoorquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 15:58 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ghehe. Nah, ik ben maar akkoord gegaan met een marktplaats Roots voor 200
Een lichtblauwe, zwanger hormonen zijn er inmiddels uit dus die beïnvloeden me niet meer tot belachelijk dure aankopen die perse nodig zijn omdat irrationele beredenering.
Oh vandaar. Ik heb wel een dure fiets (fietsplan ) met kinderzitje, maar geen moederfiets. En ik ben 'm al meerdere malen op slot vergeten te zetten. Phew.quote:Op zondag 14 augustus 2016 12:44 schreef Stormqueen het volgende:
Moederfietsen zijn de meest gewilde jatobjecten. Verzekeren! Ik heb mijn les ook hard geleerd.
Cortina roots heeft ook een matzwarte
Ik had een moederfiets (had, gejat ja ), en was daar heel blij mee. Nu heb ik een omafiets met zitje voor en achter en ben daar net zo blij mee. Voor mij echt geen moederfiets meerquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 20:28 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Oh vandaar. Ik heb wel een dure fiets (fietsplan ) met kinderzitje, maar geen moederfiets. En ik ben 'm al meerdere malen op slot vergeten te zetten. Phew.
Ik denk overigens niet dat ik ooit een moederfiets zal kopen, ik zie er de toegevoegde warde niet van in. Al moet ik wel zeggen dat ik een geveerde voorvork heb, extra stevige bagagedrager en een tweepoot-standaard.
Logischquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 22:20 schreef Stormqueen het volgende:
Ik kreeg ook de hysterische slappe lach toen epke écht viel. En mijn man keek zo:
Link?quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 22:24 schreef BlueEyes het volgende:
Ik vond het ook sneu van die Japanner.
Die is uitgeschakeld door zijn 'enorme' geslachtsdeel!
Hoe dan? Japanner en enorm geslachtsdeel
Jammer dat er van Jur Vrieling over Zirocco Blue geen filmpje is van het interviewquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 22:23 schreef Burdie het volgende:
[..]
Logisch
Ik heb overigens niks gezien van de OS, behalve een filmpje van een paard.
Goed verhaal wel .
daar kon ik mijn ogen ook niet vanaf houden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 22:22 schreef BlueEyes het volgende:
Ik vond die pukkel ineens op de plek waarop hij gevallen was wel sneu.
Zou wel een raar bekken zijn, uitklapbaar.quote:
Maar dan nog... Enorm????quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 22:39 schreef Burdie het volgende:
[..]
Zou wel een raar bekken zijn, uitklapbaar.
Geloof die piemel ook niethelemaal, wappert wel heel erg. Dan zou hij dus geen ondergoed dragen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 22:39 schreef Burdie het volgende:
[..]
Zou wel een raar bekken zijn, uitklapbaar.
Nee, enorm is ie niet. Maar wel enorm 'los-in-de-boks'. Waarom niet wat steviger verpakken bij zo'n sprong waarbij elke millimeter telt? (ik zie trouwens dat ie 'm ook al met z'n benen aanraakt, en ook nog even met z'n hand. dus om nou alles op die piemel te schuiven...).quote:
Ik heb dat wel, soms. En S vindt het vaak niet leuk, dat is ook wel een puntje.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:21 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik ben wel getrouwd en mag officieel zijn achternaam gebruiken maar ik raak er niet aan gewend dus noem mezelf in de praktijk altijd bij mijn eigen naam. Ik dacht ook dat het echt heel eenzaam zou zijn als enige in het gezin met een andere achternaam maar in de praktijk viel me dat alleszins mee
Ja, tuurlijk kan dat allemaal. Wat ik wilde aangeven is dat het voor mij uiteindelijk minder halszaak bleek dan ik van tevoren dachtquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb dat wel, soms. En S vindt het vaak niet leuk, dat is ook wel een puntje.
Maar de naam van je partner aannemen is toch alleen voor niet officiele dingen? Paspoort, rijbewijs, etc, heb je toch de meisjesnaam? En de nama van je partner zou je ook zo kunnen gebruiken/noemen?
[sub]wij zijn geregistreerd partners en soms denk ik dat ik toch nog even naar het gemeentehuis moet gaan om die naam te regelen, maar soms ook niet.
Ja, voor mij meer, dusquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:32 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk kan dat allemaal. Wat ik wilde aangeven is dat het voor mij uiteindelijk minder halszaak bleek dan ik van tevoren dacht
in je paspoort kun je wel je trouwnaam er bij laten zetten bijvoorbeeld. In conservatieve landen kan dat wel voordelen hebben.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, voor mij meer, dus
maar ik bedoel, mijn vraag is meer: hoe belangrijk is het om officieel de naam van je partner aan te nemen? Want voor echt officiele dingen moet je toch altijd je meisjesnaam invullen en voor niet officiele dingen kun je jezelf van achteren noemen zoals je wil? Of zijn er ook officiele zaken waar je je partners naam voor kunt gebruiken?
Staat er nu ook in, als p/v (partner van) bij geregistreerd partnerschap en terwijl ik zijn naam niet heb aangenomen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:36 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
in je paspoort kun je wel je trouwnaam er bij laten zetten bijvoorbeeld. In conservatieve landen kan dat wel voordelen hebben.
Ja klopt, in Nederland heeft het geregistreerd partnerschap volgens mij praktisch dezelfde rechten als een huwelijk, met dat verschil dat er een notariele overeenkomst bij komt kijken. Het huwelijk overrulet dat weer, uiteraard afhankelijk van welke voorwaarden je kiest.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Staat er nu ook in, als p/v (partner van) bij geregistreerd partnerschap en terwijl ik zijn naam niet heb aangenomen.
Nee is uit Z&G gequote.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 09:03 schreef danic het volgende:
Ik las terug en moest even schakelen waar Miss_sly nou ineens op reageert.
Ik zie in de quote dat het een bericht is van SQ maar die zie ik nergens terug.
Voor het bericht van miss zie ik nog een bericht over de Japanse springer.
Zit er bij mij nu iets mis?
nee, soms neemt iemand even een post mee uit een ander topic om dat niet met slowchat te vervuilenquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 09:03 schreef danic het volgende:
Ik las terug en moest even schakelen waar Miss_sly nou ineens op reageert.
Ik zie in de quote dat het een bericht is van SQ maar die zie ik nergens terug.
Voor het bericht van miss zie ik nog een bericht over de Japanse springer.
Zit er bij mij nu iets mis?
Dat is bijzonder. Bij ons werd verteld dat dat erin zou komen als we elkaars naam aannemen, anders niet. Misschien heb je zijn naam al zonder dat je het weetquote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Staat er nu ook in, als p/v (partner van) bij geregistreerd partnerschap en terwijl ik zijn naam niet heb aangenomen.
Ah zo. Ik vond het al raarquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 09:12 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
nee, soms neemt iemand even een post mee uit een ander topic om dat niet met slowchat te vervuilen
daarvoor hoef je vaak niet meer langs het gemeentehuis, kan bij veel gemeenten online.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb dat wel, soms. En S vindt het vaak niet leuk, dat is ook wel een puntje.
Maar de naam van je partner aannemen is toch alleen voor niet officiele dingen? Paspoort, rijbewijs, etc, heb je toch de meisjesnaam? En de nama van je partner zou je ook zo kunnen gebruiken/noemen?
[sub]wij zijn geregistreerd partners en soms denk ik dat ik toch nog even naar het gemeentehuis moet gaan om die naam te regelen, maar soms ook niet.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 15:40 schreef Vanyel het volgende:
Ik vind naam aannemen toch nog steeds iets geks. Mijn naam doet het al tig jaar goed voor me, wat zou ik opeens met een andere moeten?
quote:
Dit ja. Ik voel me prima bij mijn naam en heb geen enkele behoefte aan een andere. Zou niet weten waarom. Ik heb er ook geen enkel probleem mee dat de kinderen anders heten, het voelt gewoon normaal voor mij, we kozen hun voornaam en hun achternaam. Ik voel me daardoor niet buiten het cirkeltje staan of minder betrokken oid.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 15:40 schreef Vanyel het volgende:
Ik vind naam aannemen toch nog steeds iets geks. Mijn naam doet het al tig jaar goed voor me, wat zou ik opeens met een andere moeten?
Ik heb het ook bij anderen. Net alsof het opeens over iemand anders gaat.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 15:40 schreef Vanyel het volgende:
Ik vind naam aannemen toch nog steeds iets geks. Mijn naam doet het al tig jaar goed voor me, wat zou ik opeens met een andere moeten?
Jezus. Er anders over denken prima, maar 'bezit zijn van iemand' of 'zijn stempel dragen'.... Wel heel negatief uitgedrukt. Ik zie het dragen van een gezamenlijke achternaam (of het nu van de man of de vrouw is) als een uiting van het starten van een nieuw gezin/nieuw samen-zijn, waar eventueel nageslacht uit voort komt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 18:06 schreef Franny_G het volgende:
Ik vind het best wel stom en ongelooflijk ouderwets, als een zus van me of een vriendin die ik al heel lang ken ineens een andere naam heeft of een dubbele naam. Alsof uitgedrukt moet worden dat je een soort bezit van de ander bent geworden en zijn stempel draagt. Ik begrijp echt niet waarom je dat zou willen. Ja, misschien tikje overdreven voor sommigen, maar mijn haren gaan er echt van overeind staan.
daarom onderteken ik alle mail ook met die en die, mama van dingesquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 18:17 schreef Peacefulll het volgende:
[..]
Jezus. Er anders over denken prima, maar 'bezit zijn van iemand' of 'zijn stempel dragen'.... Wel heel negatief uitgedrukt. Ik zie het dragen van een gezamenlijke achternaam (of het nu van de man of de vrouw is) als een uiting van het starten van een nieuw gezin/nieuw samen-zijn, waar eventueel nageslacht uit voort komt.
Ik kom op mijn werk wel tegen dat het lastig kan zijn als moeders zich alleen voorstellen met hun eigen meisjesnaam. 'Hallo ik ben Xx, mijn zoon/dochter is ziek'.... Ja, euhmm, over wie hebben we het dan? Ik heb geen kind met de achternaam x in de klas??
(en ja, er zijn ouders die er niet bij stilstaan dat het verwarring op kan leveren ).
Maar zo bedoel ik het ook niet he. Jij kiest ervoor zijn naam te dragen, zelf weten.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 17:35 schreef Ticootje het volgende:
Ik zie het niet zo. Omdat ik J zn naam draag ben ik niet zn bezit.
(Dat zou hij wel willen )
"Hallo, je spreekt met MevrouwCactus, moeder van Sjaak."quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 18:22 schreef Sjeen het volgende:
[..]
daarom onderteken ik alle mail ook met die en die, mama van dinges
fijn tochquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 19:11 schreef Burdie het volgende:
Ik vind het juist mooi, je hebt voor elkaar gekozen en bent nu samen "familie Achternaam". Je hoort bij elkaar en laat dat zo ook aan de buitenwereld zien. Maar goed, ik ben wellicht een tikje ouderwets .
Maar waarom is dat ouderwets eigenlijk? Er zit toch geen tijdperk gebonden aan het aan de buitenwereld willen laten zien?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 19:11 schreef Burdie het volgende:
Ik vind het juist mooi, je hebt voor elkaar gekozen en bent nu samen "familie Achternaam". Je hoort bij elkaar en laat dat zo ook aan de buitenwereld zien. Maar goed, ik ben wellicht een tikje ouderwets .
Dat was een reactie op Franny die het van een andere tijd vond .quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 19:13 schreef Roomsnoes het volgende:
[..]
Maar waarom is dat ouderwets eigenlijk? Er zit toch geen tijdperk gebonden aan het aan de buitenwereld willen laten zien?
Ik vind dat minstens iets van deze tijd
Ja dat kan ook. In de praktijk gebeurt dat echt zelden, als ik in het systeem partners zie met elk (dezelfde) dubbele achternaam zie weet ik meteen dat het geen heterostel is.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 18:41 schreef Roomsnoes het volgende:
Mijn dochter heeft ook ons beider achternamen. Sommige mannen hier nemen ook de naam van hun vrouw aan zodat het een dubbele naam wordt. Maar dat kan in NL niet geloof ik?
Wat vind je er rigide en beperkend aan?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 19:22 schreef lunapuella het volgende:
Daarnaast vind ik de Nederlandse wetgeving mbt het kiezen van een achternaam voor je kind belachelijk rigide en beperkend.
Je mag één zeer beperkte keuze maken (achternaam ouder1 of ouder2) en die geldt dan voor alle verdere kinderen in je gezin. Geen mogelijkheid tot een gecombineerde achternaam, nieuwe gezamenlijke naam of om de achternamen van de ouders te 'verdelen' over meerdere kinderen. Het geeft bijvoorbeeld ouders die allebei graag hun achternaam door zouden geven geen enkele ruimte tot compromis.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 19:24 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Wat vind je er rigide en beperkend aan?
Wat zij zegt. En toen mini mijn naam kreeg, wat gewoon een van de aangeboden opties is, werd ik er zeker zes keer van verzekerd dat ze nog altijd zijn naam kon krijgen als wij zouden trouwen en vroeg ze ook zes keer of we het echt, écht zeker wisten In het ziekenhuis had ze ook al de naam van mijn man gekregen (en andere instanties gaan er ook automatisch vanuit dat ze de naam van mijn man heeft) Ik vind dat dus irritant, dat daar vanuit gegaan wordt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 19:22 schreef lunapuella het volgende:
Ik vind het samen één naam hebben als familie een heel mooi idee, maar heb grote moeite met dat dat er (bij heterostellen) bijna altijd op neer komt dat de naam van de man de familienaam wordt. Als het meer 50/50 verdeeld zou zijn is de keuze anders.
Daarnaast vind ik de Nederlandse wetgeving mbt het kiezen van een achternaam voor je kind belachelijk rigide en beperkend.
Nee want ik heet zowel Roomsnoes meisjesnaam als mansnaam. Dus zowel mijn achtergrond, alsnonzr gedeelde toekomst.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 19:33 schreef Franny_G het volgende:
Dat 'bij elkaar horen' en 'een familie' zijn, is precies waarom ik het als kind zo raar vond dat mijn oudere zussen ineens allemaal anders heten. Wij waren immers ook familie en hoorden bij elkaar. Maar ineens hadden zij vreemde namen waar ik helemaal geen band mee voelde. Dus als het om het bij elkaar horen gaat, dan heb je het echt alleen over het gezin zelf, als op zichzelf staande 'unit'.
Buiten de kwestie van de namen, is dat wat mij betreft wel het geval, hoor: mijn vriend, onze dochter en ik zijn 'het gezin'. Het gezin waarin hij geboren is en dat waarin ik geboren ben, dat is 'de familie'. Ik heb met mijn gezin inderdaad een nieuwe unit.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 19:33 schreef Franny_G het volgende:
Dat 'bij elkaar horen' en 'een familie' zijn, is precies waarom ik het als kind zo raar vond dat mijn oudere zussen ineens allemaal anders heten. Wij waren immers ook familie en hoorden bij elkaar. Maar ineens hadden zij vreemde namen waar ik helemaal geen band mee voelde. Dus als het om het bij elkaar horen gaat, dan heb je het echt alleen over het gezin zelf, als op zichzelf staande 'unit'.
IK OOK en dan mijn eigen naam er nog achter Gewoon om te kutten.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 19:57 schreef Mariposas het volgende:
Ik zou trouwens wél de achternaam van mijn man aannemen als hij Van Zuylen van Nijevelt heette, bijvoorbeeld.
Maar hoe is die familie unit waar jij aan vast wilde houden ontstaan qua naam?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 19:33 schreef Franny_G het volgende:
Dat 'bij elkaar horen' en 'een familie' zijn, is precies waarom ik het als kind zo raar vond dat mijn oudere zussen ineens allemaal anders heten. Wij waren immers ook familie en hoorden bij elkaar. Maar ineens hadden zij vreemde namen waar ik helemaal geen band mee voelde. Dus als het om het bij elkaar horen gaat, dan heb je het echt alleen over het gezin zelf, als op zichzelf staande 'unit'.
Tenzij jouw nichtjes ervoor kiezen de naam door te geven aan hun kinderen, toch?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 20:16 schreef laziness het volgende:
[..]
Maar hoe is die familie unit waar jij aan vast wilde houden ontstaan qua naam?
En hoe onstaat dat voor jouw dochter?
Ieder moet doen waar ie zich goed bij voelt hoor maar ik vind het dus raar voelen als mijn kind door de naam zich verwant zou voelen aan 25 ooms/tantes/neefjes/nichtjes etc die wel de zelfde achternaam als hij hebben en ik zou heel anders heten.
Ik heet bij instanties naam man-eigen naam. Op het werk en als ik telefoneer etc gebruik ik alleen nog man's naam.
Er zijn geen mannelijke erfgenamen dus mijn achternaam houdt op bij mij en mijn nichtjes. Ik vind dat prima. Niet speciaal genoeg om aan vast te willen houden.
Oh wat gaaf, dan zou ik het wel weten in ons geval! Helaas is dat hier geen optie. Overigens is het sowieso jammer dat de opties om je (achter)naam te veranderen zo beperkt zijn, in andere landen is men daar vaak veel minder rigide mee.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 20:09 schreef Jagärtrut het volgende:
In Zweden kan een stel dat trouwt een nieuwe achternaam krijgen. Moet wel ergens in de familie zitten, bijvoorbeeld meisjenaam van oma ofzo. Ik vind dat wel mooi.
In mijn familie was een paar jaar geleden grote vreugde in het gezin van een van mijn tantes, want er was een jongetje geboren, dus de familienaam kon worden doorgegeven. Waarop ik iets zei als: 'dat kan via de meisjes ook, bovendien kan 'ie er altijd voor kiezen de naam van zijn vrouw aan te nemen of haar naam aan zijn kinderen door te geven'.... echt, ze keken me aan alsof ze water zagen brandenquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 20:17 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Tenzij jouw nichtjes ervoor kiezen de naam door te geven aan hun kinderen, toch?
Klopt maar dat is niet het geval 😉quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 20:17 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Tenzij jouw nichtjes ervoor kiezen de naam door te geven aan hun kinderen, toch?
zo ken ik iemand die op de dag dat ze trouwde een nieuw gmail aanmaakte en ook meteen haar contacten mailde dat vanaf die dag de oude niet meer gebruikt zou worden. Ik zou op mijn trouwdag wel iets beters te doen hebben, denk ikquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 21:11 schreef livelink het volgende:
En kleine niet-romantische toevoeging. Ik heb al diverse malen meegemaakt dat vrouwelijke collega's eerst gingen trouwen en er toen op stonden dat de volgende dag al in alle systemen hun naam aangepast was (en dan boos zijn als er nog ergens per ongeluk hun meisjesnaam staat, he ) en dat diezelfde dames een paar jaar later gingen scheiden en zo mogelijk nog bozer werden als niet stante pede overal hun meisjesnaam weer stond.
Wat betreft je eerste vraag: daar was ik me op die jonge leeftijd nog niet zo bewust van. Wat mij als jong meisje wel al erg frustreerde, was hoe mijn zussen zich zo vanzelfsprekend aanpasten aan hun man, niet alleen wat betreft hun achternaam. Mijn moeder en eigenlijk alle vrouwen die ik al opgroeiende zag, waren precies zo. Eerst waren ze onderdeel van een al behoorlijk streng gezin/familie waarin van alles verwacht werd en er weinig ruimte was voor zelfontplooiing en ze gingen direct door (al op jonge leeftijd dus) naar het stichten van een nieuw gezin waarin zij ook zich weer grotendeels voegden naar de ander/ zich afhankelijk opstelden. Dat is iets wat ik toen en nu niet goed kon begrijpen, ik heb dan ook heel bewust een totaal ander leven geleid.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 20:16 schreef laziness het volgende:
[..]
Maar hoe is die familie unit waar jij aan vast wilde houden ontstaan qua naam?
En hoe onstaat dat voor jouw dochter?
Inderdaad. Ik vind het in deze tijd heel raar om er vanuit te gaan dat een vrouw haar naam niet kan houden/ doorgeven.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 20:17 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Tenzij jouw nichtjes ervoor kiezen de naam door te geven aan hun kinderen, toch?
Wat voor mensen doen zoiets raars?quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 20:27 schreef mignonne het volgende:
Ik kan er echt niet wakker van liggen wat een ander doet qua naam of met welke reden. Ik weet hoe het voor mij voelt en das wat mij betreft het enige wat telt. Maar ik stoor me wel aan mensen die daar dan gewoon een soort van schijt aan hebben en mij met vriends naam aanspreken ondanks nadrukkelijk verzoek dat niet te doen. Omgekeerd gebeurt dat gek genoeg namelijk nooit, dat vriend consequent met mijn naam aangesproken wordt, want dat vindt iedereen duh en dat zou raar zijn.
Familie, schoonfamilie, vrienden. Meer dan ik verwacht had eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 23:40 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Wat voor mensen doen zoiets raars?
Ik ken een stel die dat wel gedaan heeft. Man heet *achternaam man achternaam vrouw* en vrouw heet *achternaam vrouw achternaam man*. Ik vond dit wel een mooi gebaar maar kreeg dit er helaas niet doorheen met mijn manquote:Op zaterdag 20 augustus 2016 19:23 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Ja dat kan ook. In de praktijk gebeurt dat echt zelden, als ik in het systeem partners zie met elk (dezelfde) dubbele achternaam zie weet ik meteen dat het geen heterostel is.
Een kind dat beider achternamen krijgt kan dan in NLD dan weer niet.
hoezo is de volgorde mansnaam-meisjesnaam (ook zo grappig, je bent pas een vrouw als je getrouwd bent ) vreemd? Ik weet niet beter dan dat dat juist de standaard was, in elk geval vroeger.quote:Op zondag 21 augustus 2016 01:14 schreef poelewoep het volgende:
Wat een felle meningen hier trouwens Ik gebruik zelf mijn eigen achternaam met daarachter de achternaam van mijn man. Had het graag andersom gehad maar die volgorde is erg vreemd dus niet gedaan. Maar heb het nooit gezien als het opgeven van mijn identiteit. Het zijn juist onze namen die samenkomen. Ik zit eraan te denken dat als we kinderen hebben helemaal zijn naam aan te nemen. Vond het zelf altijd wel fijn dat mijn moeder dezelfde achternaam had als wij. En vond het erg raar bij kinderen waarvan de moeder niet dezelfde naam had
Volgens mij bedoeld ze in hun geval... (dap- dikkertje ipv dikkertje-dag oid)quote:Op zondag 21 augustus 2016 09:21 schreef Sjeen het volgende:
[..]
hoezo is de volgorde mansnaam-meisjesnaam (ook zo grappig, je bent pas een vrouw als je getrouwd bent ) vreemd? Ik weet niet beter dan dat dat juist de standaard was, in elk geval vroeger.
wij zijn niet eens getrouwd, maar krijgen regelmatig post van de duutsers familie voor "Familie achternaam Duutser". Zo irritant...quote:Op zondag 21 augustus 2016 00:26 schreef mignonne het volgende:
[..]
Familie, schoonfamilie, vrienden. Meer dan ik verwacht had eerlijk gezegd.
Ik denk dat de specifieke namen in dit geval wat vreemds oplevert.quote:Op zondag 21 augustus 2016 09:21 schreef Sjeen het volgende:
[..]
hoezo is de volgorde mansnaam-meisjesnaam (ook zo grappig, je bent pas een vrouw als je getrouwd bent ) vreemd? Ik weet niet beter dan dat dat juist de standaard was, in elk geval vroeger.
Oh, wij ook, maar ik vind dat eigenlijk niet zo gek. Mijn familie doet het namelijk dan weer met mijn achternaam.quote:Op zondag 21 augustus 2016 09:45 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
wij zijn niet eens getrouwd, maar krijgen regelmatig post van de duutsers familie voor "Familie achternaam Duutser". Zo irritant...
quote:Op zondag 21 augustus 2016 09:35 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Volgens mij bedoeld ze in hun geval... (dap- dikkertje ipv dikkertje-dag oid)
Hier overigens wel man zijn naam aangenomen na ons huwelijk,Ik heb echt helemaal geen feeling met mijn meisjesnaam en bijhorende familie (uitgezonderd mn ouders) dus was de keuze makkelijk.
Het was nog vroeg, telt dat?quote:Op zondag 21 augustus 2016 09:47 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik denk dat de specifieke namen in dit geval wat vreemds oplevert.
Mijn familie, en ook sommige vrienden, heft dus ook post aan met "fam. zijnnaam".quote:Op zondag 21 augustus 2016 09:52 schreef Dot. het volgende:
[..]
Oh, wij ook, maar ik vind dat eigenlijk niet zo gek. Mijn familie doet het namelijk dan weer met mijn achternaam.
Ik vind het gewoon stom dat dan vanuit praktisch oogpunt mijn naam direct al moet wijken. Een kaart gericht aan familie H-P kan toch ook en is toch niet zo afschuwelijk veel meer moeite dan een kaart gericht aan familie H.?quote:Op zondag 21 augustus 2016 11:15 schreef danic het volgende:
Zou het ook niet uit praktisch oogpunt zijn? Als je iets wil verzenden wat voor de hele familie is (kerstkaart oid) en ze zijn niet getrouwd, moet je dan iedereen apart vermelden?
Dhr mansnaam en mevr vrouwennaam en kinderen?
Ik stoor me er niet aan als ik post krijg voor familie mansnaam.
(Ik wou dat ik die naam mocht voeren, maar hij wil niet )
Of zoals in Amerika. Dan ben je ineens Mrs. John Smithquote:Op zondag 21 augustus 2016 11:21 schreef Bloesem. het volgende:
Ik doe dan meestal 'voornamen & familie' of iets dergelijks.
Ja gek.. Duidt nog zo op uitwisseling van bezit i.p.v. liefde en samen delen.quote:Op zondag 21 augustus 2016 11:28 schreef amaranta het volgende:
[..]
Of zoals in Amerika. Dan ben je ineens Mrs. John Smith
Helemaal niks eigens meer.
quote:Op zondag 21 augustus 2016 09:21 schreef Sjeen het volgende:
[..]
hoezo is de volgorde mansnaam-meisjesnaam (ook zo grappig, je bent pas een vrouw als je getrouwd bent ) vreemd? Ik weet niet beter dan dat dat juist de standaard was, in elk geval vroeger.
Precies wat gewoonmezelf87 zegt Het wordt bijna een zin als je eerst zijn naam hebt zeg maarquote:Op zondag 21 augustus 2016 09:35 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Volgens mij bedoeld ze in hun geval... (dap- dikkertje ipv dikkertje-dag oid)
Hier overigens wel man zijn naam aangenomen na ons huwelijk,Ik heb echt helemaal geen feeling met mijn meisjesnaam en bijhorende familie (uitgezonderd mn ouders) dus was de keuze makkelijk.
Hey Rotterdammertquote:Op zondag 21 augustus 2016 23:32 schreef JaleesaJoia het volgende:
wowww. long time no see!
hoe is het allemaal hier? veel dezelfde gezichten nog zo te zien
Hee!quote:
Hier in duitsland komt post vaak zelfs niet aan. Toen we veel kaartjes kregen toen T net geboren was is de postbode wel eens boos geworden op al die nederlanders die geen achternaam op het kaartje zetten. Wij wonen in een flatgebouw waar we allemaal hetzelfde nummer hebben, en iedereen heeft alleen de achternaam op de brievenbus staan. Niet zo handig voor de postbode dus.quote:Op zondag 21 augustus 2016 18:20 schreef kwakz0r het volgende:
Ik weet wel dat als je alleen op voornaam adresseert de postbode bij bijvoorbeeld post doorsturen na verhuizing de post dus niet mag doorsturen.
Ik neem J's naam wel aan, hoef ik me ook niet druk te maken dat post niet mijn naam erop heeft staan
Dit doet me denken aan die keer dat ik een schoolreis had naar Tsjechië, en mijn gastvrouw heette Martinova met haar achternaam. Uren staan zoeken, niet alleen dát bellentableau maar ook voor de zekerheid van alle omliggende flats.quote:Op maandag 22 augustus 2016 15:42 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
Hier in duitsland komt post vaak zelfs niet aan. Toen we veel kaartjes kregen toen T net geboren was is de postbode wel eens boos geworden op al die nederlanders die geen achternaam op het kaartje zetten. Wij wonen in een flatgebouw waar we allemaal hetzelfde nummer hebben, en iedereen heeft alleen de achternaam op de brievenbus staan. Niet zo handig voor de postbode dus.
Dat moet je inderdaad maar net weten Maar dropte de school je dan zomaar in de stad? Wij werden destijds echt naar onze gastouders gebracht met de gehuurde bus. Mijn eerste keer Londenquote:Op maandag 22 augustus 2016 15:46 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan die keer dat ik een schoolreis had naar Tsjechië, en mijn gastvrouw heette Martinova met haar achternaam. Uren staan zoeken, niet alleen dát bellentableau maar ook voor de zekerheid van alle omliggende flats.
Maar ja, de flat was van haar vader en die heette natuurlijk Martinov wisten wij veel
Hoezo dat dan?quote:Op maandag 22 augustus 2016 21:14 schreef Kyara het volgende:
Ik heb bij ons trouwen 10 jaar geleden mijn mans naam aangenomen. Sinds vorige maand ben ik hem ook gaan gebruiken. En dat heeft ook te maken met schoolgaand kind.
Ik ben niet getrouwd, maar gebruik mans naam vaak als ik bel voor dochter. Inderdaad gemakshalve dusquote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:38 schreef Kyara het volgende:
Eigenlijk vooral gemakshalve, ik ben nu meteen te herleiden naar mijn kind. En gevoelskwestie misschien ook wel, het "bij elkaar horen". En het feit dat ik natuurlijk ook al 10 jaar post van overheid krijg onder due naam
quote:Op maandag 22 augustus 2016 18:51 schreef Selvaria het volgende:
Whehe dat doet me dan ook weer denken aan die keer dat man en ik in Duitsland op de snelweg reden en we afslag "Kreuz" (dachten we) moesten hebben. Pas na heel wat gemopper en na de 10e afslag die ook "Kreuz" heette viel het kwartje dat dat woord wel eens knooppunt oid zou kunnen betekenen en geen plaatsnaam was.
En volgende week maandag begin ik aan een nieuwe baanquote:Op woensdag 13 juli 2016 20:43 schreef Kyara het volgende:
Hier ook weer op zoek naar een nieuwe baan. Het gaat niet echt lekker helaas
Hee, goed zeg! Wat? Alles kunnen coördineren weer met opvang etc?quote:Op zondag 28 augustus 2016 23:11 schreef Kyara het volgende:
[..]
En volgende week maandag begin ik aan een nieuwe baan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 28 augustus 2016 23:28 schreef Kyara het volgende:
Jaaa! Erg blij mee. Sowieso in de stad dus kan straks op de fiets. Wel 24 uur (was 20) maar wel op dezelfde dagen. En wat flexibeler, ook omdat het dichterbij is. En over 5 maanden zitten ze allemaal op school ( ) dus met het oog daarop is het echt superfijn.Wat tof!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat heb je snel geregeld, bravo!quote:Op zondag 28 augustus 2016 23:11 schreef Kyara het volgende:
[..]
En volgende week maandag begin ik aan een nieuwe baan
Klopt. Flexibelere manager die ook veel meer begrip heeft voor deze toestanden.quote:Op maandag 29 augustus 2016 21:40 schreef Cathmar het volgende:
Klinkt goed Kyara!!
En Tico, leuk joh! Is dit de baan die het 'makkelijker' voor je gaat maken icm thuis? (Herinner me vaag daar iets over te lezen..?)
Goed gedaan jij! Succes!!quote:Op maandag 29 augustus 2016 21:51 schreef Ticootje het volgende:
Oh en gelijk vast contract zonder proeftijd. Hatseklats.
Of onthouden dat je auto in de Einbahnstrasse staat, zodat je hem makkelijk terug kan vinden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:19 schreef Mineola het volgende:
[..]
Stau 5 km blijkt idd ook niet om een plaatsnaam te gaan
ze zijn kleiner dan de standaard... Maar dat vind ik vaak juist fijn.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 17:36 schreef livelink het volgende:
Ik was net bij de AH en kocht daar een zak paprika's die als buitenbeentjes zijn bestempeld. Ik zit ze net te bekijken en ik zie werkelijk niks raars aan die paprika's. Hooguit zijn ze iets kleiner dan normaal. Ik ben oprecht geschokt. Ik hoop toch dat dit soort 'buitenbeentjes' in het verleden ook nog wel goed terecht zijn gekomen en niet zomaar vernietigd of zo.
That's what she said !!!quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 21:26 schreef Sjeen het volgende:
[..]
ze zijn kleiner dan de standaard... Maar dat vind ik vaak juist fijn.
Het is hatseflatsquote:Op maandag 29 augustus 2016 21:51 schreef Ticootje het volgende:
Oh en gelijk vast contract zonder proeftijd. Hatseklats.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |