abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator vrijdag 19 augustus 2016 @ 15:41:43 #161
5428 crew  miss_sly
pi_164679942
Ja, ach. Toch maar eens uitzoeken wat het nou doet, de naam van de partner aannemen. Kan ik S toch een beetje blij maken zonder dat er getrouwd wordt :')
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_164680046
Hier ook niet de naam van mijn geregisteerd partner-man aangenomen. Ben de enige met een andere achternaam. Alleen soms als ik met instanties bel voor man/kind/gezinszaken, dan neem ik op met mijn mans naam. Anders raken die telefoonmiepjes soms in de war ;)
Op rijbewijs en id-kaart staat wel partner van, omdat ik nog weleens met de kinderen over de grens ging(in oude stad 5 km rijden). Dan is het fijn om in geval van nood wel snel te kunnen laten zien dat ik de kinderen niet perse gestolen heb :P
pi_164702108
Als je getrouwd bent en de naam van je echtgenoot hebt aangenomen, staat in je paspoort evengoed:

Meisjesnaam
echtgenoot van: achternaam partner

Dus in die zin maakt het niet zoveel uit Miss_sly. En ik heb het idee dat steeds meer instanties met meisjesnaam werken weer... (of ik kom ze toevallig tegen...).
Fake it till you make it...
pi_164702416
Ik las terug en moest even schakelen waar Miss_sly nou ineens op reageert.
Ik zie in de quote dat het een bericht is van SQ maar die zie ik nergens terug.
Voor het bericht van miss zie ik nog een bericht over de Japanse springer.
Zit er bij mij nu iets mis?
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:11:36 #165
327807 Mariposas
יה&#14
pi_164702473
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 09:03 schreef danic het volgende:
Ik las terug en moest even schakelen waar Miss_sly nou ineens op reageert.
Ik zie in de quote dat het een bericht is van SQ maar die zie ik nergens terug.
Voor het bericht van miss zie ik nog een bericht over de Japanse springer.
Zit er bij mij nu iets mis?
Nee is uit Z&G gequote.

Ik gebruik de achternaam van mijn partner niet en heb nooit dat mensen in de war raken, dat mijn kind een andere achternaam heeft. In de praktijk wordt hij ook nooit met achternaam genoemd bij ziekenhuis, huisarts etc.
Ik voel die verbondenheid dmv een achternaam ook totaal niet.
No hay mal que dure cien aņos ni cuerpo que lo aguante
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 09:12:09 #166
149959 SQ
snelle trees
pi_164702474
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 09:03 schreef danic het volgende:
Ik las terug en moest even schakelen waar Miss_sly nou ineens op reageert.
Ik zie in de quote dat het een bericht is van SQ maar die zie ik nergens terug.
Voor het bericht van miss zie ik nog een bericht over de Japanse springer.
Zit er bij mij nu iets mis?
nee, soms neemt iemand even een post mee uit een ander topic om dat niet met slowchat te vervuilen ;)
disclaimer
pi_164702576
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 15:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Staat er nu ook in, als p/v (partner van) bij geregistreerd partnerschap en terwijl ik zijn naam niet heb aangenomen.
Dat is bijzonder. Bij ons werd verteld dat dat erin zou komen als we elkaars naam aannemen, anders niet. Misschien heb je zijn naam al zonder dat je het weet :D

Wij hebben het daarom dus niet gedaan. Niet in alle landen handig als ze officieel kunnen zien dat we bij elkaar horen.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_164702823
Geps, hoe gaat het met je? En met je herstel? Denk vaak aan je! (om de dag :'))
  Licht Ontvlambaar zaterdag 20 augustus 2016 @ 10:07:33 #169
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_164703109
Ik zag nog een post van Stormqeeun over dat een kind gewoon standaard de naam van de moeder zou moeten krijgen. Geloof dat het in België inderdaad zo werkt, maar ik ben blij dat dat hier niet zo is :P

Overigens ben ik niet getrouwd, maar gaat iedereen daar gemakshalve van uit en gebruikt dan ook gewoon de naam van Isa voor mij :')
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_164703599
Ik heb even gezocht, maar ik kan ook mijn achternaam-zijn achternaam laten vastleggen.

Ik vind mijn naam met zijn achternaam zoo raar klinken. Van de andere kant zegt B dat als S met zijn achternaam kan, mijn naam ook prima past met zijn achternaam. Kwestie van wennen, en dat is natuurlijk ook zo :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_164703930
Ik moet nog steeds wennen aan dat ik J zn naam draag, meestal gebruik ik toch gewoon mn meisjesnaam.

De meiden dragen mijn naam en Bram draagt J zn naam.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_164704554
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 09:12 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

nee, soms neemt iemand even een post mee uit een ander topic om dat niet met slowchat te vervuilen ;)
Ah zo. Ik vond het al raar :D
pi_164705456
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 15:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik heb dat wel, soms. En S vindt het vaak niet leuk, dat is ook wel een puntje.
Maar de naam van je partner aannemen is toch alleen voor niet officiele dingen? Paspoort, rijbewijs, etc, heb je toch de meisjesnaam? En de nama van je partner zou je ook zo kunnen gebruiken/noemen?

[sub]wij zijn geregistreerd partners en soms denk ik dat ik toch nog even naar het gemeentehuis moet gaan om die naam te regelen, maar soms ook niet.
daarvoor hoef je vaak niet meer langs het gemeentehuis, kan bij veel gemeenten online.

hier hetzelfde. we hadden afgesproken dat ik de naam van mijn man pas zou aannemen bij het trouwen. alleen zijn de trouwplannen op de lange baan geschoven. ik zie wel of mijn hormonen tijdens een zwangerschap de boel wil aanpassen.

IDkaart wil ik dan sowieso aanpassen. ik vind het nog steeds jammer dat daar met het aanvragen niet naar is gevraagd en er dus geen partner van op staat.
pi_164707020
Je kan als man zijnde ook de naam van je vrouw aannemen.

De keuze is reuze.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_164709015
Ik vind naam aannemen toch nog steeds iets geks. Mijn naam doet het al tig jaar goed voor me, wat zou ik opeens met een andere moeten?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_164709636
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 15:40 schreef Vanyel het volgende:
Ik vind naam aannemen toch nog steeds iets geks. Mijn naam doet het al tig jaar goed voor me, wat zou ik opeens met een andere moeten?
:D

Das romantisch. Dat heet je hetzelfde!
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_164710622
Ja pff, de romantiek spat er vanaf.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_164710704
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 16:52 schreef Vanyel het volgende:
Ja pff, de romantiek spat er vanaf.
:D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_164710767
Toch grappig dat mannen daar vaak voor zichzelf minder de romantiek van inzien.
pi_164711136
Gezien t voorgaande voel ik me aangesproken. Mijn geslacht vindt dat gek.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_164711439
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 15:40 schreef Vanyel het volgende:
Ik vind naam aannemen toch nog steeds iets geks. Mijn naam doet het al tig jaar goed voor me, wat zou ik opeens met een andere moeten?
Dit ja. Ik voel me prima bij mijn naam en heb geen enkele behoefte aan een andere. Zou niet weten waarom. Ik heb er ook geen enkel probleem mee dat de kinderen anders heten, het voelt gewoon normaal voor mij, we kozen hun voornaam en hun achternaam. Ik voel me daardoor niet buiten het cirkeltje staan of minder betrokken oid.

Wat ik irritant vind is dan toch aangesproken/aangeschreven worden met B.'s achternaam. Mw H. of fam H. hey wtf?? Ik heb gewoon een eigen naam? Ik ben niet ineens bezit van ofzo? -O-
:)
pi_164711567
Ik zie het niet zo. Omdat ik J zn naam draag ben ik niet zn bezit.
(Dat zou hij wel willen :D)
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_164711614
Oh! Op mn nieuwe werk hangt bij mijn werkhok mn naam, maar wel mn meisjesnaam. Dus ik maak een foto omdat eindelijk mn naam er hangt, vraagt J wel waarom mn meisjesnaam er hangt.

:D
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 17:40:39 #184
327807 Mariposas
יה&#14
pi_164711687
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 15:40 schreef Vanyel het volgende:
Ik vind naam aannemen toch nog steeds iets geks. Mijn naam doet het al tig jaar goed voor me, wat zou ik opeens met een andere moeten?
Ik heb het ook bij anderen. Net alsof het opeens over iemand anders gaat.
Tijdje geleden belde er iemand voor mijn pas getrouwde collega, toen zei ik: sorry, maar we hebben hier geen mevrouw xxx op deze afdeling.
Was ik even vergeten dat dat haar 'nieuwe' achternaam was. :|W
No hay mal que dure cien aņos ni cuerpo que lo aguante
pi_164712380
Ik vind het best wel stom en ongelooflijk ouderwets, als een zus van me of een vriendin die ik al heel lang ken ineens een andere naam heeft of een dubbele naam. Alsof uitgedrukt moet worden dat je een soort bezit van de ander bent geworden en zijn stempel draagt. Ik begrijp echt niet waarom je dat zou willen. Ja, misschien tikje overdreven voor sommigen, maar mijn haren gaan er echt van overeind staan.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
pi_164712617
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 18:06 schreef Franny_G het volgende:
Ik vind het best wel stom en ongelooflijk ouderwets, als een zus van me of een vriendin die ik al heel lang ken ineens een andere naam heeft of een dubbele naam. Alsof uitgedrukt moet worden dat je een soort bezit van de ander bent geworden en zijn stempel draagt. Ik begrijp echt niet waarom je dat zou willen. Ja, misschien tikje overdreven voor sommigen, maar mijn haren gaan er echt van overeind staan.
:') Jezus. Er anders over denken prima, maar 'bezit zijn van iemand' of 'zijn stempel dragen'.... :? Wel heel negatief uitgedrukt. Ik zie het dragen van een gezamenlijke achternaam (of het nu van de man of de vrouw is) als een uiting van het starten van een nieuw gezin/nieuw samen-zijn, waar eventueel nageslacht uit voort komt.
Ik kom op mijn werk wel tegen dat het lastig kan zijn als moeders zich alleen voorstellen met hun eigen meisjesnaam. 'Hallo ik ben Xx, mijn zoon/dochter is ziek'.... Ja, euhmm, over wie hebben we het dan? Ik heb geen kind met de achternaam x in de klas?? :{w

(en ja, er zijn ouders die er niet bij stilstaan dat het verwarring op kan leveren ;) ).
  Licht Ontvlambaar zaterdag 20 augustus 2016 @ 18:22:02 #187
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_164712713
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 18:17 schreef Peacefulll het volgende:

[..]

:') Jezus. Er anders over denken prima, maar 'bezit zijn van iemand' of 'zijn stempel dragen'.... :? Wel heel negatief uitgedrukt. Ik zie het dragen van een gezamenlijke achternaam (of het nu van de man of de vrouw is) als een uiting van het starten van een nieuw gezin/nieuw samen-zijn, waar eventueel nageslacht uit voort komt.
Ik kom op mijn werk wel tegen dat het lastig kan zijn als moeders zich alleen voorstellen met hun eigen meisjesnaam. 'Hallo ik ben Xx, mijn zoon/dochter is ziek'.... Ja, euhmm, over wie hebben we het dan? Ik heb geen kind met de achternaam x in de klas?? :{w

(en ja, er zijn ouders die er niet bij stilstaan dat het verwarring op kan leveren ;) ).
daarom onderteken ik alle mail ook met die en die, mama van dinges
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_164712853
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 17:35 schreef Ticootje het volgende:
Ik zie het niet zo. Omdat ik J zn naam draag ben ik niet zn bezit.
(Dat zou hij wel willen :D)
Maar zo bedoel ik het ook niet he. Jij kiest ervoor zijn naam te dragen, zelf weten.

Ik kies ervoor dat niet te doen, ok we zijn niet eend getrouwd maar ook dan. En toch gebruiken mensen die dicht bij ons staan zijn naam om mij aan te spreken. Als ik dan vraag waarom dan krijg ik te horen "ja je hoort toch bij elkaar?" Blijkbaar betekent dat voor die mensen per definitie dat mijn naam er niet meer toe doet en dat vind ik echt een gek iets.
:)
pi_164713072
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 18:22 schreef Sjeen het volgende:

[..]

daarom onderteken ik alle mail ook met die en die, mama van dinges
"Hallo, je spreekt met MevrouwCactus, moeder van Sjaak."

Sjaak heeft vrouws achternaam. Prima allemaal :)
pi_164713152
Nou, ik draag dan zowel mijn meisjesnaam en manliefs' naam, maar ik ben daarmee toch werkelijk geen bezit. Ik hoop toch ook werkelijk niet dat het door mensen in 2016 zo gezien wordt :o Daar is manlief het ook roerend mee eens, overigens. Ik zie het als een samenkomen van twee families, die als combinatie overgaan in een nieuwe tak. Mijn dochter heeft ook ons beider achternamen. Sommige mannen hier nemen ook de naam van hun vrouw aan zodat het een dubbele naam wordt. Maar dat kan in NL niet geloof ik?

Daarbij vind ik het bijzonder prettig en praktisch om zowel een Noorse als een NL'se naam te hebben. Met ook op sollicitaties vind ik het erg prettig om niet bij voorbaat als voor buitenlander aangezien te worden. Hoe erg en fout ook, dat maakt toch een verschil. Tevens kan het hier uitgesproken worden. In NL gebruik ik alleen mijn meisjesnaam, want een Ø in de achternaam is niet bijzonder praktisch :D
pi_164713837
Ik wéét wel dat het natuurlijk/gelukkig niet daadwerkelijk ervaren wordt als 'bezit zijn van'. Maar voor mij geeft het wel dat gevoel en dat komt ook omdat ik het zie als een overblijfsel uit een andere tijd waarin de rechten voor vrouwen niet gelijk waren. En ik vind het dus ook moeilijk te begrijpen dat vrouwen daar nu nog voor kiezen. Eén naam voor één gezin kan wellicht handig zijn, maar ook dat 'argument' zie ik zelf dus niet zo en weegt voor mij ook niet op tegen dat andere gevoel.

Dat kan in NL ook, Room.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:11:08 #192
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_164714043
Ik vind het juist mooi, je hebt voor elkaar gekozen en bent nu samen "familie Achternaam". Je hoort bij elkaar en laat dat zo ook aan de buitenwereld zien. Maar goed, ik ben wellicht een tikje ouderwets ;).
KuikenGuppy
  Licht Ontvlambaar zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:12:50 #193
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_164714097
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 19:11 schreef Burdie het volgende:
Ik vind het juist mooi, je hebt voor elkaar gekozen en bent nu samen "familie Achternaam". Je hoort bij elkaar en laat dat zo ook aan de buitenwereld zien. Maar goed, ik ben wellicht een tikje ouderwets ;).
fijn toch :)
Ik ben niet zo van de buitenwereld laten zien, ik laat thuis zien dat we voor elkaar gekozen hebben :P
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_164714115
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 19:11 schreef Burdie het volgende:
Ik vind het juist mooi, je hebt voor elkaar gekozen en bent nu samen "familie Achternaam". Je hoort bij elkaar en laat dat zo ook aan de buitenwereld zien. Maar goed, ik ben wellicht een tikje ouderwets ;).
Maar waarom is dat ouderwets eigenlijk? Er zit toch geen tijdperk gebonden aan het aan de buitenwereld willen laten zien?
Ik vind dat minstens iets van deze tijd :P
pi_164714362
Ik vind het samen één naam hebben als familie een heel mooi idee, maar heb grote moeite met dat dat er (bij heterostellen) bijna altijd op neer komt dat de naam van de man de familienaam wordt. Als het meer 50/50 verdeeld zou zijn is de keuze anders.

Daarnaast vind ik de Nederlandse wetgeving mbt het kiezen van een achternaam voor je kind belachelijk rigide en beperkend.
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:23:15 #196
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_164714391
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 19:13 schreef Roomsnoes het volgende:

[..]

Maar waarom is dat ouderwets eigenlijk? Er zit toch geen tijdperk gebonden aan het aan de buitenwereld willen laten zien?
Ik vind dat minstens iets van deze tijd :P
Dat was een reactie op Franny die het van een andere tijd vond ;).
KuikenGuppy
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:23:56 #197
327807 Mariposas
יה&#14
pi_164714412
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 18:41 schreef Roomsnoes het volgende:
Mijn dochter heeft ook ons beider achternamen. Sommige mannen hier nemen ook de naam van hun vrouw aan zodat het een dubbele naam wordt. Maar dat kan in NL niet geloof ik?

Ja dat kan ook. In de praktijk gebeurt dat echt zelden, als ik in het systeem partners zie met elk (dezelfde) dubbele achternaam zie weet ik meteen dat het geen heterostel is. :+

Een kind dat beider achternamen krijgt kan dan in NLD dan weer niet.
No hay mal que dure cien aņos ni cuerpo que lo aguante
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:24:48 #198
327807 Mariposas
יה&#14
pi_164714443
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 19:22 schreef lunapuella het volgende:

Daarnaast vind ik de Nederlandse wetgeving mbt het kiezen van een achternaam voor je kind belachelijk rigide en beperkend.
Wat vind je er rigide en beperkend aan?
No hay mal que dure cien aņos ni cuerpo que lo aguante
pi_164714537
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 19:24 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Wat vind je er rigide en beperkend aan?
Je mag één zeer beperkte keuze maken (achternaam ouder1 of ouder2) en die geldt dan voor alle verdere kinderen in je gezin. Geen mogelijkheid tot een gecombineerde achternaam, nieuwe gezamenlijke naam of om de achternamen van de ouders te 'verdelen' over meerdere kinderen. Het geeft bijvoorbeeld ouders die allebei graag hun achternaam door zouden geven geen enkele ruimte tot compromis.
pi_164714592
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 19:22 schreef lunapuella het volgende:
Ik vind het samen één naam hebben als familie een heel mooi idee, maar heb grote moeite met dat dat er (bij heterostellen) bijna altijd op neer komt dat de naam van de man de familienaam wordt. Als het meer 50/50 verdeeld zou zijn is de keuze anders.

Daarnaast vind ik de Nederlandse wetgeving mbt het kiezen van een achternaam voor je kind belachelijk rigide en beperkend.
Wat zij zegt. En toen mini mijn naam kreeg, wat gewoon een van de aangeboden opties is, werd ik er zeker zes keer van verzekerd dat ze nog altijd zijn naam kon krijgen als wij zouden trouwen en vroeg ze ook zes keer of we het echt, écht zeker wisten }:| In het ziekenhuis had ze ook al de naam van mijn man gekregen (en andere instanties gaan er ook automatisch vanuit dat ze de naam van mijn man heeft) Ik vind dat dus irritant, dat daar vanuit gegaan wordt.

Over trouwen: ik ben een echte B*achternaam*, dat sla je er met een stok niet uit :D Die naam houd ik dus gewoon. Dat we bij elkaar horen zie je gelijk, ik hang altijd samen met mini in mans grote gorilla-armen :D O+
pi_164714702
Dat 'bij elkaar horen' en 'een familie' zijn, is precies waarom ik het als kind zo raar vond dat mijn oudere zussen ineens allemaal anders heten. Wij waren immers ook familie en hoorden bij elkaar. Maar ineens hadden zij vreemde namen waar ik helemaal geen band mee voelde. Dus als het om het bij elkaar horen gaat, dan heb je het echt alleen over het gezin zelf, als op zichzelf staande 'unit'.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
pi_164715214
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 19:33 schreef Franny_G het volgende:
Dat 'bij elkaar horen' en 'een familie' zijn, is precies waarom ik het als kind zo raar vond dat mijn oudere zussen ineens allemaal anders heten. Wij waren immers ook familie en hoorden bij elkaar. Maar ineens hadden zij vreemde namen waar ik helemaal geen band mee voelde. Dus als het om het bij elkaar horen gaat, dan heb je het echt alleen over het gezin zelf, als op zichzelf staande 'unit'.
Nee want ik heet zowel Roomsnoes meisjesnaam als mansnaam. Dus zowel mijn achtergrond, alsnonzr gedeelde toekomst.

En juist die familiaire verbindtenis wil ik ook in mijn gezin door allemaal dezelfde naam te dragen.
pi_164715327
ik zal ook niet volledig de naam van mijn man willen overnemen. gecombineerd of gewoon mijn meisjesnaam aanhouden.

als gezin dezelfde familienaam lijkt me wel fijn. maar verder voor mezelf gewoon mijn eigen achternaam. al is het maar omdat ik mijn naam niet hoef te spellen en het vrijwel altijd foutloos wordt geschreven. (mijn man gaf laatst ergens mijn achternaam op O+ ja want dat was sneller en de vrouw had het al moeilijk met de straatnaam.)
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 19:57:55 #204
327807 Mariposas
יה&#14
pi_164715442
Ik zou trouwens wél de achternaam van mijn man aannemen als hij Van Zuylen van Nijevelt heette, bijvoorbeeld.
No hay mal que dure cien aņos ni cuerpo que lo aguante
pi_164715530
Ik heb wel de achternaam van mijn man genomen. Ik gebruik mijn meisjesnaam eigenlijk bijna nooit meer. Alleen met boeken van een vakantie moet ik mijn meisjesnaam gebruiken. Oh en bij de tandarts geloof ik.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
pi_164715617
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 19:33 schreef Franny_G het volgende:
Dat 'bij elkaar horen' en 'een familie' zijn, is precies waarom ik het als kind zo raar vond dat mijn oudere zussen ineens allemaal anders heten. Wij waren immers ook familie en hoorden bij elkaar. Maar ineens hadden zij vreemde namen waar ik helemaal geen band mee voelde. Dus als het om het bij elkaar horen gaat, dan heb je het echt alleen over het gezin zelf, als op zichzelf staande 'unit'.
Buiten de kwestie van de namen, is dat wat mij betreft wel het geval, hoor: mijn vriend, onze dochter en ik zijn 'het gezin'. Het gezin waarin hij geboren is en dat waarin ik geboren ben, dat is 'de familie'. Ik heb met mijn gezin inderdaad een nieuwe unit.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_164715817
In Zweden kan een stel dat trouwt een nieuwe achternaam krijgen. Moet wel ergens in de familie zitten, bijvoorbeeld meisjenaam van oma ofzo. Ik vind dat wel mooi.
pi_164715818
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 19:57 schreef Mariposas het volgende:
Ik zou trouwens wél de achternaam van mijn man aannemen als hij Van Zuylen van Nijevelt heette, bijvoorbeeld.
IK OOK en dan mijn eigen naam er nog achter :D Gewoon om te kutten.
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 20:16:39 #209
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_164716087
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 19:33 schreef Franny_G het volgende:
Dat 'bij elkaar horen' en 'een familie' zijn, is precies waarom ik het als kind zo raar vond dat mijn oudere zussen ineens allemaal anders heten. Wij waren immers ook familie en hoorden bij elkaar. Maar ineens hadden zij vreemde namen waar ik helemaal geen band mee voelde. Dus als het om het bij elkaar horen gaat, dan heb je het echt alleen over het gezin zelf, als op zichzelf staande 'unit'.
Maar hoe is die familie unit waar jij aan vast wilde houden ontstaan qua naam?
En hoe onstaat dat voor jouw dochter?

Ieder moet doen waar ie zich goed bij voelt hoor maar ik vind het dus raar voelen als mijn kind door de naam zich verwant zou voelen aan 25 ooms/tantes/neefjes/nichtjes etc die wel de zelfde achternaam als hij hebben en ik zou heel anders heten.
Ik heet bij instanties naam man-eigen naam. Op het werk en als ik telefoneer etc gebruik ik alleen nog man's naam.
Er zijn geen mannelijke erfgenamen dus mijn achternaam houdt op bij mij en mijn nichtjes. Ik vind dat prima. Niet speciaal genoeg om aan vast te willen houden.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_164716140
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 20:16 schreef laziness het volgende:

[..]

Maar hoe is die familie unit waar jij aan vast wilde houden ontstaan qua naam?
En hoe onstaat dat voor jouw dochter?

Ieder moet doen waar ie zich goed bij voelt hoor maar ik vind het dus raar voelen als mijn kind door de naam zich verwant zou voelen aan 25 ooms/tantes/neefjes/nichtjes etc die wel de zelfde achternaam als hij hebben en ik zou heel anders heten.
Ik heet bij instanties naam man-eigen naam. Op het werk en als ik telefoneer etc gebruik ik alleen nog man's naam.
Er zijn geen mannelijke erfgenamen dus mijn achternaam houdt op bij mij en mijn nichtjes. Ik vind dat prima. Niet speciaal genoeg om aan vast te willen houden.
Tenzij jouw nichtjes ervoor kiezen de naam door te geven aan hun kinderen, toch?
  † In Memoriam † zaterdag 20 augustus 2016 @ 20:17:55 #211
43556 miss_dynastie
pi_164716146
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 20:09 schreef Jagärtrut het volgende:
In Zweden kan een stel dat trouwt een nieuwe achternaam krijgen. Moet wel ergens in de familie zitten, bijvoorbeeld meisjenaam van oma ofzo. Ik vind dat wel mooi.
Oh wat gaaf, dan zou ik het wel weten in ons geval! Helaas is dat hier geen optie. Overigens is het sowieso jammer dat de opties om je (achter)naam te veranderen zo beperkt zijn, in andere landen is men daar vaak veel minder rigide mee.

quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 20:17 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

Tenzij jouw nichtjes ervoor kiezen de naam door te geven aan hun kinderen, toch?
In mijn familie was een paar jaar geleden grote vreugde in het gezin van een van mijn tantes, want er was een jongetje geboren, dus de familienaam kon worden doorgegeven. Waarop ik iets zei als: 'dat kan via de meisjes ook, bovendien kan 'ie er altijd voor kiezen de naam van zijn vrouw aan te nemen of haar naam aan zijn kinderen door te geven'.... echt, ze keken me aan alsof ze water zagen branden :')
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 20:18:19 #212
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_164716158
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 20:17 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

Tenzij jouw nichtjes ervoor kiezen de naam door te geven aan hun kinderen, toch?
Klopt maar dat is niet het geval 😉
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_164716375
Ik vind namen niet zo heel belangrijk om een band aan te duiden. Ja, naar buiten misschien, maar naar binnen niet. T heeft mijn naam, maar gewoon omdat mijn naam mooier is dan die van de Duutser. De Duutsers vader had het daar wel moeilijk mee. Als de Duutser een toffe achternaam had gehad, dan had T vast die van hem gekregen.

Maar, ik zal nooit zijn naam aannemen. Dat lijkt me toch zo gek. Op de een of andere manier voelt dat onderdanig. Zo van, "we zijn getrouwd, nu ben ik mezelf niet meer". Hier wil ik trouwens geen rel mee starten hoor, ik weet dat dit gevoel gek is.

Mijn ouders zijn ook getrouwd, maar mijn moeder heeft ook altijd haar achternaam gehouden. Wij hebben mijn vaders achternaam. Vroeger als er gebeld werd en iemand vroeg naar mevrouw "achternaam vader", dan zeiden we altijd dat die er niet was, ookal zat m'n moeder naast me. Mensen konden zo wel 10x terug bellen voordat we zeiden "ah, zoekt u mevrouw "achternaam moeder? Die zit hier naast me"... 8)7
pi_164716489
Ik kan er echt niet wakker van liggen wat een ander doet qua naam of met welke reden. Ik weet hoe het voor mij voelt en das wat mij betreft het enige wat telt. Maar ik stoor me wel aan mensen die daar dan gewoon een soort van schijt aan hebben en mij met vriends naam aanspreken ondanks nadrukkelijk verzoek dat niet te doen. Omgekeerd gebeurt dat gek genoeg namelijk nooit, dat vriend consequent met mijn naam aangesproken wordt, want dat vindt iedereen duh en dat zou raar zijn.
:)
pi_164716746
In het licht van eeuwen waarin het anders was, is het toch ook raar om een man aan te spreken met de achternaam van de vrouw? Daarmee wil ik niet zeggen dat het dús raar moet blijven en zaken niet veranderd zijn en verder veranderen mogen, of zelfs moeten, maar om het mensen kwalijk te nemen of het gek te vinden dat ze nog hangen in iets dat eeuwen zo was, vind ik ook zoiets. Het is nu aan het veranderen, en dat is goed, maar dat zal best tijd nodig hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 20-08-2016 21:00:28 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 20:36:26 #216
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_164716795
Grappig, die verschillen... Ik vind een naam juist super belangrijk. Daarom hebben we kuiken ook vier namen gegeven: zijn eigen naam en de drie namen van de mannen die hem zijn voor gegaan (zijn twee opa's en zijn vader). Dit omdat we kuiken willen meegeven dat hij onderdeel is van een familie en een geschiedenis, dat hij de toekomst is maar ook een verleden heeft, dat zijn voorvaderen gemaakt hebben wie hij (genetisch gezien) is geworden.
Ik houd ook enorm van stambomen uitpluizen en lezen over de familiegeschiedenis.
Persoonlijk vind ik het ook erg leuk en belangrijk dat kuiken stamhouder is van zijn stamboom, hij krijgt bijvoorbeeld bij zijn huwelijk ook de zegelring die al van generatie op generatie wordt doorgegeven aan de oudste zoon die trouwt.
Wat ik al zei, ik ben en tikje ouderwets, ik smul hier van O+ :P.
KuikenGuppy
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 21:04:11 #217
37150 livelink
keek op mijn week ( Š DJ11)
pi_164717507
Ik heb gewoon mijn eigen naam. Geen haar op mijn hoofd die erover zou denken om een andere naam aan te nemen. Mijn kinderen hebben de achternaam van mijn man. Hij hechtte daar veel waarde aan en mij kon het niet schelen, dus is het zijn achternaam geworden.

Ik voel me er niet minder een gezin door. Het levert ook nooit problemen op. Als ik bel of mail met de school van mijn kinderen gebruik ik ook mijn eigen achternaam en zeg er dan bij dat ik de moeder ben van <naam kind>. Gaat altijd goed.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_164717661
Wij zijn niet getrouwd en het interesseert me eigenlijk niets dat ik anders heet. Ik voel me geen buitenstaander ofzo. Vriends achternaam vind ik ook niet zo leuk, dus ook al zouden we trouwen dan zou ik mijn eigen achternaam houden. Maar.goed, wij hechten ook geen waarde aan een huwelijk dus trouwen doen we ook niet :p
Kinderen hebben trouwens zijn achternaam. Ik vind mijn eigen naam wel bij mij horen, maar heb geen bijzondere banden met mijn familie dus die naam doorgeven boeide mij vrij weinig. Hij vond het belangrijker geloof ik.

Ook als.ik de huisarts bel ofzo zijn er ook geen problemen. Ik zeg mijn naam + naam kind, ze vragen geboortedatum en klaar.
Ook op school meld ik van wie ik de moeder ben. Dat zou ik ook doen als ik wel getrouwd zou zijn.
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 21:11:18 #219
37150 livelink
keek op mijn week ( Š DJ11)
pi_164717666
En kleine niet-romantische toevoeging. Ik heb al diverse malen meegemaakt dat vrouwelijke collega's eerst gingen trouwen en er toen op stonden dat de volgende dag al in alle systemen hun naam aangepast was (en dan boos zijn als er nog ergens per ongeluk hun meisjesnaam staat, he :{ ) en dat diezelfde dames een paar jaar later gingen scheiden en zo mogelijk nog bozer werden als niet stante pede overal hun meisjesnaam weer stond.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 21:15:28 #220
149959 SQ
snelle trees
pi_164717781
Ik vind allebei onze achternamen ontzettend lelijk dus ach. In de praktijk gebruik ik dus altijd m'n oude vertrouwde ;)
disclaimer
  Licht Ontvlambaar zaterdag 20 augustus 2016 @ 21:26:06 #221
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_164718094
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 21:11 schreef livelink het volgende:
En kleine niet-romantische toevoeging. Ik heb al diverse malen meegemaakt dat vrouwelijke collega's eerst gingen trouwen en er toen op stonden dat de volgende dag al in alle systemen hun naam aangepast was (en dan boos zijn als er nog ergens per ongeluk hun meisjesnaam staat, he :{ ) en dat diezelfde dames een paar jaar later gingen scheiden en zo mogelijk nog bozer werden als niet stante pede overal hun meisjesnaam weer stond.
zo ken ik iemand die op de dag dat ze trouwde een nieuw gmail aanmaakte en ook meteen haar contacten mailde dat vanaf die dag de oude niet meer gebruikt zou worden. Ik zou op mijn trouwdag wel iets beters te doen hebben, denk ik :P
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_164718186
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 20:16 schreef laziness het volgende:

[..]

Maar hoe is die familie unit waar jij aan vast wilde houden ontstaan qua naam?
En hoe onstaat dat voor jouw dochter?
Wat betreft je eerste vraag: daar was ik me op die jonge leeftijd nog niet zo bewust van. Wat mij als jong meisje wel al erg frustreerde, was hoe mijn zussen zich zo vanzelfsprekend aanpasten aan hun man, niet alleen wat betreft hun achternaam. Mijn moeder en eigenlijk alle vrouwen die ik al opgroeiende zag, waren precies zo. Eerst waren ze onderdeel van een al behoorlijk streng gezin/familie waarin van alles verwacht werd en er weinig ruimte was voor zelfontplooiing en ze gingen direct door (al op jonge leeftijd dus) naar het stichten van een nieuw gezin waarin zij ook zich weer grotendeels voegden naar de ander/ zich afhankelijk opstelden. Dat is iets wat ik toen en nu niet goed kon begrijpen, ik heb dan ook heel bewust een totaal ander leven geleid.

Wat betreft mijn dochter: zij heeft een halfbroer die de achternaam draagt van zijn moeder, en dus ouders met twee verschillende achternamen. We zijn daardoor een gezin met drie verschillende achternamen (al woont I's halfbroer niet meer thuis). Dat vind ik ook passend, want daarin zie je dus goed terug dat we geen 'unit' op zichzelf zijn. Zij moet zelf maar kijken of die naam echt is wat ze wil, veranderen kan altijd, maar vooralsnog heeft ze, na rijp beraad, de achternaam van mijn vriend gekregen.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
  zaterdag 20 augustus 2016 @ 22:24:35 #223
11682 Moonah
Jolie femme
pi_164719678
Wat bijzonder om te lezen hoe verschillend er wordt gedacht en al dan niet waarde wordt gehecht aan een naam! :o
Ik heb als kind (12 jaar) tegen mijn zin de achternaam van mijn stiefvader gekregen, omdat we dan allemaal dezelfde naam hadden en een 'echt' gezin zouden zijn. Zķ buitenkant. Van een hechte eenheid is nooit sprake geweest... :')
Inmiddels boeit het me dus echt voor geen meter meer. Ik heb de naam van stiefvader, maar dat is niet wie ik bén. Voor mij geldt echt "What's in a name".
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dč ôk wir.
pi_164719696
Al die verschillende achternamen kunnen soms wel voor vervelende situaties leiden. Mijn ouders waren nog niet zo lang gescheiden toen mijn moeder met haar vriend een ernstig auto ongeluk kregen. Mijn broertje en de zoon van moeder's vriend zaten in de auto. 3 verschillende achternamen dus. Het duurde uren tot dat de situatie, wie is wie, duidelijk was en wij thuis (bij vader) geīnformeerd werden terwijl broertje al die tijd in levensgevaar op de IC lag :{

Maar goed, extreem verhaal natuurlijk. De afloop was goed btw :) (bijna 15 jaar geleden alweer)
pi_164719882
Verder wel een leuke discussie om te lezen :) Ik ben niet getrouwd maar heb er echt geen probleem mee om een andere achternaam te hebben als mijn kind. Ik ben nu eenmaal wie ik ben en een andere naam aannemen zou ik principieel ook niet doen denk ik :@
Op fb heb ik weleens vriendschapsverzoeken afgewezen omdat ik de 'nieuwe' namen van de dames in kwestie niet herkende en dus geen idee had wie het waren :')
pi_164721687
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 20:17 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

Tenzij jouw nichtjes ervoor kiezen de naam door te geven aan hun kinderen, toch?
Inderdaad. Ik vind het in deze tijd heel raar om er vanuit te gaan dat een vrouw haar naam niet kan houden/ doorgeven.

Maar ik heb ook issues met t mangerichte in namen.

Edit: keus was al gemaakt las ik later.

[ Bericht 3% gewijzigd door Vanyel op 20-08-2016 23:45:02 ]
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_164721730
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 20:27 schreef mignonne het volgende:
Ik kan er echt niet wakker van liggen wat een ander doet qua naam of met welke reden. Ik weet hoe het voor mij voelt en das wat mij betreft het enige wat telt. Maar ik stoor me wel aan mensen die daar dan gewoon een soort van schijt aan hebben en mij met vriends naam aanspreken ondanks nadrukkelijk verzoek dat niet te doen. Omgekeerd gebeurt dat gek genoeg namelijk nooit, dat vriend consequent met mijn naam aangesproken wordt, want dat vindt iedereen duh en dat zou raar zijn.
Wat voor mensen doen zoiets raars?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_164722871
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 23:40 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Wat voor mensen doen zoiets raars?
Familie, schoonfamilie, vrienden. Meer dan ik verwacht had eerlijk gezegd.
:)
pi_164723467
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 augustus 2016 19:23 schreef Mariposas het volgende:

[..]

Ja dat kan ook. In de praktijk gebeurt dat echt zelden, als ik in het systeem partners zie met elk (dezelfde) dubbele achternaam zie weet ik meteen dat het geen heterostel is. :+

Een kind dat beider achternamen krijgt kan dan in NLD dan weer niet.
Ik ken een stel die dat wel gedaan heeft. Man heet *achternaam man achternaam vrouw* en vrouw heet *achternaam vrouw achternaam man*. Ik vond dit wel een mooi gebaar maar kreeg dit er helaas niet doorheen met mijn man -O-

Ik had speciaal op de dag dat we gingen trouwen een nieuw paspoort aangevraagd zodat zijn naam er in zou komen te staan (moest het ook verlengen ;)) Alleen is de verwerkingstijd een week dus staat alsnog alleen mijn naam erin :')
pi_164724030
Wat een felle meningen hier trouwens :D Ik gebruik zelf mijn eigen achternaam met daarachter de achternaam van mijn man. Had het graag andersom gehad maar die volgorde is erg vreemd dus niet gedaan. Maar heb het nooit gezien als het opgeven van mijn identiteit. Het zijn juist onze namen die samenkomen. Ik zit eraan te denken dat als we kinderen hebben helemaal zijn naam aan te nemen. Vond het zelf altijd wel fijn dat mijn moeder dezelfde achternaam had als wij. En vond het erg raar bij kinderen waarvan de moeder niet dezelfde naam had :D
  Licht Ontvlambaar zondag 21 augustus 2016 @ 09:21:20 #231
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_164727251
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2016 01:14 schreef poelewoep het volgende:
Wat een felle meningen hier trouwens :D Ik gebruik zelf mijn eigen achternaam met daarachter de achternaam van mijn man. Had het graag andersom gehad maar die volgorde is erg vreemd dus niet gedaan. Maar heb het nooit gezien als het opgeven van mijn identiteit. Het zijn juist onze namen die samenkomen. Ik zit eraan te denken dat als we kinderen hebben helemaal zijn naam aan te nemen. Vond het zelf altijd wel fijn dat mijn moeder dezelfde achternaam had als wij. En vond het erg raar bij kinderen waarvan de moeder niet dezelfde naam had :D
hoezo is de volgorde mansnaam-meisjesnaam (ook zo grappig, je bent pas een vrouw als je getrouwd bent :') ) vreemd? Ik weet niet beter dan dat dat juist de standaard was, in elk geval vroeger.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_164727351
quote:
5s.gif Op zondag 21 augustus 2016 09:21 schreef Sjeen het volgende:

[..]

hoezo is de volgorde mansnaam-meisjesnaam (ook zo grappig, je bent pas een vrouw als je getrouwd bent :') ) vreemd? Ik weet niet beter dan dat dat juist de standaard was, in elk geval vroeger.
Volgens mij bedoeld ze in hun geval... (dap- dikkertje ipv dikkertje-dag oid)

Hier overigens wel man zijn naam aangenomen na ons huwelijk,Ik heb echt helemaal geen feeling met mijn meisjesnaam en bijhorende familie (uitgezonderd mn ouders) dus was de keuze makkelijk.
S. 2014
J. 2016
pi_164727419
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2016 00:26 schreef mignonne het volgende:

[..]

Familie, schoonfamilie, vrienden. Meer dan ik verwacht had eerlijk gezegd.
wij zijn niet eens getrouwd, maar krijgen regelmatig post van de duutsers familie voor "Familie achternaam Duutser". Zo irritant...
  zondag 21 augustus 2016 @ 09:47:32 #234
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_164727440
quote:
5s.gif Op zondag 21 augustus 2016 09:21 schreef Sjeen het volgende:

[..]

hoezo is de volgorde mansnaam-meisjesnaam (ook zo grappig, je bent pas een vrouw als je getrouwd bent :') ) vreemd? Ik weet niet beter dan dat dat juist de standaard was, in elk geval vroeger.
Ik denk dat de specifieke namen in dit geval wat vreemds oplevert.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_164727485
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2016 09:45 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

wij zijn niet eens getrouwd, maar krijgen regelmatig post van de duutsers familie voor "Familie achternaam Duutser". Zo irritant...
Oh, wij ook, maar ik vind dat eigenlijk niet zo gek. Mijn familie doet het namelijk dan weer met mijn achternaam.
  Licht Ontvlambaar zondag 21 augustus 2016 @ 10:34:56 #236
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_164728111
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2016 09:35 schreef gewoonmezelf87 het volgende:

[..]

Volgens mij bedoeld ze in hun geval... (dap- dikkertje ipv dikkertje-dag oid)

Hier overigens wel man zijn naam aangenomen na ons huwelijk,Ik heb echt helemaal geen feeling met mijn meisjesnaam en bijhorende familie (uitgezonderd mn ouders) dus was de keuze makkelijk.
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2016 09:47 schreef laziness het volgende:

[..]

Ik denk dat de specifieke namen in dit geval wat vreemds oplevert.
Het was nog vroeg, telt dat? :@

Mijn achternaam is altijd akward, met of zonder mansnaam ervoor of erachter, maar het is wel mijn naam O+
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_164728269
Ik krijg mijn oma maar niet uit het hoofd gepraat dat ik niks met mans naam van doen heb. Post aan mij is van geadresseerd aan Mansnaam naar geadresseerd aan Mijnnaam-Mansnaam gegaan, maar verder krijg ik haar niet. En inderdaad ook veel post voor Fam. Mansnaam. :(
pi_164728693
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2016 09:52 schreef Dot. het volgende:

[..]

Oh, wij ook, maar ik vind dat eigenlijk niet zo gek. Mijn familie doet het namelijk dan weer met mijn achternaam.
Mijn familie, en ook sommige vrienden, heft dus ook post aan met "fam. zijnnaam".
wij zijn dus ook niet getrouwd en als t aan mij ligt gebeurt dat niet ook. Het is geen groot issue en ook niet iets waar ik enorm van wakker lig maar op zn minst verbaas ik me er over en bij vlagen erger ik me eraan.
:)
pi_164728784
Zou het ook niet uit praktisch oogpunt zijn? Als je iets wil verzenden wat voor de hele familie is (kerstkaart oid) en ze zijn niet getrouwd, moet je dan iedereen apart vermelden?
Dhr mansnaam en mevr vrouwennaam en kinderen?
Ik stoor me er niet aan als ik post krijg voor familie mansnaam.

(Ik wou dat ik die naam mocht voeren, maar hij wil niet ;( )
pi_164728817
Ik stuur in dat geval altijd aan: Familie Smit-Jansen. Dan heb je ze allemaal in principe.
S. 2014
J. 2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')