OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Geloof die piemel ook niethelemaal, wappert wel heel erg. Dan zou hij dus geen ondergoed dragen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 22:39 schreef Burdie het volgende:
[..]
Zou wel een raar bekken zijn, uitklapbaar.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
hahahhahahahahaha oh god 
*flops*
dat moet toch ook gewoon pijn hebben gedaan?
ik volg die spelen ook totaal niet maar heb wel nu een keer of wat dat filmpje van die Sanne. Fantastisch zeg
*flops*
dat moet toch ook gewoon pijn hebben gedaan?
ik volg die spelen ook totaal niet maar heb wel nu een keer of wat dat filmpje van die Sanne. Fantastisch zeg
:)
Nee, enorm is ie niet. Maar wel enorm 'los-in-de-boks'. Waarom niet wat steviger verpakken bij zo'n sprong waarbij elke millimeter telt? (ik zie trouwens dat ie 'm ook al met z'n benen aanraakt, en ook nog even met z'n hand. dus om nou alles op die piemel te schuiven...).quote:
in de haak.
Ik heb dat wel, soms. En S vindt het vaak niet leuk, dat is ook wel een puntje.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 15:21 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
Ik ben wel getrouwd en mag officieel zijn achternaam gebruiken maar ik raak er niet aan gewend dus noem mezelf in de praktijk altijd bij mijn eigen naam. Ik dacht ook dat het echt heel eenzaam zou zijn als enige in het gezin met een andere achternaam maar in de praktijk viel me dat alleszins mee
Maar de naam van je partner aannemen is toch alleen voor niet officiele dingen? Paspoort, rijbewijs, etc, heb je toch de meisjesnaam? En de nama van je partner zou je ook zo kunnen gebruiken/noemen?
[sub]wij zijn geregistreerd partners en soms denk ik dat ik toch nog even naar het gemeentehuis moet gaan om die naam te regelen, maar soms ook niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja, tuurlijk kan dat allemaal. Wat ik wilde aangeven is dat het voor mij uiteindelijk minder halszaak bleek dan ik van tevoren dachtquote:
[..]
Ik heb dat wel, soms. En S vindt het vaak niet leuk, dat is ook wel een puntje.
Maar de naam van je partner aannemen is toch alleen voor niet officiele dingen? Paspoort, rijbewijs, etc, heb je toch de meisjesnaam? En de nama van je partner zou je ook zo kunnen gebruiken/noemen?
[sub]wij zijn geregistreerd partners en soms denk ik dat ik toch nog even naar het gemeentehuis moet gaan om die naam te regelen, maar soms ook niet.
disclaimer
Ja, voor mij meer, dusquote:
[..]
Ja, tuurlijk kan dat allemaal. Wat ik wilde aangeven is dat het voor mij uiteindelijk minder halszaak bleek dan ik van tevoren dacht
maar ik bedoel, mijn vraag is meer: hoe belangrijk is het om officieel de naam van je partner aan te nemen? Want voor echt officiele dingen moet je toch altijd je meisjesnaam invullen en voor niet officiele dingen kun je jezelf van achteren noemen zoals je wil? Of zijn er ook officiele zaken waar je je partners naam voor kunt gebruiken?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
in je paspoort kun je wel je trouwnaam er bij laten zetten bijvoorbeeld. In conservatieve landen kan dat wel voordelen hebben.quote:
[..]
Ja, voor mij meer, dus
maar ik bedoel, mijn vraag is meer: hoe belangrijk is het om officieel de naam van je partner aan te nemen? Want voor echt officiele dingen moet je toch altijd je meisjesnaam invullen en voor niet officiele dingen kun je jezelf van achteren noemen zoals je wil? Of zijn er ook officiele zaken waar je je partners naam voor kunt gebruiken?
disclaimer
Staat er nu ook in, als p/v (partner van) bij geregistreerd partnerschap en terwijl ik zijn naam niet heb aangenomen.quote:
[..]
in je paspoort kun je wel je trouwnaam er bij laten zetten bijvoorbeeld. In conservatieve landen kan dat wel voordelen hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja klopt, in Nederland heeft het geregistreerd partnerschap volgens mij praktisch dezelfde rechten als een huwelijk, met dat verschil dat er een notariele overeenkomst bij komt kijken. Het huwelijk overrulet dat weer, uiteraard afhankelijk van welke voorwaarden je kiest.quote:
[..]
Staat er nu ook in, als p/v (partner van) bij geregistreerd partnerschap en terwijl ik zijn naam niet heb aangenomen.
Dus in die zin heeft het huwelijk geen extra voordelen nee. Alleen gevoelsmatig
disclaimer
Ja, ach. Toch maar eens uitzoeken wat het nou doet, de naam van de partner aannemen. Kan ik S toch een beetje blij maken zonder dat er getrouwd wordt
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hier ook niet de naam van mijn geregisteerd partner-man aangenomen. Ben de enige met een andere achternaam. Alleen soms als ik met instanties bel voor man/kind/gezinszaken, dan neem ik op met mijn mans naam. Anders raken die telefoonmiepjes soms in de war
Op rijbewijs en id-kaart staat wel partner van, omdat ik nog weleens met de kinderen over de grens ging(in oude stad 5 km rijden). Dan is het fijn om in geval van nood wel snel te kunnen laten zien dat ik de kinderen niet perse gestolen heb
Op rijbewijs en id-kaart staat wel partner van, omdat ik nog weleens met de kinderen over de grens ging(in oude stad 5 km rijden). Dan is het fijn om in geval van nood wel snel te kunnen laten zien dat ik de kinderen niet perse gestolen heb
Als je getrouwd bent en de naam van je echtgenoot hebt aangenomen, staat in je paspoort evengoed:
Meisjesnaam
echtgenoot van: achternaam partner
Dus in die zin maakt het niet zoveel uit Miss_sly. En ik heb het idee dat steeds meer instanties met meisjesnaam werken weer... (of ik kom ze toevallig tegen...).
Meisjesnaam
echtgenoot van: achternaam partner
Dus in die zin maakt het niet zoveel uit Miss_sly. En ik heb het idee dat steeds meer instanties met meisjesnaam werken weer... (of ik kom ze toevallig tegen...).
Fake it till you make it...
Ik las terug en moest even schakelen waar Miss_sly nou ineens op reageert.
Ik zie in de quote dat het een bericht is van SQ maar die zie ik nergens terug.
Voor het bericht van miss zie ik nog een bericht over de Japanse springer.
Zit er bij mij nu iets mis?
Ik zie in de quote dat het een bericht is van SQ maar die zie ik nergens terug.
Voor het bericht van miss zie ik nog een bericht over de Japanse springer.
Zit er bij mij nu iets mis?
Nee is uit Z&G gequote.quote:
Ik las terug en moest even schakelen waar Miss_sly nou ineens op reageert.
Ik zie in de quote dat het een bericht is van SQ maar die zie ik nergens terug.
Voor het bericht van miss zie ik nog een bericht over de Japanse springer.
Zit er bij mij nu iets mis?
Ik gebruik de achternaam van mijn partner niet en heb nooit dat mensen in de war raken, dat mijn kind een andere achternaam heeft. In de praktijk wordt hij ook nooit met achternaam genoemd bij ziekenhuis, huisarts etc.
Ik voel die verbondenheid dmv een achternaam ook totaal niet.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
nee, soms neemt iemand even een post mee uit een ander topic om dat niet met slowchat te vervuilenquote:
Ik las terug en moest even schakelen waar Miss_sly nou ineens op reageert.
Ik zie in de quote dat het een bericht is van SQ maar die zie ik nergens terug.
Voor het bericht van miss zie ik nog een bericht over de Japanse springer.
Zit er bij mij nu iets mis?
disclaimer
Dat is bijzonder. Bij ons werd verteld dat dat erin zou komen als we elkaars naam aannemen, anders niet. Misschien heb je zijn naam al zonder dat je het weetquote:
[..]
Staat er nu ook in, als p/v (partner van) bij geregistreerd partnerschap en terwijl ik zijn naam niet heb aangenomen.
Wij hebben het daarom dus niet gedaan. Niet in alle landen handig als ze officieel kunnen zien dat we bij elkaar horen.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ik zag nog een post van Stormqeeun over dat een kind gewoon standaard de naam van de moeder zou moeten krijgen. Geloof dat het in België inderdaad zo werkt, maar ik ben blij dat dat hier niet zo is
Overigens ben ik niet getrouwd, maar gaat iedereen daar gemakshalve van uit en gebruikt dan ook gewoon de naam van Isa voor mij
Overigens ben ik niet getrouwd, maar gaat iedereen daar gemakshalve van uit en gebruikt dan ook gewoon de naam van Isa voor mij
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik heb even gezocht, maar ik kan ook mijn achternaam-zijn achternaam laten vastleggen.
Ik vind mijn naam met zijn achternaam zoo raar klinken. Van de andere kant zegt B dat als S met zijn achternaam kan, mijn naam ook prima past met zijn achternaam. Kwestie van wennen, en dat is natuurlijk ook zo
Ik vind mijn naam met zijn achternaam zoo raar klinken. Van de andere kant zegt B dat als S met zijn achternaam kan, mijn naam ook prima past met zijn achternaam. Kwestie van wennen, en dat is natuurlijk ook zo
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik moet nog steeds wennen aan dat ik J zn naam draag, meestal gebruik ik toch gewoon mn meisjesnaam.
De meiden dragen mijn naam en Bram draagt J zn naam.
De meiden dragen mijn naam en Bram draagt J zn naam.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ah zo. Ik vond het al raarquote:
[..]
nee, soms neemt iemand even een post mee uit een ander topic om dat niet met slowchat te vervuilen
daarvoor hoef je vaak niet meer langs het gemeentehuis, kan bij veel gemeenten online.quote:
[..]
Ik heb dat wel, soms. En S vindt het vaak niet leuk, dat is ook wel een puntje.
Maar de naam van je partner aannemen is toch alleen voor niet officiele dingen? Paspoort, rijbewijs, etc, heb je toch de meisjesnaam? En de nama van je partner zou je ook zo kunnen gebruiken/noemen?
[sub]wij zijn geregistreerd partners en soms denk ik dat ik toch nog even naar het gemeentehuis moet gaan om die naam te regelen, maar soms ook niet.
hier hetzelfde. we hadden afgesproken dat ik de naam van mijn man pas zou aannemen bij het trouwen. alleen zijn de trouwplannen op de lange baan geschoven. ik zie wel of mijn hormonen tijdens een zwangerschap de boel wil aanpassen.
IDkaart wil ik dan sowieso aanpassen. ik vind het nog steeds jammer dat daar met het aanvragen niet naar is gevraagd en er dus geen partner van op staat.
Je kan als man zijnde ook de naam van je vrouw aannemen.
De keuze is reuze.
De keuze is reuze.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik vind naam aannemen toch nog steeds iets geks. Mijn naam doet het al tig jaar goed voor me, wat zou ik opeens met een andere moeten?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
quote:
Ik vind naam aannemen toch nog steeds iets geks. Mijn naam doet het al tig jaar goed voor me, wat zou ik opeens met een andere moeten?
Das romantisch. Dat heet je hetzelfde!
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ja pff, de romantiek spat er vanaf.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
quote:
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Gezien t voorgaande voel ik me aangesproken. Mijn geslacht vindt dat gek.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Dit ja. Ik voel me prima bij mijn naam en heb geen enkele behoefte aan een andere. Zou niet weten waarom. Ik heb er ook geen enkel probleem mee dat de kinderen anders heten, het voelt gewoon normaal voor mij, we kozen hun voornaam en hun achternaam. Ik voel me daardoor niet buiten het cirkeltje staan of minder betrokken oid.quote:
Ik vind naam aannemen toch nog steeds iets geks. Mijn naam doet het al tig jaar goed voor me, wat zou ik opeens met een andere moeten?
Wat ik irritant vind is dan toch aangesproken/aangeschreven worden met B.'s achternaam. Mw H. of fam H. hey wtf?? Ik heb gewoon een eigen naam? Ik ben niet ineens bezit van ofzo?
:)
Ik zie het niet zo. Omdat ik J zn naam draag ben ik niet zn bezit.
(Dat zou hij wel willen)
(Dat zou hij wel willen
)
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Oh! Op mn nieuwe werk hangt bij mijn werkhok mn naam, maar wel mn meisjesnaam. Dus ik maak een foto omdat eindelijk mn naam er hangt, vraagt J wel waarom mn meisjesnaam er hangt.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik heb het ook bij anderen. Net alsof het opeens over iemand anders gaat.quote:
Ik vind naam aannemen toch nog steeds iets geks. Mijn naam doet het al tig jaar goed voor me, wat zou ik opeens met een andere moeten?
Tijdje geleden belde er iemand voor mijn pas getrouwde collega, toen zei ik: sorry, maar we hebben hier geen mevrouw xxx op deze afdeling.
Was ik even vergeten dat dat haar 'nieuwe' achternaam was.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Ik vind het best wel stom en ongelooflijk ouderwets, als een zus van me of een vriendin die ik al heel lang ken ineens een andere naam heeft of een dubbele naam. Alsof uitgedrukt moet worden dat je een soort bezit van de ander bent geworden en zijn stempel draagt. Ik begrijp echt niet waarom je dat zou willen. Ja, misschien tikje overdreven voor sommigen, maar mijn haren gaan er echt van overeind staan.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
quote:Op zaterdag 20 augustus 2016 18:06 schreef Franny_G het volgende:
Ik vind het best wel stom en ongelooflijk ouderwets, als een zus van me of een vriendin die ik al heel lang ken ineens een andere naam heeft of een dubbele naam. Alsof uitgedrukt moet worden dat je een soort bezit van de ander bent geworden en zijn stempel draagt. Ik begrijp echt niet waarom je dat zou willen. Ja, misschien tikje overdreven voor sommigen, maar mijn haren gaan er echt van overeind staan.
Jezus. Er anders over denken prima, maar 'bezit zijn van iemand' of 'zijn stempel dragen'.... 
Wel heel negatief uitgedrukt. Ik zie het dragen van een gezamenlijke achternaam (of het nu van de man of de vrouw is) als een uiting van het starten van een nieuw gezin/nieuw samen-zijn, waar eventueel nageslacht uit voort komt. Ik kom op mijn werk wel tegen dat het lastig kan zijn als moeders zich alleen voorstellen met hun eigen meisjesnaam. 'Hallo ik ben Xx, mijn zoon/dochter is ziek'.... Ja, euhmm, over wie hebben we het dan? Ik heb geen kind met de achternaam x in de klas??
(en ja, er zijn ouders die er niet bij stilstaan dat het verwarring op kan leveren
).
daarom onderteken ik alle mail ook met die en die, mama van dingesquote:
[..]
Ik kom op mijn werk wel tegen dat het lastig kan zijn als moeders zich alleen voorstellen met hun eigen meisjesnaam. 'Hallo ik ben Xx, mijn zoon/dochter is ziek'.... Ja, euhmm, over wie hebben we het dan? Ik heb geen kind met de achternaam x in de klas??
(en ja, er zijn ouders die er niet bij stilstaan dat het verwarring op kan leveren
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Maar zo bedoel ik het ook niet he. Jij kiest ervoor zijn naam te dragen, zelf weten.quote:
Ik zie het niet zo. Omdat ik J zn naam draag ben ik niet zn bezit.
(Dat zou hij wel willen
Ik kies ervoor dat niet te doen, ok we zijn niet eend getrouwd maar ook dan. En toch gebruiken mensen die dicht bij ons staan zijn naam om mij aan te spreken. Als ik dan vraag waarom dan krijg ik te horen "ja je hoort toch bij elkaar?" Blijkbaar betekent dat voor die mensen per definitie dat mijn naam er niet meer toe doet en dat vind ik echt een gek iets.
:)
"Hallo, je spreekt met MevrouwCactus, moeder van Sjaak."quote:
[..]
daarom onderteken ik alle mail ook met die en die, mama van dinges
Sjaak heeft vrouws achternaam. Prima allemaal
Nou, ik draag dan zowel mijn meisjesnaam en manliefs' naam, maar ik ben daarmee toch werkelijk geen bezit. Ik hoop toch ook werkelijk niet dat het door mensen in 2016 zo gezien wordt Daar is manlief het ook roerend mee eens, overigens. Ik zie het als een samenkomen van twee families, die als combinatie overgaan in een nieuwe tak. Mijn dochter heeft ook ons beider achternamen. Sommige mannen hier nemen ook de naam van hun vrouw aan zodat het een dubbele naam wordt. Maar dat kan in NL niet geloof ik?
Daarbij vind ik het bijzonder prettig en praktisch om zowel een Noorse als een NL'se naam te hebben. Met ook op sollicitaties vind ik het erg prettig om niet bij voorbaat als voor buitenlander aangezien te worden. Hoe erg en fout ook, dat maakt toch een verschil. Tevens kan het hier uitgesproken worden. In NL gebruik ik alleen mijn meisjesnaam, want een Ø in de achternaam is niet bijzonder praktisch
Daar is manlief het ook roerend mee eens, overigens. Ik zie het als een samenkomen van twee families, die als combinatie overgaan in een nieuwe tak. Mijn dochter heeft ook ons beider achternamen. Sommige mannen hier nemen ook de naam van hun vrouw aan zodat het een dubbele naam wordt. Maar dat kan in NL niet geloof ik?Daarbij vind ik het bijzonder prettig en praktisch om zowel een Noorse als een NL'se naam te hebben. Met ook op sollicitaties vind ik het erg prettig om niet bij voorbaat als voor buitenlander aangezien te worden. Hoe erg en fout ook, dat maakt toch een verschil. Tevens kan het hier uitgesproken worden. In NL gebruik ik alleen mijn meisjesnaam, want een Ø in de achternaam is niet bijzonder praktisch
Ik wéét wel dat het natuurlijk/gelukkig niet daadwerkelijk ervaren wordt als 'bezit zijn van'. Maar voor mij geeft het wel dat gevoel en dat komt ook omdat ik het zie als een overblijfsel uit een andere tijd waarin de rechten voor vrouwen niet gelijk waren. En ik vind het dus ook moeilijk te begrijpen dat vrouwen daar nu nog voor kiezen. Eén naam voor één gezin kan wellicht handig zijn, maar ook dat 'argument' zie ik zelf dus niet zo en weegt voor mij ook niet op tegen dat andere gevoel.
Dat kan in NL ook, Room.
Dat kan in NL ook, Room.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
fijn tochquote:
Ik vind het juist mooi, je hebt voor elkaar gekozen en bent nu samen "familie Achternaam". Je hoort bij elkaar en laat dat zo ook aan de buitenwereld zien. Maar goed, ik ben wellicht een tikje ouderwets
Ik ben niet zo van de buitenwereld laten zien, ik laat thuis zien dat we voor elkaar gekozen hebben
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Maar waarom is dat ouderwets eigenlijk? Er zit toch geen tijdperk gebonden aan het aan de buitenwereld willen laten zien?quote:
Ik vind het juist mooi, je hebt voor elkaar gekozen en bent nu samen "familie Achternaam". Je hoort bij elkaar en laat dat zo ook aan de buitenwereld zien. Maar goed, ik ben wellicht een tikje ouderwets
Ik vind dat minstens iets van deze tijd
Ik vind het samen één naam hebben als familie een heel mooi idee, maar heb grote moeite met dat dat er (bij heterostellen) bijna altijd op neer komt dat de naam van de man de familienaam wordt. Als het meer 50/50 verdeeld zou zijn is de keuze anders.
Daarnaast vind ik de Nederlandse wetgeving mbt het kiezen van een achternaam voor je kind belachelijk rigide en beperkend.
Daarnaast vind ik de Nederlandse wetgeving mbt het kiezen van een achternaam voor je kind belachelijk rigide en beperkend.
Dat was een reactie op Franny die het van een andere tijd vondquote:
[..]
Maar waarom is dat ouderwets eigenlijk? Er zit toch geen tijdperk gebonden aan het aan de buitenwereld willen laten zien?
Ik vind dat minstens iets van deze tijd
.
Ja dat kan ook. In de praktijk gebeurt dat echt zelden, als ik in het systeem partners zie met elk (dezelfde) dubbele achternaam zie weet ik meteen dat het geen heterostel is.quote:
Mijn dochter heeft ook ons beider achternamen. Sommige mannen hier nemen ook de naam van hun vrouw aan zodat het een dubbele naam wordt. Maar dat kan in NL niet geloof ik?
Een kind dat beider achternamen krijgt kan dan in NLD dan weer niet.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Wat vind je er rigide en beperkend aan?quote:
Daarnaast vind ik de Nederlandse wetgeving mbt het kiezen van een achternaam voor je kind belachelijk rigide en beperkend.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Je mag één zeer beperkte keuze maken (achternaam ouder1 of ouder2) en die geldt dan voor alle verdere kinderen in je gezin. Geen mogelijkheid tot een gecombineerde achternaam, nieuwe gezamenlijke naam of om de achternamen van de ouders te 'verdelen' over meerdere kinderen. Het geeft bijvoorbeeld ouders die allebei graag hun achternaam door zouden geven geen enkele ruimte tot compromis.quote:
[..]
Wat vind je er rigide en beperkend aan?
Wat zij zegt. En toen mini mijn naam kreeg, wat gewoon een van de aangeboden opties is, werd ik er zeker zes keer van verzekerd dat ze nog altijd zijn naam kon krijgen als wij zouden trouwen en vroeg ze ook zes keer of we het echt, écht zeker wistenquote:
Ik vind het samen één naam hebben als familie een heel mooi idee, maar heb grote moeite met dat dat er (bij heterostellen) bijna altijd op neer komt dat de naam van de man de familienaam wordt. Als het meer 50/50 verdeeld zou zijn is de keuze anders.
Daarnaast vind ik de Nederlandse wetgeving mbt het kiezen van een achternaam voor je kind belachelijk rigide en beperkend.
In het ziekenhuis had ze ook al de naam van mijn man gekregen (en andere instanties gaan er ook automatisch vanuit dat ze de naam van mijn man heeft) Ik vind dat dus irritant, dat daar vanuit gegaan wordt. Over trouwen: ik ben een echte B*achternaam*, dat sla je er met een stok niet uit
Die naam houd ik dus gewoon. Dat we bij elkaar horen zie je gelijk, ik hang altijd samen met mini in mans grote gorilla-armen
