NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
omdat de volkskrant dan adcocaten langsstuurt met de rekening
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op maandag 25 juli 2016 18:28 schreef sp3c het volgende:
omdat de volkskrant dan adcocaten langsstuurt met de rekening
Heet jij Frutsel ?
En als je dan al besluit om ergens op te reageren ( liever niet) , kun je dan misschien een beetje duidelijk zijn?quote:
NWS / Democratische Conventie 2016 Philadelphia.....
Hier aub verder en geen volkskrant...
Frutsel.........
Sinds wanneer moeten oudere topics dicht om plaats te maken voor nieuwere met zelfde inhoud ?
En graag even een goed argument waarom Volkskrant niet mag als bron ?
◢◤
nee ik heet geen Frutsel en dat was een duidelijk antwoord
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
nee ik heet geen Frutsel en dat was een duidelijk antwoord
Goed, ik zal je dus gewoon negeren, ...zoals altijd.
Ik hoor het vanzelf als Frutsel of FOK! een goede reden heeft om de Volkskrant niet als bron te gebruiken.
Volkskrant heeft kwaliteitsartikelen, met goede plaatjes.
◢◤
het gaat niet om de kwaliteit van de volkskrant, daar is verder niets mis mee
ze willen simpelweg niet dat hun artikelen elders online verschijnen, dan sturen ze advocaatjes met de rekening
FOK! heeft dat liever niet dus hebben de volkskrant liever niet als bron
ze willen simpelweg niet dat hun artikelen elders online verschijnen, dan sturen ze advocaatjes met de rekening
FOK! heeft dat liever niet dus hebben de volkskrant liever niet als bron
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
het gaat niet om de kwaliteit van de volkskrant, daar is verder niets mis mee
ze willen simpelweg niet dat hun artikelen elders online verschijnen, dan sturen ze advocaatjes met de rekening
FOK! heeft dat liever niet dus hebben de volkskrant liever niet als bron
Oh ,... wow..... je kan het dus toch ? In dat geval is het een kleine moeite om de Volkskrant niet te gebruiken en wil ik daar best aan meewerken, ik ben nooit onredelijk... Toch raar, "fair use" enzo,.. ik kan me nauwelijks voorstellen dat Danny trillend onder de keukentafel zit omdat een krant niet wil dat haar artikelen zich verspreiden?
◢◤
ik deed het al maar het stond er misschien te ingewikkeld voor je, dat is mijn fout natuurlijk ... wat je zou kunnen doen voor meer en vooral heldere uitleg is forum@fok.nl emailen, die hebben sowieso meer invloed op dat beleid dan wij nederige modjes natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die van jou gaat over Wikileaks en Sanders.quote:
[..]
[..]
Die van mij over de Democratische Conventie en Clinton en haar runningmate.
Simpel.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Die je niet mag gebruiken. Dat weet iedere FOK!ker, behalve newbies en dan specifiek newbies die niet eens willen weten waarom, maar gelijk brutaal conclusies trekken en mods schofferen als ze een antwoord krijgen dat ze niet aanstaat.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Door mij heeft Danny ooit een paar honderd euro aan een fotograaf moeten betalen. Ik leerde m'n les en hield er daarna rekening mee.quote:
[..]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
Die van jou gaat over Wikileaks en Sanders.
Die van mij over de Democratische Conventie en Clinton en haar runningmate.
Simpel.
Ow, jah... dan is het logisch
◢◤
ik ben ff pissen
doe vooral braaf tegen elkaar, dat lijkt me leuk
doe vooral braaf tegen elkaar, dat lijkt me leuk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
Die je niet mag gebruiken. Dat weet iedere FOK!ker, behalve newbies en dan specifiek newbies die niet eens willen weten waarom, maar gelijk brutaal conclusies trekken en mods schofferen als ze een antwoord krijgen dat ze niet aanstaat.
Mijn newbie-tegoed is al op. Niks mis met conclusies, en je kunt niet alles weten, zeker niet als niemand de moeite neemt om dat even duidelijk aan te geven.
Toen badmeisje niet meer mocht heb ik me daar ook netjes aan gehouden. ( uiteindelijk )
◢◤
quote:
[..]
Door mij heeft Danny ooit een paar honderd euro aan een fotograaf moeten betalen. Ik leerde m'n les en hield er daarna rekening mee.
En hoelang heeft er toen een sticky gestaan met de de uitleg en verzoek niet te herhalen? Ik heb 'm gemist.
◢◤
Trouw geldt trouwens hetzelfde voor, staat ook in de OP van dit FB topic.quote:
[..]
Anyway, de rest heeft sp3c al uitgelegd.
Je mag van mij best een ander topic openen met een andere bron hoor, maar misschien is POL dan een betere plek? Anders is dat topic van de Democratische conventie ook een optie om wat ander Democratisch verkiezingsnieuws in te posten.
quote:
[..]
Trouw geldt trouwens hetzelfde voor, staat ook in de OP van dit FB topic.
Anyway, de rest heeft sp3c al uitgelegd.
Niet gezien, maar nu ik het weet zal ik er rekening mee houden, fijn dat je me daar even op wijst.
◢◤
Waarom zo geagiteerd? Ik heb geen ervaring met Frutsel maar hebben jullie huidige en oud-NWS mods afgesproken om zo te handelen en reageren?quote:
nee ik heet geen Frutsel en dat was een duidelijk antwoord
Zoals in de OP staat, zo ver rijkt mijn kennis en kon zo ver ik wist tot op heden wel een topic geopend worden met een verwijzing naar een artikel van de Volkskrant, zolang het hele artikel maar niet in de OP geplaatst zou worden (en zo staat het nog steeds in de OP).
Hoe had Oversight moeten weten dat wat hij deed, bijzonder tegen de regels was en dat hij een geirriteerde reactie van de mods zou mogen verwachten?
zet hij die toon niet zelf?quote:
[..]
Waarom zo geagiteerd? Ik heb geen ervaring met Frutsel maar hebben jullie huidige en oud-NWS mods afgesproken om zo te handelen en reageren?
Zoals in de OP staat, zo ver rijkt mijn kennis en kon zo ver ik wist tot op heden wel een topic geopend worden met een verwijzing naar een artikel van de Volkskrant, zolang het hele artikel maar niet in de OP geplaatst zou worden (en zo staat het nog steeds in de OP).
Hoe had Oversight moeten weten dat wat hij deed, bijzonder tegen de regels was en dat hij een geirriteerde reactie van de mods zou mogen verwachten?
verder valt die toon reuze mee denk ik maar als het als een verschrikkelijke geagiteerde en geirriteerde reactie is overgekomen dan bied ik direct mijn excuses aan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat dat betreft zou Oversight een prima NWS mod zijnquote:
[..]
zet hij die toon niet zelf?
verder valt die toon reuze mee denk ik maar als het als een verschrikkelijke geagiteerde en geirriteerde reactie is overgekomen dan bied ik direct mijn excuses aan
goed tip, bedanktquote:
[..]
Wat dat betreft zou Oversight een prima NWS mod zijn
ik neem hem even mee naar achter
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is niet erg, dat hebben er slechts een paarquote:
[..]
Waarom zo geagiteerd? Ik heb geen ervaring met Frutsel
En ik pas deze keer 
Wie is jullie en welke oud-NWS mod bedoel je nu dan?quote:maar hebben jullie huidige en oud-NWS mods afgesproken om zo te handelen en reageren?
Ook wij zijn soms druk en dan reageer je wat korter of onduidelijker en komt dat misschien bot over maar zo is het meestal niet bedoeld.
Het Trouw/VK verhaal is immers zo vaak voorbij gekomen dat je haast verwacht dat users die wat langer mee gaan dat inmiddels weten. We proberen het zo weinig mogelijk te sturen en als iemand een Volkskrant link in een bestaand topic zet zonder een stuk tekst te copy/pasten zien we dat ook wel eens over het hoofd maar de OP daarmee beginnen doen we liever helemaal niet, omdat ze moeilijk doen gun je ze misschien ook de gratis reclame niet.
deze gast ( Hyaenidae)
komt hier NWS / Messentrekker richt bloedbad aan in Japan: 19 doden
een fake foto plaatsen uit 2015 ?
[ Bericht 1% gewijzigd door StaceySinger op 26-07-2016 01:11:00 ]
komt hier NWS / Messentrekker richt bloedbad aan in Japan: 19 doden
een fake foto plaatsen uit 2015 ?
[ Bericht 1% gewijzigd door StaceySinger op 26-07-2016 01:11:00 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Wat moeten we met dit soort topics in NWS: NWS / Empire State Building geraakt, nadat duizenden UFO menen te zien
Zeker als er al vanuit de bron(nen) twijfelachtig wordt gequote, daar wordt het nl. gewoon in verklaard, maar dat laat TS even uit de OP.
Zeker als er al vanuit de bron(nen) twijfelachtig wordt gequote, daar wordt het nl. gewoon in verklaard, maar dat laat TS even uit de OP.
En nog zo'n pareltje waar heel suggestief met de waarheid omgegaan wordt: NWS / Postcodeloterij geeft 24,1 miljoen euro aan Clinton.
Nu vond ik NWS al niet geweldig maar Oversight weet het nog meer te verneuken sinds ie terug is.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Een van de weinige keren dat ik het met je eens ben. Manmanman wat een droevenis. Dan nog liever Tong's 15 copy/paste topics per dag, die kopieert tenminste de hele bron en gaat geen domme aannames maken om 15 posts verder toe te geven dat hij eigenlijk het artikel niet eens heeft gelezen.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 09:11 schreef Gutmensch het volgende:
Nu vond ik NWS al niet geweldig maar Oversight weet het nog meer te verneuken sinds ie terug is.
Dit heeft niks meer met 'discussieren' of 'stellingname' te maken, dit is gewoon dom geneuzel zonder jezelf te informeren, en met halve waarheden en eigen verzinsels een verkeerde voorstelling van de realiteit neerzetten.
Die is dicht.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 09:00 schreef Loveless85 het volgende:
Wat moeten we met dit soort topics in NWS: NWS / Empire State Building geraakt, nadat duizenden UFO menen te zien
Zeker als er al vanuit de bron(nen) twijfelachtig wordt gequote, daar wordt het nl. gewoon in verklaard, maar dat laat TS even uit de OP.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Suggestieve titel en OP aangepakt.quote:
En nog zo'n pareltje waar heel suggestief met de waarheid omgegaan wordt: NWS / Postcodeloterij geeft 24,1 miljoen euro aan de Clinton Foundation
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hoe moet ik een NWS OP maken dan ?quote:
Dan nog liever Tong's 15 copy/paste topics per dag, die kopieert tenminste de hele bron en gaat geen domme aannames maken om 15 posts verder toe te geven dat hij eigenlijk het artikel niet eens heeft gelezen.
Zonder copy/past, waaronder ik een stellingname en/of suggestie post ?
Alleen een eigen mening en een verwijzing naar het artikel ?
Ik probeer het zo comfortabel mogelijk te brengen. De insteek van het artikel bolt, als het kan een actuele foto er bij. Bij een langer artikel meerdere foto's om het leesbaar te houden en er geen NRC-artikel van te maken. Als het kan een min of meer uitgebreide eigen mening, of een stelling die tot discussiëren kan leiden.
Vertel maar wat er anders moet. Zal ik er rekening mee houden. Wetende dat je me al jaren op de huid zit, hetgeen je altijd jankend ontkent, verwacht ik niks schokkends en ga ik weer m'n eigen gang, zonder omkijken naar jouw sneren en nutteloze kritieken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zeg juist dat jij tenminste altijd gewoon netjes de gehele bron kopieert.quote:
[..]
Hoe moet ik een NWS OP maken dan ?
Zonder copy/past, waaronder ik een stellingname en/of suggestie post ?
Alleen een eigen mening en een verwijzing naar het artikel ?
Ik probeer het zo comfortabel mogelijk te brengen. De insteek van het artikel bolt, als het kan een actuele foto er bij. Bij een langer artikel meerdere foto's om het leesbaar te houden en er geen NRC-artikel van te maken. Als het kan een min of meer uitgebreide eigen mening, of een stelling die tot discussiëren kan leiden.
Vertel maar wat er anders moet. Zal ik er rekening mee houden. Wetende dat je me al jaren op de huid zit, hetgeen je altijd jankend ontkent, verwacht ik niks schokkends en ga ik weer m'n eigen gang, zonder omkijken naar jouw sneren en nutteloze kritieken.
En dat moet je dus juist niet doen, want dat geeft hoe dan ook gesodemieter met de krant waar je die tekst vandaan haalt. Nu doen vooral Trouw en de Volkskrant moeilijk, maar reken maar dat de rest volgt als hun teksten integraal worden gecopy/pastet.quote:
[..]
Ik zeg juist dat jij tenminste altijd gewoon netjes de gehele bron kopieert.
Najah okee, daar kan je over discussiëren. Ik bedoelde te zeggen dat Tong in ieder geval zelden de bron zo verdraait dat er gewoon een vraagstelling ontstaat die in de originele bron al beantwoord of ontkracht wordt.quote:
[..]
En dat moet je dus juist niet doen, want dat geeft hoe dan ook gesodemieter met de krant waar je die tekst vandaan haalt. Nu doen vooral Trouw en de Volkskrant moeilijk, maar reken maar dat de rest volgt als hun teksten integraal worden gecopy/pastet.
Dát is het meer, het gewoon anders neerzetten van feiten. Dat kan je deels tegengaan door de bron volledig mee te nemen, of anders a la 'valse tussenstand' op VBL te werk gaan en het gewoon hard aanpakken.
Dan nog liever Tong's 15 copy/paste topics per dag,quote:
[..]
Ik zeg juist dat jij tenminste altijd gewoon netjes de gehele bron kopieert.
Nou, wat complimenteus.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat doe ik al 15 jaar. Ik zet er altijd een link onder van het oorspronkelijke artikel of bron.quote:
[..]
En dat moet je dus juist niet doen, want dat geeft hoe dan ook gesodemieter met de krant waar je die tekst vandaan haalt. Nu doen vooral Trouw en de Volkskrant moeilijk, maar reken maar dat de rest volgt als hun teksten integraal worden gecopy/pastet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nou, voor mijn doen best wel, toch?quote:
[..]
Dan nog liever Tong's 15 copy/paste topics per dag,
Nou, wat complimenteus.
Excuses mod(s), maar wat wordt er extreem huisgehouden in NWS / Gijzeling kerk Frankrijk #2
De duimschroeven aandraaien snap ik nog wel, maar het wordt zo helemaal geen discours.
²
De duimschroeven aandraaien snap ik nog wel, maar het wordt zo helemaal geen discours.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
mods doen het primaquote:
Excuses mod(s), maar wat wordt er extreem huisgehouden in NWS / Gijzeling kerk Frankrijk #2
De duimschroeven aandraaien snap ik nog wel, maar het wordt zo helemaal geen discours.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Niets dan lof voor hun (vrijwillige) inzet. Maar dit is wat extreem.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Kan er even een mod door dit topic heen?
NWS / Gijzeling kerk Frankrijk #2
Man man man, het begint hier steeds meer op de FrontPage te lijken...
NWS / Gijzeling kerk Frankrijk #2
Man man man, het begint hier steeds meer op de FrontPage te lijken...
.........
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
We zijn dr mee bezig, schijnbaar te extreem volgens meneer boven jouquote:
Kan er even een mod door dit topic heen?
NWS / Gijzeling kerk Frankrijk #2
Man man man, het begint hier steeds meer op de FrontPage te lijken...
Top.quote:
[..]
We zijn dr mee bezig, schijnbaar te extreem volgens meneer boven jou
dit RAF topic was er al -
NWS / RAF-terroristen mogelijk in Nederland ondergedoken
en nu weer een nieuwe ? NWS / Nieuw spoor van RAF-terroristen leidt naar Nederland
merge verzoek
NWS / RAF-terroristen mogelijk in Nederland ondergedoken
en nu weer een nieuwe ? NWS / Nieuw spoor van RAF-terroristen leidt naar Nederland
merge verzoek
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Nee, gewoon in die eerste verder.quote:
dit RAF topic was er al -
NWS / RAF-terroristen mogelijk in Nederland ondergedoken
en nu weer een nieuwe ? NWS / Nieuw spoor van RAF-terroristen leidt naar Nederland
merge verzoek
Het wordt imho prima gedaan.quote:
Excuses mod(s), maar wat wordt er extreem huisgehouden in NWS / Gijzeling kerk Frankrijk #2
De duimschroeven aandraaien snap ik nog wel, maar het wordt zo helemaal geen discours.
Het is uitermate lastig je tussen het geweld van zeer frequente emoties, frustraties en (ongefundeerde) feiten te bewegen.
In NWS, nofi, moeten we proberen de feiten te beoordelen, te betwisten en te voorkomen dat we voorbarige conclusies trekken.
Natuurlijk moeten we proberen (gezochte) analyses te maken, dat maakt het boeiend om te kijken of iets qua nieuws standhoudt. Daarbij moeten we proberen niet te vervallen in doorgedraaide en doorgefantaseerde (angst)hypotheses.
Natuurlijk kan het gebeuren dat je iets zegt wat al gezegd cq. uitgezocht was
, dat verneem je dan snel genoeg en is dan een opsteker om je beter in te lezen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Een komma te veel.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 11:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou, voor mijn doen best wel, toch?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het sloeg idd nergens op. Normale posts werden verwijderd. Ik heb er nog wel kunnen posten dat het 't VIVA forum leek.quote:
Excuses mod(s), maar wat wordt er extreem huisgehouden in NWS / Gijzeling kerk Frankrijk #2
De duimschroeven aandraaien snap ik nog wel, maar het wordt zo helemaal geen discours.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Over het algemeen wel, nu werd heel de discussie gemold. Dat mag in zo'n geval best wel scherp gaan, er werd niet gescholden of gedished.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Terecht, er was nog niet in gepost. Heb mijn persoonlijke commentaar overgeheveld. Had het andere topic over het hoofd gezien. Was pas recent weer in gepost.quote:
[..]
Nee, gewoon in die eerste verder.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:
[..]
Terecht, er was nog niet in gepost. Heb mijn persoonlijke commentaar overgeheveld. Had het andere topic over het hoofd gezien. Was pas recent weer in gepost.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik zou die taak niet op me willen nemen. Alle respect. Ging nu te veel de schaar in. Kan gebeuren. Jammer, but no big deal.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 14:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het wordt imho prima gedaan.
Het is uitermate lastig je tussen het geweld van zeer frequente emoties, frustraties en (ongefundeerde) feiten te bewegen.
In NWS, nofi, moeten we proberen de feiten te beoordelen, te betwisten en te voorkomen dat we voorbarige conclusies trekken.
Natuurlijk moeten we proberen (gezochte) analyses te maken, dat maakt het boeiend om te kijken of iets qua nieuws standhoudt. Daarbij moeten we proberen niet te vervallen in doorgedraaide en doorgefantaseerde (angst)hypotheses.
Natuurlijk kan het gebeuren dat je iets zegt wat al gezegd cq. uitgezocht was
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
In het topic over de gedode Franse pater, wilde ik dieper erop ingaan. Naar de verhouding tussen het Franse katholicisme en de Franse seculiere wereld. Dit werd echter als offtopic gezien. Alle afwijkende posts werden ook gewijzigd. Omdat het verder alleen over het teneur ging van 'moslims' die 'ons' weer te pakken genomen hebben. Ik denk dat dit onderwerp hier tekort meegedaan wordt. De diepgaandere zaken die er mee te maken hebben mogen niet besproken worden. Gemiste kans!
Was eerder in het vorige topic ook het geval.quote:
In het topic over de gedode Franse pater, wilde ik dieper erop ingaan. Naar de verhouding tussen het Franse katholicisme en de Franse seculiere wereld. Dit werd echter als offtopic gezien. Alle afwijkende posts werden ook gewijzigd. Omdat het verder alleen over het teneur ging van 'moslims' die 'ons' weer te pakken genomen hebben. Ik denk dat dit onderwerp hier tekort meegedaan wordt. De diepgaandere zaken die er mee te maken hebben mogen niet besproken worden. Gemiste kans!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Open er een topic over!
In het topicreeks over het nieuws van de aanslag in Saint-Etienne-du-Rouvray is dit alles offtopic.
Het motief is nog niet bekend dus filosoferen over de laïcité en zelfs de euthanasiewetgeving van België en Frankrijk sneeuwt de nieuwsberichten en ontwikkelingen nogal onder.
In het topicreeks over het nieuws van de aanslag in Saint-Etienne-du-Rouvray is dit alles offtopic.
Het motief is nog niet bekend dus filosoferen over de laïcité en zelfs de euthanasiewetgeving van België en Frankrijk sneeuwt de nieuwsberichten en ontwikkelingen nogal onder.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
beginnen over Laïcisme lijkt me tamelijk offtopicquote:
In het topic over de gedode Franse pater, wilde ik dieper erop ingaan. Naar de verhouding tussen het Franse katholicisme en de Franse seculiere wereld. Dit werd echter als offtopic gezien. Alle afwijkende posts werden ook gewijzigd. Omdat het verder alleen over het teneur ging van 'moslims' die 'ons' weer te pakken genomen hebben. Ik denk dat dit onderwerp hier tekort meegedaan wordt. De diepgaandere zaken die er mee te maken hebben mogen niet besproken worden. Gemiste kans!
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Al datgene wat besproken was had te maken met de spanningen in Frankrijk. De spanningen tussen katholicisme en islam. De spanningen tussen de Franse staat en religie. En het kwam voort als een inhoudelijke reactie op de teneur die het over 'wij' en 'zij' hadden. Daar kanttekeningen bijzetten, hier een ander beeld tegenover zetten en zo samen tot een beter begrip van de algehele situatie te komen is mijn doel. Als dit offtopic is dan is het beter als er ergens een strakke formulering komt wat in dit topic wel toegestaan is. Want als het alleen maar zeiken over islamisten en afschuw tonen over de terreurdaad is, dan is het onderwerp te sterk begrensd. Ik vind dat de discussie die ik voerde daar thuis hoort en als die niet gevoerd mag worden in het topic waar die thuis hoort dan heb ik geen verdere belangstelling om dit onderwerp te bespreken. Door deze beknotting voorkom je diepgang, het blijven uiteraard jouw keuzes, maar ik vind het een gemis.quote:
Open er een topic over!
In het topicreeks over het nieuws van de aanslag in Saint-Etienne-du-Rouvray is dit alles offtopic.
Het motief is nog niet bekend dus filosoferen over de laïcité en zelfs de euthanasiewetgeving van België en Frankrijk sneeuwt de nieuwsberichten en ontwikkelingen nogal onder.
Ik ben het niet oneens met zulke gedachte-experimenten, maar doe die dan in een op zichzelf staande topic en niet in een topicreeks waar de ontwikkelingen van het nieuws besproken worden.
Dit is voor degenen die op de hoogte willen blijven over de aanslag erg vervelend als het actuele nieuws doorspekt wordt met stokpaardjes, filosofische redevoeringen over het euthanasiebeleid van België en de platitudes zoals 'moslims zijn kut'.
Gewoon ontopic blijven, aub!
Dit is voor degenen die op de hoogte willen blijven over de aanslag erg vervelend als het actuele nieuws doorspekt wordt met stokpaardjes, filosofische redevoeringen over het euthanasiebeleid van België en de platitudes zoals 'moslims zijn kut'.
Gewoon ontopic blijven, aub!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Okee hier kan ik mij wel in vinden. De discussies verhinderen inderdaad dat mensen snel de informatie over de recente gebeurtenissen tot zich kunnen nemen.quote:
Ik ben het niet oneens met zulke gedachte-experimenten, maar doe die dan in een op zichzelf staande topic en niet in een topicreeks waar de ontwikkelingen van het nieuws besproken worden.
Dit is voor degenen die op de hoogte willen blijven over de aanslag erg vervelend als het actuele nieuws doorspekt wordt met stokpaardjes, filosofische redevoeringen over het euthanasiebeleid van België en de platitudes zoals 'moslims zijn kut'.
Gewoon ontopic blijven, aub!
Graag dan ook die domme beschuldigen weg halen in het topic Damian.
NWS / Gijzeling kerk Frankrijk - Priester vermoord #4
Hatelijk als mensen hun eigen visie op iemand anders projecteren.
NWS / Gijzeling kerk Frankrijk - Priester vermoord #4
Hatelijk als mensen hun eigen visie op iemand anders projecteren.
mag deze post van PXY225 weg ?
In dit topic wordt er gepleit voor kernbommen op moslimlanden. IS-terreur verbleekt bij dit soort anti-moslim-haat.
NWS / Gijzeling kerk Frankrijk - Priester vermoord #4
In dit topic wordt er gepleit voor kernbommen op moslimlanden. IS-terreur verbleekt bij dit soort anti-moslim-haat.
NWS / Gijzeling kerk Frankrijk - Priester vermoord #4
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Damian, wat is er allemaal aan de hand man? Dat topic is helemaal kapotgemod. Doodnormale posts worden als troll neergezet. Verklaar je nader.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Damian doet het primaquote:
Damian, wat is er allemaal aan de hand man? Dat topic is helemaal kapotgemod. Doodnormale posts worden als troll neergezet. Verklaar je nader.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dat staat ook niet ter discussie. Behalve als je je wilt inslijmen wellicht. Op deze manier krijgt het niet de kans te groeien tot een volwassen discours.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Weggehaald! Anders nog even een TR doen, aub.quote:
Graag dan ook die domme beschuldigen weg halen in het topic Damian.
NWS / Gijzeling kerk Frankrijk - Priester vermoord #4
Hatelijk als mensen hun eigen visie op iemand anders projecteren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Thnx.quote:
[..]
Weggehaald! Anders nog even een TR doen, aub.
inslijmen ? als het me niet bevalt zeg ik het ook hoorquote:
[..]
Dat staat ook niet ter discussie. Behalve als je je wilt inslijmen wellicht. Op deze manier krijgt het niet de kans te groeien tot een volwassen discours.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
95% van de posts die blijven staan bevatten ook niets nieuws over de aanslag...quote:
Ik ben het niet oneens met zulke gedachte-experimenten, maar doe die dan in een op zichzelf staande topic en niet in een topicreeks waar de ontwikkelingen van het nieuws besproken worden.
Dit is voor degenen die op de hoogte willen blijven over de aanslag erg vervelend als het actuele nieuws doorspekt wordt met stokpaardjes, filosofische redevoeringen over het euthanasiebeleid van België en de platitudes zoals 'moslims zijn kut'.
Gewoon ontopic blijven, aub!
are we infinite or am I alone
Het verwijderen van posts en onnodig editen is een groter kwaad dan zgn. offtopic posten.quote:
[..]
95% van de posts die blijven staan bevatten ook niets nieuws over de aanslag...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
agreed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom worden er tegenwoordig trouwens posts leeg gehaald ipv van gewoon verwijderd, leest best irritant zo.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Ik vind dat je het prima doetquote:
Ik ben het niet oneens met zulke gedachte-experimenten, maar doe die dan in een op zichzelf staande topic en niet in een topicreeks waar de ontwikkelingen van het nieuws besproken worden.
Dit is voor degenen die op de hoogte willen blijven over de aanslag erg vervelend als het actuele nieuws doorspekt wordt met stokpaardjes, filosofische redevoeringen over het euthanasiebeleid van België en de platitudes zoals 'moslims zijn kut'.
Gewoon ontopic blijven, aub!
eens, ik zie een post (of meerdere vooral) ook liever verwijderd dan leeggehaald.quote:
Waarom worden er tegenwoordig trouwens posts leeg gehaald ipv van gewoon verwijderd, leest best irritant zo.
Het forum blijkt zich met deze moderatie beter te lenen voor tamme onderwerpen dan voor snelle.
Misschien is dit een idee voor een richtlijn: gelieve geen spraakmakende onderwerpen te bespreken, maar uitsluitend unieke kwesties die leuk en vriendelijk zijn en waarbij iedereen in vrolijke fruitigheid over elkaar heen kan buitelen.
Niet vaak zo'n slechte moderatie gezien als vandaag. Zeg dan gewoon dat het forum gesloten is en dat iedereen maar naar Nu.nl moet gaan.
Misschien is dit een idee voor een richtlijn: gelieve geen spraakmakende onderwerpen te bespreken, maar uitsluitend unieke kwesties die leuk en vriendelijk zijn en waarbij iedereen in vrolijke fruitigheid over elkaar heen kan buitelen.
Niet vaak zo'n slechte moderatie gezien als vandaag. Zeg dan gewoon dat het forum gesloten is en dat iedereen maar naar Nu.nl moet gaan.
dat zal wel meevallen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mwah, het was te merken dat de modjes echt giga hard bezig waren. Soms hoor je wel breder te kijken dan het onderwerp zelf om tot de kern van het probleem te komen en is het fucking frustrerend als dat dan weer verwijderd wordt, maar dat krijg je bij zo ongeveer elk onderwerp waarbij een moslim de fout in is gegaan. Je kunt beter een centraal topic maken van "Wat is het probleem met de islam in Europa?" waar alles goed besproken kan worden, maar het dreigt gewoon heel snel niet meer over het nieuwsonderwerp zelf meer te gaan.
Ondanks dat ik het zwaar kut vind dat een discussie soms de nek om wordt gedraaid door talloze moderaties, snap ik wel dat het echt gewoon moet en ik heb ook gewoon respect voor dat er zo veel moeite in wordt gestoken allemaal.
Ondanks dat ik het zwaar kut vind dat een discussie soms de nek om wordt gedraaid door talloze moderaties, snap ik wel dat het echt gewoon moet en ik heb ook gewoon respect voor dat er zo veel moeite in wordt gestoken allemaal.
NWS / Brandweerman Sam blijkt anti-islampropagandist
In mijn OP is de link aangepast, van Volkskrant.nl naar HLN.be.
Verder prima, maar is het beleid van FOK! om ook geen links naar Volkskrant-pagina's meer te plaatsen?
In mijn OP is de link aangepast, van Volkskrant.nl naar HLN.be.
Verder prima, maar is het beleid van FOK! om ook geen links naar Volkskrant-pagina's meer te plaatsen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:01 schreef Ringo het volgende:
NWS / Brandweerman Sam blijkt anti-islampropagandist
In mijn OP is de link aangepast, van Volkskrant.nl naar HLN.be.
Verder prima, maar is het beleid van FOK! om ook geen links naar Volkskrant-pagina's meer te plaatsen?
quote:
het gaat niet om de kwaliteit van de volkskrant, daar is verder niets mis mee
ze willen simpelweg niet dat hun artikelen elders online verschijnen, dan sturen ze advocaatjes met de rekening
FOK! heeft dat liever niet dus hebben de volkskrant liever niet als bron
In de OP liever niet nee, zeker als er eventuele een andere voorhanden is.quote:
NWS / Brandweerman Sam blijkt anti-islampropagandist
In mijn OP is de link aangepast, van Volkskrant.nl naar HLN.be.
Verder prima, maar is het beleid van FOK! om ook geen links naar Volkskrant-pagina's meer te plaatsen?
als iemand halverwege het topic zegt:" hier meer informatie en post vervolgens een volkskrant link" dan glipt dat er nog wel es tussendoor maar Danny wil liever helemaal geen volkskrant/trouw linkjes.
Waarom dit topic gesloten? NWS / Vele doden bij aanslag amsterdam canal parade 2016 - deel 1
Er zijn concrete aanwijzingen dat een aanslag ophanden is tijdens deze parade en dan is er alvast een topicreeks over. Als het zover is baalt iedereen ervan dat dit topic gesloten is en we hier niet mensen hebben kunnen waarschuwen en erover hebben discussieren/voorbereidingen treffen.
Er zijn concrete aanwijzingen dat een aanslag ophanden is tijdens deze parade en dan is er alvast een topicreeks over. Als het zover is baalt iedereen ervan dat dit topic gesloten is en we hier niet mensen hebben kunnen waarschuwen en erover hebben discussieren/voorbereidingen treffen.
Nou zo beginnen we in elk geval geen NWS topic...
slechte titel, slechte eigen inbreng, slechte bron
slechte titel, slechte eigen inbreng, slechte bron
Open hem maar lekker als het zo ver is, nu doe je net of er een aanslag is geweest met veel doden terwijl het nieuws is dat de gay pride mogelijk een doelwit kan zijn. Je kan ook een nieuw topic maken met dat als strekking in plaats van wat je er nu van maaktquote:
Waarom dit topic gesloten? NWS / Vele doden bij aanslag amsterdam canal parade 2016 - deel 1
Er zijn concrete aanwijzingen dat een aanslag ophanden is tijdens deze parade en dan is er alvast een topicreeks over. Als het zover is baalt iedereen ervan dat dit topic gesloten is en we hier niet mensen hebben kunnen waarschuwen en erover hebben discussieren/voorbereidingen treffen.
Laffe huichelaar
okay henkkkkkquote:
[..]
Open hem maar lekker als het zo ver is, nu doe je net of er een aanslag is geweest met veel doden terwijl het nieuws is dat de gay pride mogelijk een doelwit kan zijn. Je kan ook een nieuw topic maken met dat als strekking in plaats van wat je er nu van maakt
Volgens mij hadden we zelfs toen het nieuws net nieuw was al een topic daarover, maar dat zou je ff moeten zoeken
Laffe huichelaar
In ieder geval gaat het helemaal nergens over, maar voor het geval dat zal ik wat popcorn inslaan zodat we er weer een lange dag moddend tegenaan kunnen
6 augsutus toch?
6 augsutus toch?
Laffe huichelaar
O, dit was veel makkelijker geweest
#team Frutselquote:
Nou zo beginnen we in elk geval geen NWS topic...
slechte titel, slechte eigen inbreng, slechte bron
Laffe huichelaar
alleen de homo's modden op die dag, dus specularium, damian en sp3cquote:
In ieder geval gaat het helemaal nergens over, maar voor het geval dat zal ik wat popcorn inslaan zodat we er weer een lange dag moddend tegenaan kunnen
6 augsutus toch?
TR gemachtquote:Op woensdag 27 juli 2016 14:55 schreef Kaas- het volgende:
Wat een boel posts voor zo'n idioot van een TS.
specularium is dan al met molotovcocktails onderweg naar de dichtstbijzijnde moskeequote:
[..]
alleen de homo's modden op die dag, dus specularium, damian en sp3c
Laffe huichelaar
Sorry pap, ik hou al opquote:
Wat een boel posts voor zo'n idioot van een TS.
Laffe huichelaar
Heb ik al een topic over geopend.quote:
[..]
Open hem maar lekker als het zo ver is, nu doe je net of er een aanslag is geweest met veel doden terwijl het nieuws is dat de gay pride mogelijk een doelwit kan zijn. Je kan ook een nieuw topic maken met dat als strekking in plaats van wat je er nu van maakt
KLB / De decadente Gay Pride, en de kans op aanslagen.......
Die mag nu of dan naar NWS. De tekst na de link is van mij.
[ Bericht 13% gewijzigd door tong80 op 27-07-2016 17:17:37 ]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
