abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163414272
Een paar dagen terug had ik getankt en kwam ik er bij het betalen achter dat ik geen pinpas bij me had en slechts een paar euro contant :') :')

Ik had een 'schuldbekentenis' ingevuld waarop staat dat je binnen 3 dagen alsnog zult betalen, dus ik heb m'n pinpas opgehaald en een kwartiertje later stond ik weer in de zaak om het bedrag + 5 euro administratiekosten alsnog te betalen. Als je niet binnen 3 dagen betaalt doen ze aangifte + sturen ze een incassobureau op je af.

Bij betaling heb ik ook gelijk het ingevulde formulier opgevraagd aangezien m'n NAW-gegevens erop staan en ik had betaald, daarop stond ook dat ik eigenlijk m'n rijbewijs of ID-kaart moest achterlaten. Dit had in trouwens niet gedaan, werd ook niet om gevraagd.

Als je besluit om geen rijbewijs/legitimatie achter te laten maar je wel alsnog het bedrag wil betalen, wat kunnen ze je maken?
  donderdag 30 juni 2016 @ 17:09:19 #2
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_163414345
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:05 schreef Nerdslayer het volgende:
Als je besluit om geen rijbewijs/legitimatie achter te laten maar je wel alsnog het bedrag wil betalen, wat kunnen ze je maken?
De politie bellen wegens diefstal? :)
Imho is de regeling om later te betalen een gunst, als je moeilijk doet kunnen zij dat ook gaan doen
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_163414351
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:05 schreef Nerdslayer het volgende:
Als je besluit om geen rijbewijs/legitimatie achter te laten maar je wel alsnog het bedrag wil betalen, wat kunnen ze je maken?
Gaat op kenteken.

Daarmee hebben ze genoeg in handen om een deurwaarder achter je aan te sturen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_163414417
Ooit eens vergeten te betalen. Dan krijg je meteen incasso kosten die hoger zijn dan de tankvulling. Was daar vaste klant, nooit meer terug geweest natuurlijk.
pi_163414565
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:09 schreef Mark het volgende:

[..]

De politie bellen wegens diefstal? :)
Imho is de regeling om later te betalen een gunst, als je moeilijk doet kunnen zij dat ook gaan doen
ja en wat moet de politie dan doen? Ik bega geen diefstal :')

Het is diefstal als ik m'n auto volgooi en dan wegrijd zonder de intentie om te betalen.

Als ik letterlijk zeg dat ik het diezelfde dag nog betaal maar dat ik geen legitimatie wil achterlaten bega ik geen diefstal.
pi_163414570
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:09 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Gaat op kenteken.

Daarmee hebben ze genoeg in handen om een deurwaarder achter je aan te sturen.
Ik bedoel de situatie dat je geen rijbewijs/ID wilt achterlaten maar wel dezelfde dag nog het geld wil betalen.
pi_163414590
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:13 schreef qajariaq het volgende:
Ooit eens vergeten te betalen. Dan krijg je meteen incasso kosten die hoger zijn dan de tankvulling. Was daar vaste klant, nooit meer terug geweest natuurlijk.
Wel netjes gezegd dat je geen geld bij je had ofzo? Of gewoon doorgereden?

Ik ga trouwens ook niet meer naar die tent daar ik ben geweest :')
Zo'n heel chagrijnig vrouwtje met opmerkingen als "ja ik kijk altijd of ik geld bij me heb voordat ik ga tanken" :')
pi_163414710
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:20 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

ja en wat moet de politie dan doen? Ik bega geen diefstal :')

Het is diefstal als ik m'n auto volgooi en dan wegrijd zonder de intentie om te betalen.

Als ik letterlijk zeg dat ik het diezelfde dag nog betaal maar dat ik geen legitimatie wil achterlaten bega ik geen diefstal.
En ze moeten jou maar op je mooie blauwe ogen geloven dat je de waarheid spreekt?
pi_163414722
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:28 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

En ze moeten jou maar op je mooie blauwe ogen geloven dat je de waarheid spreekt?
Wie moet mij geloven?
pi_163414733
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:21 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Wel netjes gezegd dat je geen geld bij je had ofzo? Of gewoon doorgereden?

Ik ga trouwens ook niet meer naar die tent daar ik ben geweest :')
Zo'n heel chagrijnig vrouwtje met opmerkingen als "ja ik kijk altijd of ik geld bij me heb voordat ik ga tanken" :')
Nee, gewoon echt weggereden. Als de tank niet bemand is ga je eerst pinnen en dan pas tanken, als ie bemand is dan ga je eerst tanken en dan binnen betalen. Ik was niet zo heel helder die dag denk ik.

Een paar euro kosten vind ik dan redelijk maar bij de eerste vergissing in dertig jaar gelijk iets van 50 euro incasso/boete is in mijn beleving volkomen absurd. Dat zijn geen kosten maar is gewoon extra winst maken. Afijn, ze hebben een trouwe klant minder dus. Ik hoef geen keizer te zijn maar koning is wel fijn.
pi_163414740
De tankstationhouder.
pi_163414751
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:20 schreef Nerdslayer het volgende:
ja en wat moet de politie dan doen? Ik bega geen diefstal :')

Het is diefstal als ik m'n auto volgooi en dan wegrijd zonder de intentie om te betalen.

Als ik letterlijk zeg dat ik het diezelfde dag nog betaal maar dat ik geen legitimatie wil achterlaten bega ik geen diefstal.
Je kan ook iemand laten komen die voor jou betaalt.
Het is jouw probleem, dus je lost het ook maar op. Zo simpel kan het zijn.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163414760
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:29 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
De tankstationhouder.
Als ik m'n rijbewijs achterlaat kan ik ook besluiten om niet meer terug te komen natuurlijk :')

Ik ben natuurlijk gewoon verplicht om te betalen, dat is logisch. Maar ik ben niet verplicht om m'n legitimatie achter te laten
pi_163414766
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:30 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Je kan ook iemand laten komen die voor jou betaalt.
Ja maar hoezo maakt dat uit?
pi_163414776
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:31 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja maar hoezo maakt dat uit?
Dan hoef je geen ID-kaart of wat dan ook achter te laten.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163414808
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:31 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dan hoef je geen ID-kaart of wat dan ook achter te laten.
Oh dan heb ik t niet duidelijk gezegd denk ik :P

Ik ging tanken, wilde betalen maar kwam erachter dat m'n pinpas nog thuis lag. Vervolgens vulde ik het formulier in, dat is het moment dat ik eigenlijk m'n ID kaart had moeten achterlaten. Vervolgens ging ik naar huis, haalde m'n pas op en betaalde. Ook als iemand anders zou betalen hadden ze erom kunnen vragen.
pi_163414819
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:30 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Als ik m'n rijbewijs achterlaat kan ik ook besluiten om niet meer terug te komen natuurlijk :')

Ik ben natuurlijk gewoon verplicht om te betalen, dat is logisch. Maar ik ben niet verplicht om m'n legitimatie achter te laten
De kans dat je terug komt wordt zo wel veel groter als je je legitimatie achter laat. Een legitimatiebewiijs aanvragen die je kwijt of verloren bent loopt aardig in de papieren.
pi_163414843
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:32 schreef Nerdslayer het volgende:
Oh dan heb ik t niet duidelijk gezegd denk ik :P

Ik ging tanken, wilde betalen maar kwam erachter dat m'n pinpas nog thuis lag. Vervolgens vulde ik het formulier in, dat is het moment dat ik eigenlijk m'n ID kaart had moeten achterlaten. Vervolgens ging ik naar huis, haalde m'n pas op en betaalde. Ook als iemand anders zou betalen hadden ze erom kunnen vragen.
Ik vind het raar dat de tankpomphouder je heeft laten gaan.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163414869
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:33 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

De kans dat je terug komt wordt zo wel veel groter als je je legitimatie achter laat. Een legitimatiebewiijs aanvragen die je kwijt of verloren bent loopt aardig in de papieren.
Ja ik begrijp best WAAROM ze het willen hebben, ik wil het alleen niet achterlaten. En ik ben er vrij zeker van dat ik daar niet toe verplicht ben, dat is waarom ik het in WGR postte in de hoop dat anderen er iets over kunnen zeggen.
pi_163414886
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:34 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik vind het raar dat de tankpomphouder je heeft laten gaan.
Oh, ik begreep jou niet :')

Dus iemand bellen die even langskomt om te betalen. Tja... Zou niet heel praktisch zijn aangezien de meeste vrienden aan het werk waren. En als er niemand langs kon of wilde komen houdt het ook op natuurlijk.
  donderdag 30 juni 2016 @ 17:44:04 #21
64781 bonke
pipo koeie
pi_163415001
2 keer zelf meegemaakt dat mijn pas nog in mijn identifier zat maar ik dus wel me beurs bij me had
die achtergelaten pas gehaald en betaald :) niks aan et handje :)
pies on joe toe
pi_163415053
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:20 schreef Nerdslayer het volgende:
ja en wat moet de politie dan doen? Ik bega geen diefstal
Om te betalen zul jij om bij geld te komen eerst weg moeten gaan zonder te betalen. Dat noemt men diefstal :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163415066
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:20 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ik bedoel de situatie dat je geen rijbewijs/ID wilt achterlaten maar wel dezelfde dag nog het geld wil betalen.
Zij verlenen een gunst, ga je daar niet op in, dan heb jij dus product afgenomen zonder hiervoor te kunnen betalen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163415112
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:36 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja ik begrijp best WAAROM ze het willen hebben, ik wil het alleen niet achterlaten. En ik ben er vrij zeker van dat ik daar niet toe verplicht ben, dat is waarom ik het in WGR postte in de hoop dat anderen er iets over kunnen zeggen.
Wat zeur je dan?

Zij verlenen een gunst, jij wilt dat niet. Doen ze helemaal niet moeilijk over. Dan bellen ze de politie wegens diefstal. Agent vraagt ter plekke of je kunt betalen, dat kun je niet maar je wilt wel weggaan zonder op de vrijwillige regeling in te gaan. Dan krijg je een boete.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163415114
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:46 schreef hottentot het volgende:

[..]

Om te betalen zul jij om bij geld te komen eerst weg moeten gaan zonder te betalen. Dat noemt men diefstal :)
Maar diefstal is
quote:
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.

quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:47 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zij verlenen een gunst, ga je daar niet op in, dan heb jij dus product afgenomen zonder hiervoor te kunnen betalen.
Klopt, maar dat lijkt me eerder burgerlijk recht; namelijk het niet voldoen aan de overeenkomst.
  donderdag 30 juni 2016 @ 17:51:08 #26
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415130
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:50 schreef Nerdslayer het volgende:
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.

:D _O-

Die ga ik morgen even uitproberen bij de Albert Heijn.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163415143
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:50 schreef Nerdslayer het volgende:
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.
Als ze elke winkeldief moeten geloven die dit smoesje gebruikt kunnen we in elk geval winkeldiefstal wel uit het wetboek van strafrecht halen.

Loop je de mediamarkt uit met "Ja hallo, geeft niet, ik betaal straks wel"
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163415158
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:50 schreef Nerdslayer het volgende:
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.
"Suuuure!"
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415161
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:51 schreef hooibaal het volgende:

[..]

:D _O-

Die ga ik morgen even uitproberen bij de Albert Heijn.
Je denkt te klein.

Zullen we afspreken bij de maseratidealer, of bij een notaris voor een huis :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163415175
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:51 schreef hooibaal het volgende:

[..]

:D _O-

Die ga ik morgen even uitproberen bij de Albert Heijn.
Dat is toch niet te vergelijken :')

Als je bij de AH niet kunt betalen neem je gewoon de boodschappen niet mee. Ik kan moeilijk de benzine uit m'n auto pompen en terug in hun reservoir gooien :')
pi_163415181
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:52 schreef hottentot het volgende:
Je denkt te klein.

Zullen we afspreken bij de maseratidealer, of bij een notaris voor een huis :D
Goeie, wel!
"Zodra ik kan betalen, betaal ik!"
Hoef je dus bij een maserati nooit te betalen _O_
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415184
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:51 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als ze elke winkeldief moeten geloven die dit smoesje gebruikt kunnen we in elk geval winkeldiefstal wel uit het wetboek van strafrecht halen.

Loop je de mediamarkt uit met "Ja hallo, geeft niet, ik betaal straks wel"
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:52 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Dat is toch niet te vergelijken :')

Als je bij de AH niet kunt betalen neem je gewoon de boodschappen niet mee. Ik kan moeilijk de benzine uit m'n auto pompen en terug in hun reservoir gooien :')
pi_163415197
Ze kunnen ook aangifte doen van diefstal. Ze bewijzen je echt een gunst.
pi_163415258
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:36 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja ik begrijp best WAAROM ze het willen hebben, ik wil het alleen niet achterlaten. En ik ben er vrij zeker van dat ik daar niet toe verplicht ben, dat is waarom ik het in WGR postte in de hoop dat anderen er iets over kunnen zeggen.
http://www.anwb.nl/vakant(...)-wel-of-niet-afgeven

quote:
Je identiteitsbewijs is eigendom van de Nederlandse staat. Op je identiteitsbewijs staat dat het slechts ter beschikking aan een derde mag worden gesteld indien daartoe een wettelijke verplichting bestaat. Deze verplichting tot afgifte bestaat in Nederland bijvoorbeeld aan de politie, werkgevers en de zorginstelling.
Tankstations mogen dus helemaal niet eisen dat jij je ID achterlaat.
  donderdag 30 juni 2016 @ 17:56:19 #35
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415266
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:52 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Dat is toch niet te vergelijken :')

Als je bij de AH niet kunt betalen neem je gewoon de boodschappen niet mee. Ik kan moeilijk de benzine uit m'n auto pompen en terug in hun reservoir gooien :')
Maar dan is het nog steeds geen diefstal als ik het toch gewoon mee naar huis neem (onder jouw logica tenminste). Het is namelijk niet mijn doel om het spul wederrechtelijk toe te eigenen, ik kan het gewoon niet meteen betalen.

En als je je vergelijking beter kloppend wil krijgen: ik drink een blikje cola leeg in de winkel. En ik heb geen geld bij me...
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  donderdag 30 juni 2016 @ 17:56:58 #36
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415283
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:56 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

http://www.anwb.nl/vakant(...)-wel-of-niet-afgeven

[..]

Tankstations mogen dus helemaal niet eisen dat jij je ID achterlaat.
Nee, maar ze mogen wel de politie bellen en aangifte doen van diefstal. Wat je liever hebt.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163415289
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:56 schreef hooibaal het volgende:
En als je je vergelijking beter kloppend wil krijgen: ik drink een blikje cola leeg in de winkel. En ik heb geen geld bij me...
Of je gaat uit eten in een restaurant.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415306
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:56 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Nee, maar ze mogen wel de politie bellen en aangifte doen van diefstal. Wat je liever hebt.
Precies. Ze geven ten minste nog een optie anders dan de politie bellen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415316
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:56 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Nee, maar ze mogen wel de politie bellen en aangifte doen van diefstal. Wat je liever hebt.
Ze mogen overal aangifte van doen, maar wat dan?

De agent komt ter plaatse, ziet dat ik nog aanwezig ben, dat het kenteken bij m'n auto hoort, etc :')

Des noods schrijft die agent mijn gegevens op zodat - als ik toch niet kom betalen - de tankstationeigenaar alsnog aangifte kan doen.
  donderdag 30 juni 2016 @ 18:00:47 #40
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415370
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:58 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ze mogen overal aangifte van doen, maar wat dan?

De agent komt ter plaatse, ziet dat ik nog aanwezig ben, dat het kenteken bij m'n auto hoort, etc :')

Des noods schrijft die agent mijn gegevens op zodat - als ik toch niet kom betalen - de tankstationeigenaar alsnog aangifte kan doen.
Maar je ging toch weg om geld te halen?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163415377
Dit is echt moeilijk doen om het moeilijk doen. Je kan waarschijnlijk ook je telefoon bijvoorbeeld achterlaten als deze enige waarde heeft.
pi_163415410
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:00 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Maar je ging toch weg om geld te halen?
Nadat ik het formulier had ingevuld ging ik inderdaad weg om geld te halen.

Als die man had gezegd dat hij wil dat ik daar bleef en dat hij onmiddelijk de politie zou gaan bellen had ik waarschijnlijk wel gewacht ja.
pi_163415424
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:53 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
Ze kunnen ook aangifte doen van diefstal. Ze bewijzen je echt een gunst.
Ik heb 1 keer niet kunnen betalen aan de pomp; Mijn pinpas was geblokkeerd omdat ik hem blijkbaar in een apparaat had gebruikt die was gescamd.
Ze vroegen om mijn ID maar dat heb ik geweigerd. Ik heb toen aangeboden mijn mobiel achter te laten en daar gingen ze mee akkoord.
  donderdag 30 juni 2016 @ 18:04:26 #44
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415432
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik heb 1 keer niet kunnen betalen aan de pomp; Mijn pinpas was geblokkeerd omdat ik hem blijkbaar in een apparaat had gebruikt die was gescamd.
Ze vroegen om mijn ID maar dat heb ik geweigerd. Ik heb toen aangeboden mijn mobiel achter te laten en daar gingen ze mee akkoord.
En de relevantie hiervan is...
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163415436
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:01 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
Dit is echt moeilijk doen om het moeilijk doen.
Ik ben in het verleden eens slachtoffer geworden van identiteitsfraude dus sinds dien geef ik nergens mijn legitimatie meer af tenzij ik volgens de wet daar toe verplicht ben.

Ik weet niet wie er bij dat tankstation allemaal toegang toe hebben.

quote:
Je kan waarschijnlijk ook je telefoon bijvoorbeeld achterlaten als deze enige waarde heeft.
Ik liet een ingevuld formulier met NAW-gegevens achter. Daarnaast was ik ook herkenbaar op de camerabeelden.
pi_163415445
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:36 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja ik begrijp best WAAROM ze het willen hebben, ik wil het alleen niet achterlaten. En ik ben er vrij zeker van dat ik daar niet toe verplicht ben, dat is waarom ik het in WGR postte in de hoop dat anderen er iets over kunnen zeggen.
Zij zijn ook helemaal niet verplicht om jou te laten vertrekken met hun brandstof in jouw tank, maar zonder direct te betalen.

Als je daar staat zonder manier om af te rekenen dan is dat toch echt JOUW probleem. Ze verlenen je een gunst door je onder bepaalde voorwaarden naar huis te laten rijden, wie ben jij dan om te gaan klagen dat die gunst niet "wettelijk verplicht" is?

Mik 2 briefjes van ¤50 in je auto dan heb je dit probleem in het vervolg niet meer. Of zorg voor meerdere pasjes ofzo.
pi_163415507
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:05 schreef XanderH het volgende:

[..]

Zij zijn ook helemaal niet verplicht om jou te laten vertrekken met hun brandstof in jouw tank, maar zonder direct te betalen.
Dat is alleen mogelijk als ze een burgeraanhouding op mij verrichten (bijv. diefstal) en onmiddelijk de politie bellen. Daarom zei ik al: als hij wilde dat ik daar bleef en zou wachten op de politie had ik dat gedaan.

quote:
Als je daar staat zonder manier om af te rekenen dan is dat toch echt JOUW probleem. Ze verlenen je een gunst door je onder bepaalde voorwaarden naar huis te laten rijden,
Ja omdat het anders ophoud. Het alternatief is dat ze mij moeten aanhouden, de politie bellen, aangifte opnemen. Dat kost ze ook veel tijd.

quote:
wie ben jij dan om te gaan klagen dat die gunst niet "wettelijk verplicht" is?
Iemand die benadeeld kan worden.
  donderdag 30 juni 2016 @ 18:09:32 #48
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_163415512
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:30 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Als ik m'n rijbewijs achterlaat kan ik ook besluiten om niet meer terug te komen natuurlijk :')

Ik ben natuurlijk gewoon verplicht om te betalen, dat is logisch. Maar ik ben niet verplicht om m'n legitimatie achter te laten
Je mag je rijbewijs niet eens achter laten.
En er zijn al genoeg rechtszaken geweest in het verleden die je haast het legitieme recht geven om gewoon weg te rijden met melding dat je later komt betalen.
pi_163415543
Het is simpel:
Zij mogen je ID/rijbewijs niet vragen.
Jij moet betalen wat je afneemt. Hoe je dat doet, is jouw probleem.
Dat zij je laten gaan om geld te halen, is een gunst.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415546
quote:
14s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:09 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Je mag je rijbewijs niet eens achter laten.
En er zijn al genoeg rechtszaken geweest in het verleden die je haast het legitieme recht geven om gewoon weg te rijden met melding dat je later komt betalen.
Met het oog daarop denk ik dat het in het vervolg beter is om ten eerste sowieso geld bij me te hebben :')

Maar mocht dat niet lukken, des noods het gesprek te filmen en duidelijk te zeggen dat ik graag wil betalen en binnen 2 uur terug kom.
  donderdag 30 juni 2016 @ 18:12:00 #51
177810 Evenveel
en niet minder
pi_163415547
quote:
14s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:09 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Je mag je rijbewijs niet eens achter laten.
En er zijn al genoeg rechtszaken geweest in het verleden die je haast het legitieme recht geven om gewoon weg te rijden met melding dat je later komt betalen.
Ik heb het ook een keer gehad dat ik niet kon betalen (pinpas deed het op sommige apparaten niet). Ik mocht zonder iets achter te laten ergens in een dorpje verderop wat pinnen om later te betalen. Dat heb ik netjes gedaan. De pomphouder was zo blij dat ik een kleinigheidje kreeg omdat ik terugkwam :') Dit dus zonder extra kosten, legitimatie of wat dan ook. Wel een pomp waar ik graag kom dus nu ;)
Doei.
pi_163415548
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:21 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Zo'n heel chagrijnig vrouwtje met opmerkingen als "ja ik kijk altijd of ik geld bij me heb voordat ik ga tanken" :')
En daarin heeft ze gewoon gelijk. :)

Je was niet bepaald slim om te gaan tanken zonder te checken of je wel geld bij je had.
pi_163415552
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:11 schreef spijkerbroek het volgende:
Dat zij je laten gaan om geld te halen, is een gunst.
Ja wat moeten ze anders doen?
pi_163415562
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:12 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja wat moeten ze anders doen?
Jou het probleem laten oplossen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415571
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:12 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

En daarin heeft ze gewoon gelijk. :)

Je was niet bepaald slim om te gaan tanken zonder te checken of je wel geld bij je had.
Om dat nou ten overstaan van andere klanten te zeggen tegen een klant is niet heel fatsoenlijk :')

Dat is dus ook de reden dat ik daar niet meer tank.
pi_163415579
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:12 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Jou het probleem laten oplossen.
Het probleem was dat ik geen geld bij me heb om te betalen.
De oplossing is dan dat ik geld haal en betaal.

Daarvoor moet ik het tankstation wel verlaten.
pi_163415581
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:13 schreef Nerdslayer het volgende:
Om dat nou ten overstaan van andere klanten te zeggen tegen een klant is niet heel fatsoenlijk :')

Dat is dus ook de reden dat ik daar niet meer tank.
Tanken zonder geld bij je te hebben, is nog veel onfatsoenlijker.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415592
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:13 schreef Nerdslayer het volgende:
Het probleem was dat ik geen geld bij me heb om te betalen.
De oplossing is dan dat ik geld haal en betaal.

Daarvoor moet ik het tankstation wel verlaten.
Daar hoeven zij niet mee akkoord te gaan. Jij zou weg kunnen blijven.
Je laat maar iemand komen met geld.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415602
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:13 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Tanken zonder geld bij je te hebben, is nog veel onfatsoenlijker.
Ja klopt, en?
pi_163415608
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:14 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja klopt, en?
En? En niks.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415611
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:14 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Daar hoeven zij niet mee akkoord te gaan. Jij zou weg kunnen blijven.
Je laat maar iemand komen met geld.
Hoe denk je dat zij dat (wettelijk) kunnen afdwingen dan? :')

Als ik in de auto stap en wegrijd kunnen ze weinig doen.
pi_163415625
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:15 schreef Nerdslayer het volgende:
Als ik in de auto stap en wegrijd kunnen ze weinig doen.
Wat dacht je van: politie bellen en aangifte doen van diefstal?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415635
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:13 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Tanken zonder geld bij je te hebben, is nog veel onfatsoenlijker.
Min god, wat loopt iedereen hier onredelijk te zieken. TS denkt dat ie zn pinpas bij zich heeft maar blijkt zich te vergissen. Hij heeft er alles aan gedaan om snel en doeltreffend alsnog te betalen. Wat is daar mis mee. een beetje service kan je wel verwachten van een leverancier.
  donderdag 30 juni 2016 @ 18:17:27 #64
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415656
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:15 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Hoe denk je dat zij dat (wettelijk) kunnen afdwingen dan? :')

Als ik in de auto stap en wegrijd kunnen ze weinig doen.
Behalve aangifte. Kleinigheidje.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163415686
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:16 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wat dacht je van: politie bellen en aangifte doen van diefstal?
En dan komt de politie en zien ze dat ik netjes sta te wachten en ik een schuldbekentenis heb ingevuld. En dan? :')

Buiten dat is dat voor het tankstation ook veel werk. Ze moeten wachten op de politie terwijl mijn auto nog een pomp blokkeert, dan moeten ze een verklaring afleggen tegenover de politie. Zo'n proces kan ook weken of maanden duren.
pi_163415697
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:17 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Behalve aangifte. Kleinigheidje.
Aangifte terwijl ik duidelijk, meerdere keren, heb aangegeven het bedrag graag te willen voldoen, geen probleem heb met het invullen van de schuldbekentenis maar liever geen ID/rijbewijs achterlaat?
pi_163415707
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:18 schreef Nerdslayer het volgende:
En dan komt de politie en zien ze dat ik netjes sta te wachten en ik een schuldbekentenis heb ingevuld. En dan? :')
Je zegt net dat je wegrijdt!
Gast, jij haalt zelf alles door elkaar.
We draaien in rondjes. Sterkte ermee :')
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 30 juni 2016 @ 18:20:22 #68
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415722
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:19 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Je zegt net dat je wegrijdt!
Gast, jij haalt zelf alles door elkaar.
We draaien in rondjes. Sterkte ermee :')
Dit dus.

Bovendien wil TS toch alleen maar horen dat ie gelijk heeft.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163415834
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:16 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Min god, wat loopt iedereen hier onredelijk te zieken. TS denkt dat ie zn pinpas bij zich heeft maar blijkt zich te vergissen. Hij heeft er alles aan gedaan om snel en doeltreffend alsnog te betalen. Wat is daar mis mee. een beetje service kan je wel verwachten van een leverancier.
Ha! Wanneer je dit soort situaties zo'n keer of 10 per week meemaakt piep je wel anders!
pi_163415883
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:19 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Aangifte terwijl ik duidelijk, meerdere keren, heb aangegeven het bedrag graag te willen voldoen, geen probleem heb met het invullen van de schuldbekentenis maar liever geen ID/rijbewijs achterlaat?
Stel jij leent een volslagen onbekende geld, neem jij dan genoegen met alleen het woord of een briefje waarop staat dat jijj dat geld terugkrijgt?
pi_163415947
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:26 schreef caroro het volgende:

[..]

Ha! Wanneer je dit soort situaties zo'n keer of 10 per week meemaakt piep je wel anders!
Het gebeurt ook in de supermarkt. dan moet je (soms) alleen je boodschappen achter te laten. ook dan kom je direct terug om te betalen zonder dat er extra kosten worden berekend. Het tankstation heeft altijd nog het kenteken en het formulier voor het geval een ander niet binnen een paar uur geregeld is. Dat is service aan klanten die zeer incidenteel een vergissing maken. Ja, het zijn wat extra handelingen maar dat is ondernemingsrisico.
pi_163416097
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:32 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Het gebeurt ook in de supermarkt. dan moet je (soms) alleen je boodschappen achter te laten. ook dan kom je direct terug om te betalen zonder dat er extra kosten worden berekend. Het tankstation heeft altijd nog het kenteken en het formulier voor het geval een ander niet binnen een paar uur geregeld is. Dat is service aan klanten die zeer incidenteel een vergissing maken. Ja, het zijn wat extra handelingen maar dat is ondernemingsrisico.
Katvanger en vermoedelijk veel minder incidenteel dan jij denkt.
pi_163416165
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:39 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

Katvanger en vermoedelijk veel minder incidenteel dan jij denkt.
He zeer inidenteel slaat op de klant. Niet op de verkoper. Auto's staan op kenteken en op die manier haal je katvangers er snel tussenuit. Een database opzetten van wanbetalers is niet echt moeilijk. Alsof het uit kan voor een keer tanken een ander kenteken aan te schaffen.
pi_163416237
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:29 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

Stel jij leent een volslagen onbekende geld, neem jij dan genoegen met alleen het woord of een briefje waarop staat dat jijj dat geld terugkrijgt?
Nee, dus zal ik een volslagen onbekende ook geen geld uitlenen natuurlijk.
pi_163416393
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:42 schreef qajariaq het volgende:

[..]

He zeer inidenteel slaat op de klant. Niet op de verkoper. Auto's staan op kenteken en op die manier haal je katvangers er snel tussenuit. Een database opzetten van wanbetalers is niet echt moeilijk. Alsof het uit kan voor een keer tanken een ander kenteken aan te schaffen.
Aanschaffen?? Die jatten ze gewoon van een andere auto.
Ondanks de grote naam op de gevel zijn 9 van de 10 stations van kleine zelfstandigen, die moeten veel geld investeren om de ellende binnen de perken te houden. Voor jou zal het een incident zijn maar de pomphouder en zijn medewerkers maken dit meerdere malen per week mee. En hoewel er genoeg mensen zijn die wel komen betalen, zijn er genoeg die weg blijven.
pi_163416471
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:32 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Het gebeurt ook in de supermarkt. dan moet je (soms) alleen je boodschappen achter te laten. ook dan kom je direct terug om te betalen zonder dat er extra kosten worden berekend. Het tankstation heeft altijd nog het kenteken en het formulier voor het geval een ander niet binnen een paar uur geregeld is. Dat is service aan klanten die zeer incidenteel een vergissing maken. Ja, het zijn wat extra handelingen maar dat is ondernemingsrisico.
De supermarkt houd de goederen in bewaring, iemand die getankt heeft vertrekt met de brandstof;). Dus is het produkt uit het zicht. Zonder borg dus geen garantie voor de pomphouder.
pi_163417317
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:55 schreef caroro het volgende:
En hoewel er genoeg mensen zijn die wel komen betalen,
Ja en al die klanten die ter goede trouw zijn maar een keer een vergissing maken moeten dan opdraaien voor de criminelen? Dat is dan de verliezen van misdaad afschuiven op een selecte groep die nix met die misdaad te maken heeft.

Bovendien denk ik niet dat iemand die met valse platen gaat tanken even naar binnen gaat om een id te laten zien.
pi_163417618
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:56 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

http://www.anwb.nl/vakant(...)-wel-of-niet-afgeven

[..]

Tankstations mogen dus helemaal niet eisen dat jij je ID achterlaat.
Klopt. Maar ze mogen wel eisen dat jij betaalt voor het product wat je zojuist afgenomen hebt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_163417811
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:51 schreef hottentot het volgende:
Loop je de mediamarkt uit met "Ja hallo, geeft niet, ik betaal straks wel"
_O-
pi_163417860
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 19:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Klopt. Maar ze mogen wel eisen dat jij betaalt voor het product wat je zojuist afgenomen hebt.
Dat lijkt me vrij duidelijk, maar het gaat me om het stukje ID-kaart/rijbewijs.

Als je het formulier invult waarin je verklaart te zullen gaan betalen is het toch af, lijkt me. Op de betaling na uiteraard
pi_163418034
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:03 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Dat lijkt me vrij duidelijk, maar het gaat me om het stukje ID-kaart/rijbewijs.

Als je het formulier invult waarin je verklaart te zullen gaan betalen is het toch af, lijkt me. Op de betaling na uiteraard
Je zegt net zelf dat jij geen genoegen zou nemen met een 'ik betaal je terug' briefje wanneer een onbekende jou geld verschuldigd is.

Maar je vindt wel dat een tankstation, waar zo'n situatie frequent voorkomt, hier wel genoegen mee zou moeten nemen.

Hoe leg je die discrepantie uit? En waarom doe je dan zelf wel iets (wegrijden terwijl je alleen een schuldbekentenis achterlaat) waarvan je niet zou willen dat iemand het bij jou zou doen?
"Pools are perfect for holding water"
pi_163418251
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:10 schreef probeer het volgende:

[..]

Je zegt net zelf dat jij geen genoegen zou nemen met een 'ik betaal je terug' briefje wanneer een onbekende jou geld verschuldigd is.

Maar je vindt wel dat een tankstation, waar zo'n situatie frequent voorkomt, hier wel genoegen mee zou moeten nemen.

Hoe leg je die discrepantie uit? En waarom doe je dan zelf wel iets (wegrijden terwijl je alleen een schuldbekentenis achterlaat) waarvan je niet zou willen dat iemand het bij jou zou doen?
Het is hypocriet, dat weet ik. Maar doordat ik zelf weet wat er kan gebeuren als mensen met kwade bedoelingen aan je (kopie) ID-kaart komen ben ik gewoon heel huiverig met het afgeven van legitimatiebewijzen tenzij dat echt verplicht is.

In dit geval was het trouwens zo dat er niet eens om mijn ID kaart was gevraagd: alleen het invullen van het legitimatiebewijs. Als het zo var had gekomen en de pompbediende wilde de politie bellen had ik natuurlijk wel netjes op de politie gewacht en niet zomaar weggereden.
pi_163418893
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:21 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Het is hypocriet, dat weet ik. Maar doordat ik zelf weet wat er kan gebeuren als mensen met kwade bedoelingen aan je (kopie) ID-kaart komen ben ik gewoon heel huiverig met het afgeven van legitimatiebewijzen tenzij dat echt verplicht is.

In dit geval was het trouwens zo dat er niet eens om mijn ID kaart was gevraagd: alleen het invullen van het legitimatiebewijs. Als het zo var had gekomen en de pompbediende wilde de politie bellen had ik natuurlijk wel netjes op de politie gewacht en niet zomaar weggereden.
Je had ook gewoon je gewetensbezwaren duidelijk kunnen maken en kunnen kijken of er een ander soort onderpand of iets dergelijks mogelijk zou kunnen zijn.

Je hebt inderdaad wel gelijk dat het erg gevoelige informatie is die je weg geeft.
  donderdag 30 juni 2016 @ 22:31:47 #84
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_163422289
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:13 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Het probleem was dat ik geen geld bij me heb om te betalen.
De oplossing is dan dat ik geld haal en betaal.

Daarvoor moet ik het tankstation wel verlaten.
Wat een gekke kijk heb jij op de wereld... Ik krijg het gevoel dat jij denkt dat ze een soort publieke service verlenen of zo.

Het is gewoon een winkel. Je kunt er wat kopen of niet. Als je geen geld hebt, dan kun je niks kopen, toch?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_163422343
Maar ik kan ook wel andere manieren bedenken om te betalen zonder dat je er eerst met die brandstof vandoor gaat...

a) zoals al gezegd, een kennis laten langskomen
b) laat je auto staan en ga wandelen
c) laat je auto staan en bel een taxi
d) leen het geld bij een andere klant. Als het tankstation naar jouw idee onredelijke eisen stelt dan kun je vast iemand vinden die redelijker is.
e) misschien kun je het met je telefoon overboeken? Als het tankstation dat niet wil dan kun je misschien overboeken naar een andere klant die dan voor je afrekent?

Dit alles lijkt me voor het tankstation veel prettiger dan "hopen" dat je terugkomt.

Allemaal oplossingen, en naar mijn idee ook geen van allen onredelijk: je verlaat het terrein pas met die brandstof nadat je betaald hebt.

Met de oplossing die je nu aangeboden wordt maken ze het je alleen maar makkelijker. Dat meedenken mag naar mijn idee best van twee kanten komen.

Vergelijkingen met de supermarkt gaan hier niet op, aangezien ze je daar altijd zullen vragen om het karretje te laten staan. Of denk je dat je het spul eerst thuis in de koelkast mag gaan zetten?
pi_163422997
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 22:33 schreef XanderH het volgende:
Vergelijkingen met de supermarkt gaan hier niet op, aangezien ze je daar altijd zullen vragen om het karretje te laten staan. Of denk je dat je het spul eerst thuis in de koelkast mag gaan zetten?
Daarom moet je het ook vergelijken, als je dat al wil, met eten in een restaurant en er dan achter komen dat je geen geld (welke vorm dan ook) bij je hebt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 30 juni 2016 @ 23:00:37 #87
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_163423450
Altijd wel grappig om zien hoe mensen die de fout zijn ingegaan zich dan weer heel principieel gaan opstellen.
pi_163423981
Maar hoe je het draait of keert jij moet wel betalen. Zolang je dat niet wilt is het diefstal.

Als je het wel wilt maar niet kunt is het ook diefstal. Als ik een brood niet kan betalen krijg ik het bij de Appie ook niet mee.
Het tankstation verleent je een gunst door een onderpand te vragen. Als je dit niet wilt geven. Moet je maar zorgen dat je wel kunt betalen.

Dat kun je doen door iemand te laten komen, om te betalen of met je pinpas. Als je dat ook niet wilt doen lijkt het mij gewoon diefstal.

Het klopt dat je je legitimatiebewijs nooit hoeft af te geven. Maar de pomp houder hoeft jou ook niet ongestraft weg te laten rijden zonder te betalen.

En 5 euro betalen voor zo'n fout, tsjah pompstation zal redeneren dat ze er werk en gedoe van hebben.

[ Bericht 5% gewijzigd door Nico987 op 30-06-2016 23:19:42 ]
pi_163424125
Nooit je rijbewijs of ID achterlaten( ID fraude ). Pomphouder kan je niet verplichten en heeft daar geen wettelijk basis voor. Trouwens je hebt geen brandstof gestolen. Je kan op dat moment niet betalen.

Hij mag een machtiging laten schrijven, zonder burgerservicenummer. Ja, daar mag hij kosten voor rekenen.

Ooit eens bij een tankstation gewerkt. Pomphouder raakte rijbewijs van een klant kwijt. Ja....toen was er een probleem. Politie bij, een hoop gezeik. Pomphouder wist toen van " niets ".
pi_163424166
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 22:33 schreef XanderH het volgende:
Maar ik kan ook wel andere manieren bedenken om te betalen zonder dat je er eerst met die brandstof vandoor gaat...

a) zoals al gezegd, een kennis laten langskomen
b) laat je auto staan en ga wandelen
c) laat je auto staan en bel een taxi
d) leen het geld bij een andere klant. Als het tankstation naar jouw idee onredelijke eisen stelt dan kun je vast iemand vinden die redelijker is.
e) misschien kun je het met je telefoon overboeken? Als het tankstation dat niet wil dan kun je misschien overboeken naar een andere klant die dan voor je afrekent?

Dit alles lijkt me voor het tankstation veel prettiger dan "hopen" dat je terugkomt.

Allemaal oplossingen, en naar mijn idee ook geen van allen onredelijk: je verlaat het terrein pas met die brandstof nadat je betaald hebt.

Met de oplossing die je nu aangeboden wordt maken ze het je alleen maar makkelijker. Dat meedenken mag naar mijn idee best van twee kanten komen.

Vergelijkingen met de supermarkt gaan hier niet op, aangezien ze je daar altijd zullen vragen om het karretje te laten staan. Of denk je dat je het spul eerst thuis in de koelkast mag gaan zetten?
Pomphouder kan ook de brandstof eruit laten pompen.
pi_163424608
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:55 schreef caroro het volgende:

[..]

Aanschaffen?? Die jatten ze gewoon van een andere auto.
Ondanks de grote naam op de gevel zijn 9 van de 10 stations van kleine zelfstandigen, die moeten veel geld investeren om de ellende binnen de perken te houden. Voor jou zal het een incident zijn maar de pomphouder en zijn medewerkers maken dit meerdere malen per week mee. En hoewel er genoeg mensen zijn die wel komen betalen, zijn er genoeg die weg blijven.
Dan moet de pomphouder stoppen met de service van achteraf betalen. Het kan nu vooraf aan de pomp. Maar de klant moet de shop in zodat de pomphouder meer kan verkopen. Brandstof is een bijzaak. Winst zit in de shop.

Trouwens meestal vinden criminelen een junk bereid om een kenteken op zijn / haar naam te zetten. Krijgen ze 100 euro. En de crimineel boetevrij rijden. Daarom patsercontroles. Dure auto, kenteken met veel boetes en fiscaal wanbetaler, bestuurder is niet de kentekenhouder, dan auto in beslag zodat de kentekenhouder de boetes komt betalen. Junk zal nooit komen. Auto wordt verkocht( beslissing rechtbank).

Ooit eens een junk gepakt met meer dan 150 kentekens op zijn naam.

[ Bericht 18% gewijzigd door thekolere op 30-06-2016 23:37:06 ]
pi_163425197
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 19:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Klopt. Maar ze mogen wel eisen dat jij betaalt voor het product wat je zojuist afgenomen hebt.
Produkt is nog niet gebruikt.
pi_163425546
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 22:31 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Wat een gekke kijk heb jij op de wereld... Ik krijg het gevoel dat jij denkt dat ze een soort publieke service verlenen of zo.

Het is gewoon een winkel. Je kunt er wat kopen of niet. Als je geen geld hebt, dan kun je niks kopen, toch?
Tuurlijk, logisch.

Maar als de benzine al in de tank zit kan ik het moeilijk eruit halen en teruggeven aan ze..
pi_163425580
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 23:00 schreef mrPanerai het volgende:
Altijd wel grappig om zien hoe mensen die de fout zijn ingegaan zich dan weer heel principieel gaan opstellen.
Het heeft niets met principe te maken, het heeft ermee te maken dat ik niet opnieuw slachtoffer van identiteitsfraude wil weten en ik niet weet hoe zo'n tankstationdoos met m'n spullen omgaat.
pi_163425823
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 22:33 schreef XanderH het volgende:
Maar ik kan ook wel andere manieren bedenken om te betalen zonder dat je er eerst met die brandstof vandoor gaat...

a) zoals al gezegd, een kennis laten langskomen
b) laat je auto staan en ga wandelen
c) laat je auto staan en bel een taxi
d) leen het geld bij een andere klant. Als het tankstation naar jouw idee onredelijke eisen stelt dan kun je vast iemand vinden die redelijker is.
e) misschien kun je het met je telefoon overboeken? Als het tankstation dat niet wil dan kun je misschien overboeken naar een andere klant die dan voor je afrekent?
Duidelijk, maar het is voor het tankstation ook niet heel handig als je auto daar blijft staan omdat je auto dan een plek bezet houdt voor een klant.

En wat betreft het vragen om geld van klanten: ze gaan het vast ook niet waarderen als je in hun zaak laat lopen bedelen voor geld :')

quote:
Allemaal oplossingen, en naar mijn idee ook geen van allen onredelijk: je verlaat het terrein pas met die brandstof nadat je betaald hebt.
Duidelijk, maar zolang dat niet volgens de wet is toegestaan houdt het op. Ze kunnen je moeilijk fysiek tegenhouden..
pi_163426657
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 23:59 schreef Nerdslayer het volgende:


En wat betreft het vragen om geld van klanten: ze gaan het vast ook niet waarderen als je in hun zaak laat lopen bedelen voor geld :')

Jij doet nu net of het probleem van de pomp houder is. Jij moet betalen voor het product dat je afneemt. Het makkelijkst is de service voor achteraf betalen te accepteren. Met diens voorwaarden.

Wil of kun je daar niet aan voldoen.. ja dan is dat jou keuze en ook probleem. Maar zodra je wegrijdt is het diefstal. De auto hoeft niet voor de pomp te staan natuurlijk je zet hem gewoon op de parkeerplaats en dan ga je zelf zorgen dat je geld bij de pomp krijgt.

Zo ingewikkeld is dat toch niet.
pi_163426703
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 19:40 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Ja en al die klanten die ter goede trouw zijn maar een keer een vergissing maken moeten dan opdraaien voor de criminelen? Dat is dan de verliezen van misdaad afschuiven op een selecte groep die nix met die misdaad te maken heeft.

Bovendien denk ik niet dat iemand die met valse platen gaat tanken even naar binnen gaat om een id te laten zien.
Eén op de vijf komt ook werkelijk terug. De rest zie je nooit weer, hebben toevallig geen ID bij zich, of een valse, of laten inderdaad braaf hun eigen ID zien om vervolgens tóch niet terug te komen (wij maakten foto's van het rijbewijs). Andere pasjes die mensen achterlaten zijn vaak vals en dat soort mensen heeft doorgaans ook toevallig geen smartphone bij zich. De verliezen aan niet betalers zijn enorm.
Your opinion of me is none of my business.
pi_163426815
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 23:59 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Duidelijk, maar het is voor het tankstation ook niet heel handig als je auto daar blijft staan omdat je auto dan een plek bezet houdt voor een klant.
Dan zet je hem in een parkeervak.
quote:
Duidelijk, maar zolang dat niet volgens de wet is toegestaan houdt het op. Ze kunnen je moeilijk fysiek tegenhouden..
Mijnsinziens kunnen ze best verlangen dat je het terrein niet met de getankte brandatof verlaat voordat je betaald hebt. Doe je dat wel, dan kunnen ze aangifte doen.

Hoe je dat dan vervolgens oplost is toch echt alleen jouw probleem.
pi_163427158
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 00:56 schreef XanderH het volgende:

Mijnsinziens kunnen ze best verlangen dat je het terrein niet met de getankte brandatof verlaat voordat je betaald hebt. Doe je dat wel, dan kunnen ze aangifte doen.

Hoe je dat dan vervolgens oplost is toch echt alleen jouw probleem.
Tja, dan wordt het inderdaad een afweging tussen moreel verantwoord meegaan met de pomphouder of voor jezelf kiezen.
pi_163427272
TS je wil gewoon alleen maar horen dat je gelijk hebt en de rest wil je niet naar luisteren.

Hopelijk gebeurt het je nog een keer, maar dan bij een tankstation die je auto niet van het terrein af laat zonder dat het geld is betaald. Dat is namelijk helemaal niet onredelijk. Misschien snap je het dan.

Hoef je verder geen id of wat dan ook te laten zien, maar de benzine, en dus de auto, blijft op het terrein. Hoe je het geld daar krijgt zoek je zelf maar uit.. Neem aan dat er genoeg tankstations zijn die het zo aanpakken en dat is niks anders als normaal.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_163427286
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 02:18 schreef delano.888 het volgende:
TS je wil gewoon alleen maar horen dat je gelijk hebt en de rest wil je niet naar luisteren.
Nee, ik was op zoek naar nieuwe inzichten en vooral de vergelijking met het lenen van geld aan een onbekende vind ik een goede. Daarnaast dacht ik dat de meeste benzinedieven gewoon de auto volgooien en wegrijden, maar kennelijk heb je er ook genoeg die "geen geld bij zich hebben", een formuliertje invullen en nooit meer van zich laten horen.

De conclusie is dus dat je niet verplicht bent om je ID af te geven maar dat wanneer je dat niet doet je een aangifte tegen je kunt krijgen.

quote:
Hopelijk gebeurt het je nog een keer, maar dan bij een tankstation die je auto niet van het terrein af laat zonder dat het geld is betaald. Dat is namelijk helemaal niet onredelijk. Misschien snap je het dan.
Dankjewel, ik wens jou ook een fijne nacht en alvast een goed weekend.
  vrijdag 1 juli 2016 @ 07:53:04 #102
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_163427878
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 02:18 schreef delano.888 het volgende:
TS je wil gewoon alleen maar horen dat je gelijk hebt en de rest wil je niet naar luisteren.
Dit. Open dan geen topic.

Hij vindt dat hij recht op van alles en nog wat heeft. Andere mensen moeten hem gewoon een rekening sturen op goed vertrouwen. En hij hoeft zelf nergens voor te zorgen.

Dat zo'n tankstation mogelijk gewoon 1 man is die een salaris probeert te verdienen, en regelmatig wanbetalers en oplichters aan de pomp heeft, dat zegt hem niks.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
  vrijdag 1 juli 2016 @ 08:15:34 #103
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_163428067
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 23:50 schreef Nerdslayer het volgende:

Het heeft niets met principe te maken, het heeft ermee te maken dat ik niet opnieuw slachtoffer van identiteitsfraude wil weten en ik niet weet hoe zo'n tankstationdoos met m'n spullen omgaat.
Die doos die jou een dienst verleent omdat jij zo'n suffe doos was om je geld te vergeten?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_163428359
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:13 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Om dat nou ten overstaan van andere klanten te zeggen tegen een klant is niet heel fatsoenlijk :')

Dat is dus ook de reden dat ik daar niet meer tank.
gut, gut, meneertje is op zijn teentjes getrapt. _O-
Die andere klanten dachten wat zij hardop zei
  vrijdag 1 juli 2016 @ 08:52:01 #105
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_163428407
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:46 schreef hottentot het volgende:

[..]

Om te betalen zul jij om bij geld te komen eerst weg moeten gaan zonder te betalen. Dat noemt men diefstal betalen op rekening. :)
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
  Moderator vrijdag 1 juli 2016 @ 09:28:59 #106
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_163428885
PB incasso vindt je wel.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  Moderator vrijdag 1 juli 2016 @ 09:29:27 #107
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_163428893
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 08:52 schreef MutedFaith het volgende:

[..]

En om die 'op rekening' te innen gaan ze langs een incassobureau.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  vrijdag 1 juli 2016 @ 09:31:07 #108
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_163428925
Als jij gewoon dezelfde dag terugkomt om te betalen heeft dat incassobureau geen poot om op te staan.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
  Moderator vrijdag 1 juli 2016 @ 09:33:39 #109
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_163428953
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 09:31 schreef MutedFaith het volgende:
Als jij gewoon dezelfde dag terugkomt om te betalen heeft dat incassobureau geen poot om op te staan.
Sure. Maar dan moet je een schuldbekentenis tekenen.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  vrijdag 1 juli 2016 @ 09:39:32 #110
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_163429065
Tuurlijk. Maar dat is ook geen probleem.

Je 'moet' alleen niet je rij- of id-bewijs achterlaten. Zonder dat eerste kan ik niet eens geld gaan halen, want mag ik niet rijden. En het tweede mag ik niet achterlaten van de Nederlandse staat.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
pi_163429522
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 23:59 schreef Nerdslayer het volgende:
Ze kunnen je moeilijk fysiek tegenhouden..
Waarom zou dat niet kunnen?
  vrijdag 1 juli 2016 @ 10:11:34 #112
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_163429596
Het staat je natuurlijk vrij om na zo'n voorval nooit meer bij dat tankstation te tanken. Als genoeg mensen dat doen na zoiets meegemaakt te hebben kan hij vrij snel zijn deuren sluiten.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_163431082
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 10:11 schreef MichaelScott het volgende:
Het staat je natuurlijk vrij om na zo'n voorval nooit meer bij dat tankstation te tanken. Als genoeg mensen dat doen na zoiets meegemaakt te hebben kan hij vrij snel zijn deuren sluiten.
Ik heb zo'n vermoeden dat de meeste mensen in hun leven nooit in deze situatie komen. Tanken zonder geld bij je te hebben is wel echt behoorlijk dom, dat doen niet veel mensen.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  vrijdag 1 juli 2016 @ 11:37:52 #114
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163431214
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 10:11 schreef MichaelScott het volgende:
Het staat je natuurlijk vrij om na zo'n voorval nooit meer bij dat tankstation te tanken. Als genoeg mensen dat doen na zoiets meegemaakt te hebben kan hij vrij snel zijn deuren sluiten.
Wacht, je verprutst het zelf door je pasje je vergeten en niet voldoende geld bij je te hebben, je krijgt de mogelijkheid je pasje te gaan halen zodat je alsnog kunt betalen, en op een of andere manier is het tankstation zo fout dat je er "voor straf" nooit meer gaat tanken?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_163431361
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik heb 1 keer niet kunnen betalen aan de pomp; Mijn pinpas was geblokkeerd omdat ik hem blijkbaar in een apparaat had gebruikt die was gescamd.
Ze vroegen om mijn ID maar dat heb ik geweigerd. Ik heb toen aangeboden mijn mobiel achter te laten en daar gingen ze mee akkoord.
Inderdaad, nooit je documenten zoals rijbewijs of id achterlaten als ze er om vragen. Hoe dom kun je zijn.
pi_163431395
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 11:31 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Ik heb zo'n vermoeden dat de meeste mensen in hun leven nooit in deze situatie komen. Tanken zonder geld bij je te hebben is wel echt behoorlijk dom, dat doen niet veel mensen.
Ach, vroeger wel een keer gebeurt, onderweg naar het werk en de portemonnee vergeten om half zeven in de ochtend. Radio uit de slede gehaald en aan die lui gegeven en op de terugweg betaalt met geleend geld van een collega.

Iedereen kan een keer wat vergeten, of de pas is defect geraakt. Maar zij bieden een vrijwillige oplossing en dan kun je kiezen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  vrijdag 1 juli 2016 @ 11:59:54 #117
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_163431657
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:50 schreef Nerdslayer het volgende:
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.
Hahah lenen zonder toestemming van de eigenaar _O_ _O_ _O- _O- _O-
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 11:31 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Ik heb zo'n vermoeden dat de meeste mensen in hun leven nooit in deze situatie komen. Tanken zonder geld bij je te hebben is wel echt behoorlijk dom, dat doen niet veel mensen.
Toen ik nog jong was werkte ik in de Supermarkt, elke dag kwamen er mensen die hun portemonnee waren vergeten of gewoon niet genoeg saldo hadden. En stuk voor stuk dachten de mensen dat ze de enige waren.
  vrijdag 1 juli 2016 @ 12:09:16 #118
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_163431788
Een tijd geleden was ik bij een tankstation en daar was een Pinstoring.
Ze wilde een kopie van mijn rijbewijs en dat heb ik, zoals een goed FoK!-er betaamd, natuurlijk geweigerd. Alle andere klanten deden dit wel gewoon. En daar moest ik me maar aan meten want zo waren hun regels.

Na wat getrek en geduw ben ik weggereden en heb de volgede dag alsnog betaald.
Mijn ingevulde formulier kwam uit een map daarin zaten 10-tallen kopieen van rijbewijzen van mensen die ooit niet hadden betaald. Ik heb gezegd dat ik dat absuluut schandalig vond, incl de manier dat met mij werd omgegaan en heb het hoofdkantoor er over geschreven.

Een uitgebreide mail, inclusief wetteksten en linken naar identiteits-fraude. Na een week of twee een uitgebreide brief van de juridische afdeling dat ik volkomen gelijk had en dat dit zo niet had mogen gebeuren. De procedures bij dit maatschappij zouden worden aangepast en de dikke mappen zouden worden vernietigd.

Kortom, TS schrijf een dikke brief aan de firma. Ik garandeeer je dat er werk van wordt gemaakt. Zeker als je verwijst naar het CPB en aangeeft dat dat je tweede stap zal zijn.

Een paar weken later was ik weer bij het tankstation en toen was de map in elk geval niet meer te zien. Ik hoop nog steeds op een nieuwe pin-storing daar. :)
Tot nooit .......
  vrijdag 1 juli 2016 @ 12:24:06 #119
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_163432057
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 23:14 schreef Nico987 het volgende:
Maar hoe je het draait of keert jij moet wel betalen. Zolang je dat niet wilt is het diefstal.

Als je het wel wilt maar niet kunt is het ook diefstal.
_O-

Tuurlijk niet, dat is louter een civielrechtelijk dingetje met het niet nakomen van de overeenkomst.
pi_163432264
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 08:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die doos die jou een dienst verleent omdat jij zo'n suffe doos was om je geld te vergeten?
Ja
pi_163432310
Goed nieuws!

Via de website van het bedrijf heb ik een klacht ingediend tegen die tankstationdoos en zojuist belde de pompeigenaar/manager mij om zich te verontschuldigen voor het gedrag van zijn medewerker, hij zal haar er op aanspreken _O_
pi_163432629
Oke nieuwe plan van aanpak:

Op verzoek schuldbekentenis invullen, uiteraard geen rijbewijs of ID-kaart achterlaten. Hooguit een bibliotheekpas of iets dergelijks. Auto natuurlijk al helemaal niet achterlaten natuurlijk.

Als die doos lastig gaat doen onmiddelijk telefoon pakken en filmen om bewijs te verzamelen. Nogmaals (dit keer op camera) zeggen dat je weg wilt gaan, als ze vervolgens "NEE DAN DOE IK AANGIFTE VAN DIEFSTAL!!!" schreeuwt blijf je staan.

Even vragen "ben ik dan aangehouden nu?"
indien nee: oke, tot ziens
indien ja: "oke, belt u de politie dan maar"

Als die doos geen politie belt gewoon weggaan, als ze wel de politie belt even wachten op de politie.

Agent komt ter plaatse en begint vragen te stellen. Gesprek als volgt:
Agent: "Hallo meneer klopt het dat u niet kunt betalen voor de benzine?"
ik: "Ben ik aangehouden?"
Agent: "Nee"
ik: "Ben ik staandegehouden?"
(indien nee: onmiddelijk vertrekken, indien ja: blijven staan"
Agent: "Ja"
ik: "Waar verdenkt u mij van?"
Agent: "Diefstal"
ik: "Dan verklaar ik niets voordat ik heb overlegd met mijn advocaat"
Agent: "maar mijn vraag is of u benzine heeft getankt..."
ik: "Ik verklaar niets."

Dan word ik misschien aangehouden. Hoe dan ook zal ik zo snel mogelijk aangifte doen tegen die pompdoos wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving

win win _O_ _O_
  vrijdag 1 juli 2016 @ 12:52:48 #123
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_163432698
Of je checkt of je kunt betalen voor je tankt. Makkelijker kunnen we het niet maken.

En iemand consequent een doos noemen terwijl je zelf de problemen hebt veroorzaakt is helemaal suf
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_163433240
Succes. :') Je kunt het zo moeilijk maken als je zelf wilt natuurlijk. Mijn probleem was het nooit. Je mocht mooi zelf een oplossing bedenken en als je wegreed zonder een afspraak met mij omtrent terugkomen voor de betaling, belde ik gewoon de politie. Daar ging ik je echt niet voor waarschuwen, is ook nergens voor nodig.
Your opinion of me is none of my business.
pi_163433408
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 13:11 schreef Sarasi het volgende:
Succes. :') Je kunt het zo moeilijk maken als je zelf wilt natuurlijk. Mijn probleem was het nooit. Je mocht mooi zelf een oplossing bedenken en als je wegreed zonder een afspraak met mij omtrent terugkomen voor de betaling, belde ik gewoon de politie. Daar ging ik je echt niet voor waarschuwen, is ook nergens voor nodig.
Als ik de schuldbekentenis in heb gevuld heb je dus geen poot om op te staan.

Als ik op camera heb staan dat ik meerdere malen vraag om dat formulier zodat we kunnen afspreken dat ik betaal heb je ook geen poot om op te staan :')
  vrijdag 1 juli 2016 @ 13:17:54 #126
291740 Flashbag
A.F.C.A. !
pi_163433440
Vorige week was ik mijn portemonnee vergeten op het werk en daar kwam ik pas achter toen ik de tank al vol had :'). Netjes aangegeven, gegevens op geschreven en in 15 minuten was ik er weer om te betalen. Werd niks niet moeilijk gedaan en kon ook geen ID kaart afgeven oid aangezien die in mijn portemonnee zat :)
pi_163433496
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 13:11 schreef Sarasi het volgende:
Succes. :') Je kunt het zo moeilijk maken als je zelf wilt natuurlijk. Mijn probleem was het nooit. Je mocht mooi zelf een oplossing bedenken en als je wegreed zonder een afspraak met mij omtrent terugkomen voor de betaling, belde ik gewoon de politie. Daar ging ik je echt niet voor waarschuwen, is ook nergens voor nodig.
Deze user weet. _O_
pi_163434041
Het is altijd makkelijk om te zorgen dat je wat contant geld bij je hebt,ook voor het geval dat de internetverbinding eruit ligt (dan kan je niet pinnen) En contant geld is een wettig betaalmiddel,plastic niet! (maar wel sociaal geaccepteerd)

In het verleden meegemaakt dat mijn neef te weinig op zijn rekening had staan om de benzine te kunnen betalen (er was net wat afgeschreven die morgen) en hij stond ergens bij een tankstation aan de andere kant van het land ,ik heb zijn rekeningnummer gevraagd,het bedrag en het telefoonnummer waarop hij bereikbaar was,daarna even naar huis gegaan en het geld via internet overgeboekt naar zijn rekening (zelfde bank) voordat ik hem kon bellen dat het geld was overgemaakt belde hij mij al terug dat de betaling gelukt was.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
pi_163434443
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 13:41 schreef geevee het volgende:
Het is altijd makkelijk om te zorgen dat je wat contant geld bij je hebt,ook voor het geval dat de internetverbinding eruit ligt (dan kan je niet pinnen) En contant geld is een wettig betaalmiddel,plastic niet! (maar wel sociaal geaccepteerd)
Als de internetverbinding eruit ligt is het dus het probleem van het tankstation.

Als je zelf je geld vergeet snap ik nog wel dat veel mensen hun ID achterlaten, maar als de pinautomaten het niet doen? :')
pi_163434710
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 13:16 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Als ik de schuldbekentenis in heb gevuld heb je dus geen poot om op te staan.

Als ik op camera heb staan dat ik meerdere malen vraag om dat formulier zodat we kunnen afspreken dat ik betaal heb je ook geen poot om op te staan :')
Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.

De mensen die wel terugkomen om te betalen, doen dat overigens ook niet. Hele handtassen, meerdere smartphones, zelfs kinderen werden er achtergelaten als "onderpand" door mensen die ook zsm weer terugkwamen. Zodra iemand een potje moeilijk gaat staan doen en eigenlijk niet vindt dat 'ie iets verkeerd heeft gedaan, dan is al mijn goodwill weg hoor. Dan denk ik ook niet meer met je mee.
Your opinion of me is none of my business.
  vrijdag 1 juli 2016 @ 14:21:20 #131
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_163434879
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:09 schreef Mark het volgende:

[..]

De politie bellen wegens diefstal? :)
Imho is de regeling om later te betalen een gunst, als je moeilijk doet kunnen zij dat ook gaan doen
Is geen diefstal want je bent nog niet weg. Sterker nog, je geeft aan dat er een probleem is en stelt een oplossing voor. Politie zal dus niets doen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  vrijdag 1 juli 2016 @ 14:23:15 #132
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_163434919
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:46 schreef hottentot het volgende:

[..]

Om te betalen zul jij om bij geld te komen eerst weg moeten gaan zonder te betalen. Dat noemt men diefstal :)
Nee hoor, niet als je eerst overlegd en tot een oplossing komt samen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_163434985
Gelukkig tank ik al jaren bij hetzelfde benzinestation die gaan soepel om met hun klanten al hing er laatst een papier of iemand "naam" kende en zijn telefoonnummer en adres.

De "naam" was overigens van een "nieuwe Nederlander" en dat was de enigste keer dat het gebeurde.
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
  vrijdag 1 juli 2016 @ 14:26:20 #134
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_163435001
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:12 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.

De mensen die wel terugkomen om te betalen, doen dat overigens ook niet. Hele handtassen, meerdere smartphones, zelfs kinderen werden er achtergelaten als "onderpand" door mensen die ook zsm weer terugkwamen. Zodra iemand een potje moeilijk gaat staan doen en eigenlijk niet vindt dat 'ie iets verkeerd heeft gedaan, dan is al mijn goodwill weg hoor. Dan denk ik ook niet meer met je mee.
Zolang iemand zijn goede wil toont lijkt me er toch sowieso geen probleem? Niemand is onfeilbaar, en een keer vergeten je pinpas mee te nemen is menselijk. En coulance? Ja is het, maar hoort ook wel een beetje bij het ondernemen vind ik.

Ik heb het zelf ook een keer gehad. Nog stommer zelfs... Ik ging tanken en daarna auto wegzetten om binnen nog een bakkie koffie te halen. Dus koffie op, ern wordt aangesproken in de shop door iemand die haar TomTom niet snapte. Die geholpen, in auto gestapt en weggereden.
De volgende ochtend schoot ik wakker en besefte ik dat ik niet betaald had :')
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_163435075
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:26 schreef sanger het volgende:

[..]

Zolang iemand zijn goede wil toont lijkt me er toch sowieso geen probleem? Niemand is onfeilbaar, en een keer vergeten je pinpas mee te nemen is menselijk. En coulance? Ja is het, maar hoort ook wel een beetje bij het ondernemen vind ik.

Ik heb het zelf ook een keer gehad. Nog stommer zelfs... Ik ging tanken en daarna auto wegzetten om binnen nog een bakkie koffie te halen. Dus koffie op, ern wordt aangesproken in de shop door iemand die haar TomTom niet snapte. Die geholpen, in auto gestapt en weggereden.
De volgende ochtend schoot ik wakker en besefte ik dat ik niet betaald had :')
Dat zeg ik toch ook. Zolang iemand het probleem wil oplossen, is er echt veel mogelijk. Op het moment dat TS gaat vragen of hij aangehouden is want anders loopt hij weg, mij gaat filmen en meent 'recht' te hebben op het later betalen, en in dat proces ook gaarne nog even probeert mij ontslagen te krijgen, dan is alle coulance bij voorbaat weg. Vergeet het maar. Dan mag je iemand anders langs laten komen om te betalen of het product (en dus de auto) achterlaten. En dan is er ook niks anders meer mogelijk. :)
Your opinion of me is none of my business.
pi_163435243
Valt dit niet onder flessentrekkerij?
pi_163435474
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:12 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.
Alleen is het geen diefstal als ik alweer terug kom met het geld :')

Daarbij vul ik dat formulier in als je dat wilt en maken we een harde afspraak wanneer ik kom betalen, maar dat geef je niet opeens het recht op mijn ID :')
pi_163435522
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:35 schreef Ralphmeister het volgende:
Valt dit niet onder flessentrekkerij?
Als het je doel was om niet te betalen wel, ja.
pi_163435552
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:29 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook. Zolang iemand het probleem wil oplossen, is er echt veel mogelijk. Op het moment dat TS gaat vragen of hij aangehouden is want anders loopt hij weg, mij gaat filmen en meent 'recht' te hebben op het later betalen, en in dat proces ook gaarne nog even probeert mij ontslagen te krijgen, dan is alle coulance bij voorbaat weg. Vergeet het maar. Dan mag je iemand anders langs laten komen om te betalen of het product (en dus de auto) achterlaten. En dan is er ook niks anders meer mogelijk. :)
En als er iets met de auto gebeurt betaal jij de schade zeker? :')
pi_163435720
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:43 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Alleen is het geen diefstal als ik alweer terug kom met het geld :')

Daarbij vul ik dat formulier in als je dat wilt en maken we een harde afspraak wanneer ik kom betalen, maar dat geef je niet opeens het recht op mijn ID :')
Dan is het nog steeds diefstal ja. En jij vult dat formulier pas in als ik bewijs heb van je identiteit en voldoende onderpand, en in sommige gevallen kan dat inderdaad je ID-bewijs zijn.

Als jij je auto bij een tankstation parkeert en wegloopt, is eventuele schade natuurlijk niet voor rekening van het tankstation. Of verhaal je ook alle schade die je auto onder werktijd oploopt op je baas, omdat je auto op de bedrijfsparkeerplaats stond?

Als jij normaal met mij omgaat, is er heel veel mogelijk en kunnen we prima een verlate betaling afspreken. Als jij je gedraagt zoals in dit topic, begin ik daar domweg niet aan. En dan kun je nog zo vaak roepen dat ik geen poot heb om op te staan en dat je recht hebt op die verlate betaling, maar dat heb ik wel en jij niet. Jouw probleem als je niet kunt betalen en ik ben geenszins verplicht daar mijn probleem van te maken. :)
Your opinion of me is none of my business.
pi_163435782
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:23 schreef sanger het volgende:

[..]

Nee hoor, niet als je eerst overlegd en tot een oplossing komt samen.
Dat was niet de situatie waar ik op reageerde.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163435991
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:51 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dan is het nog steeds diefstal ja. En jij vult dat formulier pas in als ik bewijs heb van je identiteit en voldoende onderpand, en in sommige gevallen kan dat inderdaad je ID-bewijs zijn.

Als jij je auto bij een tankstation parkeert en wegloopt, is eventuele schade natuurlijk niet voor rekening van het tankstation. Of verhaal je ook alle schade die je auto onder werktijd oploopt op je baas, omdat je auto op de bedrijfsparkeerplaats stond?

Als jij normaal met mij omgaat, is er heel veel mogelijk en kunnen we prima een verlate betaling afspreken. Als jij je gedraagt zoals in dit topic, begin ik daar domweg niet aan. En dan kun je nog zo vaak roepen dat ik geen poot heb om op te staan en dat je recht hebt op die verlate betaling, maar dat heb ik wel en jij niet. Jouw probleem als je niet kunt betalen en ik ben geenszins verplicht daar mijn probleem van te maken. :)
Werk je nog steeds bij een tankstation?
  vrijdag 1 juli 2016 @ 15:10:20 #143
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163436304
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat het een trolltopic is.
TS lijkt iig alleen maar gelijk te willen hebben en wordt behoorlijk onhebbelijk als hij dat niet krijgt, en niet alleen in dit topic.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 1 juli 2016 @ 15:52:23 #144
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_163437375
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:29 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook. Zolang iemand het probleem wil oplossen, is er echt veel mogelijk. Op het moment dat TS gaat vragen of hij aangehouden is want anders loopt hij weg, mij gaat filmen en meent 'recht' te hebben op het later betalen, en in dat proces ook gaarne nog even probeert mij ontslagen te krijgen, dan is alle coulance bij voorbaat weg. Vergeet het maar. Dan mag je iemand anders langs laten komen om te betalen of het product (en dus de auto) achterlaten. En dan is er ook niks anders meer mogelijk. :)
Ik ging ook uit van normale mensen als klant ;)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_163437377
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 10:07 schreef Operc het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen?
Iedereen mag een verdachte staande houden. Ze mogen je niet vast houden want dan ga je al gauw over tot buiten proportioneel geweld.

Maar als je iemand staande houd voor een misdrijf, wat diefstal van benzine ook is, is de ander volgens mij verplicht dit te doen.

Wordt de aanklacht evt nog langer van.
pi_163454046
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 12:24 schreef Zelva het volgende:

[..]

_O-

Tuurlijk niet, dat is louter een civielrechtelijk dingetje met het niet nakomen van de overeenkomst.
Mooi dus vanaf heden is het geen diefstal meer als ik boodschappen ga doen zonder geld bij mij..

Thnx, ga even zien wat de Albert Heijn daar van vind zo dadelijk.
  zaterdag 2 juli 2016 @ 11:26:22 #147
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_163454560
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 10:39 schreef Nico987 het volgende:

[..]

Mooi dus vanaf heden is het geen diefstal meer als ik boodschappen ga doen zonder geld bij mij..
:')

Dat is het nooit geweest. Tenzij het je intentie is om die boodschappen gratis mee te nemen.
pi_163465007
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:51 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dan is het nog steeds diefstal ja. En jij vult dat formulier pas in als ik bewijs heb van je identiteit en voldoende onderpand, en in sommige gevallen kan dat inderdaad je ID-bewijs zijn.

Als jij je auto bij een tankstation parkeert en wegloopt, is eventuele schade natuurlijk niet voor rekening van het tankstation. Of verhaal je ook alle schade die je auto onder werktijd oploopt op je baas, omdat je auto op de bedrijfsparkeerplaats stond?

Als jij normaal met mij omgaat, is er heel veel mogelijk en kunnen we prima een verlate betaling afspreken. Als jij je gedraagt zoals in dit topic, begin ik daar domweg niet aan. En dan kun je nog zo vaak roepen dat ik geen poot heb om op te staan en dat je recht hebt op die verlate betaling, maar dat heb ik wel en jij niet. Jouw probleem als je niet kunt betalen en ik ben geenszins verplicht daar mijn probleem van te maken. :)
Begrijp nu waarom je bij een tankstation werkt!
pi_163465738
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 19:36 schreef thekolere het volgende:

[..]

Begrijp nu waarom je bij een tankstation werkt!
...tot aan je pensioen
  zaterdag 2 juli 2016 @ 20:50:11 #150
454405 escortmk2
petrolhead
pi_163466950
Er is volgens mij wel een groot verschil tussen:

- een klant die (nog) geen geld bij zich heeft
en
- een benzinestation dat te maken heeft met een pinstoring of defecte kassa.

Als de klant niets te verwijten valt, is het niet redelijk om te vragen een ID achter te laten.

Overigens heb ik zelf ook iets vergelijkbaars meegemaakt. Een tijdje geleden heeft de cassiere de verkeerde pomp aangeslagen, daardoor had ik een tientje te weinig betaald. Kreeg ik na een maand ineens out of the blue een zeikmail en uur later gevolgd door een telefoontje van de pomphouder. Dreigde ook direct met incasso en bijkomende kosten. Omdat meneer aannemelijk kon maken dat ik inderdaad te weinig betaald had, ben ik het verschil gaan betalen. Ik heb 'm toen ook gevraagd of ie contact met me opgenomen zou hebben als ik teveel betaald zou hebben. Natuurlijk meneer, maar dat gebeurt nooit. Maar het gebeurt wel vaker dat mensen een verkeerde pomp met een lager bedrag doorgeven. Ja hoe dan? Ik loop een rondje over het station om het laagste bedrag uit te kiezen en ga dat betalen? Hoe ziet u dat voor zich? Uhhhh.

(en inderdaad, sindsdien laat ik met niet meer bESSOdemieteren bij dat station in Z'meer.)
pi_163467546
quote:
12s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 20:50 schreef escortmk2 het volgende:
Kreeg ik na een maand ineens out of the blue een zeikmail en uur later gevolgd door een telefoontje van de pomphouder.
Hoe komen die aan jouw gegevens? En dan nog zowel telefoon als e-mail?
quote:
Dreigde ook direct met incasso en bijkomende kosten.
Dat is het moment dat ik de verbinding had verbroken. Laat ze maar komen.
pi_163469129
quote:
Op zaterdag 2 juli 2016 21:07 schreef vaduz het volgende:
Hoe komen die aan jouw gegevens? En dan nog zowel telefoon als e-mail?
Spaarkaart b.v.
  zaterdag 2 juli 2016 @ 22:50:16 #153
454405 escortmk2
petrolhead
pi_163471747
Idd spaarkaart.

Was ook geen probleem hoor. Iedereen maakt wel eens een foutje, ik heb die brandstof ook geleverd gekregen dus wil daar gewoon voor betalen.

Maar dit station is wel een vaste klant kwijt.
pi_163475178
quote:
12s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 20:50 schreef escortmk2 het volgende:
Er is volgens mij wel een groot verschil tussen:

- een klant die (nog) geen geld bij zich heeft
en
- een benzinestation dat te maken heeft met een pinstoring of defecte kassa.

Als de klant niets te verwijten valt, is het niet redelijk om te vragen een ID achter te laten.

Overigens heb ik zelf ook iets vergelijkbaars meegemaakt. Een tijdje geleden heeft de cassiere de verkeerde pomp aangeslagen, daardoor had ik een tientje te weinig betaald. Kreeg ik na een maand ineens out of the blue een zeikmail en uur later gevolgd door een telefoontje van de pomphouder. Dreigde ook direct met incasso en bijkomende kosten. Omdat meneer aannemelijk kon maken dat ik inderdaad te weinig betaald had, ben ik het verschil gaan betalen. Ik heb 'm toen ook gevraagd of ie contact met me opgenomen zou hebben als ik teveel betaald zou hebben. Natuurlijk meneer, maar dat gebeurt nooit. Maar het gebeurt wel vaker dat mensen een verkeerde pomp met een lager bedrag doorgeven. Ja hoe dan? Ik loop een rondje over het station om het laagste bedrag uit te kiezen en ga dat betalen? Hoe ziet u dat voor zich? Uhhhh.

(en inderdaad, sindsdien laat ik met niet meer bESSOdemieteren bij dat station in Z'meer.)
Taak van de kassier om op te letten wie welke pomp gebruikt.
pi_163475242
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 22:50 schreef escortmk2 het volgende:
Idd spaarkaart.

Was ook geen probleem hoor. Iedereen maakt wel eens een foutje, ik heb die brandstof ook geleverd gekregen dus wil daar gewoon voor betalen.

Maar dit station is wel een vaste klant kwijt.
Vraag mij af of hij deze gegevens voor dat doel mag gebruiken.
pi_163475341
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:12 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.

De mensen die wel terugkomen om te betalen, doen dat overigens ook niet. Hele handtassen, meerdere smartphones, zelfs kinderen werden er achtergelaten als "onderpand" door mensen die ook zsm weer terugkwamen. Zodra iemand een potje moeilijk gaat staan doen en eigenlijk niet vindt dat 'ie iets verkeerd heeft gedaan, dan is al mijn goodwill weg hoor. Dan denk ik ook niet meer met je mee.
Je dicht jezelf meer macht toe dan je eigenlijk hebt.
pi_163475839
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 14:12 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.

De mensen die wel terugkomen om te betalen, doen dat overigens ook niet. Hele handtassen, meerdere smartphones, zelfs kinderen werden er achtergelaten als "onderpand" door mensen die ook zsm weer terugkwamen. Zodra iemand een potje moeilijk gaat staan doen en eigenlijk niet vindt dat 'ie iets verkeerd heeft gedaan, dan is al mijn goodwill weg hoor. Dan denk ik ook niet meer met je mee.
Let op!

Het is geen diefstal, er is niets onrechtmatigs gebeurd. Er is een betaalprobleem. Geen strafrechtelijk probleem. Mocht een bestuurder na het tanken gelijk instappen en weg rijden. Dan heb je vermoedelijk diefstal, maar dat is aan de rechter om dat te bepalen.

Pomphouder heeft een vordering op de klant. Pomphouder kan geen onderpand eisen. Het enige wat de pomphouder kan doen is een " schuldbekentis " oftewel gewoon een factuur uitschrijven( met bijbehorende kosten ). Mocht er niet betaald worden dan volgt een incassotraject.

Overigens jouw reactie zegt veel over jouw professionaliteit. Elke klant hoor jij hetzelfde te behandelen. Mocht een klant een zeikerd zijn dan hoort hij nog dezelfde behandeling te krijgen en niet naar persoonlijke voorkeur. Jij bent niet degene die de regels bepaalt. Jij moet alleen de regels en procedures uitvoeren.
  zondag 3 juli 2016 @ 09:18:49 #158
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163478745
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?

Volgens mij lul je de grootste onzin.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163478843
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 09:18 schreef hooibaal het volgende:
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?

Volgens mij lul je de grootste onzin.
Dat doet 'ie ook. Ik ben ook wel benieuwd naar zijn aanklacht tegen de slager, omdat alleen kinderen een plakje worst krijgen en hij moet alle klanten hetzelfde behandelen. Maar het mondt langzaam uit in een trollfest van mensen die afschuwelijk veel recht op van alles menen te hebben, terwijl zij degene zijn die niet kunnen betalen.

Hij heeft wel gelijk dat een pompbediende/-houder geen onderpand kan eisen. Deze kan echter wel betaling eisen.
Your opinion of me is none of my business.
  zondag 3 juli 2016 @ 09:47:59 #160
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_163479021
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 09:18 schreef hooibaal het volgende:
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?

Volgens mij lul je de grootste onzin.
De oplossing is dat de klant dan maar het gekochte product moet achterlaten. Maar dan moet de pomphouder wel de mogelijkheid bieden om de getankte hoeveelheid brandstof uit de tank te halen. Of enkel vooraf betalen aanbieden, dan g3b je dit gezeik ook niet.

En verder is zonder notificatie wegrijden gewoon nog steeds diefstal. Naar binnenlopen en aangeven dat je later komt betalen is geen diefstal, maar kan (bij niet nakomen of geen overeenstemming bereiken) hooguit een incassozaak worden.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
  zondag 3 juli 2016 @ 09:53:10 #161
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_163479088
Vergelijk het met bol.com. Je krijgt een factuur met een betaaltermijn, maar de dag na het aflopen van de betaaltermijn staat er echt geen politie op je stoep om je aan te houden voor diefstal. Bij een tankstation is de betaaltermijn alleen aanzienlijk korter, maar het principe blijft gelijk.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
pi_163479267
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 09:18 schreef hooibaal het volgende:
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?

Volgens mij lul je de grootste onzin.
Dan moet de pomphouder deze service niet meer verlenen. Vooraf afrekenen.
pi_163479796
quote:
10s.gif Op zondag 3 juli 2016 09:31 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dat doet 'ie ook. Ik ben ook wel benieuwd naar zijn aanklacht tegen de slager, omdat alleen kinderen een plakje worst krijgen en hij moet alle klanten hetzelfde behandelen. Maar het mondt langzaam uit in een trollfest van mensen die afschuwelijk veel recht op van alles menen te hebben, terwijl zij degene zijn die niet kunnen betalen.

Hij heeft wel gelijk dat een pompbediende/-houder geen onderpand kan eisen. Deze kan echter wel betaling eisen.
Nee, er zijn wettelijke regels, civiel rechterlijk. Er is een betalingsprobleem. Bestuurder geeft aan niet te kunnen betalen. Er volgt een incassotraject.

Onderpand eisen is flauwekul, bestuurder tegen houden is vrijheidsberoving, immers bestuurder heeft het probleem gemeld en vraagt om een oplossing.

Politie zal niet, of bij hoge uitzondering komen. Want er is niet onrechtsmatigs gebeurd.

De kassier kan niet zeggen bij hem of haar wel maar bij hem of haar niet, omdat het gedrag niet aanstaat.

Stel je voor 2 bestuurders rijden door rood licht. Beide worden op hetzelfde moment stopgezet en staan naast elkaar. Eén van die twee heeft een grote mond de ander niet. Die met een grote mond krijgt een bekeuring voor door het rode licht rijden de andere die beleefd is niet. Heeft de agent integriteitsprobleem.

De pomphouder verleent een service om achteraf te betalen. Puur een geldkwestie.
klant komt door shop en koopt nog wat. Ook heeft de pomphouder minder personeel nodig.
pi_163479935
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 09:18 schreef hooibaal het volgende:
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?

Volgens mij lul je de grootste onzin.
Nee, de rechter bepaald of het wel of geen diefstal is. Er moet " opzet " aangetoond worden. Zie dat maar eens als pomphouder te bewijzen wanneer de klant aangeeft dat hij niet kan betalen.
  zondag 3 juli 2016 @ 10:52:49 #165
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163479972
Het is echt verbazend dat er nog tankstations bestaan.

Of zou het misschien toch niet helemaal kloppen wat je uit je toetsenbord drukt?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163479979
quote:
10s.gif Op zondag 3 juli 2016 09:31 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dat doet 'ie ook. Ik ben ook wel benieuwd naar zijn aanklacht tegen de slager, omdat alleen kinderen een plakje worst krijgen en hij moet alle klanten hetzelfde behandelen. Maar het mondt langzaam uit in een trollfest van mensen die afschuwelijk veel recht op van alles menen te hebben, terwijl zij degene zijn die niet kunnen betalen.

Hij heeft wel gelijk dat een pompbediende/-houder geen onderpand kan eisen. Deze kan echter wel betaling eisen.
Onzin argument.
pi_163480013
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 10:52 schreef hooibaal het volgende:
Het is echt verbazend dat er nog tankstations bestaan.

Of zou het misschien toch niet helemaal kloppen wat je uit je toetsenbord drukt?
Zijn landen zat waar je vooraf moet betalen. Achteraf betalen is een service.
  zondag 3 juli 2016 @ 10:57:25 #168
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163480062
Is het dat bij een restaurant ook? Zou er eigenlijk iedere keer een ober met een pinapparaat langs je tafel moeten als je een nieuw wijntje bestelt?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163480100
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 10:57 schreef hooibaal het volgende:
Is het dat bij een restaurant ook? Zou er eigenlijk iedere keer een ober met een pinapparaat langs je tafel moeten als je een nieuw wijntje bestelt?
Mcdonald. Tango heeft geen probleem met niet betalende klanten.
  zondag 3 juli 2016 @ 11:09:33 #170
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_163480236
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 10:57 schreef hooibaal het volgende:
Is het dat bij een restaurant ook? Zou er eigenlijk iedere keer een ober met een pinapparaat langs je tafel moeten als je een nieuw wijntje bestelt?
Ja. Dat is precies hetzelfde principe, waarbij het verlenen van de service om achteraf te kunnen betalen het risico met zich meebrengt dat zich af en toe betalingsproblemen voordoen die opgelost moeten worden.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
pi_163481213
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 12:49 schreef Nerdslayer het volgende:
Oke nieuwe plan van aanpak:

Op verzoek schuldbekentenis invullen, uiteraard geen rijbewijs of ID-kaart achterlaten. Hooguit een bibliotheekpas of iets dergelijks. Auto natuurlijk al helemaal niet achterlaten natuurlijk.

Als die doos lastig gaat doen onmiddelijk telefoon pakken en filmen om bewijs te verzamelen. Nogmaals (dit keer op camera) zeggen dat je weg wilt gaan, als ze vervolgens "NEE DAN DOE IK AANGIFTE VAN DIEFSTAL!!!" schreeuwt blijf je staan.

Even vragen "ben ik dan aangehouden nu?"
indien nee: oke, tot ziens
indien ja: "oke, belt u de politie dan maar"

Als die doos geen politie belt gewoon weggaan, als ze wel de politie belt even wachten op de politie.

Agent komt ter plaatse en begint vragen te stellen. Gesprek als volgt:
Agent: "Hallo meneer klopt het dat u niet kunt betalen voor de benzine?"
ik: "Ben ik aangehouden?"
Agent: "Nee"
ik: "Ben ik staandegehouden?"
(indien nee: onmiddelijk vertrekken, indien ja: blijven staan"
Agent: "Ja"
ik: "Waar verdenkt u mij van?"
Agent: "Diefstal"
ik: "Dan verklaar ik niets voordat ik heb overlegd met mijn advocaat"
Agent: "maar mijn vraag is of u benzine heeft getankt..."
ik: "Ik verklaar niets."

Dan word ik misschien aangehouden. Hoe dan ook zal ik zo snel mogelijk aangifte doen tegen die pompdoos wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving

win win _O_ _O_
Mensen zoals jij verdienen gewoon klappen als je met zulke acties komt.
Als ik achter jou staan in de rij dan had er ik wat van gezegd, en daarna je ff wat manieren bij gebracht.

Jij zal het niet snappen maar als je elke keer op je strepen gaat staan en zo gaat mierenneuken dan krijg je zo'n achterlijke kut samenleving.
pi_163481248
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 11:57 schreef flibber het volgende:

[..]

Mensen zoals jij verdienen gewoon klappen als je met zulke acties komt.
Als ik achter jou staan in de rij dan had er ik wat van gezegd, en daarna je ff wat manieren bij gebracht.

Jij zal het niet snappen maar als je elke keer op je strepen gaat staan en zo gaat mierenneuken dan krijg je zo'n achterlijke kut samenleving.
Nog zo'n held!
pi_163481313
quote:
1s.gif Op zondag 3 juli 2016 11:59 schreef thekolere het volgende:

[..]

Nog zo'n held!
Ach, hadden jij en die andere kneus van een TS geen minderwaardige opmerkingen over iemand die bij een tankstation werkt.

zielige stumperds.
pi_163481496
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 12:03 schreef flibber het volgende:

[..]

Ach, hadden jij en die andere kneus van een TS geen minderwaardige opmerkingen over iemand die bij een tankstation werkt.

zielige stumperds.
Niks minderwaardigs aan. Er is een kassier in dit topic die denkt dat hij selectief de regels kan toepassen. Een kassier die niet de moeite neemt om het e.e.a uit te zoeken hoe het daadwerkelijk in elkaar zit.

Had je het topic goed gelezen dan was er achter gekomen dat ik zelf ooit eens bij tankstation heb gewerkt. Zie mijn opmerking over kwijt raken rijbewijs
pi_163481616
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 12:09 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Het is in dat geval duidelijk geen diefstal, want daarvoor moet je de intentie hebben gehad om het te stelen (simpel gezegd). Dat gaat nooit stand houden dan.
Opzet aantonen.
pi_163481818
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 12:29 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Succes met opzet aantonen als iemand netjes tot een regeling probeert te komen.

Kijk, ik snap wel dat wegrijden zonder te betalen een probleem is. Maar gewoon zonder na te denken diefstal roepen, ja dat heeft echt geen nut.

Ik zou eerder zeggen: succes met starten van het incassotraject.
Dit dus!
pi_163482776
De discussie is dus hoe klantvriendelijk een tankstation moet zijn. Eigenlijk tank ik alleen nog maar bij onbemand. Dat is goedkoper, gaat vlotter en geen kans op vergeten te betalen of pasje vergeten. De opstelling van de kassier in dit topic heeft me alleen maar bevestigd dat ik eigenlijk nooit meer een bemande tank kassa wil gebruiken.

Wat een onzin om je auto op slot te moeten doen, in de rij te moeten staan en soms nog afgebekt worden voor een handeling van 15 seconden die net zo makkelijk aan de pomp gedaan kan worden. Laat die benzineboeren gewoon eens met de tijd meegaan. Betalen aan de kassa is geen service maar langzamerhand een negatief punt.
  zondag 3 juli 2016 @ 13:35:06 #178
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_163482960
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 13:25 schreef qajariaq het volgende:
De discussie is dus hoe klantvriendelijk een tankstation moet zijn.
En daarmee lijkt het me voor WGR wel klaar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')