WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoe komen die aan jouw gegevens? En dan nog zowel telefoon als e-mail?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:50 schreef escortmk2 het volgende:
Kreeg ik na een maand ineens out of the blue een zeikmail en uur later gevolgd door een telefoontje van de pomphouder.
Dat is het moment dat ik de verbinding had verbroken. Laat ze maar komen.quote:Dreigde ook direct met incasso en bijkomende kosten.
Spaarkaart b.v.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 21:07 schreef vaduz het volgende:
Hoe komen die aan jouw gegevens? En dan nog zowel telefoon als e-mail?
Idd spaarkaart.
Was ook geen probleem hoor. Iedereen maakt wel eens een foutje, ik heb die brandstof ook geleverd gekregen dus wil daar gewoon voor betalen.
Maar dit station is wel een vaste klant kwijt.
Was ook geen probleem hoor. Iedereen maakt wel eens een foutje, ik heb die brandstof ook geleverd gekregen dus wil daar gewoon voor betalen.
Maar dit station is wel een vaste klant kwijt.
Taak van de kassier om op te letten wie welke pomp gebruikt.quote:
Er is volgens mij wel een groot verschil tussen:
- een klant die (nog) geen geld bij zich heeft
en
- een benzinestation dat te maken heeft met een pinstoring of defecte kassa.
Als de klant niets te verwijten valt, is het niet redelijk om te vragen een ID achter te laten.
Overigens heb ik zelf ook iets vergelijkbaars meegemaakt. Een tijdje geleden heeft de cassiere de verkeerde pomp aangeslagen, daardoor had ik een tientje te weinig betaald. Kreeg ik na een maand ineens out of the blue een zeikmail en uur later gevolgd door een telefoontje van de pomphouder. Dreigde ook direct met incasso en bijkomende kosten. Omdat meneer aannemelijk kon maken dat ik inderdaad te weinig betaald had, ben ik het verschil gaan betalen. Ik heb 'm toen ook gevraagd of ie contact met me opgenomen zou hebben als ik teveel betaald zou hebben. Natuurlijk meneer, maar dat gebeurt nooit. Maar het gebeurt wel vaker dat mensen een verkeerde pomp met een lager bedrag doorgeven. Ja hoe dan? Ik loop een rondje over het station om het laagste bedrag uit te kiezen en ga dat betalen? Hoe ziet u dat voor zich? Uhhhh.
(en inderdaad, sindsdien laat ik met niet meer bESSOdemieteren bij dat station in Z'meer.)
Vraag mij af of hij deze gegevens voor dat doel mag gebruiken.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 22:50 schreef escortmk2 het volgende:
Idd spaarkaart.
Was ook geen probleem hoor. Iedereen maakt wel eens een foutje, ik heb die brandstof ook geleverd gekregen dus wil daar gewoon voor betalen.
Maar dit station is wel een vaste klant kwijt.
Je dicht jezelf meer macht toe dan je eigenlijk hebt.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 14:12 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.
De mensen die wel terugkomen om te betalen, doen dat overigens ook niet. Hele handtassen, meerdere smartphones, zelfs kinderen werden er achtergelaten als "onderpand" door mensen die ook zsm weer terugkwamen. Zodra iemand een potje moeilijk gaat staan doen en eigenlijk niet vindt dat 'ie iets verkeerd heeft gedaan, dan is al mijn goodwill weg hoor. Dan denk ik ook niet meer met je mee.
Let op!quote:
[..]
Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.
De mensen die wel terugkomen om te betalen, doen dat overigens ook niet. Hele handtassen, meerdere smartphones, zelfs kinderen werden er achtergelaten als "onderpand" door mensen die ook zsm weer terugkwamen. Zodra iemand een potje moeilijk gaat staan doen en eigenlijk niet vindt dat 'ie iets verkeerd heeft gedaan, dan is al mijn goodwill weg hoor. Dan denk ik ook niet meer met je mee.
Het is geen diefstal, er is niets onrechtmatigs gebeurd. Er is een betaalprobleem. Geen strafrechtelijk probleem. Mocht een bestuurder na het tanken gelijk instappen en weg rijden. Dan heb je vermoedelijk diefstal, maar dat is aan de rechter om dat te bepalen.
Pomphouder heeft een vordering op de klant. Pomphouder kan geen onderpand eisen. Het enige wat de pomphouder kan doen is een " schuldbekentis " oftewel gewoon een factuur uitschrijven( met bijbehorende kosten ). Mocht er niet betaald worden dan volgt een incassotraject.
Overigens jouw reactie zegt veel over jouw professionaliteit. Elke klant hoor jij hetzelfde te behandelen. Mocht een klant een zeikerd zijn dan hoort hij nog dezelfde behandeling te krijgen en niet naar persoonlijke voorkeur. Jij bent niet degene die de regels bepaalt. Jij moet alleen de regels en procedures uitvoeren.
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?
Volgens mij lul je de grootste onzin.
Volgens mij lul je de grootste onzin.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Dat doet 'ie ook. Ik ben ook wel benieuwd naar zijn aanklacht tegen de slager, omdat alleen kinderen een plakje worst krijgen en hij moet alle klanten hetzelfde behandelen. Maar het mondt langzaam uit in een trollfest van mensen die afschuwelijk veel recht op van alles menen te hebben, terwijl zij degene zijn die niet kunnen betalen.quote:
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?
Volgens mij lul je de grootste onzin.
Hij heeft wel gelijk dat een pompbediende/-houder geen onderpand kan eisen. Deze kan echter wel betaling eisen.
Your opinion of me is none of my business.
De oplossing is dat de klant dan maar het gekochte product moet achterlaten. Maar dan moet de pomphouder wel de mogelijkheid bieden om de getankte hoeveelheid brandstof uit de tank te halen. Of enkel vooraf betalen aanbieden, dan g3b je dit gezeik ook niet.quote:
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?
Volgens mij lul je de grootste onzin.
En verder is zonder notificatie wegrijden gewoon nog steeds diefstal. Naar binnenlopen en aangeven dat je later komt betalen is geen diefstal, maar kan (bij niet nakomen of geen overeenstemming bereiken) hooguit een incassozaak worden.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Vergelijk het met bol.com. Je krijgt een factuur met een betaaltermijn, maar de dag na het aflopen van de betaaltermijn staat er echt geen politie op je stoep om je aan te houden voor diefstal. Bij een tankstation is de betaaltermijn alleen aanzienlijk korter, maar het principe blijft gelijk.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Dan moet de pomphouder deze service niet meer verlenen. Vooraf afrekenen.quote:
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?
Volgens mij lul je de grootste onzin.
Nee, er zijn wettelijke regels, civiel rechterlijk. Er is een betalingsprobleem. Bestuurder geeft aan niet te kunnen betalen. Er volgt een incassotraject.quote:Op zondag 3 juli 2016 09:31 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dat doet 'ie ook. Ik ben ook wel benieuwd naar zijn aanklacht tegen de slager, omdat alleen kinderen een plakje worst krijgen en hij moet alle klanten hetzelfde behandelen. Maar het mondt langzaam uit in een trollfest van mensen die afschuwelijk veel recht op van alles menen te hebben, terwijl zij degene zijn die niet kunnen betalen.
Hij heeft wel gelijk dat een pompbediende/-houder geen onderpand kan eisen. Deze kan echter wel betaling eisen.
Onderpand eisen is flauwekul, bestuurder tegen houden is vrijheidsberoving, immers bestuurder heeft het probleem gemeld en vraagt om een oplossing.
Politie zal niet, of bij hoge uitzondering komen. Want er is niet onrechtsmatigs gebeurd.
De kassier kan niet zeggen bij hem of haar wel maar bij hem of haar niet, omdat het gedrag niet aanstaat.
Stel je voor 2 bestuurders rijden door rood licht. Beide worden op hetzelfde moment stopgezet en staan naast elkaar. Eén van die twee heeft een grote mond de ander niet. Die met een grote mond krijgt een bekeuring voor door het rode licht rijden de andere die beleefd is niet. Heeft de agent integriteitsprobleem.
De pomphouder verleent een service om achteraf te betalen. Puur een geldkwestie.
klant komt door shop en koopt nog wat. Ook heeft de pomphouder minder personeel nodig.
Nee, de rechter bepaald of het wel of geen diefstal is. Er moet " opzet " aangetoond worden. Zie dat maar eens als pomphouder te bewijzen wanneer de klant aangeeft dat hij niet kan betalen.quote:
Er ontstaat toch een totaal onwerkbare situatie als iedereen maar gaat tanken, wegrijdt, en op een later moment dat het hem of haar schikt een keer komt bepalen? Of als de pomphouder voor iedere klant door de rechter moet laten bepalen of er wel betaald moet worden?
Volgens mij lul je de grootste onzin.
Het is echt verbazend dat er nog tankstations bestaan.
Of zou het misschien toch niet helemaal kloppen wat je uit je toetsenbord drukt?
Of zou het misschien toch niet helemaal kloppen wat je uit je toetsenbord drukt?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Onzin argument.quote:
[..]
Dat doet 'ie ook. Ik ben ook wel benieuwd naar zijn aanklacht tegen de slager, omdat alleen kinderen een plakje worst krijgen en hij moet alle klanten hetzelfde behandelen. Maar het mondt langzaam uit in een trollfest van mensen die afschuwelijk veel recht op van alles menen te hebben, terwijl zij degene zijn die niet kunnen betalen.
Hij heeft wel gelijk dat een pompbediende/-houder geen onderpand kan eisen. Deze kan echter wel betaling eisen.
Zijn landen zat waar je vooraf moet betalen. Achteraf betalen is een service.quote:
Het is echt verbazend dat er nog tankstations bestaan.
Of zou het misschien toch niet helemaal kloppen wat je uit je toetsenbord drukt?
Is het dat bij een restaurant ook? Zou er eigenlijk iedere keer een ober met een pinapparaat langs je tafel moeten als je een nieuw wijntje bestelt?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Mcdonald. Tango heeft geen probleem met niet betalende klanten.quote:
Is het dat bij een restaurant ook? Zou er eigenlijk iedere keer een ober met een pinapparaat langs je tafel moeten als je een nieuw wijntje bestelt?
Ja. Dat is precies hetzelfde principe, waarbij het verlenen van de service om achteraf te kunnen betalen het risico met zich meebrengt dat zich af en toe betalingsproblemen voordoen die opgelost moeten worden.quote:
Is het dat bij een restaurant ook? Zou er eigenlijk iedere keer een ober met een pinapparaat langs je tafel moeten als je een nieuw wijntje bestelt?
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Mensen zoals jij verdienen gewoon klappen als je met zulke acties komt.quote:
Oke nieuwe plan van aanpak:
Op verzoek schuldbekentenis invullen, uiteraard geen rijbewijs of ID-kaart achterlaten. Hooguit een bibliotheekpas of iets dergelijks. Auto natuurlijk al helemaal niet achterlaten natuurlijk.
Als die doos lastig gaat doen onmiddelijk telefoon pakken en filmen om bewijs te verzamelen. Nogmaals (dit keer op camera) zeggen dat je weg wilt gaan, als ze vervolgens "NEE DAN DOE IK AANGIFTE VAN DIEFSTAL!!!" schreeuwt blijf je staan.
Even vragen "ben ik dan aangehouden nu?"
indien nee: oke, tot ziens
indien ja: "oke, belt u de politie dan maar"
Als die doos geen politie belt gewoon weggaan, als ze wel de politie belt even wachten op de politie.
Agent komt ter plaatse en begint vragen te stellen. Gesprek als volgt:
Agent: "Hallo meneer klopt het dat u niet kunt betalen voor de benzine?"
ik: "Ben ik aangehouden?"
Agent: "Nee"
ik: "Ben ik staandegehouden?"
(indien nee: onmiddelijk vertrekken, indien ja: blijven staan"
Agent: "Ja"
ik: "Waar verdenkt u mij van?"
Agent: "Diefstal"
ik: "Dan verklaar ik niets voordat ik heb overlegd met mijn advocaat"
Agent: "maar mijn vraag is of u benzine heeft getankt..."
ik: "Ik verklaar niets."
Dan word ik misschien aangehouden. Hoe dan ook zal ik zo snel mogelijk aangifte doen tegen die pompdoos wegens wederrechtelijke vrijheidsberoving
win win
Als ik achter jou staan in de rij dan had er ik wat van gezegd, en daarna je ff wat manieren bij gebracht.
Jij zal het niet snappen maar als je elke keer op je strepen gaat staan en zo gaat mierenneuken dan krijg je zo'n achterlijke kut samenleving.
Nog zo'n held!quote:
[..]
Mensen zoals jij verdienen gewoon klappen als je met zulke acties komt.
Als ik achter jou staan in de rij dan had er ik wat van gezegd, en daarna je ff wat manieren bij gebracht.
Jij zal het niet snappen maar als je elke keer op je strepen gaat staan en zo gaat mierenneuken dan krijg je zo'n achterlijke kut samenleving.
Ach, hadden jij en die andere kneus van een TS geen minderwaardige opmerkingen over iemand die bij een tankstation werkt.quote:
zielige stumperds.
Niks minderwaardigs aan. Er is een kassier in dit topic die denkt dat hij selectief de regels kan toepassen. Een kassier die niet de moeite neemt om het e.e.a uit te zoeken hoe het daadwerkelijk in elkaar zit.quote:
[..]
Ach, hadden jij en die andere kneus van een TS geen minderwaardige opmerkingen over iemand die bij een tankstation werkt.
zielige stumperds.
Had je het topic goed gelezen dan was er achter gekomen dat ik zelf ooit eens bij tankstation heb gewerkt. Zie mijn opmerking over kwijt raken rijbewijs
Opzet aantonen.quote:
[..]
Het is in dat geval duidelijk geen diefstal, want daarvoor moet je de intentie hebben gehad om het te stelen (simpel gezegd). Dat gaat nooit stand houden dan.
