Legitimatie/rijbewijs achterlaten bij tankstation

Vorige week was ik mijn portemonnee vergeten op het werk en daar kwam ik pas achter toen ik de tank al vol had . Netjes aangegeven, gegevens op geschreven en in 15 minuten was ik er weer om te betalen. Werd niks niet moeilijk gedaan en kon ook geen ID kaart afgeven oid aangezien die in mijn portemonnee zat

quote:

Op vrijdag 1 juli 2016 13:11 schreef Sarasi het volgende:
Succes. Je kunt het zo moeilijk maken als je zelf wilt natuurlijk. Mijn probleem was het nooit. Je mocht mooi zelf een oplossing bedenken en als je wegreed zonder een afspraak met mij omtrent terugkomen voor de betaling, belde ik gewoon de politie. Daar ging ik je echt niet voor waarschuwen, is ook nergens voor nodig.

Deze user weet.

Het is altijd makkelijk om te zorgen dat je wat contant geld bij je hebt,ook voor het geval dat de internetverbinding eruit ligt (dan kan je niet pinnen) En contant geld is een wettig betaalmiddel,plastic niet! (maar wel sociaal geaccepteerd)

In het verleden meegemaakt dat mijn neef te weinig op zijn rekening had staan om de benzine te kunnen betalen (er was net wat afgeschreven die morgen) en hij stond ergens bij een tankstation aan de andere kant van het land ,ik heb zijn rekeningnummer gevraagd,het bedrag en het telefoonnummer waarop hij bereikbaar was,daarna even naar huis gegaan en het geld via internet overgeboekt naar zijn rekening (zelfde bank) voordat ik hem kon bellen dat het geld was overgemaakt belde hij mij al terug dat de betaling gelukt was.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2016 13:16 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Als ik de schuldbekentenis in heb gevuld heb je dus geen poot om op te staan.

Als ik op camera heb staan dat ik meerdere malen vraag om dat formulier zodat we kunnen afspreken dat ik betaal heb je ook geen poot om op te staan

Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.

De mensen die wel terugkomen om te betalen, doen dat overigens ook niet. Hele handtassen, meerdere smartphones, zelfs kinderen werden er achtergelaten als "onderpand" door mensen die ook zsm weer terugkwamen. Zodra iemand een potje moeilijk gaat staan doen en eigenlijk niet vindt dat 'ie iets verkeerd heeft gedaan, dan is al mijn goodwill weg hoor. Dan denk ik ook niet meer met je mee.

quote:

Op donderdag 30 juni 2016 17:09 schreef Mark het volgende:

[..]

De politie bellen wegens diefstal?
Imho is de regeling om later te betalen een gunst, als je moeilijk doet kunnen zij dat ook gaan doen

Is geen diefstal want je bent nog niet weg. Sterker nog, je geeft aan dat er een probleem is en stelt een oplossing voor. Politie zal dus niets doen.

quote:

Op donderdag 30 juni 2016 17:46 schreef hottentot het volgende:

[..]

Om te betalen zul jij om bij geld te komen eerst weg moeten gaan zonder te betalen. Dat noemt men diefstal

Nee hoor, niet als je eerst overlegd en tot een oplossing komt samen.

Gelukkig tank ik al jaren bij hetzelfde benzinestation die gaan soepel om met hun klanten al hing er laatst een papier of iemand "naam" kende en zijn telefoonnummer en adres.

De "naam" was overigens van een "nieuwe Nederlander" en dat was de enigste keer dat het gebeurde.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2016 14:12 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Droom lekker verder. Je hebt een product afgenomen en daar niet voor betaald. Ik ben in het geheel niet verplicht om je een schuldbekentenis te laten ondertekenen en later te laten betalen, dat is een coulanceregeling. Die schuldbekentenis laat ik je dus ook pas ondertekenen op het moment dat wij een afspraak hebben gemaakt omtrent wanneer jij komt betalen. En als die afspraak 14:00 is, hang ik stipt om 14:01 aan de telefoon met de politie als je er nog niet bent. Als jij drol genoeg bent om je geld te vergeten, hoef ik daar helemaal niet mijn probleem van te maken.

De mensen die wel terugkomen om te betalen, doen dat overigens ook niet. Hele handtassen, meerdere smartphones, zelfs kinderen werden er achtergelaten als "onderpand" door mensen die ook zsm weer terugkwamen. Zodra iemand een potje moeilijk gaat staan doen en eigenlijk niet vindt dat 'ie iets verkeerd heeft gedaan, dan is al mijn goodwill weg hoor. Dan denk ik ook niet meer met je mee.

Zolang iemand zijn goede wil toont lijkt me er toch sowieso geen probleem? Niemand is onfeilbaar, en een keer vergeten je pinpas mee te nemen is menselijk. En coulance? Ja is het, maar hoort ook wel een beetje bij het ondernemen vind ik.

Ik heb het zelf ook een keer gehad. Nog stommer zelfs... Ik ging tanken en daarna auto wegzetten om binnen nog een bakkie koffie te halen. Dus koffie op, ern wordt aangesproken in de shop door iemand die haar TomTom niet snapte. Die geholpen, in auto gestapt en weggereden.
De volgende ochtend schoot ik wakker en besefte ik dat ik niet betaald had

quote:

Op vrijdag 1 juli 2016 14:26 schreef sanger het volgende:

[..]

Zolang iemand zijn goede wil toont lijkt me er toch sowieso geen probleem? Niemand is onfeilbaar, en een keer vergeten je pinpas mee te nemen is menselijk. En coulance? Ja is het, maar hoort ook wel een beetje bij het ondernemen vind ik.

Ik heb het zelf ook een keer gehad. Nog stommer zelfs... Ik ging tanken en daarna auto wegzetten om binnen nog een bakkie koffie te halen. Dus koffie op, ern wordt aangesproken in de shop door iemand die haar TomTom niet snapte. Die geholpen, in auto gestapt en weggereden.
De volgende ochtend schoot ik wakker en besefte ik dat ik niet betaald had

Dat zeg ik toch ook. Zolang iemand het probleem wil oplossen, is er echt veel mogelijk. Op het moment dat TS gaat vragen of hij aangehouden is want anders loopt hij weg, mij gaat filmen en meent 'recht' te hebben op het later betalen, en in dat proces ook gaarne nog even probeert mij ontslagen te krijgen, dan is alle coulance bij voorbaat weg. Vergeet het maar. Dan mag je iemand anders langs laten komen om te betalen of het product (en dus de auto) achterlaten. En dan is er ook niks anders meer mogelijk.

Valt dit niet onder flessentrekkerij?

quote:

Op vrijdag 1 juli 2016 14:43 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Alleen is het geen diefstal als ik alweer terug kom met het geld

Daarbij vul ik dat formulier in als je dat wilt en maken we een harde afspraak wanneer ik kom betalen, maar dat geef je niet opeens het recht op mijn ID

Dan is het nog steeds diefstal ja. En jij vult dat formulier pas in als ik bewijs heb van je identiteit en voldoende onderpand, en in sommige gevallen kan dat inderdaad je ID-bewijs zijn.

Als jij je auto bij een tankstation parkeert en wegloopt, is eventuele schade natuurlijk niet voor rekening van het tankstation. Of verhaal je ook alle schade die je auto onder werktijd oploopt op je baas, omdat je auto op de bedrijfsparkeerplaats stond?

Als jij normaal met mij omgaat, is er heel veel mogelijk en kunnen we prima een verlate betaling afspreken. Als jij je gedraagt zoals in dit topic, begin ik daar domweg niet aan. En dan kun je nog zo vaak roepen dat ik geen poot heb om op te staan en dat je recht hebt op die verlate betaling, maar dat heb ik wel en jij niet. Jouw probleem als je niet kunt betalen en ik ben geenszins verplicht daar mijn probleem van te maken.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2016 14:23 schreef sanger het volgende:

[..]

Nee hoor, niet als je eerst overlegd en tot een oplossing komt samen.

Dat was niet de situatie waar ik op reageerde.

Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat het een trolltopic is.
TS lijkt iig alleen maar gelijk te willen hebben en wordt behoorlijk onhebbelijk als hij dat niet krijgt, en niet alleen in dit topic.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2016 14:29 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook. Zolang iemand het probleem wil oplossen, is er echt veel mogelijk. Op het moment dat TS gaat vragen of hij aangehouden is want anders loopt hij weg, mij gaat filmen en meent 'recht' te hebben op het later betalen, en in dat proces ook gaarne nog even probeert mij ontslagen te krijgen, dan is alle coulance bij voorbaat weg. Vergeet het maar. Dan mag je iemand anders langs laten komen om te betalen of het product (en dus de auto) achterlaten. En dan is er ook niks anders meer mogelijk.

Ik ging ook uit van normale mensen als klant

quote:

Op vrijdag 1 juli 2016 10:07 schreef Operc het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen?

Iedereen mag een verdachte staande houden. Ze mogen je niet vast houden want dan ga je al gauw over tot buiten proportioneel geweld.

Maar als je iemand staande houd voor een misdrijf, wat diefstal van benzine ook is, is de ander volgens mij verplicht dit te doen.

Wordt de aanklacht evt nog langer van.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2016 12:24 schreef Zelva het volgende:

[..]



Tuurlijk niet, dat is louter een civielrechtelijk dingetje met het niet nakomen van de overeenkomst.

Mooi dus vanaf heden is het geen diefstal meer als ik boodschappen ga doen zonder geld bij mij..

Thnx, ga even zien wat de Albert Heijn daar van vind zo dadelijk.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2016 10:39 schreef Nico987 het volgende:

[..]

Mooi dus vanaf heden is het geen diefstal meer als ik boodschappen ga doen zonder geld bij mij..

Dat is het nooit geweest. Tenzij het je intentie is om die boodschappen gratis mee te nemen.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2016 14:51 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dan is het nog steeds diefstal ja. En jij vult dat formulier pas in als ik bewijs heb van je identiteit en voldoende onderpand, en in sommige gevallen kan dat inderdaad je ID-bewijs zijn.

Als jij je auto bij een tankstation parkeert en wegloopt, is eventuele schade natuurlijk niet voor rekening van het tankstation. Of verhaal je ook alle schade die je auto onder werktijd oploopt op je baas, omdat je auto op de bedrijfsparkeerplaats stond?

Als jij normaal met mij omgaat, is er heel veel mogelijk en kunnen we prima een verlate betaling afspreken. Als jij je gedraagt zoals in dit topic, begin ik daar domweg niet aan. En dan kun je nog zo vaak roepen dat ik geen poot heb om op te staan en dat je recht hebt op die verlate betaling, maar dat heb ik wel en jij niet. Jouw probleem als je niet kunt betalen en ik ben geenszins verplicht daar mijn probleem van te maken.

Begrijp nu waarom je bij een tankstation werkt!

Er is volgens mij wel een groot verschil tussen:

- een klant die (nog) geen geld bij zich heeft
en
- een benzinestation dat te maken heeft met een pinstoring of defecte kassa.

Als de klant niets te verwijten valt, is het niet redelijk om te vragen een ID achter te laten.

Overigens heb ik zelf ook iets vergelijkbaars meegemaakt. Een tijdje geleden heeft de cassiere de verkeerde pomp aangeslagen, daardoor had ik een tientje te weinig betaald. Kreeg ik na een maand ineens out of the blue een zeikmail en uur later gevolgd door een telefoontje van de pomphouder. Dreigde ook direct met incasso en bijkomende kosten. Omdat meneer aannemelijk kon maken dat ik inderdaad te weinig betaald had, ben ik het verschil gaan betalen. Ik heb 'm toen ook gevraagd of ie contact met me opgenomen zou hebben als ik teveel betaald zou hebben. Natuurlijk meneer, maar dat gebeurt nooit. Maar het gebeurt wel vaker dat mensen een verkeerde pomp met een lager bedrag doorgeven. Ja hoe dan? Ik loop een rondje over het station om het laagste bedrag uit te kiezen en ga dat betalen? Hoe ziet u dat voor zich? Uhhhh.

(en inderdaad, sindsdien laat ik met niet meer bESSOdemieteren bij dat station in Z'meer.)