abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163414272
Een paar dagen terug had ik getankt en kwam ik er bij het betalen achter dat ik geen pinpas bij me had en slechts een paar euro contant :') :')

Ik had een 'schuldbekentenis' ingevuld waarop staat dat je binnen 3 dagen alsnog zult betalen, dus ik heb m'n pinpas opgehaald en een kwartiertje later stond ik weer in de zaak om het bedrag + 5 euro administratiekosten alsnog te betalen. Als je niet binnen 3 dagen betaalt doen ze aangifte + sturen ze een incassobureau op je af.

Bij betaling heb ik ook gelijk het ingevulde formulier opgevraagd aangezien m'n NAW-gegevens erop staan en ik had betaald, daarop stond ook dat ik eigenlijk m'n rijbewijs of ID-kaart moest achterlaten. Dit had in trouwens niet gedaan, werd ook niet om gevraagd.

Als je besluit om geen rijbewijs/legitimatie achter te laten maar je wel alsnog het bedrag wil betalen, wat kunnen ze je maken?
  donderdag 30 juni 2016 @ 17:09:19 #2
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_163414345
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:05 schreef Nerdslayer het volgende:
Als je besluit om geen rijbewijs/legitimatie achter te laten maar je wel alsnog het bedrag wil betalen, wat kunnen ze je maken?
De politie bellen wegens diefstal? :)
Imho is de regeling om later te betalen een gunst, als je moeilijk doet kunnen zij dat ook gaan doen
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_163414351
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:05 schreef Nerdslayer het volgende:
Als je besluit om geen rijbewijs/legitimatie achter te laten maar je wel alsnog het bedrag wil betalen, wat kunnen ze je maken?
Gaat op kenteken.

Daarmee hebben ze genoeg in handen om een deurwaarder achter je aan te sturen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_163414417
Ooit eens vergeten te betalen. Dan krijg je meteen incasso kosten die hoger zijn dan de tankvulling. Was daar vaste klant, nooit meer terug geweest natuurlijk.
pi_163414565
quote:
2s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:09 schreef Mark het volgende:

[..]

De politie bellen wegens diefstal? :)
Imho is de regeling om later te betalen een gunst, als je moeilijk doet kunnen zij dat ook gaan doen
ja en wat moet de politie dan doen? Ik bega geen diefstal :')

Het is diefstal als ik m'n auto volgooi en dan wegrijd zonder de intentie om te betalen.

Als ik letterlijk zeg dat ik het diezelfde dag nog betaal maar dat ik geen legitimatie wil achterlaten bega ik geen diefstal.
pi_163414570
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:09 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Gaat op kenteken.

Daarmee hebben ze genoeg in handen om een deurwaarder achter je aan te sturen.
Ik bedoel de situatie dat je geen rijbewijs/ID wilt achterlaten maar wel dezelfde dag nog het geld wil betalen.
pi_163414590
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:13 schreef qajariaq het volgende:
Ooit eens vergeten te betalen. Dan krijg je meteen incasso kosten die hoger zijn dan de tankvulling. Was daar vaste klant, nooit meer terug geweest natuurlijk.
Wel netjes gezegd dat je geen geld bij je had ofzo? Of gewoon doorgereden?

Ik ga trouwens ook niet meer naar die tent daar ik ben geweest :')
Zo'n heel chagrijnig vrouwtje met opmerkingen als "ja ik kijk altijd of ik geld bij me heb voordat ik ga tanken" :')
pi_163414710
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:20 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

ja en wat moet de politie dan doen? Ik bega geen diefstal :')

Het is diefstal als ik m'n auto volgooi en dan wegrijd zonder de intentie om te betalen.

Als ik letterlijk zeg dat ik het diezelfde dag nog betaal maar dat ik geen legitimatie wil achterlaten bega ik geen diefstal.
En ze moeten jou maar op je mooie blauwe ogen geloven dat je de waarheid spreekt?
pi_163414722
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:28 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

En ze moeten jou maar op je mooie blauwe ogen geloven dat je de waarheid spreekt?
Wie moet mij geloven?
pi_163414733
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:21 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Wel netjes gezegd dat je geen geld bij je had ofzo? Of gewoon doorgereden?

Ik ga trouwens ook niet meer naar die tent daar ik ben geweest :')
Zo'n heel chagrijnig vrouwtje met opmerkingen als "ja ik kijk altijd of ik geld bij me heb voordat ik ga tanken" :')
Nee, gewoon echt weggereden. Als de tank niet bemand is ga je eerst pinnen en dan pas tanken, als ie bemand is dan ga je eerst tanken en dan binnen betalen. Ik was niet zo heel helder die dag denk ik.

Een paar euro kosten vind ik dan redelijk maar bij de eerste vergissing in dertig jaar gelijk iets van 50 euro incasso/boete is in mijn beleving volkomen absurd. Dat zijn geen kosten maar is gewoon extra winst maken. Afijn, ze hebben een trouwe klant minder dus. Ik hoef geen keizer te zijn maar koning is wel fijn.
pi_163414740
De tankstationhouder.
pi_163414751
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:20 schreef Nerdslayer het volgende:
ja en wat moet de politie dan doen? Ik bega geen diefstal :')

Het is diefstal als ik m'n auto volgooi en dan wegrijd zonder de intentie om te betalen.

Als ik letterlijk zeg dat ik het diezelfde dag nog betaal maar dat ik geen legitimatie wil achterlaten bega ik geen diefstal.
Je kan ook iemand laten komen die voor jou betaalt.
Het is jouw probleem, dus je lost het ook maar op. Zo simpel kan het zijn.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163414760
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:29 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
De tankstationhouder.
Als ik m'n rijbewijs achterlaat kan ik ook besluiten om niet meer terug te komen natuurlijk :')

Ik ben natuurlijk gewoon verplicht om te betalen, dat is logisch. Maar ik ben niet verplicht om m'n legitimatie achter te laten
pi_163414766
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:30 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Je kan ook iemand laten komen die voor jou betaalt.
Ja maar hoezo maakt dat uit?
pi_163414776
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:31 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja maar hoezo maakt dat uit?
Dan hoef je geen ID-kaart of wat dan ook achter te laten.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163414808
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:31 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dan hoef je geen ID-kaart of wat dan ook achter te laten.
Oh dan heb ik t niet duidelijk gezegd denk ik :P

Ik ging tanken, wilde betalen maar kwam erachter dat m'n pinpas nog thuis lag. Vervolgens vulde ik het formulier in, dat is het moment dat ik eigenlijk m'n ID kaart had moeten achterlaten. Vervolgens ging ik naar huis, haalde m'n pas op en betaalde. Ook als iemand anders zou betalen hadden ze erom kunnen vragen.
pi_163414819
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:30 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Als ik m'n rijbewijs achterlaat kan ik ook besluiten om niet meer terug te komen natuurlijk :')

Ik ben natuurlijk gewoon verplicht om te betalen, dat is logisch. Maar ik ben niet verplicht om m'n legitimatie achter te laten
De kans dat je terug komt wordt zo wel veel groter als je je legitimatie achter laat. Een legitimatiebewiijs aanvragen die je kwijt of verloren bent loopt aardig in de papieren.
pi_163414843
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:32 schreef Nerdslayer het volgende:
Oh dan heb ik t niet duidelijk gezegd denk ik :P

Ik ging tanken, wilde betalen maar kwam erachter dat m'n pinpas nog thuis lag. Vervolgens vulde ik het formulier in, dat is het moment dat ik eigenlijk m'n ID kaart had moeten achterlaten. Vervolgens ging ik naar huis, haalde m'n pas op en betaalde. Ook als iemand anders zou betalen hadden ze erom kunnen vragen.
Ik vind het raar dat de tankpomphouder je heeft laten gaan.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163414869
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:33 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

De kans dat je terug komt wordt zo wel veel groter als je je legitimatie achter laat. Een legitimatiebewiijs aanvragen die je kwijt of verloren bent loopt aardig in de papieren.
Ja ik begrijp best WAAROM ze het willen hebben, ik wil het alleen niet achterlaten. En ik ben er vrij zeker van dat ik daar niet toe verplicht ben, dat is waarom ik het in WGR postte in de hoop dat anderen er iets over kunnen zeggen.
pi_163414886
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:34 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik vind het raar dat de tankpomphouder je heeft laten gaan.
Oh, ik begreep jou niet :')

Dus iemand bellen die even langskomt om te betalen. Tja... Zou niet heel praktisch zijn aangezien de meeste vrienden aan het werk waren. En als er niemand langs kon of wilde komen houdt het ook op natuurlijk.
  donderdag 30 juni 2016 @ 17:44:04 #21
64781 bonke
pipo koeie
pi_163415001
2 keer zelf meegemaakt dat mijn pas nog in mijn identifier zat maar ik dus wel me beurs bij me had
die achtergelaten pas gehaald en betaald :) niks aan et handje :)
pies on joe toe
pi_163415053
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:20 schreef Nerdslayer het volgende:
ja en wat moet de politie dan doen? Ik bega geen diefstal
Om te betalen zul jij om bij geld te komen eerst weg moeten gaan zonder te betalen. Dat noemt men diefstal :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163415066
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:20 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ik bedoel de situatie dat je geen rijbewijs/ID wilt achterlaten maar wel dezelfde dag nog het geld wil betalen.
Zij verlenen een gunst, ga je daar niet op in, dan heb jij dus product afgenomen zonder hiervoor te kunnen betalen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163415112
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:36 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja ik begrijp best WAAROM ze het willen hebben, ik wil het alleen niet achterlaten. En ik ben er vrij zeker van dat ik daar niet toe verplicht ben, dat is waarom ik het in WGR postte in de hoop dat anderen er iets over kunnen zeggen.
Wat zeur je dan?

Zij verlenen een gunst, jij wilt dat niet. Doen ze helemaal niet moeilijk over. Dan bellen ze de politie wegens diefstal. Agent vraagt ter plekke of je kunt betalen, dat kun je niet maar je wilt wel weggaan zonder op de vrijwillige regeling in te gaan. Dan krijg je een boete.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163415114
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:46 schreef hottentot het volgende:

[..]

Om te betalen zul jij om bij geld te komen eerst weg moeten gaan zonder te betalen. Dat noemt men diefstal :)
Maar diefstal is
quote:
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.

quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:47 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zij verlenen een gunst, ga je daar niet op in, dan heb jij dus product afgenomen zonder hiervoor te kunnen betalen.
Klopt, maar dat lijkt me eerder burgerlijk recht; namelijk het niet voldoen aan de overeenkomst.
  donderdag 30 juni 2016 @ 17:51:08 #26
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415130
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:50 schreef Nerdslayer het volgende:
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.

:D _O-

Die ga ik morgen even uitproberen bij de Albert Heijn.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163415143
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:50 schreef Nerdslayer het volgende:
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.
Als ze elke winkeldief moeten geloven die dit smoesje gebruikt kunnen we in elk geval winkeldiefstal wel uit het wetboek van strafrecht halen.

Loop je de mediamarkt uit met "Ja hallo, geeft niet, ik betaal straks wel"
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163415158
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:50 schreef Nerdslayer het volgende:
Het is niet mijn doel om het 'wederrechtelijk toe te eigenen', ik kan alleen niet direct betalen.
"Suuuure!"
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415161
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:51 schreef hooibaal het volgende:

[..]

:D _O-

Die ga ik morgen even uitproberen bij de Albert Heijn.
Je denkt te klein.

Zullen we afspreken bij de maseratidealer, of bij een notaris voor een huis :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_163415175
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:51 schreef hooibaal het volgende:

[..]

:D _O-

Die ga ik morgen even uitproberen bij de Albert Heijn.
Dat is toch niet te vergelijken :')

Als je bij de AH niet kunt betalen neem je gewoon de boodschappen niet mee. Ik kan moeilijk de benzine uit m'n auto pompen en terug in hun reservoir gooien :')
pi_163415181
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:52 schreef hottentot het volgende:
Je denkt te klein.

Zullen we afspreken bij de maseratidealer, of bij een notaris voor een huis :D
Goeie, wel!
"Zodra ik kan betalen, betaal ik!"
Hoef je dus bij een maserati nooit te betalen _O_
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415184
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:51 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als ze elke winkeldief moeten geloven die dit smoesje gebruikt kunnen we in elk geval winkeldiefstal wel uit het wetboek van strafrecht halen.

Loop je de mediamarkt uit met "Ja hallo, geeft niet, ik betaal straks wel"
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:52 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Dat is toch niet te vergelijken :')

Als je bij de AH niet kunt betalen neem je gewoon de boodschappen niet mee. Ik kan moeilijk de benzine uit m'n auto pompen en terug in hun reservoir gooien :')
pi_163415197
Ze kunnen ook aangifte doen van diefstal. Ze bewijzen je echt een gunst.
pi_163415258
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:36 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja ik begrijp best WAAROM ze het willen hebben, ik wil het alleen niet achterlaten. En ik ben er vrij zeker van dat ik daar niet toe verplicht ben, dat is waarom ik het in WGR postte in de hoop dat anderen er iets over kunnen zeggen.
http://www.anwb.nl/vakant(...)-wel-of-niet-afgeven

quote:
Je identiteitsbewijs is eigendom van de Nederlandse staat. Op je identiteitsbewijs staat dat het slechts ter beschikking aan een derde mag worden gesteld indien daartoe een wettelijke verplichting bestaat. Deze verplichting tot afgifte bestaat in Nederland bijvoorbeeld aan de politie, werkgevers en de zorginstelling.
Tankstations mogen dus helemaal niet eisen dat jij je ID achterlaat.
  donderdag 30 juni 2016 @ 17:56:19 #35
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415266
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:52 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Dat is toch niet te vergelijken :')

Als je bij de AH niet kunt betalen neem je gewoon de boodschappen niet mee. Ik kan moeilijk de benzine uit m'n auto pompen en terug in hun reservoir gooien :')
Maar dan is het nog steeds geen diefstal als ik het toch gewoon mee naar huis neem (onder jouw logica tenminste). Het is namelijk niet mijn doel om het spul wederrechtelijk toe te eigenen, ik kan het gewoon niet meteen betalen.

En als je je vergelijking beter kloppend wil krijgen: ik drink een blikje cola leeg in de winkel. En ik heb geen geld bij me...
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  donderdag 30 juni 2016 @ 17:56:58 #36
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415283
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:56 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

http://www.anwb.nl/vakant(...)-wel-of-niet-afgeven

[..]

Tankstations mogen dus helemaal niet eisen dat jij je ID achterlaat.
Nee, maar ze mogen wel de politie bellen en aangifte doen van diefstal. Wat je liever hebt.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163415289
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:56 schreef hooibaal het volgende:
En als je je vergelijking beter kloppend wil krijgen: ik drink een blikje cola leeg in de winkel. En ik heb geen geld bij me...
Of je gaat uit eten in een restaurant.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415306
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:56 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Nee, maar ze mogen wel de politie bellen en aangifte doen van diefstal. Wat je liever hebt.
Precies. Ze geven ten minste nog een optie anders dan de politie bellen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415316
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:56 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Nee, maar ze mogen wel de politie bellen en aangifte doen van diefstal. Wat je liever hebt.
Ze mogen overal aangifte van doen, maar wat dan?

De agent komt ter plaatse, ziet dat ik nog aanwezig ben, dat het kenteken bij m'n auto hoort, etc :')

Des noods schrijft die agent mijn gegevens op zodat - als ik toch niet kom betalen - de tankstationeigenaar alsnog aangifte kan doen.
  donderdag 30 juni 2016 @ 18:00:47 #40
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415370
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:58 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ze mogen overal aangifte van doen, maar wat dan?

De agent komt ter plaatse, ziet dat ik nog aanwezig ben, dat het kenteken bij m'n auto hoort, etc :')

Des noods schrijft die agent mijn gegevens op zodat - als ik toch niet kom betalen - de tankstationeigenaar alsnog aangifte kan doen.
Maar je ging toch weg om geld te halen?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163415377
Dit is echt moeilijk doen om het moeilijk doen. Je kan waarschijnlijk ook je telefoon bijvoorbeeld achterlaten als deze enige waarde heeft.
pi_163415410
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:00 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Maar je ging toch weg om geld te halen?
Nadat ik het formulier had ingevuld ging ik inderdaad weg om geld te halen.

Als die man had gezegd dat hij wil dat ik daar bleef en dat hij onmiddelijk de politie zou gaan bellen had ik waarschijnlijk wel gewacht ja.
pi_163415424
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:53 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
Ze kunnen ook aangifte doen van diefstal. Ze bewijzen je echt een gunst.
Ik heb 1 keer niet kunnen betalen aan de pomp; Mijn pinpas was geblokkeerd omdat ik hem blijkbaar in een apparaat had gebruikt die was gescamd.
Ze vroegen om mijn ID maar dat heb ik geweigerd. Ik heb toen aangeboden mijn mobiel achter te laten en daar gingen ze mee akkoord.
  donderdag 30 juni 2016 @ 18:04:26 #44
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415432
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik heb 1 keer niet kunnen betalen aan de pomp; Mijn pinpas was geblokkeerd omdat ik hem blijkbaar in een apparaat had gebruikt die was gescamd.
Ze vroegen om mijn ID maar dat heb ik geweigerd. Ik heb toen aangeboden mijn mobiel achter te laten en daar gingen ze mee akkoord.
En de relevantie hiervan is...
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163415436
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:01 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
Dit is echt moeilijk doen om het moeilijk doen.
Ik ben in het verleden eens slachtoffer geworden van identiteitsfraude dus sinds dien geef ik nergens mijn legitimatie meer af tenzij ik volgens de wet daar toe verplicht ben.

Ik weet niet wie er bij dat tankstation allemaal toegang toe hebben.

quote:
Je kan waarschijnlijk ook je telefoon bijvoorbeeld achterlaten als deze enige waarde heeft.
Ik liet een ingevuld formulier met NAW-gegevens achter. Daarnaast was ik ook herkenbaar op de camerabeelden.
pi_163415445
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:36 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja ik begrijp best WAAROM ze het willen hebben, ik wil het alleen niet achterlaten. En ik ben er vrij zeker van dat ik daar niet toe verplicht ben, dat is waarom ik het in WGR postte in de hoop dat anderen er iets over kunnen zeggen.
Zij zijn ook helemaal niet verplicht om jou te laten vertrekken met hun brandstof in jouw tank, maar zonder direct te betalen.

Als je daar staat zonder manier om af te rekenen dan is dat toch echt JOUW probleem. Ze verlenen je een gunst door je onder bepaalde voorwaarden naar huis te laten rijden, wie ben jij dan om te gaan klagen dat die gunst niet "wettelijk verplicht" is?

Mik 2 briefjes van ¤50 in je auto dan heb je dit probleem in het vervolg niet meer. Of zorg voor meerdere pasjes ofzo.
pi_163415507
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:05 schreef XanderH het volgende:

[..]

Zij zijn ook helemaal niet verplicht om jou te laten vertrekken met hun brandstof in jouw tank, maar zonder direct te betalen.
Dat is alleen mogelijk als ze een burgeraanhouding op mij verrichten (bijv. diefstal) en onmiddelijk de politie bellen. Daarom zei ik al: als hij wilde dat ik daar bleef en zou wachten op de politie had ik dat gedaan.

quote:
Als je daar staat zonder manier om af te rekenen dan is dat toch echt JOUW probleem. Ze verlenen je een gunst door je onder bepaalde voorwaarden naar huis te laten rijden,
Ja omdat het anders ophoud. Het alternatief is dat ze mij moeten aanhouden, de politie bellen, aangifte opnemen. Dat kost ze ook veel tijd.

quote:
wie ben jij dan om te gaan klagen dat die gunst niet "wettelijk verplicht" is?
Iemand die benadeeld kan worden.
  donderdag 30 juni 2016 @ 18:09:32 #48
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_163415512
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:30 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Als ik m'n rijbewijs achterlaat kan ik ook besluiten om niet meer terug te komen natuurlijk :')

Ik ben natuurlijk gewoon verplicht om te betalen, dat is logisch. Maar ik ben niet verplicht om m'n legitimatie achter te laten
Je mag je rijbewijs niet eens achter laten.
En er zijn al genoeg rechtszaken geweest in het verleden die je haast het legitieme recht geven om gewoon weg te rijden met melding dat je later komt betalen.
pi_163415543
Het is simpel:
Zij mogen je ID/rijbewijs niet vragen.
Jij moet betalen wat je afneemt. Hoe je dat doet, is jouw probleem.
Dat zij je laten gaan om geld te halen, is een gunst.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415546
quote:
14s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:09 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Je mag je rijbewijs niet eens achter laten.
En er zijn al genoeg rechtszaken geweest in het verleden die je haast het legitieme recht geven om gewoon weg te rijden met melding dat je later komt betalen.
Met het oog daarop denk ik dat het in het vervolg beter is om ten eerste sowieso geld bij me te hebben :')

Maar mocht dat niet lukken, des noods het gesprek te filmen en duidelijk te zeggen dat ik graag wil betalen en binnen 2 uur terug kom.
  donderdag 30 juni 2016 @ 18:12:00 #51
177810 Evenveel
en niet minder
pi_163415547
quote:
14s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:09 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Je mag je rijbewijs niet eens achter laten.
En er zijn al genoeg rechtszaken geweest in het verleden die je haast het legitieme recht geven om gewoon weg te rijden met melding dat je later komt betalen.
Ik heb het ook een keer gehad dat ik niet kon betalen (pinpas deed het op sommige apparaten niet). Ik mocht zonder iets achter te laten ergens in een dorpje verderop wat pinnen om later te betalen. Dat heb ik netjes gedaan. De pomphouder was zo blij dat ik een kleinigheidje kreeg omdat ik terugkwam :') Dit dus zonder extra kosten, legitimatie of wat dan ook. Wel een pomp waar ik graag kom dus nu ;)
Doei.
pi_163415548
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:21 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Zo'n heel chagrijnig vrouwtje met opmerkingen als "ja ik kijk altijd of ik geld bij me heb voordat ik ga tanken" :')
En daarin heeft ze gewoon gelijk. :)

Je was niet bepaald slim om te gaan tanken zonder te checken of je wel geld bij je had.
pi_163415552
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:11 schreef spijkerbroek het volgende:
Dat zij je laten gaan om geld te halen, is een gunst.
Ja wat moeten ze anders doen?
pi_163415562
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:12 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja wat moeten ze anders doen?
Jou het probleem laten oplossen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415571
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:12 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

En daarin heeft ze gewoon gelijk. :)

Je was niet bepaald slim om te gaan tanken zonder te checken of je wel geld bij je had.
Om dat nou ten overstaan van andere klanten te zeggen tegen een klant is niet heel fatsoenlijk :')

Dat is dus ook de reden dat ik daar niet meer tank.
pi_163415579
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:12 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Jou het probleem laten oplossen.
Het probleem was dat ik geen geld bij me heb om te betalen.
De oplossing is dan dat ik geld haal en betaal.

Daarvoor moet ik het tankstation wel verlaten.
pi_163415581
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:13 schreef Nerdslayer het volgende:
Om dat nou ten overstaan van andere klanten te zeggen tegen een klant is niet heel fatsoenlijk :')

Dat is dus ook de reden dat ik daar niet meer tank.
Tanken zonder geld bij je te hebben, is nog veel onfatsoenlijker.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415592
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:13 schreef Nerdslayer het volgende:
Het probleem was dat ik geen geld bij me heb om te betalen.
De oplossing is dan dat ik geld haal en betaal.

Daarvoor moet ik het tankstation wel verlaten.
Daar hoeven zij niet mee akkoord te gaan. Jij zou weg kunnen blijven.
Je laat maar iemand komen met geld.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415602
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:13 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Tanken zonder geld bij je te hebben, is nog veel onfatsoenlijker.
Ja klopt, en?
pi_163415608
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:14 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Ja klopt, en?
En? En niks.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415611
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:14 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Daar hoeven zij niet mee akkoord te gaan. Jij zou weg kunnen blijven.
Je laat maar iemand komen met geld.
Hoe denk je dat zij dat (wettelijk) kunnen afdwingen dan? :')

Als ik in de auto stap en wegrijd kunnen ze weinig doen.
pi_163415625
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:15 schreef Nerdslayer het volgende:
Als ik in de auto stap en wegrijd kunnen ze weinig doen.
Wat dacht je van: politie bellen en aangifte doen van diefstal?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_163415635
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:13 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Tanken zonder geld bij je te hebben, is nog veel onfatsoenlijker.
Min god, wat loopt iedereen hier onredelijk te zieken. TS denkt dat ie zn pinpas bij zich heeft maar blijkt zich te vergissen. Hij heeft er alles aan gedaan om snel en doeltreffend alsnog te betalen. Wat is daar mis mee. een beetje service kan je wel verwachten van een leverancier.
  donderdag 30 juni 2016 @ 18:17:27 #64
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415656
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:15 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Hoe denk je dat zij dat (wettelijk) kunnen afdwingen dan? :')

Als ik in de auto stap en wegrijd kunnen ze weinig doen.
Behalve aangifte. Kleinigheidje.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163415686
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:16 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wat dacht je van: politie bellen en aangifte doen van diefstal?
En dan komt de politie en zien ze dat ik netjes sta te wachten en ik een schuldbekentenis heb ingevuld. En dan? :')

Buiten dat is dat voor het tankstation ook veel werk. Ze moeten wachten op de politie terwijl mijn auto nog een pomp blokkeert, dan moeten ze een verklaring afleggen tegenover de politie. Zo'n proces kan ook weken of maanden duren.
pi_163415697
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:17 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Behalve aangifte. Kleinigheidje.
Aangifte terwijl ik duidelijk, meerdere keren, heb aangegeven het bedrag graag te willen voldoen, geen probleem heb met het invullen van de schuldbekentenis maar liever geen ID/rijbewijs achterlaat?
pi_163415707
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:18 schreef Nerdslayer het volgende:
En dan komt de politie en zien ze dat ik netjes sta te wachten en ik een schuldbekentenis heb ingevuld. En dan? :')
Je zegt net dat je wegrijdt!
Gast, jij haalt zelf alles door elkaar.
We draaien in rondjes. Sterkte ermee :')
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 30 juni 2016 @ 18:20:22 #68
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_163415722
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:19 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Je zegt net dat je wegrijdt!
Gast, jij haalt zelf alles door elkaar.
We draaien in rondjes. Sterkte ermee :')
Dit dus.

Bovendien wil TS toch alleen maar horen dat ie gelijk heeft.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_163415834
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:16 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Min god, wat loopt iedereen hier onredelijk te zieken. TS denkt dat ie zn pinpas bij zich heeft maar blijkt zich te vergissen. Hij heeft er alles aan gedaan om snel en doeltreffend alsnog te betalen. Wat is daar mis mee. een beetje service kan je wel verwachten van een leverancier.
Ha! Wanneer je dit soort situaties zo'n keer of 10 per week meemaakt piep je wel anders!
pi_163415883
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:19 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Aangifte terwijl ik duidelijk, meerdere keren, heb aangegeven het bedrag graag te willen voldoen, geen probleem heb met het invullen van de schuldbekentenis maar liever geen ID/rijbewijs achterlaat?
Stel jij leent een volslagen onbekende geld, neem jij dan genoegen met alleen het woord of een briefje waarop staat dat jijj dat geld terugkrijgt?
pi_163415947
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:26 schreef caroro het volgende:

[..]

Ha! Wanneer je dit soort situaties zo'n keer of 10 per week meemaakt piep je wel anders!
Het gebeurt ook in de supermarkt. dan moet je (soms) alleen je boodschappen achter te laten. ook dan kom je direct terug om te betalen zonder dat er extra kosten worden berekend. Het tankstation heeft altijd nog het kenteken en het formulier voor het geval een ander niet binnen een paar uur geregeld is. Dat is service aan klanten die zeer incidenteel een vergissing maken. Ja, het zijn wat extra handelingen maar dat is ondernemingsrisico.
pi_163416097
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:32 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Het gebeurt ook in de supermarkt. dan moet je (soms) alleen je boodschappen achter te laten. ook dan kom je direct terug om te betalen zonder dat er extra kosten worden berekend. Het tankstation heeft altijd nog het kenteken en het formulier voor het geval een ander niet binnen een paar uur geregeld is. Dat is service aan klanten die zeer incidenteel een vergissing maken. Ja, het zijn wat extra handelingen maar dat is ondernemingsrisico.
Katvanger en vermoedelijk veel minder incidenteel dan jij denkt.
pi_163416165
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:39 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

Katvanger en vermoedelijk veel minder incidenteel dan jij denkt.
He zeer inidenteel slaat op de klant. Niet op de verkoper. Auto's staan op kenteken en op die manier haal je katvangers er snel tussenuit. Een database opzetten van wanbetalers is niet echt moeilijk. Alsof het uit kan voor een keer tanken een ander kenteken aan te schaffen.
pi_163416237
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:29 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

Stel jij leent een volslagen onbekende geld, neem jij dan genoegen met alleen het woord of een briefje waarop staat dat jijj dat geld terugkrijgt?
Nee, dus zal ik een volslagen onbekende ook geen geld uitlenen natuurlijk.
pi_163416393
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:42 schreef qajariaq het volgende:

[..]

He zeer inidenteel slaat op de klant. Niet op de verkoper. Auto's staan op kenteken en op die manier haal je katvangers er snel tussenuit. Een database opzetten van wanbetalers is niet echt moeilijk. Alsof het uit kan voor een keer tanken een ander kenteken aan te schaffen.
Aanschaffen?? Die jatten ze gewoon van een andere auto.
Ondanks de grote naam op de gevel zijn 9 van de 10 stations van kleine zelfstandigen, die moeten veel geld investeren om de ellende binnen de perken te houden. Voor jou zal het een incident zijn maar de pomphouder en zijn medewerkers maken dit meerdere malen per week mee. En hoewel er genoeg mensen zijn die wel komen betalen, zijn er genoeg die weg blijven.
pi_163416471
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:32 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Het gebeurt ook in de supermarkt. dan moet je (soms) alleen je boodschappen achter te laten. ook dan kom je direct terug om te betalen zonder dat er extra kosten worden berekend. Het tankstation heeft altijd nog het kenteken en het formulier voor het geval een ander niet binnen een paar uur geregeld is. Dat is service aan klanten die zeer incidenteel een vergissing maken. Ja, het zijn wat extra handelingen maar dat is ondernemingsrisico.
De supermarkt houd de goederen in bewaring, iemand die getankt heeft vertrekt met de brandstof;). Dus is het produkt uit het zicht. Zonder borg dus geen garantie voor de pomphouder.
pi_163417317
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:55 schreef caroro het volgende:
En hoewel er genoeg mensen zijn die wel komen betalen,
Ja en al die klanten die ter goede trouw zijn maar een keer een vergissing maken moeten dan opdraaien voor de criminelen? Dat is dan de verliezen van misdaad afschuiven op een selecte groep die nix met die misdaad te maken heeft.

Bovendien denk ik niet dat iemand die met valse platen gaat tanken even naar binnen gaat om een id te laten zien.
pi_163417618
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:56 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

http://www.anwb.nl/vakant(...)-wel-of-niet-afgeven

[..]

Tankstations mogen dus helemaal niet eisen dat jij je ID achterlaat.
Klopt. Maar ze mogen wel eisen dat jij betaalt voor het product wat je zojuist afgenomen hebt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_163417811
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 17:51 schreef hottentot het volgende:
Loop je de mediamarkt uit met "Ja hallo, geeft niet, ik betaal straks wel"
_O-
pi_163417860
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 19:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Klopt. Maar ze mogen wel eisen dat jij betaalt voor het product wat je zojuist afgenomen hebt.
Dat lijkt me vrij duidelijk, maar het gaat me om het stukje ID-kaart/rijbewijs.

Als je het formulier invult waarin je verklaart te zullen gaan betalen is het toch af, lijkt me. Op de betaling na uiteraard
pi_163418034
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:03 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Dat lijkt me vrij duidelijk, maar het gaat me om het stukje ID-kaart/rijbewijs.

Als je het formulier invult waarin je verklaart te zullen gaan betalen is het toch af, lijkt me. Op de betaling na uiteraard
Je zegt net zelf dat jij geen genoegen zou nemen met een 'ik betaal je terug' briefje wanneer een onbekende jou geld verschuldigd is.

Maar je vindt wel dat een tankstation, waar zo'n situatie frequent voorkomt, hier wel genoegen mee zou moeten nemen.

Hoe leg je die discrepantie uit? En waarom doe je dan zelf wel iets (wegrijden terwijl je alleen een schuldbekentenis achterlaat) waarvan je niet zou willen dat iemand het bij jou zou doen?
"Pools are perfect for holding water"
pi_163418251
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:10 schreef probeer het volgende:

[..]

Je zegt net zelf dat jij geen genoegen zou nemen met een 'ik betaal je terug' briefje wanneer een onbekende jou geld verschuldigd is.

Maar je vindt wel dat een tankstation, waar zo'n situatie frequent voorkomt, hier wel genoegen mee zou moeten nemen.

Hoe leg je die discrepantie uit? En waarom doe je dan zelf wel iets (wegrijden terwijl je alleen een schuldbekentenis achterlaat) waarvan je niet zou willen dat iemand het bij jou zou doen?
Het is hypocriet, dat weet ik. Maar doordat ik zelf weet wat er kan gebeuren als mensen met kwade bedoelingen aan je (kopie) ID-kaart komen ben ik gewoon heel huiverig met het afgeven van legitimatiebewijzen tenzij dat echt verplicht is.

In dit geval was het trouwens zo dat er niet eens om mijn ID kaart was gevraagd: alleen het invullen van het legitimatiebewijs. Als het zo var had gekomen en de pompbediende wilde de politie bellen had ik natuurlijk wel netjes op de politie gewacht en niet zomaar weggereden.
pi_163418893
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 20:21 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Het is hypocriet, dat weet ik. Maar doordat ik zelf weet wat er kan gebeuren als mensen met kwade bedoelingen aan je (kopie) ID-kaart komen ben ik gewoon heel huiverig met het afgeven van legitimatiebewijzen tenzij dat echt verplicht is.

In dit geval was het trouwens zo dat er niet eens om mijn ID kaart was gevraagd: alleen het invullen van het legitimatiebewijs. Als het zo var had gekomen en de pompbediende wilde de politie bellen had ik natuurlijk wel netjes op de politie gewacht en niet zomaar weggereden.
Je had ook gewoon je gewetensbezwaren duidelijk kunnen maken en kunnen kijken of er een ander soort onderpand of iets dergelijks mogelijk zou kunnen zijn.

Je hebt inderdaad wel gelijk dat het erg gevoelige informatie is die je weg geeft.
  donderdag 30 juni 2016 @ 22:31:47 #84
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_163422289
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:13 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Het probleem was dat ik geen geld bij me heb om te betalen.
De oplossing is dan dat ik geld haal en betaal.

Daarvoor moet ik het tankstation wel verlaten.
Wat een gekke kijk heb jij op de wereld... Ik krijg het gevoel dat jij denkt dat ze een soort publieke service verlenen of zo.

Het is gewoon een winkel. Je kunt er wat kopen of niet. Als je geen geld hebt, dan kun je niks kopen, toch?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_163422343
Maar ik kan ook wel andere manieren bedenken om te betalen zonder dat je er eerst met die brandstof vandoor gaat...

a) zoals al gezegd, een kennis laten langskomen
b) laat je auto staan en ga wandelen
c) laat je auto staan en bel een taxi
d) leen het geld bij een andere klant. Als het tankstation naar jouw idee onredelijke eisen stelt dan kun je vast iemand vinden die redelijker is.
e) misschien kun je het met je telefoon overboeken? Als het tankstation dat niet wil dan kun je misschien overboeken naar een andere klant die dan voor je afrekent?

Dit alles lijkt me voor het tankstation veel prettiger dan "hopen" dat je terugkomt.

Allemaal oplossingen, en naar mijn idee ook geen van allen onredelijk: je verlaat het terrein pas met die brandstof nadat je betaald hebt.

Met de oplossing die je nu aangeboden wordt maken ze het je alleen maar makkelijker. Dat meedenken mag naar mijn idee best van twee kanten komen.

Vergelijkingen met de supermarkt gaan hier niet op, aangezien ze je daar altijd zullen vragen om het karretje te laten staan. Of denk je dat je het spul eerst thuis in de koelkast mag gaan zetten?
pi_163422997
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 22:33 schreef XanderH het volgende:
Vergelijkingen met de supermarkt gaan hier niet op, aangezien ze je daar altijd zullen vragen om het karretje te laten staan. Of denk je dat je het spul eerst thuis in de koelkast mag gaan zetten?
Daarom moet je het ook vergelijken, als je dat al wil, met eten in een restaurant en er dan achter komen dat je geen geld (welke vorm dan ook) bij je hebt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  donderdag 30 juni 2016 @ 23:00:37 #87
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_163423450
Altijd wel grappig om zien hoe mensen die de fout zijn ingegaan zich dan weer heel principieel gaan opstellen.
pi_163423981
Maar hoe je het draait of keert jij moet wel betalen. Zolang je dat niet wilt is het diefstal.

Als je het wel wilt maar niet kunt is het ook diefstal. Als ik een brood niet kan betalen krijg ik het bij de Appie ook niet mee.
Het tankstation verleent je een gunst door een onderpand te vragen. Als je dit niet wilt geven. Moet je maar zorgen dat je wel kunt betalen.

Dat kun je doen door iemand te laten komen, om te betalen of met je pinpas. Als je dat ook niet wilt doen lijkt het mij gewoon diefstal.

Het klopt dat je je legitimatiebewijs nooit hoeft af te geven. Maar de pomp houder hoeft jou ook niet ongestraft weg te laten rijden zonder te betalen.

En 5 euro betalen voor zo'n fout, tsjah pompstation zal redeneren dat ze er werk en gedoe van hebben.

[ Bericht 5% gewijzigd door Nico987 op 30-06-2016 23:19:42 ]
pi_163424125
Nooit je rijbewijs of ID achterlaten( ID fraude ). Pomphouder kan je niet verplichten en heeft daar geen wettelijk basis voor. Trouwens je hebt geen brandstof gestolen. Je kan op dat moment niet betalen.

Hij mag een machtiging laten schrijven, zonder burgerservicenummer. Ja, daar mag hij kosten voor rekenen.

Ooit eens bij een tankstation gewerkt. Pomphouder raakte rijbewijs van een klant kwijt. Ja....toen was er een probleem. Politie bij, een hoop gezeik. Pomphouder wist toen van " niets ".
pi_163424166
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 22:33 schreef XanderH het volgende:
Maar ik kan ook wel andere manieren bedenken om te betalen zonder dat je er eerst met die brandstof vandoor gaat...

a) zoals al gezegd, een kennis laten langskomen
b) laat je auto staan en ga wandelen
c) laat je auto staan en bel een taxi
d) leen het geld bij een andere klant. Als het tankstation naar jouw idee onredelijke eisen stelt dan kun je vast iemand vinden die redelijker is.
e) misschien kun je het met je telefoon overboeken? Als het tankstation dat niet wil dan kun je misschien overboeken naar een andere klant die dan voor je afrekent?

Dit alles lijkt me voor het tankstation veel prettiger dan "hopen" dat je terugkomt.

Allemaal oplossingen, en naar mijn idee ook geen van allen onredelijk: je verlaat het terrein pas met die brandstof nadat je betaald hebt.

Met de oplossing die je nu aangeboden wordt maken ze het je alleen maar makkelijker. Dat meedenken mag naar mijn idee best van twee kanten komen.

Vergelijkingen met de supermarkt gaan hier niet op, aangezien ze je daar altijd zullen vragen om het karretje te laten staan. Of denk je dat je het spul eerst thuis in de koelkast mag gaan zetten?
Pomphouder kan ook de brandstof eruit laten pompen.
pi_163424608
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 18:55 schreef caroro het volgende:

[..]

Aanschaffen?? Die jatten ze gewoon van een andere auto.
Ondanks de grote naam op de gevel zijn 9 van de 10 stations van kleine zelfstandigen, die moeten veel geld investeren om de ellende binnen de perken te houden. Voor jou zal het een incident zijn maar de pomphouder en zijn medewerkers maken dit meerdere malen per week mee. En hoewel er genoeg mensen zijn die wel komen betalen, zijn er genoeg die weg blijven.
Dan moet de pomphouder stoppen met de service van achteraf betalen. Het kan nu vooraf aan de pomp. Maar de klant moet de shop in zodat de pomphouder meer kan verkopen. Brandstof is een bijzaak. Winst zit in de shop.

Trouwens meestal vinden criminelen een junk bereid om een kenteken op zijn / haar naam te zetten. Krijgen ze 100 euro. En de crimineel boetevrij rijden. Daarom patsercontroles. Dure auto, kenteken met veel boetes en fiscaal wanbetaler, bestuurder is niet de kentekenhouder, dan auto in beslag zodat de kentekenhouder de boetes komt betalen. Junk zal nooit komen. Auto wordt verkocht( beslissing rechtbank).

Ooit eens een junk gepakt met meer dan 150 kentekens op zijn naam.

[ Bericht 18% gewijzigd door thekolere op 30-06-2016 23:37:06 ]
pi_163425197
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 19:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Klopt. Maar ze mogen wel eisen dat jij betaalt voor het product wat je zojuist afgenomen hebt.
Produkt is nog niet gebruikt.
pi_163425546
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 22:31 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Wat een gekke kijk heb jij op de wereld... Ik krijg het gevoel dat jij denkt dat ze een soort publieke service verlenen of zo.

Het is gewoon een winkel. Je kunt er wat kopen of niet. Als je geen geld hebt, dan kun je niks kopen, toch?
Tuurlijk, logisch.

Maar als de benzine al in de tank zit kan ik het moeilijk eruit halen en teruggeven aan ze..
pi_163425580
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2016 23:00 schreef mrPanerai het volgende:
Altijd wel grappig om zien hoe mensen die de fout zijn ingegaan zich dan weer heel principieel gaan opstellen.
Het heeft niets met principe te maken, het heeft ermee te maken dat ik niet opnieuw slachtoffer van identiteitsfraude wil weten en ik niet weet hoe zo'n tankstationdoos met m'n spullen omgaat.
pi_163425823
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 22:33 schreef XanderH het volgende:
Maar ik kan ook wel andere manieren bedenken om te betalen zonder dat je er eerst met die brandstof vandoor gaat...

a) zoals al gezegd, een kennis laten langskomen
b) laat je auto staan en ga wandelen
c) laat je auto staan en bel een taxi
d) leen het geld bij een andere klant. Als het tankstation naar jouw idee onredelijke eisen stelt dan kun je vast iemand vinden die redelijker is.
e) misschien kun je het met je telefoon overboeken? Als het tankstation dat niet wil dan kun je misschien overboeken naar een andere klant die dan voor je afrekent?
Duidelijk, maar het is voor het tankstation ook niet heel handig als je auto daar blijft staan omdat je auto dan een plek bezet houdt voor een klant.

En wat betreft het vragen om geld van klanten: ze gaan het vast ook niet waarderen als je in hun zaak laat lopen bedelen voor geld :')

quote:
Allemaal oplossingen, en naar mijn idee ook geen van allen onredelijk: je verlaat het terrein pas met die brandstof nadat je betaald hebt.
Duidelijk, maar zolang dat niet volgens de wet is toegestaan houdt het op. Ze kunnen je moeilijk fysiek tegenhouden..
pi_163426657
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 23:59 schreef Nerdslayer het volgende:


En wat betreft het vragen om geld van klanten: ze gaan het vast ook niet waarderen als je in hun zaak laat lopen bedelen voor geld :')

Jij doet nu net of het probleem van de pomp houder is. Jij moet betalen voor het product dat je afneemt. Het makkelijkst is de service voor achteraf betalen te accepteren. Met diens voorwaarden.

Wil of kun je daar niet aan voldoen.. ja dan is dat jou keuze en ook probleem. Maar zodra je wegrijdt is het diefstal. De auto hoeft niet voor de pomp te staan natuurlijk je zet hem gewoon op de parkeerplaats en dan ga je zelf zorgen dat je geld bij de pomp krijgt.

Zo ingewikkeld is dat toch niet.
pi_163426703
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 19:40 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Ja en al die klanten die ter goede trouw zijn maar een keer een vergissing maken moeten dan opdraaien voor de criminelen? Dat is dan de verliezen van misdaad afschuiven op een selecte groep die nix met die misdaad te maken heeft.

Bovendien denk ik niet dat iemand die met valse platen gaat tanken even naar binnen gaat om een id te laten zien.
Eén op de vijf komt ook werkelijk terug. De rest zie je nooit weer, hebben toevallig geen ID bij zich, of een valse, of laten inderdaad braaf hun eigen ID zien om vervolgens tóch niet terug te komen (wij maakten foto's van het rijbewijs). Andere pasjes die mensen achterlaten zijn vaak vals en dat soort mensen heeft doorgaans ook toevallig geen smartphone bij zich. De verliezen aan niet betalers zijn enorm.
Your opinion of me is none of my business.
pi_163426815
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2016 23:59 schreef Nerdslayer het volgende:

[..]

Duidelijk, maar het is voor het tankstation ook niet heel handig als je auto daar blijft staan omdat je auto dan een plek bezet houdt voor een klant.
Dan zet je hem in een parkeervak.
quote:
Duidelijk, maar zolang dat niet volgens de wet is toegestaan houdt het op. Ze kunnen je moeilijk fysiek tegenhouden..
Mijnsinziens kunnen ze best verlangen dat je het terrein niet met de getankte brandatof verlaat voordat je betaald hebt. Doe je dat wel, dan kunnen ze aangifte doen.

Hoe je dat dan vervolgens oplost is toch echt alleen jouw probleem.
pi_163427158
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 00:56 schreef XanderH het volgende:

Mijnsinziens kunnen ze best verlangen dat je het terrein niet met de getankte brandatof verlaat voordat je betaald hebt. Doe je dat wel, dan kunnen ze aangifte doen.

Hoe je dat dan vervolgens oplost is toch echt alleen jouw probleem.
Tja, dan wordt het inderdaad een afweging tussen moreel verantwoord meegaan met de pomphouder of voor jezelf kiezen.
pi_163427272
TS je wil gewoon alleen maar horen dat je gelijk hebt en de rest wil je niet naar luisteren.

Hopelijk gebeurt het je nog een keer, maar dan bij een tankstation die je auto niet van het terrein af laat zonder dat het geld is betaald. Dat is namelijk helemaal niet onredelijk. Misschien snap je het dan.

Hoef je verder geen id of wat dan ook te laten zien, maar de benzine, en dus de auto, blijft op het terrein. Hoe je het geld daar krijgt zoek je zelf maar uit.. Neem aan dat er genoeg tankstations zijn die het zo aanpakken en dat is niks anders als normaal.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')