NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele OP:
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een licht verlies uitkwamen, zijn de tegenstanders aan de winnende hand. Het Engelse pond is als reactie daarop ingestort. De opiniepeilers hebben dus duidelijk het verkeerd gehad. Veel tegenstanders van het politiek correcte establishment doen dit kennelijk in stilte en zijn onzichtbaar voor de analisten.
De grootste verliezer zijn niet de Engelsen maar de EU want andere landen zullen volgen.
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een licht verlies uitkwamen, zijn de tegenstanders aan de winnende hand. Het Engelse pond is als reactie daarop ingestort. De opiniepeilers hebben dus duidelijk het verkeerd gehad. Veel tegenstanders van het politiek correcte establishment doen dit kennelijk in stilte en zijn onzichtbaar voor de analisten.
De grootste verliezer zijn niet de Engelsen maar de EU want andere landen zullen volgen.
De klassieke denkfout: Dat EU en Rusland elkaar uitsluiten. Ik vind de ene niet beter dan de andere, ik wil juist dat Europese landen (waar Rusland wat mij betreft ook onder valt, maar Turkije niet) in vriendschappelijke banden hebben en vooral handel drijven.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
een voorstander van Rusland is logischerwijs niet blij met een opkomende Europese superstaat, daar lijkt me niets gestoords aan
Omdat blank en christelijk en superieur dus.quote:
[..]
De klassieke denkfout: Dat EU en Rusland elkaar uitsluiten. Ik vind de ene niet beter dan de andere, ik wil juist dat Europese landen (waar Rusland wat mij betreft ook onder valt, maar Turkije niet) in vriendschappelijke banden hebben en vooral handel drijven.
dat staat er niet hequote:
[..]
De klassieke denkfout: Dat EU en Rusland elkaar uitsluiten. Ik vind de ene niet beter dan de andere, ik wil juist dat Europese landen (waar Rusland wat mij betreft ook onder valt, maar Turkije niet) in vriendschappelijke banden hebben en vooral handel drijven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, daar ging de discussie dan ook over. Niet over Amerikanen.quote:
[..]
Je hebt het ook niet over Yanks, maar wel over Russen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Christelijk en Europees.quote:
[..]
Omdat blank en christelijk en superieur dus.
Dat blanke is slechts een kleurtje en toeval.
Nee, die plannen hadden er allang moeten zijn in het exit kamp... Zonder die plannen is het namelijk gebakken lucht allemaal. Als je niet weet wat de gevolgen zijn, als je niet weet wat de baten zijn van een exit, als je geen toekomstperspectief hebt heb je gewoon helemaal niets...quote:
[..]
Nee, die plannen moeten nu door de regering uitgewerkt worden. Hadden ze vandaag mee moeten beginnen.
Maar ga jij maar bij rusland slijmen, want zolang ze niet dol zijn op negertjes is het goed toch? Dat het VK ook de grote aanjager is geweest van de sanctie's op rusland vergeten we maar snel, dat geen enkele brexit gast daar tegenin ging vergeet je ook maar snel. Dat brexit ook geen mooi plan voor samenwerking met dat prachtige democratische rusland heeft vergeet je ook maar snel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
"negertjes"..toe maar, Sylvana kan morgen weer aangifte doen.quote:
[..]
Nee, die plannen hadden er allang moeten zijn in het exit kamp... Zonder die plannen is het namelijk gebakken lucht allemaal. Als je niet weet wat de gevolgen zijn, als je niet weet wat de baten zijn van een exit, als je geen toekomstperspectief hebt heb je gewoon helemaal niets...
Maar ga jij maar bij rusland slijmen, want zolang ze niet dol zijn op negertjes is het goed toch? Dat het VK ook de grote aanjager is geweest van de sanctie's op rusland vergeten we maar snel, dat geen enkele brexit gast daar tegenin ging vergeet je ook maar snel. Dat brexit ook geen mooi plan voor samenwerking met dat prachtige democratische rusland heeft vergeet je ook maar snel.
Wat verbazend dat dit je reactie is zeg!quote:
[..]
"negertjes"..toe maar, Sylvana kan morgen weer aangifte doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, natuurlijk in het kabinet. Die zitten aan de knoppen, maar gingen maar van een uitkomst uit.quote:
[..]
Nee, die plannen hadden er allang moeten zijn in het exit kamp...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De kiezer heeft zelf gekozen voor het plan dat geen plan was.
Kiezer zijn in een democratie houdt ook verantwoordelijkheid in. Directe democratie is geen rubberen-tegel-speeltuin.
Kiezer zijn in een democratie houdt ook verantwoordelijkheid in. Directe democratie is geen rubberen-tegel-speeltuin.
Het komt Rutte wel goed uit die Brexit. Dan hoeft hij het niet over ons referendum over de Oekraine te hebben!!! Stem die volksverlakker weg in maart 2017!!! Een grotere vuilak hebben wij niet gehad als MP!!!!
'Oekraïnereferendum deels van agenda'
Premier Mark Rutte zegt dat er tijdens de komende EU-top weinig tijd zal zijn om over de uitkomst van het Nederlandse Oekraïnereferendum te praten. Dat was wel de bedoeling, maar de Brexit gooit roet in eten. Rutte wil de zaak op de agenda zetten. Zo blijft het onduidelijk welke consequenties het referendum van april krijgt.
'Oekraïnereferendum deels van agenda'
Premier Mark Rutte zegt dat er tijdens de komende EU-top weinig tijd zal zijn om over de uitkomst van het Nederlandse Oekraïnereferendum te praten. Dat was wel de bedoeling, maar de Brexit gooit roet in eten. Rutte wil de zaak op de agenda zetten. Zo blijft het onduidelijk welke consequenties het referendum van april krijgt.
De Torries hebben deze referendum geïnitieerd. Iets anders beweren is een loopje nemen met de feiten!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik hoop dat ie het doet. Rutte is een held als ie dat doet en de bedenkers van het Oekraïne-referendum zijn leugenaars en oplichters. Het resultaat van dat referendum mogen ze ergens in een diepe kuil begraven. Landverraad was het. Bah!quote:
Het komt Rutte wel goed uit die Brexit. Dan hoeft hij het niet over ons referendum over de Oekraine te hebben!!! Stem die volksverlakker weg in maart 2017!!! Een grotere vuilak hebben wij niet gehad als MP!!!!
'Oekraïnereferendum deels van agenda'
Premier Mark Rutte zegt dat er tijdens de komende EU-top weinig tijd zal zijn om over de uitkomst van het Nederlandse Oekraïnereferendum te praten. Dat was wel de bedoeling, maar de Brexit gooit roet in eten. Rutte wil de zaak op de agenda zetten. Zo blijft het onduidelijk welke consequenties het referendum van april krijgt.
Euhm nee, het exit kamp heeft dit "afgedwongen", zagen het als de perfecte oplossing, de verlossing van de britten.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk in het kabinet. Die zitten aan de knoppen, maar gingen maar van een uitkomst uit.
Nu blijkt dat ze dat hebben gezegd zonder enig benul over de gevolgen of de toekomst. Dat kan en mag je hun zeer zeker verwijten. Het is een beetje raar om de remain gasten, die daarop rekende hierop af te rekenen. Die wilde dit niet, vonden het een bar slecht idee, die hebben wel naar die toekomst gekeken, maar dat werd bangmakerij genoemd door het exit kamp.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, het was het initiatief van Cameron!quote:
[..]
Euhm nee, het exit kamp heeft dit "afgedwongen", zagen het als de perfecte oplossing, de verlossing van de britten.
Nu blijkt dat ze dat hebben gezegd zonder enig benul over de gevolgen of de toekomst. Dat kan en mag je hun zeer zeker verwijten. Het is een beetje raar om de remain gasten, die daarop rekende hierop af te rekenen. Die wilde dit niet, vonden het een bar slecht idee, die hebben wel naar die toekomst gekeken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Niet geheel en al. Zonder het brexit kamp en de sterke roep daartoe was Cameron hier nooit in meegegaan.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, het was het initiatief van Cameron!
Het exit kamp heeft dit aangejaagd, maar vooral gestimuleerd en aan de man gebracht, dat dus blijkbaar zonder enig benul over wat dan....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jawel. Doe gewoon even het nieuws volgen, aub!quote:
[..]
Niet geheel en al. Zonder het brexit kamp en de sterke roep daartoe was Cameron hier nooit in meegegaan.
Het exit kamp heeft dit aangejaagd, maar vooral gestimuleerd en aan de man gebracht, dat dus blijkbaar zonder enig benul over wat dan....
http://www.bbc.com/news/uk-politics-21148282
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Intussen de laatste minuut van Engeland in het EK
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heb ik gevolgd... De conclusie is dat de roep om een brexit aangejaagd werd en versterkt werd, dat Cameron daarin mee is gegaan in de hoop kiezers over te halen tot zijn kamp.quote:
[..]
Jawel. Doe gewoon even het nieuws volgen, aub!
http://www.bbc.com/news/uk-politics-21148282
Dat Cameron niet heeft ingezet op een leave, maar op remain, dat hij nu zegt ik doe het niet, doe het maar lekker zelf.
Kan je over klagen, maar als het werkelijk zo'n geweldig idee was zouden mensen natuurlijk staan te springen om dat stokje over te nemen... Feit is dat het helemaal niet zo'n goed idee blijkt te zijn, verdomd veel gevolgen heeft en het exit kamp schittert in afwezigheid, geen enkel plan heeft.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
de aftakeling is begonnen!quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is de regering die aan de knoppen zit. Onverkort zijn het de Torries die dit hebben geïnitieerd wat dan ook de beweegredenen mogen zijn!quote:
[..]
Heb ik gevolgd... De conclusie is dat de roep om en brexit aangejaagd werd en versterkt werd, dat Cameron daarin mee is gegaan in de hoop kiezers over te halen tot zijn kamp.
Dat Cameron niet heeft ingezet op een leave, maar op remain, dat hij nu zegt ik doe het niet, doe het maar lekker zelf.
Kan je over klagen, maar als het werkelijk zo'n geweldig idee was zouden mensen natuurlijk staan te springen om dat stokje over te nemen... Feit is dat het helemaal niet zo'n goed idee blijkt te zijn, verdomd veel gevolgen heeft en het exit kamp schittert in afwezigheid, geen enkel plan heeft.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Uit de EU, uit het EK. Wel zo consequent.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen de laatste minuut van Engeland in het EK
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
ja hoe interessant dit welles/nietes ook is
beide partijen hadden hier beter rekening mee moeten houden
beide partijen hadden hier beter rekening mee moeten houden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vooral de regering die beleid uitzet!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het kan ook best zonder!!!!quote:Op maandag 27 juni 2016 22:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Uit de EU, uit het EK. Wel zo consequent.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
was met ons Oekraine referendum ook trouwens
niemand die enig idee heeft wat we nu aanmoeten met die nee stem
niemand die enig idee heeft wat we nu aanmoeten met die nee stem
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
jaja, jij hebt ook gelijkquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nope... Ze hebben gedaan waarom gevraagd werd, wat geeist werd zelfs. Is het dan echt teveel gevraagd voor het kamp dat dit "afgedwongen" heeft dat ze een heel erg klein beetje beslagen ten ijs komen, ze weten wat voor gevolgen het kan hebben en waar ze dan wel naartoe willen?quote:
[..]
Het is de regering die aan de knoppen zit. Onverkort is het de Torries die dit hebben geïnitieerd at dan ook de beweegredenen mogen zijn!
Want waarom vroegen ze dit, eiste het zelfs? Als ze geen idee hadden? Het is niet dat ze hebben gevraagd of er uitgezocht kon worden of dit mogelijk was zonder teveel schade. Ze hebben geeist dat het gebeurde, hebben "het volk" opgehitst. Waren er zo ontzettend van overtuigt dat dit zo goed zou zijn voor de britten...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
het zou wat worden als een regering alles deed wat de oppositie van ze zit te eisen 
kun je de verkiezingen beter verliezen op die manier
kun je de verkiezingen beter verliezen op die manier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ze konden ook niet langer in Europa blijven. Iets met de waarde van de GBP.quote:
[..]
Uit de EU, uit het EK. Wel zo consequent.
Veel te duur hier.
Make my day!
De eerste brexit is een feit
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Is het een beetje gek voor een regering dat wanneer ze een referendum uitvaardigt (dat natuurlijk alleen de regering kan doen, niet de oppositie of brexit-groeperingen) ze alleen rekening houdt met een uitkomst van een 'leave'. Jawel!quote:
[..]
Nope... Ze hebben gedaan waarom gevraagd werd, wat geeist werd zelfs. Is het dan echt teveel gevraagd voor het kamp dat dit "afgedwongen" heeft dat ze een heel erg klein beetje beslagen ten ijs komen, ze weten wat voor gevolgen het kan hebben en waar ze dan wel naartoe willen?
Want waarom vroegen ze dit, eiste het zelfs? Als ze geen idee hadden? Het is niet dat ze hebben gevraagd of er uitgezocht kon worden of dit mogelijk was zonder teveel schade. Ze hebben geeist dat het gebeurde, hebben "het volk" opgehitst. Waren er zo ontzettend van overtuigt dat dit zo goed zou zijn voor de britten...
Dit is namelijk erg hooghartig!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Rustig, de Britten gaan een klein leger van onderhandelaars en gerenommeerde adviseurs aanstellen die gaan onderhandelen met Brussel. Dat kost tijd. Ik las ook dat ze 10.000 gespecialiseerde juristen moeten aantrekken die alle wetten en verdragen moeten gaan herschrijven. Het is een enorme operatie zo'n Brexit. Ik denk zeker een proces van 3 jaar.quote:
[..]
Nope... Ze hebben gedaan waarom gevraagd werd, wat geeist werd zelfs. Is het dan echt teveel gevraagd voor het kamp dat dit "afgedwongen" heeft dat ze een heel erg klein beetje beslagen ten ijs komen, ze weten wat voor gevolgen het kan hebben en waar ze dan wel naartoe willen?
Want waarom vroegen ze dit, eiste het zelfs? Als ze geen idee hadden? Het is niet dat ze hebben gevraagd of er uitgezocht kon worden of dit mogelijk was zonder teveel schade. Ze hebben geeist dat het gebeurde, hebben "het volk" opgehitst. Waren er zo ontzettend van overtuigt dat dit zo goed zou zijn voor de britten...
Dit ook!quote:
het zou wat worden als een regering alles deed wat de oppositie van ze zit te eisen
kun je de verkiezingen beter verliezen op die manier
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Die waren niet heel verstandig om het referendum uit te schrijven. Maar goed Cameron heeft opgezegd en nu ligt het veld toch echt open voor het Brexitkamp om het land naar het nieuwe paradijs te leiden. Die zullen de koers uit moeten gaan zetten, niet de huidige regering die met dit referendum is bedankt voor haar diensten.quote:
Graag na artikel 50. Zoals het hoort.quote:
[..]
Rustig, de Britten gaan een klein leger van onderhandelaars en gerenommeerde adviseurs aanstellen die gaan onderhandelen met Brussel. Dat kost tijd.
Make my day!
Klopt, in die zin is het goed vergelijkbaar.quote:
was met ons Oekraine referendum ook trouwens
niemand die enig idee heeft wat we nu aanmoeten met die nee stem
Totaal irrelevant, met alle respect!quote:
[..]
Die waren niet heel verstandig om het referendum uit te schrijven. Maar goed Cameron heeft opgezegd en nu ligt het veld toch echt open voor het Brexitkamp om het land naar het nieuwe paradijs te leiden. Die zullen de koers uit moeten gaan zetten, niet de huidige regering die met dit referendum is bedankt voor haar diensten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als "de stem van het volk" te groot wordt en aangejaagd wordt door die oppositie is het helemaal niet zo raar om daar gehoor aan te geven.quote:
het zou wat worden als een regering alles deed wat de oppositie van ze zit te eisen
kun je de verkiezingen beter verliezen op die manier
Vind wel dat je de regering mag verwijten niet nog veel duidelijker geinformeerd te hebben, maar laten we wel zijn, de oppositie deed dat af als bangmakerij, als een groot complot van de zittende elite.
Cameron is ook verwijtbaar, maar niet voor het ontbreken van een exit strategie van de oppositie, niet voor het ontbreken van elk toekomstplan dan ook dat ook maar een klein beetje reeel is van de oppositie.
Cameron heeft een smerige streek geleverd met het zeggen doe het maar lekker zelf. Maar als de oppositie ook maar enige aandacht had geschonken aan wat dan hadden ze hem snel buitenspel kunnen zetten met zijn spelletje.
Helaas werkt politiek nu eenmaal ook zo, hiervan heeft de oppositie zich proberen te bedienen, ze hebben het alleen terug in hun schoot gekregen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dit is toch echt iets dat waarmee de regering ook rekening had moeten houden!quote:
[..]
Als "de stem van het volk" te groot wordt en aangejaagd wordt door die oppositie is het helemaal niet zo raar om daar gehoor aan te geven.
Vind wel dat je de regering mag verwijten niet nog veel duidelijker geinformeerd te hebben, maar laten we wel zijn, de oppositie deed dat af als bangmakerij, als een groot complot van de zittende elite.
Cameron is ook verwijtbaar, maar niet voor het ontbreken van een exit strategie van de oppositie, niet voor het ontbreken van elk toekomstplan dan ook dat ook maar een klein beetje reeel is van de oppositie.
Cameron heeft een smerige streek geleverd met het zeggen doe het maar lekker zelf. Maar als de oppositie ook maar enige aandacht had geschonken aan wat dan hadden ze hem snel buitenspel kunnen zetten met zijn spelletje.
Helaas werkt politiek nu eenmaal ook zo, hiervan heeft de oppositie zich proberen te bedienen, ze hebben het alleen terug in hun schoot gekregen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zo simpel is het, daarna is er alle tijd om te onderhandelen. Maar eerst moet men in het VK de keuze bevestigen.quote:
Cameron is opgestapt. Daarmee heeft hij politiek gezien zijn verantwoordelijkheid genomen.quote:
[..]
Dit is toch echt iets dat waarmee de regering ook rekening had moeten houden!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2016 23:03:47 ]
Klopt, maar dat is geen ecxuus voor het ontbreken van dit besef bij de oppositie die dit "afgedwongen" heeft.quote:
[..]
Dit is toch echt iets dat waarmee de regering ook rekening had moeten houden!
Is het smerig van Cameron dat hij het balletje terugkaatst en zo laat zien dat het exit kamp gewoonweg geen enkel benul had waar ze tegen ageerde? Ja, maar hij had dat balletje niet terug kunnen kaatsen als de oppositie wel enig benul had gehad.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nou nee, met de Brexit is het ook einde Cameron. Iemand van het Brexitkamp moet de Britten hier nu uit gaan leiden. Dat kan en wil Cameron logischerwijs niet doen. Zeer relevant dus.quote:
[..]
Totaal irrelevant, met alle respect!
Politiek gezien heel slim, vind ik.quote:
[..]
Cameron is opgestapt. Daarmee heeft hij politiek gezien zijn verantwoordelijkheid genomen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En een gigantisch leger van ambtenaren optuigen om alle wetten, overeenkomsten, verdragen etc onder de loep te nemen.quote:
[..]
Zo simpel is het, daarna is er alle tijd om te onderhandelen. Maar eerst moet men in het VK de keuze bevestigen.
Laat staan het weer allemaal opnieuw uit te moeten onderhandelen.
Mag wat kosten zo'n Brexit..
Make my day!
Het ging er met name om jouw opmerking dat het niet slim was deze referendum uit te schrijven. Dit is namelijk too little, too late. Met alle respect.quote:
[..]
Nou nee, met de Brexit is het ook einde Cameron. Iemand van het Brexitkamp moet de Britten hier nu uit gaan leiden. Dat kan en wil Cameron logischerwijs niet doen. Zeer relevant dus.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat doen ze ook door het ontslag van de regeringsleider aan te bieden. Dat was vooraf al overduidelijk een nevenuitkomst van Brexit.quote:
[..]
Dit is toch echt iets dat waarmee de regering ook rekening had moeten houden!
Nogmaals, het Brexitkamp is nu aan zet om haar visie in de praktijk te brengen.
Ja.quote:
[..]
Politiek gezien heel slim, vind ik.
Ze hebben een groot probleem nu.
Wie triggert artikel 50 en neemt er verantwoording voor?
Altijd lastig zonder plan.
Make my day!
En daarmee is de rol van de regering eigenlijk uitgespeeld. Iemand anders moet de handschoen op gaan pakken. Logischerwijs iemand uit het Brexitkamp.quote:
[..]
Politiek gezien heel slim, vind ik.
Nee, niet smerig. |Ik vind het politiek gezien heel slim. Ik heb het echter over het uitvaardigen van het referendum en dat de regering alleen met een uitkomst rekening hield. Nogmaals vind ik dit hooghartig!quote:
[..]
Klopt, maar dat is geen ecxuus voor het ontbreken van dit besef bij de oppositie die dit "afgedwongen" heeft.
Is het smerig van Cameron dat hij het balletje terugkaatst en zo laat zien dat het exit kamp gewoonweg geen enkel benul had waar ze tegen ageerde? Ja, maar hij had dat balletje niet terug kunnen kaatsen als de oppositie wel enig benul had gehad.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Cameron schreef zijn politieke doodvonnis inderdaad al voor hij aan zijn tweede termijn begon.quote:
[..]
Het ging er met name om jouw opmerking dat het niet slim was deze referendum uit te schrijven. Dit is namelijk too little, too late. Met alle respect.
Nee, het kabinet is niet gevallen!quote:
[..]
Dat doen ze ook door het ontslag van de regeringsleider aan te bieden. Dat was vooraf al overduidelijk een nevenuitkomst van Brexit.
Nogmaals, het Brexitkamp is nu aan zet om haar visie in de praktijk te brengen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Meer slecht nieuws voor de Britten:
twitter:SkyNewsBreak twitterde op maandag 27-06-2016 om 23:06:18 Sky Sources: ratings agency Moody's to change outlook for UK banks to 'negative' after EU referendum result reageer retweet
Sky Sources: ratings agency Moody's to change outlook for UK banks to 'negative' after EU referendum result
Het hele feestje is uiteindelijk alleen gunstig voor de bureaucraten en de verhuurders van achterkamertjes...quote:
[..]
En een gigantisch leger van ambtenaren optuigen om alle wetten, overeenkomsten, verdragen etc onder de loep te nemen.
Laat staan het weer allemaal opnieuw uit te moeten onderhandelen.
Mag wat kosten zo'n Brexit..
Nee, alleen de premier stapt op. Is een beetje anders dan de Nederlandse situatie.quote:
[..]
En daarmee is de rol van de regering eigenlijk uitgespeeld. Iemand anders moet de handschoen op gaan pakken. Logischerwijs iemand uit het Brexitkamp.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De premier heeft zijn ontslag aangeboden. Dan heb je geen missionaire regering meer tot die (en heel wat ministers) zijn vervangen. In de praktijk gewoon een gevallen regering dus.quote:
[..]
Nee, het kabinet is niet gevallen!
Het formele naampje is anders maar dit clubje neemt voorlopig geen belangrijke beslissingen meer.quote:
[..]
Nee, alleen de premier stapt op. Is een beetje anders dan de Nederlandse situatie.
Dat die regering niet achter en leave stond was vooraf bekend...quote:
[..]
Nee, niet smerig. |Ik vind het politiek gezien heel slim. Ik heb het echter over het uitvaardigen van het referendum en dat de regering alleen met een uitkomst rekening hield. Nogmaals vind ik dit hooghartig!
Dat ze dat geen goed plan vonden en wezen op de nadelen daarvan was vooraf duidelijk....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dit al gepost?
quote:Fitch becomes the third ratings agency to downgrade UK credit
The agency just announced in a press release that it was downgrading the UK from an AA+ rating to an AA rating.
Wat denk je van de implicaties van artikel 50. Ja, natuurlijk gaat daar wat tijd over heen, maar om nu te zeggen dat de Torries geen belangrijke beslissingen gaan nemen is natuurlijk volstrekt van de realiteit los gezongen.quote:
[..]
Het formele naampje is anders maar dit clubje neemt voorlopig geen belangrijke beslissingen meer.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Cameron noemde vandaag zelf heel vaak dat woord "for the next cabinet to decide".quote:
[..]
Nee, het kabinet is niet gevallen!
Al weet ik heel goed dat er geen verkiezingen zijn.
Make my day!
Ja. Ik zeg dat het als regering een volstrekt hooghartige stellingname is enkel met een uitkomst rekening te houden als je aan de knoppen zit.quote:
[..]
Dat die regering niet achter en leave stond was vooraf bekend...
Dat ze dat geen goed plan vonden en wezen op de nadelen daarvan was vooraf duidelijk....
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De splijting lijkt midden door beide grote partijen heen te gaan. Dat maakt dit ook zo'n rare situatie.quote:
[..]
Wat denk je van de implicaties van artikel 50. Ja, natuurlijk gaat daar wat tijd over heen, maar om nu te zeggen dat de Torries geen belangrijke beslissingen gaan nemen is natuurlijk volstrekt van de realiteit los gezongen.
Een Brexit was niet de bedoeling. Het enige doel van het referendum was om de UKIP de wind uit de zeilen te nemen zodat de Tories de vorige verkiezingen konden winnen. Het is één groot verhaal van dat je nou eenmaal iets hebt beloofd en niet meer terug kan.quote:
[..]
Ja. Ik zeg dat het als regering een volstrekt hooghartige stellingname is enkel met een uitkomst rekening te houden als je aan de knoppen zit.
Op alles wat de Britten bedongen hebben bij de EU in januari stond de voorwaarde dat het referendum positief moest zijn.
Ook dat resultaat zijn ze kwijt.
Ook dat resultaat zijn ze kwijt.
Make my day!
Het is idd 1 grote blufpoker die in iedereens gezicht opblaast. Of beter gezegd, daar lijkt het op.quote:
[..]
Een Brexit was niet de bedoeling. Het enige doel van het referendum was om de UKIP de wind uit de zeilen te nemen zodat de Tories de vorige verkiezingen konden winnen. Het is één groot verhaal van dat je nou eenmaal iets hebt beloofd en niet meer terug kan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De winst zat hem natuurlijk ook in die belofte!quote:
[..]
Een Brexit was niet de bedoeling. Het enige doel van het referendum was om de UKIP de wind uit de zeilen te nemen zodat de Tories de vorige verkiezingen konden winnen. Het is één groot verhaal van dat je nou eenmaal iets hebt beloofd en niet meer terug kan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En ook nog de mogelijkheid als VK uit elkaar te vallen..quote:
[..]
Het is idd 1 grote blufpoker die in iedereens gezicht opblaast. Of beter gezegd, daar lijkt het op.
Ze zetten echt veel op het spel.
Make my day!
Nu niet weer mijn woorden gaan verdraaien aub.quote:
[..]
Wat denk je van de implicaties van artikel 50. Ja, natuurlijk gaat daar wat tijd over heen, maar om nu te zeggen dat de Torries geen belangrijke beslissingen gaan nemen is natuurlijk volstrekt van de realiteit los gezongen.
En zoveel respect heeft onze hoofdmongool voor sommige Nederlanders.
twitter:GeenPeil twitterde op maandag 27-06-2016 om 19:55:36 Roemer zegt dat Rutte de uitslag van #GeenPeil-referendum heeft genegeerd. Rutte trekt gekke bekken en lacht. https://t.co/0Eo2Np3vij reageer retweet
Roemer zegt dat Rutte de uitslag van
De regeringspartij van Groot-Brittannië 'een clubje' te noemen vind ik nergens over gaan.quote:
[..]
Nu niet weer mijn woorden gaan verdraaien aub.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ze beloofden een referendum, geen Brexit an sich.quote:
[..]
De winst zat hem natuurlijk ook in die belofte!
In Engeland heb je het gevaar dat als bijv. 40% van de mensen uit de EU zou willen en een deel daarvan op de UKIP stemt, dit ervoor zorgt dat de Conservatives geen kiesdistricten kunnen winnen en Labour een absolute meerderheid haalt. Dat wilde Cameron voorkomen.
Blijkbaar heeft hij de steun voor een Brexit gigantisch onderschat.
Lekker duidelijk argument. Top.quote:
Geen inhoudelijke reactie meer dus?
Samenwerken doe je per definitie niet vanaf 1 plaats. Dat doe je samen en niet alleen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klopt bizar wat je in zo'n korte tijd aan ellende over je af kan roepen...quote:
[..]
En ook nog de mogelijkheid als VK uit elkaar te vallen..
Ze zetten echt veel op het spel.
Dat ging uiteraard over de regering. Niet over de partij. Dat zou je toch uit mijn Posts moeten kunnen halen als je niet zo uit was op het afkraken van mensen door semantische spelletjes.quote:
[..]
De regeringspartij van Groot-Brittannië 'een clubje' te noemen vind ik nergens over gaan.
Korte tijd? De onvrede over de eu is niet van gisteren, ook niet in de GB. Ook de onvrede onderling speelt al langer, zie het Schotland referendum. Dit is gewoon een casus belli om spijkers met koppen te willen slaan. Het smeult al langer daar.quote:
[..]
Klopt bizar wat je in zo'n korte tijd aan ellende over je af kan roepen...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niemand heeft dit beweerd.quote:
[..]
Ze beloofden een referendum, geen Brexit an sich.
In Engeland heb je het gevaar dat als bijv. 40% van de mensen uit de EU zou willen en een deel daarvan op de UKIP stemt, dit ervoor zorgt dat de Conservatives geen kiesdistricten kunnen winnen en Labour een absolute meerderheid haalt. Dat wilde Cameron voorkomen.
Blijkbaar heeft hij de steun voor een Brexit gigantisch onderschat.
Ik stel alleen vast dat als je als regering een referendum uitvaardigt en enkel met een uitkomst rekening houdt je dit niet de oppositie en Brexit belangen-groepen kunt aanwrijven. De regering had ook met een 'Leave' rekening moeten houden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Klopt. En daarom is Cameron ook opgestapt. Als hij een draaiboek voor deze situatie klaar had liggen, zoals je misschien had verwacht, dan was dat niet nodig geweest.quote:
[..]
Niemand heeft dit beweerd.
Ik stel alleen vast dat als je als regering een referendum uitvaardigt en enkel met een uitkomst rekening houdt je dit niet de oppositie en Brexit belangen-groepen kunt aanwrijven. De regering had hiermee ook rekening moeten houden.
Maar uiteindelijk is ook de kiezer verantwoordelijk. Die had van zowel Leave alsook Remain moeten uitvogelen of het een verantwoord plan is, en welke van de twee dan beter is. Dat is het hele idee van een referendum.
Rutte heldquote:
En zoveel respect heeft onze hoofdmongool voor sommige Nederlanders.twitter:GeenPeil twitterde op maandag 27-06-2016 om 19:55:36 Roemer zegt dat Rutte de uitslag van #GeenPeil-referendum heeft genegeerd. Rutte trekt gekke bekken en lacht. https://t.co/0Eo2Np3vij reageer retweet
Maar waarom hebben we het eigenlijk in een topic over Brexit over de Nederlandse politiek? En nog wel over een compleet ander referendum?
Dat doen ze door voor een flink deel op te stappen. Zeker Cameron en er zullen nog heel wat ministers volgen. De nieuwe lijn van het land zal niet door heb uitgezet kunnen worden want die vinden ze niet verstandig. Ze hielden er dus rekening mee. Meer blijkbaar dan een Johnson...quote:
[..]
Niemand heeft dit beweerd.
Ik stel alleen vast dat als je als regering een referendum uitvaardigt en enkel met een uitkomst rekening houdt je dit niet de oppositie en Brexit belangen-groepen kunt aanwrijven. De regering had ook met een 'Leave' rekening moeten houden.
Je bent niet goed.quote:
[..]
Rutte held
Maar waarom hebben we het eigenlijk in een topic over Brexit over de Nederlandse politiek? En nog wel over een compleet ander referendum?
Ik stel nogmaals vast dat dit een strategie is van alle chips in het midden en kijken of het muntje goed valt. Totaal onverantwoord en dan is het politiek slim, maar volstrekt de weg van de minste weerstand om dan op te stappen.quote:
[..]
Dat doen ze door voor een flink deel op te stappen. Zeker Cameron en er zullen nog heel wat ministers volgen. De nieuwe lijn van het land zal niet door heb uitgezet kunnen worden want die vinden ze niet verstandig. Ze hielden er dus rekening mee. Meer blijkbaar dan een Johnson...
Gewoon roekeloos, eigenlijk.
Je moet ook niet vergeten dat de Torries negen maanden geleden een absolute meerderheid hebben veroverd in het Britse parlement.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ik wil volgend jaar naar Belfastquote:
[..]
Ik denk dat mijn jaarlijkse tripje naar Londen in 2017 een stuk goedkoper gaat worden
Brexit is een topshow
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoor wie het zegtquote:
[..]
Dat ging uiteraard over de regering. Niet over de partij. Dat zou je toch uit mijn Posts moeten kunnen halen als je niet zo uit was op het afkraken van mensen door semantische spelletjes.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja.quote:
[..]
Ik stel nogmaals vast dat dit een strategie is van alle chips in het midden en kijken of het muntje goed valt. Totaal onverantwoord en dan is het politiek slim, maar volstrekt de weg van de minste weerstand om dan op te stappen.
Gewoon roekeloos, eigenlijk.
Maar de kiezer heeft gesproken. De kiezer koos voor Cameron en de kiezer koos voor het Brexit zonder plan - de waarschuwingen als "bangmakerij" in de wind slaand. Die meerderheid aan kiezers heeft nu gekregen wat ze wilden. Hopelijk leert elke kiezer in Europa hier iets van.
Hopelijk voelen de andere EU landen meer voor een strafexpeditie voor GB. Eigenlijk ook te zot voor woorden om een land die ons de rug toekeert te gaan helpen terwijl het ten koste gaat van de EU.
Zeker als je bedenkt hoe arrogant GB zich nu opstelt door te roepen dat zij het rustig aan doen met de uittreding.
Zeker als je bedenkt hoe arrogant GB zich nu opstelt door te roepen dat zij het rustig aan doen met de uittreding.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
De kiezer zal er weinig van leren ben ik bang.quote:
[..]
Ja.
Maar de kiezer heeft gesproken. De kiezer koos voor Cameron en de kiezer koos voor het Brexit zonder plan - de waarschuwingen als "bangmakerij" in de wind slaand. Die meerderheid aan kiezers heeft nu gekregen wat ze wilden. Hopelijk leert elke kiezer in Europa hier iets van.
En de Europese top ook niet, denk ik.quote:
[..]
De kiezer zal er weinig van leren ben ik bang.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Een "strafexpeditie" lijkt me niet nodig en niet gepast. En het o.b.v. een EER-overeenkomst afdoen van de scheiding zal al een enorme reality check zijn voor de Britten: dezelfde regels, evengoed nog een bepaalde afdracht maar geen inspraak en een hoop negatieve fallout vanwege het uittreden. Dat gaat geen leuk verhaal worden en iets van de Brexiteers moeilijk zullen kunnen uitleggen.quote:
Hopelijk voelen de andere EU landen meer voor een strafexpeditie voor GB. Eigenlijk ook te zot voor woorden om een land die ons de rug toekeert te gaan helpen terwijl het ten koste gaat van de EU.
Zeker als je bedenkt hoe arrogant GB zich nu opstelt door te roepen dat zij het rustig aan doen met de uittreding.
Een strafexpeditie is ook helemaal niet nodig, daar slagen de Britten nu al prima zelf in. Referenda ten spijt blijken economische wetten verdomd hardnekkig.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2016 23:55:17 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2016 23:55:17 ]
Ik heb het idee dat de afgelopen paar dagen een hoop mensen zich verdraaid bewust zijn geworden van het e.e.a. Ook als je de reacties van bepaalde users in de Brexit-topicreeksen ziet. Dat heeft me toch wel positief verrast.quote:
[..]
De kiezer zal er weinig van leren ben ik bang.
