NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Originele OP:
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een licht verlies uitkwamen, zijn de tegenstanders aan de winnende hand. Het Engelse pond is als reactie daarop ingestort. De opiniepeilers hebben dus duidelijk het verkeerd gehad. Veel tegenstanders van het politiek correcte establishment doen dit kennelijk in stilte en zijn onzichtbaar voor de analisten.
De grootste verliezer zijn niet de Engelsen maar de EU want andere landen zullen volgen.
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een licht verlies uitkwamen, zijn de tegenstanders aan de winnende hand. Het Engelse pond is als reactie daarop ingestort. De opiniepeilers hebben dus duidelijk het verkeerd gehad. Veel tegenstanders van het politiek correcte establishment doen dit kennelijk in stilte en zijn onzichtbaar voor de analisten.
De grootste verliezer zijn niet de Engelsen maar de EU want andere landen zullen volgen.
De klassieke denkfout: Dat EU en Rusland elkaar uitsluiten. Ik vind de ene niet beter dan de andere, ik wil juist dat Europese landen (waar Rusland wat mij betreft ook onder valt, maar Turkije niet) in vriendschappelijke banden hebben en vooral handel drijven.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
een voorstander van Rusland is logischerwijs niet blij met een opkomende Europese superstaat, daar lijkt me niets gestoords aan
Omdat blank en christelijk en superieur dus.quote:
[..]
De klassieke denkfout: Dat EU en Rusland elkaar uitsluiten. Ik vind de ene niet beter dan de andere, ik wil juist dat Europese landen (waar Rusland wat mij betreft ook onder valt, maar Turkije niet) in vriendschappelijke banden hebben en vooral handel drijven.
dat staat er niet hequote:
[..]
De klassieke denkfout: Dat EU en Rusland elkaar uitsluiten. Ik vind de ene niet beter dan de andere, ik wil juist dat Europese landen (waar Rusland wat mij betreft ook onder valt, maar Turkije niet) in vriendschappelijke banden hebben en vooral handel drijven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, daar ging de discussie dan ook over. Niet over Amerikanen.quote:
[..]
Je hebt het ook niet over Yanks, maar wel over Russen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Christelijk en Europees.quote:
[..]
Omdat blank en christelijk en superieur dus.
Dat blanke is slechts een kleurtje en toeval.
Nee, die plannen hadden er allang moeten zijn in het exit kamp... Zonder die plannen is het namelijk gebakken lucht allemaal. Als je niet weet wat de gevolgen zijn, als je niet weet wat de baten zijn van een exit, als je geen toekomstperspectief hebt heb je gewoon helemaal niets...quote:
[..]
Nee, die plannen moeten nu door de regering uitgewerkt worden. Hadden ze vandaag mee moeten beginnen.
Maar ga jij maar bij rusland slijmen, want zolang ze niet dol zijn op negertjes is het goed toch? Dat het VK ook de grote aanjager is geweest van de sanctie's op rusland vergeten we maar snel, dat geen enkele brexit gast daar tegenin ging vergeet je ook maar snel. Dat brexit ook geen mooi plan voor samenwerking met dat prachtige democratische rusland heeft vergeet je ook maar snel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
"negertjes"..toe maar, Sylvana kan morgen weer aangifte doen.quote:
[..]
Nee, die plannen hadden er allang moeten zijn in het exit kamp... Zonder die plannen is het namelijk gebakken lucht allemaal. Als je niet weet wat de gevolgen zijn, als je niet weet wat de baten zijn van een exit, als je geen toekomstperspectief hebt heb je gewoon helemaal niets...
Maar ga jij maar bij rusland slijmen, want zolang ze niet dol zijn op negertjes is het goed toch? Dat het VK ook de grote aanjager is geweest van de sanctie's op rusland vergeten we maar snel, dat geen enkele brexit gast daar tegenin ging vergeet je ook maar snel. Dat brexit ook geen mooi plan voor samenwerking met dat prachtige democratische rusland heeft vergeet je ook maar snel.
Wat verbazend dat dit je reactie is zeg!quote:
[..]
"negertjes"..toe maar, Sylvana kan morgen weer aangifte doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, natuurlijk in het kabinet. Die zitten aan de knoppen, maar gingen maar van een uitkomst uit.quote:
[..]
Nee, die plannen hadden er allang moeten zijn in het exit kamp...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De kiezer heeft zelf gekozen voor het plan dat geen plan was.
Kiezer zijn in een democratie houdt ook verantwoordelijkheid in. Directe democratie is geen rubberen-tegel-speeltuin.
Kiezer zijn in een democratie houdt ook verantwoordelijkheid in. Directe democratie is geen rubberen-tegel-speeltuin.
Het komt Rutte wel goed uit die Brexit. Dan hoeft hij het niet over ons referendum over de Oekraine te hebben!!! Stem die volksverlakker weg in maart 2017!!! Een grotere vuilak hebben wij niet gehad als MP!!!!
'Oekraïnereferendum deels van agenda'
Premier Mark Rutte zegt dat er tijdens de komende EU-top weinig tijd zal zijn om over de uitkomst van het Nederlandse Oekraïnereferendum te praten. Dat was wel de bedoeling, maar de Brexit gooit roet in eten. Rutte wil de zaak op de agenda zetten. Zo blijft het onduidelijk welke consequenties het referendum van april krijgt.
'Oekraïnereferendum deels van agenda'
Premier Mark Rutte zegt dat er tijdens de komende EU-top weinig tijd zal zijn om over de uitkomst van het Nederlandse Oekraïnereferendum te praten. Dat was wel de bedoeling, maar de Brexit gooit roet in eten. Rutte wil de zaak op de agenda zetten. Zo blijft het onduidelijk welke consequenties het referendum van april krijgt.
De Torries hebben deze referendum geïnitieerd. Iets anders beweren is een loopje nemen met de feiten!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik hoop dat ie het doet. Rutte is een held als ie dat doet en de bedenkers van het Oekraïne-referendum zijn leugenaars en oplichters. Het resultaat van dat referendum mogen ze ergens in een diepe kuil begraven. Landverraad was het. Bah!quote:
Het komt Rutte wel goed uit die Brexit. Dan hoeft hij het niet over ons referendum over de Oekraine te hebben!!! Stem die volksverlakker weg in maart 2017!!! Een grotere vuilak hebben wij niet gehad als MP!!!!
'Oekraïnereferendum deels van agenda'
Premier Mark Rutte zegt dat er tijdens de komende EU-top weinig tijd zal zijn om over de uitkomst van het Nederlandse Oekraïnereferendum te praten. Dat was wel de bedoeling, maar de Brexit gooit roet in eten. Rutte wil de zaak op de agenda zetten. Zo blijft het onduidelijk welke consequenties het referendum van april krijgt.
Euhm nee, het exit kamp heeft dit "afgedwongen", zagen het als de perfecte oplossing, de verlossing van de britten.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:29 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk in het kabinet. Die zitten aan de knoppen, maar gingen maar van een uitkomst uit.
Nu blijkt dat ze dat hebben gezegd zonder enig benul over de gevolgen of de toekomst. Dat kan en mag je hun zeer zeker verwijten. Het is een beetje raar om de remain gasten, die daarop rekende hierop af te rekenen. Die wilde dit niet, vonden het een bar slecht idee, die hebben wel naar die toekomst gekeken, maar dat werd bangmakerij genoemd door het exit kamp.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, het was het initiatief van Cameron!quote:
[..]
Euhm nee, het exit kamp heeft dit "afgedwongen", zagen het als de perfecte oplossing, de verlossing van de britten.
Nu blijkt dat ze dat hebben gezegd zonder enig benul over de gevolgen of de toekomst. Dat kan en mag je hun zeer zeker verwijten. Het is een beetje raar om de remain gasten, die daarop rekende hierop af te rekenen. Die wilde dit niet, vonden het een bar slecht idee, die hebben wel naar die toekomst gekeken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Niet geheel en al. Zonder het brexit kamp en de sterke roep daartoe was Cameron hier nooit in meegegaan.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, het was het initiatief van Cameron!
Het exit kamp heeft dit aangejaagd, maar vooral gestimuleerd en aan de man gebracht, dat dus blijkbaar zonder enig benul over wat dan....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jawel. Doe gewoon even het nieuws volgen, aub!quote:
[..]
Niet geheel en al. Zonder het brexit kamp en de sterke roep daartoe was Cameron hier nooit in meegegaan.
Het exit kamp heeft dit aangejaagd, maar vooral gestimuleerd en aan de man gebracht, dat dus blijkbaar zonder enig benul over wat dan....
http://www.bbc.com/news/uk-politics-21148282
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Intussen de laatste minuut van Engeland in het EK
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heb ik gevolgd... De conclusie is dat de roep om een brexit aangejaagd werd en versterkt werd, dat Cameron daarin mee is gegaan in de hoop kiezers over te halen tot zijn kamp.quote:
[..]
Jawel. Doe gewoon even het nieuws volgen, aub!
http://www.bbc.com/news/uk-politics-21148282
Dat Cameron niet heeft ingezet op een leave, maar op remain, dat hij nu zegt ik doe het niet, doe het maar lekker zelf.
Kan je over klagen, maar als het werkelijk zo'n geweldig idee was zouden mensen natuurlijk staan te springen om dat stokje over te nemen... Feit is dat het helemaal niet zo'n goed idee blijkt te zijn, verdomd veel gevolgen heeft en het exit kamp schittert in afwezigheid, geen enkel plan heeft.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
de aftakeling is begonnen!quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is de regering die aan de knoppen zit. Onverkort zijn het de Torries die dit hebben geïnitieerd wat dan ook de beweegredenen mogen zijn!quote:
[..]
Heb ik gevolgd... De conclusie is dat de roep om en brexit aangejaagd werd en versterkt werd, dat Cameron daarin mee is gegaan in de hoop kiezers over te halen tot zijn kamp.
Dat Cameron niet heeft ingezet op een leave, maar op remain, dat hij nu zegt ik doe het niet, doe het maar lekker zelf.
Kan je over klagen, maar als het werkelijk zo'n geweldig idee was zouden mensen natuurlijk staan te springen om dat stokje over te nemen... Feit is dat het helemaal niet zo'n goed idee blijkt te zijn, verdomd veel gevolgen heeft en het exit kamp schittert in afwezigheid, geen enkel plan heeft.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Uit de EU, uit het EK. Wel zo consequent.quote:Op maandag 27 juni 2016 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
Intussen de laatste minuut van Engeland in het EK
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
