abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163356994
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_163357000
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zo simpel is het, daarna is er alle tijd om te onderhandelen. Maar eerst moet men in het VK de keuze bevestigen.
En een gigantisch leger van ambtenaren optuigen om alle wetten, overeenkomsten, verdragen etc onder de loep te nemen.
Laat staan het weer allemaal opnieuw uit te moeten onderhandelen.

Mag wat kosten zo'n Brexit..
Make my day!
  maandag 27 juni 2016 @ 23:05:23 #53
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163357011
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou nee, met de Brexit is het ook einde Cameron. Iemand van het Brexitkamp moet de Britten hier nu uit gaan leiden. Dat kan en wil Cameron logischerwijs niet doen. Zeer relevant dus.
Het ging er met name om jouw opmerking dat het niet slim was deze referendum uit te schrijven. Dit is namelijk too little, too late. Met alle respect. :)
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_163357028
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:02 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit is toch echt iets dat waarmee de regering ook rekening had moeten houden!
Dat doen ze ook door het ontslag van de regeringsleider aan te bieden. Dat was vooraf al overduidelijk een nevenuitkomst van Brexit.
Nogmaals, het Brexitkamp is nu aan zet om haar visie in de praktijk te brengen.
pi_163357052
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:04 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Politiek gezien heel slim, vind ik.
Ja.
Ze hebben een groot probleem nu.
Wie triggert artikel 50 en neemt er verantwoording voor?

Altijd lastig zonder plan.
Make my day!
pi_163357057
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:04 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Politiek gezien heel slim, vind ik.
En daarmee is de rol van de regering eigenlijk uitgespeeld. Iemand anders moet de handschoen op gaan pakken. Logischerwijs iemand uit het Brexitkamp.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:07:08 #57
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163357071
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is geen ecxuus voor het ontbreken van dit besef bij de oppositie die dit "afgedwongen" heeft.
Is het smerig van Cameron dat hij het balletje terugkaatst en zo laat zien dat het exit kamp gewoonweg geen enkel benul had waar ze tegen ageerde? Ja, maar hij had dat balletje niet terug kunnen kaatsen als de oppositie wel enig benul had gehad.
Nee, niet smerig. |Ik vind het politiek gezien heel slim. Ik heb het echter over het uitvaardigen van het referendum en dat de regering alleen met een uitkomst rekening hield. Nogmaals vind ik dit hooghartig!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_163357081
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:05 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het ging er met name om jouw opmerking dat het niet slim was deze referendum uit te schrijven. Dit is namelijk too little, too late. Met alle respect. :)
Cameron schreef zijn politieke doodvonnis inderdaad al voor hij aan zijn tweede termijn begon.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:07:50 #59
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163357090
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat doen ze ook door het ontslag van de regeringsleider aan te bieden. Dat was vooraf al overduidelijk een nevenuitkomst van Brexit.
Nogmaals, het Brexitkamp is nu aan zet om haar visie in de praktijk te brengen.
Nee, het kabinet is niet gevallen!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:08:04 #60
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_163357098
Meer slecht nieuws voor de Britten:
SkyNewsBreak twitterde op maandag 27-06-2016 om 23:06:18 Sky Sources: ratings agency Moody's to change outlook for UK banks to 'negative' after EU referendum result reageer retweet
pi_163357101
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:05 schreef agter het volgende:

[..]

En een gigantisch leger van ambtenaren optuigen om alle wetten, overeenkomsten, verdragen etc onder de loep te nemen.
Laat staan het weer allemaal opnieuw uit te moeten onderhandelen.

Mag wat kosten zo'n Brexit..
Het hele feestje is uiteindelijk alleen gunstig voor de bureaucraten en de verhuurders van achterkamertjes...
  maandag 27 juni 2016 @ 23:08:23 #62
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163357109
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En daarmee is de rol van de regering eigenlijk uitgespeeld. Iemand anders moet de handschoen op gaan pakken. Logischerwijs iemand uit het Brexitkamp.
Nee, alleen de premier stapt op. Is een beetje anders dan de Nederlandse situatie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_163357156
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:07 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nee, het kabinet is niet gevallen!
De premier heeft zijn ontslag aangeboden. Dan heb je geen missionaire regering meer tot die (en heel wat ministers) zijn vervangen. In de praktijk gewoon een gevallen regering dus.
pi_163357184
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:08 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nee, alleen de premier stapt op. Is een beetje anders dan de Nederlandse situatie.
Het formele naampje is anders maar dit clubje neemt voorlopig geen belangrijke beslissingen meer.
pi_163357240
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:07 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nee, niet smerig. |Ik vind het politiek gezien heel slim. Ik heb het echter over het uitvaardigen van het referendum en dat de regering alleen met een uitkomst rekening hield. Nogmaals vind ik dit hooghartig!
Dat die regering niet achter en leave stond was vooraf bekend...
Dat ze dat geen goed plan vonden en wezen op de nadelen daarvan was vooraf duidelijk....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163357289
Dit al gepost?
quote:
Fitch becomes the third ratings agency to downgrade UK credit

The agency just announced in a press release that it was downgrading the UK from an AA+ rating to an AA rating.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:14:23 #67
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163357327
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het formele naampje is anders maar dit clubje neemt voorlopig geen belangrijke beslissingen meer.
Wat denk je van de implicaties van artikel 50. Ja, natuurlijk gaat daar wat tijd over heen, maar om nu te zeggen dat de Torries geen belangrijke beslissingen gaan nemen is natuurlijk volstrekt van de realiteit los gezongen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:15:06 #68
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_163357345
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:13 schreef Igen het volgende:
Dit al gepost?

[..]

Ik denk dat mijn jaarlijkse tripje naar Londen in 2017 een stuk goedkoper gaat worden :)
pi_163357360
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:07 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nee, het kabinet is niet gevallen!
Cameron noemde vandaag zelf heel vaak dat woord "for the next cabinet to decide".

Al weet ik heel goed dat er geen verkiezingen zijn.
Make my day!
  maandag 27 juni 2016 @ 23:15:36 #70
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163357364
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat die regering niet achter en leave stond was vooraf bekend...
Dat ze dat geen goed plan vonden en wezen op de nadelen daarvan was vooraf duidelijk....
Ja. Ik zeg dat het als regering een volstrekt hooghartige stellingname is enkel met een uitkomst rekening te houden als je aan de knoppen zit.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_163357381
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:14 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Wat denk je van de implicaties van artikel 50. Ja, natuurlijk gaat daar wat tijd over heen, maar om nu te zeggen dat de Torries geen belangrijke beslissingen gaan nemen is natuurlijk volstrekt van de realiteit los gezongen.
De splijting lijkt midden door beide grote partijen heen te gaan. Dat maakt dit ook zo'n rare situatie.
pi_163357422
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:15 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ja. Ik zeg dat het als regering een volstrekt hooghartige stellingname is enkel met een uitkomst rekening te houden als je aan de knoppen zit.
Een Brexit was niet de bedoeling. Het enige doel van het referendum was om de UKIP de wind uit de zeilen te nemen zodat de Tories de vorige verkiezingen konden winnen. Het is één groot verhaal van dat je nou eenmaal iets hebt beloofd en niet meer terug kan.
pi_163357475
Op alles wat de Britten bedongen hebben bij de EU in januari stond de voorwaarde dat het referendum positief moest zijn.

Ook dat resultaat zijn ze kwijt.
Make my day!
pi_163357522
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Een Brexit was niet de bedoeling. Het enige doel van het referendum was om de UKIP de wind uit de zeilen te nemen zodat de Tories de vorige verkiezingen konden winnen. Het is één groot verhaal van dat je nou eenmaal iets hebt beloofd en niet meer terug kan.
Het is idd 1 grote blufpoker die in iedereens gezicht opblaast. Of beter gezegd, daar lijkt het op.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:20:24 #75
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163357529
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Een Brexit was niet de bedoeling. Het enige doel van het referendum was om de UKIP de wind uit de zeilen te nemen zodat de Tories de vorige verkiezingen konden winnen. Het is één groot verhaal van dat je nou eenmaal iets hebt beloofd en niet meer terug kan.
De winst zat hem natuurlijk ook in die belofte!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_163357571
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Het is idd 1 grote blufpoker die in iedereens gezicht opblaast. Of beter gezegd, daar lijkt het op.
En ook nog de mogelijkheid als VK uit elkaar te vallen..
Ze zetten echt veel op het spel.
Make my day!
pi_163357709
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:14 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Wat denk je van de implicaties van artikel 50. Ja, natuurlijk gaat daar wat tijd over heen, maar om nu te zeggen dat de Torries geen belangrijke beslissingen gaan nemen is natuurlijk volstrekt van de realiteit los gezongen.
Nu niet weer mijn woorden gaan verdraaien aub.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:27:14 #78
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163357751
En zoveel respect heeft onze hoofdmongool voor sommige Nederlanders.

GeenPeil twitterde op maandag 27-06-2016 om 19:55:36 Roemer zegt dat Rutte de uitslag van #GeenPeil-referendum heeft genegeerd. Rutte trekt gekke bekken en lacht. https://t.co/0Eo2Np3vij reageer retweet
  maandag 27 juni 2016 @ 23:27:46 #79
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163357770
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nu niet weer mijn woorden gaan verdraaien aub.
De regeringspartij van Groot-Brittannië 'een clubje' te noemen vind ik nergens over gaan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_163357788
quote:
4s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:20 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De winst zat hem natuurlijk ook in die belofte!
Ze beloofden een referendum, geen Brexit an sich.

In Engeland heb je het gevaar dat als bijv. 40% van de mensen uit de EU zou willen en een deel daarvan op de UKIP stemt, dit ervoor zorgt dat de Conservatives geen kiesdistricten kunnen winnen en Labour een absolute meerderheid haalt. Dat wilde Cameron voorkomen.

Blijkbaar heeft hij de steun voor een Brexit gigantisch onderschat.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:28:34 #81
168739 Red_85
'echt wel'
pi_163357799
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 13:49 schreef hoink581 het volgende:

[..]

:')
Lekker duidelijk argument. Top.
Geen inhoudelijke reactie meer dus?

Samenwerken doe je per definitie niet vanaf 1 plaats. Dat doe je samen en niet alleen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_163357804
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:21 schreef agter het volgende:

[..]

En ook nog de mogelijkheid als VK uit elkaar te vallen..
Ze zetten echt veel op het spel.
Klopt bizar wat je in zo'n korte tijd aan ellende over je af kan roepen...
pi_163357855
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:27 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De regeringspartij van Groot-Brittannië 'een clubje' te noemen vind ik nergens over gaan.
Dat ging uiteraard over de regering. Niet over de partij. Dat zou je toch uit mijn Posts moeten kunnen halen als je niet zo uit was op het afkraken van mensen door semantische spelletjes.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:30:27 #84
168739 Red_85
'echt wel'
pi_163357859
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt bizar wat je in zo'n korte tijd aan ellende over je af kan roepen...
Korte tijd? De onvrede over de eu is niet van gisteren, ook niet in de GB. Ook de onvrede onderling speelt al langer, zie het Schotland referendum. Dit is gewoon een casus belli om spijkers met koppen te willen slaan. Het smeult al langer daar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 27 juni 2016 @ 23:30:35 #85
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163357866
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Ze beloofden een referendum, geen Brexit an sich.

In Engeland heb je het gevaar dat als bijv. 40% van de mensen uit de EU zou willen en een deel daarvan op de UKIP stemt, dit ervoor zorgt dat de Conservatives geen kiesdistricten kunnen winnen en Labour een absolute meerderheid haalt. Dat wilde Cameron voorkomen.

Blijkbaar heeft hij de steun voor een Brexit gigantisch onderschat.
Niemand heeft dit beweerd.
Ik stel alleen vast dat als je als regering een referendum uitvaardigt en enkel met een uitkomst rekening houdt je dit niet de oppositie en Brexit belangen-groepen kunt aanwrijven. De regering had ook met een 'Leave' rekening moeten houden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_163357949
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:30 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Niemand heeft dit beweerd.
Ik stel alleen vast dat als je als regering een referendum uitvaardigt en enkel met een uitkomst rekening houdt je dit niet de oppositie en Brexit belangen-groepen kunt aanwrijven. De regering had hiermee ook rekening moeten houden.
Klopt. En daarom is Cameron ook opgestapt. Als hij een draaiboek voor deze situatie klaar had liggen, zoals je misschien had verwacht, dan was dat niet nodig geweest.

Maar uiteindelijk is ook de kiezer verantwoordelijk. Die had van zowel Leave alsook Remain moeten uitvogelen of het een verantwoord plan is, en welke van de twee dan beter is. Dat is het hele idee van een referendum.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:33:25 #87
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_163357959
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:27 schreef BarryOSeven het volgende:
En zoveel respect heeft onze hoofdmongool voor sommige Nederlanders.

GeenPeil twitterde op maandag 27-06-2016 om 19:55:36 Roemer zegt dat Rutte de uitslag van #GeenPeil-referendum heeft genegeerd. Rutte trekt gekke bekken en lacht. https://t.co/0Eo2Np3vij reageer retweet
Rutte held _O_

Maar waarom hebben we het eigenlijk in een topic over Brexit over de Nederlandse politiek? En nog wel over een compleet ander referendum? :{
pi_163357965
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:30 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Niemand heeft dit beweerd.
Ik stel alleen vast dat als je als regering een referendum uitvaardigt en enkel met een uitkomst rekening houdt je dit niet de oppositie en Brexit belangen-groepen kunt aanwrijven. De regering had ook met een 'Leave' rekening moeten houden.
Dat doen ze door voor een flink deel op te stappen. Zeker Cameron en er zullen nog heel wat ministers volgen. De nieuwe lijn van het land zal niet door heb uitgezet kunnen worden want die vinden ze niet verstandig. Ze hielden er dus rekening mee. Meer blijkbaar dan een Johnson...
  maandag 27 juni 2016 @ 23:34:41 #89
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_163357991
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:33 schreef beantherio het volgende:

[..]

Rutte held _O_

Maar waarom hebben we het eigenlijk in een topic over Brexit over de Nederlandse politiek? En nog wel over een compleet ander referendum? :{
Je bent niet goed.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:36:01 #90
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_163358037
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:34 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je bent niet goed.
Je bedoeld dat ik te goed ben

Ja dat bedoel je
  maandag 27 juni 2016 @ 23:36:44 #91
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163358057
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat doen ze door voor een flink deel op te stappen. Zeker Cameron en er zullen nog heel wat ministers volgen. De nieuwe lijn van het land zal niet door heb uitgezet kunnen worden want die vinden ze niet verstandig. Ze hielden er dus rekening mee. Meer blijkbaar dan een Johnson...
Ik stel nogmaals vast dat dit een strategie is van alle chips in het midden en kijken of het muntje goed valt. Totaal onverantwoord en dan is het politiek slim, maar volstrekt de weg van de minste weerstand om dan op te stappen.
Gewoon roekeloos, eigenlijk.

Je moet ook niet vergeten dat de Torries negen maanden geleden een absolute meerderheid hebben veroverd in het Britse parlement.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  Moderator maandag 27 juni 2016 @ 23:40:11 #92
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_163358165
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:15 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik denk dat mijn jaarlijkse tripje naar Londen in 2017 een stuk goedkoper gaat worden :)
ik wil volgend jaar naar Belfast



Brexit is een topshow *O*
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:43:53 #93
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163358271
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat ging uiteraard over de regering. Niet over de partij. Dat zou je toch uit mijn Posts moeten kunnen halen als je niet zo uit was op het afkraken van mensen door semantische spelletjes.
Hoor wie het zegt :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_163358347
quote:
2s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:36 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik stel nogmaals vast dat dit een strategie is van alle chips in het midden en kijken of het muntje goed valt. Totaal onverantwoord en dan is het politiek slim, maar volstrekt de weg van de minste weerstand om dan op te stappen.
Gewoon roekeloos, eigenlijk.
Ja.

Maar de kiezer heeft gesproken. De kiezer koos voor Cameron en de kiezer koos voor het Brexit zonder plan - de waarschuwingen als "bangmakerij" in de wind slaand. Die meerderheid aan kiezers heeft nu gekregen wat ze wilden. Hopelijk leert elke kiezer in Europa hier iets van.
pi_163358399
Hopelijk voelen de andere EU landen meer voor een strafexpeditie voor GB. Eigenlijk ook te zot voor woorden om een land die ons de rug toekeert te gaan helpen terwijl het ten koste gaat van de EU.
Zeker als je bedenkt hoe arrogant GB zich nu opstelt door te roepen dat zij het rustig aan doen met de uittreding.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_163358413
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja.

Maar de kiezer heeft gesproken. De kiezer koos voor Cameron en de kiezer koos voor het Brexit zonder plan - de waarschuwingen als "bangmakerij" in de wind slaand. Die meerderheid aan kiezers heeft nu gekregen wat ze wilden. Hopelijk leert elke kiezer in Europa hier iets van.
De kiezer zal er weinig van leren ben ik bang.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:49:25 #97
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_163358436
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:48 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

De kiezer zal er weinig van leren ben ik bang.
En de Europese top ook niet, denk ik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  maandag 27 juni 2016 @ 23:51:38 #98
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_163358481
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:47 schreef eight het volgende:
Hopelijk voelen de andere EU landen meer voor een strafexpeditie voor GB. Eigenlijk ook te zot voor woorden om een land die ons de rug toekeert te gaan helpen terwijl het ten koste gaat van de EU.
Zeker als je bedenkt hoe arrogant GB zich nu opstelt door te roepen dat zij het rustig aan doen met de uittreding.
Een "strafexpeditie" lijkt me niet nodig en niet gepast. En het o.b.v. een EER-overeenkomst afdoen van de scheiding zal al een enorme reality check zijn voor de Britten: dezelfde regels, evengoed nog een bepaalde afdracht maar geen inspraak en een hoop negatieve fallout vanwege het uittreden. Dat gaat geen leuk verhaal worden en iets van de Brexiteers moeilijk zullen kunnen uitleggen.
pi_163358558
Een strafexpeditie is ook helemaal niet nodig, daar slagen de Britten nu al prima zelf in. Referenda ten spijt blijken economische wetten verdomd hardnekkig.

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2016 23:55:17 ]
pi_163358631
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:48 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

De kiezer zal er weinig van leren ben ik bang.
Ik heb het idee dat de afgelopen paar dagen een hoop mensen zich verdraaid bewust zijn geworden van het e.e.a. Ook als je de reacties van bepaalde users in de Brexit-topicreeksen ziet. Dat heeft me toch wel positief verrast. :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')