Toch gek hè, met een beroepsbevolking die steeds hoger opgeleid is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Indeed. Dit zou nooit moeten worden voorgesteld voor een referendum. Mening peilen, zwaar ok. Keuze weggeven, nee.
Er zijn ook slimme mensen die hele nare dingen vinden. Misschien een test over hoe de politiek werkt? Weten wat de Tweede Kamer is en waar partijen voor staan lijkt me op z'n minst een vereiste voor je deel mag nemen aan het democratisch proces. Dan kun je ook met een laag IQ gewoon deelnemen, als je maar af en toe de krant open slaat of jezelf informeert.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:12 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Ik ook niet. Heb trouwens ooit geroepen dat er een iq-test vooraf zou moeten gaan aan een verkiezing. Wie weet is dat een optie.
En dan van die tweakers.net en Fok! autisten die alles alleen maar binair benaderen zonder grijs gebied laten kiezen zeker...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:12 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Ik ook niet. Heb trouwens ooit geroepen dat er een iq-test vooraf zou moeten gaan aan een verkiezing. Wie weet is dat een optie.
Geloof dat ik ook ooit examen gedaan heb in staatsinrichting. Is weinig van blijven hangen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Er zijn ook slimme mensen die hele nare dingen vinden. Misschien een test over hoe de politiek werkt? Weten wat de Tweede Kamer is en waar partijen voor staan lijkt me op z'n minst een vereiste voor je deel mag nemen aan het democratisch proces. Dan kun je ook met een laag IQ gewoon deelnemen, als je maar af en toe de krant open slaat of jezelf informeert.
Tja, pechthold heeft zich alweer van zijn beste kant laten horen. Een democraat in hart en nierenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:15 schreef superniger het volgende:
Heerlijk al die schuimbekkende d66 stemmers.
Dus eerst een tentamen staatsinrichting doen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:14 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Er zijn ook slimme mensen die hele nare dingen vinden. Misschien een test over hoe de politiek werkt? Weten wat de Tweede Kamer is en waar partijen voor staan lijkt me op z'n minst een vereiste voor je deel mag nemen aan het democratisch proces. Dan kun je ook met een laag IQ gewoon deelnemen, als je maar af en toe de krant open slaat of jezelf informeert.
Hoe overzichtelijk. Mijn autistenhart maakt een sprongetje.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dan van die tweakers.net en Fok! autisten die alles alleen maar binair benaderen zonder grijs gebied laten kiezen zeker...
Er zijn meer variabelen en sociale vaardigheden nodig bij een parlementsverkiezing, dan bij een referendum. Klachten over ik snap het niet en iedereen is te dom tellen dus zwaarder bij normale verkiezingen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:12 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat is niet tegenstrijdig. Als je dat tegenstrijdig vind heb je het principe van een parlementaire democratie niet goed begrepen.
Nou ja, vooraf werd ook geroepen dat mensen niet kundig zijnquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:17 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Geloof dat ik ook ooit examen gedaan heb in staatsinrichting. Is weinig van blijven hangen.![]()
Feit blijft dat het geen wiskunde is, waarin je de uitkomst kan berekenen. De uitkomst is altijd goed. Vind het gewoon lafjes om achteraf te gaan roepen dat mensen niet kundig genoeg zijn. Wie zijn dat dan wel!?
Misschien verkiezingen in de opzet zoals de stemwijzer. Dus niet kiezen op een partij(leider), maar antwoord geven op 120 stellingen? Dat lijkt me dan nog wel wat.
Ik ga zijn speeches in het EU parlement missen. Hij was de enige met wat charisma. De voorman van de PVV heb ik niet meer gezien sinds de kinderporno vondsten.quote:
Arbeidsmigranten (Polen) maken zich nogal druk daar nu. Ik zie het nog wel gebeuren dat er veel weg moeten en ze hier of in DE voor werk aankloppen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:17 schreef FredvZ het volgende:
Ach ze deden al niet mee aan de Euro, ze hielden nog steeds hun eigen grencontroles.
Ze hebben gewoon geen zin meer in dat bemoei van de EU.
Zal me niks verbazen als de gewone sterveling hier helemaal niets van gaat merken en dat de politiek en zakenwereld zich zorgen maakt om niets.
Paniek in de bovenkamer van Pechtold. Genot.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:17 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tja, pechthold heeft zich alweer van zijn beste kant laten horen. Een democraat in hart en nieren
Goeie vraag, heb het plan nog niet helemaal uitgedacht.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nou ja, vooraf werd ook geroepen dat mensen niet kundig zijnHet gaat er ook niet om of een referendum wel moet (in dit geval gewoon noodzakelijk) maar of je überhaupt wel een goede keuze kunt maken in zoiets complex als deelname aan de EU ja of nee.
Kiezen op basis van stellingen is een goed idee, maar dan heb je geen partijen meer nodig. En wie gaat dat beleid dan uitvoeren?
Je ziet nu al dat partijen hun verkiezingspamfletten zo schrijven dat ze positief uit de stemwijzers komen. Beter van niet dus.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:17 schreef Jopie78 het volgende:
[..]
Geloof dat ik ook ooit examen gedaan heb in staatsinrichting. Is weinig van blijven hangen.![]()
Feit blijft dat het geen wiskunde is, waarin je de uitkomst kan berekenen. De uitkomst is altijd goed. Vind het gewoon lafjes om achteraf te gaan roepen dat mensen niet kundig genoeg zijn. Wie zijn dat dan wel!?
Misschien verkiezingen in de opzet zoals de stemwijzer. Dus niet kiezen op een partij(leider), maar antwoord geven op 120 stellingen? Dat lijkt me dan nog wel wat.
Ga maar eens vragen aan willekeurige voorbijgangers op straat of zij weten hoeveel leden de TK heeft, wat het doel van het parlement is en of ze artikel 1 van de grondwet kunnen noemen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus eerst een tentamen staatsinrichting doen?
Dat krijg je toch gewoon op school? Geschiedenis en staatsinrichting, noemde men dat vak vroeger.
NL'ers hebben een steeds hoger opleidingsniveau, dus ik ga ervan uit dat het allergrootste deel van de bevolking wel een paar jaar staatsinrichting gehad heeft.
Ik denk dat dat dus wel meevalt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ga maar eens vragen aan willekeurige voorbijgangers op straat of zij weten hoeveel leden de TK heeft, wat het doel van het parlement is en of ze artikel 1 van de grondwet kunnen noemen.
Dan zou je geen partijen meer nodig hebben, aangenomen dat de hele structuur op de schop gaat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je ziet nu al dat partijen hun verkiezingspamfletten zo schrijven dat ze positief uit de stemwijzers komen. Beter van niet dus.
Wel grappig dat je opleiding aan jouw gewenste resultaat plakt en door laat schemeren dat stemmen voor een brexit dom is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toch gek hè, met een beroepsbevolking die steeds hoger opgeleid is.
Kennelijk zijn die opleidingen ook voor niets geweest allemaal.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:17 schreef FredvZ het volgende:
Ach ze deden al niet mee aan de Euro, ze hielden nog steeds hun eigen grencontroles.
Ze hebben gewoon geen zin meer in dat bemoei van de EU.
Zal me niks verbazen als de gewone sterveling hier helemaal niets van gaat merken en dat de politiek en zakenwereld zich zorgen maakt om niets.
twitter:ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:53:01Zou er niet ook een maximumleeftijd voor stemrecht moeten zijn? https://t.co/bXH87VGpLl reageer retweet
De arrogantie van de jeugd... Iedereen heeft het verkeerd behalve ik!!!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:23 schreef Ryan3 het volgende:
Deze is ook leuk btw:twitter:ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:53:01Zou er niet ook een maximumleeftijd voor stemrecht moeten zijn? https://t.co/bXH87VGpLl reageer retweet
Ja, of de jongelui leren niets meer op school? Maar dat bedoel je wrs niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik denk van niet. We zullen even moeten wachten op een nieuwsitempje hierover, denk ik.
Ik denk dat dit de grootste zichtbaarheid gaat worden van de Brexit. Er zijn in GB werkelijk 100.000'en Polen en Roemenen om te werken. Waar gaan die heen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:20 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten (Polen) maken zich nogal druk daar nu. Ik zie het nog wel gebeuren dat er veel weg moeten en ze hier of in DE voor werk aankloppen.
An sich grappige reacties natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
De arrogantie van de jeugd... Iedereen heeft het verkeerd behalve ik!!!
Ik bedoel eigenlijk meer of het wel is blijven hangen en of mensen het überhaupt iets interesseert.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, of de jongelui leren niets meer op school? Maar dat bedoel je wrs niet.
Is dit ook zo'n democraat van D66?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:23 schreef Ryan3 het volgende:
Deze is ook leuk btw:twitter:ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:53:01Zou er niet ook een maximumleeftijd voor stemrecht moeten zijn? https://t.co/bXH87VGpLl reageer retweet
Het is wel lullig, over 20 jaar zijn de Nee stemmers dood en zit de jeugd met hun beslissing.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef AchJa het volgende:
De arrogantie van de jeugd... Iedereen heeft het verkeerd behalve ik!!!
Maar ja, zo worden ze tegenwoordig ook opgevoed he...![]()
Bejaarden zijn wel een blok aan ons been. Eerlijk is eerlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
De arrogantie van de jeugd... Iedereen heeft het verkeerd behalve ik!!!
Maar ja, zo worden ze tegenwoordig ook opgevoed he...![]()
Lullig? Dan mogen ze de nee stemmers danken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is wel lullig, over 20 jaar zijn de Nee stemmers dood en zit de jeugd met hun beslissing.
naar huis... er zijn in Europa ook 1,8 miljoen Britten... kunnen die mooi Londense hotelkamers gaan poetsen en vis gaan schoonmaken op de Britse visafslagen..quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik denk dat dit de grootste zichtbaarheid gaat worden van de Brexit. Er zijn in GB werkelijk 100.000'en Polen en Roemenen om te werken. Waar gaan die heen.
Dat is wel waar. Stel dat het onzalig uitpakt, dan zit de jeugd met de gebakken peren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is wel lullig, over 20 jaar zijn de Nee stemmers dood en zit de jeugd met hun beslissing.
Het meest ironische hier aan is dat je nog gelijk hebt ookquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
De arrogantie van de jeugd... Iedereen heeft het verkeerd behalve ik!!!
Maar ja, zo worden ze tegenwoordig ook opgevoed he...![]()
Dan zijn de nieuwe "ouderen" wijzer geworden en gaan ze zeiken op de nieuwe "jeugd"...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is wel lullig, over 20 jaar zijn de Nee stemmers dood en zit de jeugd met hun beslissing.
Als we gewoon normaal met elkaar om blijven gaan zal het allemaal wel op zijn pootjes terecht komen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is wel waar. Stel dat het onzalig uitpakt, dan zit de jeugd met de gebakken peren.
Hopelijk pakt het goed uit.
Nou ja, daar ben ik niet zo pessimistisch over iig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik bedoel eigenlijk meer of het wel is blijven hangen en of mensen het überhaupt iets interesseert.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is wel lullig, over 20 jaar zijn de Nee stemmers dood en zit de jeugd met hun beslissing.
Hoogleraar.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Is dit ook zo'n democraat van D66?
Je zou zeggen wat maakt het uit wie er mag stemmen als de verkiezingsuitslag toch geen enkele invloed heeft op hoe er over ons beslist wordt. De ouderen hebben democratie nog meegemaakt, de jongeren vinden het prima als ze hun mening kunnen geven tijdens vrijblijvende verkiezingen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
De arrogantie van de jeugd... Iedereen heeft het verkeerd behalve ik!!!
Maar ja, zo worden ze tegenwoordig ook opgevoed he...![]()
Ik heb dan ook het idee dat dit niet een blijvende beslissing zal zijn....quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is wel lullig, over 20 jaar zijn de Nee stemmers dood en zit de jeugd met hun beslissing.
Doe anders ook een minimaal opleidingsniveau. Wat ze eigenlijk bedoelt is dat mensen die het niet met haar eens zijn maar niet zouden mogen stemmen, de arrogantie...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:23 schreef Ryan3 het volgende:
Deze is ook leuk btw:twitter:ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 09:53:01Zou er niet ook een maximumleeftijd voor stemrecht moeten zijn? https://t.co/bXH87VGpLl reageer retweet
Grote kans ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:29 schreef Nielsch het volgende:
Gibraltar ook 96% voor Remain... Zouden die zich nu wel bij Spanje willen aansluiten?
Communicatie Wetenschappenquote:
Ja, censuskiesrecht, aftoppen op 55 jaar en minimaal HBO+-niveau.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:30 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Doe anders ook een minimaal opleidingsniveau. Wat ze eigenlijk bedoelt is dat mensen die het niet met haar eens maar niet zouden mogen stemmen, de arrogantie...
Tenzij een Brexit niet slecht blijkt voor het land. Dan gaan juist meer EU-bewoners zich achter de oren krabben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:30 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb dan ook het idee dat dit niet een blijvende beslissing zal zijn....
Ze neigt naar nee, zegt ze.twitter:ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 10:14:02Een vraag stellen betekent niet dat je zelf vindt dat het antwoord ja is he? Prima argumenten tegen maximumleeftijd, dus ik neig naar nee. reageer retweet
Of het goed of slechts is voor de UK zal denk ik een meerjaren plan zijn. We zullen het zien.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:33 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Tenzij een Brexit niet slecht blijkt voor het land. Dan gaan juist meer EU-bewoners zich achter de oren krabben.
Wat een progressieve vrouw!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:33 schreef Ryan3 het volgende:
Dit zegt onze hoogleraar nu:Ze neigt naar nee, zegt ze.twitter:ionicasmeets twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 10:14:02Een vraag stellen betekent niet dat je zelf vindt dat het antwoord ja is he? Prima argumenten tegen maximumleeftijd, dus ik neig naar nee. reageer retweet
Aha, dus een tig miljoen Afrikanen naar Europa laten komen. Je denkt dat dat de ontwikkeling bevorderd?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:35 schreef Vluchteling het volgende:
Dit is zeer slecht nieuws. Ik heb liever dat we naar een wereld gaan zonder grenzen dan andersom. De artificiële grenzen de we zelf gemaakt hebben slaan helemaal nergens op en houdt ontwikkeling tegen. We moeten juist als wereld samenwerken om de mensheid naar type 2 te brengen in de kardashev schaal.
Londen is gewoon kut. Schotland is wel tof.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:33 schreef Nielsch het volgende:
Eigenlijk willen alle toffe delen van het GB blijven (Londen, Cardiff, Schotland)
ze konden hun grenzen al gewoon dichthouden voor vluchtelingen van buiten de EU, daar hoefden ze de EU echt niet voor te verlaten...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:36 schreef spierbal het volgende:
Fijn voor Engeland, krijgen ze van Brussel geen quota meer opgelegd over hoeveel vluchtinge ze op moeten nemen en kunnen ze de grenzen dicht houden.
Iets wat je wel wil in deze tijd.
Reken er maar op. Net als hogere rentelasten voor de uk op obligaties, gaat de pond ook nog eens voor duurdere import zorgen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:24 schreef Nielsch het volgende:
zou wel lachen zijn als de beurzen er heel lang over doen om terug te krabbelen en de pensioenen van de exit-stemmers als gevolg daarvan verlaagd moeten worden
Je moet op lange termijn denken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:36 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Aha, dus een tig miljoen Afrikanen naar Europa laten komen. Je denkt dat dat de ontwikkeling bevorderd?
Ze laat zien hoe een stukje communicatie niet behoort te gaan, als prof.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zo lust ik er nog wel een paar. ''Zou het niet beter zijn om alle moslims preventief te castreren?''
''Nee hoor, het is maar een vraag!!! Puur hypothetisch. Zelf neig ik naar nee.''
Goed idee, iemand moet die Dyson spheres gaan bouwen, en ik heb er totaal geen zin in. Laat die Afrikaantjes maar lekker voor een hongerloon mijn energie produceren!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:35 schreef Vluchteling het volgende:
Dit is zeer slecht nieuws. Ik heb liever dat we naar een wereld gaan zonder grenzen dan andersom. De artificiële grenzen de we zelf gemaakt hebben slaan helemaal nergens op en houdt ontwikkeling tegen. We moeten juist als wereld samenwerken om de mensheid naar type 2 te brengen in de kardashev schaal.
Btw, ben ik trouwens de enige die het vreemd vindt dat er uberhaupt een overzicht is met opleidingsniveau, leeftijd, etc bij de uitslagen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:30 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Doe anders ook een minimaal opleidingsniveau. Wat ze eigenlijk bedoelt is dat mensen die het niet met haar eens zijn maar niet zouden mogen stemmen, de arrogantie...
Helemaal mee eens. Maar niet via de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:35 schreef Vluchteling het volgende:
Ik heb liever dat we naar een wereld gaan zonder grenzen dan andersom. De artificiële grenzen de we zelf gemaakt hebben slaan helemaal nergens op en houdt ontwikkeling tegen. We moeten juist als wereld samenwerken om de mensheid naar type 2 te brengen in de kardashev schaal.
O want (west) Europa wordt groter? Er komt meer land bij?quote:
Zou mooi zijn. Al die ouwe Britten zijn oerconservatief. Stik er maar mooi in, met die inches, gallons en miles. We zullen de Britten niet missen. Al zijn de Schotten wel tofquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:38 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Reken er maar op. Net als hogere rentelasten voor de uk op obligaties, gaat de pond ook nog eens voor duurdere import zorgen.
Dus voor britten wordt het leven duurder, hun reserve wordt kleiner en al die ouwetjes op het platteland hebben straks minder zorg.
Alsnog is er 1 ding dat duidelijk is. De Eu moet echt democratischer en transparanter. Minder uitdijen, meer kracht opbouwen.
Rutte zal wel even met Cameron bellen over hoe hij dat moet doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef RemcoW23 het volgende:
Kunnen ze de uitslag van het referendum niet naast zich neerleggen trouwens?
In Nederland lukt dat...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef RemcoW23 het volgende:
Kunnen ze de uitslag van het referendum niet naast zich neerleggen trouwens?
Ah, gelukkig, eindelijk iemand die de gevolgen kan voorspellen...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De Britten die alleen tegen immigranten zijn en daardoor hun eigen levensstandaard verneukt hebben. Daar gaan je gratis medicijnen, scholarships, visumverplichtingen,tegemoetkoming in het onderwijs, uitkeringen, gezondheidszorg, vrije verkeer van goederen en werknemers. Een hele domme beslissing.
Volgens mij is dat voor veel Nederlanders die uit de EU willen ook de reden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De Britten die alleen tegen immigranten zijn en daardoor hun eigen levensstandaard verneukt hebben. Daar gaan je gratis medicijnen, scholarships, visumverplichtingen,tegemoetkoming in het onderwijs, uitkeringen, gezondheidszorg, vrije verkeer van goederen en werknemers. Een hele domme beslissing.
Ja, alhoewel ik me afvraag of hij daar nu in gaat volharden hoor. Niet voor niets wilde hij dit referendum even afwachten.quote:
Zelfs Martin Schulz heeft al aangegeven dat dat deze keer niet kan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef RemcoW23 het volgende:
Kunnen ze de uitslag van het referendum niet naast zich neerleggen trouwens?
Het is juist de race naar de bottom in wages (door immigratie) die de levensstandaard van de onderklasse verneukt heeft. In London, een van de duurste steden ter wereld kan je voor £7 een haircut hebben. In Apeldoorn kost dat EUR 25.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De Britten die alleen tegen immigranten zijn en daardoor hun eigen levensstandaard verneukt hebben. Daar gaat je gratis medicijnen, scholarships, visumverplichtingen,tegemoetkoming in het onderwijs, uitkeringen, gezondheidszorg, vrije verkeer van goederen en werknemers. Een hele domme beslissing.
Gisteren nog EUR 37,50 betaald in Apeldoorn. Echter, een paar deuren verder zit er eentje die het voor een tientje doet. Dat is wel een malle Chinees die ongeveer 10 kapsels kan knippen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:48 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Het is juist de race naar de bottom in wages (door immigratie) die de levensstandaard van de onderklasse verneukt heeft. In London, een van de duurste steden ter wereld kan je voor £7 een haircut hebben. In Apeldoorn kost dat EUR 25.
Waarschijnlijk D66. Die zijn voor referenda, mits alleen D66 leden daarin mogen stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:30 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Doe anders ook een minimaal opleidingsniveau. Wat ze eigenlijk bedoelt is dat mensen die het niet met haar eens zijn maar niet zouden mogen stemmen, de arrogantie...
Jij hebt alle Britten gesproken omdat je zo stellig bent in je redenatie?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:45 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De Britten die alleen tegen immigranten zijn en daardoor hun eigen levensstandaard verneukt hebben. Daar gaat je gratis medicijnen, scholarships, visumverplichtingen, tegemoetkoming in het onderwijs, uitkeringen, gezondheidszorg, vrije verkeer van goederen en werknemers. Een hele domme beslissing.
En het is nu al weer een stuk goedkoper geworden dankzij de brexit. De race naar de bottom wordt overtuigend gewonnen op deze manier.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:48 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Het is juist de race naar de bottom in wages (door immigratie) die de levensstandaard van de onderklasse verneukt heeft. In London, een van de duurste steden ter wereld kan je voor £7 een haircut hebben. In Apeldoorn kost dat EUR 25.
Waar heb ik gezegd dat Europa iedereen moet opvangen? Als mijn plan doorgaat, dan verwacht ik een nivellering van levenskwaliteit op de wereld waardoor er geen massa immigratie zal komen naar Europa. Ik ben het met je eens dat religie een struikelblok is, zonder grenzen is het makkelijker om mensen te overtuigen van dat religie onzin is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:42 schreef begaaierd het volgende:
[..]
O want (west) Europa wordt groter? Er komt meer land bij?
Leuk hoor, jouw gedachtegoed. Erg idealistisch ook. Maar hoe je het ook wendt of keert, Europa is niet groot genoeg om iedereen die het wat minder heeft op te vangen.
Nu is de wereld al 1 grote puinhoop met conflicten e.d.
Edit: Het enige wat nu de ontwikkeling tegenhoudt is godsdienst. Zo lang er godsdienst bestaat is het onmogelijk om iedereen te laten wonen waar hij/ zij wil.
Nu niet, nooit niet!
Nu de Britten gaan haten omdat ze er voor kiezen niet onder EU-leiderschap willen leven. Eigen keuze toch?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:44 schreef Djeez het volgende:
[..]
Zou mooi zijn. Al die ouwe Britten zijn oerconservatief. Stik er maar mooi in, met die inches, gallons en miles. We zullen de Britten niet missen. Al zijn de Schotten wel tof
twitter:chrisklomp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 10:50:30Weer mooie verdeling op Twitter. Verstandige mensen maken zich zorgen. Roeptoeters hangen kraaiend de slingers op. reageer retweet
Jawel. http://jackofkent.com/201(...)t-the-leave-victory/quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zelfs Martin Schulz heeft al aangegeven dat dat deze keer niet kan.
Je bent niet de enige.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Btw, ben ik trouwens de enige die het vreemd vindt dat er uberhaupt een overzicht is met opleidingsniveau, leeftijd, etc bij de uitslagen?
Moeten ze in Engeland een heel CV gaan invullen als ze gaan stemmen? En als ze dan toch bezig zijn doe voortaan dan ook afkomst, hoeveelste generatie en godsdienst erbij. Dan wordt het nog eenvoudiger om de "verliezers" op te sporen.
Rutte moet ook nog met de EU opnieuw onderhandelen over het verdrag met Oekrainequote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alhoewel ik me afvraag of hij daar nu in gaat volharden hoor. Niet voor niets wilde hij dit referendum even afwachten.
Waarschijnlijk wel. Maar dat geeft dan ook wel aan dat er gewoon weinig tot geen daadkracht is bij de huidige EU. Veel politici in Brussel is vooral heel erg druk om zich zelf te verrijken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:47 schreef Yasmin23 het volgende:
olgens mij is dat voor veel Nederlanders die uit de EU willen ook de reden
Ja, maar dat wil hij eigenlijk niet, alleen dat durft-ie niet hardop te zeggen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:52 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Rutte moet ook nog met de EU opnieuw onderhandelen over het verdrag met Oekraine
Ik bedoel dat zelfs Schulz het zo inschat dat men deze keer niet kan wegkomen met het negeren van een verkiezingsuitslag.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:51 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jawel. http://jackofkent.com/201(...)t-the-leave-victory/
Goedkoper in Forex ja. Niet echt relevant voor Britten. Waar het natuurlijk om gaat is de lange termijn. Niemand weet tot hoe ver die race naar de bottom door zou zijn gegaan (of dat het nu uberhaubt is gestopt). Wat we wel weten is dat de onderklasse genoeg had van immigratie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:50 schreef Wespensteek het volgende:
En het is nu al weer een stuk goedkoper geworden dankzij de brexit. De race naar de bottom wordt overtuigend gewonnen op deze manier.
Ze hadden zich alleen eerder zorgen moeten maken, was misschien een Brexit mee voorkomen. Typisch hoe het in Brussel gaat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:51 schreef Ryan3 het volgende:
Chris doet uiteraard een een duit in het zakje:twitter:chrisklomp twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 10:50:30Weer mooie verdeling op Twitter. Verstandige mensen maken zich zorgen. Roeptoeters hangen kraaiend de slingers op. reageer retweet
Deze EU-fanboys zijn gewoon keiharde facisten ze willen alleen hun wil opleggen respect voor anderen hebben ze nietquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu de Britten gaan haten omdat ze er voor kiezen niet onder EU-leiderschap willen leven. Eigen keuze toch?
tot wanneer heeft hij de tijd?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar dat wil hij eigenlijk niet, alleen dat durft-ie niet hardop te zeggen.
Niet allen religie. Door corruptie zal jouw plan ook nooit leefbaarheid kennen ben ik bang.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:50 schreef Vluchteling het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat Europa iedereen moet opvangen? Als mijn plan doorgaat, dan verwacht ik een nivellering van levenskwaliteit op de wereld waardoor er geen massa immigratie zal komen naar Europa. Ik ben het met je eens dat religie een struikelblok is, zonder grenzen is het makkelijker om mensen te overtuigen van dat religie onzin is.
Poten af van Ionica, bitch!quote:
Gaat heel Fok in Apeldoorn naar de kapper ofzo? Ik ook alquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gisteren nog EUR 37,50 betaald in Apeldoorn. Echter, een paar deuren verder zit er eentje die het voor een tientje doet. Dat is wel een malle Chinees die ongeveer 10 kapsels kan knippen.
Sorry, ik heb gisteren independence day gekeken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:55 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Niet allen religie. Door corruptie zal jouw plan ook nooit leefbaarheid kennen ben ik bang.
Laat ik voorop stellen dat ik het helemaal eens ben met je plan. Maar het is in een ideale wereld denken. Er zijn te veel foute personen op de wereld waardoor dit nooit zou werken.
Ik vind het daarom getuige van naïviteit. Ach ja dromen mag.....
nee, ik kom daar eigenlijk nooitquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaat heel Fok in Apeldoorn naar de kapper ofzo? Ik ook al
Nee. Als iemand het niet met hun megalomane plannen eens is worden ze hysterisch. Als het volk er voor kiest om niet meer achter de EU-trom aan te lopen zelfs agressief.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:54 schreef cofox het volgende:
[..]
Deze EU-fanboys zijn gewoon keiharde facisten ze willen alleen hun wil opleggen respect voor anderen hebben ze niet
Ja, ze willen allemaal de tieten van Melisa in hun nek voelenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaat heel Fok in Apeldoorn naar de kapper ofzo? Ik ook al
Onder het mom van : Wij zijn slim en de rest is domquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Als iemand het niet met hun megalomane plannen eens is worden ze hysterisch. Als het volk er voor kiest om niet meer achter de EU-trom aan te lopen zelfs agressief.
De EU heeft uiteindelijk de UK ook harder nodig dan andersom. Maar dat zal later allemaal wel blijken. Later.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:57 schreef Pharmacist het volgende:
Intussen zijn de mainland Europese beurzen meer gecrashed dan de FTSE100.
Niet bij die Chinees toch, hoop ik?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaat heel Fok in Apeldoorn naar de kapper ofzo? Ik ook al
Eerder zorgwekkend. Overal in Europa zijn er geluiden dat er uit de EU gestapt wil worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:54 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Ze hadden zich alleen eerder zorgen moeten maken, was misschien een Brexit mee voorkomen. Typisch hoe het in Brussel gaat.
Voor zomerreces moet hij zijn vorderingen rapporteren aan de TK, dacht ik.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:54 schreef F1gamer het volgende:
[..]
tot wanneer heeft hij de tijd?
ik weet wel dat Rutte het brexit referendum wou afwachten
True.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
De EU heeft uiteindelijk de UK ook harder nodig dan andersom. Maar dat zal later allemaal wel blijken. Later.
mag ie wel opschietenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor zomerreces moet hij zijn vorderingen rapporteren aan de TK, dacht ik.
Jij hebt klaarblijkelijk geen onderwijs genoten. Dit zijn feiten, heel veel voordelen die een lidmaatschap bij de EU juist zo aantrekkelijk maakt komen te vervallen. Heel veel wet- en regelgeving (in het voordeel van de burger) zullen binnenkort omgezet moeten worden. En onderzoeken (die door EU subsidies bekostigd worden) kunnen niet meer worden gerealiseerd. Daarnaast is mijn monoloog alleen gericht op de ja stemmers. En als je het nieuws had gevolgd dan had je ook kunnen zien dat de meesten in dit kamp enkel voor deze keuze zijn gegaan om de "UK" te zuiveren van de "dirty immigrants" zoals zij het noemen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 10:50 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Jij hebt alle Britten gesproken omdat je zo stellig bent in je redenatie?
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef tralalala het volgende:
Zou Merkel vandaag al aan haar "Wir schaffen das" uitspraak gedacht hebben?
Toch niet zo.
Voor zijn huis. Wrs door mensen die teleurgesteld zijn over de uitslag.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Weer mensen die geloven in de paniekzaaierij die het debat tegenwoordig beheerst?
Het idee dat een verkiezingsuitslag geduid en geinterpreteerd moet worden leeft in een democratie niet zo.quote:
Dus nogmaals de vraag; jij weet alle gedachtegangen van de Exit stemmers?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:00 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jij hebt klaarblijkelijk geen onderwijs genoten. Dit zijn feiten, heel veel voordelen die een lidmaatschap bij de EU juist zo aantrekkelijk maakt komen te vervallen. Heel veel wet- en regelgeving (in het voordeel van de burger) zullen binnenkort omgezet moeten worden. En onderzoeken (die door EU subsidies bekostigd worden) kunnen niet meer worden gerealiseerd. Daarnaast is mijn monoloog alleen gericht op de ja stemmers. En als je het nieuws had gevolgd dan had je ook kunnen zien dat de meesten in dit kamp enkel voor deze keuze zijn gegaan om de "UK" te zuiveren van de "dirty immigrants" zoals zij het noemen.
Dat is precies wat ik denkquote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:01 schreef LXIV het volgende:
Misschien is het eerder zo dat het de lager opgeleiden zijn die meer nadelen ondervinden van de EU. Zij moeten immers concurreren met andere laag opgeleiden op de arbeidsmarkt. Zij zien hun wijken veranderen in ghetto's. Zij hebben geen aandelen van multinationals die van de EU profiteren.
Misschien hebben die laagopgeleiden gewoon de rationele beslissing genomen vanuit hun eigen perspectief.
Hier bovenop natuurlijk zijn huizenprijzen, huur omhooggeschoten door meer vraag en zijn er problemen met school en GP availability.quote:When companies launch recruitment drives in eastern Europe they blame skills shortages in Britain. Really? If a big business wants to hire, say, drivers on £25 an hour, it will find it can do so easily; what they really mean is that they can’t find people willing to work for £10 an hour or less, with antisocial hours to boot. Meanwhile, workers here rejecting low wages are told they are lazy, chavvy and feckless when they refuse to be part of the so-called “jobs factory of Europe”.
de mensen die zijn auto belaagden waren journalisten... de boe-roepers stonden netjes achter een hekjequote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor zijn huis. Wrs door mensen die teleurgesteld zijn over de uitslag.
jawel, dit zal ook een negatieve impact hebben op de hoogte van hun pensioenen...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 11:05 schreef Adolecens het volgende:
Duidelijk dat de ouderen het voor de komende generaties hebben verpest. En zelf zullen ze er het minst last van hebben, zij zijn immers dood of hebben er geen last meer vast tegen de tijd dat het echt vervelend gaat worden.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |