abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164094078
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 17:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

level playing field, dat is ook gewoon onzin.
Dat is een rechtvaardigheidsprincipe. Dus dat kan geen onzin zijn.
Mits je rechtvaardigheid ook onzin vindt. Wat best wel eens zou kunnen.
Maar ik voer mijn eigen discussie wel. Dan hoef je dat niet meer te vermelden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164095213
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 17:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Geef gewoon toe dat je fout zat.
Net zoals met je level playing field, dat is ook gewoon onzin.
Jij verwacht dat je kan roepen dat iets 'onzin' is en dat iemand dan wel zal toegeven dat ie fout zat? Je zal wel even met wat beters aan moeten komen.

Net als je bovenstaande post. Popper was een sociaal en politiek filosoof die het meest bekend is geworden vanwege zijn werk op wetenschapsfilosofie. Gewoon een sociaal wetenschapper dus. Ga je nu eerst hem aanhalen en dan beweren dat al zijn andere werk (zoals the Open Society and Its Enemies, een boek dat jou toch zou moeten aanspreken) geen wetenschap is?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164095410
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 19:14 schreef keste010 het volgende:
Jij verwacht dat je kan roepen dat iets 'onzin' is en dat iemand dan wel zal toegeven dat ie fout zat? Je zal wel even met wat beters aan moeten komen.
Dat is in grote lijnen wel het probleem met hem inderdaad. Hij doet dat tot vervelens aan toe. En als dat gaat irriteren en dat je er dan iets van zegt dan gaat ie klagen dat je op de man speelt. En dat je eerst maar eens het bewijs voor iets onduidelijks moet leveren. Wat dat betreft is er niets veranderd en je zult je dat nog wel herinneren van een jaar geleden. Tegen mij zegt ie op alles waar ik op reageer: voer jij je eigen discussie! En dat is gewoon toegestaan hier blijkbaar.

Jij bent na een jaar weer eens terug maar velen blijven voorgoed weg door al dat frustreren en dereguleren en inderdaad niet willen discussiëren maar slechts ontregelen. Men vindt dat prima en hij kan zijn queeste gewoon doorzetten.

[ Bericht 10% gewijzigd door Bart2002 op 29-07-2016 19:33:14 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 29 juli 2016 @ 19:56:39 #184
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_164096101
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 14:23 schreef Paper_Tiger het volgende:
Onzin, kapitalisme behoeft geen regulering.
Maar kapitalisme is dan ook geen basis voor het draaien van een maatschappij.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 29 juli 2016 @ 19:57:40 #185
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_164096121
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 16:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In de basis is daar niets mis mee, maar in de praktijk uiteindelijk wel.
Alleen als je kapitalisme ziet als politiek systeem.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 29 juli 2016 @ 20:33:49 #186
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164096786
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 17:18 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ware het niet dat we die organisatie van krachten gewoon omzeilen door schimmige Pools uitzendbureaus binnen te halen. Zo verzint men altijd weer een oplossing. Mede mogelijk gemaakt door de krachtige lobby.
Dat is wat ik pas al aangaf. Een kunstmatige maatschappij kan alleen bestaan met grenzen. Zonder die kunstmatigheid zou die Pool al lang hetzelfde verdienen als een ieder ander.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 29 juli 2016 @ 20:46:16 #187
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_164096974
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 20:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is wat ik pas al aangaf. Een kunstmatige maatschappij kan alleen bestaan met grenzen. Zonder die kunstmatigheid zou die Pool al lang hetzelfde verdienen als een ieder ander.
Markten bestaan ook alleen met grenzen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 29 juli 2016 @ 22:03:51 #188
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_164098710
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 20:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Markten bestaan ook alleen met grenzen.
Zoals eigendomsrechten.
The view from nowhere.
  vrijdag 29 juli 2016 @ 22:22:53 #189
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164099134
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 19:14 schreef keste010 het volgende:

[..]

Jij verwacht dat je kan roepen dat iets 'onzin' is en dat iemand dan wel zal toegeven dat ie fout zat? Je zal wel even met wat beters aan moeten komen.

Net als je bovenstaande post. Popper was een sociaal en politiek filosoof die het meest bekend is geworden vanwege zijn werk op wetenschapsfilosofie. Gewoon een sociaal wetenschapper dus. Ga je nu eerst hem aanhalen en dan beweren dat al zijn andere werk (zoals the Open Society and Its Enemies, een boek dat jou toch zou moeten aanspreken) geen wetenschap is?
Newton was decennialang bezig met Alchemie, daar stak hij veel meer werk in dan in zijn principia mathematica. Als natuurfilosoof mbt zijn werk in wiskunde en zwaartekracht neem ik hem serieus, alchemie blijft een pseudowetenschap.

Ik heb uitgelegd waarom je stelling van gelijkheid en level playing field onzin is, daar ga je nog steeds niet op in.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 29 juli 2016 @ 22:39:42 #190
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_164099545
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 22:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb uitgelegd waarom je stelling van gelijkheid en level playing field onzin is, daar ga je nog steeds niet op in.
Als je het zo wilt zien, is een overheid slechts een berg in het landschap.
The view from nowhere.
pi_164100903
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 22:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Newton was decennialang bezig met Alchemie, daar stak hij veel meer werk in dan in zijn principia mathematica. Als natuurfilosoof mbt zijn werk in wiskunde en zwaartekracht neem ik hem serieus, alchemie blijft een pseudowetenschap.
Oftewel: je erkent Popper alleen als wetenschapper in de wetenschapsfilosofie? Je wringt jezelf wel in erg vreemde bochten om je generalisatie te blijven verdedigen.

quote:
Ik heb uitgelegd waarom je stelling van gelijkheid en level playing field onzin is, daar ga je nog steeds niet op in.
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 15:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Onzin.
Ja, kapitalisme gaat om winst maken, daar is verder niets mis mee, de ongelijkheid is er al, er is namelijk iemand met een idee hoe je geld kan verdienen aan een product en mensen die dat idee niet hebben. Ook hier is niets mis mee, meestal heeft deze ideeen persoon mensen nodig in de uitvoering, en die betaald hij dan. Een level playing field is onzin.
Deze post bedoel je? Hoe is dat een antwoord op mijn post? Het is vooral de plank compleet misslaan. Op mijn punt waarom uit kapitalisme ongelijkheid voortkomt die dmv een overheid gecorrigeerd dient te worden antwoord je alleen dat er daarvoor ook al ongelijkheid was. Ja, hehe. Zo ken ik er ook wel een paar. Reageer nou gewoon eens op het punt..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  zaterdag 30 juli 2016 @ 12:20:54 #192
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164107332
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 20:46 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Markten bestaan ook alleen met grenzen.
Staatsgestuurde markten zeker ja.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164666262
https://fee.org/articles/(...)-health-care-is-not/
Why Luxury TVs Are Affordable when Basic Health Care Is Not
Imagine this. You are feeling under the weather. You pull out your smartphone and click the Rx app. A nurse arrives in 20 minutes at your home. He gives you a blood test and recommends to the doctor that she prescribe a treatment. It is sent to the CVS down the street, which delivers it to your door in 20 minutes. The entire event cost $20.

Sounds nuts? Not so much. Not if health care were a competitive industry. As it is, medical care prices are up 105% in the last 20 years. This contrasts with the television industry, which is selling products that have fallen 96% in the same period.

Take a look at this chart assembled by AEI. It reveals two important points. First, there is no such thing as an aggregate price level, or, rather what we call the price level is a statistical fiction. Second, it shows that competitive industries offer goods and services that are falling in price due to market pressure. In contrast monopolized industries can extract ever higher rents from people based on restriction.

Consider each product or service shown. College is heavy subsidized, regulated, and exclusionary, and the costs are soaring. The textbook industry is hobbled by extreme copyright regulation, and can depend on captive buyers. Childcare is one of the most regulated industries in the country. Not just anyone can enter. Every aspect of childcare provision is controlled by the state.

On the other hand, software, wireless service, toys and and TVs (see: free trade) exist in relatively freer market settings. The price pressure is down.

It's not that complicated, folks. If you want good services, good products, innovative ideas, and low prices, you need competitive markets. The more you control, the higher the prices and the worse the results.


Hieruit blijkt maar weer eens dat de private sector veel efficiënter is dan de publieke sector. Waarom niet gezondheidszorg aan de markt overlaten?
pi_164667811
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 00:43 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
https://fee.org/articles/(...)-health-care-is-not/
Why Luxury TVs Are Affordable when Basic Health Care Is Not
Imagine this. You are feeling under the weather. You pull out your smartphone and click the Rx app. A nurse arrives in 20 minutes at your home. He gives you a blood test and recommends to the doctor that she prescribe a treatment. It is sent to the CVS down the street, which delivers it to your door in 20 minutes. The entire event cost $20.

Sounds nuts? Not so much. Not if health care were a competitive industry. As it is, medical care prices are up 105% in the last 20 years. This contrasts with the television industry, which is selling products that have fallen 96% in the same period.

Take a look at this chart assembled by AEI. It reveals two important points. First, there is no such thing as an aggregate price level, or, rather what we call the price level is a statistical fiction. Second, it shows that competitive industries offer goods and services that are falling in price due to market pressure. In contrast monopolized industries can extract ever higher rents from people based on restriction.
[ afbeelding ]
Consider each product or service shown. College is heavy subsidized, regulated, and exclusionary, and the costs are soaring. The textbook industry is hobbled by extreme copyright regulation, and can depend on captive buyers. Childcare is one of the most regulated industries in the country. Not just anyone can enter. Every aspect of childcare provision is controlled by the state.

On the other hand, software, wireless service, toys and and TVs (see: free trade) exist in relatively freer market settings. The price pressure is down.

It's not that complicated, folks. If you want good services, good products, innovative ideas, and low prices, you need competitive markets. The more you control, the higher the prices and the worse the results.


Hieruit blijkt maar weer eens dat de private sector veel efficiënter is dan de publieke sector. Waarom niet gezondheidszorg aan de markt overlaten?
Propaganda
The view from nowhere.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 02:39:38 #195
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164668215
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:05 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Propaganda
Goed argument.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164673636
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 02:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Goed argument.
Het is van het niveautje, alles versimpelen tot een halfje volkoren. Leuk voor de liefhebber die daarin zijn geloof bevestigd ziet maar verder weinig zinvol.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:21:45 #197
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164673784
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 10:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is van het niveautje, alles versimpelen tot een halfje volkoren. Leuk voor de liefhebber die daarin zijn geloof bevestigd ziet maar verder weinig zinvol.
Ook hier geen argumenten. Waarom zou iets op een competitieve markt duurder worden?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:23:28 #198
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_164673815
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 10:21 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ook hier geen argumenten. Waarom zou iets op een competitieve markt duurder worden?
Kartelvorming, manipulatie, marketing-strategie, cornering-the-market met grondstoffen oid...
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:25:30 #199
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164673840
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 10:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Kartelvorming, manipulatie, marketing-strategie, cornering-the-market met grondstoffen oid...
Zoals bij de productie van tv toestellen en computers bedoel je?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:31:38 #200
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_164673971
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 10:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zoals bij de productie van tv toestellen en computers bedoel je?
Bij luxe producten heb je dat minder inderdaad. Omdat de consument die spullen meestal niet NODIG NODIG heeft. Dus als je gaat fucken met de prijzen zeggen consumenten al snel "doei! dan koop ik het niet". Maar zodra je in een sector zit waarin het kopen of niet-kopen letterlijk een kwestie van leven of dood is (eten, medicatie, etc..) dan zijn er meer krachten aanwezig dan alleen maar simpele marktwerking.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:21:39 #201
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164674859
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 10:31 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Bij luxe producten heb je dat minder inderdaad. Omdat de consument die spullen meestal niet NODIG NODIG heeft. Dus als je gaat fucken met de prijzen zeggen consumenten al snel "doei! dan koop ik het niet". Maar zodra je in een sector zit waarin het kopen of niet-kopen letterlijk een kwestie van leven of dood is (eten, medicatie, etc..) dan zijn er meer krachten aanwezig dan alleen maar simpele marktwerking.
Voedsel is extreem goedkoop, generica ook.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:31:10 #202
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_164675045
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 11:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Voedsel is extreem goedkoop, generica ook.
Dankzij overheidsregelementen en subsidies inderdaad. Die er voor zorgen dat bedrijven in tijden van schaarste ook (kunnen) produceren.

Zonder die regelementen kunnen bedrijven lekker kortetermijn-denken toepassen en toe slaan als het even tegen zit in de wereld. Dat is instabiliteit die landbezitters liever niet willen hebben op hun land voor hun klanten (burgers) dus stellen ze regels op om het te voorkomen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:43:59 #203
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164675280
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2016 18:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is een rechtvaardigheidsprincipe. Dus dat kan geen onzin zijn.
Mits je rechtvaardigheid ook onzin vindt. Wat best wel eens zou kunnen.
Maar ik voer mijn eigen discussie wel. Dan hoef je dat niet meer te vermelden.
Het leven is net als de olympische spelen. Winnaars en verliezers. Iedereen begint bij het startschot en er is altijd iemand als laatste bij de finish.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:45:27 #204
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164675311
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 10:31 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Bij luxe producten heb je dat minder inderdaad. Omdat de consument die spullen meestal niet NODIG NODIG heeft. Dus als je gaat fucken met de prijzen zeggen consumenten al snel "doei! dan koop ik het niet". Maar zodra je in een sector zit waarin het kopen of niet-kopen letterlijk een kwestie van leven of dood is (eten, medicatie, etc..) dan zijn er meer krachten aanwezig dan alleen maar simpele marktwerking.
Eten moet men ook elke dag kopen. Niet eten en je gaat dood.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164675357
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 11:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het leven is net als de olympische spelen. Winnaars en verliezers. Iedereen begint bij het startschot en er is altijd iemand als laatste bij de finish.
De olympische spelen zijn kunstmatig zo opgezet. Het is overigens bedenkelijk dat tegenwoordig alles verpakt is in competitie.
The view from nowhere.
pi_164675395
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 11:45 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Eten moet men ook elke dag kopen. Niet eten en je gaat dood.
Dat is ook precies wat-ie zegt Sherlock.
pi_164675569
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 11:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Voedsel is extreem goedkoop, generica ook.
Dan wil je ook niet weten wat voor troep ze in het eten stoppen tegenwoordig om het voedsel zo goedkoop mogelijk te houden. Of ze verzinnen slappe aftreksels van het originele product en verkopen het als volwaardig alternatief.

Een paar keer de Keuringsdienst van Waarde kijken en je weet hoe levensmiddelenfabrikanten hun prutje aan de man brengen.

Ik zeg overigens niet dat dat daarom volledig gereguleerd moet worden, maar er is absoluut meer transparantie en regulering noodzakelijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 12:17:46 #208
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164675922
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 11:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is ook precies wat-ie zegt Sherlock.
Dat is wel goedkoop. Daar is een enorme competitie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 12:18:44 #209
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164675941
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 11:48 schreef deelnemer het volgende:

[..]

De olympische spelen zijn kunstmatig zo opgezet. Het is overigens bedenkelijk dat tegenwoordig alles verpakt is in competitie.
Competitie is gezond en de mens eigen. Jij maakt je zorgen om de renner die als laatste over de finish komt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 12:20:09 #210
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_164675966
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 12:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is wel goedkoop. Daar is een enorme competitie.
Daar heb ik op gereageerd. En nee dat komt niet door competitie, dat komt door het feit dat er technologische vooruitgang is geboekt en er hoge subsidies worden uitgedeeld in de EU.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 12:21:13 #211
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_164675984
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 12:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Competitie is gezond en de mens eigen. Jij maakt je zorgen om de renner die als laatste over de finish komt.
Omdat het leven niet een wedstrijd is. Vreet jij ook je oma's papje op als je de jouwe gegeten hebt? HA PAK AAN OMA!! Tsja.. WINNERS EN VERLIEZERS HE!! VOLGENDE KEER SNELLER VRITTN.

Zo zit zelfs jij niet in elkaar. Wees maar eerlijk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_164676627
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 12:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Competitie is gezond en de mens eigen. Jij maakt je zorgen om de renner die als laatste over de finish komt.
Als toeschouwer heb je een ander perspectief dan de deelnemers en de commercie die er garen bij spint. In feite doe je helemaal niet mee, maar je kijkt ernaar.

Het is best interessant om een een paar leeuwen op een prooi te zien jagen, maar noch de prooi, noch de leeuwen ervaren het zoals jij thuis op de bank. Daarom houden bedrijven zelf ook niet van competitie en doen ze er van alles aan om deze te ontlopen. Competitie tot de dood erop volgt is leuk voor anderen, maar niet als lijdend voorwerp.

Deel van de competitie is de spelregels naar je hand zetten. Je voordeel doen met oneerlijke competitie is geen probleem, als je je visie op het spel verbreed (totaal maakt). De olympische sporten zitten vol met spelregels, die gehandhaafd worden door iets dat zelf niet meedoet aan het spel. Libertariers willen de regels zelf ook tot inzet van het spel maken.

Het machtsspel dat daaruit voortvloeit is te agressief en mens vijandig. Het is in strijd met van alles dat even natuurlijk is als competitie. Daarom kan de competitie te ver doorslaan. Kenmerkend aan de marktideologie, die de libertarische zienswijze handen en voeten geeft, is een ontkenning van dit probleem en daarom een gevaarlijke vorm van extremisme.
The view from nowhere.
  vrijdag 19 augustus 2016 @ 14:08:46 #213
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164677779
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 11:58 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dan wil je ook niet weten wat voor troep ze in het eten stoppen tegenwoordig om het voedsel zo goedkoop mogelijk te houden. Of ze verzinnen slappe aftreksels van het originele product en verkopen het als volwaardig alternatief.

Een paar keer de Keuringsdienst van Waarde kijken en je weet hoe levensmiddelenfabrikanten hun prutje aan de man brengen.

Ik zeg overigens niet dat dat daarom volledig gereguleerd moet worden, maar er is absoluut meer transparantie en regulering noodzakelijk.
Ook enkelvoudige produkten zijn goedkoop, melk, boter, kaas, groenten, etc etc.
Verder is de vraag maar wat je met troep bedoeld, enige wat ik me kan bedenken wat schadelijk is voor de gezondheid zijn geharde vetten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:08:23 #214
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164821241
Maar wie legt er de wegen aan als de overheid dat niet doet https://fee.org/articles/(...)d-by-the-government/
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164828431
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
Maar wie legt er de wegen aan als de overheid dat niet doet https://fee.org/articles/(...)d-by-the-government/
Lijkt me echt een topidee: publieke goederen overlaten aan criminelen..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  donderdag 25 augustus 2016 @ 00:22:23 #216
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_164831172
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 11:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het leven is net als de olympische spelen. Winnaars en verliezers. Iedereen begint bij het startschot en er is altijd iemand als laatste bij de finish.
Iedereen begint bij het startschot? Sinds wanneer, en wat is dan het startschot?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_164831306
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ook enkelvoudige produkten zijn goedkoop, melk, boter, kaas, groenten, etc etc.
Verder is de vraag maar wat je met troep bedoeld, enige wat ik me kan bedenken wat schadelijk is voor de gezondheid zijn geharde vetten.
Al die kleurstoffen, E-nummers, veel te veel zout en suiker in de producten zijn echt niet gezond hoor, maar houdt het voedsel wel goedkoop.

Ondertussen de branche maar allemaal labeltjes verzinnen voor verstandige en bewuste voeding terwijl er op die producten vaak echt een hoop valt af te dingen wat betreft verstandige keuze.

Die zelfregulering in die sector werkt niet zo goed.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164831322
quote:
15s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 00:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Iedereen begint bij het startschot? Sinds wanneer, en wat is dan het startschot?
Inderdaad beginnen er zat mensen met een achterstand of met een voorsprong. Als het dan gedurende de race nog een eerlijke race zou zijn viel er nog wel wat voor te zeggen, maar ook dat is niet het geval.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164836823
Competitie is sociaal gedrag, in de zin dat het zonder je medemens lastig concurreren is.
Als goed uitgebouwde vechter een vrouwtje van 80 het ziekenhuis in slaan, is geen competitie.
Er is pas competitie als het vrijwillig is en gelijkwaardig, anders is het dwang.
De passie om te concurreren kan ook verslavend en verstorend werken.
De wens te winnen is een egotrip als het verder nergens toe bijdraagt.
De noodzaak van competitie, omdat je anders last krijgt van een gebrek aan motieven, is het gevolg van een gebrek aan andere motieven.
The view from nowhere.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 14:17:42 #220
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164841974
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 22:51 schreef keste010 het volgende:

[..]

Lijkt me echt een topidee: publieke goederen overlaten aan criminelen..
Criminele fruithandelaren
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164842066
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 10:41 schreef deelnemer het volgende:
Er is pas competitie als het vrijwillig is en gelijkwaardig, anders is het dwang.
Gladiatoren zijn het hier niet mee eens 8-)
Conscience do cost.
pi_164862095
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 augustus 2016 11:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het leven is net als de olympische spelen. Winnaars en verliezers. Iedereen begint bij het startschot en er is altijd iemand als laatste bij de finish.
Niet iedereen hoeft dezelfde afstand af te leggen en sommigen maken gebruiken van hun band met de organisatie om om een betere uitslag te verkrijgen. Dat bedoel je neem ik aan?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164863720
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 22:51 schreef keste010 het volgende:

[..]

Lijkt me echt een topidee: publieke goederen overlaten aan criminelen..
Precies, daarom gewoon aan de markt overlaten.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_164864059
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Precies, daarom gewoon aan de markt overlaten.
De markt kent net zo goed geen moraal.

Consumenten kiezen alleen voor (korte termijn) eigen belang dus voor kwaliteit of een lage prijs.

Geenszins vang je daarmee externaliteiten op zoals verborgen kosten voor de maatschappij (milieuvervuiling bijvoorbeeld of hinder voor omwonenden van een onderneming).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164864166
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Precies, daarom gewoon aan de markt overlaten.
Er is niets 'gewoon' aan het overlaten van publieke goederen aan de markt.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164864278
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:58 schreef keste010 het volgende:

[..]

Er is niets 'gewoon' aan het overlaten van publieke goederen aan de markt.
Iets tot publiek goed verklaren geeft je niet het recht om geld te stelen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_164864400
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:04 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Iets tot publiek goed verklaren geeft je niet het recht om geld te stelen.
Ja leuk, de belasting is diefstal-discussie die al zo vaak gevoerd is hier weer opnieuw starten hebben we niet zoveel aan.

Het feit blijft dat het woord "gewoon" niet past. Publieke goederen komen veelal niet tot stand in markten; in ieder geval niet in dezelfde mate, vorm of met dezelfde publieke toegang.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164864444
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:11 schreef keste010 het volgende:

[..]

Ja leuk, de belasting is diefstal-discussie die al zo vaak gevoerd is hier weer opnieuw starten hebben we niet zoveel aan.
Daar valt weinig over te discussiëren, belasting is geen diefstal maar afpersing.

quote:
Het feit blijft dat het woord "gewoon" niet past. Publieke goederen komen veelal niet tot stand in markten; in ieder geval niet in dezelfde mate, vorm of met dezelfde publieke toegang.
[citation needed]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_164864463
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:14 schreef heiden6 het volgende:

[citation needed]
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:36 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Precies, daarom gewoon aan de markt overlaten.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164864519
:W
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_164864606
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 12:19 schreef heiden6 het volgende:
:W
?
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  dinsdag 30 augustus 2016 @ 21:49:58 #232
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_164974668
quote:
Spanje zit al 254 dagen zonder regering, maar de economie floreert - rtlz.nl

Who needs a government anyway? Spanje zit al 254 dagen zonder regering, maar de economie lijkt er niet onder te lijden. In tegendeel.

Met een economische groei van 3,2 procent groeide Spanje afgelopen jaar bijna twee keer zo hard als een gemiddeld EU-land. Ook de werkgelegenheid trekt aan. Dit jaar verwacht Spanje 'nog maar' 20 procent werkloosheid. Een hoog percentage natuurlijk, maar het is wel het laagste niveau in 5 jaar tijd.

Waar komt dat herstel dan vandaan? De lage olieprijs zit het land mee, vertelt financieel journalist Eric Smit bij Z Today. Spanje importeert het merendeel van zijn energie en die lage prijzen zien consumenten terug in hun portemonnee.

Daarnaast draait de toeristische sector lekker. Vakantiegangers slaan de landen die getroffen zijn door aanslagen en ander geweld liever over en Spanje is een fijn alternatief. Tenslotte gaat het met de export ook een stukje beter.

Ook onze zuiderburen bewijzen trouwens dat een land ook prima kan boeren zonder regering. België is namelijk recordhouder stuurloos aanmodderen. Daar zaten ze 541 dagen zonder regering in 2010 en 2011. In die jaren, midden in de crisis, groeide de economie met 2 procent en daalde de werkloosheid.

Heb je dan als land helemaal geen regering nodig? Nou... Analisten verwachten dit jaar een groei van 3,1 procent in Spanje. Maar, die economische groei zou volgens hen nog hoger zijn geweest mét regering en dan zijn uitgekomen op 3,5 procent. Daarnaast worden de broodnodige investeringen in infrastructuur niet gedaan. Daardoor verslechteren de wegen in rap tempo en dat is weer slecht voor de economie.

Bron: www.rtlz.nl
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_164975466
quote:
Nu is er nog wel een groot verschil tussen ''geen overheid'' en de situatie waar Spanje inzit(waarschijnlijk een form van een demissionair kabinet)

Verder kan de infrastructuur ook privaat geregeld worden.
pi_164976613
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 augustus 2016 22:09 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Nu is er nog wel een groot verschil tussen ''geen overheid'' en de situatie waar Spanje inzit(waarschijnlijk een form van een demissionair kabinet)

Verder kan de infrastructuur ook privaat geregeld worden.
Alles kan in theorie. In de praktijk hebben bij private infrastructuur overheden veelal een zeer grote rol.
pi_165052826
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2016 09:36 schreef nostra het volgende:
Waarom bestaat het voltallige bestuur van de LP eigenlijk uit gemeentelijke - en provinciale ambtenaren?
Omdat die meer verstand van besturen hebben dan Harry Mens?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_165052853
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 september 2016 09:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Omdat die meer verstand van besturen hebben dan Harry Mens?
Dat zal wel meevallen bij een ambtenaar belast met de handhaving van de hygiëneregels in binnenzwembaden.
pi_165052940
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2016 09:36 schreef nostra het volgende:
Waarom bestaat het voltallige bestuur van de LP eigenlijk uit gemeentelijke - en provinciale ambtenaren?
Omdat het een matig cabaretgezelschap is en geen serieuze politieke partij.
pi_165052962
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 september 2016 09:36 schreef nostra het volgende:
Waarom bestaat het voltallige bestuur van de LP eigenlijk uit gemeentelijke - en provinciale ambtenaren?
WAT?!? Zeg me dat dit een grap is. Iemand?
pi_165052995
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 september 2016 10:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

WAT?!? Zeg me dat dit een grap is. Iemand?
Dat zeg ik net. Die hele partij is een grap.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')