Voedsel is extreem goedkoop, generica ook.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Bij luxe producten heb je dat minder inderdaad. Omdat de consument die spullen meestal niet NODIG NODIG heeft. Dus als je gaat fucken met de prijzen zeggen consumenten al snel "doei! dan koop ik het niet". Maar zodra je in een sector zit waarin het kopen of niet-kopen letterlijk een kwestie van leven of dood is (eten, medicatie, etc..) dan zijn er meer krachten aanwezig dan alleen maar simpele marktwerking.
Dankzij overheidsregelementen en subsidies inderdaad. Die er voor zorgen dat bedrijven in tijden van schaarste ook (kunnen) produceren.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voedsel is extreem goedkoop, generica ook.
Het leven is net als de olympische spelen. Winnaars en verliezers. Iedereen begint bij het startschot en er is altijd iemand als laatste bij de finish.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 18:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is een rechtvaardigheidsprincipe. Dus dat kan geen onzin zijn.
Mits je rechtvaardigheid ook onzin vindt. Wat best wel eens zou kunnen.
Maar ik voer mijn eigen discussie wel. Dan hoef je dat niet meer te vermelden.
Eten moet men ook elke dag kopen. Niet eten en je gaat dood.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 10:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Bij luxe producten heb je dat minder inderdaad. Omdat de consument die spullen meestal niet NODIG NODIG heeft. Dus als je gaat fucken met de prijzen zeggen consumenten al snel "doei! dan koop ik het niet". Maar zodra je in een sector zit waarin het kopen of niet-kopen letterlijk een kwestie van leven of dood is (eten, medicatie, etc..) dan zijn er meer krachten aanwezig dan alleen maar simpele marktwerking.
De olympische spelen zijn kunstmatig zo opgezet. Het is overigens bedenkelijk dat tegenwoordig alles verpakt is in competitie.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het leven is net als de olympische spelen. Winnaars en verliezers. Iedereen begint bij het startschot en er is altijd iemand als laatste bij de finish.
Dat is ook precies wat-ie zegt Sherlock.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:45 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Eten moet men ook elke dag kopen. Niet eten en je gaat dood.
Dan wil je ook niet weten wat voor troep ze in het eten stoppen tegenwoordig om het voedsel zo goedkoop mogelijk te houden. Of ze verzinnen slappe aftreksels van het originele product en verkopen het als volwaardig alternatief.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voedsel is extreem goedkoop, generica ook.
Dat is wel goedkoop. Daar is een enorme competitie.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is ook precies wat-ie zegt Sherlock.
Competitie is gezond en de mens eigen. Jij maakt je zorgen om de renner die als laatste over de finish komt.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:48 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De olympische spelen zijn kunstmatig zo opgezet. Het is overigens bedenkelijk dat tegenwoordig alles verpakt is in competitie.
Daar heb ik op gereageerd. En nee dat komt niet door competitie, dat komt door het feit dat er technologische vooruitgang is geboekt en er hoge subsidies worden uitgedeeld in de EU.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 12:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat is wel goedkoop. Daar is een enorme competitie.
Omdat het leven niet een wedstrijd is. Vreet jij ook je oma's papje op als je de jouwe gegeten hebt? HA PAK AAN OMA!! Tsja.. WINNERS EN VERLIEZERS HE!! VOLGENDE KEER SNELLER VRITTN.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 12:18 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Competitie is gezond en de mens eigen. Jij maakt je zorgen om de renner die als laatste over de finish komt.
Als toeschouwer heb je een ander perspectief dan de deelnemers en de commercie die er garen bij spint. In feite doe je helemaal niet mee, maar je kijkt ernaar.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 12:18 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Competitie is gezond en de mens eigen. Jij maakt je zorgen om de renner die als laatste over de finish komt.
Ook enkelvoudige produkten zijn goedkoop, melk, boter, kaas, groenten, etc etc.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dan wil je ook niet weten wat voor troep ze in het eten stoppen tegenwoordig om het voedsel zo goedkoop mogelijk te houden. Of ze verzinnen slappe aftreksels van het originele product en verkopen het als volwaardig alternatief.
Een paar keer de Keuringsdienst van Waarde kijken en je weet hoe levensmiddelenfabrikanten hun prutje aan de man brengen.
Ik zeg overigens niet dat dat daarom volledig gereguleerd moet worden, maar er is absoluut meer transparantie en regulering noodzakelijk.
Lijkt me echt een topidee: publieke goederen overlaten aan criminelen..quote:Op woensdag 24 augustus 2016 20:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
Maar wie legt er de wegen aan als de overheid dat niet doet https://fee.org/articles/(...)d-by-the-government/
Iedereen begint bij het startschot? Sinds wanneer, en wat is dan het startschot?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het leven is net als de olympische spelen. Winnaars en verliezers. Iedereen begint bij het startschot en er is altijd iemand als laatste bij de finish.
Al die kleurstoffen, E-nummers, veel te veel zout en suiker in de producten zijn echt niet gezond hoor, maar houdt het voedsel wel goedkoop.quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ook enkelvoudige produkten zijn goedkoop, melk, boter, kaas, groenten, etc etc.
Verder is de vraag maar wat je met troep bedoeld, enige wat ik me kan bedenken wat schadelijk is voor de gezondheid zijn geharde vetten.
Inderdaad beginnen er zat mensen met een achterstand of met een voorsprong. Als het dan gedurende de race nog een eerlijke race zou zijn viel er nog wel wat voor te zeggen, maar ook dat is niet het geval.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 00:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Iedereen begint bij het startschot? Sinds wanneer, en wat is dan het startschot?
Criminele fruithandelarenquote:Op woensdag 24 augustus 2016 22:51 schreef keste010 het volgende:
[..]
Lijkt me echt een topidee: publieke goederen overlaten aan criminelen..
Gladiatoren zijn het hier niet mee eensquote:Op donderdag 25 augustus 2016 10:41 schreef deelnemer het volgende:
Er is pas competitie als het vrijwillig is en gelijkwaardig, anders is het dwang.
Niet iedereen hoeft dezelfde afstand af te leggen en sommigen maken gebruiken van hun band met de organisatie om om een betere uitslag te verkrijgen. Dat bedoel je neem ik aan?quote:Op vrijdag 19 augustus 2016 11:43 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het leven is net als de olympische spelen. Winnaars en verliezers. Iedereen begint bij het startschot en er is altijd iemand als laatste bij de finish.
Precies, daarom gewoon aan de markt overlaten.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 22:51 schreef keste010 het volgende:
[..]
Lijkt me echt een topidee: publieke goederen overlaten aan criminelen..
De markt kent net zo goed geen moraal.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 11:36 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Precies, daarom gewoon aan de markt overlaten.
Er is niets 'gewoon' aan het overlaten van publieke goederen aan de markt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 11:36 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Precies, daarom gewoon aan de markt overlaten.
Iets tot publiek goed verklaren geeft je niet het recht om geld te stelen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 11:58 schreef keste010 het volgende:
[..]
Er is niets 'gewoon' aan het overlaten van publieke goederen aan de markt.
Ja leuk, de belasting is diefstal-discussie die al zo vaak gevoerd is hier weer opnieuw starten hebben we niet zoveel aan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 12:04 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Iets tot publiek goed verklaren geeft je niet het recht om geld te stelen.
Daar valt weinig over te discussiëren, belasting is geen diefstal maar afpersing.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 12:11 schreef keste010 het volgende:
[..]
Ja leuk, de belasting is diefstal-discussie die al zo vaak gevoerd is hier weer opnieuw starten hebben we niet zoveel aan.
[citation needed]quote:Het feit blijft dat het woord "gewoon" niet past. Publieke goederen komen veelal niet tot stand in markten; in ieder geval niet in dezelfde mate, vorm of met dezelfde publieke toegang.
quote:
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 11:36 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Precies, daarom gewoon aan de markt overlaten.
?quote:
quote:Spanje zit al 254 dagen zonder regering, maar de economie floreert - rtlz.nl
Who needs a government anyway? Spanje zit al 254 dagen zonder regering, maar de economie lijkt er niet onder te lijden. In tegendeel.
Met een economische groei van 3,2 procent groeide Spanje afgelopen jaar bijna twee keer zo hard als een gemiddeld EU-land. Ook de werkgelegenheid trekt aan. Dit jaar verwacht Spanje 'nog maar' 20 procent werkloosheid. Een hoog percentage natuurlijk, maar het is wel het laagste niveau in 5 jaar tijd.
Waar komt dat herstel dan vandaan? De lage olieprijs zit het land mee, vertelt financieel journalist Eric Smit bij Z Today. Spanje importeert het merendeel van zijn energie en die lage prijzen zien consumenten terug in hun portemonnee.
Daarnaast draait de toeristische sector lekker. Vakantiegangers slaan de landen die getroffen zijn door aanslagen en ander geweld liever over en Spanje is een fijn alternatief. Tenslotte gaat het met de export ook een stukje beter.
Ook onze zuiderburen bewijzen trouwens dat een land ook prima kan boeren zonder regering. België is namelijk recordhouder stuurloos aanmodderen. Daar zaten ze 541 dagen zonder regering in 2010 en 2011. In die jaren, midden in de crisis, groeide de economie met 2 procent en daalde de werkloosheid.
Heb je dan als land helemaal geen regering nodig? Nou... Analisten verwachten dit jaar een groei van 3,1 procent in Spanje. Maar, die economische groei zou volgens hen nog hoger zijn geweest mét regering en dan zijn uitgekomen op 3,5 procent. Daarnaast worden de broodnodige investeringen in infrastructuur niet gedaan. Daardoor verslechteren de wegen in rap tempo en dat is weer slecht voor de economie.
Bron: www.rtlz.nl
Nu is er nog wel een groot verschil tussen ''geen overheid'' en de situatie waar Spanje inzit(waarschijnlijk een form van een demissionair kabinet)quote:
Alles kan in theorie. In de praktijk hebben bij private infrastructuur overheden veelal een zeer grote rol.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 22:09 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Nu is er nog wel een groot verschil tussen ''geen overheid'' en de situatie waar Spanje inzit(waarschijnlijk een form van een demissionair kabinet)
Verder kan de infrastructuur ook privaat geregeld worden.
Omdat die meer verstand van besturen hebben dan Harry Mens?quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:36 schreef nostra het volgende:
Waarom bestaat het voltallige bestuur van de LP eigenlijk uit gemeentelijke - en provinciale ambtenaren?
Dat zal wel meevallen bij een ambtenaar belast met de handhaving van de hygiëneregels in binnenzwembaden.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat die meer verstand van besturen hebben dan Harry Mens?
Omdat het een matig cabaretgezelschap is en geen serieuze politieke partij.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:36 schreef nostra het volgende:
Waarom bestaat het voltallige bestuur van de LP eigenlijk uit gemeentelijke - en provinciale ambtenaren?
WAT?!? Zeg me dat dit een grap is. Iemand?quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:36 schreef nostra het volgende:
Waarom bestaat het voltallige bestuur van de LP eigenlijk uit gemeentelijke - en provinciale ambtenaren?
Dat zeg ik net. Die hele partij is een grap.quote:Op zaterdag 3 september 2016 10:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
WAT?!? Zeg me dat dit een grap is. Iemand?
Dat klopt op zich wel maar het idee dat een 'zakenkabinet' goed bestuur op levert is meerdere keren ontkracht.quote:Op zaterdag 3 september 2016 09:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen bij een ambtenaar belast met de handhaving van de hygiëneregels in binnenzwembaden.
Voltallig is wat zwaar aangezet - het bestuur bestaat maar uit twee - maar toch.quote:Op zaterdag 3 september 2016 10:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
WAT?!? Zeg me dat dit een grap is. Iemand?
Mijn hemel. Wat een grap!quote:Op zaterdag 3 september 2016 10:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Voltallig is wat zwaar aangezet - het bestuur bestaat maar uit twee - maar toch.
De voorzitter.
De penningmeester.
Het is eerder andersom. Dat jij besluit het bestaan van publieke goederen te ontkennen maakt nog niet dat ze dan maar plotseling verdwijnen. "Publieke goederen" is een algemeen geaccepteerd wetenschappelijk concept, en sommige producten en diensten voldoen aan de voorwaarden van dat concept.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 12:04 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Iets tot publiek goed verklaren geeft je niet het recht om geld te stelen.
Dit goudmijntje heb ik even gemist.quote:Op zaterdag 3 september 2016 10:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Voltallig is wat zwaar aangezet - het bestuur bestaat maar uit twee - maar toch.
De voorzitter.
De penningmeester.
Is het niet heerlijk hoe grappig de realiteit soms kan zijn?quote:Op zaterdag 3 september 2016 10:15 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dit goudmijntje heb ik even gemist.
Papieren tijger zal trots op ze zijn.quote:Op zaterdag 3 september 2016 10:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Mijn hemel. Wat een grap!__!! Alsof de PVV-bestuursleden (indien ze bestonden) in het dagelijkse leven zouden werken voor Stichting Vluchteling. Godver, wat een vol-slagen niet serieus te nemen partij. Dit is echt niet te filmen gewoon.
Dat ze marginaal zijn was bekend, maar ik had geen idee dat het zo'n farce was. Wat vreselijk genant.
Dat type zijn ook echt de grootste regelneukautisten die je je voor kan stellenquote:Op zaterdag 3 september 2016 10:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is het niet heerlijk hoe grappig de realiteit soms kan zijn?
Zit zo'n handhaver van de provincie daar een beetje te zwetsen over minder overheid dit dat zus zo.Oh man.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |