Sterke TT als je 'm gaat uitleggen.quote:Op maandag 13 juni 2016 21:36 schreef no1uknow het volgende:
TT refereert aan de 'nieuwe' functies in iOS
wat vind je de vetste nieuwe dingen eraan?quote:Op dinsdag 14 juni 2016 06:41 schreef ook_gek het volgende:
Ik denk dat watchOs heel veel goeds gaat doen voor de Apple watch. Dat is een zeer grote stap voor uit zoals het er nu uit ziet.
quote:Apple File System is a new, modern file system for iOS, OS X, tvOS and watchOS. It is optimized for Flash/SSD storage and features strong encryption, copy-on-write metadata, space sharing, cloning for files and directories, snapshots, fast directory sizing, atomic safe-save primitives, and improved file system fundamentals.
https://developer.apple.c(...)f/doc/uid/TP40016999
https://news.ycombinator.com/item?id=11896785
Als de snelheid echt zo vooruit gaat zonder dat de accu sneller leeg gaat is een zeer grote stap vooruit. De schrijf optie ( helaas nog niet in NL ) maar dat maakt snel reageren via de watch een stuk makkelijker. Dit laatste zal je niet vaak gebruiken denk ik, maar het is een handige nieuwe optie vind ik.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 06:49 schreef Drug het volgende:
[..]
wat vind je de vetste nieuwe dingen eraan?
Ah oké, zelf nooit zo'n watch omgehad, ben idd een van degenen die nog ff afwacht. Mss als ze 'm (hardware) updaten dat ik instapquote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:41 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Als de snelheid echt zo vooruit gaat zonder dat de accu sneller leeg gaat is een zeer grote stap vooruit. De schrijf optie ( helaas nog niet in NL ) maar dat maakt snel reageren via de watch een stuk makkelijker. Dit laatste zal je niet vaak gebruiken denk ik, maar het is een handige nieuwe optie vind ik.
Maar de lange laadtijd is nu gewoom erg vervelend en ik snap best dat mensen nu zeggen, ik wacht wel met een Apple watch. Ik ben zelf erg tevreden over de watch maar het laden van apps is gewoon kut, plat gezegt.
Qua hardware is het in mijn ogen prima, traagheid van de apps is echt een groot probleem die ze nu gaan oplossen voor een groot deel zo lijkt het. Ik hoop alleen niet dat het ten kosten gaat van de accu duur.quote:Op dinsdag 14 juni 2016 08:44 schreef Drug het volgende:
[..]
Ah oké, zelf nooit zo'n watch omgehad, ben idd een van degenen die nog ff afwacht. Mss als ze 'm (hardware) updaten dat ik instap
Nee ik heb daar niet echt kritiek op, maar meer dat mijn behoefte naar een smartwatch niet echt groot is, en het apparaat is een kleine 2jr oud, dus ik wacht de volgende release nog even afquote:Op dinsdag 14 juni 2016 13:48 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Qua hardware is het in mijn ogen prima, traagheid van de apps is echt een groot probleem die ze nu gaan oplossen voor een groot deel zo lijkt het. Ik hoop alleen niet dat het ten kosten gaat van de accu duur.
Wat moet er qua hardware aangepast worden dan volgens jou?
Yup.quote:Op maandag 20 juni 2016 16:17 schreef ook_gek het volgende:
Werkt siri op de Apple tv ook binnen netflix?
Dat denk je, of dat heb je getest? Want dat is wel interesant om dan er 1 te gaan halenquote:
Nee, dat weet ik zeker. Heb de beta draaien op Apple TV4. Zelfs met NL Siri gaat 't goed. En met huidige versie werkt het ook (dan zonder NL Siri). Zie Here's everything Siri can do on Apple TVquote:Op dinsdag 21 juni 2016 12:51 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat denk je, of dat heb je getest? Want dat is wel interesant om dan er 1 te gaan halen
Debuggen in Safari is altijd kut geweest.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:06 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ afbeelding ]
Gezellig debuggen in safari. Kan niet naar rechts scrollen en het lijnnummer staat er net niet op zoals je ziet. man man man![]()
Eigenlijk vind ik safari als geheel best kut. Maar ik gebruik het wel, het werkt zo goed icm met de Mac (met het touchpad bv). Chrome heeft een veel beter UI eigenlijk, alleen is niet bijster efficiëntquote:Op woensdag 22 juni 2016 11:29 schreef Qunix het volgende:
[..]
Debuggen in Safari is altijd kut geweest.
quote:Op woensdag 22 juni 2016 12:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik safari als geheel best kut. Maar ik gebruik het wel, het werkt zo goed icm met de Mac (met het touchpad bv). Chrome heeft een veel beter UI eigenlijk, alleen is niet bijster efficiënt
Dat is mijn ervaring ook, ik vind Safari heel prettig omdat de integratie met keychain top is, om die reden gebruik ik ook safari op iOS. Plus dat het net iets soepeler draait.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:06 schreef ChevyCaprice het volgende:
[ afbeelding ]
Gezellig debuggen in safari. Kan niet naar rechts scrollen en het lijnnummer staat er net niet op zoals je ziet. man man man![]()
quote:Apple Discontinues Thunderbolt Display
Apple has officially told several news sites that it plans to discontinue the Thunderbolt Display, which has been available online and in Apple retail stores since it was first introduced in 2011. "We're discontinuing the Apple Thunderbolt Display. It will be available through Apple.com, Apple's retail stores and Apple Authorized Resellers while supplies last. There are a number of great third-party options available for Mac users," said an Apple spokesperson. Rumors suggest that Apple will launch a new version of its Thunderbolt monitor later this year, featuring an upgraded 5K resolution and discrete GPU. The new Thunderbolt Display may even launch alongside next-generation Skylake Retina MacBook Pros, which too are rumored to be released later this year.
Er tot de laatste snik meer dan 1000 euro voor hebben gevraagdquote:
Telefoon al eens herstart?quote:Op zondag 26 juni 2016 13:49 schreef Puala het volgende:
Vraagje, de telefoon van mijn vriend doet sinds vanmorgen vreemd. Als ik hem bel dan hoor ik hem niet, hij mij wel. Maar de dictafoon functie werkt wel gewoon. Wat kan dat zijn? Toch de microfoon stuk?
Gewoon op MP vergelijken: en dan kijken bij biedingen, niet bij vraagprijzen.quote:Op maandag 4 juli 2016 10:15 schreef Scrummie het volgende:
Wat zouden jullie betalen voor een iPhone 6 64GB spacegrey met enkel een klein (schaaf) puntje aan de rechterbovenhoek? Verder altijd netjes verzorgd en geen krassen.
400quote:Op maandag 4 juli 2016 10:15 schreef Scrummie het volgende:
Wat zouden jullie betalen voor een iPhone 6 64GB spacegrey met enkel een klein (schaaf) puntje aan de rechterbovenhoek? Verder altijd netjes verzorgd en geen krassen.
http://buyersguide.macrumors.com/#iMacquote:Op maandag 4 juli 2016 16:52 schreef videonatic het volgende:
Ik ben op het punt dat ik een nieuwe imac wil aanschaffen. Weet iemand wat de laatste roddels zijn qua nieuwe releases? De huidige imac's zijn al een jaar(+-) niet geüpdatet dus het lijkt me zonde om nu op koop over te gaan.
De waarheid ligt natuurlijk een beetje in het midden. Sommige biedingen zijn echt belachelijk laag en weerspiegelen echt niet de waarde. Sommige vraagprijzen zijn ook weer overtrokken hoog. Dus eerder naar beiden kijken om een oordeel te kunnen vormen.quote:Op maandag 4 juli 2016 10:18 schreef davedavy het volgende:
[..]
Gewoon op MP vergelijken: en dan kijken bij biedingen, niet bij vraagprijzen.
Thnx.quote:
Ja inderdaad. Enkel naar de biedingen kijken betekent dat 'm voor 150 euro zou moeten verkopen, dat gaan we dus niet doen. Maar ik zie ze er ook voor 500 op staan, incl gebruikerssporen, wat ik ook niet echt realistisch vind.quote:Op maandag 4 juli 2016 17:05 schreef NedKelly het volgende:
[..]
De waarheid ligt natuurlijk een beetje in het midden. Sommige biedingen zijn echt belachelijk laag en weerspiegelen echt niet de waarde. Sommige vraagprijzen zijn ook weer overtrokken hoog. Dus eerder naar beiden kijken om een oordeel te kunnen vormen.
iphone sequote:Op maandag 4 juli 2016 17:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Thnx.
[..]
Ja inderdaad. Enkel naar de biedingen kijken betekent dat 'm voor 150 euro zou moeten verkopen, dat gaan we dus niet doen. Maar ik zie ze er ook voor 500 op staan, incl gebruikerssporen, wat ik ook niet echt realistisch vind.
Die 400 vind ik in elk geval wel een mooi richt bedrag.
Nu nog beslissen wat ik nou echt wil..
Kan mijn abo verlengen namelijk, en wil dat ook doen met 1 jaar zodat ik volgend jaar de iPhone weer gewoon kan halen, maar nu twijfel ik of ik mijn huidige 6 64GB verkoop, of de iPhone SE 16GB die ik bij het verlengen krijg gewoon doorverkoop. Ik neig nu naar het laatste
Ik ook, donderdag gekocht, 64 GB. Ben van 5S 16GB naar SE gegaan. Die 6 vind ik te groot (voor mijn kleine handjes).quote:
quote:
Thanksquote:Op maandag 4 juli 2016 17:58 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Ik ook, donderdag gekocht, 64 GB. Ben van 5S 16GB naar SE gegaan. Die 6 vind ik te groot (voor mijn kleine handjes).
Fijn toestel ook weer die SE.
In dat geval, nee.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:38 schreef motorbloempje het volgende:
Fuck dat. Zodra ik weer geld op stapeltjes heb liggen terug naar AndroidMaar tot die tijd zou ik het fucking lief vinden als jullie 'n antwoord voor me zouden hebben
Neequote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:40 schreef motorbloempje het volgende:
Ah, toe?
Ik heb namelijk een shedload aan foto's die ik nu nog niet uit kan zoeken, maar ga een weekend weg straks waar ik weer wat meer ruimte wil hebben en wil het risico niet lopen straks alles kwijt te zijn en/of niet genoeg ruimte te hebben...
Ok, thanks. Dan had ik dat dus op zich goed begrepen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
NeeiCloud is om te syncen and niet voor backups
Mwah vind het wel aardig, heb er eigenlijk geen omkijken naar als ik een nieuwe iPhone koop en alles staat er meteen op.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:48 schreef Jungle_Jim het volgende:
dat automatische icloud gelul is echt zo irritantvroeger was t beter.
Als je telefoon wordt gejat kan je je foto's weer downloaden op een andere telefoon want ze staan nog in de "cloud". En photo stream is zodat je je photos op je iPhone, iPad en Mac kan bekijkenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:51 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ok, thanks. Dan had ik dat dus op zich goed begrepen.
Maar wat is dan het voordeel van die icloud als ik extra storage wil zodat ik meer foto's kan schieten? Wat zijn de beste opties?
Ik had namelijk via de usb netjes m'n foto's gedownload naar de laptop, maar dan split hij de jpg van de aae files en heeft ie m'n kekke filtertjes (vooral wat zwart wit hier en daar) niet gepakt. Dus ik wil het liefst de foto's zo opslaan zoals ik ze 'gemaakt' heb.
Zie boven voor wat je al weet.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:33 schreef motorbloempje het volgende:
Hoi, ik ben een applenoob en -hater met een iphone (m'n oude telefoon was dood en kon een 5S krijgen voor gratis, en daar zeg ik dan weer geen nee tegen).... en ik heb een vraag.
Ik heb nu die fucking icloud, en daar staan inmiddels na uren fucking uploaden al mijn fucking foto's op die ik nog even wil bewaren. Die kan ik zien via www.icloud.com.
Kan ik dan nu zonder dat hij ze daar ook weg gaat halen die foto's van m'n fucking telefoon halen of blijft hij dat dan syncen?
/n00b out.
Ja, die heb ik idd nu aangezet (optimize for iphone). Er is wel wat meer beschikbaar nu aan geheugen, maar ik had echt gehoopt dat je ze kon transferen als backup dus, en dat je ze daarna van je telefoon zelf kon afhalenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:56 schreef Breuls het volgende:
[..]
Zie boven voor wat je al weet.Maar: iOS slaat kleinere versies van je foto's op je foon op, zodat ze minder ruimte innemen. Pas bij bekijken downloadt-ie dan grotere versies. Misschien helpt dat? Je kunt de optie aanzetten onder Instellingen bij iCloud -> Foto's.
eerst kon je duidelijk zien wat er op je telefoon en wat er op de cloud stond, dat hadden ze zo moeten laten. Maar ze willen natuurlijk icloud abonnementen verkopenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Mwah vind het wel aardig, heb er eigenlijk geen omkijken naar als ik een nieuwe iPhone koop en alles staat er meteen op.
Probleem is dat elk persoon iets anders nodig heeft/verwacht, en iCloud werkt eigenlijk alleen voor enkele doelen heel goed, niet voor allemaal tegelijk. Zo zie ik het iig
Ik snap er ook geen k** van hoorquote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, die heb ik idd nu aangezet (optimize for iphone). Er is wel wat meer beschikbaar nu aan geheugen, maar ik had echt gehoopt dat je ze kon transferen als backup dus, en dat je ze daarna van je telefoon zelf kon afhalen
Dank iig! Misschien gaat 't makkelijker met icloud for windows en dán downloaden naar de pc... wat omslachtig allemaal
Ik snap ook niet waarom je altijd AL JE FOTO'S bij je zou willen hebben. Ik wil ze juist gewoon 'ergens' hebben, maar niet op m'n telefoon zelf.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:19 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik snap er ook geen k** van hoorMaar heb nu dropbox want zowel de iCloud als m'n telefoon zaten steeds vol.
Dus waarom dan niet je foto's van je telefoon halen en op een computer zetten? Telefoon leeg, foto's zeker gesteld. Helemaal prima.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom je altijd AL JE FOTO'S bij je zou willen hebben. Ik wil ze juist gewoon 'ergens' hebben, maar niet op m'n telefoon zelf.
Ja, dat heb ik dus geprobeerd, maar:quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:35 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Dus waarom dan niet je foto's van je telefoon halen en op een computer zetten? Telefoon leeg, foto's zeker gesteld. Helemaal prima.
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:51 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ok, thanks. Dan had ik dat dus op zich goed begrepen.
Maar wat is dan het voordeel van die icloud als ik extra storage wil zodat ik meer foto's kan schieten? Wat zijn de beste opties?
Ik had namelijk via de usb netjes m'n foto's gedownload naar de laptop, maar dan split hij de jpg van de aae files en heeft ie m'n kekke filtertjes (vooral wat zwart wit hier en daar) niet gepakt. Dus ik wil het liefst de foto's zo opslaan zoals ik ze 'gemaakt' heb.
Oh ja die filters, die was ik alweer vergeten omdat ik niet van filters hou, maar van zoals mijn foto echt gemaakt isquote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik dus geprobeerd, maar:
[..]
Ja, daar heb ik m'n spiegelreflex voorquote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:46 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Oh ja die filters, die was ik alweer vergeten omdat ik niet van filters hou, maar van zoals mijn foto echt gemaakt is![]()
Geen idee hoe dat zit.
En dan maak je een keer een back-up ofzo en zet ie alle foto's weer terug vanaf het moment dat je de telefoon had en begint ie te janken dat hij vol zit. No shit, ik heb die telefoon vier jaar, dat zijn aardig wat foto's.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 18:34 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom je altijd AL JE FOTO'S bij je zou willen hebben. Ik wil ze juist gewoon 'ergens' hebben, maar niet op m'n telefoon zelf.
Heul niet! iCloud is perfect! Hoef me nooit meer zorgen te maken over backups voor mn foto's.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:48 schreef Jungle_Jim het volgende:
dat automatische icloud gelul is echt zo irritantvroeger was t beter.
dat iets vroeger niet zo was is geen argumentquote:Op woensdag 6 juli 2016 09:32 schreef motorbloempje het volgende:
Maar waarom wil je altijd al je foto's bij je hebben? Je liep vroeger toch ook niet met een heel fotoalbum onder je arm? #oudwijf
Hoef ik ook niet. Maar Apple mensen blijkbaar wel. maar Apple mensen kopen dan ook een 128 gb iPhone zodat ze zich daar geen zorgen om makenquote:Op woensdag 6 juli 2016 09:32 schreef motorbloempje het volgende:
Maar waarom wil je altijd al je foto's bij je hebben? Je liep vroeger toch ook niet met een heel fotoalbum onder je arm? #oudwijf
Het zijn (voor mij) ook niet al mijn foto's, maar alle foto's die ik met mijn iPhone maak, dus de stomme snapshots en 300 triljoen selfies van mij en m'n nichtje van 3. Mijn Foto's bibliotheek staat hier los van.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:32 schreef motorbloempje het volgende:
Maar waarom wil je altijd al je foto's bij je hebben? Je liep vroeger toch ook niet met een heel fotoalbum onder je arm? #oudwijf
Betekent dit dat we een nieuwe iMac moeten kopen?quote:
iOS werkt zeer goed hier, de sierra wacht ik nog even meequote:Op vrijdag 8 juli 2016 06:58 schreef Scrummie het volgende:
Public beta's zijn beschikbaar van iOS10 en Mac OS Sierra
Of gewoon El Capitano blijven gebruiken.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 07:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Betekent dit dat we een nieuwe iMac moeten kopen?
Oké, bedankt.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 11:07 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Of gewoon El Capitano blijven gebruiken.
(Of Windows installeren.)
Ik ben ook een Apple gebruiker,eentje van zelfs het eerste uur toen de meesten nog niet eens geboren waren en ik al een Apple macintosh kocht in de jaren 80. Maar je bedoelt natuurlijk de hipster-generatie met hun hele social media.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
Hoef ik ook niet. Maar Apple mensen blijkbaar wel. maar Apple mensen kopen dan ook een 128 gb iPhone zodat ze zich daar geen zorgen om maken
Dat kan ja.quote:Op vrijdag 8 juli 2016 15:28 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ik ben ook een Apple gebruiker,eentje van zelfs het eerste uur toen de meesten nog niet eens geboren waren en ik al een Apple macintosh kocht in de jaren 80. Maar je bedoelt natuurlijk de hipster-generatie met hun hele social media.
Je kan ook als het de foto's betreft de beste of leukste die je geschoten hebt uitkiezen,de rest deleten,en wat ik dan doe,die gekozen foto's eraf halen,met een foto programma beetje mooier maken en resizen tot een pak'm beet 750 bij 700? heb je toch een goede foto met weinig kb's en...je houdt zo meer ruimte op je mobiel over met alleen de allerbeste en aangepaste foto's en...je doet langer met je mobiel i.p.v. je zorgen moeten maken of je nog wel genoeg GB hebt.
Mijn best of both worlds oplossing is, geen icloud photo library aanzetten maar wel icloud photo sharing. De fotos die je wil bewaren in een ge-sharde folder zetten en de rest deleten of bewaren, wat je wil.quote:Op woensdag 6 juli 2016 09:32 schreef motorbloempje het volgende:
Maar waarom wil je altijd al je foto's bij je hebben? Je liep vroeger toch ook niet met een heel fotoalbum onder je arm? #oudwijf
quote:Op zondag 10 juli 2016 21:47 schreef mrPanerai het volgende:
Ik wil mijn ipad 2 vervangen door een mini, zou ik dat nu doen? Of komen de nieuwe modellen er in september aan?
Het is 32gb wifi+3g model, is dan 150¤ (Krasvrij, kleine spoortje aan de achterkant) haalbaar wanneer ik 'm verkoop?
http://buyersguide.macrumors.com/#iPad_Miniquote:Op maandag 11 juli 2016 17:45 schreef bjanaan het volgende:
Is er al iets bekend over de nieuwe MacBook Pro's? Zit in een dillemma nu de nieuwe aanschaffen of wachten..
Ik heb dat ook bij de Marktplaats mails, snap het niet zo goed. Hoeft niet alleen aan jouw Mail.app te liggen he, ondanks dat *jij* geen spamfilter hebt, kan je mail aanbieden dat nog wel verzorgen. Geen idee of het zo is, maar het lijkt me dat als hun spamfilter een mail 'flagged' als spam, Mail.app hem in ongewenst zet, automatisch. Als je "Geen reclame" aanklikt op 1 van die marktplaats mails moet het in het vervolg wel goed gaan, geloof ik.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 16:18 schreef NedKelly het volgende:
Weet iemand hoe je kan uitschakelen dat het programma Mail (die standaard op je Mac staat) mails in de map ongewenste mail verplaatst. Ik heb reclame uitstaan, ik heb nergens een spam filter op en toch plaatst ie daar af en toe mails in. Irritant, maar was meestal 1x per maand of zo met een nieuwsbrief.
Nu heb ik wat op marktplaats gezet en elke bieding komt in die map waardoor ik de mails niet zie binnenkomen
Ze staan niet eens als reclame gemarkeerd in die ongewenste mail mapquote:Op dinsdag 12 juli 2016 16:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik heb dat ook bij de Marktplaats mails, snap het niet zo goed. Hoeft niet alleen aan jouw Mail.app te liggen he, ondanks dat *jij* geen spamfilter hebt, kan je mail aanbieden dat nog wel verzorgen. Geen idee of het zo is, maar het lijkt me dat als hun spamfilter een mail 'flagged' als spam, Mail.app hem in ongewenst zet, automatisch. Als je "Geen reclame" aanklikt op 1 van die marktplaats mails moet het in het vervolg wel goed gaan, geloof ik.
Goed nieuws dit. Iphonebezitters kunnen vanaf heden verwijzen naar deze uitspraak.quote:Apple moet nieuwe iPhone aanbieden na defect onder garantie
Als een iPhone binnen de garantieperiode stuk gaat, moet de klant een compleet nieuwe telefoon krijgen. Een gereviseerd exemplaar is niet goed genoeg.
Dat oordeelde de rechtbank in Amsterdam in een zaak tussen een iPhone-koper en Apple. Eiseres Kim van de Scheur had een defecte iPhone die Apple niet kon repareren.
Apple biedt in dat soort gevallen meestal een gereviseerd (refurbished) toestel aan, dat bestaat uit herstelde onderdelen van andere iPhones. Van de Scheur weigerde dit toestel echter aan te nemen omdat het geen gloednieuwe iPhone was.
Ze zegt tegen NU.nl dat Apple haar nog 45 euro aan accessoires aanbood, maar dat ze deze heeft geweigerd en besloot naar de rechter te stappen. Die stelde Van de Scheur in het gelijk.
Volgens de rechter zou een smartphone van 799 euro na acht maanden niet onherstelbaar defect mogen zijn, dus kan er beroep worden gedaan op garantie, waarbij ze een nieuw toestel hoort te krijgen.
Omdat de garantiestrijd heeft geleid tot een rechtszaak, moest Apple de vrouw het koopbedrag van 799 euro terugbetalen. De smartphonefabrikant moet ook de rechtszaakkosten betalen.
Vergrendelen gaat toch automatisch?quote:Op woensdag 20 juli 2016 22:18 schreef Federer-fan het volgende:
Is er een manier om de apps op je scherm te beschermen tegen onbedoeld verwijderen? Ik bedoel, ik kan het scherm vergrendelen, maar daar denk ik niet altijd aan. Bovendien vergrendel ik het niet als ik bijvoorbeeld naar YouTube luister. Soms hoef je het scherm maar even per ongeluk aan te rakenen je bent een paar apps kwijt of alles staat te knipperen.
Als je met je telefoon bezig bent en hem in de broekzak stop zonder dat je hem vergrendelt en hij komt in je broekzak ergens tegen aan, kunnen die apps gaan knipperen (met die kruisjes). Ik ben weleens bijna al mijn apps op die manier kwijtgeraakt. En laatst was de volgorde van de apps op mijn eerste scherm helemaal veranderd. Serieus.quote:Op woensdag 20 juli 2016 22:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vergrendelen gaat toch automatisch?
Ik herken je probleem echt totaal niet. Ben nog nooit een app perongeluk kwijtgeraakt.
Wat vind je ervan?quote:Op woensdag 20 juli 2016 20:35 schreef Scrummie het volgende:
Tweede public beta van zowel iOS als Mac OS Sierra zijn uit
Draait beide prima. iOS10 leuke subtiele verschilletjes. Vorige build was het 1 en ander nog wat choppy, maar dat is nu al stukken minder. Sierra hetzelfde eigenlijk, nog niet 1 keer een *echt* probleem gehad.quote:
Hm, ik heb zo'n inschuif hoesje, dus misschien daardoor. Of je moet een andere broek kopen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 22:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als je met je telefoon bezig bent en hem in de broekzak stop zonder dat je hem vergrendelt en hij komt in je broekzak ergens tegen aan, kunnen die apps gaan knipperen (met die kruisjes). Ik ben weleens bijna al mijn apps op die manier kwijtgeraakt. En laatst was de volgorde van de apps op mijn eerste scherm helemaal veranderd. Serieus.
Je kunt bepaalde acties (zoals b.v. apps verwijderen) blokkeren in Instellingen > Algemeen > Beperkingen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 22:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als je met je telefoon bezig bent en hem in de broekzak stop zonder dat je hem vergrendelt en hij komt in je broekzak ergens tegen aan, kunnen die apps gaan knipperen (met die kruisjes). Ik ben weleens bijna al mijn apps op die manier kwijtgeraakt. En laatst was de volgorde van de apps op mijn eerste scherm helemaal veranderd. Serieus.
En niemand die er een probleem mee heeft dat ze eigenlijk best wel schandalig aan het graaien zijn. Dat weer naast het feit dat ze al jaren niet innovatief meer zijn maakt het wel een prestatie inderdaad.quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:18 schreef PjotterFRL het volgende:
http://www.nu.nl/mobiel/4(...)ieuw-fors-dalen.html
http://www.theverge.com/2(...)iphone-sales-q3-2016
'Oh nee het gaat niet goed met Apple' Aflevering 232.
Wat een omzet en winst draait dat bedrijf toch zeg, gewoon 20% marge over de gehele linie. Ongekend.
Waarom denk je dat?quote:Op woensdag 27 juli 2016 17:00 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
En niemand die er een probleem mee heeft dat ze eigenlijk best wel schandalig aan het graaien zijn.
Daarom zijn ze nog steeds de standaard in tablets, laptops, smartphones zeker? En is Samsung het enige andere bedrijf dat winst maakt met tablets en smartphones.quote:Op woensdag 27 juli 2016 17:00 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
En niemand die er een probleem mee heeft dat ze eigenlijk best wel schandalig aan het graaien zijn. Dat weer naast het feit dat ze al jaren niet innovatief meer zijn maakt het wel een prestatie inderdaad.
niks "aan het graaien." Mensen kiezen er zelf voor om die dingen te kopen. Graaien doe je in dingen die je toebedeeld worden. Subsidies enzo.quote:Op woensdag 27 juli 2016 17:00 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
En niemand die er een probleem mee heeft dat ze eigenlijk best wel schandalig aan het graaien zijn.
uitbuiten is een beter woord.quote:Op woensdag 27 juli 2016 18:24 schreef Tokus het volgende:
[..]
niks "aan het graaien." Mensen kiezen er zelf voor om die dingen te kopen. Graaien doe je in dingen die je toebedeeld worden. Subsidies enzo.
ja, zij niet. Maar dat is logisch.quote:Op woensdag 27 juli 2016 19:00 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Apple grote winnaar op Wall Street
Ik doelde meer op de mensen die het kopen.quote:Op woensdag 27 juli 2016 19:29 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
ja, zij niet. Maar dat is logisch.
Of je extern kan booten? Ja super makkelijk. Ik doe het zelf sinds kort met een Samsung T3 SSD. Die option key hoef je niet eens in te drukken, je kunt bij systeem aanvinken dat je standaard extern wil booten.quote:Op woensdag 27 juli 2016 14:13 schreef ook_gek het volgende:
Ik heb een thunderbolt naar sata connector. Werkt prima, ik kan gewoon een 3.5inch ssd schijfje er aan hangen en die als externe hdd gebruiken onder OSX. Nu wil ik een stapne verder. Ik wil daar van gaan booten. Ik wil de interne HDD met sierra extern aansluiten via de thunderbold naar sata connector en de orginele ssd schijf weer inbouwen. Nu is mijn gedachte dar is via de option key bij opstarten dan kan kiezen of ik van de interne of externe schijf wil booten.
Nu de vraag voor dat ik de boel weer ga openschroeven of het wel kan of niet?
Mijn macbook uit 2011 heeft geen USB3 dus ik dacht thunderbolt. Maar hier en daar lees ik iets over externe voeding verplicht is. En daar lijkt het wel op, want het is mij niet gelukt met thunderbolt naar sata connectorquote:Op woensdag 27 juli 2016 20:45 schreef videonatic het volgende:
[..]
Of je extern kan booten? Ja super makkelijk. Ik doe het zelf sinds kort met een Samsung T3 SSD. Die option key hoef je niet eens in te drukken, je kunt bij systeem aanvinken dat je standaard extern wil booten.
Met een goed merk dubbelzijdige tape netjes weggewerkt aan de achterkant, niet zichtbaar vanaf de voorkant.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
_/-\o_
Dat hangt meer van je externe case af. Lacie heeft ook externe Thunderbolt SSD's en die werken ook puur op de Thunderbolt verbinding en zo zijn er nog een paar merken.quote:Op woensdag 27 juli 2016 21:38 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Mijn macbook uit 2011 heeft geen USB3 dus ik dacht thunderbolt. Maar hier en daar lees ik iets over externe voeding verplicht is. En daar lijkt het wel op, want het is mij niet gelukt met thunderbolt naar sata connector![]()
Of doe ik iets verkeerd?
Het is geen case. Het is enkel een kabel en meer niet. Zie fotoquote:Op woensdag 27 juli 2016 22:13 schreef videonatic het volgende:
[..]
Dat hangt meer van je externe case af. Lacie heeft ook externe Thunderbolt SSD's en die werken ook puur op de Thunderbolt verbinding en zo zijn er nog een paar merken.
Waarom wind jij je zo op over een bedrijf waar je geen producten van koopt?quote:Op zondag 31 juli 2016 21:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is inmiddels een beetje oud nieuws maar waarom moet Apple nu toch de spelbreker zijn? Het staat hen vrij om eveneens een eigen API te gebruiken maar sta nu toch toe dat Vulkan wordt gebruikt en iedereen is blij. Niemand zit er op te wachten dat er 3 API's moeten worden gebruikt, als Appel Vulkan zou toestaan dan zou het op alle systemen draaien en wordt het voor developers aantrekkelijker om voor die ene open standaard te kiezen die iedereen kan draaien, dat zou goed zijn voor de developers en de gamers. Sowieso vind ik het onbegrijpelijk dat zo'n bedrijf voor PC's een gesloten systeem opzet en dat de klanten dat pikken.
Ik kwam er trouwens via dit artikel op.
http://www.extremetech.co(...)ought-to-download-it
Blijkbaar is er in de tussentijd weinig veranderd bij Apple op dit punt.
Jij maakt je toch ook druk als BP olie over de kust van Amerika uitsmeert? (Extreem voorbeeldquote:Op zondag 31 juli 2016 21:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom wind jij je zo op over een bedrijf waar je geen producten van koopt?
Omdat het mij als klant van een open systeem benadeelt. Vulkan >> DX12. Apple maakt de kans dat Vulkan wordt geadopteerd door de developers aanzienlijk kleiner omdat de markt voor Vulkan hierdoor kleiner wordt en het aandeel van de MS-PC's aanzienlijk groter wordt. Het (Apple-gamers) is niet een hele grote groep onder de totale groep gamers maar wel groot genoeg (naar schattingen pak hem beet 8% in 2010, misschien nu meer aangezien het tegenwoordig soepeler gaat om Windows te draaien op een Appel-computer en er meer OpenGL-games zijn) dat het verschil maakt.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom wind jij je zo op over een bedrijf waar je geen producten van koopt?
Eh, ja, dat is inderdaad pretty much hetzelfde principe. Jij begrijpt het.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:13 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Jij maakt je toch ook druk als BP olie over de kust van Amerika uitsmeert? (Extreem voorbeeld)
Cool! Welke versie ga je voor? Zelf geen tips over overzetten, de eind 2015 MacBook Pro was ook meteen mijn eerstequote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:56 schreef JoelBaka het volgende:
Zondag ga ik mijn Macbook kopen bij de Apple Store![]()
Hebben jullie nog tips voor het overzetten van de oude naar de nieuwe? Ik heb momenteel nog de Macbook late 2009, daar heeft zich ondertussen aardig wat meuk op verzameld. Ik heb een paar jaar geleden mijn ouders nog geholpen dus ik weet dat het gewoon via wifi kan en dat je dan kan aanvinken wat je wel of niet wilt overzetten. Zijn er bepaalde onderdelen die ik beter niet moet overzetten?
Ik zat er ook aan te denken om mijn foto bibliotheek tot nu toe op mijn oude te laten staan en dan vers te beginnen met foto's op mijn nieuwe macbook. Is dat verstandig? (Zal dan uiteraard backups maken) En over backups gesproken, ik kan toch gewoon mijn externe HD in twee partities verdelen en voor beide MacBooks gebruiken? USB naar USB-C kabeltje komt vanmiddag al binnen trouwens
En dan nog een laatste vraag, kan ik het verlengsnoer van mijn oude macbook aan de nieuwe lader koppelen? (Gewoon aan het schuifblokje) Mijn magsafe is 60W en de nieuwe 29W. Maar ik neem aan dat dat alleen het blokje is en dat het snoer zelf geen specifiek wattage heeft?![]()
Heel erg bedanktIk maak zondag of maandag zeker foto's voor in het topic trouwens
De Macbook 12" Goudquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Cool! Welke versie ga je voor? Zelf geen tips over overzetten, de eind 2015 MacBook Pro was ook meteen mijn eerste
Mooi dingquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:12 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
De Macbook 12" GoudGewoon het basismodel
Jaaaquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:56 schreef JoelBaka het volgende:
Zondag ga ik mijn Macbook kopen bij de Apple Store![]()
Hebben jullie nog tips voor het overzetten van de oude naar de nieuwe? Ik heb momenteel nog de Macbook late 2009, daar heeft zich ondertussen aardig wat meuk op verzameld. Ik heb een paar jaar geleden mijn ouders nog geholpen dus ik weet dat het gewoon via wifi kan en dat je dan kan aanvinken wat je wel of niet wilt overzetten. Zijn er bepaalde onderdelen die ik beter niet moet overzetten?
Ik zat er ook aan te denken om mijn foto bibliotheek tot nu toe op mijn oude te laten staan en dan vers te beginnen met foto's op mijn nieuwe macbook. Is dat verstandig? (Zal dan uiteraard backups maken) En over backups gesproken, ik kan toch gewoon mijn externe HD in twee partities verdelen en voor beide MacBooks gebruiken? USB naar USB-C kabeltje komt vanmiddag al binnen trouwens
En dan nog een laatste vraag, kan ik het verlengsnoer van mijn oude macbook aan de nieuwe lader koppelen? (Gewoon aan het schuifblokje) Mijn magsafe is 60W en de nieuwe 29W. Maar ik neem aan dat dat alleen het blokje is en dat het snoer zelf geen specifiek wattage heeft?Edit: Ik zie dat ze het verlengsnoer nog wel los verkopen, klik. Is deze dan essentieel anders dan mijn oude?
Heel erg bedanktIk maak zondag of maandag zeker foto's voor in het topic trouwens
Verademing omdat je zoveel hebt mogen betalen voor een verouderd device? Buiten de nieuwe 12" Macbook lopen echt alle devices achter op hun updatecycle, de pro is zelfs al 3 jaar niet geupdatequote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:29 schreef June. het volgende:
Mijn 5 jaar oude Asus laptop was overleden, dus mooi moment om helemaal over te gaan naar Apple. Wat een verademing naast mijn iPhone en iPad![]()
Nog wel even wennen met bepaalde toetscombinaties etc, maar alles went vrij snel.
Tenzij je echt die specifieke software wil hebben die enkel onder OS X draait natuurlijk.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Verademing omdat je zoveel hebt mogen betalen voor een verouderd device? Buiten de nieuwe 12" Macbook lopen echt alle devices achter op hun updatecycle, de pro is zelfs al 3 jaar niet geupdate
Echt een verademing.. een Asus ux305 is zo gek nog niet hoorZou geen Apple kopen zolang ze hun shit niet together hebben en de boel eens vernieuwen. 't is te gek voor woorden dat ze nog ivy bridge verkopen voor zo'n premium.
Ben zelf ook zo blij met de overstap naar Apple. iPhone, iPad, MacBook Pro. Alles werkt fijner voor mij in tegenstelling tot concurrenten. Liefst had ik ook een iMac gehad, maar die zuigt voor gaming, dus puur voor games heb ik een Windows pc. Niet dol op het besturingsysteem alleen. Veel plezier ermee!quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:29 schreef June. het volgende:
Mijn 5 jaar oude Asus laptop was overleden, dus mooi moment om helemaal over te gaan naar Apple. Wat een verademing naast mijn iPhone en iPad![]()
Nog wel even wennen met bepaalde toetscombinaties etc, maar alles went vrij snel.
Net zoals jij heb ik ook alles van Apple, ook een iMac, Ja, je betaald voor een Apple, maar dat doe je ook voor een kwalitatief gelijkwaardige Dell bijvoorbeeld, alleen ziet de apple er dan beter uit en werkt fijner. Gaming doe ik niet aan, maar bv wel videobewerking, FCPX op een mac (met een SSD en veel geheugen) werkt ongelofelijk snel.quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ben zelf ook zo blij met de overstap naar Apple. iPhone, iPad, MacBook Pro. Alles werkt fijner voor mij in tegenstelling tot concurrenten. Liefst had ik ook een iMac gehad, maar die zuigt voor gaming, dus puur voor games heb ik een Windows pc. Niet dol op het besturingsysteem alleen. Veel plezier ermee!
En ieder zo hun mening over de Apple prijzen. Vind ze zelf wel meevallen eigenlijk. Je krijgt er imo wel fijne stabiele software en hardware voor terug met een erg mooi design. Daar wil ik best wat extra voor betalen. Vind echter wel dat dat prijsverschil vergeleken met zelfde specs vaak groter word gemaakt door sommige dan dat het daadwerkelijk is. Prijsverschil is er zeker, maar het kan ook overdreven worden (niet zo zeer hier, maar in t algemeen). Vind alleen de prijzen van iMacs veel te hoog eigenlijk.
Video en foto editing vind ik inderdaad veel fijner werken op een Mac. Loopt ook heerlijk snel. Maar dat is maar een van de voorbeelden die veel fijner werken op een Mac (voor mij). Helemaal met je eens verderquote:Op zondag 7 augustus 2016 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Net zoals jij heb ik ook alles van Apple, ook een iMac, Ja, je betaald voor een Apple, maar dat doe je ook voor een kwalitatief gelijkwaardige Dell bijvoorbeeld, alleen ziet de apple er dan beter uit en werkt fijner. Gaming doe ik niet aan, maar bv wel videobewerking, FCPX op een mac (met een SSD en veel geheugen) werkt ongelofelijk snel.
Ik kan me nog herinneren toen de eerste 5K iMac op de markt kwam, werd er ook zo gehuild dat ie zo duuuuuur was, tot mensen er achter kwamen dat een gelijkwaardige monitor van Dell ongeveer net zoveel koste, en dan had je alleen een monitor.
Ja, je betaald voor een apple. Dat doe je ook voor een Audi, maar als je daarmee rijdt begrijp je ook waarom je daarvoor meer betaald dan voor een renault of peugeot. Niets mis met een renault of peugeot, maar een audi is gewoon duidelijk beter.
Dit argument heb ik ook jarenlang gegeven, maar de laatste pakweg twee jaar begint Apple toch echt flink achter te lopen op sommige vlakken, waardoor ik met een groot deel van mijn apparaten toch ben overgestapt.quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Net zoals jij heb ik ook alles van Apple, ook een iMac, Ja, je betaald voor een Apple, maar dat doe je ook voor een kwalitatief gelijkwaardige Dell bijvoorbeeld, alleen ziet de apple er dan beter uit en werkt fijner. Gaming doe ik niet aan, maar bv wel videobewerking, FCPX op een mac (met een SSD en veel geheugen) werkt ongelofelijk snel.
Ik kan me nog herinneren toen de eerste 5K iMac op de markt kwam, werd er ook zo gehuild dat ie zo duuuuuur was, tot mensen er achter kwamen dat een gelijkwaardige monitor van Dell ongeveer net zoveel koste, en dan had je alleen een monitor.
Ja, je betaald voor een apple. Dat doe je ook voor een Audi, maar als je daarmee rijdt begrijp je ook waarom je daarvoor meer betaald dan voor een renault of peugeot. Niets mis met een renault of peugeot, maar een audi is gewoon duidelijk beter.
Daar heb ik dan ook over getwijfeld. Echter het design, de duurzaamheid en het intuïtieve van iOS is vind ik gewoon heel fijn. En daar wil ik dan best wel wat voor betalen.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Verademing omdat je zoveel hebt mogen betalen voor een verouderd device? Buiten de nieuwe 12" Macbook lopen echt alle devices achter op hun updatecycle, de pro is zelfs al 3 jaar niet geupdate
Echt een verademing.. een Asus ux305 is zo gek nog niet hoorZou geen Apple kopen zolang ze hun shit niet together hebben en de boel eens vernieuwen. 't is te gek voor woorden dat ze nog ivy bridge verkopen voor zo'n premium.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En ieder zo hun mening over de Apple prijzen. Vind ze zelf wel meevallen eigenlijk. Je krijgt er imo wel fijne stabiele software en hardware voor terug met een erg mooi design. Daar wil ik best wat extra voor betalen. Vind echter wel dat dat prijsverschil vergeleken met zelfde specs vaak groter word gemaakt door sommige dan dat het daadwerkelijk is. Prijsverschil is er zeker, maar het kan ook overdreven worden (niet zo zeer hier, maar in t algemeen). Vind alleen de prijzen van iMacs veel te hoog eigenlijk.
Het gaat mij helemaal niet op de prijzen, maar om de specs. Ik heb zelf een Surface Pro 3, dat ding kost ook 1200 euro zonder toetsenbordje wat best wel premium is. Maar er zit wel een laatste versie i5 in, een hoge resolutie scherm met prima kleurweergave en nog andere nieuwigheidjes.quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, je betaald voor een apple. Dat doe je ook voor een Audi, maar als je daarmee rijdt begrijp je ook waarom je daarvoor meer betaald dan voor een renault of peugeot. Niets mis met een renault of peugeot, maar een audi is gewoon duidelijk beter.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit argument heb ik ook jarenlang gegeven, maar de laatste pakweg twee jaar begint Apple toch echt flink achter te lopen op sommige vlakken, waardoor ik met een groot deel van mijn apparaten toch ben overgestapt.
- de MacBook Pro Retina heeft een design uit 2012, een CPU uit 2014 en (voor het duurste model) een GPU uit 2014. Het is nog steeds een fantastisch design en de bouwkwaliteit wordt nog steeds maar door weinigen geëvenaard. Maar net als bij de iPhone is de retina resolutie, die eerst zo toonaangevend was, voorbij gestreefd door de 3K en 4K schermen in de Windows laptops. En de high end Windows laptops hebben inmiddels ook betere kleurweergave én touchscreens (wat opmerkelijk veel toegevoegde waarde heeft).
- de Mac Pro is uit 2013 en kost nog steeds hetzelfde als toen. De 4K iMac wordt nog steeds geleverd met een 5400rpm HDD en een GPU uit 2013. De MacBook Air heeft nog steeds een achterhaald TN-paneel en een CPU van twee generaties geleden. De Mac Mini is al jaren niet vernieuwd, maar kost nog wel hetzelfde.
Wat natuurlijk onzin is. Het fijn werken bij video en foto editing hangt gewoon af van de software. Als je op Adobe Premiere, Lightroom en Photoshop werkt dan verschillen alleen de menu's soms wat dus enkel een kwestie van gewenning is. Toch denk ik dat mijn PC met de nieuwste i7 en videokaart sneller rendert dan die macbookjes of Mac pro met hardware uit 2013/2014.quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Video en foto editing vind ik inderdaad veel fijner werken op een Mac. Loopt ook heerlijk snel. Maar dat is maar een van de voorbeelden die veel fijner werken op een Mac (voor mij). Helemaal met je eens verder
Design kan je over twisten, maar er zijn zat andere duurzame devices op de markt.quote:Op zondag 7 augustus 2016 11:27 schreef June. het volgende:
[..]
Daar heb ik dan ook over getwijfeld. Echter het design, de duurzaamheid en het intuïtieve van iOS is vind ik gewoon heel fijn. En daar wil ik dan best wel wat voor betalen.
Die dingen die jij noemt zijn voor mij niet zo van belang.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ben zelf ook zo blij met de overstap naar Apple. iPhone, iPad, MacBook Pro. Alles werkt fijner voor mij in tegenstelling tot concurrenten. Liefst had ik ook een iMac gehad, maar die zuigt voor gaming, dus puur voor games heb ik een Windows pc. Niet dol op het besturingsysteem alleen. Veel plezier ermee!
En ieder zo hun mening over de Apple prijzen. Vind ze zelf wel meevallen eigenlijk. Je krijgt er imo wel fijne stabiele software en hardware voor terug met een erg mooi design. Daar wil ik best wat extra voor betalen. Vind echter wel dat dat prijsverschil vergeleken met zelfde specs vaak groter word gemaakt door sommige dan dat het daadwerkelijk is. Prijsverschil is er zeker, maar het kan ook overdreven worden (niet zo zeer hier, maar in t algemeen). Vind alleen de prijzen van iMacs veel te hoog eigenlijk.
Het maakt volgens mij wel veel verschil of dat je een laptop of een desktop neemt. Voor de desktop zou ik nooit een Apple aanraden (kwaliteit en prijs), voor een laptop kan het naar mijn mening eventueel wel interessant zijn. Die touch-interface is erg belangrijk voor de laptop (hoewel je bij een laptop een muis kan gebruiken) en dat doet Apple heel erg goed, veel beter dan bijvoorbeeld Lenovo. Voor de desktops is er in mijn ogen geen toegevoegde waarde, niet alleen ligt de prijs fors hoger, ook kan je niet upgraden en kan je veel software niet gebruiken (daar wegen die paar OSX-only programma's niet tegen op tenzij je echt die software nodig hebt), niet zonder dual booten of VMWare of zo in ieder geval. Just my two cents.quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Net zoals jij heb ik ook alles van Apple, ook een iMac, Ja, je betaald voor een Apple, maar dat doe je ook voor een kwalitatief gelijkwaardige Dell bijvoorbeeld, alleen ziet de apple er dan beter uit en werkt fijner. Gaming doe ik niet aan, maar bv wel videobewerking, FCPX op een mac (met een SSD en veel geheugen) werkt ongelofelijk snel.
Ik kan me nog herinneren toen de eerste 5K iMac op de markt kwam, werd er ook zo gehuild dat ie zo duuuuuur was, tot mensen er achter kwamen dat een gelijkwaardige monitor van Dell ongeveer net zoveel koste, en dan had je alleen een monitor.
Ja, je betaald voor een apple. Dat doe je ook voor een Audi, maar als je daarmee rijdt begrijp je ook waarom je daarvoor meer betaald dan voor een renault of peugeot. Niets mis met een renault of peugeot, maar een audi is gewoon duidelijk beter.
Dat is een beetje overdreven maar fair enough, voor die valt het inderdaad mee. Waarschijnlijk omdat Apple een flinke korting krijgt op die schermen in vergelijking met ons gewone klanten. Een mooie uitzondering (ik heb de reviewe van Linus gezien) maar in het algemeen vind ik de desktops van Apple niet interessant. Ik moet daar wel bij zeggen dat het voor niet interessant zou zijn: de grafische kaart is matig (zeker in vergelijking met de nieuwtse generatie), je kan niets upgraden of vervangen, het is niet aan mij besteed. De prijs van de schermen is inmiddels flink gezakt terwijl deze iMac nog steeds even duur is. Ik zie op Coolblue een versie van 2100 euro staan en daar zit een grafische kaart met een laptop-kwaliteit in met slechts 2 GB aan RAM (tegenwoordig te weinig), de AMD Radeon R9 M380. De CPU is matig, het RAM-geheugen is slechts DDR3 en als ik het goed zie dan zit er in deze uitvoering geen SSD.quote:Ik kan me nog herinneren toen de eerste 5K iMac op de markt kwam, werd er ook zo gehuild dat ie zo duuuuuur was, tot mensen er achter kwamen dat een gelijkwaardige monitor van Dell ongeveer net zoveel koste, en dan had je alleen een monitor.
Ik hang later (totdat iMacs iets meer waard zijn voor hun geld) gewoon een mooi beeldscherm aan m'n Macbook voor thuisgebruik. Kan momenteel niet door ruimtegebrek (er staan hier al twee desktops en twee laptops), maar ik vind OSX wel echt veel fijner voor internet/word/paar andere programma's. Enige reden waarom ik een desktop heb is voor gaming.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Het maakt volgens mij wel veel verschil of dat je een laptop of een desktop neemt. Voor de desktop zou ik nooit een Apple aanraden (kwaliteit en prijs), voor een laptop kan het naar mijn mening eventueel wel interessant zijn. Die touch-interface is erg belangrijk voor de laptop (hoewel je bij een laptop een muis kan gebruiken) en dat doet Apple heel erg goed, veel beter dan bijvoorbeeld Lenovo.
Als ik de vrije keuze zou hebben voor de OS dan zou ik voor Linux kiezen maar helaas...quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik hang later (totdat iMacs iets meer waard zijn voor hun geld) gewoon een mooi beeldscherm aan m'n Macbook voor thuisgebruik. Kan momenteel niet door ruimtegebrek (er staan hier al twee desktops en twee laptops), maar ik vind OSX wel echt veel fijner voor internet/word/paar andere programma's. Enige reden waarom ik een desktop heb is voor gaming.
Voor de grap, omdat ik nieuwsgierig ben, heb ik een servetberekening gemaakt voor wat het zou kosten om die iMac zelf te bouwen, maar dan dusdanig dat je defecte onderdelen kan vervangen en kan upgraden. Voor OS X reken ik 35 euro, dat lijkt redelijk te zijn (google). Dan kom je uit op maximaal 1600 euro.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit argument heb ik ook jarenlang gegeven, maar de laatste pakweg twee jaar begint Apple toch echt flink achter te lopen op sommige vlakken, waardoor ik met een groot deel van mijn apparaten toch ben overgestapt.
- de iPhone is nog steeds mijn primaire smartphone, puur omdat iOS beter aansluit op mijn persoonlijke gebruik dan Android. Maar het valt moeilijk te ontkennen dat de concurrentie qua hardware een flinke inhaalslag heeft gemaakt. De retina resolutie is inmiddels de laagste resolutie in een high end toestel, de camera is goed, maar niet meer de beste. De bouwkwaliteit en het design zijn nog steeds premium, maar er is een goed argument te geven dat de S7 van Samsung beter in elkaar zit en (afhangend van smaak) er beter uitziet. De Note 7 stopt een groter scherm met hogere resolutie en betere contrastwaarden in een kleinere, waterdichte behuizing die qua bouwkwaliteit net zo degelijk is.
- de iPad Pro is een leuke poging om de concurrentie met de Surface Pro 4 en de talloze copycats aan te gaan, maar op een 12"+ scherm vallen de beperkingen van iOS tov een volwaardig OS meer op. Tel daarbij de hoge prijs, en het feit dat de Surfaca Pro 4 qua materialen, design, scherm en bouwkwaliteit minstens even degelijk is, en de iPad Pro wordt opeens een stuk minder aantrekkelijk als "professionele tablet". Ja, Android is nog steeds onderontwikkeld voor casual gebruik, en Windows 10 is minder geschikt voor casual gebruik. Maar als allround product is de Surface Pro 4 (of de TabPro S van Samsung) veelzijdiger, krachtiger en aantrekkelijker voor hetzelfde geld.
- de MacBook Pro Retina heeft een design uit 2012, een CPU uit 2014 en (voor het duurste model) een GPU uit 2014. Het is nog steeds een fantastisch design en de bouwkwaliteit wordt nog steeds maar door weinigen geëvenaard. Maar net als bij de iPhone is de retina resolutie, die eerst zo toonaangevend was, voorbij gestreefd door de 3K en 4K schermen in de Windows laptops. En de high end Windows laptops hebben inmiddels ook betere kleurweergave én touchscreens (wat opmerkelijk veel toegevoegde waarde heeft).
- de Mac Pro is uit 2013 en kost nog steeds hetzelfde als toen. De 4K iMac wordt nog steeds geleverd met een 5400rpm HDD en een GPU uit 2013. De MacBook Air heeft nog steeds een achterhaald TN-paneel en een CPU van twee generaties geleden. De Mac Mini is al jaren niet vernieuwd, maar kost nog wel hetzelfde.
Nu hoor je mensen veel te snel zeggen dat het "erop of eronder" is voor Apple. Ik maak me daar niet zo'n zorgen om. Apple is succesvol genoeg en heeft een loyale fanbase. Maar als iemand die jarenlang Apple producten heeft gebruikt, merk ik dat ik persoonlijk te weinig vernieuwing zie, en teveel vooruitgang bij de concurrentie om te negeren. Feit is dat veel producten van concurrenten meer bieden voor minder geld, zonder compromis mbt design en bouwkwaliteit:
- de Shield TV is een betere settop box dan Apple TV
- de Alienware Alpha, Skull canyon NUC of andere kleine barebones zijn krachtiger, kleiner en veelzijdiger dan de Mac mini
- de Razer Blade biedt meer kracht, een compacter design, hoger resolutie scherm, veelzijdigere poorten en dezelfde hoge bouwkwaliteit als de 15" MBP retina voor honderden euro's minder.
- de TabPro S, Surface Pro 4 en vele concurrenten bieden meer waar voor het geld dan de iPad Pro, zonder compromis in high end design.
- de Galaxy S7 Edge is allround een betere telefoon dan de iPhone 6S
De grootste voordelen van Apple zijn te vinden op software gebied. Zelfs met de gigantische verbeteringen in Windows 10 blijft OS X in mijn ogen een fijner en intuïtiever besturingssysteem en iOS blijft voor mij dé reden om bij de iPhone te blijven. iOS zorgt er ook voor dat de iPad Pro 9,7" nog steeds met afstand de beste casual tablet op de markt is. Toch hoop ik persoonlijk op korte termijn flink wat vernieuwing te zien in de Mac-lijn. En dan voornamelijk in de laptops. En zodra Apple een volwaardig OS X tablet uitbrengt (wat ik niet verwacht) is dat voor mij een instabuy.
USB?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 13:24 schreef RoW_0 het volgende:
Ik snap serieus niet dat het verdomme anno 2016 lastig is om foto's van je iPhone naar je PC te zetten.
Mailen? Lukt niet. Krijg je alle foto's los, of een zip met 1 foto van de 40.
Dropbox? Crasht op iPhone 6.
Downloaden van iCloud.com? 40 keer op downloaden klikken, geen zipmogelijkheid.
Apple soms
Wat is er eigenlijk veranderd?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 17:04 schreef Q. het volgende:
Damn, Chrome voor de Mac is met de laatste update wel helemaal verkloot hè? Ziet er echt niet meer uit als een Mac-app.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |