Cool! Welke versie ga je voor? Zelf geen tips over overzetten, de eind 2015 MacBook Pro was ook meteen mijn eerstequote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:56 schreef JoelBaka het volgende:
Zondag ga ik mijn Macbook kopen bij de Apple Store
Hebben jullie nog tips voor het overzetten van de oude naar de nieuwe? Ik heb momenteel nog de Macbook late 2009, daar heeft zich ondertussen aardig wat meuk op verzameld. Ik heb een paar jaar geleden mijn ouders nog geholpen dus ik weet dat het gewoon via wifi kan en dat je dan kan aanvinken wat je wel of niet wilt overzetten. Zijn er bepaalde onderdelen die ik beter niet moet overzetten?
Ik zat er ook aan te denken om mijn foto bibliotheek tot nu toe op mijn oude te laten staan en dan vers te beginnen met foto's op mijn nieuwe macbook. Is dat verstandig? (Zal dan uiteraard backups maken) En over backups gesproken, ik kan toch gewoon mijn externe HD in twee partities verdelen en voor beide MacBooks gebruiken? USB naar USB-C kabeltje komt vanmiddag al binnen trouwens
En dan nog een laatste vraag, kan ik het verlengsnoer van mijn oude macbook aan de nieuwe lader koppelen? (Gewoon aan het schuifblokje) Mijn magsafe is 60W en de nieuwe 29W. Maar ik neem aan dat dat alleen het blokje is en dat het snoer zelf geen specifiek wattage heeft?
Heel erg bedankt Ik maak zondag of maandag zeker foto's voor in het topic trouwens
De Macbook 12" Goud Gewoon het basismodelquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Cool! Welke versie ga je voor? Zelf geen tips over overzetten, de eind 2015 MacBook Pro was ook meteen mijn eerste
Mooi dingquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 10:12 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
De Macbook 12" Goud Gewoon het basismodel
Jaaaquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:56 schreef JoelBaka het volgende:
Zondag ga ik mijn Macbook kopen bij de Apple Store
Hebben jullie nog tips voor het overzetten van de oude naar de nieuwe? Ik heb momenteel nog de Macbook late 2009, daar heeft zich ondertussen aardig wat meuk op verzameld. Ik heb een paar jaar geleden mijn ouders nog geholpen dus ik weet dat het gewoon via wifi kan en dat je dan kan aanvinken wat je wel of niet wilt overzetten. Zijn er bepaalde onderdelen die ik beter niet moet overzetten?
Ik zat er ook aan te denken om mijn foto bibliotheek tot nu toe op mijn oude te laten staan en dan vers te beginnen met foto's op mijn nieuwe macbook. Is dat verstandig? (Zal dan uiteraard backups maken) En over backups gesproken, ik kan toch gewoon mijn externe HD in twee partities verdelen en voor beide MacBooks gebruiken? USB naar USB-C kabeltje komt vanmiddag al binnen trouwens
En dan nog een laatste vraag, kan ik het verlengsnoer van mijn oude macbook aan de nieuwe lader koppelen? (Gewoon aan het schuifblokje) Mijn magsafe is 60W en de nieuwe 29W. Maar ik neem aan dat dat alleen het blokje is en dat het snoer zelf geen specifiek wattage heeft? Edit: Ik zie dat ze het verlengsnoer nog wel los verkopen, klik. Is deze dan essentieel anders dan mijn oude?
Heel erg bedankt Ik maak zondag of maandag zeker foto's voor in het topic trouwens
Verademing omdat je zoveel hebt mogen betalen voor een verouderd device? Buiten de nieuwe 12" Macbook lopen echt alle devices achter op hun updatecycle, de pro is zelfs al 3 jaar niet geupdatequote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:29 schreef June. het volgende:
Mijn 5 jaar oude Asus laptop was overleden, dus mooi moment om helemaal over te gaan naar Apple. Wat een verademing naast mijn iPhone en iPad
Nog wel even wennen met bepaalde toetscombinaties etc, maar alles went vrij snel.
Tenzij je echt die specifieke software wil hebben die enkel onder OS X draait natuurlijk.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Verademing omdat je zoveel hebt mogen betalen voor een verouderd device? Buiten de nieuwe 12" Macbook lopen echt alle devices achter op hun updatecycle, de pro is zelfs al 3 jaar niet geupdate
Echt een verademing.. een Asus ux305 is zo gek nog niet hoor Zou geen Apple kopen zolang ze hun shit niet together hebben en de boel eens vernieuwen. 't is te gek voor woorden dat ze nog ivy bridge verkopen voor zo'n premium.
Ben zelf ook zo blij met de overstap naar Apple. iPhone, iPad, MacBook Pro. Alles werkt fijner voor mij in tegenstelling tot concurrenten. Liefst had ik ook een iMac gehad, maar die zuigt voor gaming, dus puur voor games heb ik een Windows pc. Niet dol op het besturingsysteem alleen. Veel plezier ermee!quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 23:29 schreef June. het volgende:
Mijn 5 jaar oude Asus laptop was overleden, dus mooi moment om helemaal over te gaan naar Apple. Wat een verademing naast mijn iPhone en iPad
Nog wel even wennen met bepaalde toetscombinaties etc, maar alles went vrij snel.
Net zoals jij heb ik ook alles van Apple, ook een iMac, Ja, je betaald voor een Apple, maar dat doe je ook voor een kwalitatief gelijkwaardige Dell bijvoorbeeld, alleen ziet de apple er dan beter uit en werkt fijner. Gaming doe ik niet aan, maar bv wel videobewerking, FCPX op een mac (met een SSD en veel geheugen) werkt ongelofelijk snel.quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ben zelf ook zo blij met de overstap naar Apple. iPhone, iPad, MacBook Pro. Alles werkt fijner voor mij in tegenstelling tot concurrenten. Liefst had ik ook een iMac gehad, maar die zuigt voor gaming, dus puur voor games heb ik een Windows pc. Niet dol op het besturingsysteem alleen. Veel plezier ermee!
En ieder zo hun mening over de Apple prijzen. Vind ze zelf wel meevallen eigenlijk. Je krijgt er imo wel fijne stabiele software en hardware voor terug met een erg mooi design. Daar wil ik best wat extra voor betalen. Vind echter wel dat dat prijsverschil vergeleken met zelfde specs vaak groter word gemaakt door sommige dan dat het daadwerkelijk is. Prijsverschil is er zeker, maar het kan ook overdreven worden (niet zo zeer hier, maar in t algemeen). Vind alleen de prijzen van iMacs veel te hoog eigenlijk.
Video en foto editing vind ik inderdaad veel fijner werken op een Mac. Loopt ook heerlijk snel. Maar dat is maar een van de voorbeelden die veel fijner werken op een Mac (voor mij). Helemaal met je eens verderquote:Op zondag 7 augustus 2016 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Net zoals jij heb ik ook alles van Apple, ook een iMac, Ja, je betaald voor een Apple, maar dat doe je ook voor een kwalitatief gelijkwaardige Dell bijvoorbeeld, alleen ziet de apple er dan beter uit en werkt fijner. Gaming doe ik niet aan, maar bv wel videobewerking, FCPX op een mac (met een SSD en veel geheugen) werkt ongelofelijk snel.
Ik kan me nog herinneren toen de eerste 5K iMac op de markt kwam, werd er ook zo gehuild dat ie zo duuuuuur was, tot mensen er achter kwamen dat een gelijkwaardige monitor van Dell ongeveer net zoveel koste, en dan had je alleen een monitor.
Ja, je betaald voor een apple. Dat doe je ook voor een Audi, maar als je daarmee rijdt begrijp je ook waarom je daarvoor meer betaald dan voor een renault of peugeot. Niets mis met een renault of peugeot, maar een audi is gewoon duidelijk beter.
Dit argument heb ik ook jarenlang gegeven, maar de laatste pakweg twee jaar begint Apple toch echt flink achter te lopen op sommige vlakken, waardoor ik met een groot deel van mijn apparaten toch ben overgestapt.quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Net zoals jij heb ik ook alles van Apple, ook een iMac, Ja, je betaald voor een Apple, maar dat doe je ook voor een kwalitatief gelijkwaardige Dell bijvoorbeeld, alleen ziet de apple er dan beter uit en werkt fijner. Gaming doe ik niet aan, maar bv wel videobewerking, FCPX op een mac (met een SSD en veel geheugen) werkt ongelofelijk snel.
Ik kan me nog herinneren toen de eerste 5K iMac op de markt kwam, werd er ook zo gehuild dat ie zo duuuuuur was, tot mensen er achter kwamen dat een gelijkwaardige monitor van Dell ongeveer net zoveel koste, en dan had je alleen een monitor.
Ja, je betaald voor een apple. Dat doe je ook voor een Audi, maar als je daarmee rijdt begrijp je ook waarom je daarvoor meer betaald dan voor een renault of peugeot. Niets mis met een renault of peugeot, maar een audi is gewoon duidelijk beter.
Daar heb ik dan ook over getwijfeld. Echter het design, de duurzaamheid en het intuïtieve van iOS is vind ik gewoon heel fijn. En daar wil ik dan best wel wat voor betalen.quote:Op zondag 7 augustus 2016 00:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Verademing omdat je zoveel hebt mogen betalen voor een verouderd device? Buiten de nieuwe 12" Macbook lopen echt alle devices achter op hun updatecycle, de pro is zelfs al 3 jaar niet geupdate
Echt een verademing.. een Asus ux305 is zo gek nog niet hoor Zou geen Apple kopen zolang ze hun shit niet together hebben en de boel eens vernieuwen. 't is te gek voor woorden dat ze nog ivy bridge verkopen voor zo'n premium.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En ieder zo hun mening over de Apple prijzen. Vind ze zelf wel meevallen eigenlijk. Je krijgt er imo wel fijne stabiele software en hardware voor terug met een erg mooi design. Daar wil ik best wat extra voor betalen. Vind echter wel dat dat prijsverschil vergeleken met zelfde specs vaak groter word gemaakt door sommige dan dat het daadwerkelijk is. Prijsverschil is er zeker, maar het kan ook overdreven worden (niet zo zeer hier, maar in t algemeen). Vind alleen de prijzen van iMacs veel te hoog eigenlijk.
Het gaat mij helemaal niet op de prijzen, maar om de specs. Ik heb zelf een Surface Pro 3, dat ding kost ook 1200 euro zonder toetsenbordje wat best wel premium is. Maar er zit wel een laatste versie i5 in, een hoge resolutie scherm met prima kleurweergave en nog andere nieuwigheidjes.quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, je betaald voor een apple. Dat doe je ook voor een Audi, maar als je daarmee rijdt begrijp je ook waarom je daarvoor meer betaald dan voor een renault of peugeot. Niets mis met een renault of peugeot, maar een audi is gewoon duidelijk beter.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit argument heb ik ook jarenlang gegeven, maar de laatste pakweg twee jaar begint Apple toch echt flink achter te lopen op sommige vlakken, waardoor ik met een groot deel van mijn apparaten toch ben overgestapt.
- de MacBook Pro Retina heeft een design uit 2012, een CPU uit 2014 en (voor het duurste model) een GPU uit 2014. Het is nog steeds een fantastisch design en de bouwkwaliteit wordt nog steeds maar door weinigen geëvenaard. Maar net als bij de iPhone is de retina resolutie, die eerst zo toonaangevend was, voorbij gestreefd door de 3K en 4K schermen in de Windows laptops. En de high end Windows laptops hebben inmiddels ook betere kleurweergave én touchscreens (wat opmerkelijk veel toegevoegde waarde heeft).
- de Mac Pro is uit 2013 en kost nog steeds hetzelfde als toen. De 4K iMac wordt nog steeds geleverd met een 5400rpm HDD en een GPU uit 2013. De MacBook Air heeft nog steeds een achterhaald TN-paneel en een CPU van twee generaties geleden. De Mac Mini is al jaren niet vernieuwd, maar kost nog wel hetzelfde.
Wat natuurlijk onzin is. Het fijn werken bij video en foto editing hangt gewoon af van de software. Als je op Adobe Premiere, Lightroom en Photoshop werkt dan verschillen alleen de menu's soms wat dus enkel een kwestie van gewenning is. Toch denk ik dat mijn PC met de nieuwste i7 en videokaart sneller rendert dan die macbookjes of Mac pro met hardware uit 2013/2014.quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Video en foto editing vind ik inderdaad veel fijner werken op een Mac. Loopt ook heerlijk snel. Maar dat is maar een van de voorbeelden die veel fijner werken op een Mac (voor mij). Helemaal met je eens verder
Design kan je over twisten, maar er zijn zat andere duurzame devices op de markt.quote:Op zondag 7 augustus 2016 11:27 schreef June. het volgende:
[..]
Daar heb ik dan ook over getwijfeld. Echter het design, de duurzaamheid en het intuïtieve van iOS is vind ik gewoon heel fijn. En daar wil ik dan best wel wat voor betalen.
Die dingen die jij noemt zijn voor mij niet zo van belang.
quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ben zelf ook zo blij met de overstap naar Apple. iPhone, iPad, MacBook Pro. Alles werkt fijner voor mij in tegenstelling tot concurrenten. Liefst had ik ook een iMac gehad, maar die zuigt voor gaming, dus puur voor games heb ik een Windows pc. Niet dol op het besturingsysteem alleen. Veel plezier ermee!
En ieder zo hun mening over de Apple prijzen. Vind ze zelf wel meevallen eigenlijk. Je krijgt er imo wel fijne stabiele software en hardware voor terug met een erg mooi design. Daar wil ik best wat extra voor betalen. Vind echter wel dat dat prijsverschil vergeleken met zelfde specs vaak groter word gemaakt door sommige dan dat het daadwerkelijk is. Prijsverschil is er zeker, maar het kan ook overdreven worden (niet zo zeer hier, maar in t algemeen). Vind alleen de prijzen van iMacs veel te hoog eigenlijk.
Het maakt volgens mij wel veel verschil of dat je een laptop of een desktop neemt. Voor de desktop zou ik nooit een Apple aanraden (kwaliteit en prijs), voor een laptop kan het naar mijn mening eventueel wel interessant zijn. Die touch-interface is erg belangrijk voor de laptop (hoewel je bij een laptop een muis kan gebruiken) en dat doet Apple heel erg goed, veel beter dan bijvoorbeeld Lenovo. Voor de desktops is er in mijn ogen geen toegevoegde waarde, niet alleen ligt de prijs fors hoger, ook kan je niet upgraden en kan je veel software niet gebruiken (daar wegen die paar OSX-only programma's niet tegen op tenzij je echt die software nodig hebt), niet zonder dual booten of VMWare of zo in ieder geval. Just my two cents.quote:Op zondag 7 augustus 2016 09:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Net zoals jij heb ik ook alles van Apple, ook een iMac, Ja, je betaald voor een Apple, maar dat doe je ook voor een kwalitatief gelijkwaardige Dell bijvoorbeeld, alleen ziet de apple er dan beter uit en werkt fijner. Gaming doe ik niet aan, maar bv wel videobewerking, FCPX op een mac (met een SSD en veel geheugen) werkt ongelofelijk snel.
Ik kan me nog herinneren toen de eerste 5K iMac op de markt kwam, werd er ook zo gehuild dat ie zo duuuuuur was, tot mensen er achter kwamen dat een gelijkwaardige monitor van Dell ongeveer net zoveel koste, en dan had je alleen een monitor.
Ja, je betaald voor een apple. Dat doe je ook voor een Audi, maar als je daarmee rijdt begrijp je ook waarom je daarvoor meer betaald dan voor een renault of peugeot. Niets mis met een renault of peugeot, maar een audi is gewoon duidelijk beter.
Dat is een beetje overdreven maar fair enough, voor die valt het inderdaad mee. Waarschijnlijk omdat Apple een flinke korting krijgt op die schermen in vergelijking met ons gewone klanten. Een mooie uitzondering (ik heb de reviewe van Linus gezien) maar in het algemeen vind ik de desktops van Apple niet interessant. Ik moet daar wel bij zeggen dat het voor niet interessant zou zijn: de grafische kaart is matig (zeker in vergelijking met de nieuwtse generatie), je kan niets upgraden of vervangen, het is niet aan mij besteed. De prijs van de schermen is inmiddels flink gezakt terwijl deze iMac nog steeds even duur is. Ik zie op Coolblue een versie van 2100 euro staan en daar zit een grafische kaart met een laptop-kwaliteit in met slechts 2 GB aan RAM (tegenwoordig te weinig), de AMD Radeon R9 M380. De CPU is matig, het RAM-geheugen is slechts DDR3 en als ik het goed zie dan zit er in deze uitvoering geen SSD.quote:Ik kan me nog herinneren toen de eerste 5K iMac op de markt kwam, werd er ook zo gehuild dat ie zo duuuuuur was, tot mensen er achter kwamen dat een gelijkwaardige monitor van Dell ongeveer net zoveel koste, en dan had je alleen een monitor.
Ik hang later (totdat iMacs iets meer waard zijn voor hun geld) gewoon een mooi beeldscherm aan m'n Macbook voor thuisgebruik. Kan momenteel niet door ruimtegebrek (er staan hier al twee desktops en twee laptops), maar ik vind OSX wel echt veel fijner voor internet/word/paar andere programma's. Enige reden waarom ik een desktop heb is voor gaming.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Het maakt volgens mij wel veel verschil of dat je een laptop of een desktop neemt. Voor de desktop zou ik nooit een Apple aanraden (kwaliteit en prijs), voor een laptop kan het naar mijn mening eventueel wel interessant zijn. Die touch-interface is erg belangrijk voor de laptop (hoewel je bij een laptop een muis kan gebruiken) en dat doet Apple heel erg goed, veel beter dan bijvoorbeeld Lenovo.
Als ik de vrije keuze zou hebben voor de OS dan zou ik voor Linux kiezen maar helaas...quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik hang later (totdat iMacs iets meer waard zijn voor hun geld) gewoon een mooi beeldscherm aan m'n Macbook voor thuisgebruik. Kan momenteel niet door ruimtegebrek (er staan hier al twee desktops en twee laptops), maar ik vind OSX wel echt veel fijner voor internet/word/paar andere programma's. Enige reden waarom ik een desktop heb is voor gaming.
Voor de grap, omdat ik nieuwsgierig ben, heb ik een servetberekening gemaakt voor wat het zou kosten om die iMac zelf te bouwen, maar dan dusdanig dat je defecte onderdelen kan vervangen en kan upgraden. Voor OS X reken ik 35 euro, dat lijkt redelijk te zijn (google). Dan kom je uit op maximaal 1600 euro.quote:Op zondag 7 augustus 2016 10:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit argument heb ik ook jarenlang gegeven, maar de laatste pakweg twee jaar begint Apple toch echt flink achter te lopen op sommige vlakken, waardoor ik met een groot deel van mijn apparaten toch ben overgestapt.
- de iPhone is nog steeds mijn primaire smartphone, puur omdat iOS beter aansluit op mijn persoonlijke gebruik dan Android. Maar het valt moeilijk te ontkennen dat de concurrentie qua hardware een flinke inhaalslag heeft gemaakt. De retina resolutie is inmiddels de laagste resolutie in een high end toestel, de camera is goed, maar niet meer de beste. De bouwkwaliteit en het design zijn nog steeds premium, maar er is een goed argument te geven dat de S7 van Samsung beter in elkaar zit en (afhangend van smaak) er beter uitziet. De Note 7 stopt een groter scherm met hogere resolutie en betere contrastwaarden in een kleinere, waterdichte behuizing die qua bouwkwaliteit net zo degelijk is.
- de iPad Pro is een leuke poging om de concurrentie met de Surface Pro 4 en de talloze copycats aan te gaan, maar op een 12"+ scherm vallen de beperkingen van iOS tov een volwaardig OS meer op. Tel daarbij de hoge prijs, en het feit dat de Surfaca Pro 4 qua materialen, design, scherm en bouwkwaliteit minstens even degelijk is, en de iPad Pro wordt opeens een stuk minder aantrekkelijk als "professionele tablet". Ja, Android is nog steeds onderontwikkeld voor casual gebruik, en Windows 10 is minder geschikt voor casual gebruik. Maar als allround product is de Surface Pro 4 (of de TabPro S van Samsung) veelzijdiger, krachtiger en aantrekkelijker voor hetzelfde geld.
- de MacBook Pro Retina heeft een design uit 2012, een CPU uit 2014 en (voor het duurste model) een GPU uit 2014. Het is nog steeds een fantastisch design en de bouwkwaliteit wordt nog steeds maar door weinigen geëvenaard. Maar net als bij de iPhone is de retina resolutie, die eerst zo toonaangevend was, voorbij gestreefd door de 3K en 4K schermen in de Windows laptops. En de high end Windows laptops hebben inmiddels ook betere kleurweergave én touchscreens (wat opmerkelijk veel toegevoegde waarde heeft).
- de Mac Pro is uit 2013 en kost nog steeds hetzelfde als toen. De 4K iMac wordt nog steeds geleverd met een 5400rpm HDD en een GPU uit 2013. De MacBook Air heeft nog steeds een achterhaald TN-paneel en een CPU van twee generaties geleden. De Mac Mini is al jaren niet vernieuwd, maar kost nog wel hetzelfde.
Nu hoor je mensen veel te snel zeggen dat het "erop of eronder" is voor Apple. Ik maak me daar niet zo'n zorgen om. Apple is succesvol genoeg en heeft een loyale fanbase. Maar als iemand die jarenlang Apple producten heeft gebruikt, merk ik dat ik persoonlijk te weinig vernieuwing zie, en teveel vooruitgang bij de concurrentie om te negeren. Feit is dat veel producten van concurrenten meer bieden voor minder geld, zonder compromis mbt design en bouwkwaliteit:
- de Shield TV is een betere settop box dan Apple TV
- de Alienware Alpha, Skull canyon NUC of andere kleine barebones zijn krachtiger, kleiner en veelzijdiger dan de Mac mini
- de Razer Blade biedt meer kracht, een compacter design, hoger resolutie scherm, veelzijdigere poorten en dezelfde hoge bouwkwaliteit als de 15" MBP retina voor honderden euro's minder.
- de TabPro S, Surface Pro 4 en vele concurrenten bieden meer waar voor het geld dan de iPad Pro, zonder compromis in high end design.
- de Galaxy S7 Edge is allround een betere telefoon dan de iPhone 6S
De grootste voordelen van Apple zijn te vinden op software gebied. Zelfs met de gigantische verbeteringen in Windows 10 blijft OS X in mijn ogen een fijner en intuïtiever besturingssysteem en iOS blijft voor mij dé reden om bij de iPhone te blijven. iOS zorgt er ook voor dat de iPad Pro 9,7" nog steeds met afstand de beste casual tablet op de markt is. Toch hoop ik persoonlijk op korte termijn flink wat vernieuwing te zien in de Mac-lijn. En dan voornamelijk in de laptops. En zodra Apple een volwaardig OS X tablet uitbrengt (wat ik niet verwacht) is dat voor mij een instabuy.
USB?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 13:24 schreef RoW_0 het volgende:
Ik snap serieus niet dat het verdomme anno 2016 lastig is om foto's van je iPhone naar je PC te zetten.
Mailen? Lukt niet. Krijg je alle foto's los, of een zip met 1 foto van de 40.
Dropbox? Crasht op iPhone 6.
Downloaden van iCloud.com? 40 keer op downloaden klikken, geen zipmogelijkheid.
Apple soms
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |