En een man die afziet van vaderschap?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Dat is jouw mening maar. Boeiequote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Maar wie werkt er dan?quote:
Ik had niet anders verwacht van jouquote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Mijn mening :quote:
Zoals het hoortquote:Op zondag 5 juni 2016 21:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Man zorgt voor de centjes die binnen moeten komen , en de vrouw zorgt voor de kids etc.
Eerlijk verdeeld en zoals het hoort.
En dat wil bij Europa.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:39 schreef Geerd het volgende:
Achja die hele zandbak loopt 2000 duizend jaar achter dan krijg je dat
Het is gewoon een keus.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Ach ze moeten lekker zo door gaan, komen ze er nooit bij. En dat is eigenlijk maar goed ook.quote:
Dat mag ik toch godverdomme hopen inderdaad. Achterlijke gladiool die Erdogan.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:48 schreef Anthony9219 het volgende:
[..]
Ach ze moeten lekker zo door gaan, komen ze er nooit bij. En dat is eigenlijk maar goed ook.
Het IS ook denigrerend, maar ja, dictator Erdogan ziet vrouwen dan ook in de eerste plaats als fokdier....net als veel andere Turken trouwens....quote:Op zondag 5 juni 2016 21:15 schreef Dingflofbips het volgende:
Onvolwaardig klinkt zo denigrerend. Het is meer dat deze vrouwen niet optimaal gebruik maken van de mogelijkheden van hun lichaam. Voor nationaalsocialisten als Erdogan een doorn in het oog. Hij wil gewoon meer rode vlaggen met halve manen en daar heeft ie ook nieuwe aanwas voor nodig
En waarom vind je dat dat zo hoort?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Mijn mening :
Man zorgt voor de centjes die binnen moeten komen , en de vrouw zorgt voor de kids etc.
Eerlijk verdeeld en zoals het hoort.
Ze moeten gewoon hun plaats weten, het zijn maar turken godverdommequote:
Uiteindelijk zijn zij ook maar migranten hé. Ze moeten nu vooral niet een soort van Turks supergevoel hebben zoals zoveel hebben, helaas.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:51 schreef Pek het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon hun plaats weten, het zijn maar turken godverdomme
Beter dat ze nu al hun ware aard tonen, dan dat ze eerst braaf gaan lopen doen en dit soort fratsen gaan uithalen als ze bij de EU zitten.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:51 schreef Pek het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon hun plaats weten, het zijn maar turken godverdomme
Ben benieuwd hoe DENK hierover denkt.quote:
De man en vrouw hebben ieder hun taken meekregen ,maar dat betekend niet dat de vrouw niet zou kunnen werken aan carriere in combinatie met het moederschap ( die wel op 1 moet staan )quote:
Omdat degene met het geld, degene met de macht is en een machtige vrouw, daar schijten heel veel macho's voor in hun broek. Dan liever het aloude vertrouwde barrevoets en zwanger....als ze uitgeput en kapot gebaard zijn, hou je ze veel makkelijker afhankelijk en gehoorzaam...quote:
was jouw vrouw niet hard bij je weg gelopen?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De man en vrouw hebben ieder hun taken meekregen ,maar dat betekend niet dat de vrouw niet zou kunnen werken aan carriere in combinatie met het moederschap ( die wel op 1 moet staan )
Wie heeft ze die taken dan gegeven?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De man en vrouw hebben ieder hun taken meekregen ,maar dat betekend niet dat de vrouw niet zou kunnen werken aan carriere in combinatie met het moederschap ( die wel op 1 moet staan )
valt nog wel mee hoor hoeveel vrouwen keiharde functies hebben en veel verdienen.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:54 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Omdat degene met het geld, degene met de macht is en een machtige vrouw, daar schijten heel veel macho's voor in hun broek. Dan liever het aloude vertrouwde barrevoets en zwanger....als ze uitgeput en kapot gebaard zijn, hou je ze veel makkelijker afhankelijk en gehoorzaam...
De smoes is natuurlijk dat lulletje allah dat gedaan heeft, maar in werkelijkheid zijn dat natuurlijk de macho-sulletjes...quote:
Van wie? De man zou toch ook kunnen thuisblijven en de vrouw gaan werken.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De man en vrouw hebben ieder hun taken meekregen ,maar dat betekend niet dat de vrouw niet zou kunnen werken aan carriere in combinatie met het moederschap ( die wel op 1 moet staan )
Van wie? Die sprookjesgeest van dat moslimvolk?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De man en vrouw hebben ieder hun taken meekregen
Het probleem met vrouwen is dat zij elke negen maanden willen biggen, dat is niet rendabel op de werkvloerquote:Op zondag 5 juni 2016 21:56 schreef Yasmin23 het volgende:
In Nederland is deze gedachte toch ook niet zo vreemd. Is dit niet een van de redenen waarom vrouwen nog steeds minder verdienen in dezelfde functie?
Dat er te weinig vrouwen topposities hebben?
Eens dat er nog veel te weinig vrouwen financieel onafhankelijk zijn. Maar hoe lang is het geleden dat vrouwen daadwerkelijk mógen werken? En hoe lang heeft het geduurd dat vrouwen niet mochten werken? Die indoctrinatie, cultuuromslag en onderdrukking is niet zomaar eventjes weg. Vooral niet als er zoveel debielen zijn die de vrouwen het liefste weer terug naar het aanrecht willen schoppen....quote:Op zondag 5 juni 2016 21:55 schreef flibber het volgende:
[..]
valt nog wel mee hoor hoeveel vrouwen keiharde functies hebben en veel verdienen.
Vrouwen overromantiseren dat beeld en gaan heel vaak op hun bek.
Teveel vrouwen hebben juist topposities.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Dat er te weinig vrouwen topposities hebben?
Ja maar nog steeds denken veel mensen dat vrouwen als eerste de taak hebben om kinderen op te voeden.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:59 schreef Pek het volgende:
[..]
Het probleem met vrouwen is dat zij elke negen maanden willen biggen, dat is niet rendabel op de werkvloer
En als ze niet willen biggen maar vol voor hun carrière gaan, zijn ze onvolwaardig.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:59 schreef Pek het volgende:
[..]
Het probleem met vrouwen is dat zij elke negen maanden willen biggen, dat is niet rendabel op de werkvloer
al behoorlijk lang.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:59 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Eens dat er nog veel te weinig vrouwen financieel onafhankelijk zijn. Maar hoe lang is het geleden dat vrouwen daadwerkelijk mógen werken? En hoe lang heeft het geduurd dat vrouwen niet mochten werken? Die indoctrinatie, cultuuromslag en onderdrukking is niet zomaar eventjes weg. Vooral niet als er zoveel debielen zijn die de vrouwen het liefste weer terug naar het aanrecht willen schoppen....
biologisch gezien is dat ook zo...quote:Op zondag 5 juni 2016 22:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar nog steeds denken veel mensen dat vrouwen als eerste de taak hebben om kinderen op te voeden.
Ja nou dus kunnen we hier allemaal wel op Turken gaan lopen zeiken en Erdogan maar zover gezocht is het allemaal niet :pquote:
Erdogan zegt idd precies hetzelfde.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja nou dus kunnen we hier allemaal wel op Turken gaan lopen zeiken en Erdogan maar zover gezocht is het allemaal niet :p
Dat is omdat vrouwen over het algemeen minder ambitie hebben of in ieder geval meer timide. Geen onderbuikgevoel, is volgens onderzoek.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:56 schreef Yasmin23 het volgende:
In Nederland is deze gedachte toch ook niet zo vreemd. Is dit niet een van de redenen waarom vrouwen nog steeds minder verdienen in dezelfde functie?
Dat er te weinig vrouwen topposities hebben?
Inderdaad. Dus hup, terug achter het aanrecht mutsquote:Op zondag 5 juni 2016 22:01 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
En als ze niet willen biggen maar vol voor hun carrière gaan, zijn ze onvolwaardig.
Of krijgen ze minder snel dezelfde kansen om carriere te maken? Ze krijgen ook vaak minder betaald. Ook als ze geen kinderwens hebben.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat is omdat vrouwen over het algemeen minder ambitie hebben of in ieder geval meer timide. Geen onderbuikgevoel, is volgens onderzoek.
het is tever doorgeschoten.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja nou dus kunnen we hier allemaal wel op Turken gaan lopen zeiken en Erdogan maar zover gezocht is het allemaal niet :p
Maakt ze niet vrouw onwaardig.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja nou dus kunnen we hier allemaal wel op Turken gaan lopen zeiken en Erdogan maar zover gezocht is het allemaal niet :p
Heeft te maken met dat mannen eerder om loonsverhoging vragen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Of krijgen ze minder snel dezelfde kansen om carriere te maken? Ze krijgen ook vaak minder betaald. Ook als ze geen kinderwens hebben.
Vrouwen voeden/zorgen in elk geval beter voor hun kinderen dan mannenquote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja nou dus kunnen we hier allemaal wel op Turken gaan lopen zeiken en Erdogan maar zover gezocht is het allemaal niet :p
Nee hij brengt het nogal lomp.quote:
ook weer apart dat de meeste topchefs weer mannen zijn.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef Pek het volgende:
[..]
Inderdaad. Dus hup, terug achter het aanrecht muts
Weet niet of ik daar mee eens ben?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:05 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
Vrouwen voeden/zorgen in elk geval beter voor hun kinderen dan mannen
Waar staat dat?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:05 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Heeft te maken met dat mannen eerder om loonsverhoging vragen.
A woman who abstains from maternity out of a desire to work is deficient, no matter how successful she is, Turkish President Recep Tayyip Erdoğan said June 5.quote:
Die had ik gemist:Pquote:Op zondag 5 juni 2016 22:09 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
Was grapje. Er zijn natuurlijk ook heel slechte moeders en heel goede vaders.
En een werkeloze vrouw dan?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Een vrouw met jonge kids is niet werkloos.quote:
en je ex ambieerde toch een carriere?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:12 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Een vrouw met jonge kids is niet werkloos.
Het opvoeden en zorgen voor de kinderen is dan haar werk.
Ik bedoel of een werkeloze vrouw wel de keuze mag maken om bewust kindervrij te blijven.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:12 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Een vrouw met jonge kids is niet werkloos.
Het opvoeden en zorgen voor de kinderen is dan haar werk.
Ik vind jou onvolwaardig. Hops, terug naar achterlijkistan met jou. Debiel dat je er bent.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Onderzoek.quote:
Oke.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:16 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Onderzoek.zit nu mobiel, dus de bron heb ik je tegoed
En?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:06 schreef PSVCL het volgende:
[..]
A woman who abstains from maternity out of a desire to work is deficient, no matter how successful she is, Turkish President Recep Tayyip Erdoğan said June 5.
“A woman who abstains from maternity by saying ‘I am working’ means that she is actually denying her femininity. This is my sincere thought. A woman who refuses maternity and gives up housekeeping faces the threats of losing her freedom. She is lacking and is a half [a person] no matter how successful she is in the business world,” Erdoğan said at the opening ceremony of the Women and Democracy Association (KADEM) in Istanbul.
Erdoğan also added that producing and being in all fields of life do not obstruct maternity, noting that the government had made significant regulations to encourage maternity during his prime ministry.
“I certainly do not accept the business world becoming an alternative for maternity,” the president said.
June/05/2016
Dat mag jij vindenquote:Op zondag 5 juni 2016 22:15 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik vind jou onvolwaardig. Hops, terug naar achterlijkistan met jou. Debiel dat je er bent.
quote:Op zondag 5 juni 2016 22:15 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik bedoel of een werkeloze vrouw wel de keuze mag maken om bewust kindervrij te blijven.
Moeten moeten moeten. Mogen ze ook nog wat? Idioot.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ik vind dat mannen de kost moeten verdienen en het brood in huis moeten halen. Vrouwen moeten gewoon fit en strak blijven en veel kinderen baren en lekker koken.
Voor mij heeft het totaal geen ene waarde. Ik ontzeg me dus niks.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:14 schreef mrspoeZ het volgende:
Ik werk al mijn hele leven en heb 2 kinderen, die inmiddels ook zelf werken. Ik vind dat een vrouw of een man die bewust geen kinderen krijgt zichzelf iets zeer waardevols ontzegt. Of ze onwaardig/minderwaardig/waardeloos zijn moeten ze voor zichzelf uitmaken.
Nee, collectivisme jwzquote:Op zondag 5 juni 2016 22:34 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Moeten moeten moeten. Mogen ze ook nog wat? Idioot.
Je kinderen opvoeden doe je omdat je ze hebt. Werken doe je omdat het geld oplevert. Ergens gaat er iets mis in jouw wereldbeeld.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:12 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Een vrouw met jonge kids is niet werkloos.
Het opvoeden en zorgen voor de kinderen is dan haar werk.
Oh dat geloof ik hoor, dat je dat zo voelt. Ik denk niet dat iemand zonder kinderen kan bedenken hoeveel dat waard is. En ik oordeel ook niet over je keuze, integendeel!quote:Op zondag 5 juni 2016 22:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Voor mij heeft het totaal geen ene waarde. Ik ontzeg me dus niks.
Ik vind dat het de werk van een man is om geld binnen te halen ,en dat een vrouw als werk heeft haar kids op te voeden.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:37 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Je kinderen opvoeden doe je omdat je ze hebt. Werken doe je omdat het geld oplevert. Ergens gaat er iets mis in jouw wereldbeeld.
Dat snap ik. Ik zou niet voor een kind kunnen zorgen. En wat ik niet heb, dat mis ik ook nietquote:Op zondag 5 juni 2016 22:38 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Oh dat geloof ik hoor, dat je dat zo voelt. Ik denk niet dat iemand zonder kinderen kan bedenken hoeveel dat waard is. En ik oordeel ook niet over je keuze, integendeel!
Wat ben ik dan, als ik beide doe?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:39 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik vind dat het de werk van een man is om geld binnen te halen ,en dat een vrouw als werk heeft haar kids op te voeden.
We hebben gewoon ieder een ander wereldbeeld.
Waarom ben je 't daar mee eens, geld-aanbiddende nepmoslim?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Mensen mogen dat zelf beslissen of ze kinderen willen of niet.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Als je het kan combineren is er helemaal niks mis mee.quote:
Die Dolle Minas hebben niet voor niets met de tieten en buik bloot gedemonstreerdquote:Op zondag 5 juni 2016 22:42 schreef HSG het volgende:
[..]
Mensen mogen dat zelf beslissen of ze kinderen willen of niet.
Dat lijkt mij eigenlijk voor alle ouders geldenquote:Op zondag 5 juni 2016 22:42 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als je het kan combineren is er helemaal niks mis mee.
Alleen moet het werk wat je doet niet ten kosten gaan van de opvoeding.
Precies.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:42 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die Dolle Minas hebben niet voor niets met de tieten en buik bloot gedemonstreerd
Kloptquote:Op zondag 5 juni 2016 22:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij eigenlijk voor alle ouders gelden
Maar een vader mag wel de opvoeding verwaarlozen vanwege zijn werk? (Terwijl ze het extra geld niet nodig hebben voor het noodzakelijke en om rond te komen)quote:Op zondag 5 juni 2016 22:42 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als je het kan combineren is er helemaal niks mis mee.
Alleen moet het werk wat je doet niet ten kosten gaan van de opvoeding.
Nee.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Maar een vader mag wel de opvoeding verwaarlozen vanwege zijn werk? (Terwijl ze het extra geld niet nodig hebben voor het noodzakelijke en om rond te komen)
Dat staat in de koran?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:48 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee.
Maar de belangrijkste taak van de man is om het geld binnen halen.
Maar waarom kun je dat telkens niet zelf onderbouwen zonder copy/paste?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:48 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee.
Maar de belangrijkste taak van de man is om het geld binnen halen.
Klopt maar je kunt ook niet gaan dwingen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:49 schreef Odaiba het volgende:
Ik vind eigenlijk ook wel dat het feminisme wat is doorgeschoten.
Wat dan?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:49 schreef Odaiba het volgende:
Ik vind eigenlijk ook wel dat het feminisme wat is doorgeschoten.
Welnee. Zolang ze voltijds werken krijgen jongen vrouwen zelfs meer betaald dan mannen van dezelfde leeftijd. Pas als ze besluiten dat ze iets anders belangrijker vinden worden ze ingehaald..quote:Op zondag 5 juni 2016 22:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Of krijgen ze minder snel dezelfde kansen om carriere te maken? Ze krijgen ook vaak minder betaald. Ook als ze geen kinderwens hebben.
Nee hoorquote:Op zondag 5 juni 2016 22:49 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Dus dan is de stelling waarmee je je topic startte bij deze ontkracht.
Wat moet ik onderbouwen , het is toch duidelijk?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:50 schreef Chai het volgende:
[..]
Maar waarom kun je dat telkens niet zelf onderbouwen zonder copy/paste?
Wat is duidelijk?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:52 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wat moet ik onderbouwen , het is toch duidelijk?
Raar dat er toch elke keer weer berichten komen dat vrouwen minder verdienen dan mannen?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:51 schreef Nobu het volgende:
[..]
Welnee. Zolang ze voltijds werken krijgen jongen vrouwen zelfs meer betaald dan mannen van dezelfde leeftijd. Pas als ze besluiten dat ze iets anders belangrijker vinden worden ze ingehaald..
Nou ik ben het wel eens met dat moeders erg belangrijk zijn voor het gezin. minimaal 3 kinderen nemen is ook een goede gedachte, maar het leven is al duur genoeg, zo zullen ze in Turkije ook snel gaan denken.quote:
Waarom 3 kinderen?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:53 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Nou ik ben het wel eens met dat moeders erg belangrijk zijn voor het gezin. minimaal 3 kinderen nemen is ook een goede gedachte, maar het leven is al duur genoeg, zo zullen ze in Turkije ook snel gaan denken.
Het is alleen een advies, dus wat mij betreft moet ieder gezin hier zelf over gaan. De president kan alleen een adviserende rol hierin nemen.
Een man kan net zo goed voor kinderen zorgen hoor.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:53 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Nou ik ben het wel eens met dat moeders erg belangrijk zijn voor het gezin. minimaal 3 kinderen nemen is ook een goede gedachte, maar het leven is al duur genoeg, zo zullen ze in Turkije ook snel gaan denken.
Het is alleen een advies, dus wat mij betreft moet ieder gezin hier zelf over gaan. De president kan alleen een adviserende rol hierin nemen.
Jullie zijn lastig manquote:Op zondag 5 juni 2016 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat is duidelijk?
Zodra jij een topic opent is de OP al niet duidelijk, volgens mij.
Dan krijg je een groeiende populatie. 2 is ook goed, dan hou je het in ieder geval stabiel.quote:
Dat is ook zo, maar alleen omdat er bijna geen vrouw in Nederland zin heeft om hele weken te werken.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Raar dat er toch elke keer weer berichten komen dat vrouwen minder verdienen dan mannen?
Is Nederland niet al druk genoegquote:Op zondag 5 juni 2016 22:56 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dan krijg je een groeiende populatie. 2 is ook goed, dan hou je het in ieder geval stabiel.
Maar ook hier geld natuurlijk, dat is aan iedereen om zelf te beslissen. Je moet ze uiteindelijk wel een goede toekomst kunnen geven.
Eens, maar heeft een andere rol in het gezin. Kinderen opvoeden hoor je dus ook met zijn tweeën te doen. Helaas is het alleen niet altijd haalbaar of beter voor het kind.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een man kan net zo goed voor kinderen zorgen hoor.
Opvoeden buiten het eigen huis is de taak van de onderwijzer en de agent. Werkt prima zolang die ze het licht uit de ogen mept als ze vervelend zijn, maar dat is niet hoe het in Nederland gaat natuurlijk.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:56 schreef TheJanitor het volgende:
Meer booslims die andere mensen het licht in de ogen niet gunnen. Dat is goed voor deze wereld. Wel grappig dat moslimas geen carriere hebben, maar dat hun kinderen toch zo slecht opgevoed zijn.
Mwoah ik denk dus dat een man alleen ook heel goed 3 kinderen kan opvoeden. Is ook helemaal niets mis mee. Heb ook nog nooit gezien dat het niet zou kunnen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:57 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Eens, maar heeft een andere rol in het gezin. Kinderen opvoeden hoor je dus ook met zijn tweeën te doen. Helaas is het alleen niet altijd haalbaar of beter voor het kind.
Nee ze mogen niet idioot...quote:Op zondag 5 juni 2016 22:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Voor mij heeft het totaal geen ene waarde. Ik ontzeg me dus niks.
We gaan juist een enorme krimp krijgen de komende jaren, maar dat vullen we nu op met mensen uit landen hier ver vandaan. Misschien dat robotica een oplossing kan zijn, daar zijn Japanners erg mee bezig.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is Nederland niet al druk genoegOf bedoelde je Turkije?
Jeweetzelf. Je wordt oud generaal Rommel.quote:
Ik zeg ook niet dat het niet kan. Ik kom zelf uit een gescheiden gezin, en ik ben er niet slechter van geworden dat ik door één ouder ben opgevoed, maar ik had het prettig gevonden als het plaatje anders zou zijn.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwoah ik denk dus dat een man alleen ook heel goed 3 kinderen kan opvoeden. Is ook helemaal niets mis mee. Heb ook nog nooit gezien dat het niet zou kunnen.
Toch is het vreemd dat ze er zo vrede mee hebben dat hun kinderen zich zo schandalig gedragen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:58 schreef Nobu het volgende:
[..]
Opvoeden buiten het eigen huis is de taak van de onderwijzer en de agent. Werkt prima zolang die ze het licht uit de ogen mept als ze vervelend zijn, maar dat is niet hoe het in Nederland gaat natuurlijk.
Ohh. Zag het al vaker maar wist het niet. Denk ik vraag het even. Dank je, weer wat geleerd.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:00 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Jeweetzelf. Je wordt oud generaal Rommel.
De overheid (politie etc) blijkbaar ook.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Toch is het vreemd dat ze er zo vrede mee hebben dat hun kinderen zich zo schandalig gedragen.
Wij hebben geen kinderen en mijn vriendin is anesthesioloog. Ik weet wel zeker dat zij gedurende haar carrière meer heeft bijgedragen aan de maatschappij dan een huisvrouw.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Waarom reageer je nu? Ik denk niet dat Erdo dit verhaal afsteekt tegen echtparen die geen kinderen hebben namelijk.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:10 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Wij hebben geen kinderen en mijn vriendin is anesthesioloog. Ik weet wel zeker dat zij gedurende haar carrière meer heeft bijgedragen aan de maatschappij dan een huisvrouw.
Als de Nederlandse justitie ' lichtgetinte' mensen oppakt en veroordeelt is de boosheid op internet niet te stuiten. "cultuur" "opvoeding" en "gewoontes". Laten die thuisblijfmoeders eens wat zwaarder straffen, dan kunnen we gewoon toe met die twee en halve wijkagent per dorp.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:04 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De overheid (politie etc) blijkbaar ook.
Misschien eens wat zwaarder straffen.
Ik zou het er 100% mee eens zijn als jij lekker in de islamitische wereld zou gaan wonen.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Je moet alleen mensen oppakken die ook iets hebben gedaan om opgepakt te worden...quote:Op zondag 5 juni 2016 23:14 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Als de Nederlandse justitie ' lichtgetinte' mensen oppakt en veroordeelt is de boosheid op internet niet te stuiten. "cultuur" "opvoeding" en "gewoontes". Laten die thuisblijfmoeders eens wat zwaarder straffen, dan kunnen we gewoon toe met die twee en halve wijkagent per dorp.
Definieer bijdragen.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:10 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Wij hebben geen kinderen en mijn vriendin is anesthesioloog. Ik weet wel zeker dat zij gedurende haar carrière meer heeft bijgedragen aan de maatschappij dan een huisvrouw.
Round up the usual suspects, film Casablanca.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:16 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je moet alleen mensen oppakken die ook iets hebben gedaan om opgepakt te worden...
Ja, maar daar gaat deze discussie niet over hoor.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:18 schreef PalmRoyale het volgende:
Een anesthesioloog doet heel wat meer dan mensen onder narcose brengen.
quote:Op zondag 5 juni 2016 23:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zou het er 100% mee eens zijn als jij lekker in de islamitische wereld zou gaan wonen.
Natuurlijk wel, tegen wie anders?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom reageer je nu? Ik denk niet dat Erdo dit verhaal afsteekt tegen echtparen die geen kinderen hebben namelijk.
Rare vergelijking maak je.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:18 schreef PalmRoyale het volgende:
Een anesthesioloog doet heel wat meer dan mensen onder narcose brengen.
Ik ben je praatjes zat, nu weer juichen voor Erdogan.quote:
Hoezo? Gaat over echtparen met kinderen, volgens mij. Vrouwen moeten voor de kinderen zorgen en mannen moeten de doekoe's binnen brengen in feite. Heb je als echtpaar geen kinderen kan die vrouw gewoon ook een carrière nastreven.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:20 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, tegen wie anders?
Weet ik maar ik wilde de simplificatie van mrspoeZ even tegenspreken.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar daar gaat deze discussie niet over hoor.
Je suis charlie toch?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben je praatjes zat, nu weer juichen voor Erdogan.
Je woont hier, als het je niet bevalt, donder maar op. Blijf hier vooral niet voor het geld, je verwarmde woning en het draadloze internet.
Moet je zelf wetenquote:Op zondag 5 juni 2016 23:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou je het niet fijn vinden, als we allemaal moslim zouden zijn dan?
Ja, okee, moet ik even terugkijken. Moment.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:22 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Weet ik maar ik wilde de simplificatie van mrspoeZ even tegenspreken.
Je bent alleen Charlie als het jou uitkomt.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Je suis charlie toch?
Ik mag mijn mening hebben.
Het bevalt mij hier trouwens prima.
Zo, die moet ie even incasseren. Wat een ferme spierballentaal zegquote:Op zondag 5 juni 2016 23:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben je praatjes zat, nu weer juichen voor Erdogan.
Je woont hier, als het je niet bevalt, donder maar op. Blijf hier vooral niet voor het geld, je verwarmde woning en het draadloze internet.
Nee, Erdogan vindt het een slechte zaak als vrouwen geen kinderen nemen, maar ervoor kiezen in plaats daarvan carrière te maken. Vrouwen moeten baren, hoe ze vervolgens het moederschap invullen kan Erdogan geen reet schelen, als hij maar Turkse paspoorten kan blijven uitstrooien (over Europa).quote:Op zondag 5 juni 2016 23:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo? Gaat over echtparen met kinderen, volgens mij. Vrouwen moeten voor de kinderen zorgen en mannen moeten de doekoe's binnen brengen in feite. Heb je als echtpaar geen kinderen kan die vrouw gewoon ook een carrière nastreven.
Volgens zie jij overal Sylvana.quote:
Fit en steak blijven en veel baren gaat praktisch slechts zelden samen.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ik vind dat mannen de kost moeten verdienen en het brood in huis moeten halen. Vrouwen moeten gewoon fit en strak blijven en veel kinderen baren en lekker koken.
Uiteindelijk luistert er niemand naar Erdogan. Zelfs in Turkije niet, weinig Turkse vrouwen zullen kinderen nemen omdat Erdogan dat wil.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:26 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Nee, Erdogan vindt het een slechte zaak als vrouwen geen kinderen nemen, maar ervoor kiezen in plaats daarvan carrière te maken. Vrouwen moeten baren, hoe ze vervolgens het moederschap invullen kan Erdogan geen reet schelen, als hij maar Turkse paspoorten kan blijven uitstrooien (over Europa).
Hypocriet hahaquote:Op zondag 5 juni 2016 23:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je bent alleen Charlie als het jou uitkomt.
Sporten? Na de bevalling gelijk de sportschool in...quote:Op zondag 5 juni 2016 23:27 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Fit en steak blijven en veel baren gaat praktisch slechts zelden samen.
Maar sommige vrouwen kunnen geen kinderen krijgen, wat dan volgens Erdo? Verschoppen?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:26 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Nee, Erdogan vindt het een slechte zaak als vrouwen geen kinderen nemen, maar ervoor kiezen in plaats daarvan carrière te maken. Vrouwen moeten baren, hoe ze vervolgens het moederschap invullen kan Erdogan geen reet schelen, als hij maar Turkse paspoorten kan blijven uitstrooien (over Europa).
En moeder doet ook iets meer dan haar kinderen eten geven.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:22 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Weet ik maar ik wilde de simplificatie van mrspoeZ even tegenspreken.
Hoe aantrekkelijk ben jij dan?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:29 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Sporten? Na de bevalling gelijk de sportschool in...
Denk je dat iemand jou überhaupt nog serieus neemt, dude.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:29 schreef Atak het volgende:
Ik ben het niet eens met Erdogan maar dit is een interne zaak van Turkije. Als we willen dat Turkije niet met Nederland bemoeit dan moeten wij ons ook niet bemoeien met Turkije.
Moraalriddertjes dat we toch zijn hier in Nederland, behalve als het onszelf aangaatquote:Op zondag 5 juni 2016 23:29 schreef Atak het volgende:
Ik ben het niet eens met Erdogan maar dit is een interne zaak van Turkije. Als we willen dat Turkije niet met Nederland bemoeit dan moeten wij ons ook niet bemoeien met Turkije.
En dat is precies waar Turkije de afgelopen jaren flink aan heeft gewerkt.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:28 schreef luxerobots het volgende:
Als je wil dat vrouwen meer kinderen nemen moet je zorgen dat het makkelijker wordt voor vrouwen om kinderen te nemen, met hogere kinderbijslag en betere kinderopvang bijvoorbeeld.
En Ryan ook die debiel met Asperger.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:32 schreef KoosVogels het volgende:
Ik mag TS wel. Met speels gemak jaagt hij half NWS op de kast. Check luxerobots, die ramt nog net niet z'n toetsenbord in elkaar.
Ja dat je dan wel zelf ook de sportschool in gaat he.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:33 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Voor mij een weet voor jou een raadsel.
Ze mogen daar denken wat ze willen. Dat is wat mij betreft geen punt. Alleen is aansluiting bij Europa zoeken dan zonde van zijn energie.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:29 schreef Atak het volgende:
Ik ben het niet eens met Erdogan maar dit is een interne zaak van Turkije. Als we willen dat Turkije niet met Nederland bemoeit dan moeten wij ons ook niet bemoeien met Turkije.
Het is gewoon zaak dat we ons niet bemoeien met de interne aangelegenheden van een ander land.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:32 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Moraalriddertjes dat we toch zijn hier in Nederland, behalve als het onszelf aangaat
Net zoals Syrische aangelegenheden Syrie aangaan en niet Turkije zeker?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:34 schreef Atak het volgende:
[..]
Het is gewoon zaak dat we ons niet bemoeien met de interne aangelegenheden van een ander land.
Wel als de veiligheid van Turkije in het geding is.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:35 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Net zoals Syrische aangelegenheden Syrie aangaan en niet Turkije zeker?
Ik denk niet dat elke Turk het eens is met Erdo hoor, geef ze wat krediet. Zijn veel Turken die er niets van moeten hebben en ook geen Grijze Wolven zijn.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:34 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ze mogen daar denken wat ze willen. Dat is wat mij betreft geen punt. Alleen is aansluiting bij Europa zoeken dan zonde van zijn energie.
Zolang veel Turken in Nederland twee paspoorten hebben en met de blik naar Turkije gericht zijn, is dit helaas ook een zaak die voor Nederland gevolgen kan hebben en daarmee relevant is. Een groot deel van de Nederlandse bevolking ziet deze man als hun politiek leider, nog boven Mark Rutte. Overigens niet alleen Turkse Nederlanders, ook mensen zoals TS. Hoe vrouwen in Turkije willen leven, en hoe de Turkse politiek daarmee omgaat is uiteraard een zaak voor Turkije, maar dit soort denigrerende uitspraken over vrouwen zonder kinderen resoneren in de gemeenschap hier.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:29 schreef Atak het volgende:
Ik ben het niet eens met Erdogan maar dit is een interne zaak van Turkije. Als we willen dat Turkije niet met Nederland bemoeit dan moeten wij ons ook niet bemoeien met Turkije.
Ik ben best atletisch en sporten doe ik mijn hele leven al. Dat zit wel goed hoor.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat je dan wel zelf ook de sportschool in gaat he.
Dat gaat toch nooit gebeuren. Dat weet Erdo ook. Als er een referendum wordt gehouden dan stemt half EU tegen.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:34 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ze mogen daar denken wat ze willen. Dat is wat mij betreft geen punt. Alleen is aansluiting bij Europa zoeken dan zonde van zijn energie.
Mark Rutte is de politieke leider van rechts Nederland.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:36 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Zolang veel Turken in Nederland twee paspoorten hebben en met de blik naar Turkije gericht zijn, is dit helaas ook een zaak die voor Nederland gevolgen kan hebben en daarmee relevant is. Een groot deel van de Nederlandse bevolking ziet deze man als hun politiek leider, nog boven Mark Rutte. Overigens niet alleen Turkse Nederlanders, ook mensen zoals TS. Hoe vrouwen in Turkije willen leven, en hoe de Turkse politiek daarmee omgaat is uiteraard een zaak voor Turkije, maar dit soort denigrerende uitspraken over vrouwen zonder kinderen resoneren in de gemeenschap hier.
Inmiddels "heel" wrs.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:36 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat gaat toch nooit gebeuren. Dat weet Erdo ook. Als er een referendum wordt gehouden dan stemt half EU tegen.
Vind het niet zo vreemd dat je van je partner verwacht dat hij of zij zich een beetje aantrekkelijk houdtquote:Op zondag 5 juni 2016 23:36 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik ben best atletisch en sporten doe ik mijn hele leven al. Dat zit wel goed hoor.
Die komen nooit bij de EU, de EU zal nog eerder instorten dan dat Turkije er ooit bij komt.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:52 schreef Anthony9219 het volgende:
[..]
Beter dat ze nu al hun ware aard tonen, dan dat ze eerst braaf gaan lopen doen en dit soort fratsen gaan uithalen als ze bij de EU zitten.
Dan mag het opeens welquote:Op zondag 5 juni 2016 23:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wel als de veiligheid van Turkije in het geding is.
Als een vrouw na een bevalling niet sport dan wordt het een Snorlax en daar heb ik geen zin in.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vind het niet zo vreemd dat je van je partner verwacht dat hij of zij zich een beetje aantrekkelijk houdt
quote:Op zondag 5 juni 2016 23:35 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Net zoals Syrische aangelegenheden Syrie aangaan en niet Turkije zeker?
Veel kinderen baren en strak blijven gaan niet echt hand in hand.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ik vind dat mannen de kost moeten verdienen en het brood in huis moeten halen. Vrouwen moeten gewoon fit en strak blijven en veel kinderen baren en lekker koken.
Als president mag worden verwacht dat hij zich als leider van het gehele volk inzet, maar het feit blijft dat hij gekozen is door een deel van de bevolking en zeker niet met unanimiteit.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Erdogan is leider van het Turkse volk
Dat is gewoon een excuus om je met de interne aangelegenheden van een ander land te bemoeien.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:36 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Zolang veel Turken in Nederland twee paspoorten hebben en met de blik naar Turkije gericht zijn, is dit helaas ook een zaak die voor Nederland gevolgen kan hebben en daarmee relevant is. Een groot deel van de Nederlandse bevolking ziet deze man als hun politiek leider,
Ik denk dat het een zwijgende minderheid is. Zwijgen is goud in Turkije.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat elke Turk het eens is met Erdo hoor, geef ze wat krediet. Zijn veel Turken die er niets van moeten hebben en ook geen Grijze Wolven zijn.
Dat snap ik.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:38 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Als een vrouw na een bevalling niet sport dan wordt het een Snorlax en daar heb ik geen zin in.
Jullie bewapenen Al-Qaeda and schenden de soevereniteit van Syrie en destabiliseren Syrie zelf. Ze zouden voor het tribunaal moeten komenquote:Op zondag 5 juni 2016 23:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja want de veiligheid van Turkije is dan het geding.
Turkije > Syrië.
Ik weet niet, valt wrs wel mee. Ik denk dat een grote minderheid het er niet mee eens is.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:39 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk dat het een zwijgende minderheid is. Zwijgen is goud in Turkije.
Wat heeft gekozen worden een deel van bevolking (lees: Meerderheid) te maken met het inzetten voor het gehele volk? Als je niet gekozen bent door het gehele volk kan je je niet inzetten voor het hele volk?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:39 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als president mag worden verwacht dat hij zich als leider van het gehele volk inzet, maar het feit blijft dat hij gekozen is door een deel van de bevolking en zeker niet met unanimiteit.
Kan gebeuren, als Al-Qaeda goed is voor de veiligheid van Turkije dan moet dat maar gebeuren. Moest Essed maar de boel bijelkaar houden.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:40 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Jullie bewapenen Al-Qaeda and schenden de soevereniteit van Syrie en destabiliseren Syrie zelf. Ze zouden voor het tribunaal moeten komen
Lastig oordelen, de enige Turk die ik wel eens spreek vraagt alleen maar of ik knoflooksaus en sambal erbij wil. Verder geen idee wat er allemaal speelt daar onder de bevolking.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet, valt wrs wel mee. Ik denk dat een grote minderheid het er niet mee eens is.
Kom niet wenen Als Al-Qaeda een aanslag pleegt in Turkije hé, van mij ga je geen steunbetuigingen verwachten. Hier komen wenen dat dit een Turkse aangelegenheid is maar wel Syrie destabliseren en Al-Qaeda bewapenen, hypocriet dat je bent.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Kan gebeuren, als Al-Qaeda goed is voor de veiligheid van Turkije dan moet dat maar gebeuren. Moest Essed maar de boel bijelkaar houden.
Is het niet Erdogan die de hele tijd provoceert met bijvoorbeeld stemmen in Ahoy, partijbijeenkomsten in Antwerpen. Hij is degene die Turkse politiek naar West-Europa haalt en roept dat Europese Turken voor altijd Turken blijven, dan kun je vervolgens niet roepen dat het interne aangelegenheden zijn.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:39 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat is gewoon een excuus om je met de interne aangelegenheden van een ander land te bemoeien.
Hij is Mark Rutte wel. Hij heeft net zo goed felle tegenstanders in Turkije onder grote delen van de bevolking.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wat heeft gekozen worden een deel van bevolking (lees: Meerderheid) te maken met het inzetten voor het gehele volk? Als je niet gekozen bent door het gehele volk kan je je niet inzetten voor het hele volk?
Hij is Mark Rutte niet hoor.
Massamoordenaar Assad gaat eraan jongequote:Op zondag 5 juni 2016 23:40 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Jullie bewapenen Al-Qaeda and schenden de soevereniteit van Syrie en destabiliseren Syrie zelf. Ze zouden voor het tribunaal moeten komen
De dreiging van Al-Qaeda is vele malen kleiner dan het gespuis wat in Syrië rondloopt. Iets met afwegingen maken.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:45 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Kom niet wenen Als Al-Qaeda een aanslag pleegt in Turkije hé, van mij ga je geen steunbetuigingen verwachten. Hier komen wenen dat dit een Turkse aangelegenheid is maar wel Syrie destabliseren en Al-Qaeda bewapenen, hypocriet dat je bent.
Hij gooit journalisten in de cel, laat voor zichzelf een groot paleis bouwen, bombardeert Koerden, en roept islamitische vrouwen op zich te gedragen als broedkippen.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Mark Rutte is de politieke leider van rechts Nederland.
Erdogan is leider van het Turkse volk
Dat zeggen ze al vijf jaarquote:
Als Iran en Rusland zich niet mee bemoeit hadden dan was het probleem in Syrië al lang verholpen.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:45 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Kom niet wenen Als Al-Qaeda een aanslag pleegt in Turkije hé, van mij ga je geen steunbetuigingen verwachten. Hier komen wenen dat dit een Turkse aangelegenheid is maar wel Syrie destabliseren en Al-Qaeda bewapenen, hypocriet dat je bent.
Ja zoals?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:45 schreef Childofthe90s het volgende:
Hij is Mark Rutte wel. Hij heeft net zo goed felle tegenstanders in Turkije onder grote delen van de bevolking.
Alsof Al-Qaeda geen aanslagen heeft gepleegd, hypocriet.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De dreiging van Al-Qaeda is vele malen kleiner dan het gespuis wat in Syrië rondloopt. Iets met afwegingen maken.
Haha is goed, knulquote:Op zondag 5 juni 2016 23:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij gooit journalisten in de cel, laat voor zichzelf een groot paleis bouwen, bombardeert Koerden, en roept islamitische vrouwen op zich te gedragen als broedkippen.
Erdolf
Zijn er wereldwijd niet meer dan genoeg mensen? Zou wat minder mensen juist niet goed voor de wereld zijn? Veel van de 'major issues' zijn een direct gevolg van het grote aantal mensen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is Nederland niet al druk genoegOf bedoelde je Turkije?
En Assad steunde ook de PKK. En nu?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:46 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Alsof Al-Qaeda geen aanslagen heeft gepleegd, hypocriet.
Als Turkije, Saudie Barbaria en Qatar zich niet hadden bemoeid dan was het probleem al lang opgelost. Iran en Rusland zitten met de TOESTEMMING van de regering in Syrie.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Als Iran en Rusland zich niet mee bemoeit hadden dan was het probleem in Syrië allang verholpen.
Dat is gewoon democratie. Als hij dat binnen de kaders van de Europese wet doet dan is er niks aan de hand.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:45 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Is het niet Erdogan die de hele tijd provoceert met bijvoorbeeld stemmen in Ahoy, partijbijeenkomsten in Antwerpen. Hij is degene die Turkse politiek naar West-Europa haalt en roept dat Europese Turken voor altijd Turken blijven, dan kun je vervolgens niet roepen dat het interne aangelegenheden zijn.
[..]
Hij is Mark Rutte wel. Hij heeft net zo goed felle tegenstanders in Turkije onder grote delen van de bevolking.
Alsof de Syrische "regering" ook maar iets te vertellen heeft in Syrië.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:47 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Als Turkije, Saudie Barbaria en Qatar zich niet hadden bemoeid dan was het probleem al lang opgelost. Iran en Rusland zitten met de TOESTEMMING van de regering in Syrie.
Rond haar 40e 50e zal ze spijt krijgen dat ze geen kinderen heeft gebaard en voor haar carriere heeft gekozen.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:10 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Wij hebben geen kinderen en mijn vriendin is anesthesioloog. Ik weet wel zeker dat zij gedurende haar carrière meer heeft bijgedragen aan de maatschappij dan een huisvrouw.
quote:Op zondag 5 juni 2016 23:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Haha is goed, knul
[ afbeelding ]
Volgens de UN wel hoor. Dat heet iets als soevereiniteit.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Alsof de Syrische "regering" ook maar iets te vertellen heeft in Syrië.
quote:Op zondag 5 juni 2016 23:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Haha is goed, knul
[ afbeelding ]
Rusland en Iran beslissen niet wat het Syrische volk moet willen. Er is geen hond die nog achter Assad staat. Het enige wat hij heeft is Iraanse terroristen onder zijn bevel en Russische luchtsteun.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:47 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Als Turkije, Saudie Barbaria en Qatar zich niet hadden bemoeid dan was het probleem al lang opgelost. Iran en Rusland zitten met de TOESTEMMING van de regering in Syrie.
Soeveriniteit bestaat niet meer in Syrië. Iedereen en z'n moeder zit daar.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:49 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Volgens de UN wel hoor. Dat heet iets als soevereiniteit.
https://en.wikipedia.org/wiki/2003_Istanbul_bombingsquote:Op zondag 5 juni 2016 23:49 schreef JubaUrbicus het volgende:
Al Qaida pleegt geen aanslagen in Turkije en dat gaan zij in de toekomst ook niet, zij weten namelijk donders goed dat dat grote gevolgen op hun wapenembargo zal hebben en daarnaast zullen zij steun verliezen van de autochtonen Syriers. Daarnaast zijn de banden tussen Turkije en Jaysh al Fath en andere grote groepen heel erg goed en Nusra is daar direct op aangesloten. In-direct is Nusra een proxy dat beheerst wordt door Turkije en ook gebruikt kan worden voor Turkse doeleinden. Dat is niet raar, dat is juist slim. Wat de PKK en ISIS betreft, dan is dat een ander verhaal en Turkije zelf voert ook aanvallen uit op deze 2 groepen.
2003 Bestond Nusra nog niet knul.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:50 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/2003_Istanbul_bombings
Zoals Koerden, liberale Turken, de CHP.quote:
Het is echt niet zo dat het hele volk massaal achter Erdogan staat.quote:Erdoğan’s success on Sunday night, and his plan for an executive presidency, appear at odds with a nationwide survey conducted in April-May by the Pew Research Centre. It showed his personal approval rating down to a new low of 39%, compared with 51% last year and 62% in 2013.
The survey indicated that after uniting Turkey under his neo-Islamist AKP banner in the early years of his rule, Erdoğan has since become an increasingly divisive figure. The Pew survey found that 49% of Turks thought the country’s democracy was working well, while the other 49% thought the exact opposite.
Most of those asked said they preferred parliamentary democracy to any other system. But amid the current atmosphere of violence and instability, support for Erdoğan’s style of “strongman leadership” is rising and now stands at 36%, as against 26% in 2012. These stark divisions seem certain to grow as long as the epic struggle for modern Turkey’s identity continues to rage.
Ik had het dan ook over Al-Qaeda in het algemeen idioot.quote:
Voor iemand met zulke lage approval ratings flikt ie het toch verkiezing na verkiezing te winnen. Zou het soms zijn dat al die prut van pew research center geen reet van klopt? Laatst bij een onderzoek over meest gehate landen door Turkije stond Brazilië er tussenquote:Op zondag 5 juni 2016 23:51 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Zoals Koerden, liberale Turken, de CHP.
[..]
Het is echt niet zo dat het hele volk massaal achter Erdogan staat.
Syrië is een Turkse aangelegenheid.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:51 schreef Zahreddine het volgende:
Haha Turken die zeggen dat dit een Turkse aangelegenheid is maar wel achter het feit staan dat Turkije zich bemoeit in Syrie, dubbele standaarden?
Iraniërs staan bekend om kapingen dus dit verbaast me niet.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:55 schreef PSVCL het volgende:
Topic is helaas gekaapt door de Assadist ( aanhanger van een massamoordenaar) Zahreddine
Wat in Syrie gebeurt is een Syrische aangelegenheid, wat je dan ook mag beweren. Nog nooit over soevereiniteit gehoord?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Syrië is een Turks aangelegenheid.
Er zijn 3 miljoenen Syrische vluchtelingen in Turkije en er is een constante dreiging vanuit Syrië omdat verschillende groeperingen daar de macht in handen hebben en de Syrische "overheid" hun taken niet vervullen.
Zegt de Erdolf fanaat.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:55 schreef PSVCL het volgende:
Topic is helaas gekaapt door de Assadist ( aanhanger van een massamoordenaar) Zahreddine
Was idd te verwachtenquote:Op zondag 5 juni 2016 23:56 schreef Atak het volgende:
[..]
Iraniërs staan bekend om kapingen dus dit verbaast me niet.
Welke soevereiniteit heb je het over? Dat gebied rond Damascus waar Assad zwaar bewaakt mag slapen? Bedoel je het Noorden van Syrië waar geen loyalisten rondlopen? Of bedoel je het Oosten van Syrië waar ISIS vertoeft?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:57 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Wat in Syrie gebeurt is een Syrische aangelegenheid, wat je dan ook mag beweren. Nog nooit over soevereiniteit gehoord?
Als je wilt dat de regering hun taken gaat vervullen vertel dan je AKP terroristenleider Erdogan dat hij stopt zich te moeien in Syrie, dat zou alles pakken gemakkelijker maken.
Als dat zo is dan kan ze gewoon een kind adopteren hoor.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:48 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Rond haar 40e 50e zal ze spijt krijgen dat ze geen kinderen heeft gebaard en voor haar carriere heeft gekozen.
Is de moeder instinct.
Syrian Arab Republic.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Welke soevereiniteit heb je het over? Dat gebied rond Damascus waar Assad zwaar bewaakt mag slapen? Bedoel je het Noorden van Syrië waar geen loyalisten rondlopen? Of bedoel je het Oosten van Syrië waar ISIS vertoeft?
Serieus? De Amerikanen gaan eind dit jaar kiezen tussen Clinton en Trump. Dat zijn echt niet de twee meest geliefde politici van Amerika. Er is altijd iemand die de meerderheid van de stemmen gaat krijgen, ook al zijn de kandidaten Kermit de Kikker en Pino. Dat betekent niet dat het volk dan massaal achter die gekozen kandidaat staat, dat is slechts een gevolg van partijpolitiek. Dat wil niet zeggen dat een leider niet geliefd kan zijn, maar dat kun je niet slechts afleiden uit het feit dat iemand met een meerderheid is gekozen.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Voor iemand met zulke lage approval ratings flikt ie het toch verkiezing na verkiezing te winnen. Zou het soms zijn dat al die prut van pew research center geen reet van klopt? Laatst bij een onderzoek over meest gehate landen door Turkije stond Brazilië er tussen
Nee, pak lekker nieuwe peilingen erbij, zal je zien dat de enige 2 partijen die nog boven de kiesdrempel van 10% stijgen, de AKP en CHP zijn.
quote:Op zondag 5 juni 2016 23:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waar ligt dat en wie heeft er controle over dat stuk land?
Jij komt, ondanks dat je er het bijna hoogste woord over voert, nooit allochtonen tegen IRL? Ja, kan hoor, ik ook niet tot 1996. Toen er twee leren kennen. Toen andere baas 2004 meer leren kennen. En rond 2009/2010 samen rijd poeltje, heb ik er nog meer leren kennen. Nu al jaar niet meer, mis het wel iig.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:44 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Lastig oordelen, de enige Turk die ik wel eens spreek vraagt alleen maar of ik knoflooksaus en sambal erbij wil. Verder geen idee wat er allemaal speelt daar onder de bevolking.
Vandaar dat beide kandidaten, primary na pimary winnen. Wat een geneuzel, volgens jouw redenering is er nooit een leider waar een volk achter staat.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:59 schreef Childofthe90s het volgende:
Dat zijn echt niet de twee meest geliefde politici van Amerika.
Opmerkelijk inderdaadquote:Op maandag 6 juni 2016 00:02 schreef Ryan3 het volgende:
Jij komt, ondanks dat je er het bijna hoogste woord over voert nooit allochtonen tegen.
Ja en wie heeft er controle over dat stuk land?quote:
Moet je Koos of 99.999 een keer vragen.quote:
Het is officieel grondgebied van de Syrische Arabische Republiek en word dus gepresenteerd door de Syrische regering die in de UN zetelt onder leiding van Ja'afari. Daar heeft Turkije dus niks in te zoeken tenzij met permissie van de Regering.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja en wie heeft er controle over dat stuk land?
Ga nou niet zeggen Assad want dan lieg je gewoon tegen jezelf.
quote:Op maandag 6 juni 2016 00:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
volgens jouw redenering is er nooit een leider waar een volk achter staat
Verder: Trump wint de Republikeinse nominatie, maar nog geen 2% van het Amerikaanse volk heeft daadwerkelijk op hem gestemd. Campagnes daar draaien om wie het meeste geld heeft en wie de meeste media-aandacht krijgt. Denk je dat het toeval is dat we na Bill Clinton nu afstevenen op Hillary Clinton? Omdat Hillary na Bill toevallig de meeste geliefde Amerikaan bleek?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:59 schreef Childofthe90s het volgende:
Dat wil niet zeggen dat een leider niet geliefd kan zijn
quote:Op maandag 6 juni 2016 00:05 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Het is officieel grondgebied van de Syrische Arabische Republiek en word dus gepresenteerd door de Syrische regering die in de UN zetelt onder leiding van Ja'afari.
Het staat de Amerikanen vrij om op alternatieven te stemmen. Sanders werd ook gepushed, werd het niet. Jammer danquote:Op maandag 6 juni 2016 00:06 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
Verder: Trump wint de Republikeinse nominatie, maar nog geen 2% van het Amerikaanse volk heeft daadwerkelijk op hem gestemd. Campagnes daar draaien om wie het meeste geld heeft en wie de meeste media-aandacht krijgt. Denk je dat het toeval is dat we na Bill Clinton nu afstevenen op Hillary Clinton? Omdat Hillary na Bill toevallig de meeste geliefde Amerikaan bleek?
Officieel bestaat het dus wel, probeer nu maar niet te zeggen dat de gebieden die de facto onder controle staan van terroristen niet grondgebied zijn van de officiele staat de jure, de Syrische Arabische republiek die word vertegenwoordigd door de Syrische regering die in de UN zetelt. Dus al de gebieden die de PKK controleert is nu ook geen grondgebied van Turkije meer?quote:Op maandag 6 juni 2016 00:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Officieel grondgebied bestaat niet meer in Syrië. Als het echte leven zo zou werken zou er geen oorlog zijn in Syrië.
Nee, maar dan hoef je achteraf ook niet te roepen dat het volk massaal achter Trump/Clinton staat.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het staat de Amerikanen vrij om op alternatieven te stemmen. Sanders werd ook gepushed, werd het niet. Jammer dan
Als die mensen te lui zijn om te gaan stemmen moeten ze achteraf niet gaan lopen janken.
Sinds wanneer controleert de PKK grondgebied in Turkije?quote:Op maandag 6 juni 2016 00:10 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Officieel bestaat het dus wel, probeer nu maar niet te zeggen dat de gebieden die de facto onder controle staan van terroristen niet grondgebied zijn van de officiele staat, de Syrische Arabische republiek die word vertegenwoordigd door de Syrische regering die in de UN zetelt. Dus al de gebieden die de PKK controleert is nu ook geen grondgebied van Turkije meer?
Waarom moeten er dan gevechten plaatsvinden om de PKK te verdrijven in gebieden als de PKK geen grondgebied controleert?quote:Op maandag 6 juni 2016 00:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Sinds wanneer controleert de PKK grondgebied in Turkije?
Als je stoep goor is, ga je er met een bezem overheen. Is niks anders dan een schoonmaak actie.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:12 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Waarom moeten er dan gevechten plaatsvinden om de PKK te verdrijven in gebieden als de PKK geen grondgebied controleert?
Over allochtonen valt wel mee, ik heb me geroerd in de vluchtelingendiscussie. Omdat ik het wat laf discussieren vond, aangezien de mensen in kwestie niet in staat waren zich te mengen in de discussie. Allochtonen kunnen dat wel, en je ziet in dit topic; Ze verweren zich. Daar is ook alles mee gezegd trouwens.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij komt, ondanks dat je er het bijna hoogste woord over voert, nooit allochtonen tegen IRL? Ja, kan hoor, ik ook niet tot 1996. Toen er twee leren kennen. Toen andere baas 2004 meer leren kennen. En rond 2009/2010 samen rijd poeltje, heb ik er nog meer leren kennen. Nu al jaar niet meer, mis het wel iig.
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Over allochtonen valt wel mee, ik heb me geroerd in de vluchtelingendiscussie. Omdat ik het wat laf discussieren vond, aangezien de mensen in kwestie niet in staat waren zich te mengen in de discussie. Allochtonen kunnen dat wel, en je ziet in dit topic; Ze verweren zich. Daar is ook alles mee gezegd trouwens.
Gelukkig kan jij inhoudelijk veel inbrengen in dit topic.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen.
Tot dusver het talent van moslims om met elkaar samen te werken.
Daarom snap ik ook niet de collectieve angst voor "de moslims". Alsof het zo'n hechte, homogene groep is die ons wel even hun wil op gaan leggen.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen.
Tot dusver het talent van moslims om met elkaar samen te werken.
Dat heeft weinig met al dan niet moslim zijn te maken, eerder met nationaliteit en trots. Begrijpelijk, maar aan de andere kant ook ergerlijk, omdat het toch allemaal Nederlanders zijn, die zich laten leiden door hun tweede nationaliteit.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen.
Tot dusver het talent van moslims om met elkaar samen te werken.
Je bedoeld dat CCYH ,ik en Atak Zahreddine de Assadist " in de haren vliegen"quote:Op maandag 6 juni 2016 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen.
Tot dusver het talent van moslims om met elkaar samen te werken.
Doe nou niet alsof je mij kent, Ryan.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moet je Koos of 99.999 een keer vragen.
Ja, Koos heeft zijn zwager en zijn Turkse bakker, that's it..
Gutmensch/remlof ook alleen Turkse bakker, volgens mij.
Los van je mening hoor, maar het is toch opmerkelijk dat je enige interactie met (Turkse) allochtonen een snackbar is. Ik neem aan dat je dan ook niet in de Randstad woont.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Over allochtonen valt wel mee, ik heb me geroerd in de vluchtelingendiscussie. Omdat ik het wat laf discussieren vond, aangezien de mensen in kwestie niet in staat waren zich te mengen in de discussie. Allochtonen kunnen dat wel, en je ziet in dit topic; Ze verweren zich. Daar is ook alles mee gezegd trouwens.
Eerste zin klopt niet.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen.
Tot dusver het talent van moslims om met elkaar samen te werken.
Ik zie ''de moslims'' ook niet zo snel de boel hier overnemen.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Daarom snap ik ook niet de collectieve angst voor "de moslims". Alsof het zo'n hechte, homogene groep is die ons wel even hun wil op gaan leggen.
Heel apart is dat.quote:
Islam is niet het probleem van die jongens , als ze praktiserende Moslims waren had je juist geen last van ze gehad.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zie ''de moslims'' ook niet zo snel de boel hier overnemen.
De problemen zijn nog vooral lokaal met agressie op scholen, sportclubs etc.
Het is allemaal de schuld van het westen.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:35 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Islam is niet het probleem van die jongens , als ze praktiserende Moslims waren had je juist geen last van ze gehad.
Die zijn juist verwesterd.
Sommige praktiserende moslims proberen op dit moment het Midden-Oosten te veroveren met hun zwarte vlaggen.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:35 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Islam is niet het probleem van die jongens , als ze praktiserende Moslims waren had je juist geen last van ze gehad.
Die zijn juist verwesterd.
Echte moslims inderdaad.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:32 schreef luxerobots het volgende:
Ik zie ''de moslims'' ook niet zo snel de boel hier overnemen.
De problemen zijn nog vooral lokaal met agressie op scholen, sportclubs etc.
Het is dan ook oorlog in dat gebied , en soennieten lijden daar al ik weet niet hoeveel jaar onder .quote:Op maandag 6 juni 2016 00:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sommige praktiserende moslims proberen op dit moment het Midden-Oosten te veroveren met hun zwarte vlaggen.
Moslim zijn betekent niet per definitie braaf en gezellig zijn.
De koran is een boek vol gewelddadigheden, dat heel tegenstrijdig in elkaar steekt.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:47 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Echte moslims inderdaad.
Zij zijn het die uitgeven in voor en tegenspoed en die de woede inhouden en vergevers van de mensen zijn. En Allah houdt van de weldoeners. (Al Imran 3:134)
Ik lees niks raars, en nee, ik ben geen fundamentalist.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De koran is een boek vol gewelddadigheden, dat heel tegenstrijdig in elkaar steekt.
Soera 2: 190-193
En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.
En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen.
Bestrijd de ongelovigen in tijd van oorlog. Dus ongelovigen in Syrië mogen gedood worden. En volgens sommigen ook in Frankrijk of een ander westers land.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:04 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ik lees niks raars, en nee, ik ben geen fundamentalist.
Maar vast wel moslimquote:Op maandag 6 juni 2016 01:04 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ik lees niks raars, en nee, ik ben geen fundamentalist.
Elhamdullah.quote:
Bestrijden is niet hetzelfde als de kop afhakken.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bestrijd de ongelovigen in tijd van oorlog. Dus ongelovigen in Syrië mogen gedood worden. En volgens sommigen ook in Frankrijk of een ander westers land.
Is er gestopt met strijden, stop dan met de bestrijding van de ongelovigen. Maar blijf doorgaan met het bestrijden van de onrechtvaardigen (wie dat dan ook mogen zijn).
Toen ik hoorde dat je als moslim vier vrouwen mag hebben (die je gewoon de keuken in mag schoppen) ben ik ook moslim geworden.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat ken ik niet. Ik ben wel moslim geworden. Tegen mijn zin in. Zo werkt dat.
Ik heb een geel shirtje zoals je ziet.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:12 schreef vaarsuvius het volgende:
Als nieuwkomer hier vind ik het maar lastig om te bepalen wie allochtoon is en wie niet. Kunnen we daar niet iets handigs op verzinnen? Ideetje, als die users nu een geel vierkantje of driehoekje ofzo op hun avatar plakken.....
Kan hij dat niet aan die IS-luitjes uitleggen?quote:
Dat laatste sloeg ik over. Wel laf, En die meerder rouwen sloeg ik ook over Kortom.......niets gedaan wat lek had kunnen zijn.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toen ik hoorde dat je als moslim vier vrouwen mag hebben (die je gewoon de keuken in mag schoppen) ben ik ook moslim geworden.
Alleen die besnijdenis was wel pijnlijk.
Tussen 2019 en 2022, mark my words.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kan hij dat niet aan die IS-luitjes uitleggen?
ben je eerlijk een allochtoon? Welkom in elk geval. Niet elk geval....als je leuk bent.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:12 schreef vaarsuvius het volgende:
Als nieuwkomer hier vind ik het maar lastig om te bepalen wie allochtoon is en wie niet. Kunnen we daar niet iets handigs op verzinnen? Ideetje, als die users nu een geel vierkantje of driehoekje ofzo op hun avatar plakken.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |