En een man die afziet van vaderschap?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Dat is jouw mening maar. Boeiequote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Maar wie werkt er dan?quote:
Ik had niet anders verwacht van jouquote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Mijn mening :quote:
Zoals het hoortquote:Op zondag 5 juni 2016 21:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Man zorgt voor de centjes die binnen moeten komen , en de vrouw zorgt voor de kids etc.
Eerlijk verdeeld en zoals het hoort.
En dat wil bij Europa.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:39 schreef Geerd het volgende:
Achja die hele zandbak loopt 2000 duizend jaar achter dan krijg je dat
Het is gewoon een keus.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Ach ze moeten lekker zo door gaan, komen ze er nooit bij. En dat is eigenlijk maar goed ook.quote:
Dat mag ik toch godverdomme hopen inderdaad. Achterlijke gladiool die Erdogan.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:48 schreef Anthony9219 het volgende:
[..]
Ach ze moeten lekker zo door gaan, komen ze er nooit bij. En dat is eigenlijk maar goed ook.
Het IS ook denigrerend, maar ja, dictator Erdogan ziet vrouwen dan ook in de eerste plaats als fokdier....net als veel andere Turken trouwens....quote:Op zondag 5 juni 2016 21:15 schreef Dingflofbips het volgende:
Onvolwaardig klinkt zo denigrerend. Het is meer dat deze vrouwen niet optimaal gebruik maken van de mogelijkheden van hun lichaam. Voor nationaalsocialisten als Erdogan een doorn in het oog. Hij wil gewoon meer rode vlaggen met halve manen en daar heeft ie ook nieuwe aanwas voor nodig
En waarom vind je dat dat zo hoort?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:44 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Mijn mening :
Man zorgt voor de centjes die binnen moeten komen , en de vrouw zorgt voor de kids etc.
Eerlijk verdeeld en zoals het hoort.
Ze moeten gewoon hun plaats weten, het zijn maar turken godverdommequote:
Uiteindelijk zijn zij ook maar migranten hé. Ze moeten nu vooral niet een soort van Turks supergevoel hebben zoals zoveel hebben, helaas.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:51 schreef Pek het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon hun plaats weten, het zijn maar turken godverdomme
Beter dat ze nu al hun ware aard tonen, dan dat ze eerst braaf gaan lopen doen en dit soort fratsen gaan uithalen als ze bij de EU zitten.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:51 schreef Pek het volgende:
[..]
Ze moeten gewoon hun plaats weten, het zijn maar turken godverdomme
Ben benieuwd hoe DENK hierover denkt.quote:
De man en vrouw hebben ieder hun taken meekregen ,maar dat betekend niet dat de vrouw niet zou kunnen werken aan carriere in combinatie met het moederschap ( die wel op 1 moet staan )quote:
Omdat degene met het geld, degene met de macht is en een machtige vrouw, daar schijten heel veel macho's voor in hun broek. Dan liever het aloude vertrouwde barrevoets en zwanger....als ze uitgeput en kapot gebaard zijn, hou je ze veel makkelijker afhankelijk en gehoorzaam...quote:
was jouw vrouw niet hard bij je weg gelopen?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De man en vrouw hebben ieder hun taken meekregen ,maar dat betekend niet dat de vrouw niet zou kunnen werken aan carriere in combinatie met het moederschap ( die wel op 1 moet staan )
Wie heeft ze die taken dan gegeven?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De man en vrouw hebben ieder hun taken meekregen ,maar dat betekend niet dat de vrouw niet zou kunnen werken aan carriere in combinatie met het moederschap ( die wel op 1 moet staan )
valt nog wel mee hoor hoeveel vrouwen keiharde functies hebben en veel verdienen.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:54 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Omdat degene met het geld, degene met de macht is en een machtige vrouw, daar schijten heel veel macho's voor in hun broek. Dan liever het aloude vertrouwde barrevoets en zwanger....als ze uitgeput en kapot gebaard zijn, hou je ze veel makkelijker afhankelijk en gehoorzaam...
De smoes is natuurlijk dat lulletje allah dat gedaan heeft, maar in werkelijkheid zijn dat natuurlijk de macho-sulletjes...quote:
Van wie? De man zou toch ook kunnen thuisblijven en de vrouw gaan werken.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De man en vrouw hebben ieder hun taken meekregen ,maar dat betekend niet dat de vrouw niet zou kunnen werken aan carriere in combinatie met het moederschap ( die wel op 1 moet staan )
Van wie? Die sprookjesgeest van dat moslimvolk?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De man en vrouw hebben ieder hun taken meekregen
Het probleem met vrouwen is dat zij elke negen maanden willen biggen, dat is niet rendabel op de werkvloerquote:Op zondag 5 juni 2016 21:56 schreef Yasmin23 het volgende:
In Nederland is deze gedachte toch ook niet zo vreemd. Is dit niet een van de redenen waarom vrouwen nog steeds minder verdienen in dezelfde functie?
Dat er te weinig vrouwen topposities hebben?
Eens dat er nog veel te weinig vrouwen financieel onafhankelijk zijn. Maar hoe lang is het geleden dat vrouwen daadwerkelijk mógen werken? En hoe lang heeft het geduurd dat vrouwen niet mochten werken? Die indoctrinatie, cultuuromslag en onderdrukking is niet zomaar eventjes weg. Vooral niet als er zoveel debielen zijn die de vrouwen het liefste weer terug naar het aanrecht willen schoppen....quote:Op zondag 5 juni 2016 21:55 schreef flibber het volgende:
[..]
valt nog wel mee hoor hoeveel vrouwen keiharde functies hebben en veel verdienen.
Vrouwen overromantiseren dat beeld en gaan heel vaak op hun bek.
Teveel vrouwen hebben juist topposities.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Dat er te weinig vrouwen topposities hebben?
Ja maar nog steeds denken veel mensen dat vrouwen als eerste de taak hebben om kinderen op te voeden.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:59 schreef Pek het volgende:
[..]
Het probleem met vrouwen is dat zij elke negen maanden willen biggen, dat is niet rendabel op de werkvloer
En als ze niet willen biggen maar vol voor hun carrière gaan, zijn ze onvolwaardig.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:59 schreef Pek het volgende:
[..]
Het probleem met vrouwen is dat zij elke negen maanden willen biggen, dat is niet rendabel op de werkvloer
al behoorlijk lang.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:59 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Eens dat er nog veel te weinig vrouwen financieel onafhankelijk zijn. Maar hoe lang is het geleden dat vrouwen daadwerkelijk mógen werken? En hoe lang heeft het geduurd dat vrouwen niet mochten werken? Die indoctrinatie, cultuuromslag en onderdrukking is niet zomaar eventjes weg. Vooral niet als er zoveel debielen zijn die de vrouwen het liefste weer terug naar het aanrecht willen schoppen....
biologisch gezien is dat ook zo...quote:Op zondag 5 juni 2016 22:00 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar nog steeds denken veel mensen dat vrouwen als eerste de taak hebben om kinderen op te voeden.
Ja nou dus kunnen we hier allemaal wel op Turken gaan lopen zeiken en Erdogan maar zover gezocht is het allemaal niet :pquote:
Erdogan zegt idd precies hetzelfde.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja nou dus kunnen we hier allemaal wel op Turken gaan lopen zeiken en Erdogan maar zover gezocht is het allemaal niet :p
Dat is omdat vrouwen over het algemeen minder ambitie hebben of in ieder geval meer timide. Geen onderbuikgevoel, is volgens onderzoek.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:56 schreef Yasmin23 het volgende:
In Nederland is deze gedachte toch ook niet zo vreemd. Is dit niet een van de redenen waarom vrouwen nog steeds minder verdienen in dezelfde functie?
Dat er te weinig vrouwen topposities hebben?
Inderdaad. Dus hup, terug achter het aanrecht mutsquote:Op zondag 5 juni 2016 22:01 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
En als ze niet willen biggen maar vol voor hun carrière gaan, zijn ze onvolwaardig.
Of krijgen ze minder snel dezelfde kansen om carriere te maken? Ze krijgen ook vaak minder betaald. Ook als ze geen kinderwens hebben.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat is omdat vrouwen over het algemeen minder ambitie hebben of in ieder geval meer timide. Geen onderbuikgevoel, is volgens onderzoek.
het is tever doorgeschoten.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja nou dus kunnen we hier allemaal wel op Turken gaan lopen zeiken en Erdogan maar zover gezocht is het allemaal niet :p
Maakt ze niet vrouw onwaardig.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja nou dus kunnen we hier allemaal wel op Turken gaan lopen zeiken en Erdogan maar zover gezocht is het allemaal niet :p
Heeft te maken met dat mannen eerder om loonsverhoging vragen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Of krijgen ze minder snel dezelfde kansen om carriere te maken? Ze krijgen ook vaak minder betaald. Ook als ze geen kinderwens hebben.
Vrouwen voeden/zorgen in elk geval beter voor hun kinderen dan mannenquote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja nou dus kunnen we hier allemaal wel op Turken gaan lopen zeiken en Erdogan maar zover gezocht is het allemaal niet :p
Nee hij brengt het nogal lomp.quote:
ook weer apart dat de meeste topchefs weer mannen zijn.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:03 schreef Pek het volgende:
[..]
Inderdaad. Dus hup, terug achter het aanrecht muts
Weet niet of ik daar mee eens ben?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:05 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
Vrouwen voeden/zorgen in elk geval beter voor hun kinderen dan mannen
Waar staat dat?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:05 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Heeft te maken met dat mannen eerder om loonsverhoging vragen.
A woman who abstains from maternity out of a desire to work is deficient, no matter how successful she is, Turkish President Recep Tayyip Erdoğan said June 5.quote:
Die had ik gemist:Pquote:Op zondag 5 juni 2016 22:09 schreef Tos_ca het volgende:
[..]
Was grapje. Er zijn natuurlijk ook heel slechte moeders en heel goede vaders.
En een werkeloze vrouw dan?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Een vrouw met jonge kids is niet werkloos.quote:
en je ex ambieerde toch een carriere?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:12 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Een vrouw met jonge kids is niet werkloos.
Het opvoeden en zorgen voor de kinderen is dan haar werk.
Ik bedoel of een werkeloze vrouw wel de keuze mag maken om bewust kindervrij te blijven.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:12 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Een vrouw met jonge kids is niet werkloos.
Het opvoeden en zorgen voor de kinderen is dan haar werk.
Ik vind jou onvolwaardig. Hops, terug naar achterlijkistan met jou. Debiel dat je er bent.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Onderzoek.quote:
Oke.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:16 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Onderzoek.zit nu mobiel, dus de bron heb ik je tegoed
En?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:06 schreef PSVCL het volgende:
[..]
A woman who abstains from maternity out of a desire to work is deficient, no matter how successful she is, Turkish President Recep Tayyip Erdoğan said June 5.
“A woman who abstains from maternity by saying ‘I am working’ means that she is actually denying her femininity. This is my sincere thought. A woman who refuses maternity and gives up housekeeping faces the threats of losing her freedom. She is lacking and is a half [a person] no matter how successful she is in the business world,” Erdoğan said at the opening ceremony of the Women and Democracy Association (KADEM) in Istanbul.
Erdoğan also added that producing and being in all fields of life do not obstruct maternity, noting that the government had made significant regulations to encourage maternity during his prime ministry.
“I certainly do not accept the business world becoming an alternative for maternity,” the president said.
June/05/2016
Dat mag jij vindenquote:Op zondag 5 juni 2016 22:15 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik vind jou onvolwaardig. Hops, terug naar achterlijkistan met jou. Debiel dat je er bent.
quote:Op zondag 5 juni 2016 22:15 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik bedoel of een werkeloze vrouw wel de keuze mag maken om bewust kindervrij te blijven.
Moeten moeten moeten. Mogen ze ook nog wat? Idioot.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:17 schreef JubaUrbicus het volgende:
Ik vind dat mannen de kost moeten verdienen en het brood in huis moeten halen. Vrouwen moeten gewoon fit en strak blijven en veel kinderen baren en lekker koken.
Voor mij heeft het totaal geen ene waarde. Ik ontzeg me dus niks.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:14 schreef mrspoeZ het volgende:
Ik werk al mijn hele leven en heb 2 kinderen, die inmiddels ook zelf werken. Ik vind dat een vrouw of een man die bewust geen kinderen krijgt zichzelf iets zeer waardevols ontzegt. Of ze onwaardig/minderwaardig/waardeloos zijn moeten ze voor zichzelf uitmaken.
Nee, collectivisme jwzquote:Op zondag 5 juni 2016 22:34 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Moeten moeten moeten. Mogen ze ook nog wat? Idioot.
Je kinderen opvoeden doe je omdat je ze hebt. Werken doe je omdat het geld oplevert. Ergens gaat er iets mis in jouw wereldbeeld.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:12 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Een vrouw met jonge kids is niet werkloos.
Het opvoeden en zorgen voor de kinderen is dan haar werk.
Oh dat geloof ik hoor, dat je dat zo voelt. Ik denk niet dat iemand zonder kinderen kan bedenken hoeveel dat waard is. En ik oordeel ook niet over je keuze, integendeel!quote:Op zondag 5 juni 2016 22:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Voor mij heeft het totaal geen ene waarde. Ik ontzeg me dus niks.
Ik vind dat het de werk van een man is om geld binnen te halen ,en dat een vrouw als werk heeft haar kids op te voeden.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:37 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Je kinderen opvoeden doe je omdat je ze hebt. Werken doe je omdat het geld oplevert. Ergens gaat er iets mis in jouw wereldbeeld.
Dat snap ik. Ik zou niet voor een kind kunnen zorgen. En wat ik niet heb, dat mis ik ook nietquote:Op zondag 5 juni 2016 22:38 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Oh dat geloof ik hoor, dat je dat zo voelt. Ik denk niet dat iemand zonder kinderen kan bedenken hoeveel dat waard is. En ik oordeel ook niet over je keuze, integendeel!
Wat ben ik dan, als ik beide doe?quote:Op zondag 5 juni 2016 22:39 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik vind dat het de werk van een man is om geld binnen te halen ,en dat een vrouw als werk heeft haar kids op te voeden.
We hebben gewoon ieder een ander wereldbeeld.
Waarom ben je 't daar mee eens, geld-aanbiddende nepmoslim?quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Mensen mogen dat zelf beslissen of ze kinderen willen of niet.quote:Op zondag 5 juni 2016 21:11 schreef PSVCL het volgende:
Een werkende vrouw die omwille van haar carrière afziet van het moederschap, is onvolwaardig
100% mee eens
Als je het kan combineren is er helemaal niks mis mee.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |