Als president mag worden verwacht dat hij zich als leider van het gehele volk inzet, maar het feit blijft dat hij gekozen is door een deel van de bevolking en zeker niet met unanimiteit.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Erdogan is leider van het Turkse volk
Dat is gewoon een excuus om je met de interne aangelegenheden van een ander land te bemoeien.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:36 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Zolang veel Turken in Nederland twee paspoorten hebben en met de blik naar Turkije gericht zijn, is dit helaas ook een zaak die voor Nederland gevolgen kan hebben en daarmee relevant is. Een groot deel van de Nederlandse bevolking ziet deze man als hun politiek leider,
Ik denk dat het een zwijgende minderheid is. Zwijgen is goud in Turkije.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat elke Turk het eens is met Erdo hoor, geef ze wat krediet. Zijn veel Turken die er niets van moeten hebben en ook geen Grijze Wolven zijn.
Dat snap ik.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:38 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Als een vrouw na een bevalling niet sport dan wordt het een Snorlax en daar heb ik geen zin in.
Jullie bewapenen Al-Qaeda and schenden de soevereniteit van Syrie en destabiliseren Syrie zelf. Ze zouden voor het tribunaal moeten komenquote:Op zondag 5 juni 2016 23:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja want de veiligheid van Turkije is dan het geding.
Turkije > Syrië.
Ik weet niet, valt wrs wel mee. Ik denk dat een grote minderheid het er niet mee eens is.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:39 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk dat het een zwijgende minderheid is. Zwijgen is goud in Turkije.
Wat heeft gekozen worden een deel van bevolking (lees: Meerderheid) te maken met het inzetten voor het gehele volk? Als je niet gekozen bent door het gehele volk kan je je niet inzetten voor het hele volk?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:39 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als president mag worden verwacht dat hij zich als leider van het gehele volk inzet, maar het feit blijft dat hij gekozen is door een deel van de bevolking en zeker niet met unanimiteit.
Kan gebeuren, als Al-Qaeda goed is voor de veiligheid van Turkije dan moet dat maar gebeuren. Moest Essed maar de boel bijelkaar houden.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:40 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Jullie bewapenen Al-Qaeda and schenden de soevereniteit van Syrie en destabiliseren Syrie zelf. Ze zouden voor het tribunaal moeten komen
Lastig oordelen, de enige Turk die ik wel eens spreek vraagt alleen maar of ik knoflooksaus en sambal erbij wil. Verder geen idee wat er allemaal speelt daar onder de bevolking.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet, valt wrs wel mee. Ik denk dat een grote minderheid het er niet mee eens is.
Kom niet wenen Als Al-Qaeda een aanslag pleegt in Turkije hé, van mij ga je geen steunbetuigingen verwachten. Hier komen wenen dat dit een Turkse aangelegenheid is maar wel Syrie destabliseren en Al-Qaeda bewapenen, hypocriet dat je bent.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Kan gebeuren, als Al-Qaeda goed is voor de veiligheid van Turkije dan moet dat maar gebeuren. Moest Essed maar de boel bijelkaar houden.
Is het niet Erdogan die de hele tijd provoceert met bijvoorbeeld stemmen in Ahoy, partijbijeenkomsten in Antwerpen. Hij is degene die Turkse politiek naar West-Europa haalt en roept dat Europese Turken voor altijd Turken blijven, dan kun je vervolgens niet roepen dat het interne aangelegenheden zijn.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:39 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat is gewoon een excuus om je met de interne aangelegenheden van een ander land te bemoeien.
Hij is Mark Rutte wel. Hij heeft net zo goed felle tegenstanders in Turkije onder grote delen van de bevolking.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:41 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wat heeft gekozen worden een deel van bevolking (lees: Meerderheid) te maken met het inzetten voor het gehele volk? Als je niet gekozen bent door het gehele volk kan je je niet inzetten voor het hele volk?
Hij is Mark Rutte niet hoor.
Massamoordenaar Assad gaat eraan jongequote:Op zondag 5 juni 2016 23:40 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Jullie bewapenen Al-Qaeda and schenden de soevereniteit van Syrie en destabiliseren Syrie zelf. Ze zouden voor het tribunaal moeten komen
De dreiging van Al-Qaeda is vele malen kleiner dan het gespuis wat in Syrië rondloopt. Iets met afwegingen maken.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:45 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Kom niet wenen Als Al-Qaeda een aanslag pleegt in Turkije hé, van mij ga je geen steunbetuigingen verwachten. Hier komen wenen dat dit een Turkse aangelegenheid is maar wel Syrie destabliseren en Al-Qaeda bewapenen, hypocriet dat je bent.
Hij gooit journalisten in de cel, laat voor zichzelf een groot paleis bouwen, bombardeert Koerden, en roept islamitische vrouwen op zich te gedragen als broedkippen.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:36 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Mark Rutte is de politieke leider van rechts Nederland.
Erdogan is leider van het Turkse volk
Dat zeggen ze al vijf jaarquote:
Als Iran en Rusland zich niet mee bemoeit hadden dan was het probleem in Syrië al lang verholpen.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:45 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Kom niet wenen Als Al-Qaeda een aanslag pleegt in Turkije hé, van mij ga je geen steunbetuigingen verwachten. Hier komen wenen dat dit een Turkse aangelegenheid is maar wel Syrie destabliseren en Al-Qaeda bewapenen, hypocriet dat je bent.
Ja zoals?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:45 schreef Childofthe90s het volgende:
Hij is Mark Rutte wel. Hij heeft net zo goed felle tegenstanders in Turkije onder grote delen van de bevolking.
Alsof Al-Qaeda geen aanslagen heeft gepleegd, hypocriet.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
De dreiging van Al-Qaeda is vele malen kleiner dan het gespuis wat in Syrië rondloopt. Iets met afwegingen maken.
Haha is goed, knulquote:Op zondag 5 juni 2016 23:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hij gooit journalisten in de cel, laat voor zichzelf een groot paleis bouwen, bombardeert Koerden, en roept islamitische vrouwen op zich te gedragen als broedkippen.
Erdolf
Zijn er wereldwijd niet meer dan genoeg mensen? Zou wat minder mensen juist niet goed voor de wereld zijn? Veel van de 'major issues' zijn een direct gevolg van het grote aantal mensen.quote:Op zondag 5 juni 2016 22:56 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is Nederland niet al druk genoegOf bedoelde je Turkije?
En Assad steunde ook de PKK. En nu?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:46 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Alsof Al-Qaeda geen aanslagen heeft gepleegd, hypocriet.
Als Turkije, Saudie Barbaria en Qatar zich niet hadden bemoeid dan was het probleem al lang opgelost. Iran en Rusland zitten met de TOESTEMMING van de regering in Syrie.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:46 schreef Atak het volgende:
[..]
Als Iran en Rusland zich niet mee bemoeit hadden dan was het probleem in Syrië allang verholpen.
Dat is gewoon democratie. Als hij dat binnen de kaders van de Europese wet doet dan is er niks aan de hand.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:45 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Is het niet Erdogan die de hele tijd provoceert met bijvoorbeeld stemmen in Ahoy, partijbijeenkomsten in Antwerpen. Hij is degene die Turkse politiek naar West-Europa haalt en roept dat Europese Turken voor altijd Turken blijven, dan kun je vervolgens niet roepen dat het interne aangelegenheden zijn.
[..]
Hij is Mark Rutte wel. Hij heeft net zo goed felle tegenstanders in Turkije onder grote delen van de bevolking.
Alsof de Syrische "regering" ook maar iets te vertellen heeft in Syrië.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:47 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Als Turkije, Saudie Barbaria en Qatar zich niet hadden bemoeid dan was het probleem al lang opgelost. Iran en Rusland zitten met de TOESTEMMING van de regering in Syrie.
Rond haar 40e 50e zal ze spijt krijgen dat ze geen kinderen heeft gebaard en voor haar carriere heeft gekozen.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:10 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Wij hebben geen kinderen en mijn vriendin is anesthesioloog. Ik weet wel zeker dat zij gedurende haar carrière meer heeft bijgedragen aan de maatschappij dan een huisvrouw.
quote:Op zondag 5 juni 2016 23:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Haha is goed, knul
[ afbeelding ]
Volgens de UN wel hoor. Dat heet iets als soevereiniteit.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Alsof de Syrische "regering" ook maar iets te vertellen heeft in Syrië.
quote:Op zondag 5 juni 2016 23:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Haha is goed, knul
[ afbeelding ]
Rusland en Iran beslissen niet wat het Syrische volk moet willen. Er is geen hond die nog achter Assad staat. Het enige wat hij heeft is Iraanse terroristen onder zijn bevel en Russische luchtsteun.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:47 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Als Turkije, Saudie Barbaria en Qatar zich niet hadden bemoeid dan was het probleem al lang opgelost. Iran en Rusland zitten met de TOESTEMMING van de regering in Syrie.
Soeveriniteit bestaat niet meer in Syrië. Iedereen en z'n moeder zit daar.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:49 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Volgens de UN wel hoor. Dat heet iets als soevereiniteit.
https://en.wikipedia.org/wiki/2003_Istanbul_bombingsquote:Op zondag 5 juni 2016 23:49 schreef JubaUrbicus het volgende:
Al Qaida pleegt geen aanslagen in Turkije en dat gaan zij in de toekomst ook niet, zij weten namelijk donders goed dat dat grote gevolgen op hun wapenembargo zal hebben en daarnaast zullen zij steun verliezen van de autochtonen Syriers. Daarnaast zijn de banden tussen Turkije en Jaysh al Fath en andere grote groepen heel erg goed en Nusra is daar direct op aangesloten. In-direct is Nusra een proxy dat beheerst wordt door Turkije en ook gebruikt kan worden voor Turkse doeleinden. Dat is niet raar, dat is juist slim. Wat de PKK en ISIS betreft, dan is dat een ander verhaal en Turkije zelf voert ook aanvallen uit op deze 2 groepen.
2003 Bestond Nusra nog niet knul.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:50 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/2003_Istanbul_bombings
Zoals Koerden, liberale Turken, de CHP.quote:
Het is echt niet zo dat het hele volk massaal achter Erdogan staat.quote:Erdoğan’s success on Sunday night, and his plan for an executive presidency, appear at odds with a nationwide survey conducted in April-May by the Pew Research Centre. It showed his personal approval rating down to a new low of 39%, compared with 51% last year and 62% in 2013.
The survey indicated that after uniting Turkey under his neo-Islamist AKP banner in the early years of his rule, Erdoğan has since become an increasingly divisive figure. The Pew survey found that 49% of Turks thought the country’s democracy was working well, while the other 49% thought the exact opposite.
Most of those asked said they preferred parliamentary democracy to any other system. But amid the current atmosphere of violence and instability, support for Erdoğan’s style of “strongman leadership” is rising and now stands at 36%, as against 26% in 2012. These stark divisions seem certain to grow as long as the epic struggle for modern Turkey’s identity continues to rage.
Ik had het dan ook over Al-Qaeda in het algemeen idioot.quote:
Voor iemand met zulke lage approval ratings flikt ie het toch verkiezing na verkiezing te winnen. Zou het soms zijn dat al die prut van pew research center geen reet van klopt? Laatst bij een onderzoek over meest gehate landen door Turkije stond Brazilië er tussenquote:Op zondag 5 juni 2016 23:51 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Zoals Koerden, liberale Turken, de CHP.
[..]
Het is echt niet zo dat het hele volk massaal achter Erdogan staat.
Syrië is een Turkse aangelegenheid.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:51 schreef Zahreddine het volgende:
Haha Turken die zeggen dat dit een Turkse aangelegenheid is maar wel achter het feit staan dat Turkije zich bemoeit in Syrie, dubbele standaarden?
Iraniërs staan bekend om kapingen dus dit verbaast me niet.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:55 schreef PSVCL het volgende:
Topic is helaas gekaapt door de Assadist ( aanhanger van een massamoordenaar) Zahreddine
Wat in Syrie gebeurt is een Syrische aangelegenheid, wat je dan ook mag beweren. Nog nooit over soevereiniteit gehoord?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Syrië is een Turks aangelegenheid.
Er zijn 3 miljoenen Syrische vluchtelingen in Turkije en er is een constante dreiging vanuit Syrië omdat verschillende groeperingen daar de macht in handen hebben en de Syrische "overheid" hun taken niet vervullen.
Zegt de Erdolf fanaat.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:55 schreef PSVCL het volgende:
Topic is helaas gekaapt door de Assadist ( aanhanger van een massamoordenaar) Zahreddine
Was idd te verwachtenquote:Op zondag 5 juni 2016 23:56 schreef Atak het volgende:
[..]
Iraniërs staan bekend om kapingen dus dit verbaast me niet.
Welke soevereiniteit heb je het over? Dat gebied rond Damascus waar Assad zwaar bewaakt mag slapen? Bedoel je het Noorden van Syrië waar geen loyalisten rondlopen? Of bedoel je het Oosten van Syrië waar ISIS vertoeft?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:57 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Wat in Syrie gebeurt is een Syrische aangelegenheid, wat je dan ook mag beweren. Nog nooit over soevereiniteit gehoord?
Als je wilt dat de regering hun taken gaat vervullen vertel dan je AKP terroristenleider Erdogan dat hij stopt zich te moeien in Syrie, dat zou alles pakken gemakkelijker maken.
Als dat zo is dan kan ze gewoon een kind adopteren hoor.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:48 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Rond haar 40e 50e zal ze spijt krijgen dat ze geen kinderen heeft gebaard en voor haar carriere heeft gekozen.
Is de moeder instinct.
Syrian Arab Republic.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Welke soevereiniteit heb je het over? Dat gebied rond Damascus waar Assad zwaar bewaakt mag slapen? Bedoel je het Noorden van Syrië waar geen loyalisten rondlopen? Of bedoel je het Oosten van Syrië waar ISIS vertoeft?
Serieus? De Amerikanen gaan eind dit jaar kiezen tussen Clinton en Trump. Dat zijn echt niet de twee meest geliefde politici van Amerika. Er is altijd iemand die de meerderheid van de stemmen gaat krijgen, ook al zijn de kandidaten Kermit de Kikker en Pino. Dat betekent niet dat het volk dan massaal achter die gekozen kandidaat staat, dat is slechts een gevolg van partijpolitiek. Dat wil niet zeggen dat een leider niet geliefd kan zijn, maar dat kun je niet slechts afleiden uit het feit dat iemand met een meerderheid is gekozen.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:53 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Voor iemand met zulke lage approval ratings flikt ie het toch verkiezing na verkiezing te winnen. Zou het soms zijn dat al die prut van pew research center geen reet van klopt? Laatst bij een onderzoek over meest gehate landen door Turkije stond Brazilië er tussen
Nee, pak lekker nieuwe peilingen erbij, zal je zien dat de enige 2 partijen die nog boven de kiesdrempel van 10% stijgen, de AKP en CHP zijn.
quote:Op zondag 5 juni 2016 23:59 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waar ligt dat en wie heeft er controle over dat stuk land?
Jij komt, ondanks dat je er het bijna hoogste woord over voert, nooit allochtonen tegen IRL? Ja, kan hoor, ik ook niet tot 1996. Toen er twee leren kennen. Toen andere baas 2004 meer leren kennen. En rond 2009/2010 samen rijd poeltje, heb ik er nog meer leren kennen. Nu al jaar niet meer, mis het wel iig.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:44 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Lastig oordelen, de enige Turk die ik wel eens spreek vraagt alleen maar of ik knoflooksaus en sambal erbij wil. Verder geen idee wat er allemaal speelt daar onder de bevolking.
Vandaar dat beide kandidaten, primary na pimary winnen. Wat een geneuzel, volgens jouw redenering is er nooit een leider waar een volk achter staat.quote:Op zondag 5 juni 2016 23:59 schreef Childofthe90s het volgende:
Dat zijn echt niet de twee meest geliefde politici van Amerika.
Opmerkelijk inderdaadquote:Op maandag 6 juni 2016 00:02 schreef Ryan3 het volgende:
Jij komt, ondanks dat je er het bijna hoogste woord over voert nooit allochtonen tegen.
Ja en wie heeft er controle over dat stuk land?quote:
Moet je Koos of 99.999 een keer vragen.quote:
Het is officieel grondgebied van de Syrische Arabische Republiek en word dus gepresenteerd door de Syrische regering die in de UN zetelt onder leiding van Ja'afari. Daar heeft Turkije dus niks in te zoeken tenzij met permissie van de Regering.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:04 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja en wie heeft er controle over dat stuk land?
Ga nou niet zeggen Assad want dan lieg je gewoon tegen jezelf.
quote:Op maandag 6 juni 2016 00:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
volgens jouw redenering is er nooit een leider waar een volk achter staat
Verder: Trump wint de Republikeinse nominatie, maar nog geen 2% van het Amerikaanse volk heeft daadwerkelijk op hem gestemd. Campagnes daar draaien om wie het meeste geld heeft en wie de meeste media-aandacht krijgt. Denk je dat het toeval is dat we na Bill Clinton nu afstevenen op Hillary Clinton? Omdat Hillary na Bill toevallig de meeste geliefde Amerikaan bleek?quote:Op zondag 5 juni 2016 23:59 schreef Childofthe90s het volgende:
Dat wil niet zeggen dat een leider niet geliefd kan zijn
quote:Op maandag 6 juni 2016 00:05 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Het is officieel grondgebied van de Syrische Arabische Republiek en word dus gepresenteerd door de Syrische regering die in de UN zetelt onder leiding van Ja'afari.
Het staat de Amerikanen vrij om op alternatieven te stemmen. Sanders werd ook gepushed, werd het niet. Jammer danquote:Op maandag 6 juni 2016 00:06 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
Verder: Trump wint de Republikeinse nominatie, maar nog geen 2% van het Amerikaanse volk heeft daadwerkelijk op hem gestemd. Campagnes daar draaien om wie het meeste geld heeft en wie de meeste media-aandacht krijgt. Denk je dat het toeval is dat we na Bill Clinton nu afstevenen op Hillary Clinton? Omdat Hillary na Bill toevallig de meeste geliefde Amerikaan bleek?
Officieel bestaat het dus wel, probeer nu maar niet te zeggen dat de gebieden die de facto onder controle staan van terroristen niet grondgebied zijn van de officiele staat de jure, de Syrische Arabische republiek die word vertegenwoordigd door de Syrische regering die in de UN zetelt. Dus al de gebieden die de PKK controleert is nu ook geen grondgebied van Turkije meer?quote:Op maandag 6 juni 2016 00:07 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Officieel grondgebied bestaat niet meer in Syrië. Als het echte leven zo zou werken zou er geen oorlog zijn in Syrië.
Nee, maar dan hoef je achteraf ook niet te roepen dat het volk massaal achter Trump/Clinton staat.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het staat de Amerikanen vrij om op alternatieven te stemmen. Sanders werd ook gepushed, werd het niet. Jammer dan
Als die mensen te lui zijn om te gaan stemmen moeten ze achteraf niet gaan lopen janken.
Sinds wanneer controleert de PKK grondgebied in Turkije?quote:Op maandag 6 juni 2016 00:10 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Officieel bestaat het dus wel, probeer nu maar niet te zeggen dat de gebieden die de facto onder controle staan van terroristen niet grondgebied zijn van de officiele staat, de Syrische Arabische republiek die word vertegenwoordigd door de Syrische regering die in de UN zetelt. Dus al de gebieden die de PKK controleert is nu ook geen grondgebied van Turkije meer?
Waarom moeten er dan gevechten plaatsvinden om de PKK te verdrijven in gebieden als de PKK geen grondgebied controleert?quote:Op maandag 6 juni 2016 00:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Sinds wanneer controleert de PKK grondgebied in Turkije?
Als je stoep goor is, ga je er met een bezem overheen. Is niks anders dan een schoonmaak actie.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:12 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Waarom moeten er dan gevechten plaatsvinden om de PKK te verdrijven in gebieden als de PKK geen grondgebied controleert?
Over allochtonen valt wel mee, ik heb me geroerd in de vluchtelingendiscussie. Omdat ik het wat laf discussieren vond, aangezien de mensen in kwestie niet in staat waren zich te mengen in de discussie. Allochtonen kunnen dat wel, en je ziet in dit topic; Ze verweren zich. Daar is ook alles mee gezegd trouwens.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij komt, ondanks dat je er het bijna hoogste woord over voert, nooit allochtonen tegen IRL? Ja, kan hoor, ik ook niet tot 1996. Toen er twee leren kennen. Toen andere baas 2004 meer leren kennen. En rond 2009/2010 samen rijd poeltje, heb ik er nog meer leren kennen. Nu al jaar niet meer, mis het wel iig.
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Over allochtonen valt wel mee, ik heb me geroerd in de vluchtelingendiscussie. Omdat ik het wat laf discussieren vond, aangezien de mensen in kwestie niet in staat waren zich te mengen in de discussie. Allochtonen kunnen dat wel, en je ziet in dit topic; Ze verweren zich. Daar is ook alles mee gezegd trouwens.
Gelukkig kan jij inhoudelijk veel inbrengen in dit topic.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen.
Tot dusver het talent van moslims om met elkaar samen te werken.
Daarom snap ik ook niet de collectieve angst voor "de moslims". Alsof het zo'n hechte, homogene groep is die ons wel even hun wil op gaan leggen.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen.
Tot dusver het talent van moslims om met elkaar samen te werken.
Dat heeft weinig met al dan niet moslim zijn te maken, eerder met nationaliteit en trots. Begrijpelijk, maar aan de andere kant ook ergerlijk, omdat het toch allemaal Nederlanders zijn, die zich laten leiden door hun tweede nationaliteit.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen.
Tot dusver het talent van moslims om met elkaar samen te werken.
Je bedoeld dat CCYH ,ik en Atak Zahreddine de Assadist " in de haren vliegen"quote:Op maandag 6 juni 2016 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen.
Tot dusver het talent van moslims om met elkaar samen te werken.
Doe nou niet alsof je mij kent, Ryan.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moet je Koos of 99.999 een keer vragen.
Ja, Koos heeft zijn zwager en zijn Turkse bakker, that's it..
Gutmensch/remlof ook alleen Turkse bakker, volgens mij.
Los van je mening hoor, maar het is toch opmerkelijk dat je enige interactie met (Turkse) allochtonen een snackbar is. Ik neem aan dat je dan ook niet in de Randstad woont.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Over allochtonen valt wel mee, ik heb me geroerd in de vluchtelingendiscussie. Omdat ik het wat laf discussieren vond, aangezien de mensen in kwestie niet in staat waren zich te mengen in de discussie. Allochtonen kunnen dat wel, en je ziet in dit topic; Ze verweren zich. Daar is ook alles mee gezegd trouwens.
Eerste zin klopt niet.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarbij ClapClapYourHands, Zahreddine, PSVCL en Atak elkaar vooral in de haren vliegen.
Tot dusver het talent van moslims om met elkaar samen te werken.
Ik zie ''de moslims'' ook niet zo snel de boel hier overnemen.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Daarom snap ik ook niet de collectieve angst voor "de moslims". Alsof het zo'n hechte, homogene groep is die ons wel even hun wil op gaan leggen.
Heel apart is dat.quote:
Islam is niet het probleem van die jongens , als ze praktiserende Moslims waren had je juist geen last van ze gehad.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zie ''de moslims'' ook niet zo snel de boel hier overnemen.
De problemen zijn nog vooral lokaal met agressie op scholen, sportclubs etc.
Het is allemaal de schuld van het westen.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:35 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Islam is niet het probleem van die jongens , als ze praktiserende Moslims waren had je juist geen last van ze gehad.
Die zijn juist verwesterd.
Sommige praktiserende moslims proberen op dit moment het Midden-Oosten te veroveren met hun zwarte vlaggen.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:35 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Islam is niet het probleem van die jongens , als ze praktiserende Moslims waren had je juist geen last van ze gehad.
Die zijn juist verwesterd.
Echte moslims inderdaad.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:32 schreef luxerobots het volgende:
Ik zie ''de moslims'' ook niet zo snel de boel hier overnemen.
De problemen zijn nog vooral lokaal met agressie op scholen, sportclubs etc.
Het is dan ook oorlog in dat gebied , en soennieten lijden daar al ik weet niet hoeveel jaar onder .quote:Op maandag 6 juni 2016 00:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sommige praktiserende moslims proberen op dit moment het Midden-Oosten te veroveren met hun zwarte vlaggen.
Moslim zijn betekent niet per definitie braaf en gezellig zijn.
De koran is een boek vol gewelddadigheden, dat heel tegenstrijdig in elkaar steekt.quote:Op maandag 6 juni 2016 00:47 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Echte moslims inderdaad.
Zij zijn het die uitgeven in voor en tegenspoed en die de woede inhouden en vergevers van de mensen zijn. En Allah houdt van de weldoeners. (Al Imran 3:134)
Ik lees niks raars, en nee, ik ben geen fundamentalist.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De koran is een boek vol gewelddadigheden, dat heel tegenstrijdig in elkaar steekt.
Soera 2: 190-193
En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.
En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen.
Bestrijd de ongelovigen in tijd van oorlog. Dus ongelovigen in Syrië mogen gedood worden. En volgens sommigen ook in Frankrijk of een ander westers land.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:04 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ik lees niks raars, en nee, ik ben geen fundamentalist.
Maar vast wel moslimquote:Op maandag 6 juni 2016 01:04 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ik lees niks raars, en nee, ik ben geen fundamentalist.
Elhamdullah.quote:
Bestrijden is niet hetzelfde als de kop afhakken.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bestrijd de ongelovigen in tijd van oorlog. Dus ongelovigen in Syrië mogen gedood worden. En volgens sommigen ook in Frankrijk of een ander westers land.
Is er gestopt met strijden, stop dan met de bestrijding van de ongelovigen. Maar blijf doorgaan met het bestrijden van de onrechtvaardigen (wie dat dan ook mogen zijn).
Toen ik hoorde dat je als moslim vier vrouwen mag hebben (die je gewoon de keuken in mag schoppen) ben ik ook moslim geworden.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat ken ik niet. Ik ben wel moslim geworden. Tegen mijn zin in. Zo werkt dat.
Ik heb een geel shirtje zoals je ziet.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:12 schreef vaarsuvius het volgende:
Als nieuwkomer hier vind ik het maar lastig om te bepalen wie allochtoon is en wie niet. Kunnen we daar niet iets handigs op verzinnen? Ideetje, als die users nu een geel vierkantje of driehoekje ofzo op hun avatar plakken.....
Kan hij dat niet aan die IS-luitjes uitleggen?quote:
Dat laatste sloeg ik over. Wel laf, En die meerder rouwen sloeg ik ook over Kortom.......niets gedaan wat lek had kunnen zijn.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toen ik hoorde dat je als moslim vier vrouwen mag hebben (die je gewoon de keuken in mag schoppen) ben ik ook moslim geworden.
Alleen die besnijdenis was wel pijnlijk.
Tussen 2019 en 2022, mark my words.quote:Op maandag 6 juni 2016 01:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Kan hij dat niet aan die IS-luitjes uitleggen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |