NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vastgoedeigenaren profiteren financieel van vluchtelingenstroom
Jawel, alweer!
Maar........
Laten we dit keer aub niet onze focus leggen op de vluchtelingen, want ik geloof dat een groot deel daadwerkelijk echt op de vlucht is, maar op de echte profiteurs; de vastgoedeigenaren en de gemeentes.
De toch al niet minderbedeelde vastgoedeigenaren geven we uit pure wanhoop nog maar een leuk douceurtje, mede gefinancieerd door u en door mij. Dit vind ik schandalig.
Nogmaals een vriendelijk verzoek, dit is geen vluchtelingen bash topic!!!
Nu denken jullie vast; "niet alweer een vluchtelingentopic".quote:Vastgoedeigenaren en gemeenten hebben geprofiteerd van het uitbreken van de migratiecrisis. Het COA was niet voorbereid op de stroom vluchtelingen en betaalde noodgedwongen meer voor opvanglocaties dan de eigen regels toestaan.
Dat blijkt uit onderzoek van NRC en Reporter Radio naar het vastgoedbeleid van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers.
Door de lage instroomcijfers van de periode voor 2014, kampte het COA toen de migratiecrisis uitbrak plotseling met een enorm tekort aan plaatsen. Hierdoor konden eigenaars van potentiële opvanglocaties huurprijzen en voorwaarden afdwingen die het COA normaal niet zou accepteren.
Exploitanten van bijvoorbeeld evenementenhallen en bungalowparken hebben geprofiteerd van de ongunstige onderhandelingspositie van de opvangorganisatie, die op korte termijn heel veel vluchtelingen moest herbergen.
Van Zadelhoff
Zo werd het COA bijvoorbeeld gedwongen hele complexen af te huren in plaats van delen van faciliteiten en werd er dus ook betaald voor ruimte die niet kon worden gebruikt.
Een van de prominente vastgoedeigenaren die erg heeft geprofiteerd van deze situatie, is volgens NRC en Reporter Radio VVD-coryfee Cor van Zadelhoff. Hij verhuurt in Zaandam zeshonderd opvangplekken voor een bedrag van 2,5 miljoen euro per jaar. Het gaat onder meer om een oude detentieboot die door het ministerie van Veiligheid en Justitie was afgeschreven.
Zeelandhallen
Ook voor de Zeelandhallen in Goes betaalt het COA meer geld dan het eigen beleid toestaat. Miljonair Dirk Lips verhuurt de locatie voor 3 miljoen euro voor een periode van elf maanden aan het COA. De opvangorganisatie betaalt noodgedwongen voor de duizenden parkeerplekken bij de Zeelandhallen, die niet worden gebruikt.
Reporter Radio wordt zondagavond uitgezonden op NPO Radio 1.
Door: NU.nl
Jawel, alweer!
Maar........
Laten we dit keer aub niet onze focus leggen op de vluchtelingen, want ik geloof dat een groot deel daadwerkelijk echt op de vlucht is, maar op de echte profiteurs; de vastgoedeigenaren en de gemeentes.
De toch al niet minderbedeelde vastgoedeigenaren geven we uit pure wanhoop nog maar een leuk douceurtje, mede gefinancieerd door u en door mij. Dit vind ik schandalig.
Nogmaals een vriendelijk verzoek, dit is geen vluchtelingen bash topic!!!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De een ze dood of ellende is een anders brood. En wat regeringsambtenaren die op kosten van een ander iets leuks mogen doen veteren heet dat geloof ik helpt ook.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Laten we wel wezen dankzij dat was Nederland wel even een supermacht.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Lastig er zijn verdragen die zowel door linkse en rechtse Nederlandse regeringen zijn getekend die Nederland verplichten tot een goede opvang vluchtelingen.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 08:36 schreef Mr.Ping het volgende:
COA mag onbeperkt met geld van een ander strooien, zeg daar eens nee tegen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
COA is idd ook schuldig aan deze verkwanseling van belastingsgelden.quote:
COA mag onbeperkt met geld van een ander strooien, zeg daar eens nee tegen.
Echter wat ik me afvraag, hebben die vastgoedondernemers nog enig moreel besef? Volgens mij niet. want ¤-tekens in de ogen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het COA doet wat regering en parlement beslist. Daar moet je dus dus eens over denken. Welk moreel besef de PVDa bijvoorbeeld nog heeft. Het verkwanselen van geld begint met incompetente politici die plannen bedenken die een hoop geld kosten en niet werken. En soms zelfs een hoop mensenlevens kosten in tijden van crisis. (revolutie&oorlog)quote:
[..]
COA is idd ook schuldig aan deze verkwanseling van belastingsgelden.
Echter wat ik me afvraag, hebben die vastgoedondernemers nog enig moreel besef? Volgens mij niet. want ¤-tekens in de ogen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 04-06-2016 08:50:06 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is een gegeven dat ondernemers tijdelijk er beter van worden.
Maar of dit nu verwerpelijk is? Dat vind ik niet. De ondernemers hebben geen invloed op de asielzoekersstroom, maar er is nu vraag naar tijdelijke capaciteit.
Het zijn dus maar tijdelijke inkomsten.
Voorbeeld. Hennie van der Most had een niet goedlopend vakantiepark voor 1700 gasten bij Oranje. Okay, dat is ondernemersrisico.
Hij had al vastgelegd met COA dat er 1400 vluchtelingen konden komen. Hij zei eerlijk dat dat voor hem aantrekkelijker was.
Maar een klein dorpje Oranje gaat daar tegen in verweer. Geen bezwaar tegen 1700 vakantiegangers, maar 700 tijdelijke asielzoekers zijn teveel. Dat is hypocriet.
Ik kan mij voorstellen dat Van der Most zich nu belazerd voelt, dat zijn vakantiepark van 1700 plekken nu maar voor 700 plekken gevuld wordt.
Maar of dit nu verwerpelijk is? Dat vind ik niet. De ondernemers hebben geen invloed op de asielzoekersstroom, maar er is nu vraag naar tijdelijke capaciteit.
Het zijn dus maar tijdelijke inkomsten.
Voorbeeld. Hennie van der Most had een niet goedlopend vakantiepark voor 1700 gasten bij Oranje. Okay, dat is ondernemersrisico.
Hij had al vastgelegd met COA dat er 1400 vluchtelingen konden komen. Hij zei eerlijk dat dat voor hem aantrekkelijker was.
Maar een klein dorpje Oranje gaat daar tegen in verweer. Geen bezwaar tegen 1700 vakantiegangers, maar 700 tijdelijke asielzoekers zijn teveel. Dat is hypocriet.
Ik kan mij voorstellen dat Van der Most zich nu belazerd voelt, dat zijn vakantiepark van 1700 plekken nu maar voor 700 plekken gevuld wordt.
De een zijn dood is een anders brood. Op het gebied van militair, economische gewin los van geloof en dergelijke. Ik denk dat dit de constante is in de menselijke geschiedenis. Handelen vanuit macht (rijk worden in geld of invloed) en ten kosten van anderen die dan vluchten. Of sterven op een slachtveld. (of in een boot op de zee) Maar dat dit wellicht gaat veranderen omdat de impact van moderne wapen technologie heftig kan zijn. Nog even WO3 en dan gaan we wellicht wat beter kijken naar conflict management tussen staten. En een betere verdeling van middelen en welvaart. Of het einde van de mensheid is natuurlijk ook een keuze. Voor de incompetente of geestelijk gestoorde politicus. Die op het (verkeerde) knopje drukt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 04-06-2016 09:45:03 ]
Voor de incompetente of geestelijk gestoorde politicus. Die op het (verkeerde) knopje drukt. [ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 04-06-2016 09:45:03 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat zou jij doen in die positie, je vastgoed gratis ter beschikking stellen?quote:
[..]
COA is idd ook schuldig aan deze verkwanseling van belastingsgelden.
Echter wat ik me afvraag, hebben die vastgoedondernemers nog enig moreel besef? Volgens mij niet. want ¤-tekens in de ogen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Klinkt gek, ik kies niet gelijk voor mijn portomonaie. Gek hč? Zulke mensen bestaan nog.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 10:06 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wat zou jij doen in die positie, je vastgoed gratis ter beschikking stellen?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Maar komen helaas in het spel van macht en politiek niet zo ver. Daar is graaien ten kosten van anderen de norm geworden.quote:
[..]
Klinkt gek, ik kies niet gelijk voor mijn portomonaie. Gek hč? Zulke mensen bestaan nog.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tja, je eigen eer en geweten overboord zetten voor geldelijk gewin. Daar hou ik niet zo van.quote:
[..]
Maar komen helaas in het spel van macht en politiek niet zo ver.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Met je eens. Maar als collectief stemmen we verrassend veel op dat soort luitjes of volgen we hen door de slachtvelden door.quote:
[..]
Tja, je eigen eer en geweten overboord zetten voor geldelijk gewin. Daar hou ik niet zo van.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Vraag en aanbod. Wat heeft dat met geweten te maken?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
In het geheel niets natuurlijk. Het is normaal menselijk gedrag te handelen uit economische gewin zeker als het om een individu gaat. Hitler was niet voor niks ook multimiljonair.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 10:24 schreef SicSicSics het volgende:
Vraag en aanbod. Wat heeft dat met geweten te maken?
Net als Stalin, Alexander de Groote, Julius enz. Jobs enz vaak etters van mensen in de dagelijkse omgang.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En ze mogen gerust rijkelijk betaald worden, want na afloop moet alles weer ontsmet schoongemaakt en opgeknapt worden als ze de boel afbreken.quote:
[..]
Wat zou jij doen in die positie, je vastgoed gratis ter beschikking stellen?
5 Ferrari's op videoband!
Volgens mij begrijp ik je verkeerd. Verwijt je nou mensen alle mensen die handel drijven geen geweten te hebben?quote:
In het geheel niets natuurlijk. Het is normaal menselijk gedrag te handelen uit economische gewin zeker als het om een individu gaat. Hitler was niet voor niks ook multimiljonair.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Genoeg, want het gaat hier om belastinggeld.quote:
Vraag en aanbod. Wat heeft dat met geweten te maken?
Als het particulier geld was geweest dan had het mij geen biet uitgemaakt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het COA had daar dan ook geel probleem mee want een onbeperkte (hum) staatskas om uit te graaien.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
De vraag stellen is haar beantwoorden.quote:
Echter wat ik me afvraag, hebben die vastgoedondernemers nog enig moreel besef?
Joris Luyendijk schrijft (weliswaar over de financiële wereld) er dit over:
"A-moraliteit" "A-moreel" betekent niet slecht of im-moreel. Amoreel wil zeggen dat de termen "goed" en "kwaad" in discussies überhaupt niet voorkomen. We kijken niet of een plan moreel deugt, maar hoeveel "reputatierisico" het in zich draagt.
Hetzelfde gaat denk ik op voor deze vastgoedmiljonairs en voor veel users hier ook overigens.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat soort mensen zijn helaas ook o.a. in de politiek een zeer zeldzame soort.quote:
[..]
Tja, je eigen eer en geweten overboord zetten voor geldelijk gewin. Daar hou ik niet zo van.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ze moeten leegstaande panden gewoon confisqueren voor dit soort noodsituaties. Het is schandalig dat allerlei uitzuigers profiteren ten koste van de belastingbetaler, over de ruggen van vluchtelingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hochwinter op 04-06-2016 16:07:10 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Hochwinter op 04-06-2016 16:07:10 ]
Deze crisis een een prima verdienmodel waar iedereen ook dankzij subsidie naar hartelus kan graaien. Zie bijvoorbeeld Onno Hoes,
https://www.coa.nl/nl/nieuws/onno-hoes-bestuurlijk-adviseur-coa
Woningnood is ons schijnbaar jarenlang voorgelogen. Maar nu ook huisjesmelkers subsidie kunnen vangen is er plots geen woningnood.
Het zijn dus niet alleen de huisjesmelkers die profiteren maar zeker ook het COA met zijn bestuurders.
Het is een industrie grotendeels gerund door subsidie en graaicultuur. Niet meer dan dat en dat over de rug van de vluchteling en Jan met de pet.
https://www.coa.nl/nl/nieuws/onno-hoes-bestuurlijk-adviseur-coa
Woningnood is ons schijnbaar jarenlang voorgelogen. Maar nu ook huisjesmelkers subsidie kunnen vangen is er plots geen woningnood.
Het zijn dus niet alleen de huisjesmelkers die profiteren maar zeker ook het COA met zijn bestuurders.
Het is een industrie grotendeels gerund door subsidie en graaicultuur. Niet meer dan dat en dat over de rug van de vluchteling en Jan met de pet.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Zeer juist.quote:
Ze moeten leegstaande panden gewoon confisqueren voor dit soort noodsituatie. Het is schandalig dat allerlei uitzuiger profiteren ten koste van de belastingbetaler, over de ruggen van vluchtelingen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Onjuist ze moeten de grenzen dicht doen!quote:
En alle reeds binnengedrongen gelukszoekers over de grens heen zetten.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Dat is een vals dilemma. Het 1 heeft niets met het ander te maken. En de TS hoopte erop dat het niet weer "zo'n" topic zou worden. Respecteer dat.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 15:02 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Onjuist ze moeten de grenzen dicht doen!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja het onderwerp is financieel gewin door vastgoedeigenaren aan gelukszoekers.quote:
[..]
Dat is een vals dilemma. Het 1 heeft niets met het ander te maken. En de TS hoopte erop dat het niet weer "zo'n" topic zou worden. Respecteer dat.
En dat klopt ja altijd kan er aan een exodus veel geld gewonnen worden.
Het is geen dilemma het is puur cijfermatig Nederland is vol! overvol.
Zie link;
http://www.overpopulationawareness.org/nl/
Dat heeft niets met racisme te maken maar met logisch nadenken Nederland is een klein land en er is geen ruimte voor nog meer inwoners.
Ook financieel is het niet handig om nog meer mensen toe te laten.
Naast dat geeft het ook problemen in de zorg op scholen en politie/justitie et cetera/
Nu de vraag of het moreel verwerpelijk is om aan deze ellende geld te verdienen, JA dat is zeer verwerpelijk.
Maar het is on-Nederlands om hier niet aan te verdienen zie de rijke VOC traditie
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Dat is zeker zo maar het gaat hier juist over mensen voor wie het dus wel financieel handig blijkt te zijn.quote:
Ook financieel is het niet handig om nog meer mensen toe te laten.
En dat is inderdaad niet de gemiddelde belastingbetaler.
Voor de volledigheid.quote:Nu de vraag of het moreel verwerpelijk is om aan deze ellende geld te verdienen, JA dat is zeer verwerpelijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is wat, ondernemers die de wet van vraag en aanbod meenemen in hun overwegingen...quote:
[..]
COA is idd ook schuldig aan deze verkwanseling van belastingsgelden.
Echter wat ik me afvraag, hebben die vastgoedondernemers nog enig moreel besef? Volgens mij niet. want ¤-tekens in de ogen.
Goh, een overheidsorgaan was onvoorbereid en moest allemaal kunstgrepen uithalen en met belastinggeld smijten om de waan van competentie op te houden. Wat een verrassing.
Maar er kunnen nog makkelijk 200,000 vluchtelingen bij, toch?
Maar er kunnen nog makkelijk 200,000 vluchtelingen bij, toch?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En de vraag komt ze ontzettend goed uit toevallig. Precies op tijd eigenlijk. Dat geeft te denken. Mij wel i.i.g.quote:
[..]
Het is wat, ondernemers die de wet van vraag en aanbod meenemen in hun overwegingen...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Er werd door TS verzocht om dit niet te doen. Respecteer dat.quote:
Maar er kunnen nog makkelijk 200,000 vluchtelingen bij, toch?
TS mag me hier best even bij komen helpen... Ik kan niet in mij 1'tje de kar trekken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Een tent op de Veluwe is goedquote:
[..]
Lastig er zijn verdragen die zowel door linkse en rechtse Nederlandse regeringen zijn getekend die Nederland verplichten tot een goede opvang vluchtelingen.
En dan zijn er tentenverhuurders die de prijs 10x over de kop gooien. Daar gaat dit topic over: over de dubieuze grootverdieners aan dit fenomeen. Omdat het nou eenmaal gemakkelijk verdienen is aan de overheid en dus in casu de belastingbetaler.quote:
M.a.w.: er is een probleem. Daar kunnen we even niets aan doen. Dat kost de belastingbetaler een vermogen mede doordat er een groepje bestaat die hier gruwelijk aan verdient. En het is volgens mij de bedoeling van TS om dat groepje aan de schandpaal te nagelen. Wat m.i. terecht is. Dus mensen: probeert te focussen op dat onderwerp.
We dienen niet te vergeten dat "the powers that be" de poorten wijd hebben opengezet. Met het idee dat dat goedkope arbeidskrachten oplevert en dat de kosten daarvan op de gemeenschap kunnen worden afgewenteld. Hou deze gedachte in het achterhoofd.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bart2002 op 04-06-2016 17:04:25 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat denk je? IS is eigenlijk opgericht door vastgoedjongens?quote:
[..]
En de vraag komt ze ontzettend goed uit toevallig. Precies op tijd eigenlijk. Dat geeft te denken. Mij wel i.i.g.
Neen. En IS is best een probleem maar natuurlijk niet het probleem.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat denk je? IS is eigenlijk opgericht door vastgoedjongens?
En als ik iets verder denk dan zou dat best nog wel eens kunnen ook, wat jij beweert. Goed gevonden i.i.g.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als je dit soort verbanden legt heb je niet helemaal door hoe de wereld werkt.quote:
[..]
Neen. En IS is best een probleem maar natuurlijk niet het probleem.
En als ik iets verder denk dan zou dat best nog wel eens kunnen ook, wat jij beweert. Goed gevonden i.i.g.
Die vastgoedjongens die hieraan verdienen zijn echt hele kleine spelertjes als je globaal kijkt. Het is niets anders dan de boer die verdient aan windmolens. Leuk voor die boer, want idioot veel geld, maar niets complot oid. Gewoon unexpected windfall.
Ik hoor dat wel meer. En ik denk dan meestal precies hetzelfde over degene die dat beweert.quote:
Als je dit soort verbanden legt heb je niet helemaal door hoe de wereld werkt.
Ondertussen weten we beide niet hoe de wereld precies werkt. Alleen weet ik dat ik dat niet weet maar jij nog niet blijkbaar. Je moet zoiets ook niet pretenderen vind ik. Het is gewoon onmogelijk om alle machinaties en motieven van alle spelers te doorgronden. En die dan in een model te gieten en dat je dan opeens weet "hoe de wereld werkt". Dat is nog best lastig hoor.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Omdat je jezelf verrijkt met gemeenschapsgeld wat moet worden ingezet voor humanitaire hulp.quote:
Vraag en aanbod. Wat heeft dat met geweten te maken?
Je moet even wat verder kijken dan je neus lang is. Waarom is het aanbod zo laag dat het blijkbaar heel veel kost?quote:
[..]
Omdat je jezelf verrijkt met gemeenschapsgeld wat moet worden ingezet voor humanitaire hulp.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En dit soort vaagheden zien we hier liever ook niet.quote:
Je moet even wat verder kijken dan je neus lang is.
Leg dan gewoon uit wat je bedoelt en eventueel hoe het komt dat jij wel verder kan kijken dan je neus lang is. Gewoon on-topic s.v.p.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Op de vlucht meer dan 3000 kilometer van huis. Ben je dan op de vlucht? Of zoek je het land met de beste sociale voorzieningen (huurhuis, uitkering, gezondheidszorg, onderwijs etc.)?quote:
Vastgoedeigenaren profiteren financieel van vluchtelingenstroom
[..]
Nu denken jullie vast; "niet alweer een vluchtelingentopic".
Jawel, alweer!
Maar........
Laten we dit keer aub niet onze focus leggen op de vluchtelingen, want ik geloof dat een groot deel daadwerkelijk echt op de vlucht is, maar op de echte profiteurs; de vastgoedeigenaren en de gemeentes.
De toch al niet minderbedeelde vastgoedeigenaren geven we uit pure wanhoop nog maar een leuk douceurtje, mede gefinancieerd door u en door mij. Dit vind ik schandalig.
Nogmaals een vriendelijk verzoek, dit is geen vluchtelingen bash topic!!!
Dat lijkt me logisch als men haar gang kan gaan. Maar het is off-topic.quote:
Op de vlucht meer dan 3000 kilometer van huis. Ben je dan op de vlucht? Of zoek je het land met de beste sociale voorzieningen (huurhuis, uitkering, gezondheidszorg, onderwijs etc.)?
Het gaat hier over de uitbuitende grootverdieners. Heb je daar ook een mening over? Die is welkom.
Het bevalt me trouwens prima om de strakke lijn (het onderwerp) te behouden. Maar TS mag daar ook wel iets voor doen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Uiteindelijk is iedereen egoďstisch, de vluchteling wil het beste voor zichzelf, en dat wil de vastgoedondernemer ook. Net als de medewerker en bestuurder van het COA.quote:
[..]
Dat lijkt me logisch als men haar gang kan gaan. Maar het is off-topic.
Het gaat hier over de uitbuitende grootverdieners. Heb je daar ook een mening over? Die is welkom.
De uiteindelijke kosten zullen verhaald worden op de samenleving.
Niets nieuws onder de zon.
Maar ondertussen heeft een bepaalde groep er erg veel voordeel van. En wij de nadelen.quote:
Je kunt dat wel bagatelliseren als "niets nieuws onder de zon" maar ik zie het liever als iets wat de gebruikelijke status quo doet veranderen. Zoals iemand al beweerde: gewoon confisceren. Dat vind ik goed. Wij dienen de lasten te dragen van een probleem at hand. Maar het is niet goed als het nadelig is voor het gros en voordelig voor een kleine groep. Dat moeten we niet pikken vind ik.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De woningmarkt is al decennia lang kunstmatig te krap gehouden dat het aanbod gering zou zijn kon je op je vingers natellen.quote:
[..]
Je moet even wat verder kijken dan je neus lang is. Waarom is het aanbod zo laag dat het blijkbaar heel veel kost?
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Leg uit.quote:
Je moet even wat verder kijken dan je neus lang is. Waarom is het aanbod zo laag dat het blijkbaar heel veel kost?
Er is nooit rekening gehouden met een vluchtelingenstroom. Van welke omvang dan ook. Daar betalen we nu voor.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dus het is gerechtvaardigd dat vastgoedkapitalisten die onvoorbereidheid exploiteren?quote:Op zaterdag 4 juni 2016 18:19 schreef Fir3fly het volgende:
Er is nooit rekening gehouden met een vluchtelingenstroom. Van welke omvang dan ook. Daar betalen we nu voor.
Dat is hun raison d'ętre.quote:
[..]
Dus het is gerechtvaardigd dat vastgoedkapitalisten die onvoorbereidheid exploiteren?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik bagatelliseer de vluchtelingenstroom? Die had ik nog niet eerder gehoord. Het enige dat ik zeg is dat mensen ergens proberen beter van te worden, de samenleving de rekening betaalt en het niets nieuws is.quote:
[..]
Maar ondertussen heeft een bepaalde groep er erg veel voordeel van. En wij de nadelen.
Je kunt dat wel bagatelliseren als "niets nieuws onder de zon" maar ik zie het liever als iets wat de gebruikelijke status quo doet veranderen. Zoals iemand al beweerde: gewoon confisceren. Dat vind ik goed. Wij dienen de lasten te dragen van een probleem at hand. Maar het is niet goed als het nadelig is voor het gros en voordelig voor een kleine groep. Dat moeten we niet pikken vind ik.
2,5 miljoen per jaar voor 600 man komt op 11,41 pppn excl eten etc. Dat klinkt voor mij geen eens als schokkend hoog?
Built for Speed
Nee. Je deed dat m.i. omdat je het wel in orde vindt dat de "zaken zijn zaken" mentaliteit tot op het bot genoten wordt door de belanghebbenden. Want daar gaat dit topic over.quote:
Ik bagatelliseer de vluchtelingenstroom?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoe bedoel je excuus? Waarvoor?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is nou eenmaal een bepaalde diersoort die de "alles is voor Bassie" attitude hanteert. En die nooit een probleem zien in wat voor crisis dan ook waar de belastingbetaler voor moet bloeden en waar zij dus een leuk centje aan kunnen verdienen. Men dient dat diersoort gewoon te tolereren blijkbaar. Hij begrijpt niet dat we hier (in dit topic) oprecht twijfelen aan of dit allemaal wel de natuurlijke loop der dingen is.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zie hierboven.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Er zijn ook meerdere verhuurders geweest die bij de rechter het huurcontract met hun huurder (die het gebruikt als bedrijfspand bijvoorbeeld) hebben laten beëindigen wegens dringend eigen gebruik ofzo, om vervolgens met het COA in zee te gaan.
Verhuurder krijgt trouwens ook 6300euro per gevestigde statushouder en eventueel 10.000euro voor een verbouwing van kantoorruimte naar woonruimte.
Het haalt de laagste instincten in de mens naar boven. Dollartekens in de ogen en fijn verdienen aan een crisis. Niet goed. Maar het moet kunnen blijkbaar.quote:
Er zijn ook meerdere verhuurders geweest die bij de rechter het huurcontract met hun huurder (die het gebruikt als bedrijfspand bijvoorbeeld) hebben laten beëindigen wegens dringend eigen gebruik ofzo, om vervolgens met het COA in zee te gaan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is een goed idee, de overheid de macht geven om zich gewoon privé-eigendom toe te eigenenquote:
Ze moeten leegstaande panden gewoon confisqueren voor dit soort noodsituaties.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik zit wat hoger in de boom, dus dan zie je meer. En het is allemaal niet zo spannend en geheimzinnig hoor.quote:
[..]
Ik hoor dat wel meer. En ik denk dan meestal precies hetzelfde over degene die dat beweert.
Ondertussen weten we beide niet hoe de wereld precies werkt. Alleen weet ik dat ik dat niet weet maar jij nog niet blijkbaar. Je moet zoiets ook niet pretenderen vind ik. Het is gewoon onmogelijk om alle machinaties en motieven van alle spelers te doorgronden. En die dan in een model te gieten en dat je dan opeens weet "hoe de wereld werkt". Dat is nog best lastig hoor.
Hazen lopen gewoon waar ze lopen.
Hoger in de boom dan wat? Piet V. noemt dat soort beweringen altijd een "autoriteitsbeginsel" en hoewel ik het nooit met hem eens ben klopt dat soms wel. Beetje zo van: neem het maar van mij aan broeder want ik kan het weten. En dat neem ik niet zomaar van iedereen aan. Dus je dient open kaart te spelen. En die laatste zin zie ik maar door de vingers want die gaat nergens over.quote:
Hazen lopen gewoon waar ze lopen. Daar kan ik niets mee en volgens mij anderen ook niet. Het suggereert iets wat wij niet weten en jij wel. Dat moet je niet doen. Vertel gewoon wat je weet zonder interessant proberen te doen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij hebt liever dat de belastingbetaler er voor opdraait om dat voor de hoofdprijs te gaan huren?quote:
Dat is een goed idee, de overheid de macht geven om zich gewoon privé-eigendom toe te eigenen .
Wacht maar tot je ook belasting betaalt. Dan komt dat inzicht wel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Op dubieuze wijze profiteren van een gedwongen situatie terwijl daar een gemeenschap ongevraagd voor moet bloeden?quote:
Nee, vriend, nou moet je het niet omdraaien. Jij roept zonder te weten wie je voor je hebt dat ik niet weet hoe de wereld werkt. Het spijt me voor je, maar dat is ongelofelijk dom.quote:
[..]
Hoger in de boom dan wat? Piet V. noemt dat soort beweringen altijd een "autoriteitsbeginsel" en hoewel ik het nooit met hem eens ben klopt dat soms wel. Beetje zo van: neem het maar van mij aan broeder want ik kan het weten. En dat neem ik niet zomaar van iedereen aan. Dus je dient open kaart te spelen. En die laatste zin zie ik maar door de vingers want die gaat nergens over.
Hazen lopen gewoon waar ze lopen. Daar kan ik niets mee en volgens mij anderen ook niet. Het suggereert iets wat wij niet weten en jij wel. Dat moet je niet doen. Vertel gewoon wat je weet zonder interessant proberen te doen.
Dat jij mijn slotzin niet kan plaatsen kan ik ook niet helpen.
Het is allemaal geen rocket science. Jij suggereert dat het allemaal heel gecompliceerd en geheimzinnig is, maar dat is niet zo. Alle processen zijn blootgelegd. Ok, soms schrikt er weer iemand van wat er in Panama gebeurt, maar dat is onwetendheid, geen nieuws voor mensen die zich willen informeren.
Daar hoef je niet eens hoog voor in de boom te zitten en dat gaf ik in mijn vorige reactie dan ook al aan.
Een goed verstaander, enz.
Jij beweert dat zelf in #41. Dus je bent daar zelf mee begonnen.quote:
Jij roept zonder te weten wie je voor je hebt dat ik niet weet hoe de wereld werkt.
"Als je dit soort verbanden legt heb je niet helemaal door hoe de wereld werkt."
Dat zei je letterlijk. En ik beweerde dat er niemand is die weet hoe de wereld precies "werkt". Daar is ie veel te complex voor. En ik vond dat je zoiets niet moet pretenderen. Wat jij wel deed.
En dit:
"Een goed verstaander, enz."
Slaat ook weer als k*t op Dirk. Je kunt ook gewoon vertellen wat je bedoelt zonder stijlfiguren als hazen die weten waar ze lopen en hoe een goed verstaander dan wel weet waar je het over hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 04-06-2016 19:53:13 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Snap je nou werkelijk niet dat er een verschil is tussen dat zomaar roepen en 'als je dit soort verbanden legt, dan...'? Daarmee geef je aanleiding.quote:
Jij beweert dat zelf in #41. Dus je bent daar zelf mee begonnen.
"Als je dit soort verbanden legt heb je niet helemaal door hoe de wereld werkt."
Verder gaf je aan dat je vaker dat verwijt naar je hoofd krijgt. Zou dat niet ook iets zeggen? Of ligt het allemaal aan anderen?
Ik snap in ieder geval niet meer wat je nou ook alweer probeert te ontkennen of te "downplayen"*.quote:
[..]
Snap je nou werkelijk niet dat er een verschil is tussen dat zomaar roepen en 'als je dit soort verbanden legt, dan...'? Daarmee geef je aanleiding.
Verder gaf je aan dat je vaker dat verwijt naar je hoofd krijgt. Zou dat niet ook iets zeggen? Of ligt het allemaal aan anderen?
Maar doe je best i.i.g.
* O ja... dat was dit onder andere. Een stukje onwetendheid. Dat is geruststellend. Wij dienen alleen nog iets meer te leren opdat wij begrijpen dat dit best in orde is.quote:Ok, soms schrikt er weer iemand van wat er in Panama gebeurt, maar dat is onwetendheid
[ Bericht 11% gewijzigd door Bart2002 op 04-06-2016 20:07:11 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij suggereerde dat IS en de daarbij horende vluchtelingenstroom wel eens een opzetje kan zijn van wat Nederlandse vastgoedjongens.quote:
Ik snap in ieder geval niet meer wat je nou ook alweer probeert te ontkennen of te "downplayen".
Maar doe je best i.i.g.
Dat ontken ik. Is echt een onderbouwing nodig bij het ontkennen van zo'n lachwekkende suggestie?
Dat verband (IS en vastgoedjongens) heb je zelf verzonnen en ik beweerde dat dat best mogelijk zou kunnen zijn. Om je een beetje tegemoet te komen. Alles is tenslotte mogelijk welbeschouwd. Maar het was jouw idee.quote:
Jij suggereerde dat IS en de daarbij horende vluchtelingenstroom wel eens een opzetje kan zijn van wat Nederlandse vastgoedjongens.
#39quote:Wat denk je? IS is eigenlijk opgericht door vastgoedjongens?
Het is overigens wel zo dat de "vrije jongens" ontzettend zitten te springen om goedkope arbeidskrachten. Dat was enkele dagen geleden ook nog een pleidooi van zo'n pauperige uitzendbaas die een natuurlijk recht claimt op goedkopere werkkrachten en dat de overheid daar maar voor dient te zorgen. Dus wat dat betreft is mijn indruk niet zo gek.
Dat is dit topic:
NWS / Randstad wil gastarbeiders in de ict
[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 04-06-2016 20:21:26 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik vroeg je om een verduidelijking. Dan moet je niet zeiken als je het ook nog bevestigt.quote:
Dat verband (IS en vastgoedjongens) heb je zelf verzonnen en ik beweerde dat dat best mogelijk zou kunnen zijn. Om je een beetje tegemoet te komen. Alles is tenslotte mogelijk welbeschouwd. Maar het was jouw idee.
Ik heb alleen maar gezegd dat jouw verzinsel best op waarheid zou kunnen berusten. Lees het maar terug. Ik suggereerde dat het ze bijzonder goed van pas komt. En dat klopt gewoon want daar gaat dit topic over. Ik heb niet verzonnen dat "vastgoedjongens" "IS" hebben opgericht. Dat deed jij. En dat was niet zo slim m.i. Hoewel het best zou kunnen.quote:
[..]
Ik vroeg je om een verduidelijking. Dan moet je niet zeiken als je het ook nog bevestigt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 04-06-2016 20:47:50 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daar hebben we voor gekozen. De schaarste aan woningen is beleid, evenals het ondertekenen van verdragen waarin we beloven vluchtelingen huisvesting te geven. Dat kun je doen, maar dan moet je daar ook allemaal voor betalen.quote:
[..]
Jij hebt liever dat de belastingbetaler er voor opdraait om dat voor de hoofdprijs te gaan huren?
Dat is hoe democratie werkt, Bartje.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat is er dubieus aan? Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. In een markt waar de overheid zelf de grootste vinger in de pap heeft nota bene. We hebben er zelf voor gekozen om vluchtelingen op te vangen en die huisvesting te geven. Daar moeten we dus voor betalen.quote:
[..]
Op dubieuze wijze profiteren van een gedwongen situatie terwijl daar een gemeenschap ongevraagd voor moet bloeden?
En je bent echt niet zo naiëf dat je echt denkt dat als de overheid niet de marktprijs zou moeten betalen dat er dan niet een andere groep mensen keihard genaaid wordt. Mensen als ik bijvoorbeeld, die al jaren op wachtlijsten staan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoe kom je hier nou weer bij?quote:
Ik snap werkelijk niets van jouw populistisch gesnater.
En als dit volgens jou is hoe "democratie werkt" dan heb ik liever een redelijk alternatief.
Als jij daar i.i.g. maar niet bij betrokken bent want dan komt er gegarandeerd ruzie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is beleid van onze regering. Die wij gekozen hebben. Wij vangen vluchtelingen op en geven ze huisvesting. Dat is een keuze. En dat kost geld.quote:
[..]
Hoe kom je hier nou weer bij?
Ik snap werkelijk niets van jouw populistisch gesnater.
Ik zeg niet dat ik het oneens ben met die keuze, voor de duidelijkheid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Aap en mouw.quote:
Mensen als ik bijvoorbeeld, die al jaren op wachtlijsten staan
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het kost de belastingbetaler geld en een elitair clubje verdient er aan. Wat is hier goed aan?quote:
[..]
Het is beleid van onze regering. Die wij gekozen hebben. Wij vangen vluchtelingen op en geven ze huisvesting. Dat is een keuze. En dat kost geld.
Ik zeg niet dat ik het oneens ben met die keuze, voor de duidelijkheid.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geloof het of niet Bart maar er zijn mensen die daadwerkelijk naar het grote plaatje kijken in plaats van alleen redeneren uit de eigen situatie.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vluchtelingen krijgen een veilig onderkomen.quote:
[..]
Het kost de belastingbetaler geld en een elitair clubje verdient er aan. Wat is hier goed aan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat doe ik ook. Ik ben rijk maar links. Ik ben in relatieve armoede opgegroeid en ben daarom altijd voor de belangen van de "man in de straat" en heb een bloedhekel aan graaiers die niet geheel onverwacht het onderwerp van het topic zijn.quote:
[..]
Geloof het of niet Bart maar er zijn mensen die daadwerkelijk naar het grote plaatje kijken in plaats van alleen redeneren uit de eigen situatie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maakt dat het gedrag van vastgoedeigenaren moreel? Dat is de vraag die hier gesteld wordt.quote:
Wat is er dubieus aan? Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. In een markt waar de overheid zelf de grootste vinger in de pap heeft nota bene. We hebben er zelf voor gekozen om vluchtelingen op te vangen en die huisvesting te geven. Daar moeten we dus voor betalen.
En je bent echt niet zo naiëf dat je echt denkt dat als de overheid niet de marktprijs zou moeten betalen dat er dan niet een andere groep mensen keihard genaaid wordt. Mensen als ik bijvoorbeeld, die al jaren op wachtlijsten staan.
Of ze het nu bij andere huurders flikken of bij een COA (die nog eens diepere zakken heeft dan de gemiddelde huurder).
Je kunt je altijd afvragen of iets moreel is. Is het moreel van het COA om met gemeenschapsgeld burgers uit de markt te prijzen?quote:
[..]
Maakt dat het gedrag van vastgoedeigenaren moreel? Dat is de vraag die hier gesteld wordt.
Of ze het nu bij andere huurders flikken of bij een COA (die nog eens diepere zakken heeft dan de gemiddelde huurder).
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat kan ook door confiscatie. Want een noodsituatie. Het topic gaat over of het al dan niet goed is dat het geld van de belastingbetaler opwaarts stroomt naar de uitbaters van deze wrakkige sporthallen tegen de hoofdprijs in het kwadraat. Wij betalen dat en zij verdienen dat. Niet OK dacht ik zo.quote:
[..]
Vluchtelingen krijgen een veilig onderkomen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee, je deed veel meer dan alleen maar zeggen dat het ze goed van pas kwam:quote:
[..]
Ik heb alleen maar gezegd dat jouw verzinsel best op waarheid zou kunnen berusten. Lees het maar terug. Ik suggereerde dat het ze bijzonder goed van pas komt. En dat klopt gewoon want daar gaat dit topic over. Ik heb niet verzonnen dat "vastgoedjongens" "IS" hebben opgericht. Dat deed jij. En dat was niet zo slim m.i. Hoewel het best zou kunnen.
Daarmee suggereer je dat ze er de hand in hebben gehad.quote:
En de vraag komt ze ontzettend goed uit toevallig. Precies op tijd eigenlijk. Dat geeft te denken. Mij wel i.i.g.
Dat is gewoon idioot.
Ja, dat is moreel. Zomaar eigendom van burgers afnemen. Erg gevaarlijke gedachtegang.quote:
Die de staat zelf gecreëerd heeft.quote:Want een noodsituatie.
Zij verdienen dat omdat zij eigenaar zijn van die panden. Niets meer en niets minder.quote:Het topic gaat over of het al dan niet goed is dat het geld van de belastingbetaler opwaarts stroomt naar de uitbaters van deze wrakkige sporthallen tegen de hoofdprijs. Wij betalen dat en zij verdienen dat. Niet OK dacht ik zo.
Wat is er precies 'niet OK' aan? Dat heb je nog steeds niet uitgelegd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De enige uitspraak waarvoor ik veroordeeld zou kunnen worden is : Dat geeft te denken. Mij wel i.i.g.quote:
Daarmee suggereer je dat ze er de hand in hebben gehad.
Zolang dat niet strafbaar is waan ik mij veilig.
Voor de rest ben je zelf begonnen met het spuien van drogredenen en het toepassen van projectie.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 04-06-2016 21:34:45 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Had je dit al gelezen eigenlijk? :quote:
Wat is er precies 'niet OK' aan? Dat heb je nog steeds niet uitgelegd.
http://www.nu.nl/algemeen(...)htelingenstroom.html
En als we de crimineel Van Zadelhoff even buiten beschouwing laten:
Verschillende vastgoedeigenaren hebben op deze manier veel geld verdiend aan de situatie. Zo worden er in Zaandam zeshonderd opvangplekken voor een bedrag van 2,5 miljoen euro per jaar verhuurd. Het gaat onder meer om een oude detentieboot die door het ministerie van Veiligheid en Justitie was afgeschreven.
FF lekker 2.5 miljoen cashen (opgehoest door de belastingbetaler) op een afgeschreven wrak.
Deugt zoiets mijn waarde Fir3fly? Ik vind van niet, dat verklap ik alvast.
Ik durf te vermoeden dat jij hier niet zo'n probleem mee hebt en dat je het ziet als "gebruik" maken van de situatie en ik als "misbruik" van hetzelfde.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Er zijn ook gemeenten, die heel veel geld in een bodemloze put hebben gegooid door te investeren in nutteloze projecten. Daardoor hebben ze jarenlang te weinig geld gehad en gebruikt om in verschillende wijken te steken. Die wijken zijn daardoor steeds verder verpauperd, de problemen van de bewoners werden niet gehoord.
Maar dan komt het COA met een plan om in die wijk wat asielzoekers te dumpen. De gemeente gaat er maar al te graag in mee.
Ik begrijp wel dat zoiets woede opwekt bij de bewoners, die jarenlang de spreekwoordelijke tyfus konden krijgen met hun problemen in de wijk.
Daarom zie je ook voornamelijk tokkies klagen op tv. Dat zijn de bewoners van straten/wijken waar voornamelijk die asielzoekers en later de statushouders komen te zitten. De mensen die bij bijv. Rutte in de wijk wonen, hebben geen overlast of criminaliteit in de wijk (en hebben daar dus ook de gemeente niet bij nodig) en hebben nog nooit een asielzoeker gezien. Die zullen ook niet snel meemaken dat buurthuizen moeten sluiten en initiatieven voor jongeren worden beëindigd wegens geldgebrek.
Ik woon zelf overigens ook in een klein en heel rustig dorp, dus ik spreek niet uit ervaring maar uit wat ik zo nu en dan mee krijg uit reportages oid.
Maar dan komt het COA met een plan om in die wijk wat asielzoekers te dumpen. De gemeente gaat er maar al te graag in mee.
Ik begrijp wel dat zoiets woede opwekt bij de bewoners, die jarenlang de spreekwoordelijke tyfus konden krijgen met hun problemen in de wijk.
Daarom zie je ook voornamelijk tokkies klagen op tv. Dat zijn de bewoners van straten/wijken waar voornamelijk die asielzoekers en later de statushouders komen te zitten. De mensen die bij bijv. Rutte in de wijk wonen, hebben geen overlast of criminaliteit in de wijk (en hebben daar dus ook de gemeente niet bij nodig) en hebben nog nooit een asielzoeker gezien. Die zullen ook niet snel meemaken dat buurthuizen moeten sluiten en initiatieven voor jongeren worden beëindigd wegens geldgebrek.
Ik woon zelf overigens ook in een klein en heel rustig dorp, dus ik spreek niet uit ervaring maar uit wat ik zo nu en dan mee krijg uit reportages oid.
Waarom is dat hypocriet van de inwoners van Oranje ?quote:
Maar een klein dorpje Oranje gaat daar tegen in verweer. Geen bezwaar tegen 1700 vakantiegangers, maar 700 tijdelijke asielzoekers zijn teveel. Dat is hypocriet.
Ik kan mij voorstellen dat Van der Most zich nu belazerd voelt, dat zijn vakantiepark van 1700 plekken nu maar voor 700 plekken gevuld wordt.
1700 vakantiegangers (al is dat maximale aantal nog nooit gehaald, de helft nog niet eens denk ik) is heel wat anders dan 700 emigranten die ongevraagd in je dorp gedropt worden.
Dit hele topic stelt de moraliteit van de vastgoedeigenaren in vraag.quote:
[..]
Je kunt je altijd afvragen of iets moreel is. Is het moreel van het COA om met gemeenschapsgeld burgers uit de markt te prijzen?
In plaats van een wedervraag zou een stellingname op z'n plaats zijn.
De vraag is waarom je dat vindt. COA heeft ruimte nodig, deze ondernemer biedt dat aan. Niets vreemds aan.quote:
[..]
Verschillende vastgoedeigenaren hebben op deze manier veel geld verdiend aan de situatie. Zo worden er in Zaandam zeshonderd opvangplekken voor een bedrag van 2,5 miljoen euro per jaar verhuurd. Het gaat onder meer om een oude detentieboot die door het ministerie van Veiligheid en Justitie was afgeschreven.
FF lekker 2.5 miljoen cashen (opgehoest door de belastingbetaler) op een afgeschreven wrak.
Deugt zoiets mijn waarde Fir3fly? Ik vind van niet, dat verklap ik alvast.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De vraag is wat het moraliteit te maken heeft. Natuurlijk is er niets mis met het profiteren van schaarste. De enige reden dat er om gezeurd wordt is het woordje 'vluchtelingen'.quote:
[..]
Dit hele topic stelt de moraliteit van de vastgoedeigenaren in vraag.
In plaats van een wedervraag zou een stellingname op z'n plaats zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik verwachte zo'n antwoord al. Je vind het ook niets te duur voor een afgeschreven boot?quote:
[..]
De vraag is waarom je dat vindt. COA heeft ruimte nodig, deze ondernemer biedt dat aan. Niets vreemds aan.
Het geeft wel aan hoe het beestje denkt. En dat bevalt me slecht matig.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geen idee, ik ken de conditie van de boot niet. Net zo min als jij. Bovendien ben jij niet de arbiter van de markt, schijnbaar is de deal voor het COA niet 'te duur'. Anders hadden ze wel wat goedkopers gezocht, denk je niet?quote:
[..]
Ik verwachte zo'n antwoord al. Je vind het ook niets te duur voor een afgeschreven boot?
Dus nogmaals, wat is er precies mis?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Toch wel hoor. Profiteren is al niet iets waar je mee voor de dag kunt komen. En "wij" betalen allemaal voor zij die profiteren. Maar ik denk dat je dat op de 1 of andere manier niet snapt of zoiets een prima constructie vindt. Alles is zomaar mogelijk.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar wat dan?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Profiteren is al niet iets waar je mee voor de dag kunt komen. En "wij" betalen allemaal voor zij die profiteren. Maar ik denk dat je dat op de 1 of andere manier niet snapt of zoiets een prima constructie vindt. Alles is zomaar mogelijk.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat is er mis met profiteren?quote:
[..]
Profiteren is al niet iets waar je mee voor de dag kunt komen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En "wij" betalen allemaal voor zij die profiteren. Maar ik denk dat je dat op de 1 of andere manier niet snapt of zoiets een prima constructie vindt. Alles is zomaar mogelijk.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zoals gewoonlijk geen antwoord dus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is niet waar. Je wilt er alleen niet op in gaan. Dat is wel iets anders.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zou dat het zijn? Dat zou wel een hoop verklaren trouwens. Ook in retrospectief. Interessant.quote:
links nederland profiteerd hiervan.....
daarom ook zoveel gelukszoekers
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
jaren geleden al docu over.... taallessen, cultuuurlessen...quote:
[..]
Zou dat het zijn? Dat zou wel een hoop verklaren trouwens. Ook in retrospectief. Interessant.
en dan gewoon via gemeente/overheid...maximaal cashen....
PVDA was er goed in
Je verwacht het niet. En eigenlijk toch weer wel. Maar in feite dus een voorgekookt plan van dat linkse tuig. Er wordt wel in 1 klap een hoop duidelijk zo.quote:
[..]
jaren geleden al docu over.... taallessen, cultuuurlessen...
en dan gewoon via gemeente/overheid...maximaal cashen....
PVDA was er goed in
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
en dat gaat nu verkeerd....quote:
[..]
Je verwacht het niet. En eigenlijk toch weer wel. Maar in feite dus een voorgekookt plan van dat linkse tuig. Er wordt wel in 1 klap een hoop duidelijk zo.
noem een europees land dat meer meer meer scanduleert...
Tja. Ze scanduleren eigenlijk allemaal volgens mij.quote:
[..]
en dat gaat nu verkeerd....
noem een europees land dat meer meer meer scanduleert...
En dat is een mooie dagsluiter. Blij dat de waarheid eindelijk boven tafel is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat is de relevantie van afschrijving volgens jou in dezen?quote:
[..]
Had je dit al gelezen eigenlijk? :
http://www.nu.nl/algemeen(...)htelingenstroom.html
En als we de crimineel Van Zadelhoff even buiten beschouwing laten:
Verschillende vastgoedeigenaren hebben op deze manier veel geld verdiend aan de situatie. Zo worden er in Zaandam zeshonderd opvangplekken voor een bedrag van 2,5 miljoen euro per jaar verhuurd. Het gaat onder meer om een oude detentieboot die door het ministerie van Veiligheid en Justitie was afgeschreven.
FF lekker 2.5 miljoen cashen (opgehoest door de belastingbetaler) op een afgeschreven wrak.
Deugt zoiets mijn waarde Fir3fly? Ik vind van niet, dat verklap ik alvast.
Ik durf te vermoeden dat jij hier niet zo'n probleem mee hebt en dat je het ziet als "gebruik" maken van de situatie en ik als "misbruik" van hetzelfde.
Ik vermoed meer dat jij hier een afwijkend wereldbeeld hebt.quote:
[..]
Toch wel hoor. Profiteren is al niet iets waar je mee voor de dag kunt komen. En "wij" betalen allemaal voor zij die profiteren. Maar ik denk dat je dat op de 1 of andere manier niet snapt of zoiets een prima constructie vindt. Alles is zomaar mogelijk.
Er is niets mis met profiteren. En het is ook erg raar om te denken dat als het om gemeenschapsgeld gaat de ondernemer tegen kostprijs moet gaan leveren oid. Dat terwijl wettelijk marktwaarde echt de norm is.
De rijken die de staat gebruiken als gratis pinautomaat. Het zal niet.
Biedt de politici maar alvast een baantje voor later aan.
Biedt de politici maar alvast een baantje voor later aan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik geef de ondernemers geen ongelijk, zo is de asiel industrie nu eenmaal georganiseerd. De fout ligt (zoals altijd) bij kortzichtige politici die onder het uitgeknepen mom van humanisme hordes barbaren ons land in loodsen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neęrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Jij bent tegen gratis geld?quote:
De rijken die de staat gebruiken als gratis pinautomaat. Het zal niet.
Biedt de politici maar alvast een baantje voor later aan.
Overigens, die ondernemers leveren een tegenprestatie.
Mensen die werkzaam zijn direct of indirect in de asielindustrie stemmen meestal links.quote:
[..]
Zou dat het zijn? Dat zou wel een hoop verklaren trouwens. Ook in retrospectief. Interessant.
De hand die je voedt moet je niet bijten.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Asielzoekers mogen niet stemmen, noch kunnen ze politici omkopenquote:
[..]
Mensen die werkzaam zijn direct of indirect in de asielindustrie stemmen meestal links.
De hand die je voedt moet je niet bijten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
