NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vastgoedeigenaren profiteren financieel van vluchtelingenstroom
Jawel, alweer!
Maar........
Laten we dit keer aub niet onze focus leggen op de vluchtelingen, want ik geloof dat een groot deel daadwerkelijk echt op de vlucht is, maar op de echte profiteurs; de vastgoedeigenaren en de gemeentes.
De toch al niet minderbedeelde vastgoedeigenaren geven we uit pure wanhoop nog maar een leuk douceurtje, mede gefinancieerd door u en door mij. Dit vind ik schandalig.
Nogmaals een vriendelijk verzoek, dit is geen vluchtelingen bash topic!!!
Nu denken jullie vast; "niet alweer een vluchtelingentopic".quote:Vastgoedeigenaren en gemeenten hebben geprofiteerd van het uitbreken van de migratiecrisis. Het COA was niet voorbereid op de stroom vluchtelingen en betaalde noodgedwongen meer voor opvanglocaties dan de eigen regels toestaan.
Dat blijkt uit onderzoek van NRC en Reporter Radio naar het vastgoedbeleid van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers.
Door de lage instroomcijfers van de periode voor 2014, kampte het COA toen de migratiecrisis uitbrak plotseling met een enorm tekort aan plaatsen. Hierdoor konden eigenaars van potentiële opvanglocaties huurprijzen en voorwaarden afdwingen die het COA normaal niet zou accepteren.
Exploitanten van bijvoorbeeld evenementenhallen en bungalowparken hebben geprofiteerd van de ongunstige onderhandelingspositie van de opvangorganisatie, die op korte termijn heel veel vluchtelingen moest herbergen.
Van Zadelhoff
Zo werd het COA bijvoorbeeld gedwongen hele complexen af te huren in plaats van delen van faciliteiten en werd er dus ook betaald voor ruimte die niet kon worden gebruikt.
Een van de prominente vastgoedeigenaren die erg heeft geprofiteerd van deze situatie, is volgens NRC en Reporter Radio VVD-coryfee Cor van Zadelhoff. Hij verhuurt in Zaandam zeshonderd opvangplekken voor een bedrag van 2,5 miljoen euro per jaar. Het gaat onder meer om een oude detentieboot die door het ministerie van Veiligheid en Justitie was afgeschreven.
Zeelandhallen
Ook voor de Zeelandhallen in Goes betaalt het COA meer geld dan het eigen beleid toestaat. Miljonair Dirk Lips verhuurt de locatie voor 3 miljoen euro voor een periode van elf maanden aan het COA. De opvangorganisatie betaalt noodgedwongen voor de duizenden parkeerplekken bij de Zeelandhallen, die niet worden gebruikt.
Reporter Radio wordt zondagavond uitgezonden op NPO Radio 1.
Door: NU.nl
Jawel, alweer!
Maar........
Laten we dit keer aub niet onze focus leggen op de vluchtelingen, want ik geloof dat een groot deel daadwerkelijk echt op de vlucht is, maar op de echte profiteurs; de vastgoedeigenaren en de gemeentes.
De toch al niet minderbedeelde vastgoedeigenaren geven we uit pure wanhoop nog maar een leuk douceurtje, mede gefinancieerd door u en door mij. Dit vind ik schandalig.
Nogmaals een vriendelijk verzoek, dit is geen vluchtelingen bash topic!!!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De een ze dood of ellende is een anders brood. En wat regeringsambtenaren die op kosten van een ander iets leuks mogen doen veteren heet dat geloof ik helpt ook.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Laten we wel wezen dankzij dat was Nederland wel even een supermacht.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Lastig er zijn verdragen die zowel door linkse en rechtse Nederlandse regeringen zijn getekend die Nederland verplichten tot een goede opvang vluchtelingen.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 08:36 schreef Mr.Ping het volgende:
COA mag onbeperkt met geld van een ander strooien, zeg daar eens nee tegen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
COA is idd ook schuldig aan deze verkwanseling van belastingsgelden.quote:
COA mag onbeperkt met geld van een ander strooien, zeg daar eens nee tegen.
Echter wat ik me afvraag, hebben die vastgoedondernemers nog enig moreel besef? Volgens mij niet. want ¤-tekens in de ogen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het COA doet wat regering en parlement beslist. Daar moet je dus dus eens over denken. Welk moreel besef de PVDa bijvoorbeeld nog heeft. Het verkwanselen van geld begint met incompetente politici die plannen bedenken die een hoop geld kosten en niet werken. En soms zelfs een hoop mensenlevens kosten in tijden van crisis. (revolutie&oorlog)quote:
[..]
COA is idd ook schuldig aan deze verkwanseling van belastingsgelden.
Echter wat ik me afvraag, hebben die vastgoedondernemers nog enig moreel besef? Volgens mij niet. want ¤-tekens in de ogen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 04-06-2016 08:50:06 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is een gegeven dat ondernemers tijdelijk er beter van worden.
Maar of dit nu verwerpelijk is? Dat vind ik niet. De ondernemers hebben geen invloed op de asielzoekersstroom, maar er is nu vraag naar tijdelijke capaciteit.
Het zijn dus maar tijdelijke inkomsten.
Voorbeeld. Hennie van der Most had een niet goedlopend vakantiepark voor 1700 gasten bij Oranje. Okay, dat is ondernemersrisico.
Hij had al vastgelegd met COA dat er 1400 vluchtelingen konden komen. Hij zei eerlijk dat dat voor hem aantrekkelijker was.
Maar een klein dorpje Oranje gaat daar tegen in verweer. Geen bezwaar tegen 1700 vakantiegangers, maar 700 tijdelijke asielzoekers zijn teveel. Dat is hypocriet.
Ik kan mij voorstellen dat Van der Most zich nu belazerd voelt, dat zijn vakantiepark van 1700 plekken nu maar voor 700 plekken gevuld wordt.
Maar of dit nu verwerpelijk is? Dat vind ik niet. De ondernemers hebben geen invloed op de asielzoekersstroom, maar er is nu vraag naar tijdelijke capaciteit.
Het zijn dus maar tijdelijke inkomsten.
Voorbeeld. Hennie van der Most had een niet goedlopend vakantiepark voor 1700 gasten bij Oranje. Okay, dat is ondernemersrisico.
Hij had al vastgelegd met COA dat er 1400 vluchtelingen konden komen. Hij zei eerlijk dat dat voor hem aantrekkelijker was.
Maar een klein dorpje Oranje gaat daar tegen in verweer. Geen bezwaar tegen 1700 vakantiegangers, maar 700 tijdelijke asielzoekers zijn teveel. Dat is hypocriet.
Ik kan mij voorstellen dat Van der Most zich nu belazerd voelt, dat zijn vakantiepark van 1700 plekken nu maar voor 700 plekken gevuld wordt.
De een zijn dood is een anders brood. Op het gebied van militair, economische gewin los van geloof en dergelijke. Ik denk dat dit de constante is in de menselijke geschiedenis. Handelen vanuit macht (rijk worden in geld of invloed) en ten kosten van anderen die dan vluchten. Of sterven op een slachtveld. (of in een boot op de zee) Maar dat dit wellicht gaat veranderen omdat de impact van moderne wapen technologie heftig kan zijn. Nog even WO3 en dan gaan we wellicht wat beter kijken naar conflict management tussen staten. En een betere verdeling van middelen en welvaart. Of het einde van de mensheid is natuurlijk ook een keuze. Voor de incompetente of geestelijk gestoorde politicus. Die op het (verkeerde) knopje drukt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 04-06-2016 09:45:03 ]
Voor de incompetente of geestelijk gestoorde politicus. Die op het (verkeerde) knopje drukt. [ Bericht 1% gewijzigd door Megumi op 04-06-2016 09:45:03 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Wat zou jij doen in die positie, je vastgoed gratis ter beschikking stellen?quote:
[..]
COA is idd ook schuldig aan deze verkwanseling van belastingsgelden.
Echter wat ik me afvraag, hebben die vastgoedondernemers nog enig moreel besef? Volgens mij niet. want ¤-tekens in de ogen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Klinkt gek, ik kies niet gelijk voor mijn portomonaie. Gek hè? Zulke mensen bestaan nog.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 10:06 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wat zou jij doen in die positie, je vastgoed gratis ter beschikking stellen?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Maar komen helaas in het spel van macht en politiek niet zo ver. Daar is graaien ten kosten van anderen de norm geworden.quote:
[..]
Klinkt gek, ik kies niet gelijk voor mijn portomonaie. Gek hè? Zulke mensen bestaan nog.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tja, je eigen eer en geweten overboord zetten voor geldelijk gewin. Daar hou ik niet zo van.quote:
[..]
Maar komen helaas in het spel van macht en politiek niet zo ver.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Met je eens. Maar als collectief stemmen we verrassend veel op dat soort luitjes of volgen we hen door de slachtvelden door.quote:
[..]
Tja, je eigen eer en geweten overboord zetten voor geldelijk gewin. Daar hou ik niet zo van.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Vraag en aanbod. Wat heeft dat met geweten te maken?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
In het geheel niets natuurlijk. Het is normaal menselijk gedrag te handelen uit economische gewin zeker als het om een individu gaat. Hitler was niet voor niks ook multimiljonair.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 10:24 schreef SicSicSics het volgende:
Vraag en aanbod. Wat heeft dat met geweten te maken?
Net als Stalin, Alexander de Groote, Julius enz. Jobs enz vaak etters van mensen in de dagelijkse omgang.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
En ze mogen gerust rijkelijk betaald worden, want na afloop moet alles weer ontsmet schoongemaakt en opgeknapt worden als ze de boel afbreken.quote:
[..]
Wat zou jij doen in die positie, je vastgoed gratis ter beschikking stellen?
5 Ferrari's op videoband!
Volgens mij begrijp ik je verkeerd. Verwijt je nou mensen alle mensen die handel drijven geen geweten te hebben?quote:
In het geheel niets natuurlijk. Het is normaal menselijk gedrag te handelen uit economische gewin zeker als het om een individu gaat. Hitler was niet voor niks ook multimiljonair.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Genoeg, want het gaat hier om belastinggeld.quote:
Vraag en aanbod. Wat heeft dat met geweten te maken?
Als het particulier geld was geweest dan had het mij geen biet uitgemaakt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het COA had daar dan ook geel probleem mee want een onbeperkte (hum) staatskas om uit te graaien.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
De vraag stellen is haar beantwoorden.quote:
Echter wat ik me afvraag, hebben die vastgoedondernemers nog enig moreel besef?
Joris Luyendijk schrijft (weliswaar over de financiële wereld) er dit over:
"A-moraliteit" "A-moreel" betekent niet slecht of im-moreel. Amoreel wil zeggen dat de termen "goed" en "kwaad" in discussies überhaupt niet voorkomen. We kijken niet of een plan moreel deugt, maar hoeveel "reputatierisico" het in zich draagt.
Hetzelfde gaat denk ik op voor deze vastgoedmiljonairs en voor veel users hier ook overigens.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat soort mensen zijn helaas ook o.a. in de politiek een zeer zeldzame soort.quote:
[..]
Tja, je eigen eer en geweten overboord zetten voor geldelijk gewin. Daar hou ik niet zo van.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ze moeten leegstaande panden gewoon confisqueren voor dit soort noodsituaties. Het is schandalig dat allerlei uitzuigers profiteren ten koste van de belastingbetaler, over de ruggen van vluchtelingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hochwinter op 04-06-2016 16:07:10 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Hochwinter op 04-06-2016 16:07:10 ]
Deze crisis een een prima verdienmodel waar iedereen ook dankzij subsidie naar hartelus kan graaien. Zie bijvoorbeeld Onno Hoes,
https://www.coa.nl/nl/nieuws/onno-hoes-bestuurlijk-adviseur-coa
Woningnood is ons schijnbaar jarenlang voorgelogen. Maar nu ook huisjesmelkers subsidie kunnen vangen is er plots geen woningnood.
Het zijn dus niet alleen de huisjesmelkers die profiteren maar zeker ook het COA met zijn bestuurders.
Het is een industrie grotendeels gerund door subsidie en graaicultuur. Niet meer dan dat en dat over de rug van de vluchteling en Jan met de pet.
https://www.coa.nl/nl/nieuws/onno-hoes-bestuurlijk-adviseur-coa
Woningnood is ons schijnbaar jarenlang voorgelogen. Maar nu ook huisjesmelkers subsidie kunnen vangen is er plots geen woningnood.
Het zijn dus niet alleen de huisjesmelkers die profiteren maar zeker ook het COA met zijn bestuurders.
Het is een industrie grotendeels gerund door subsidie en graaicultuur. Niet meer dan dat en dat over de rug van de vluchteling en Jan met de pet.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Zeer juist.quote:
Ze moeten leegstaande panden gewoon confisqueren voor dit soort noodsituatie. Het is schandalig dat allerlei uitzuiger profiteren ten koste van de belastingbetaler, over de ruggen van vluchtelingen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Onjuist ze moeten de grenzen dicht doen!quote:
En alle reeds binnengedrongen gelukszoekers over de grens heen zetten.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Dat is een vals dilemma. Het 1 heeft niets met het ander te maken. En de TS hoopte erop dat het niet weer "zo'n" topic zou worden. Respecteer dat.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 15:02 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Onjuist ze moeten de grenzen dicht doen!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja het onderwerp is financieel gewin door vastgoedeigenaren aan gelukszoekers.quote:
[..]
Dat is een vals dilemma. Het 1 heeft niets met het ander te maken. En de TS hoopte erop dat het niet weer "zo'n" topic zou worden. Respecteer dat.
En dat klopt ja altijd kan er aan een exodus veel geld gewonnen worden.
Het is geen dilemma het is puur cijfermatig Nederland is vol! overvol.
Zie link;
http://www.overpopulationawareness.org/nl/
Dat heeft niets met racisme te maken maar met logisch nadenken Nederland is een klein land en er is geen ruimte voor nog meer inwoners.
Ook financieel is het niet handig om nog meer mensen toe te laten.
Naast dat geeft het ook problemen in de zorg op scholen en politie/justitie et cetera/
Nu de vraag of het moreel verwerpelijk is om aan deze ellende geld te verdienen, JA dat is zeer verwerpelijk.
Maar het is on-Nederlands om hier niet aan te verdienen zie de rijke VOC traditie
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Dat is zeker zo maar het gaat hier juist over mensen voor wie het dus wel financieel handig blijkt te zijn.quote:
Ook financieel is het niet handig om nog meer mensen toe te laten.
En dat is inderdaad niet de gemiddelde belastingbetaler.
Voor de volledigheid.quote:Nu de vraag of het moreel verwerpelijk is om aan deze ellende geld te verdienen, JA dat is zeer verwerpelijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is wat, ondernemers die de wet van vraag en aanbod meenemen in hun overwegingen...quote:
[..]
COA is idd ook schuldig aan deze verkwanseling van belastingsgelden.
Echter wat ik me afvraag, hebben die vastgoedondernemers nog enig moreel besef? Volgens mij niet. want ¤-tekens in de ogen.
Goh, een overheidsorgaan was onvoorbereid en moest allemaal kunstgrepen uithalen en met belastinggeld smijten om de waan van competentie op te houden. Wat een verrassing.
Maar er kunnen nog makkelijk 200,000 vluchtelingen bij, toch?
Maar er kunnen nog makkelijk 200,000 vluchtelingen bij, toch?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En de vraag komt ze ontzettend goed uit toevallig. Precies op tijd eigenlijk. Dat geeft te denken. Mij wel i.i.g.quote:
[..]
Het is wat, ondernemers die de wet van vraag en aanbod meenemen in hun overwegingen...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Er werd door TS verzocht om dit niet te doen. Respecteer dat.quote:
Maar er kunnen nog makkelijk 200,000 vluchtelingen bij, toch?
TS mag me hier best even bij komen helpen... Ik kan niet in mij 1'tje de kar trekken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Een tent op de Veluwe is goedquote:
[..]
Lastig er zijn verdragen die zowel door linkse en rechtse Nederlandse regeringen zijn getekend die Nederland verplichten tot een goede opvang vluchtelingen.
En dan zijn er tentenverhuurders die de prijs 10x over de kop gooien. Daar gaat dit topic over: over de dubieuze grootverdieners aan dit fenomeen. Omdat het nou eenmaal gemakkelijk verdienen is aan de overheid en dus in casu de belastingbetaler.quote:
M.a.w.: er is een probleem. Daar kunnen we even niets aan doen. Dat kost de belastingbetaler een vermogen mede doordat er een groepje bestaat die hier gruwelijk aan verdient. En het is volgens mij de bedoeling van TS om dat groepje aan de schandpaal te nagelen. Wat m.i. terecht is. Dus mensen: probeert te focussen op dat onderwerp.
We dienen niet te vergeten dat "the powers that be" de poorten wijd hebben opengezet. Met het idee dat dat goedkope arbeidskrachten oplevert en dat de kosten daarvan op de gemeenschap kunnen worden afgewenteld. Hou deze gedachte in het achterhoofd.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bart2002 op 04-06-2016 17:04:25 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat denk je? IS is eigenlijk opgericht door vastgoedjongens?quote:
[..]
En de vraag komt ze ontzettend goed uit toevallig. Precies op tijd eigenlijk. Dat geeft te denken. Mij wel i.i.g.
Neen. En IS is best een probleem maar natuurlijk niet het probleem.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat denk je? IS is eigenlijk opgericht door vastgoedjongens?
En als ik iets verder denk dan zou dat best nog wel eens kunnen ook, wat jij beweert. Goed gevonden i.i.g.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als je dit soort verbanden legt heb je niet helemaal door hoe de wereld werkt.quote:
[..]
Neen. En IS is best een probleem maar natuurlijk niet het probleem.
En als ik iets verder denk dan zou dat best nog wel eens kunnen ook, wat jij beweert. Goed gevonden i.i.g.
Die vastgoedjongens die hieraan verdienen zijn echt hele kleine spelertjes als je globaal kijkt. Het is niets anders dan de boer die verdient aan windmolens. Leuk voor die boer, want idioot veel geld, maar niets complot oid. Gewoon unexpected windfall.
Ik hoor dat wel meer. En ik denk dan meestal precies hetzelfde over degene die dat beweert.quote:
Als je dit soort verbanden legt heb je niet helemaal door hoe de wereld werkt.
Ondertussen weten we beide niet hoe de wereld precies werkt. Alleen weet ik dat ik dat niet weet maar jij nog niet blijkbaar. Je moet zoiets ook niet pretenderen vind ik. Het is gewoon onmogelijk om alle machinaties en motieven van alle spelers te doorgronden. En die dan in een model te gieten en dat je dan opeens weet "hoe de wereld werkt". Dat is nog best lastig hoor.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Omdat je jezelf verrijkt met gemeenschapsgeld wat moet worden ingezet voor humanitaire hulp.quote:
Vraag en aanbod. Wat heeft dat met geweten te maken?
Je moet even wat verder kijken dan je neus lang is. Waarom is het aanbod zo laag dat het blijkbaar heel veel kost?quote:
[..]
Omdat je jezelf verrijkt met gemeenschapsgeld wat moet worden ingezet voor humanitaire hulp.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En dit soort vaagheden zien we hier liever ook niet.quote:
Je moet even wat verder kijken dan je neus lang is.
Leg dan gewoon uit wat je bedoelt en eventueel hoe het komt dat jij wel verder kan kijken dan je neus lang is. Gewoon on-topic s.v.p.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Op de vlucht meer dan 3000 kilometer van huis. Ben je dan op de vlucht? Of zoek je het land met de beste sociale voorzieningen (huurhuis, uitkering, gezondheidszorg, onderwijs etc.)?quote:
Vastgoedeigenaren profiteren financieel van vluchtelingenstroom
[..]
Nu denken jullie vast; "niet alweer een vluchtelingentopic".
Jawel, alweer!
Maar........
Laten we dit keer aub niet onze focus leggen op de vluchtelingen, want ik geloof dat een groot deel daadwerkelijk echt op de vlucht is, maar op de echte profiteurs; de vastgoedeigenaren en de gemeentes.
De toch al niet minderbedeelde vastgoedeigenaren geven we uit pure wanhoop nog maar een leuk douceurtje, mede gefinancieerd door u en door mij. Dit vind ik schandalig.
Nogmaals een vriendelijk verzoek, dit is geen vluchtelingen bash topic!!!
Dat lijkt me logisch als men haar gang kan gaan. Maar het is off-topic.quote:
Op de vlucht meer dan 3000 kilometer van huis. Ben je dan op de vlucht? Of zoek je het land met de beste sociale voorzieningen (huurhuis, uitkering, gezondheidszorg, onderwijs etc.)?
Het gaat hier over de uitbuitende grootverdieners. Heb je daar ook een mening over? Die is welkom.
Het bevalt me trouwens prima om de strakke lijn (het onderwerp) te behouden. Maar TS mag daar ook wel iets voor doen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Uiteindelijk is iedereen egoïstisch, de vluchteling wil het beste voor zichzelf, en dat wil de vastgoedondernemer ook. Net als de medewerker en bestuurder van het COA.quote:
[..]
Dat lijkt me logisch als men haar gang kan gaan. Maar het is off-topic.
Het gaat hier over de uitbuitende grootverdieners. Heb je daar ook een mening over? Die is welkom.
De uiteindelijke kosten zullen verhaald worden op de samenleving.
Niets nieuws onder de zon.
Maar ondertussen heeft een bepaalde groep er erg veel voordeel van. En wij de nadelen.quote:
Je kunt dat wel bagatelliseren als "niets nieuws onder de zon" maar ik zie het liever als iets wat de gebruikelijke status quo doet veranderen. Zoals iemand al beweerde: gewoon confisceren. Dat vind ik goed. Wij dienen de lasten te dragen van een probleem at hand. Maar het is niet goed als het nadelig is voor het gros en voordelig voor een kleine groep. Dat moeten we niet pikken vind ik.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De woningmarkt is al decennia lang kunstmatig te krap gehouden dat het aanbod gering zou zijn kon je op je vingers natellen.quote:
[..]
Je moet even wat verder kijken dan je neus lang is. Waarom is het aanbod zo laag dat het blijkbaar heel veel kost?
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
|
|
