NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leg uit.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 17:37 schreef Fir3fly het volgende:
Je moet even wat verder kijken dan je neus lang is. Waarom is het aanbod zo laag dat het blijkbaar heel veel kost?
Er is nooit rekening gehouden met een vluchtelingenstroom. Van welke omvang dan ook. Daar betalen we nu voor.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dus het is gerechtvaardigd dat vastgoedkapitalisten die onvoorbereidheid exploiteren?quote:Op zaterdag 4 juni 2016 18:19 schreef Fir3fly het volgende:
Er is nooit rekening gehouden met een vluchtelingenstroom. Van welke omvang dan ook. Daar betalen we nu voor.
Dat is hun raison d'être.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 18:21 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dus het is gerechtvaardigd dat vastgoedkapitalisten die onvoorbereidheid exploiteren?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik bagatelliseer de vluchtelingenstroom? Die had ik nog niet eerder gehoord. Het enige dat ik zeg is dat mensen ergens proberen beter van te worden, de samenleving de rekening betaalt en het niets nieuws is.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 18:10 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Maar ondertussen heeft een bepaalde groep er erg veel voordeel van. En wij de nadelen.
Je kunt dat wel bagatelliseren als "niets nieuws onder de zon" maar ik zie het liever als iets wat de gebruikelijke status quo doet veranderen. Zoals iemand al beweerde: gewoon confisceren. Dat vind ik goed. Wij dienen de lasten te dragen van een probleem at hand. Maar het is niet goed als het nadelig is voor het gros en voordelig voor een kleine groep. Dat moeten we niet pikken vind ik.
2,5 miljoen per jaar voor 600 man komt op 11,41 pppn excl eten etc. Dat klinkt voor mij geen eens als schokkend hoog?
Built for Speed
Op 
Nee. Je deed dat m.i. omdat je het wel in orde vindt dat de "zaken zijn zaken" mentaliteit tot op het bot genoten wordt door de belanghebbenden. Want daar gaat dit topic over.quote:
Ik bagatelliseer de vluchtelingenstroom?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoe bedoel je excuus? Waarvoor?quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is nou eenmaal een bepaalde diersoort die de "alles is voor Bassie" attitude hanteert. En die nooit een probleem zien in wat voor crisis dan ook waar de belastingbetaler voor moet bloeden en waar zij dus een leuk centje aan kunnen verdienen. Men dient dat diersoort gewoon te tolereren blijkbaar. Hij begrijpt niet dat we hier (in dit topic) oprecht twijfelen aan of dit allemaal wel de natuurlijke loop der dingen is.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zie hierboven.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Er zijn ook meerdere verhuurders geweest die bij de rechter het huurcontract met hun huurder (die het gebruikt als bedrijfspand bijvoorbeeld) hebben laten beëindigen wegens dringend eigen gebruik ofzo, om vervolgens met het COA in zee te gaan.
Verhuurder krijgt trouwens ook 6300euro per gevestigde statushouder en eventueel 10.000euro voor een verbouwing van kantoorruimte naar woonruimte.
Het haalt de laagste instincten in de mens naar boven. Dollartekens in de ogen en fijn verdienen aan een crisis. Niet goed. Maar het moet kunnen blijkbaar.quote:
Er zijn ook meerdere verhuurders geweest die bij de rechter het huurcontract met hun huurder (die het gebruikt als bedrijfspand bijvoorbeeld) hebben laten beëindigen wegens dringend eigen gebruik ofzo, om vervolgens met het COA in zee te gaan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is een goed idee, de overheid de macht geven om zich gewoon privé-eigendom toe te eigenenquote:
Ze moeten leegstaande panden gewoon confisqueren voor dit soort noodsituaties.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik zit wat hoger in de boom, dus dan zie je meer. En het is allemaal niet zo spannend en geheimzinnig hoor.quote:
[..]
Ik hoor dat wel meer. En ik denk dan meestal precies hetzelfde over degene die dat beweert.
Ondertussen weten we beide niet hoe de wereld precies werkt. Alleen weet ik dat ik dat niet weet maar jij nog niet blijkbaar. Je moet zoiets ook niet pretenderen vind ik. Het is gewoon onmogelijk om alle machinaties en motieven van alle spelers te doorgronden. En die dan in een model te gieten en dat je dan opeens weet "hoe de wereld werkt". Dat is nog best lastig hoor.
Hazen lopen gewoon waar ze lopen.
Hoger in de boom dan wat? Piet V. noemt dat soort beweringen altijd een "autoriteitsbeginsel" en hoewel ik het nooit met hem eens ben klopt dat soms wel. Beetje zo van: neem het maar van mij aan broeder want ik kan het weten. En dat neem ik niet zomaar van iedereen aan. Dus je dient open kaart te spelen. En die laatste zin zie ik maar door de vingers want die gaat nergens over.quote:
Hazen lopen gewoon waar ze lopen. Daar kan ik niets mee en volgens mij anderen ook niet. Het suggereert iets wat wij niet weten en jij wel. Dat moet je niet doen. Vertel gewoon wat je weet zonder interessant proberen te doen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij hebt liever dat de belastingbetaler er voor opdraait om dat voor de hoofdprijs te gaan huren?quote:Op zaterdag 4 juni 2016 19:08 schreef Fir3fly het volgende:
Dat is een goed idee, de overheid de macht geven om zich gewoon privé-eigendom toe te eigenen .
Wacht maar tot je ook belasting betaalt. Dan komt dat inzicht wel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Op dubieuze wijze profiteren van een gedwongen situatie terwijl daar een gemeenschap ongevraagd voor moet bloeden?quote:
Nee, vriend, nou moet je het niet omdraaien. Jij roept zonder te weten wie je voor je hebt dat ik niet weet hoe de wereld werkt. Het spijt me voor je, maar dat is ongelofelijk dom.quote:
[..]
Hoger in de boom dan wat? Piet V. noemt dat soort beweringen altijd een "autoriteitsbeginsel" en hoewel ik het nooit met hem eens ben klopt dat soms wel. Beetje zo van: neem het maar van mij aan broeder want ik kan het weten. En dat neem ik niet zomaar van iedereen aan. Dus je dient open kaart te spelen. En die laatste zin zie ik maar door de vingers want die gaat nergens over.
Hazen lopen gewoon waar ze lopen. Daar kan ik niets mee en volgens mij anderen ook niet. Het suggereert iets wat wij niet weten en jij wel. Dat moet je niet doen. Vertel gewoon wat je weet zonder interessant proberen te doen.
Dat jij mijn slotzin niet kan plaatsen kan ik ook niet helpen.
Het is allemaal geen rocket science. Jij suggereert dat het allemaal heel gecompliceerd en geheimzinnig is, maar dat is niet zo. Alle processen zijn blootgelegd. Ok, soms schrikt er weer iemand van wat er in Panama gebeurt, maar dat is onwetendheid, geen nieuws voor mensen die zich willen informeren.
Daar hoef je niet eens hoog voor in de boom te zitten en dat gaf ik in mijn vorige reactie dan ook al aan.
Een goed verstaander, enz.
Jij beweert dat zelf in #41. Dus je bent daar zelf mee begonnen.quote:
Jij roept zonder te weten wie je voor je hebt dat ik niet weet hoe de wereld werkt.
"Als je dit soort verbanden legt heb je niet helemaal door hoe de wereld werkt."
Dat zei je letterlijk. En ik beweerde dat er niemand is die weet hoe de wereld precies "werkt". Daar is ie veel te complex voor. En ik vond dat je zoiets niet moet pretenderen. Wat jij wel deed.
En dit:
"Een goed verstaander, enz."
Slaat ook weer als k*t op Dirk. Je kunt ook gewoon vertellen wat je bedoelt zonder stijlfiguren als hazen die weten waar ze lopen en hoe een goed verstaander dan wel weet waar je het over hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 04-06-2016 19:53:13 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Snap je nou werkelijk niet dat er een verschil is tussen dat zomaar roepen en 'als je dit soort verbanden legt, dan...'? Daarmee geef je aanleiding.quote:
Jij beweert dat zelf in #41. Dus je bent daar zelf mee begonnen.
"Als je dit soort verbanden legt heb je niet helemaal door hoe de wereld werkt."
Verder gaf je aan dat je vaker dat verwijt naar je hoofd krijgt. Zou dat niet ook iets zeggen? Of ligt het allemaal aan anderen?
Ik snap in ieder geval niet meer wat je nou ook alweer probeert te ontkennen of te "downplayen"*.quote:
[..]
Snap je nou werkelijk niet dat er een verschil is tussen dat zomaar roepen en 'als je dit soort verbanden legt, dan...'? Daarmee geef je aanleiding.
Verder gaf je aan dat je vaker dat verwijt naar je hoofd krijgt. Zou dat niet ook iets zeggen? Of ligt het allemaal aan anderen?
Maar doe je best i.i.g.
* O ja... dat was dit onder andere. Een stukje onwetendheid. Dat is geruststellend. Wij dienen alleen nog iets meer te leren opdat wij begrijpen dat dit best in orde is.quote:Ok, soms schrikt er weer iemand van wat er in Panama gebeurt, maar dat is onwetendheid
[ Bericht 11% gewijzigd door Bart2002 op 04-06-2016 20:07:11 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij suggereerde dat IS en de daarbij horende vluchtelingenstroom wel eens een opzetje kan zijn van wat Nederlandse vastgoedjongens.quote:
Ik snap in ieder geval niet meer wat je nou ook alweer probeert te ontkennen of te "downplayen".
Maar doe je best i.i.g.
Dat ontken ik. Is echt een onderbouwing nodig bij het ontkennen van zo'n lachwekkende suggestie?
Dat verband (IS en vastgoedjongens) heb je zelf verzonnen en ik beweerde dat dat best mogelijk zou kunnen zijn. Om je een beetje tegemoet te komen. Alles is tenslotte mogelijk welbeschouwd. Maar het was jouw idee.quote:
Jij suggereerde dat IS en de daarbij horende vluchtelingenstroom wel eens een opzetje kan zijn van wat Nederlandse vastgoedjongens.
#39quote:Wat denk je? IS is eigenlijk opgericht door vastgoedjongens?
Het is overigens wel zo dat de "vrije jongens" ontzettend zitten te springen om goedkope arbeidskrachten. Dat was enkele dagen geleden ook nog een pleidooi van zo'n pauperige uitzendbaas die een natuurlijk recht claimt op goedkopere werkkrachten en dat de overheid daar maar voor dient te zorgen. Dus wat dat betreft is mijn indruk niet zo gek.
Dat is dit topic:
NWS / Randstad wil gastarbeiders in de ict
[ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 04-06-2016 20:21:26 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik vroeg je om een verduidelijking. Dan moet je niet zeiken als je het ook nog bevestigt.quote:
Dat verband (IS en vastgoedjongens) heb je zelf verzonnen en ik beweerde dat dat best mogelijk zou kunnen zijn. Om je een beetje tegemoet te komen. Alles is tenslotte mogelijk welbeschouwd. Maar het was jouw idee.
Ik heb alleen maar gezegd dat jouw verzinsel best op waarheid zou kunnen berusten. Lees het maar terug. Ik suggereerde dat het ze bijzonder goed van pas komt. En dat klopt gewoon want daar gaat dit topic over. Ik heb niet verzonnen dat "vastgoedjongens" "IS" hebben opgericht. Dat deed jij. En dat was niet zo slim m.i. Hoewel het best zou kunnen.quote:
[..]
Ik vroeg je om een verduidelijking. Dan moet je niet zeiken als je het ook nog bevestigt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bart2002 op 04-06-2016 20:47:50 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daar hebben we voor gekozen. De schaarste aan woningen is beleid, evenals het ondertekenen van verdragen waarin we beloven vluchtelingen huisvesting te geven. Dat kun je doen, maar dan moet je daar ook allemaal voor betalen.quote:
[..]
Jij hebt liever dat de belastingbetaler er voor opdraait om dat voor de hoofdprijs te gaan huren?
Dat is hoe democratie werkt, Bartje.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat is er dubieus aan? Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. In een markt waar de overheid zelf de grootste vinger in de pap heeft nota bene. We hebben er zelf voor gekozen om vluchtelingen op te vangen en die huisvesting te geven. Daar moeten we dus voor betalen.quote:
[..]
Op dubieuze wijze profiteren van een gedwongen situatie terwijl daar een gemeenschap ongevraagd voor moet bloeden?
En je bent echt niet zo naiëf dat je echt denkt dat als de overheid niet de marktprijs zou moeten betalen dat er dan niet een andere groep mensen keihard genaaid wordt. Mensen als ik bijvoorbeeld, die al jaren op wachtlijsten staan.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoe kom je hier nou weer bij?quote:
Ik snap werkelijk niets van jouw populistisch gesnater.
En als dit volgens jou is hoe "democratie werkt" dan heb ik liever een redelijk alternatief.
Als jij daar i.i.g. maar niet bij betrokken bent want dan komt er gegarandeerd ruzie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is beleid van onze regering. Die wij gekozen hebben. Wij vangen vluchtelingen op en geven ze huisvesting. Dat is een keuze. En dat kost geld.quote:
[..]
Hoe kom je hier nou weer bij?
Ik snap werkelijk niets van jouw populistisch gesnater.
Ik zeg niet dat ik het oneens ben met die keuze, voor de duidelijkheid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Aap en mouw.quote:
Mensen als ik bijvoorbeeld, die al jaren op wachtlijsten staan
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het kost de belastingbetaler geld en een elitair clubje verdient er aan. Wat is hier goed aan?quote:
[..]
Het is beleid van onze regering. Die wij gekozen hebben. Wij vangen vluchtelingen op en geven ze huisvesting. Dat is een keuze. En dat kost geld.
Ik zeg niet dat ik het oneens ben met die keuze, voor de duidelijkheid.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geloof het of niet Bart maar er zijn mensen die daadwerkelijk naar het grote plaatje kijken in plaats van alleen redeneren uit de eigen situatie.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vluchtelingen krijgen een veilig onderkomen.quote:
[..]
Het kost de belastingbetaler geld en een elitair clubje verdient er aan. Wat is hier goed aan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat doe ik ook. Ik ben rijk maar links. Ik ben in relatieve armoede opgegroeid en ben daarom altijd voor de belangen van de "man in de straat" en heb een bloedhekel aan graaiers die niet geheel onverwacht het onderwerp van het topic zijn.quote:
[..]
Geloof het of niet Bart maar er zijn mensen die daadwerkelijk naar het grote plaatje kijken in plaats van alleen redeneren uit de eigen situatie.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maakt dat het gedrag van vastgoedeigenaren moreel? Dat is de vraag die hier gesteld wordt.quote:
Wat is er dubieus aan? Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. In een markt waar de overheid zelf de grootste vinger in de pap heeft nota bene. We hebben er zelf voor gekozen om vluchtelingen op te vangen en die huisvesting te geven. Daar moeten we dus voor betalen.
En je bent echt niet zo naiëf dat je echt denkt dat als de overheid niet de marktprijs zou moeten betalen dat er dan niet een andere groep mensen keihard genaaid wordt. Mensen als ik bijvoorbeeld, die al jaren op wachtlijsten staan.
Of ze het nu bij andere huurders flikken of bij een COA (die nog eens diepere zakken heeft dan de gemiddelde huurder).
Je kunt je altijd afvragen of iets moreel is. Is het moreel van het COA om met gemeenschapsgeld burgers uit de markt te prijzen?quote:
[..]
Maakt dat het gedrag van vastgoedeigenaren moreel? Dat is de vraag die hier gesteld wordt.
Of ze het nu bij andere huurders flikken of bij een COA (die nog eens diepere zakken heeft dan de gemiddelde huurder).
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat kan ook door confiscatie. Want een noodsituatie. Het topic gaat over of het al dan niet goed is dat het geld van de belastingbetaler opwaarts stroomt naar de uitbaters van deze wrakkige sporthallen tegen de hoofdprijs in het kwadraat. Wij betalen dat en zij verdienen dat. Niet OK dacht ik zo.quote:
[..]
Vluchtelingen krijgen een veilig onderkomen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee, je deed veel meer dan alleen maar zeggen dat het ze goed van pas kwam:quote:
[..]
Ik heb alleen maar gezegd dat jouw verzinsel best op waarheid zou kunnen berusten. Lees het maar terug. Ik suggereerde dat het ze bijzonder goed van pas komt. En dat klopt gewoon want daar gaat dit topic over. Ik heb niet verzonnen dat "vastgoedjongens" "IS" hebben opgericht. Dat deed jij. En dat was niet zo slim m.i. Hoewel het best zou kunnen.
Daarmee suggereer je dat ze er de hand in hebben gehad.quote:
En de vraag komt ze ontzettend goed uit toevallig. Precies op tijd eigenlijk. Dat geeft te denken. Mij wel i.i.g.
Dat is gewoon idioot.
Ja, dat is moreel. Zomaar eigendom van burgers afnemen. Erg gevaarlijke gedachtegang.quote:
Die de staat zelf gecreëerd heeft.quote:Want een noodsituatie.
Zij verdienen dat omdat zij eigenaar zijn van die panden. Niets meer en niets minder.quote:Het topic gaat over of het al dan niet goed is dat het geld van de belastingbetaler opwaarts stroomt naar de uitbaters van deze wrakkige sporthallen tegen de hoofdprijs. Wij betalen dat en zij verdienen dat. Niet OK dacht ik zo.
Wat is er precies 'niet OK' aan? Dat heb je nog steeds niet uitgelegd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De enige uitspraak waarvoor ik veroordeeld zou kunnen worden is : Dat geeft te denken. Mij wel i.i.g.quote:
Daarmee suggereer je dat ze er de hand in hebben gehad.
Zolang dat niet strafbaar is waan ik mij veilig.
Voor de rest ben je zelf begonnen met het spuien van drogredenen en het toepassen van projectie.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bart2002 op 04-06-2016 21:34:45 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Had je dit al gelezen eigenlijk? :quote:
Wat is er precies 'niet OK' aan? Dat heb je nog steeds niet uitgelegd.
http://www.nu.nl/algemeen(...)htelingenstroom.html
En als we de crimineel Van Zadelhoff even buiten beschouwing laten:
Verschillende vastgoedeigenaren hebben op deze manier veel geld verdiend aan de situatie. Zo worden er in Zaandam zeshonderd opvangplekken voor een bedrag van 2,5 miljoen euro per jaar verhuurd. Het gaat onder meer om een oude detentieboot die door het ministerie van Veiligheid en Justitie was afgeschreven.
FF lekker 2.5 miljoen cashen (opgehoest door de belastingbetaler) op een afgeschreven wrak.
Deugt zoiets mijn waarde Fir3fly? Ik vind van niet, dat verklap ik alvast.
Ik durf te vermoeden dat jij hier niet zo'n probleem mee hebt en dat je het ziet als "gebruik" maken van de situatie en ik als "misbruik" van hetzelfde.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Er zijn ook gemeenten, die heel veel geld in een bodemloze put hebben gegooid door te investeren in nutteloze projecten. Daardoor hebben ze jarenlang te weinig geld gehad en gebruikt om in verschillende wijken te steken. Die wijken zijn daardoor steeds verder verpauperd, de problemen van de bewoners werden niet gehoord.
Maar dan komt het COA met een plan om in die wijk wat asielzoekers te dumpen. De gemeente gaat er maar al te graag in mee.
Ik begrijp wel dat zoiets woede opwekt bij de bewoners, die jarenlang de spreekwoordelijke tyfus konden krijgen met hun problemen in de wijk.
Daarom zie je ook voornamelijk tokkies klagen op tv. Dat zijn de bewoners van straten/wijken waar voornamelijk die asielzoekers en later de statushouders komen te zitten. De mensen die bij bijv. Rutte in de wijk wonen, hebben geen overlast of criminaliteit in de wijk (en hebben daar dus ook de gemeente niet bij nodig) en hebben nog nooit een asielzoeker gezien. Die zullen ook niet snel meemaken dat buurthuizen moeten sluiten en initiatieven voor jongeren worden beëindigd wegens geldgebrek.
Ik woon zelf overigens ook in een klein en heel rustig dorp, dus ik spreek niet uit ervaring maar uit wat ik zo nu en dan mee krijg uit reportages oid.
Maar dan komt het COA met een plan om in die wijk wat asielzoekers te dumpen. De gemeente gaat er maar al te graag in mee.
Ik begrijp wel dat zoiets woede opwekt bij de bewoners, die jarenlang de spreekwoordelijke tyfus konden krijgen met hun problemen in de wijk.
Daarom zie je ook voornamelijk tokkies klagen op tv. Dat zijn de bewoners van straten/wijken waar voornamelijk die asielzoekers en later de statushouders komen te zitten. De mensen die bij bijv. Rutte in de wijk wonen, hebben geen overlast of criminaliteit in de wijk (en hebben daar dus ook de gemeente niet bij nodig) en hebben nog nooit een asielzoeker gezien. Die zullen ook niet snel meemaken dat buurthuizen moeten sluiten en initiatieven voor jongeren worden beëindigd wegens geldgebrek.
Ik woon zelf overigens ook in een klein en heel rustig dorp, dus ik spreek niet uit ervaring maar uit wat ik zo nu en dan mee krijg uit reportages oid.
Waarom is dat hypocriet van de inwoners van Oranje ?quote:
Maar een klein dorpje Oranje gaat daar tegen in verweer. Geen bezwaar tegen 1700 vakantiegangers, maar 700 tijdelijke asielzoekers zijn teveel. Dat is hypocriet.
Ik kan mij voorstellen dat Van der Most zich nu belazerd voelt, dat zijn vakantiepark van 1700 plekken nu maar voor 700 plekken gevuld wordt.
1700 vakantiegangers (al is dat maximale aantal nog nooit gehaald, de helft nog niet eens denk ik) is heel wat anders dan 700 emigranten die ongevraagd in je dorp gedropt worden.
Dit hele topic stelt de moraliteit van de vastgoedeigenaren in vraag.quote:
[..]
Je kunt je altijd afvragen of iets moreel is. Is het moreel van het COA om met gemeenschapsgeld burgers uit de markt te prijzen?
In plaats van een wedervraag zou een stellingname op z'n plaats zijn.
De vraag is waarom je dat vindt. COA heeft ruimte nodig, deze ondernemer biedt dat aan. Niets vreemds aan.quote:
[..]
Verschillende vastgoedeigenaren hebben op deze manier veel geld verdiend aan de situatie. Zo worden er in Zaandam zeshonderd opvangplekken voor een bedrag van 2,5 miljoen euro per jaar verhuurd. Het gaat onder meer om een oude detentieboot die door het ministerie van Veiligheid en Justitie was afgeschreven.
FF lekker 2.5 miljoen cashen (opgehoest door de belastingbetaler) op een afgeschreven wrak.
Deugt zoiets mijn waarde Fir3fly? Ik vind van niet, dat verklap ik alvast.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De vraag is wat het moraliteit te maken heeft. Natuurlijk is er niets mis met het profiteren van schaarste. De enige reden dat er om gezeurd wordt is het woordje 'vluchtelingen'.quote:
[..]
Dit hele topic stelt de moraliteit van de vastgoedeigenaren in vraag.
In plaats van een wedervraag zou een stellingname op z'n plaats zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik verwachte zo'n antwoord al. Je vind het ook niets te duur voor een afgeschreven boot?quote:
[..]
De vraag is waarom je dat vindt. COA heeft ruimte nodig, deze ondernemer biedt dat aan. Niets vreemds aan.
Het geeft wel aan hoe het beestje denkt. En dat bevalt me slecht matig.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geen idee, ik ken de conditie van de boot niet. Net zo min als jij. Bovendien ben jij niet de arbiter van de markt, schijnbaar is de deal voor het COA niet 'te duur'. Anders hadden ze wel wat goedkopers gezocht, denk je niet?quote:
[..]
Ik verwachte zo'n antwoord al. Je vind het ook niets te duur voor een afgeschreven boot?
Dus nogmaals, wat is er precies mis?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
