abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 1 juni 2016 @ 11:58:43 #1
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_162665382
quote:
"In mei breekt hier de revolutie uit".

Herinnert u zich de Arabische Lente? Een volksopstand tegen regeringen van het Midden-Oosten en Noord-Afrika die in 2010 begon en werd veroorzaakt door werkloosheid, oneerlijke machtsverdeling en een bevolkingsexplosie? Welnu, gelijksoortige ingrediënten vormen ook een serieus geweldsprobleem binnen de Europese Unie anno 2016. Ik voorspel daarom voor mei van dit jaar het begin van een Europese Lente. Een succesvolle revolutie voldoet aan vijf factoren.

1. Een hechte club neemt de leiding

De eerste factor is een centrale commandostructuur, een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden. Zij kunnen, onder andere door sociale media als Twitter en Facebook, sturing geven aan de onvrede die leeft onder de ruim 500 miljoen EU-burgers. Velen staan huiverig tegenover de komst van de door de Europese Commissie afgelopen najaar voorspelde drie miljoen asielzoekers tot eind 2016 en de demografische gevolgen, namelijk oprukkende islamisering en daarmee gepaard gaand herlevend conservatisme. Steeds openlijker storen Europeanen zich aan het lastigvallen door allochtonen van vrouwen, zoals tijdens de nieuwjaarsnacht in de Duitse stad Keulen, het beledigen en bedreigen van homo’s of andersgelovigen als christenen en joden, en moeten leven met angst voor een gecoördineerde terreuraanslag als op 13 november in Parijs met 130 doden.

2. Economische onvrede

Ook economische onvrede vormt een belangrijke drijfveer voor een opstand. De jeugdwerkloosheid bedraagt in EU-landen als Griekenland en Spanje bijna 50 procent. Laaggeschoolden voelen de concurrentie op de arbeidsmarkt door migranten. Wie in aanmerking wil komen voor sociale huisvestiging ziet zijn kansen voorlopig verkeken. Werkloosheidsuitkeringen en pensioenen staan door Europese regelgeving onder druk terwijl de kosten voor de asielopvang schrikbarend groeien. In Nederland verdubbelt sinds 2013 nagenoeg ieder jaar het aantal asielaanvragen, in 2015 tot zo’n 60.000 personen. Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is het merendeel van de Somaliërs (68,9%) en Syriërs (62,2%) afhankelijk van een uitkering.

3. Gebrek aan leiderschap

De derde factor is een wijdverspreid gevoel van onzekerheid door gebrek aan daadkrachtig politiek bestuur. Vicevoorzitter van de Europese Unie Frans Timmermans waarschuwde afgelopen november in Amsterdam zelfs voor het voortbestaan van de 28 landen tellende Europese Unie als de vluchtelingencrisis en eurocrisis elkaar in een „perfecte storm”, versterken, zo groot is de twijfel bij de EU-top over de uitvoerbaarheid van het eigen beleid.

EU-maatregelen voor het aanpakken van het kernprobleem, de asielstroom, blijken een wassen neus. Het Europees Agentschap voor het beheer van de buitengrenzen, Frontex, heeft de laatste jaren geen enkele boot met opvarenden teruggestuurd naar Turkije of Libië, ook al is het vertrekpunt veilig. De zogenaamde grensbewakers maken het migranten juist makkelijker, door hulp bij registratie.

Ieder conflict begint met een incident. Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet
4. Een incident

Ieder conflict begint met een incident. Bij de Arabische lente was dat de zelfmoord door verbranding van de Tunesische marktkoopman Mohammed Bouazizi op 17 december 2010. De latente onvrede over corrupt bestuur en miskenning sloeg vervolgens als een steekvlam over naar zo’n tien andere landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten.

5. Gunstige weersomstandigheden

De Europese geschiedenis leert dat opstanden vooral beginnen wanneer de weersomstandigheden dat toelaten. Zelf schat ik mei 2016. Bovendien stijgt in het voorjaar de stroom migranten vanuit Turkije en Noord-Afrika opnieuw tot grote hoogte, de wind gaat liggen en het zeewater warmt op, wat een succesvolle boottocht verzekert. Reken tegen die tijd op ruim tienduizend personen per dag, tegen ongeveer vierduizend nu, die in Griekenland en Italië aan land komen. Die zullen ergens heen moeten. Uit angst voor een stuwmeer aan migranten controleert Zweden en Denemarken de grenzen. Terwijl Duitsland eigenlijk jaarlijks niet meer dan 200.000 vluchtelingen ordentelijk kan opvangen, volgens Horst Seehofer, minister-president van de Duitse deelstaat Beieren. Hongarije heeft al een fysieke barricade opgeworpen in de vorm van een hek. De kans is daarom reëel dat de eerste grote conflicten tussen plaatselijke autochtonen en opeengestapelde nieuwkomers uitbreken op de Balkan en in Griekenland. De Duitse bondskanselier Angela Merkel waarschuwde vorig jaar november in Darmstadt al voor „militaire conflicten” in die regio.

De strijd in het Midden-Oosten en Noord-Afrika richtte zich in eerste instantie tegen de dictatoriale machthebbers en ontspoorde vervolgens in gevechten tussen sjiieten en soennieten en radicale strijdgroepen onderling. Door gebrek aan sterk leiderschap zal de kladderadatsch in Europa vooral een confrontatie zijn tussen voorstanders en tegenstanders van een ruimhartig asielbeleid, tussen islamieten en christenen, joden, seculieren en tussen zwart en wit. Leger en politie staan in het midden.

Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet. Verhalen over grootschalige verkrachtingen of een terroristische aanslag kunnen de stoppen ieder moment laten doorslaan. Naast reguliere asielzoekers, die kans maken op een verblijfsstatus, zoals Syriërs, groeit ondertussen de stoet van honderdduizenden uitgeprocedeerde asielzoekers. Frustratie – wegens de afwijzing – en een gerucht over een koranverbranding vormen ook aan die kant een explosief mengsel.

De belangrijkste overeenkomst tussen de Arabische Lente en de Europese Lente – ongeacht uiteindelijk resultaat – blijft de les dat iedere rebellie ontstaat door gebrek aan kordaat, eerlijk leiderschap en het veronachtzamen van de eigen bevolking.
Game on ^O^ .

DE REVOLUTIE IS BEGONNEN!!!!!!!

Game on ^O^ .
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  woensdag 1 juni 2016 @ 11:59:34 #2
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_162665404
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:53 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Omdat je niet weet hoe Nederland het zou hebben gedaan als handelspartner als het niet in de EU had gezeten.
Oh oké. Dus nu mogen we niets meer zeggen of Nederland het minder of beter had gedaan als zij geen EU lid waren geweest? Daar gaan dan ook meteen alle argumenten van het Nexit kamp.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_162665678
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:42 schreef Japie77 het volgende: [..] Nogmaals: Het verhaal was altijd we moeten in de EU en we moeten de euro want dat levert economisch zo enorm veel op. Dat fabeltje heb ik het over. Aan een land als Noorwegen en ook Zwitserland bv is te zien dat dat gewoon gelul was om de naieve burger te beinvloeden.
Wederom nonsens. Die landen zorgen er niet voor niets voor dat ze, op onze voorwaarden, zoveel mogelijk geïntegreerd worden in de Europese interne markt. Dus net zulke kromme komkommers maar daar dan niet over mee mogen beslissen maar het gewoon slikken...
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:12:02 #4
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162665691
Gisteren een begin gemaakt aan de film: Brexit the Movie.

Wordt haarfijn uitgelegd waarom de EU anti-democratisch is. Het Europees Parlement niets te zeggen heeft anders dan dat het een poppenkast voor de buhne is, natgehouden met een heleboel geld wat meer neerkomt op omkoping. Wat Gutmensch roept is finaal onzin, de EU is alles behalve democratisch.

Hier is de film:

  woensdag 1 juni 2016 @ 12:15:40 #5
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162665775
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:42 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nogmaals: Het verhaal was altijd we moeten in de EU en we moeten de euro want dat levert economisch zo enorm veel op. Dat fabeltje heb ik het over. Aan een land als Noorwegen en ook Zwitserland bv is te zien dat dat gewoon gelul was om de naieve burger te beinvloeden.
Ten eerste: Zwitserland en Noorwegen zijn ook afhankelijk van de EU gezien al die afspraken en akkoorden die ze met de EU hebben en het feit dat ze meebetalen.

Ten tweede: De situatie van die landen is zo gegroeid in de laatste zestig jaar en in Nederland is het zo gegroeid binnen de deelname aan de EU. Het is dus niet dat wanneer je uitstap je ineens Zwitserland wordt.
pi_162665812
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Gisteren een begin gemaakt aan de film: Brexit the Movie.

Wordt haarfijn uitgelegd waarom de EU anti-democratisch is. Het Europees Parlement niets te zeggen heeft anders dan dat het een poppenkast voor de buhne is, natgehouden met een heleboel geld wat meer neerkomt op omkoping. Wat Gutmensch roept is finaal onzin, de EU is alles behalve democratisch.

Hier is de film:

Wel mooi om op die titel te googlen. Komt een mooie verzameling dubieuze websites voorbij dan :D.

Maar het zal allicht een complot zijn van politiek en media om dit niet al te serieus te nemen :P
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:19:03 #7
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162665882
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wel mooi om op die titel te googlen. Komt een mooie verzameling dubieuze websites voorbij dan :D.

Maar het zal allicht een complot zijn van politiek en media om dit niet al te serieus te nemen :P
Maakt dat uit dan? Het is absoluut geen aluhoedje film, ik kan er niets aan doen dat dat soort resultaten opdoemen. Er komen gewoon hoogstaande interviews voor met UK politici.

Niets aluhoedje aan, en zeker aanrader om te kijken. Ook voor de mensen met oogkleppen, wellicht kunnen ze wat wijder.
pi_162665891
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Gisteren een begin gemaakt aan de film: Brexit the Movie.

Wordt haarfijn uitgelegd waarom de EU anti-democratisch is. Het Europees Parlement niets te zeggen heeft anders dan dat het een poppenkast voor de buhne is, natgehouden met een heleboel geld wat meer neerkomt op omkoping. Wat Gutmensch roept is finaal onzin, de EU is alles behalve democratisch.

Hier is de film:

Als ik verregaande conclusies aan een film verbind en deze aanbeveel aan de rest van de wereld is niet op het moment dat ik een begin heb gemaakt aan een film, maar aan het eind.
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:20:45 #9
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162665942
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als ik verregaande conclusies aan een film verbind en deze aanbeveel aan de rest van de wereld is niet op het moment dat ik een begin heb gemaakt aan een film, maar aan het eind.
Er is een moment waarop een bepaald stukje uitleg als afgesloten beschouwd kan worden. Het gaat over de brexit, de uitleg van hoe de EU werkt is een onderdeel daarvan.

Verder is het een aanrader op basis wat ik gezien heb natuurlijk. Maar goed ik begrijp dat het eng is om zoiets te kijken als het niet in je straatje past.
pi_162665957
Welke revolutie? Er is nog niks gebeurd.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
pi_162665980
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als ik verregaande conclusies aan een film verbind en deze aanbeveel aan de rest van de wereld is niet op het moment dat ik een begin heb gemaakt aan een film, maar aan het eind.
Zo ben ik laatst aan From Dusk Till Dawn begonnen. Fantastische film, voornamelijk omdat er geen vampieren inzitten. Daar heb ik een hekel aan. Ik kan iedereen die een hekel heeft aan vampieren dan ook van harte deze film aanbevelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:22:34 #12
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162665994
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:19 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Maakt dat uit dan? Het is absoluut geen aluhoedje film, ik kan er niets aan doen dat dat soort resultaten opdoemen. Er komen gewoon hoogstaande interviews voor met UK politici.

Niets aluhoedje aan, en zeker aanrader om te kijken. Ook voor de mensen met oogkleppen, wellicht kunnen ze wat wijder.
Het blijft natuurlijk wel eenzijdige propaganda met als enige doel mensen voor 'leave' te laten stemmen.

Totaal niet objectief dus.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:24:22 #13
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162666032
quote:
7s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:22 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het blijft natuurlijk wel eenzijdige propaganda met als enige doel mensen voor 'leave' te laten stemmen.

Totaal niet objectief dus.
Aan feiten kun je niet voorbij Gutmensch. In eerste kwartier komt al voor waarom de EU niet democratisch is en volgens Farrage zelfs anti-democratisch.

Dat verzin ik niet, als een parlement niet mag stemmen over wetgeving, waarvoor zit een parlement daar dan? En waarom kost elke EP meer dan onze MP en hebben we daar 10000 van?

Antwoord maar niet, kijk maar gewoon.
pi_162666040
quote:
7s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:22 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het blijft natuurlijk wel eenzijdige propaganda met als enige doel mensen voor 'leave' te laten stemmen.

Totaal niet objectief dus.
Maar het is wel een film met een prachtig begin.
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:25:22 #15
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162666061
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:24 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Aan feiten kun je niet voorbij Gutmensch. In eerste kwartier komt al voor waarom de EU niet democratisch is en volgens Farrage zelfs anti-democratisch.

Dat verzin ik niet, als een parlement niet mag stemmen over wetgeving, waarvoor zit een parlement daar dan? En waarom kost elke EP meer dan onze MP en hebben we daar 10000 van?

Antwoord maar niet, kijk maar gewoon.
Ik zal vanavond kijken.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:28:27 #16
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_162666141
quote:
14s.gif Op woensdag 1 juni 2016 11:59 schreef Ryon het volgende:

[..]

Oh oké. Dus nu mogen we niets meer zeggen of Nederland het minder of beter had gedaan als zij geen EU lid waren geweest? Daar gaan dan ook meteen alle argumenten van het Nexit kamp.
Je mag er wel wat over zeggen. Maar het argument van jou voegt niks toe.

Het argument wat het Nexit kamp in ieder geval overhoudt is dat het levensonderhoud stukken duurder is geworden de laatste jaren. De euro heeft de prijzen verdubbeld en het loon van de meeste mensen is zeker niet verdubbeld.
Feyenoord!
pi_162666150
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:19 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Maakt dat uit dan? Het is absoluut geen aluhoedje film, ik kan er niets aan doen dat dat soort resultaten opdoemen. Er komen gewoon hoogstaande interviews voor met UK politici.

Niets aluhoedje aan, en zeker aanrader om te kijken. Ook voor de mensen met oogkleppen, wellicht kunnen ze wat wijder.
Discussie voeren doormidden van youtubebroddelwerkjes spreekt me nooit zo aan eerlijk gezegd.
pi_162666160
Heb ik de revolutie gemist of wat?

of was de revolutie dat Hoofdpiet stopt????
5 Ferrari's op videoband!
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:29:07 #19
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_162666161
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Gisteren een begin gemaakt aan de film: Brexit the Movie.

Wordt haarfijn uitgelegd waarom de EU anti-democratisch is. Het Europees Parlement niets te zeggen heeft anders dan dat het een poppenkast voor de buhne is, natgehouden met een heleboel geld wat meer neerkomt op omkoping. Wat Gutmensch roept is finaal onzin, de EU is alles behalve democratisch.

Hier is de film:

Dank! Ga hem zeker kijken.
Feyenoord!
pi_162666208
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:28 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je mag er wel wat over zeggen. Maar het argument van jou voegt niks toe.

Het argument wat het Nexit kamp in ieder geval overhoudt is dat het levensonderhoud stukken duurder is geworden de laatste jaren. De euro heeft de prijzen verdubbeld en het loon van de meeste mensen is zeker niet verdubbeld.
Een argument wat feitelijk natuurlijk niet klopt. En die stijgende prijzen hebben de Britten minstens zoveel last van.
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:30:38 #21
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_162666212
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ten eerste: Zwitserland en Noorwegen zijn ook afhankelijk van de EU gezien al die afspraken en akkoorden die ze met de EU hebben en het feit dat ze meebetalen.

Ten tweede: De situatie van die landen is zo gegroeid in de laatste zestig jaar en in Nederland is het zo gegroeid binnen de deelname aan de EU. Het is dus niet dat wanneer je uitstap je ineens Zwitserland wordt.
Die argumenten werken beide kanten op natuurlijk. Maar dan blijft het toch een sterk verhaaltje wat ons op de mouw is gespeld mbt dat we wel mee moesten doen met de EU of anders de ellende tegemoet gaan.
Feyenoord!
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:30:55 #22
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162666216
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Discussie voeren doormidden van youtubebroddelwerkjes spreekt me nooit zo aan eerlijk gezegd.
Het is dan geen broddelwerk.

https://www.brexitthemovie.com/

Dit is de officiele website, de versie die ik postte is Nederlands ondertiteld.
pi_162666232
Het moet wel een hele stille revolutie zijn geweest.
pi_162666235
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:12 schreef BarryOSeven het volgende:
Gisteren een begin gemaakt aan de film: Brexit the Movie.

Wordt haarfijn uitgelegd waarom de EU anti-democratisch is. Het Europees Parlement niets te zeggen heeft anders dan dat het een poppenkast voor de buhne is, natgehouden met een heleboel geld wat meer neerkomt op omkoping. Wat Gutmensch roept is finaal onzin, de EU is alles behalve democratisch.

Hier is de film:

Uit de EU stappen is de enige oplossing? En als er dan afwachten of er uiteindelijk nog democratisering van dit samenwerkingsverband op gang komt? Als het voldoende democratisch is geworden stappen we weer in? :D
pi_162666242
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:28 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je mag er wel wat over zeggen. Maar het argument van jou voegt niks toe.

Het argument wat het Nexit kamp in ieder geval overhoudt is dat het levensonderhoud stukken duurder is geworden de laatste jaren. De euro heeft de prijzen verdubbeld en het loon van de meeste mensen is zeker niet verdubbeld.
Veel statistieken spreken dit tegen. De EU-tegenstanders komen altijd met "dat ene pilsje bij café zus of zo".
Statistieken over dagelijkse boodschappen in supermarkten laten normale prijsstijgingen zien die vergelijkbaar zijn met de periode vóór de chartale euro. Want de euro als rekeneenheid was er jaren daarvoor.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:31:44 #26
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_162666246
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:19 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Maakt dat uit dan? Het is absoluut geen aluhoedje film, ik kan er niets aan doen dat dat soort resultaten opdoemen. Er komen gewoon hoogstaande interviews voor met UK politici.

Niets aluhoedje aan, en zeker aanrader om te kijken. Ook voor de mensen met oogkleppen, wellicht kunnen ze wat wijder.
Iets wegzetten als "aluhoedje" is sowieso erg doorzichtig en geen teken van een intelligent debat.
Feyenoord!
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:32:01 #27
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162666262
quote:
11s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:31 schreef Chai het volgende:

[..]

Uit de EU stappen is de enige oplossing? En als er dan afwachten of er uiteindelijk nog democratisering van dit samenwerkingsverband op gang komt? Als het voldoende democratisch is geworden stappen we weer in? :D
De EU is helemaal niet bedacht om democratisch te zijn hierop wachten zou naief zijn.

Dus ja imho moeten we er zsm uit. En nog beter zou zijn om dat hele instituut tot op de laatste pluis van deze aardboden te laten verdwijnen.

Het is een schande voor beschaving.
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:33:22 #28
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162666322
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

De EU is helemaal niet bedacht om democratisch te zijn.
Nee, maar om de vrede en stabiliteit in Europa te garanderen. Niet onbelangrijk.
Het is trouwens wel democratisch.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162666338
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

De EU is helemaal niet bedacht om democratisch te zijn.
Dus? Democratisering hoeft echt niet tegengehouden door de naam van het beestje en het oorspronkelijke doel.
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:34:30 #30
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162666379
quote:
7s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:33 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, maar om de vrede en stabiliteit in Europa te garanderen. Niet onbelangrijk.
Het is trouwens wel democratisch.
Iets dat zich democratisch noemt hoeft dit in de uitvoering niet te zijn natuurlijk. Wellicht had ik beter kunnen zeggen: De EU is bedacht om net te doen alsof het democratisch is maar onderwater is dat het absoluut niet.
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:35:38 #31
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162666421
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:33 schreef Chai het volgende:

[..]

Dus? Democratisering hoeft echt niet tegengehouden door de naam van het beestje en het oorspronkelijke doel.
Hoeft niet, alleen begin je dan waarschijnlijk weer bij steen #1 dus kun je net zo goed iets nieuws bedenken.

Plus dat je verlies van vertrouwen maar erg moeilijk weer kunt rechtzetten.
pi_162666427
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:32 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

De EU is helemaal niet bedacht om democratisch te zijn hierop wachten zou naief zijn.

Dus ja imho moeten we er zsm uit. En nog beter zou zijn om dat hele instituut tot op de laatste pluis van deze aardboden te laten verdwijnen.

Het is een schande voor beschaving.
Hervorming is niet mogelijk? Stel dat alle landen eruit stappen en er door het ineen storten er voldoende ruimte is voor een nieuwe vorm van samenwerkingsverband, ben je daar dan wel voor?
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:38:19 #33
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162666502
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:35 schreef Chai het volgende:

[..]

Hervorming is niet mogelijk? Stel dat alle landen eruit stappen en er door het ineen storten er voldoende ruimte is voor een nieuwe vorm van samenwerkingsverband, ben je daar dan wel voor?
Nee, ik ben niet voor.

Ik vertrouw die club niet meer dat ze ook maar enige vorm van integriteit bezitten dat er de wil is om het ooit wat democratischer te maken.

Zolang daar nog maar een politicus zit die enige vorm van EU idee in zich draagt zal altijd elke vorm van tegengas van dat idee weer gedwarsboomd worden. Wat denk je dat er gebeurt na een Brexit?

De EU gaat de UK vol bestoken met ellende zodat ze er uiteindelijk weer bij willen. Net als dat ze bij Tsipiras hebben gedaan. (dreigement om Griekenland als voorbeeld te laten dienen)

Helemaal weg die club, alle politici die aandeel hebben verbannen naar een onbewoond eiland. Laat ze daar maar dictator spelen.
pi_162666558
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:38 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee, ik ben niet voor.

Ik vertrouw die club niet meer dat ze ook maar enige vorm van integriteit bezitten dat er de wil is om het ooit wat democratischer te maken.

Zolang daar nog maar een politicus zit die enige vorm van EU idee in zich draagt zal altijd elke vorm van tegengas van dat idee weer gedwarsboomd worden. Wat denk je dat er gebeurt na een Brexit?

De EU gaat de UK vol bestoken met ellende zodat ze er uiteindelijk weer bij willen. Net als dat ze bij Tsipiras hebben gedaan. (dreigement om Griekenland als voorbeeld te laten dienen)

Helemaal weg die club, alle politici die aandeel hebben verbannen naar een onbewoond eiland. Laat ze daar maar dictator spelen.
Ik vind enkel tegen de EU zijn nogal simplistisch zonder daarbij te illustreren wat je dan wel voor ogen hebt.

Want je bent dus wel voor een vorm van samenwerking? Wat zou een alternatieve Europese samenwerking dan primair moeten inhouden?
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:42:14 #35
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162666621
quote:
9s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:40 schreef Chai het volgende:

[..]

Ik vind enkel tegen de EU zijn nogal simplistisch zonder daarbij te illustreren wat je dan wel voor ogen hebt.

Want je bent dus wel voor een vorm van samenwerking? Wat zou een alternatieve Europese samenwerking dan primair moeten inhouden?
Wat was er mis met het oude idee, gewoon handelen en meer niet? Dan eens goed nadenken over zo'n voorstel en dit op democratische langzame wijze implementeren.

Soms moet je een stap terug om twee stappen vooruit te doen.
pi_162666640
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:24 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Aan feiten kun je niet voorbij Gutmensch. In eerste kwartier komt al voor waarom de EU niet democratisch is en volgens Farrage zelfs anti-democratisch.

Dat verzin ik niet, als een parlement niet mag stemmen over wetgeving, waarvoor zit een parlement daar dan? En waarom kost elke EP meer dan onze MP en hebben we daar 10000 van?

Antwoord maar niet, kijk maar gewoon.
Het democratisch tekort van de EU is al lang uitgebreid gedocumenteerd in de wetenschappelijke cultuur, er is niemand die dit ontkent. Wel is het zo dat het parlement de afgelopen jaren dankzij het Verdrag van Lissabon steeds meer macht heeft gekregen, dus er is wel degelijk een ruk naar meer democratie binnen de EU.
En 10.000 parlementariërs woow slechte film dan:O
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:44:33 #37
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162666696
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:30 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Die argumenten werken beide kanten op natuurlijk. Maar dan blijft het toch een sterk verhaaltje wat ons op de mouw is gespeld mbt dat we wel mee moesten doen met de EU of anders de ellende tegemoet gaan.
Wie heeft dat wanneer gezegd dan?
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:45:14 #38
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162666716
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:42 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Het democratisch tekort van de EU is al lang uitgebreid gedocumenteerd in de wetenschappelijke cultuur, er is niemand die dit ontkent. Wel is het zo dat het parlement de afgelopen jaren dankzij het Verdrag van Lissabon steeds meer macht heeft gekregen, dus er is wel degelijk een ruk naar meer democratie binnen de EU.
En 10.000 parlementariërs woow slechte film dan:O
10000 mensen die meer verdienen dan Cameron. Niet perse parlementariërs.
pi_162667025
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:45 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

10000 mensen die meer verdienen dan Cameron. Niet perse parlementariërs.
Wel wel voor 500 miljoen mensen werken ipv 64 miljoen. In de Uk zijn er vast ambtenaren die meer krijgen dan Rutte, die werkt ook maar voor 17 miljoen mensen.
  woensdag 1 juni 2016 @ 12:59:57 #40
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162667076
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:57 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Wel wel voor 500 miljoen mensen werken ipv 64 miljoen. In de Uk zijn er vast ambtenaren die meer krijgen dan Rutte, die werkt ook maar voor 17 miljoen mensen.
Het is dan vooral bedoeld om aan geven dat zo'n poppenkast ons ook nog eens heel erg veel geld kost, niet als hoofdargument. Maar goed de docu staat boven, dat kwam ik eigenlijk even droppen.
pi_162667084
Hahahahahahahahaha.
pi_162667231
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:42 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Wat was er mis met het oude idee, gewoon handelen en meer niet? Dan eens goed nadenken over zo'n voorstel en dit op democratische langzame wijze implementeren.

Soms moet je een stap terug om twee stappen vooruit te doen.
Ben wel benieuwd hoe je verdere invulling zou zien, maar is hier nogal offtopic, dus heb even een nieuw topic geopend.
POL / Alternatief voor huidige Europese samenwerking?
pi_162667281
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:59 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het is dan vooral bedoeld om aan geven dat zo'n poppenkast ons ook nog eens heel erg veel geld kost, niet als hoofdargument. Maar goed de docu staat boven, dat kwam ik eigenlijk even droppen.
Dan drop ik dit nog eens hier:
Google op eu budget en de eerste 3 links zijn een volledige verantwoording en uitleg van het bduget. Maar vooruit de hoogtepunten:
1) EU budget in 2014: ¤142,6 miljard
2) Nederlands budget in 2014: ¤306,5 miljard
3) Uitgaven EU aan administratie dat jaar: 5,9% van ¤142,6 miljard is ¤8,4 miljard.
4) Bijdrage Nederland aan EU budget: ¤6,4 miljard van ¤306,5 miljard is 2,08%.
5) Ontvangen subsidie door Nederland: ¤2,01 miljard
6) Netto betaald door Nederland: ¤4,39 miljard.
7) Naar mijn idee meest grove betaling voor Nederland: Uk rebate à ¤79 miljoen. Maar ook weer een fractie van totale bijdrage.
8) Stel Nederland verlaat EU dan bezuinigen we dus 4,39/306,5*100=1,43% van ons budget weg. Echter hebben we dan geen toegang meer tot de voordelen van de EU als totale economie zijnde. Maar hej, wel 1,43% goedkoper uit!:)
Lijkt me niet bepaald iets om een revolutie voor te starten.
  woensdag 1 juni 2016 @ 13:11:13 #44
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162667314
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:09 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Dan drop ik dit nog eens hier:
Google op eu budget en de eerste 3 links zijn een volledige verantwoording en uitleg van het bduget. Maar vooruit de hoogtepunten:
1) EU budget in 2014: ¤142,6 miljard
2) Nederlands budget in 2014: ¤306,5 miljard
3) Uitgaven EU aan administratie dat jaar: 5,9% van ¤142,6 miljard is ¤8,4 miljard.
4) Bijdrage Nederland aan EU budget: ¤6,4 miljard van ¤306,5 miljard is 2,08%.
5) Ontvangen subsidie door Nederland: ¤2,01 miljard
6) Netto betaald door Nederland: ¤4,39 miljard.
7) Naar mijn idee meest grove betaling voor Nederland: Uk rebate à ¤79 miljoen. Maar ook weer een fractie van totale bijdrage.
8) Stel Nederland verlaat EU dan bezuinigen we dus 4,39/306,5*100=1,43% van ons budget weg. Echter hebben we dan geen toegang meer tot de voordelen van de EU als totale economie zijnde. Maar hej, wel 1,43% goedkoper uit!:)
Lijkt me niet bepaald iets om een revolutie voor te starten.
Nou ik denk niet dat je zo simpel kunt uitrekenen wat en Nexit kost of oplevert. Sterker nog, het is zo complex dat het eigenlijk niet te doen is.

Deze berekening, hoe goed ook bedoeld, kan ik niet serieus nemen.
  woensdag 1 juni 2016 @ 13:12:14 #45
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_162667333
En met die 1.43% betalen we deels ook weer de lening af die wij zijn aangegaan toen wij geen netto betaler maar juist ontvanger waren.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  woensdag 1 juni 2016 @ 13:17:49 #46
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_162667457
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:31 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Veel statistieken spreken dit tegen. De EU-tegenstanders komen altijd met "dat ene pilsje bij café zus of zo".
Statistieken over dagelijkse boodschappen in supermarkten laten normale prijsstijgingen zien die vergelijkbaar zijn met de periode vóór de chartale euro. Want de euro als rekeneenheid was er jaren daarvoor.
Onzin. Je moet ook nog eens de financiele crisis meenemen in hoe duur het leven tegenwoordig is geworden. Mensen hebben overal op moeten bezuinigen.

Vroeger betaalden we minder, maar er werd echt véél, véél, véél meer gedaan voor de mensen. Als student kreeg je gewoon een bijstandsuitkering en was er geen collegegeld. Er waren volop subsidies voor buurtfeesten e.d. Een kaartje voor het zwembad kostte een gulden en ieder dorp had een bibliotheek. Het OV (op het platteland) was veel beter geregeld. Als je bij het gemeentehuis een uitreksel moest halen was dat gratis en niet een bizar bedrag van 15 euro. De klassen op school waren veel kleiner. Er was volop thuiszorg voor ouderen. Als je iets had dan bleef je gewoon 8 dagen in het Ziekenhuis, ipv de ingreep en thuis herstellen. Er was veel meer geld voor kunst en kultuur, tot en met uitkeringen voor kunstenaars! We financierden een groot en sterk leger, et cetera, et cetera.

We zijn dus steeds meer gaan betalen, maar krijgen eigenlijk niks meer terug. Ik vind het prima dat de overheidsuitgaven worden teruggesneden, maar niet als de belastingen verder blijven stijgen! Al het geld gaat naar de EU.
Feyenoord!
  woensdag 1 juni 2016 @ 13:19:45 #47
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162667489
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:17 schreef Japie77 het volgende:
Al het geld gaat naar de EU
Dat is dus volkomen onzin, lees alleen maar een paar posts terug in dit topic.

En voor de rest is het alleen maar gemekker van "vroeger was alles beter".

Gaap.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162667509
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:11 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nou ik denk niet dat je zo simpel kunt uitrekenen wat en Nexit kost of oplevert. Sterker nog, het is zo complex dat het eigenlijk niet te doen is.

Deze berekening, hoe goed ook bedoeld, kan ik niet serieus nemen.
Nou ja jij hebt het over de hoge kosten van de EU, ik geef je hier een uiteenzetting van wat het ons kost als instituut zijnde. Je had het niet over kosten en opbrengsten voor de economie.
pi_162667541
Is de revolutie al geweest, ik zit er nog steeds op te wachten :Z
pi_162667549
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is dus volkomen onzin, lees alleen maar een paar posts terug in dit topic.

En voor de rest is het alleen maar gemekker van "vroeger was alles beter".

Gaap.
Nou, daar kun je ook wel wat dieper op ingaan als je het gemekker vindt. Ik zie er namelijk veel punten in terug die er vroeger wel waren, maar nu niet meer. En die waren toch echt beter.

Ik denk ook niet dat al die centen naar de EU zijn gegaan, maar ik vraag me wel af of jij kunt verdedigen waarom die voorzieningen dan moesten verdwijnen, als het niet is om in begrotingsregels te passen?
pi_162667661
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:09 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Dan drop ik dit nog eens hier:
Google op eu budget en de eerste 3 links zijn een volledige verantwoording en uitleg van het bduget. Maar vooruit de hoogtepunten:
1) EU budget in 2014: ¤142,6 miljard
2) Nederlands budget in 2014: ¤306,5 miljard
3) Uitgaven EU aan administratie dat jaar: 5,9% van ¤142,6 miljard is ¤8,4 miljard.
4) Bijdrage Nederland aan EU budget: ¤6,4 miljard van ¤306,5 miljard is 2,08%.
5) Ontvangen subsidie door Nederland: ¤2,01 miljard
6) Netto betaald door Nederland: ¤4,39 miljard.
7) Naar mijn idee meest grove betaling voor Nederland: Uk rebate à ¤79 miljoen. Maar ook weer een fractie van totale bijdrage.
8) Stel Nederland verlaat EU dan bezuinigen we dus 4,39/306,5*100=1,43% van ons budget weg. Echter hebben we dan geen toegang meer tot de voordelen van de EU als totale economie zijnde. Maar hej, wel 1,43% goedkoper uit!:)
Lijkt me niet bepaald iets om een revolutie voor te starten.
Wow, de Nederlandse belastingbetaler betaalt ~500 euro per jaar aan de EU?

En die subsidies komen ten goede van selecte groepen, dus sommige belastingbetalers betalen misschien wel meer dan 700 euro.

Absurde bedragen en ik kan niet bedenken wat de normale belastingbetaler er voor in ruil heeft gekregen de afgelopen paar jaren.
  woensdag 1 juni 2016 @ 13:29:23 #52
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162667683
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:20 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Nou ja jij hebt het over de hoge kosten van de EU, ik geef je hier een uiteenzetting van wat het ons kost als instituut zijnde. Je had het niet over kosten en opbrengsten voor de economie.
Dat zijn natuurlijk niet de werkelijke kosten. Om dat echt te kunnen berekenen moet je wel wat meer mee nemen dan die paar cijfertjes die je hier hebt staan.
pi_162667711
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nou, daar kun je ook wel wat dieper op ingaan als je het gemekker vindt. Ik zie er namelijk veel punten in terug die er vroeger wel waren, maar nu niet meer. En die waren toch echt beter.

Ik denk ook niet dat al die centen naar de EU zijn gegaan, maar ik vraag me wel af of jij kunt verdedigen waarom die voorzieningen dan moesten verdwijnen, als het niet is om in begrotingsregels te passen?
Die bezuinigen waren er anders ook wel een keer van gekomen. Naar mijn idee zijn we er zelfs veel te laat mee begonnen om ons sociale stelsel te hervormen, met de huidige situatie is een hoop niet meer te houden. Kijk bv. naar Duitsland waar er rond 2005 hervormd is, toen het economisch voor de wind ging. De effecten werden minder gevoeld toen, en toen de crisis begon zaten ze er een stuk beter bij dan de rest.
  woensdag 1 juni 2016 @ 13:31:55 #54
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_162667747
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is dus volkomen onzin, lees alleen maar een paar posts terug in dit topic.

En voor de rest is het alleen maar gemekker van "vroeger was alles beter".

Gaap.
Kijk hier anders even:

De prijsstijgingen van goederen en diensten in de afgelopen twintig jaar komen voor een opvallend groot deel op het conto van belastingverhogingen en andere overheidsmaatregelen.

Schermafbeelding+2016-05-31+om+23.20.29

Uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek vanochtend publiceert, blijkt dat goederen tussen januari 1996 en januari 2016 met 31,1 procent duurder zijn geworden. Meer dan een derde van die prijsstijging, 12,6 procent, wordt veroorzaakt door btw- en accijnsverhogingen.

Zo werd aardgas in twintig jaar tijd bijna drie keer zo duur, en betalen consumenten dit jaar 70 procent meer voor hun autobrandstof dan halverwege de jaren negentig. Ook heel gewone producten zijn stukken prijziger geworden: een pak melk werd 67 procent duurder.

Bij de diensten zijn grote uitschieters te vinden waar de overheid op de achtergrond meespeelt: riolering is ruim 2,5 keer duurder geworden, parkeergeld - op veel plaatsen door gemeentebesturen bepaald - steeg net iets minder hard.

CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen zegt: „We hebben al jarenlang een gematigde inflatie, maar er zijn grote uitschieters.”

http://www.telegraaf.nl/d(...)ft_prijzen_op__.html
Feyenoord!
pi_162667749
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:29 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat zijn natuurlijk niet de werkelijke kosten. Om dat echt te kunnen berekenen moet je wel wat meer mee nemen dan die paar cijfertjes die je hier hebt staan.
En ook niet de opbrengsten nee die volgen uit de mogelijkheden die de EU ons biedt. Jij had het over dure ambtenaren, die vallen uitstekend binnen mijn berekening.
  woensdag 1 juni 2016 @ 13:33:52 #56
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162667778
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:31 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Kijk hier anders even:

De prijsstijgingen van goederen en diensten in de afgelopen twintig jaar komen voor een opvallend groot deel op het conto van belastingverhogingen en andere overheidsmaatregelen.

Schermafbeelding+2016-05-31+om+23.20.29

Uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek vanochtend publiceert, blijkt dat goederen tussen januari 1996 en januari 2016 met 31,1 procent duurder zijn geworden. Meer dan een derde van die prijsstijging, 12,6 procent, wordt veroorzaakt door btw- en accijnsverhogingen.

Zo werd aardgas in twintig jaar tijd bijna drie keer zo duur, en betalen consumenten dit jaar 70 procent meer voor hun autobrandstof dan halverwege de jaren negentig. Ook heel gewone producten zijn stukken prijziger geworden: een pak melk werd 67 procent duurder.

Bij de diensten zijn grote uitschieters te vinden waar de overheid op de achtergrond meespeelt: riolering is ruim 2,5 keer duurder geworden, parkeergeld - op veel plaatsen door gemeentebesturen bepaald - steeg net iets minder hard.

CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen zegt: „We hebben al jarenlang een gematigde inflatie, maar er zijn grote uitschieters.”

http://www.telegraaf.nl/d(...)ft_prijzen_op__.html
En hoe ligt dit aan de EU?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162667840
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:28 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Wow, de Nederlandse belastingbetaler betaalt ~500 euro per jaar aan de EU?

En die subsidies komen ten goede van selecte groepen, dus sommige belastingbetalers betalen misschien wel meer dan 700 euro.

Absurde bedragen en ik kan niet bedenken wat de normale belastingbetaler er voor in ruil heeft gekregen de afgelopen paar jaren.
Besparingen op veiligheidseisen omdat die uniform zijn voor 28 landen, besparingen op importheffingen, je telefoonrekening in het buitenland wordt nu aangepakt, afspraken over milieueisen met een heel continent ipv met ons kleine kut landje proberen dat te doen, een octrooibureau waardoor je als uitvinder maar 1 aanvraag hoeft te doen en te bekostigen etc. De voorbeelden zijn legio waar die ¤500 tot ¤700 opgespaard kan worden.
En kom niet met het argument 'alles is toch duurder', dat was het sowieso geworden nu is het iets minder duur geworden.
pi_162667890
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:24 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat verzin ik niet, als een parlement niet mag stemmen over wetgeving, waarvoor zit een parlement daar dan? En waarom kost elke EP meer dan onze MP en hebben we daar 10000 van?

Antwoord maar niet, kijk maar gewoon.
Het parlement mag niet stemmen over wetgeving?! Vrijwel alle wetgeving van de EU moet langs het parlement voor goedkeuring, dit is echt de meest absurde onzin die ik in lange tijd gelezen heb _O- Wat het parlement overigens niet heeft is initiatiefrecht, dat ligt bij de Commissie.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2016 13:41:36 ]
pi_162667923
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:37 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Besparingen op veiligheidseisen omdat die uniform zijn voor 28 landen, besparingen op importheffingen, je telefoonrekening in het buitenland wordt nu aangepakt, afspraken over milieueisen met een heel continent ipv met ons kleine kut landje proberen dat te doen, een octrooibureau waardoor je als uitvinder maar 1 aanvraag hoeft te doen en te bekostigen etc. De voorbeelden zijn legio waar die ¤500 tot ¤700 opgespaard kan worden.
En kom niet met het argument 'alles is toch duurder', dat was het sowieso geworden nu is het iets minder duur geworden.
Ik had moeten zeggen: wat heeft de politieke unie de 700-euro-betalende belastingbetaler gebracht wat de EEG ons niet zou hebben gebracht en wat landen als Zwitserland, Noorwegen en IJsland niet hebben? Het lijkt me namelijk dat importheffingen ook lukten met de EEG en die niet-EU-landen ook gewoon afspraken hebben gemaakt over milieueisen en octrooizaken.
  woensdag 1 juni 2016 @ 13:48:45 #60
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162668105
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:40 schreef J.B. het volgende:

[..]

Het parlement mag niet stemmen over wetgeving?! Vrijwel alle wetgeving van de EU moet langs het parlement voor goedkeuring, dit is echt de meest absurde onzin die ik in lange tijd gelezen heb _O- Wat het parlement overigens niet heeft is initiatiefrecht, dat ligt bij de Commissie.
Ja als je nooit leest dan krijg je dat inderdaad. Maar dat is wat ik bedoel, en in het geval van de UK waren ze 72 keer tegen iets, en dat is 72 keer gewoon doorgegaan. Oftewel invloed is er gewoon niet genoeg.
  woensdag 1 juni 2016 @ 13:53:19 #61
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162668185
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:48 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja als je nooit leest dan krijg je dat inderdaad. Maar dat is wat ik bedoel, en in het geval van de UK waren ze 72 keer tegen iets, en dat is 72 keer gewoon doorgegaan. Oftewel invloed is er gewoon niet genoeg.
Dat is hoe een democratisch parlement werkt hè? Wetsvoorstellen die een meerderheid van stemmen voor krijgen worden aangenomen, die dat niet krijgen worden verworpen.

Veel democratischer kan niet.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162668324
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:40 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik had moeten zeggen: wat heeft de politieke unie de 700-euro-betalende belastingbetaler gebracht wat de EEG ons niet zou hebben gebracht en wat landen als Zwitserland, Noorwegen en IJsland niet hebben? Het lijkt me namelijk dat importheffingen ook lukten met de EEG en die niet-EU-landen ook gewoon afspraken hebben gemaakt over milieueisen en octrooizaken.
Nou nee, die afspraken kun je in het geval van een supranationale instellingen zoals de EU nu is veel sterker afdwingen, zodat iedereen zich er op gelijk voet aan houdt en niet negeert waar men geen zin in heeft. Daar heeft uiteindelijk iedereen profijt van.
En mensen in Noorwegen, Zwitserland en IJsland mogen ook die ¤700 betalen, hebben alleen nul invloed op het beleid. Jij mag iedere 5 jaar stemmen voor het EP, dat keurt dan in jou naam de Commissie goed. En eens in de 4 jaar mag je stemmen voor de Tweede kamer, waaruit een regering komt die als onze afgevraardigde fubctioneert in de Europese Raad.
pi_162668452
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 14:01 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Nou nee, die afspraken kun je in het geval van een supranationale instellingen zoals de EU nu is veel sterker afdwingen, zodat iedereen zich er op gelijk voet aan houdt en niet negeert waar men geen zin in heeft. Daar heeft uiteindelijk iedereen profijt van.
Het houden aan afspraken is aan het volk natuurlijk. Hier is geen supranationale instelling voor nodig.

quote:
En mensen in Noorwegen, Zwitserland en IJsland mogen ook die ¤700 betalen, hebben alleen nul invloed op het beleid. Jij mag iedere 5 jaar stemmen voor het EP, dat keurt dan in jou naam de Commissie goed. En eens in de 4 jaar mag je stemmen voor de Tweede kamer, waaruit een regering komt die als onze afgevraardigde fubctioneert in de Europese Raad.
Mensen in Noorwegen, Zwitserland en IJsland hebben 100% invloed op het beleid van hun overheden. Zij zijn veel soevereiner.

Het mandaat wat men aan de EU zou geven zou een veel sterker argument zijn als het een democratisch proces is, wat nu niet het geval is daar ik als gemiddelde belastingbetaler helemaal niet begrijp wat het proces van de EU is en ik niet overleg met Grieken of Roemenen.
pi_162668555
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 14:07 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]


Mensen in Noorwegen, Zwitserland en IJsland hebben 100% invloed op het beleid van hun overheden. Zij zijn veel soevereiner.
De Noren, IJslanders en Zwitsers hebben zich aan te passen aan wat de EU beslist vanwege de verdragen die tussen de partijen zijn gesloten. Ze betalen zelfs EU-contributie maar ze hebben geen inspraak in de EU-wetgeving, mooi wel zo'n soevereiniteit :9
  woensdag 1 juni 2016 @ 14:15:05 #65
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162668608
quote:
7s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:53 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is hoe een democratisch parlement werkt hè? Wetsvoorstellen die een meerderheid van stemmen voor krijgen worden aangenomen, die dat niet krijgen worden verworpen.

Veel democratischer kan niet.
Je begrijpt dat het de UK een gevoel van machteloosheid geeft neem ik aan. Dat wil niet zeggen dat het niet een democratisch proces is, dit is juist een van de weinige wel democratische processen inderdaad.
pi_162669018
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 14:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Je begrijpt dat het de UK een gevoel van machteloosheid geeft neem ik aan. Dat wil niet zeggen dat het niet een democratisch proces is, dit is juist een van de weinige wel democratische processen inderdaad.
Denk dat de mensen in de UK beter eens kunnen beginnen met het democratischer maken van hun eigen parlement. Pluralisme en het benoemen van Lords is nogal achterhaald.
  woensdag 1 juni 2016 @ 14:43:18 #67
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162669146
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 14:36 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Denk dat de mensen in de UK beter eens kunnen beginnen met het democratischer maken van hun eigen parlement. Pluralisme en het benoemen van Lords is nogal achterhaald.
Dat is inderdaad ook een punt, maar dat kan parallel natuurlijk. Hier zouden we bijvoorbeeld ook het OM eens los moeten trekken van de politiek.
pi_162669251
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 13:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nou, daar kun je ook wel wat dieper op ingaan als je het gemekker vindt. Ik zie er namelijk veel punten in terug die er vroeger wel waren, maar nu niet meer. En die waren toch echt beter.

Ik denk ook niet dat al die centen naar de EU zijn gegaan, maar ik vraag me wel af of jij kunt verdedigen waarom die voorzieningen dan moesten verdwijnen, als het niet is om in begrotingsregels te passen?
Dat ligt niet aan de EU maar meer dat de BB generatie op de pof leefde en al die zaken financierden via leningen en het aardgasgeld. Ook toen was er eigenlijk geen geld voor die fratsen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_162669338
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 14:07 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Het houden aan afspraken is aan het volk natuurlijk. Hier is geen supranationale instelling voor nodig.

[..]

Mensen in Noorwegen, Zwitserland en IJsland hebben 100% invloed op het beleid van hun overheden. Zij zijn veel soevereiner.

Het mandaat wat men aan de EU zou geven zou een veel sterker argument zijn als het een democratisch proces is, wat nu niet het geval is daar ik als gemiddelde belastingbetaler helemaal niet begrijp wat het proces van de EU is en ik niet overleg met Grieken of Roemenen.
Misschien moet je daar dan iets aan doen ipv te schreeuwen :')
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_162669755
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 14:36 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Denk dat de mensen in de UK beter eens kunnen beginnen met het democratischer maken van hun eigen parlement. Pluralisme en het benoemen van Lords is nogal achterhaald.
Wat dat betreft is in het VK de scheiding van Kerk en Staat nog niet aanwezig. The house of Lords heeft een vast aantal geestelijken, en de rest bestaat ook uit de adel. Bizar dat zoiets nog bestaat. In NL wordt de 1e kamer dan iig nog indirect door het volk benoemd via de provinciale staten.

Overigens vind ik het Britse parlement wel het mooiste om te zien en met name te horen. Vooral dat "Order!! Order!!".
Vroeger was dat zo'n ferme tante. Ik vind het NL parlement niet mooi, vanwege dat zwart-rode moderne schilderij. En het Duitse vind ik niks, zo'n koud glazen huis met zo'n wanstaltige adelaar.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_162670217
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 12:20 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Er is een moment waarop een bepaald stukje uitleg als afgesloten beschouwd kan worden. Het gaat over de brexit, de uitleg van hoe de EU werkt is een onderdeel daarvan.

Verder is het een aanrader op basis wat ik gezien heb natuurlijk. Maar goed ik begrijp dat het eng is om zoiets te kijken als het niet in je straatje past.
Zo lang je je er maar bewust van bent dat deze film gemaakt is met een bepaald doel en je ook daar kritisch naar kijkt (ook als het niet in jouw straatje past).

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 1 juni 2016 @ 15:46:13 #72
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162670638
quote:
6s.gif Op woensdag 1 juni 2016 15:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zo lang je je er maar bewust van bent dat deze film gemaakt is met een bepaald doel en je ook daar kritisch naar kijkt (ook als het niet in jouw straatje past).

Ben ook niet tegen de EU zonder reden natuurlijk. Ik ben in staat kritisch na te denken, sterker nog, als ik dat niet was zou ik toch mee moeten gaan met de stroom en pro-EU moeten zijn?

Probeer vaak geen kant te kiezen, maar in de vraagstukken immigratie en EU voel ik mij gedwongen dat wel te doen. In mijn optiek hangt hier te veel vanaf.

Niet dat ik in mijn eentje wat kan bewerkstelligen en dat wil ik ook niet. Als ik over 15 jaar kan zeggen dat ik er alles aan heb gedaan wat in mijn macht en binnen de wet ligt om te voorkomen dat we in de dan huidige situatie zouden belanden dan vind ik dat voldoende en kan ik met een gerust hart emigreren. Als ik dan al niet weg ben.
pi_162671169
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 15:46 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ben ook niet tegen de EU zonder reden natuurlijk. Ik ben in staat kritisch na te denken, sterker nog, als ik dat niet was zou ik toch mee moeten gaan met de stroom en pro-EU moeten zijn?
Want mensen die pro-EU zijn hebben nooit kritiek op de EU :?

quote:
Probeer vaak geen kant te kiezen, maar in de vraagstukken immigratie en EU voel ik mij gedwongen dat wel te doen. In mijn optiek hangt hier te veel vanaf.

Niet dat ik in mijn eentje wat kan bewerkstelligen en dat wil ik ook niet. Als ik over 15 jaar kan zeggen dat ik er alles aan heb gedaan wat in mijn macht en binnen de wet ligt om te voorkomen dat we in de dan huidige situatie zouden belanden dan vind ik dat voldoende en kan ik met een gerust hart emigreren. Als ik dan al niet weg ben.
Wat is die 'dan huidge situatie" over 15 jaar?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 1 juni 2016 @ 16:09:58 #74
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162671197
quote:
6s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Want mensen die pro-EU zijn hebben nooit kritiek op de EU :?

[..]

Wat is die 'dan huidge situatie" over 15 jaar?
Natuurlijk wel, maar je kiest toch kant. Niet alles aan de EU is slecht vind ik, alleen als ik de balans op maak dan zeg ik: Nexit.

Ik heb geen glazen bol maar ik ben bang dat we over 15 jaar Arabisch spreken hier. Al dan niet gedwongen.
  Moderator woensdag 1 juni 2016 @ 16:33:08 #75
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_162671663
noodgedwongen arabisch in Nederland binnen 15 jaar??

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_162671709
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:09 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, maar je kiest toch kant. Niet alles aan de EU is slecht vind ik, alleen als ik de balans op maak dan zeg ik: Nexit.

Ik heb geen glazen bol maar ik ben bang dat we over 15 jaar Arabisch spreken hier. Al dan niet gedwongen.
Dat vermoedde ik al. Ik heb die angst niet en angst is sws een slechte raadgever.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 1 juni 2016 @ 16:37:39 #77
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162671752
Snap niet waarom dit zo geridiculiseerd wordt. Prima maak er 50 jaar van, zeg toch dat ik geen glazen bol heb?

Verder is angst niet alleen de raadgever, de chaos, leugens en alles wat er omheen hangt zet je nekharen overeind.

Verder is het nog steeds legitiem om op je gevoel te vertrouwen, maar ik ben verder erg analytisch dus het is niet alleen op de onderbuik gebaseerd.

Maar dat is hier niet als argument te gebruiken zonder dat er meteen weer gevraagd wordt naar een proefschrift over je stelling.
pi_162671764
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:09 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, maar je kiest toch kant. Niet alles aan de EU is slecht vind ik, alleen als ik de balans op maak dan zeg ik: Nexit.

Ik heb geen glazen bol maar ik ben bang dat we over 15 jaar Arabisch spreken hier. Al dan niet gedwongen.
Goede grap, hard gelachen :') _O-
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  woensdag 1 juni 2016 @ 16:39:24 #79
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162671788
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:38 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Goede grap, hard gelachen :') _O-
Het is wel overdreven natuurlijk en soep word niet zo heet gegeten. Neemt niet weg dat we hard die kant op aan het gaan zijn.

En samenvattend: daar heb ik echt helemaal geen zin in. Eigenlijk al niet om überhaupt mij aan te passen aan een cultuur waar ik niet om gevraagd heb.
  Moderator woensdag 1 juni 2016 @ 16:42:23 #80
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_162671845
we gaan zelfs niet zacht die kant op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 1 juni 2016 @ 16:43:04 #81
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162671857
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:42 schreef sp3c het volgende:
we gaan zelfs niet zacht die kant op
daar ben ik het niet mee eens
pi_162671956
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:09 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, maar je kiest toch kant. Niet alles aan de EU is slecht vind ik, alleen als ik de balans op maak dan zeg ik: Nexit.

Ik heb geen glazen bol maar ik ben bang dat we over 15 jaar Arabisch spreken hier. Al dan niet gedwongen.
Snap je ook iets van demografie?
  woensdag 1 juni 2016 @ 16:50:54 #83
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162671975
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:33 schreef sp3c het volgende:
noodgedwongen arabisch in Nederland binnen 15 jaar??

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Whahahaha _O-

En ook niet over 50 jaar. Al hoop ik wel dat Engels dan de officiële taal is binnen de EU. Maar zelfs die kans is erg klein.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162672015
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:37 schreef BarryOSeven het volgende:
Snap niet waarom dit zo geridiculiseerd wordt. Prima maak er 50 jaar van, zeg toch dat ik geen glazen bol heb?
Omdat ook niets, maar dan ook echt he-le-maal niets wijst in de richting van islamitische overheersing van Europa. En nee, het is niet 'prima' wanneer je er 50 jaar van maakt. Het blijft gelul in de ruimte.

Maar goed, het staat je vrij om bang te zijn en je koffers te pakken. Tot ziens en succes verder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162672038
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:33 schreef sp3c het volgende:
noodgedwongen arabisch in Nederland binnen 15 jaar??

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Net of ik Arabisch ooit onder de knie ga krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 1 juni 2016 @ 17:15:07 #86
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162672397
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat ook niets, maar dan ook echt he-le-maal niets wijst in de richting van islamitische overheersing van Europa. En nee, het is niet 'prima' wanneer je er 50 jaar van maakt. Het blijft gelul in de ruimte.

Maar goed, het staat je vrij om bang te zijn en je koffers te pakken. Tot ziens en succes verder.
Zet je tv aan, kijk naar het nieuws, pauw, dwdd zap naar humberto tan op rtl en alle zenders ertussen sla een willekeurige krant open. Tel uit je islamische verrijking.
  woensdag 1 juni 2016 @ 17:18:22 #87
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162672456
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:15 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Zet je tv aan, kijk naar het nieuws, pauw, dwdd zap naar humberto tan op rtl en alle zenders ertussen sla een willekeurige krant open. Tel uit je islamische verrijking.
Dat is allemaal in de Nederlandse taal.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162672460
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:15 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Zet je tv aan, kijk naar het nieuws, pauw, dwdd zap naar humberto tan op rtl en alle zenders ertussen sla een willekeurige krant open. Tel uit je islamische verrijking.
De Arabische versie van Pauw is inderdaad niet te volgen. Ook de Arabische edities van AD en Telegraaf zijn onleesbaar. Maar wen er maar aan. Over 15 jaar is er niks anders meer te zien of te lezen.
  woensdag 1 juni 2016 @ 17:18:49 #89
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162672465
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:39 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het is wel overdreven natuurlijk en soep word niet zo heet gegeten. Neemt niet weg dat we hard die kant op aan het gaan zijn.

En samenvattend: daar heb ik echt helemaal geen zin in. Eigenlijk al niet om überhaupt mij aan te passen aan een cultuur waar ik niet om gevraagd heb.
De jongeren nemen al jaren dat gammmele luie accent over. Omdat dat stoer is.
  woensdag 1 juni 2016 @ 17:20:21 #90
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162672485
quote:
7s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:18 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is allemaal in de Nederlandse taal.
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De Arabische versie van Pauw is inderdaad niet te volgen. Ook de Arabische edities van AD en Telegraaf zijn onleesbaar. Maar wen er maar aan. Over 15 jaar is er niks anders meer te zien of te lezen.
KoosZietZeVliegen zegt: Omdat ook niets, maar dan ook echt he-le-maal niets wijst in de richting van islamitische overheersing van Europa...

Ik had het niet over taal.
  woensdag 1 juni 2016 @ 17:22:26 #91
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162672521
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:18 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

De jongeren nemen al jaren dat gammmele luie accent over. Omdat dat stoer is.
En hier heb ik het wel over taal :Y
  woensdag 1 juni 2016 @ 17:26:48 #92
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162672598
Nee helemaal niet wijst erop nee :')

Geen discussie te voeren hier
pi_162672643
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:15 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Zet je tv aan, kijk naar het nieuws, pauw, dwdd zap naar humberto tan op rtl en alle zenders ertussen sla een willekeurige krant open. Tel uit je islamische verrijking.
Ja, ik ben mij ervan bewust dat er in ons land moslims wonen. Ook weet ik dat er Marokkanen die zich niet weten te gedragen.

Maar dat wijst nog steeds niet op een islamitische machtsovername.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162672656
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:26 schreef BarryOSeven het volgende:
Nee helemaal niet wijst erop nee :')

Geen discussie te voeren hier
Nogmaals, snap je wel iets van demografie? Want dan zie je inderdaad dat niets hier op wijst.
pi_162672677
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:26 schreef BarryOSeven het volgende:
Nee helemaal niet wijst erop nee :')

Geen discussie te voeren hier
Dus omdat jouw voorspelling door niemand wordt onderschreven, is er geen discussie mogelijk?

Heel bijzonder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 1 juni 2016 @ 17:32:38 #96
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162672707
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:20 schreef Tamabralski het volgende:

[..]


[..]

KoosZietZeVliegen zegt: Omdat ook niets, maar dan ook echt he-le-maal niets wijst in de richting van islamitische overheersing van Europa...

Ik had het niet over taal.
Koos heeft gelijk, helemaal niets wijst op islamitische machtsovername.

Er is ook geen land op de wereld waar de Islam nooit de overheersende godsdienst was waar een islamitische machtsovername heeft plaatsgevonden de laatste paar eeuwen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 1 juni 2016 @ 18:03:02 #97
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162673192
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, ik ben mij ervan bewust dat er in ons land moslims wonen. Ook weet ik dat er Marokkanen die zich niet weten te gedragen.

Maar dat wijst nog steeds niet op een islamitische machtsovername.
Moslims domineren al 70% prime time binnen de media. Op z'n minst. Dat zeg ik toch. Wellicht had je dit niet begrepen.

Jongeren nemen ook al jaren dat gammele accent over. Nu nog effe die 'GGGGGGGG!!' oefenen. En u bent halverwege op uw bestemming!
  woensdag 1 juni 2016 @ 18:03:48 #98
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162673207
:')_!
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162673328
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:03 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Moslims domineren al 70% prime time binnen de media. Op z'n minst. Dat zeg ik toch. Wellicht had je dit niet begrepen.

Jongeren nemen ook al jaren dat gammele accent over. Nu nog effe die 'GGGGGGGG!!' oefenen. En u bent halverwege op uw bestemming!
Je ziet vermoedelijk vooral wat je wilt zien binnen een zeer beperkte uitsnede van "de media"
pi_162673359
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 14:11 schreef J.B. het volgende:

[..]

De Noren, IJslanders en Zwitsers hebben zich aan te passen aan wat de EU beslist vanwege de verdragen die tussen de partijen zijn gesloten. Ze betalen zelfs EU-contributie maar ze hebben geen inspraak in de EU-wetgeving, mooi wel zo'n soevereiniteit :9
Jep, Noren, IJslanders en Zwitsers sluiten verdragen met de EU. Uiteraard alleen als het hen zelf goed uit komt. Zo behouden ze hun soevereiniteit 100%. Dat hebben ze heel slim gedaan.

Ik weet niet precies hoeveel EU-contributie zij betalen, als ze dat al betalen, maar het zal een schijntje zijn.

quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 14:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Misschien moet je daar dan iets aan doen ipv te schreeuwen :')
Nee, het is aan de EU om het zo simpel en transparent mogelijk te houden.
  woensdag 1 juni 2016 @ 18:14:18 #101
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162673363
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nogmaals, snap je wel iets van demografie? Want dan zie je inderdaad dat niets hier op wijst.
ja zoveel dat wanneer een autochtoon gezin 1.0 kinderen krijgt en een islamitisch gezin 1.1 je op de lange termijn verliest.

Nu jij weer
  woensdag 1 juni 2016 @ 18:15:12 #102
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162673384
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 17:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus omdat jouw voorspelling door niemand wordt onderschreven, is er geen discussie mogelijk?

Heel bijzonder.
die wordt wel onderschreven maar die mensen zitten overdag op kantoor
pi_162673388
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:14 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

ja zoveel dat wanneer een autochtoon gezin 1.0 kinderen krijgt en een islamitisch gezin 1.1 je op de lange termijn verliest.

Nu jij weer
Van de Ooievaar?
pi_162673395
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:42 schreef sp3c het volgende:
we gaan zelfs niet zacht die kant op
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 16:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat ook niets, maar dan ook echt he-le-maal niets wijst in de richting van islamitische overheersing van Europa. En nee, het is niet 'prima' wanneer je er 50 jaar van maakt. Het blijft gelul in de ruimte.

Maar goed, het staat je vrij om bang te zijn en je koffers te pakken. Tot ziens en succes verder.
Er wijst juist veel in die richting. De islamitische bevolking groeit in sommige Europese landen acht keer zo snel als de niet-islamitische bevolking.
pi_162673401
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:14 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

ja zoveel dat wanneer een autochtoon gezin 1.0 kinderen krijgt en een islamitisch gezin 1.1 je op de lange termijn verliest.

Nu jij weer
Dan sterven beiden uit omdat voor een gelijkblijvende bevolking een vruchtbaarheidsgraad van ongeveer 2,2 nodig is :9
  woensdag 1 juni 2016 @ 18:16:31 #106
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162673412
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Van de Ooievaar?
zo zou je het kunnen noemen, het is middelbare school wiskunde
  woensdag 1 juni 2016 @ 18:16:56 #107
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_162673421
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:15 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dan sterven beiden uit omdat voor een gelijkblijvende bevolking een vruchtbaarheidsgraad van ongeveer 2,2 nodig is :9
goed, up the numbers a bit
pi_162673434
Zal mijn partner eens vragen van wie ze iets gekregen heeft?
pi_162673521
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:14 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

ja zoveel dat wanneer een autochtoon gezin 1.0 kinderen krijgt en een islamitisch gezin 1.1 je op de lange termijn verliest.

Nu jij weer
Dan verliezen beide omdat je dan zeer rap de vergrijzing induikt :P.
Daarnaast blijkt dit in de praktijk binnen enkele generaties recht te trekken. Geloof dat Turkse vrouwen nu zelfs al onder het 'autochtone' gemiddelde zitten. Daarnaast assimileert een flink deel gewoon volledig. Er moet echt iets anders gebeuren om dit voor elkaar te komen want vooralsnog komen alle demografische analyses anders uit dan wat jij voorspelt.
pi_162673538
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:14 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Jep, Noren, IJslanders en Zwitsers sluiten verdragen met de EU. Uiteraard alleen als het hen zelf goed uit komt. Zo behouden ze hun soevereiniteit 100%. Dat hebben ze heel slim gedaan.

Ik weet niet precies hoeveel EU-contributie zij betalen, als ze dat al betalen, maar het zal een schijntje zijn.

[..]

Nee, het is aan de EU om het zo simpel en transparent mogelijk te houden.
Je zou ook zelf kunnen proberen je een beetje in te lezen. Dan ga je wellicht ook wat minder malle dingen roepen ;)
pi_162673543
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

die wordt wel onderschreven maar die mensen zitten overdag op kantoor
Door wie dan?
pi_162673549
quote:
2s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan verliezen beide omdat je dan zeer rap de vergrijzing induikt :P.
Daarnaast blijkt dit in de praktijk binnen enkele generaties recht te trekken. Geloof dat Turkse vrouwen nu zelfs al onder het 'autochtone' gemiddelde zitten. Daarnaast assimileert een flink deel gewoon volledig. Er moet echt iets anders gebeuren om dit voor elkaar te komen want vooralsnog komen alle demografische analyses anders uit dan wat jij voorspelt.
Alleen Turkse vrouwen tot nu toe. Alle andere islamitische gemeenschappen zitten ver boven het Nederlandse gemiddelde.

Er assimileert een groot deel, maar een groot deel ook niet. Dat laatste is het probleem.
pi_162673553
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:15 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

die wordt wel onderschreven maar die mensen zitten overdag op kantoor
Oh ja, ik was even vergeten dat het PVV-electoraat de werkvloer domineert op kantoor.

Ik denk dat je bedoelt: die staan overdag aan de lopende band.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162673559
quote:
2s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je zou ook zelf kunnen proberen je een beetje in te lezen. Dan ga je wellicht ook wat minder malle dingen roepen ;)
Alles klopt wat ik zei. Dit zijn inhoudsloze reacties.
pi_162673563
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:24 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Alleen Turkse vrouwen tot nu toe. Alle andere islamitische gemeenschappen zitten ver boven het Nederlandse gemiddelde.

Er assimileert een groot deel, maar een groot deel ook niet. Dat laatste is het probleem.
Reken dan eens voor hoe we richting die Arabische overheersing moeten gaan?
pi_162673604
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:24 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Alles klopt wat ik zei. Dit zijn inhoudsloze reacties.
Nee, het klopt niet. Wist je dat Noorwegen zelfs een speciale Noorwegen-bijdrage betaalt voor de Oost-Europese EU-landen van 300 miljoen per jaar? Nog los van hun reguliere bijdrage.

En dat landen als Noorwegen, IJsland en Zwitserland zich hebben verbonden aan het 1 op 1 overnemen van de Europese regelgeving. Ze hebben dat deel van hun soevereiniteit dus opgegeven zonder invloed terug te krijgen.

Nogmaals, lees je eens een beetje in want zo sta je een beetje voor gek ;)
pi_162673625
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:24 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Alles klopt wat ik zei.
Sorry, maar dat klopt dus niet. Prima dat je de Noren of Zwitsers ziet als je grote voorbeeld. De waarheid is echter dat die landen ook gewoon meebetalen aan de EU en als kers op de taart ook nog eens veel EU-regelgeving door de strot geramd krijgen. Oh, en dan zonder dat ze erover mee kunnen praten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162673685
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Reken dan eens voor hoe we richting die Arabische overheersing moeten gaan?
Ik heb in een ander topic hierover al een keer aangetoond dat in Engeland de islamitische bevolking acht keer zo snel groeit als de niet-islamitische bevolking over de laatste 4 jaar. Als die trend zich doortrekt is Engeland voor het einde van deze eeuw voor meer dan de helft islamitisch.

Nu is de kans groot dat die trend zich niet helemaal doortrekt, maar ik hoor geen enkele politicus over deze zorgwekkende cijfers. Het blijft een risico.

In het geval van Nederland is het onduidelijk wat de precieze groeicijfers zijn omdat de overheid geen duidelijke en consistente cijfers publiceert hierover. Zoals het nu lijkt is het in Nederland iets beter gesteld landelijk, maar je ziet in Nederland vooral in de grote steden islamisering: Amsterdam en Rotterdam werden al op een kwart islamitisch geschat in 2008 door The Economist.

De meeste filmpjes en bronnen van informatie over islamisering zijn onduidelijk en inaccuraat. Ik kwam laatst echter deze tegen die alle belangrijke effecten op een duidelijke manier uiteenzet, gestoeld op alom gerespecteerde bronnen die genoemd worden in de beschrijving:



De videomaker maakt de correcte conclusie dat het uiteindelijk aankomt op een financiële keuze: het financieel willen stimuleren van niet-islamitische gezinnen om kinderen te krijgen of niet.
pi_162673711
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:31 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik heb in een ander topic hierover al een keer aangetoond dat in Engeland de islamitische bevolking acht keer zo snel groeit als de niet-islamitische bevolking over de laatste 4 jaar. Als die trend zich doortrekt is Engeland voor het einde van deze eeuw voor meer dan de helft islamitisch.

Nu is de kans groot dat die trend zich niet helemaal doortrekt, maar ik hoor geen enkele politicus over deze zorgwekkende cijfers. Het blijft een risico.

In het geval van Nederland is het onduidelijk wat de precieze groeicijfers zijn omdat de overheid geen duidelijke en consistente cijfers publiceert hierover. Zoals het nu lijkt is het in Nederland iets beter gesteld landelijk, maar je ziet in Nederland vooral in de grote steden islamisering: Amsterdam en Rotterdam werden al op een kwart islamitisch geschat in 2008 door The Economist.

De meeste filmpjes en bronnen van informatie over islamisering zijn onduidelijk en inaccuraat. Ik kwam laatst echter deze tegen die alle belangrijke effecten op een duidelijke manier uiteenzet, gestoeld op alom gerespecteerde bronnen die genoemd worden in de beschrijving:



De videomaker maakt de correcte conclusie dat het uiteindelijk aankomt op een financiële keuze: het financieel willen stimuleren van niet-islamitische gezinnen om kinderen te krijgen of niet.
Ofwel, je hebt geen flauw benul?
Was al bijna even bang dat je er serieus over na had gedacht :P
pi_162673726
quote:
2s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, het klopt niet. Wist je dat Noorwegen zelfs een speciale Noorwegen-bijdrage betaalt voor de Oost-Europese EU-landen van 300 miljoen per jaar? Nog los van hun reguliere bijdrage.

En dat landen als Noorwegen, IJsland en Zwitserland zich hebben verbonden aan het 1 op 1 overnemen van de Europese regelgeving. Ze hebben dat deel van hun soevereiniteit dus opgegeven zonder invloed terug te krijgen.

Nogmaals, lees je eens een beetje in want zo sta je een beetje voor gek ;)
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry, maar dat klopt dus niet. Prima dat je de Noren of Zwitsers ziet als je grote voorbeeld. De waarheid is echter dat die landen ook gewoon meebetalen aan de EU en als kers op de taart ook nog eens veel EU-regelgeving door de strot geramd krijgen. Oh, en dan zonder dat ze erover mee kunnen praten.
Als je me op dat punt wilt betwisten zul je met betrouwbare bronnen aan moeten komen die laten zien dat Zwitserland, Noorwegen en IJsland miljarden aan EU-contributie betalen zonder inmenging in wetgevingsprocedures.
pi_162673756
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ofwel, je hebt geen flauw benul?
Was al bijna even bang dat je er serieus over na had gedacht :P
Jawel, mijn stelling was dat er heel wat signalen zijn dat islamisering op hoog tempo gebeurt, wat ik vrij duidelijk in mijn vorige post beschrijf.

Maar je bent niet geïnteresseerd in een serieuze discussie zie ik, dus hierbij wens ik je een prettige dag.
pi_162673884
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:33 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

[..]

Als je me op dat punt wilt betwisten zul je met betrouwbare bronnen aan moeten komen die laten zien dat Zwitserland, Noorwegen en IJsland miljarden aan EU-contributie betalen zonder inmenging in wetgevingsprocedures.
Noorwegen draagt jaarlijks blijkbaar 886 miljoen bij aan de EU
http://www.eu-norway.org/eu/Financial-contribution/#.V08P0JGLS71

Maar ze hebben geen stem in de besluitvormingsorganen van de unie en als zodanig verdomde weinig invloed. Toch nemen ze driekwart van alle EU-wetgeving gewoon ongewijzigd over.

Dit is wellicht een aardig artikel voor je, verwijst door naar heel wat verschillende bronnen http://blog.simonotjes.nl/?p=1979
  woensdag 1 juni 2016 @ 18:47:28 #123
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162673932
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:31 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ik heb in een ander topic hierover al een keer aangetoond dat in Engeland de islamitische bevolking acht keer zo snel groeit als de niet-islamitische bevolking over de laatste 4 jaar. Als die trend zich doortrekt is Engeland voor het einde van deze eeuw voor meer dan de helft islamitisch.

Nu is de kans groot dat die trend zich niet helemaal doortrekt, maar ik hoor geen enkele politicus over deze zorgwekkende cijfers. Het blijft een risico.

In het geval van Nederland is het onduidelijk wat de precieze groeicijfers zijn omdat de overheid geen duidelijke en consistente cijfers publiceert hierover. Zoals het nu lijkt is het in Nederland iets beter gesteld landelijk, maar je ziet in Nederland vooral in de grote steden islamisering: Amsterdam en Rotterdam werden al op een kwart islamitisch geschat in 2008 door The Economist.

De meeste filmpjes en bronnen van informatie over islamisering zijn onduidelijk en inaccuraat. Ik kwam laatst echter deze tegen die alle belangrijke effecten op een duidelijke manier uiteenzet, gestoeld op alom gerespecteerde bronnen die genoemd worden in de beschrijving:



De videomaker maakt de correcte conclusie dat het uiteindelijk aankomt op een financiële keuze: het financieel willen stimuleren van niet-islamitische gezinnen om kinderen te krijgen of niet.
Die video doet me wel heel erg aan deze denken:

[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162673955
quote:
15s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:47 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Die video doet me wel heel erg aan deze denken:

Op een smakeloze manier alle feiten van de hand wijzen en in je eigen fictieve werkelijkheid blijven geloven. Prettige dag gewenst.
  woensdag 1 juni 2016 @ 18:50:15 #125
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162673974
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:49 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Op een smakeloze manier alle feiten van de hand wijzen en in je eigen fictieve werkelijkheid blijven geloven. Prettige dag gewenst.
Dat is precies wat de nazi's zeiden over het "jodenprobleem".

Wees er maar trots op.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162674024
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry, maar dat klopt dus niet. Prima dat je de Noren of Zwitsers ziet als je grote voorbeeld. De waarheid is echter dat die landen ook gewoon meebetalen aan de EU en als kers op de taart ook nog eens veel EU-regelgeving door de strot geramd krijgen. Oh, en dan zonder dat ze erover mee kunnen praten.
In Noorwegen hebben ze er zelfs een speciaal woord voor verzonnen: faxdemocratie.
pi_162675378
NWS / RAF-terroristen mogelijk in Nederland ondergedoken
RAF-leden ondergedoken in NL wrs.
Zouden ze nog steeds de revolutie nastreven?
I´m back.
  woensdag 1 juni 2016 @ 20:01:37 #128
442139 Zahreddine
Hertog Van Alva
pi_162675407
Heb ik de ''revolutie'' gemist?
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
  woensdag 1 juni 2016 @ 20:03:19 #129
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162675448
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 20:01 schreef Zahreddine het volgende:
Heb ik de ''revolutie'' gemist?
Die is afgelast bij gebrek aan ellende.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 1 juni 2016 @ 20:10:30 #130
323401 Kijkertje
met filter
pi_162675636
quote:
7s.gif Op woensdag 1 juni 2016 20:03 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Die is afgelast bij gebrek aan ellende.
Nietes! Hij was al begonnen o|O En zo niet komt ie iig in Juli als Erdogan de sluizen open gaat zetten :+
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 1 juni 2016 @ 20:12:49 #131
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162675696
quote:
10s.gif Op woensdag 1 juni 2016 18:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ofwel, je hebt geen flauw benul?
Was al bijna even bang dat je er serieus over na had gedacht :P
Nadenken is jouw sterkste kant ook niet. Aangezien je rechts wanbeleid blijft steunen en er geen enkel vuiltje in ziet.
pi_162675755
quote:
1s.gif Op woensdag 1 juni 2016 20:12 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Nadenken is jouw sterkste kant ook niet. Aangezien je rechts wanbeleid blijft steunen en er geen enkel vuiltje in ziet.
Nonsens natuurlijk.
pi_162676158
Revolutie gefaald. Slotje graag.
pi_162677908
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 20:00 schreef Ryan3 het volgende:
NWS / RAF-terroristen mogelijk in Nederland ondergedoken
RAF-leden ondergedoken in NL wrs.
Zouden ze nog steeds de revolutie nastreven?
Déja vu ???
Zijn die mafketels nog bezig met de revolutie of beroven ze voor levensonderhoud en op de vlucht te blijven .
pi_162677960
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 21:22 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Déja vu ???
Zijn die mafketels nog bezig met de revolutie of beroven ze voor levensonderhoud en op de vlucht te blijven .
Even linkje aanklikken, we zijn de jeugd een beetje aan het uitleggen over vroeger daarin. Feel free to join. ;).
I´m back.
pi_162678106
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 20:27 schreef Roarzcorp. het volgende:
Revolutie gefaald. Slotje graag.
+1
pi_162678132
Nee laat het maar tot juli openblijven, ben benieuwd wat voor smoes er dan weer komt.
pi_162678753
Iedereen verdient een tweede kans, zelfs Arnold. Tot juli is acceptabel.
  woensdag 1 juni 2016 @ 22:10:55 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162679646
Dan maar even dit leuke nummertje opzetten

  woensdag 1 juni 2016 @ 23:05:36 #140
323401 Kijkertje
met filter
pi_162681360
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 22:10 schreef Hexagon het volgende:
Dan maar even dit leuke nummertje opzetten

Goed idee *O*

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 2 juni 2016 @ 00:27:23 #141
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162683005
Wat een ontzettend domme fact free propaganda is dat "Brexit - the movie" _O-

De jaloezie van arm Engeland jegens Duitsland spat eraf, heel sneu.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162683248
quote:
10s.gif Op donderdag 2 juni 2016 00:27 schreef Gutmensch het volgende:
Wat een ontzettend domme fact free propaganda is dat "Brexit - the movie" _O-

De jaloezie van arm Engeland jegens Duitsland spat eraf, heel sneu.
Dezelfde producer als van 'The Great Global Warming Swindle' :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 2 juni 2016 @ 00:49:21 #143
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162683268
quote:
6s.gif Op donderdag 2 juni 2016 00:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dezelfde producer als van 'The Great Global Warming Swindle' :D
Ah, dat verklaart een hoop.

Zijn er echt mensen die in al die leugens trappen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162683278
quote:
10s.gif Op donderdag 2 juni 2016 00:49 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ah, dat verklaart een hoop.

Zijn er echt mensen die in al die leugens trappen?
Hele volksstammen :Y
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 2 juni 2016 @ 00:56:29 #145
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162683354
quote:
10s.gif Op donderdag 2 juni 2016 00:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hele volksstammen :Y
Misschien moeten we elke verkiezing en referendum dan toch maar vooraf laten gaan door een intelligentietest.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162683358
quote:
10s.gif Op donderdag 2 juni 2016 00:27 schreef Gutmensch het volgende:
Wat een ontzettend domme fact free propaganda is dat "Brexit - the movie" _O-

De jaloezie van arm Engeland jegens Duitsland spat eraf, heel sneu.
Haha ben na 3 minuten gestopt, wat een onzin. 'it was devised to ensure the great mass of the people could not control government ever again' 'we look how independence can transform Britain' en 'outside Europe we could have a scale of prosperity we can't even imagine now' Wat een hoop onzin en vooral gescheld. Ook nergens nuance gespot.
  donderdag 2 juni 2016 @ 00:57:52 #147
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162683381
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 00:56 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Haha ben na 3 minuten gestopt, wat een onzin. 'it was devised to ensure the great mass of the people could not control government ever again' 'we look how independence can transform Britain' en 'outside Europe we could have a scale of prosperity we can't even imagine now' Wat een hoop onzin en vooral gescheld. Ook nergens nuance gespot.
En het wordt alleen nog maar erger, heb ongeveer driekwart gezien.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_162683426
quote:
15s.gif Op donderdag 2 juni 2016 00:56 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Misschien moeten we elke verkiezing en referendum dan toch maar vooraf laten gaan door een intelligentietest.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_162683452
quote:
10s.gif Op donderdag 2 juni 2016 00:57 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

En het wordt alleen nog maar erger, heb ongeveer driekwart gezien.
Nu een stukje uit de film over Zwitserland aan het kijken, wat lachwekkend. 'has far greater income equility' alsof dat een probleem is dat de Britten aan de EU hebben te danken en niet aan hun eigen neoliberalisme en staatsinrichting.
pi_162684561
Zoals iemand al eerder memoreerde:
Arnold bedoelde
"In mij breekt de revolutie uit."

Nu heeft Arnold gezegd:
"In juli breekt de revolutie uit."

Maar hij bedoelt uiteindelijk:
"In jullie breekt de revolutie uit."

Een beetje rekening houden met de dyslexie van Arnold, graag.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_162684606
Parodie op:


Zijn naam is Arnold Karskens, hij kon heel goed voorspellen
Daar kon je hem bij wijzen van spreken midden in de nacht voor bellen
En ik weet dat dat heel erg waar is, bespaar me dus uw hoon, want in de
buurt van Arnold Karskens, daar is altijd telefoon
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
JAAA
Zijn naam is Arnold Karskens, soms komt ie op teevee, en dan gaat hij
daar een heleboel stennis lopen trappen. En dan zeggen de mensen tegen
Arnold Karskens misschien kan je dan wel goed voorspellen maar dat wil dan
dus niet zeggen dat je dan automatisch ook gelijk heel veel stennis kan
gaan lopen trappen.
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
JAAA
Zijn naam is Arnold Karskens, hij hij hij vond dat als je een mening hebt,
dat je er dan ook wel de verantwoordelijkheid voor moest dragen.
Terwijl eigenlijk zou hij daar niks over moeten zeggen, want hij had zelf
overal een mening over, en hij lult zich overal uit.
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
JAAA
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
JAAA
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
arrogante bek
arrogante bek
Met een dikke dubbele tong jaa
arrogante bek
dubbele dubbele dubbele tong ja
arrogante bek
Die dubbele tong van Arnold Karskens Jeah!
Die dubbele vette zweterige tong van Arnold Karskens JAAA!
En allemaal de mensen voor de gek houden JAAA!
En dan ook nog goed voorspellen JAAAAAAA!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_162684625
quote:
6s.gif Op donderdag 2 juni 2016 00:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dezelfde producer als van 'The Great Global Warming Swindle' :D
Hehe kan ook niet missen eigenlijk. Heeft hij toevallig ook Fitna geproduceerd :+?
pi_162785381
Ah ja.... discriminerende engerds dromen van de extreemrechtse revolutie.
Toch broeit er wel iets te extreemrechts en andere verwante boze burgers in Europa.
Een nazi ging om persoonlijke redenen schieten in Oostenrijk
quote:
The gunman who opened fire with a Kalashnikov at a rock concert leaving three people including the attacker dead and 11 hospitalised was a skinhead member of extremist neo-Nazi group "Blood and Honour".
http://www.thelocal.at/20(...)od-and-honour-member

Ook in Oostenrijk, waar bijna een extremist tot president werd gekozen, arresteerde de politie een nazi met moordplannen
quote:
Austrian police commandos have arrested a suspected neo-Nazi who allegedly threatened to massacre asylum-seekers, recovering several weapons and ammunition at his home,
http://www.i24news.tv/en/(...)ll-refugees-arrested

In de Oekraïne werd een fransman met extreme bedoelingen gearresteerd.
quote:
The 25-year-old, who had links to far-Right groups, told police he was planning to use the weapons in possible attacks on synagogues or mosques, according to French media reports.
http://www.telegraph.co.u(...)rs-and-100-kilos-of/

In Nederland was er dit in het weekend
quote:
Afgelopen vrijdag is er op de kermis in Geesteren mijn broertje in elkaar geslagen omdat hij vroeg of iemand wou ophouden met racistische grappen te maken
https://www.facebook.com/fred.nkomo/posts/864720420298834

En het broeit op onze eigen Fok!, waar meer mensen dan ooit hun hufterige complottheorietjes uiten.
NWS / Duitse Afd politica beschuldigt groenen van genocide #3

[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 06-06-2016 12:25:24 ]
  maandag 6 juni 2016 @ 12:30:49 #154
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162785661
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 12:18 schreef Bluesdude het volgende:
Ah ja.... discriminerende engerds dromen van de extreemrechtse revolutie.
Toch broeit er wel iets te extreemrechts en andere verwante boze burgers in Europa.
Een nazi ging om persoonlijke redenen schieten in Oostenrijk

[..]

http://www.thelocal.at/20(...)od-and-honour-member

Ook in Oostenrijk, waar bijna een extremist tot president werd gekozen, arresteerde de politie een nazi met moordplannen

[..]

http://www.i24news.tv/en/(...)ll-refugees-arrested

In de Oekraïne werd een fransman met extreme bedoelingen gearresteerd.

[..]

http://www.telegraph.co.u(...)rs-and-100-kilos-of/

In Nederland was er dit in het weekend

[..]

https://www.facebook.com/fred.nkomo/posts/864720420298834

En het broeit op onze eigen Fok!, waar meer mensen dan ooit hun hufterige complottheorietjes uiten.
NWS / Duitse Afd politica beschuldigt groenen van genocide #3
Tjongejonge. Jij haalt alles door elkaar sukkel.. Ik discrimineer tegen teringlijers, maar ben links. Hoe wil je mij nu noemen?

Wij leven al in een uiterst rechtse samenleving, dude. Links of liberaal bestaat hier niet. Alleen corporatief fascisme. Alles wat jou zwarte kleur niet zint is een kalashnikov schietende kale neo-nazi?

Op welke manier heeft de samenleving iets aan jouw schizofrene achterlijkheid?
pi_162786426
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2016 12:30 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Tjongejonge. Jij haalt alles door elkaar sukkel.. Ik discrimineer tegen teringlijers, maar ben links. Hoe wil je mij nu noemen?
Andersoortige vreemdelingenhaters had ik al genoemd " andere verwante boze burgers "

quote:
Alles wat jou zwarte kleur niet zint is een kalashnikov schietende kale neo-nazi?
Dit is raadselachtig.... Wat bedoel je met "jou zwarte kleur" ?
En je schiet al snel in de klassieke slachtofferrol van vreemdelingenhaters door te jammeren dat hun vijanden hen nazi noemen. Zo heb ik jou niet genoemd.

quote:
Op welke manier heeft de samenleving iets aan jouw schizofrene achterlijkheid?
Schelden is ook zo klassiek voor jouw ideologie.
Weet je zeker dat je niet extreemrechtsachtig ben, dan wel een verwante boze burger ?

Maar ontopic...... er broeit wel degelijk iets in die onderbuiken . Of niet dan ?
  maandag 6 juni 2016 @ 13:16:37 #156
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162786609
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 13:07 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Andersoortige vreemdelingenhaters had ik al genoemd " andere verwante boze burgers "

[..]

Dit is raadselachtig.... Wat bedoel je met "jou zwarte kleur" ?
En je schiet al snel in de klassieke slachtofferrol van vreemdelingenhaters door te jammeren dat hun vijanden hen nazi noemen. Zo heb ik jou niet genoemd.

[..]

Schelden is ook zo klassiek voor jouw ideologie.
Weet je zeker dat je niet extreemrechtsachtig ben, dan wel een verwante boze burger ?

Maar ontopic...... er broeit wel degelijk iets in die onderbuiken . Of niet dan ?
Zoveel wanbeleid en achterlijkheid. En dan mag een persoon niet kwaad worden :')

Je bent toch zwart?

En wat bedoel je met "jouw ideologie". Wat is volgens jou mijn ideologie ?

Je zegt dat je mij geen neo-nazi noemt. Maar noemt, alles wat tegen EU of afbraak soeereiniteit is over het algemeen, Racist, neo-nazi, extreem-rechts, onderbuiker, agressief ideologisch, complottheorist, trekt dit gelujk met voorbeelden van schietgrage gekkies in het nieuws ..

[ Bericht 14% gewijzigd door Tamabralski op 06-06-2016 13:25:27 ]
pi_162786618
Mei is voorbij.
pi_162786678
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2016 13:16 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Zoveel wanbeleid en achterlijkheid. En dan mag een persoon niet kwaad worden :')
Alweer slachtoffertje gedoe ? Van wie mag jij niet kwaad worden.... en wat dan nog .
  maandag 6 juni 2016 @ 13:28:33 #159
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162786882
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 13:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Alweer slachtoffertje gedoe ? Van wie mag jij niet kwaad worden.... en wat dan nog .
Jij als Zwarte speelt toch ook het slachtoffer rol?

Je zegt dat je mij geen neo-nazi noemt. Maar noemt, alles wat tegen EU of afbraak soeereiniteit is (en kwaad) over het algemeen, Racist, neo-nazi, extreem-rechts, vreemdelingenhater, onderbuiker, agressief ideologisch, complottheorist, trekt dit gelijk met voorbeelden van schietgrage gekkies in het nieuws .. alles wat moreel verwerpelijk is.

Ga je ontkennen :')
pi_162786916
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2016 13:16 schreef Tamabralski het volgende:

Je bent toch zwart?
Nee..... dat is een fantasie die voorkomt uit jouw ideologie

quote:
En wat bedoel je met "jouw ideologie". Wat is volgens jou mijn ideologie ?
zwart-wit denkend over vreemdelingen

quote:
Je zegt dat je mij geen neo-nazi noemt. Maar noemt, alles wat tegen EU of afbraak soeereiniteit is over het algemeen, Racist, neo-nazi, extreem-rechts, onderbuiker, agressief ideologisch, complottheorist, trekt dit gelujk met voorbeelden van schietgrage gekkies in het nieuws ..
Dat is jouw ideologie... je denkt zwart-wit. Je hebt vooroordelen over mij.
  maandag 6 juni 2016 @ 13:32:44 #161
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162786974
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 13:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee..... dat is een fantasie die voorkomt uit jouw ideologie

[..]

zwart-wit denkend over vreemdelingen

[..]

Dat is jouw ideologie... je denkt zwart-wit. Je hebt vooroordelen over mij.
Lees een paar berichten terug van jezelf. Hoe zwart-wit jij denkt over ontevreden mensen. "Het zijn allemaal onderbuikende complottende neo-nazis! 111!!" :')
pi_162787015
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2016 13:32 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Lees een paar berichten terug van jezelf. Hoe zwart-wot jij denkt iver ontevreden mensen. "Het zijn allemaal onderbuikende complottende neo-nazis! 111!!" :')
Ik heb je geen nazi genoemd. Ik heb ook niet " alles" wat anti-EU is zo genoemd.
Dat is jouw fantasie als gevolg van jouw ideologie.
  maandag 6 juni 2016 @ 13:40:22 #163
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162787126
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 13:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik heb je geen nazi genoemd. Ik heb ook niet " alles" wat anti-EU is zo genoemd.
Dat is jouw fantasie als gevolg van jouw ideologie.
Niet heel toevallig noem je nazis en ontevreden mensen in één bericht. Zo zwart-wit denk jij dus. Dat is jouw belevingswereld. Jouw kijk op zaken. Jouw ideologie?
pi_162787892
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 12:18 schreef Bluesdude het volgende:
Ah ja.... discriminerende engerds dromen van de extreemrechtse revolutie.
Toch broeit er wel iets te extreemrechts en andere verwante boze burgers in Europa.
Een nazi ging om persoonlijke redenen schieten in Oostenrijk

[..]

http://www.thelocal.at/20(...)od-and-honour-member

Ook in Oostenrijk, waar bijna een extremist tot president werd gekozen, arresteerde de politie een nazi met moordplannen

[..]

http://www.i24news.tv/en/(...)ll-refugees-arrested

In de Oekraïne werd een fransman met extreme bedoelingen gearresteerd.

[..]

http://www.telegraph.co.u(...)rs-and-100-kilos-of/

In Nederland was er dit in het weekend

[..]

https://www.facebook.com/fred.nkomo/posts/864720420298834

En het broeit op onze eigen Fok!, waar meer mensen dan ooit hun hufterige complottheorietjes uiten.
NWS / Duitse Afd politica beschuldigt groenen van genocide #3
Ik geloof best dat de hunkering naar een revolutie vooral terug te vinden is bij uiterst rechts. Alleen is individuele gevalletjes betrekken op zo'n onderwerp niet erg zinvol. Volgend jaar zijn er ook gekken die een magazijn kogels leeg willen schieten op anderen, en volgend jaar wordt er ook gewoon lekker geknokt op de kermis.
pi_162789894
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 14:13 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik geloof best dat de hunkering naar een revolutie vooral terug te vinden is bij uiterst rechts.
Klopt

quote:
Alleen is individuele gevalletjes betrekken op zo'n onderwerp niet erg zinvol. Volgend jaar zijn er ook gekken die een magazijn kogels leeg willen schieten op anderen, en volgend jaar wordt er ook gewoon lekker geknokt op de kermis.
Die gevalletjes zijn geen geïsoleerde dingetjes. Die zijn zeker wel onder één noemer te zetten als 'broeierige toenemende agressie tegen vreemdelingen'

Hoe broeierig, hoe toenemend ? Dat is ter discussie . Zeker geen begin van een grote revolte of geweldsgolf.
Ik schoof dat naar voren als reactie op de neiging lacherig te blijven doen over de revolutie van Karskens.
Ik heb die neiging ook, hoor. O-)
Maar ja.... een lacherige topicserie die maar doorloopt in NWS is niet de bedoeling
pi_162839287
ok..... nu weten we waarom die revolutie is mislukt..
https://www.facebook.com/(...)os/1802413769987523/

Dus toch allemaal grote bekkerij van die zolderkamerrevolutionairen in cyberspace.
pi_162849095
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2016 12:18 schreef Bluesdude het volgende:
Ah ja.... discriminerende engerds dromen van de extreemrechtse revolutie.
Toch broeit er wel iets te extreemrechts en andere verwante boze burgers in Europa.
Een nazi ging om persoonlijke redenen schieten in Oostenrijk

[..]

http://www.thelocal.at/20(...)od-and-honour-member

Ook in Oostenrijk, waar bijna een extremist tot president werd gekozen, arresteerde de politie een nazi met moordplannen

[..]

http://www.i24news.tv/en/(...)ll-refugees-arrested

In de Oekraïne werd een fransman met extreme bedoelingen gearresteerd.

[..]

http://www.telegraph.co.u(...)rs-and-100-kilos-of/

In Nederland was er dit in het weekend

[..]

https://www.facebook.com/fred.nkomo/posts/864720420298834

En het broeit op onze eigen Fok!, waar meer mensen dan ooit hun hufterige complottheorietjes uiten.
NWS / Duitse Afd politica beschuldigt groenen van genocide #3
Nu gaan ze allemaal roepen dat je links en kut bent. Pijnlijke waarheid enzo dit.
pi_162867082
quote:
1s.gif Op woensdag 8 juni 2016 20:06 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nu gaan ze allemaal roepen dat je links en kut bent. Pijnlijke waarheid enzo dit.
Hardstikke fout.... die lieden
Ik ben links en lul. Zowat 24 % van de bevolking is dat ^O^
  donderdag 9 juni 2016 @ 17:33:53 #169
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162869476
Volk is hartstikke verdeeld. Dit heeft de elite goed voor elkaar. Wie zich links noemt en Pvda stemt omdat Pvda als links wordt bestempeld. Komt van een koude kermis thuis. Voor de liberaal hoofdigen geldt ditzelfde. VVD stelt namelijk ook socialistisch kutbeleid in. VVD maakt rotzooi en 'links krijgt de schuld'. Ingenieus niet? Volk wordt zo verdeeld en tegen elkaar uitgespeeld. Natuurlijk komt er nog geen revolutie.
pi_162870038
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2016 17:33 schreef Tamabralski het volgende:
Volk is hartstikke verdeeld. Dit heeft de elite goed voor elkaar. Wie zich links noemt en Pvda stemt omdat Pvda als links wordt bestempeld. Komt van een koude kermis thuis. Voor de liberaal hoofdigen geldt ditzelfde. VVD stelt namelijk ook socialistisch kutbeleid in. VVD maakt rotzooi en 'links krijgt de schuld'. Ingenieus niet? Volk wordt zo verdeeld en tegen elkaar uitgespeeld. Natuurlijk komt er nog geen revolutie.
Goh, je hebt ontdekt dat Nederland een land is waar partijen om te kunnen regeren coalities sluiten. Dat bevalt inderdaad vrij goed sinds de invoering van het kiesrecht.
pi_162873947
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juni 2016 18:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Goh, je hebt ontdekt dat Nederland een land is waar partijen om te kunnen regeren coalities sluiten. Dat bevalt inderdaad vrij goed sinds de invoering van het kiesrecht.
Ze hebben ons allemaal bewust tegen elkaar opgezet die elite. Dit had voorkomen kunnen worden door ons de keuze te geven uit 1 partij.
pi_162880350
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 20:56 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ze hebben ons allemaal bewust tegen elkaar opgezet die elite. Dit had voorkomen kunnen worden door ons de keuze te geven uit 1 partij.
Gelukkig gaat die revolutie dat bewerkstelligen.
pi_162880441
Wordt er nog steeds over die ouwe drol gesproken? Die klapmongool moet eens en voor altijd afgeschreven worden. Ik word zo moe van die ouwe drol. Altijd maar dezelfde sensationalisme en goedkope cheapshots. Ik ben verbaast dat ze die debiel nog steeds niet afgeschreven is.

Alle media uitnodigen voor een meeting van 10 minuten. Arnold persona non-grata verklaren en nooit meer ergens uitnodigen. Die idioot blijf maar doorgaan. Hij spuwt eindeloos onzin uit totdat hij eens in de 100 jaar iets wel goed voorspelt. Zelfs 'n kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk.

Zulke charlatans moet je geen podium geven. Gewoon even met z'n allen een afspraak maken dat hij nergens meer welkom is. Misschien dat hij het dan opgeeft en een carriere in de stand-up komedie zoekt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Atak op 10-06-2016 00:08:37 ]
  Forum Admin donderdag 9 juni 2016 @ 23:55:02 #174
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_162880518
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 23:53 schreef Atak het volgende:
Wordt er nog steeds of die ouwe drol gesproken? Die klapmongool moet eens en voor altijd afgeschreven worden. Ik word zo moe van die ouwe drol. Altijd maar dezelfde sensationalisme en goedkope cheapshots. Ik ben verbaast dat ze die debiel nog niet afgeschreven hebben.
Ah je hebt het over Erdogan zie ik.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_162880547
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juni 2016 23:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ah je hebt het over Erdogan zie ik.
_O-
pi_162880995
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juni 2016 23:55 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ah je hebt het over Erdogan zie ik.
:')
pi_162909712
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 11 juni 2016 @ 09:07:08 #178
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162909723
Heeft hij ooit het jaar gespecificeerd?
Mei 2025.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_162909739
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 09:07 schreef Copycat het volgende:
Heeft hij ooit het jaar gespecificeerd?
Mei 2025.
Hij heeft heel duidelijk gesteld: Mei dit jaar. Staat ook in de OP als het goed is (deze vraag is vaker gesteld.)
  zaterdag 11 juni 2016 @ 09:10:57 #180
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162909750
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 09:09 schreef Toefjes het volgende:

Hij heeft heel duidelijk gesteld: Mei dit jaar. Staat ook in de OP als het goed is (deze vraag is vaker gesteld.)
Oh. Misschien is hij dan nu bezig met de bouw van een tijdmachine om ons weer een maandje terug te schieten. Altijd positief blijven!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_162909819
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 09:10 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh. Misschien is hij dan nu bezig met de bouw van een tijdmachine om ons weer een maandje terug te schieten. Altijd positief blijven!
Ik geloof dat hij uitstel tot juli had aangevraagd in een NRC artikel. Iets met Erdogan. Maar ik weet niet meer precies wat.
  zaterdag 11 juni 2016 @ 09:34:12 #182
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162909944
Hee Arnold, waar blijft die revolutie nou?
  zaterdag 11 juni 2016 @ 09:37:31 #183
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162909979
The revolution will not be televized.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_162912215
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 09:37 schreef Copycat het volgende:
The revolution will not be televized.
The revolution was postponed because of rain

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 11 juni 2016 @ 12:03:14 #185
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162912267
Home is where the hatred is.

Zet nu een cd van Gil Scott-Heron op.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 11 juni 2016 @ 12:03:39 #186
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
  zaterdag 11 juni 2016 @ 12:04:56 #187
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162912305
quote:
Die blijft ook mooi. Gaat daarna in de speler.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 11 juni 2016 @ 12:09:46 #188
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162912970
Fijn. De rechtse revolutie in Europa zal een soundtrack hebben vol met neger muziek.

Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_162913571
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zaterdag 11 juni 2016 @ 14:42:31 #192
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162915611
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2016 20:56 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ze hebben ons allemaal bewust tegen elkaar opgezet die elite. Dit had voorkomen kunnen worden door ons de keuze te geven uit 1 partij.
Het Nederlandse volk heeft ook maar de keuze uit 1 partij.

quote:
10s.gif Op donderdag 9 juni 2016 18:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Goh, je hebt ontdekt dat Nederland een land is waar partijen om te kunnen regeren coalities sluiten. Dat bevalt inderdaad vrij goed sinds de invoering van het kiesrecht.
In die illusie en drogreden geloof jij nogsteeds, ja?
Geloof jij ook nog in de Goedheiligman die jouw stinkende schoenen komt vullen met een geurige Chocoladeletter?
pi_162915649
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 14:42 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Het Nederlandse volk heeft ook maar de keuze uit 1 partij.
Het rekenonderwijs is er hard op achteruit gegaan de afgelopen jaren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 11 juni 2016 @ 14:47:36 #194
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162915709
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 09:09 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Hij heeft heel duidelijk gesteld: Mei dit jaar. Staat ook in de OP als het goed is (deze vraag is vaker gesteld.)
Zoveel sarcasme en tegenwerking daar kan geen tijdmachine tegenop.
  zaterdag 11 juni 2016 @ 14:48:42 #195
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162915736
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 14:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het rekenonderwijs is er hard op achteruit gegaan de afgelopen jaren.
De optelsom van onderhandelingen en coalities door de huidige afbraakpolitiek. Ziejewel dat het kwaad kan?
pi_162915780
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 14:47 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Zoveel sarcasme en tegenwerking daar kan geen tijdmachine tegenop.
Klopt, al die Nederlanders die een beetje sarcastisch lopen doen op een internetforum hadden natuurlijk gewoon braaf de straat op moeten gaan om te rellen, de cynische teringlijers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 11 juni 2016 @ 14:56:14 #197
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162915878
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 14:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Klopt, al die Nederlanders die een beetje sarcastisch lopen doen op een internetforum hadden natuurlijk gewoon braaf de straat op moeten gaan om te rellen, de cynische teringlijers.
Precies dat. In plaats daarvan lopen zij te gallen op truthertjes op een internet forum.. En stemmen daarna vrolijk op diezelfde politieke partij d66/vvd/pvda/cda/groenlinks/pvv of 'denk'. Daar heb je toch godverdomde niks aan?
Kan geen revolutie tegenop.
Doet een tijdmachine niks meer aan.
  zaterdag 11 juni 2016 @ 14:58:11 #198
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_162915933
We zijn verloren, zoveel is wel duidelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  zaterdag 11 juni 2016 @ 15:00:25 #199
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162915992
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 14:58 schreef Perrin het volgende:
We zijn verloren, zoveel is wel duidelijk.
Nee niet verloren. Doen. Wij moeten doen. Niet 'denk'en of partij kiezen maar doen. Revolutie!
  zaterdag 11 juni 2016 @ 15:02:47 #200
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_162916062
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 15:00 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Nee niet verloren. Doen. Wij moeten doen. Niet 'denk'en of partij kiezen maar doen. Revolutie!
Maar waarvoor dan? Ik heb een fijn leventje. Wat moet er beter, en hoe?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_162916361
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 15:00 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Nee niet verloren. Doen. Wij moeten doen. Niet 'denk'en of partij kiezen maar doen. Revolutie!
Plaats even een selfie zodra je de eerste kliko in de fik hebt gezet. Weten wij wanneer we de straat op moeten.
  zaterdag 11 juni 2016 @ 15:17:03 #202
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162916459
Iedereen zit wel ergens in een positie waar hij/zij invloed kan uitoefenen voor het goede doel. Politici doen niet anders. Alleen hun doelstelling is konsekwente afbraak. Stukje bij beetje het roer van het schip terugnemen. Politieke Piraten kielhalen. Daar hoef jij niet persé last van te ondervinden. Dit is nog vreedzame revolutie. Moeten Hollanders niet te truttig zijn om tegen regels integaan wanneer dit nodig is natuurlijk. Oh Nederland is zo truttig.. Aan de balie bij t postagentschap alleen al.

Nodige geweld blijft echter wel een optie.

Hoe klinkt dat ?
pi_162916523
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 15:17 schreef Tamabralski het volgende:
Iedereen zit wel ergens in een positie waar hij/zij invloed kan uitoefenen voor het goede doel. Politici doen niet anders. Alleen hun doelstelling is konsekwente afbraak. Stukje bij beetje het roer van het schip terugnemen. Politieke Piraten kielhalen. Daar hoef jij niet persé last van te ondervinden. Dat is nog vredige revolutie. Moeten Hollanders niet te truttig zijn om tegen regels integaan natuurlijk. Nodige geweld blijft echter wel een optie. Hoe klinkt dat ?
In BNW zal je ondertussen wel weer gehoor vinden. Dit is geen nieuws meer (als het dat überhaupt al was).
  zaterdag 11 juni 2016 @ 15:19:32 #204
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162916528
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 15:17 schreef Tamabralski het volgende:

Hoe klinkt dat ?
Suf.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zaterdag 11 juni 2016 @ 15:22:00 #205
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162916594
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 15:14 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Plaats even een selfie zodra je de eerste kliko in de fik hebt gezet. Weten wij wanneer we de straat op moeten.
Alleen een Kliko? Alleen een Kliko? Duude!

Doe Groot.
pi_162916844
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 15:17 schreef Tamabralski het volgende:
Politici doen niet anders. Alleen hun doelstelling is konsekwente afbraak.
Is dat zo?

Of is het maar het smoesje van een zolderkamerrevolutionair om te kunnen kankeren?
  zaterdag 11 juni 2016 @ 15:33:41 #207
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162916939
Naja, je wilt of je wilt niet. Tijdverspilling is een andere uiterste. Revoluties hebben echt geen meerderheid nodig die de straat opgaan hoor. Zoals bij elke vooruitgang plukken passieve sarcastiche luiwammessen alleen de vruchten. Weetjewat.. All good. Is balans.

Je hebt hele slimme mensen en hele dommen. Je hebt doeners en lompe stukken vlees. Is de natuurwet voor balans. Wellicht de schuld van echte slimme doeners dat de nuttelozen bestaan. Waar twee vechten hebben twee schuld enzovoort.
  zaterdag 11 juni 2016 @ 15:37:24 #208
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162917044
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 15:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is dat zo?

Of is het maar het smoesje van een zolderkamerrevolutionair om te kunnen kankeren?
Ipv dat je meedenkt lees ik dat jij alleen maar loopt te kankeren op individuen die verandering willen. Je wilt de grafzooi kennelijk laten zoals het is. En die houding snap ik weer niet.

Zorg economie EU en buitenlandbeleid met al die vluchtelingen tot gevolg. Nederlandse politiek is Goed bezig Bluesduude :')
pi_162920367
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 14:56 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Precies dat. In plaats daarvan lopen zij te gallen op truthertjes op een internet forum.. En stemmen daarna vrolijk op diezelfde politieke partij d66/vvd/pvda/cda/groenlinks/pvv of 'denk'. Daar heb je toch godverdomde niks aan?
Kan geen revolutie tegenop.
Doet een tijdmachine niks meer aan.
Ik ga volgende verkiezingen inderdaad weer vrolijk op 1 van de genoemde partijen stemmen. En als ik veranderingen/verbeteringen in mijn leven wil ga ik mijn best doen dat te bewerkstelligen. Ik vind Nederland een prima land om in te wonen. Geen behoefte om een boel onrust te gaan schoppen eigenlijk.
pi_162920607
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 15:37 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Ipv dat je meedenkt lees ik dat jij alleen maar loopt te kankeren op individuen die verandering willen. Je wilt de grafzooi kennelijk laten zoals het is. En die houding snap ik weer niet.

Zorg economie EU en buitenlandbeleid met al die vluchtelingen tot gevolg. Nederlandse politiek is Goed bezig Bluesduude :')
Kankeren met : "de politiek wilt alleen maar afbraak van Nederland" ..... is een bewijs dat jouw veranderingen shit zijn.
Je analyse deugt niet....dan de oplossingen ook niet.

quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 15:00 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Nee niet verloren. Doen. Wij moeten doen. Niet 'denk'en of partij kiezen maar doen. Revolutie!
ok dat is jouw oplossing dus...
Maar bedoel je de democratie afschaffen? Met geweld een staatsgreep plegen ?
  zaterdag 11 juni 2016 @ 19:20:58 #211
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162922942
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:59 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Kankeren met : "de politiek wilt alleen maar afbraak van Nederland" ..... is een bewijs dat jouw veranderingen shit zijn.
Je analyse deugt niet....dan de oplossingen ook niet.

[..]

ok dat is jouw oplossing dus...
Maar bedoel je de democratie afschaffen? Met geweld een staatsgreep plegen ?
Ben jij echt zo'n domme zak of speel je dit alleen maar.

1. Welke democratie. Hoe. Waar
2. Je leest selectief zoekt alleen stroman argumenten die je makkelijk kunt afschieten. Oftewel met individuen zoals jij heeft een maatschappij geen vijanden meer nodig.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tamabralski op 11-06-2016 19:26:56 ]
pi_162923008
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid", schreef een wijs man ooit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_162923075
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 19:20 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Ben jij echt zo'n domme zak of speel je dit alleen maar.

1. Welke democratie. Hoe. Waar
2. Je leest selectief zoekt alleen stroman argumenten die je makkelijk kunt afschieten. Oftewel net individuen zoals jij heeft een maatschappij geen vijanden meer nodig.
Dit is heel grappig, je geboortedatum in je profiel is in 1990. Nu hebben we ook D1990 in deze topicreeks gezien. Helaas is die gebanned. Maar jullie hebben naast hetzelfde geboortejaar ook dezelfde discussiestijl :D En dezelfde opvattingen.

Toevallig familie van elkaar?
pi_162924357
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 19:20 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Ben jij echt zo'n domme zak of speel je dit alleen maar.

1. Welke democratie. Hoe. Waar
2. Je leest selectief zoekt alleen stroman argumenten die je makkelijk kunt afschieten. Oftewel met individuen zoals jij heeft een maatschappij geen vijanden meer nodig.
Schelden is makkelijk he ... dan hoef je niet serieus je revolutie uit te leggen

1 Maar je wilt dus geen democratie invoeren na vernietiging van huidig politiek systeem in Nederland.
2.Ik stel directe vragen , die je niet leuk vind en dan ga je draaikonten. Een onhebbelijke eigenschap van politici. Dit wil je dus niet veranderen ...

ps... Hoe moeten de nieuwe politici aangesteld worden ? Een of andere dictatuur doet dat ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 11-06-2016 20:06:40 ]
pi_162924423
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 19:23 schreef Monolith het volgende:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid", schreef een wijs man ooit.
WFH?
I´m back.
pi_162924586
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 19:25 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dit is heel grappig, je geboortedatum in je profiel is in 1990. Nu hebben we ook D1990 in deze topicreeks gezien. Helaas is die gebanned. Maar jullie hebben naast hetzelfde geboortejaar ook dezelfde discussiestijl :D En dezelfde opvattingen.

Toevallig familie van elkaar?
Tweelingbroer dan?
I´m back.
pi_162924768
quote:
5s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 20:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tweelingbroer dan?
Of erg overijverige ouders. Maar tweelingbroer durf ik mijn geld gerust op te zetten.
pi_162924837
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 20:10 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Of erg overijverige ouders. Maar tweelingbroer durf ik mijn geld gerust op te zetten.
Kunnen toch in hetzelfde jaar nauwelijks twee broertjes geboren worden uit 1 moeder? Nou ja, theoretisch wel, vermoed ik, maar is dat ooit voorgekomen? Zou wel toen in de kranten hebben gestaan dan, denk ik. Had ik het me ook nog wel kunnen herinneren wrs.
I´m back.
pi_162925010
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 20:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kunnen toch in hetzelfde jaar nauwelijks twee broertjes geboren worden uit 1 moeder? Nou ja, theoretisch wel, vermoed ik, maar is dat ooit voorgekomen? Zou wel toen in de kranten hebben gestaan dan, denk ik. Had ik het me ook nog wel kunnen herinneren wrs.
Als je zoveel dingen uit je hoofd weet is het slim om mee te gaan doen aan televisieprogramma's. Levert nog een leuk zakcentje op.
pi_162925290
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 20:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als je zoveel dingen uit je hoofd weet is het slim om mee te gaan doen aan televisieprogramma's. Levert nog een leuk zakcentje op.
Dit soort dingen herinner je nog, ook al is dat 25 jaar geleden. Zo was er ook iemand in Drenthe die een aardappel had gekweekt die leek op het hoofd van voormalig president Nixon.
I´m back.
pi_162925466
Al Bundy uit Chicago zweette het silhouet van Elvis in zijn shirt .
Nou jij weer !!
pi_162925789
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 20:32 schreef Bluesdude het volgende:
Al Bundy uit Chicago zweette het silhouet van Elvis in zijn shirt .
Nou jij weer !!
I´m back.
pi_162925799
Wow, dat is een kleine foto. :{.
I´m back.
pi_162925817
I´m back.
pi_162925934
offtopic:
Nixon... moest verdwijnen wegens de boel belazeren
Elvis, Michael Jackson, Prince----->> verdwenen door overdosis medicijnen .
pi_162926608
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 20:46 schreef Bluesdude het volgende:
offtopic:
Nixon... moest verdwijnen wegens de boel belazeren
Elvis, Michael Jackson, Prince----->> verdwenen door overdosis medicijnen .
Ja, alleen Nixon kreeg meteen een pardon van Gerald Ford toen hij aantrad als opvolger en stierf in 1994 (20 jaar na zijn aftreden) en tegenwoordig wordt hij gezien als niet eens zo'n slechte president.
En Elvis stierf, nog maar 42, op de wc.
En volgens mij slikten Jackson en Nelson zich prematuur naar hun dood door dodgy medicijnen.
I´m back.
  zondag 12 juni 2016 @ 15:48:36 #227
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162945303
Prince was een complottheorist. Hij stelde vragen bij chemtrails. Zijn hier nog fans van TAFKAP?
pi_162945904
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 15:48 schreef Tamabralski het volgende:
Prince was een complottheorist. Hij stelde vragen bij chemtrails. Zijn hier nog fans van TAFKAP?
Niet voor niets overleden aan een overdosis drugs. Die hebben doorgaans ook geen geweldige uitwerking op je hersenen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_162945955
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 15:48 schreef Tamabralski het volgende:
Prince was een complottheorist. Hij stelde vragen bij chemtrails. Zijn hier nog fans van TAFKAP?
Ik ben toch meer benieuwd naar die revolutie waar je voor pleit, en voornamelijk hoe we ons politieke stelsel daarna in gaan richten..

Maar dat hebben anderen je ook al tevergeefs gevraagd..
"Pools are perfect for holding water"
pi_162946007
Wat zou je graag ingericht willen zien aan poppenkast, de EU regeert of niet? Dus de rest is naar mijn idee poppenkast?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2016 16:17:55 ]
  zondag 12 juni 2016 @ 16:24:27 #231
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_162946333
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 16:11 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik ben toch meer benieuwd naar die revolutie waar je voor pleit, en voornamelijk hoe we ons politieke stelsel daarna in gaan richten..

Maar dat hebben anderen je ook al tevergeefs gevraagd..
Ik heb al geantwoord op die nijpende vraag van jullie nog voor juliie die vraag stelden. Helaas lezen jullie selectief en eroverheen. Want
A. Verandering willen jullie gewoonwg niet
B. Verandering? Oooh je wilt revolutie en geweld he? Dat is fout! Foei! Aanzetten tot geweld is fout, ik ga het zegge!!!!
pi_162946394
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 16:24 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Ik heb al geantwoord op die nijpende vraag van jullie nog voor juliie die vraag stelden. Helaas lezen jullie selectief en eroverheen. Want
A. Verandering willen jullie gewoonwg niet
B. Verandering? Oooh je wilt revolutie en geweld he? Dat is fout! Foei! Aanzetten tot geweld is fout, ik ga het zegge!!!!
Hoe kom je erbij dat jullie revolutie willen, of wil je jullie, welke je eronder schaart, niet noemen?
pi_162946925
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 16:24 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Ik heb al geantwoord op die nijpende vraag van jullie nog voor juliie die vraag stelden. Helaas lezen jullie selectief en eroverheen. Want
A. Verandering willen jullie gewoonwg niet
B. Verandering? Oooh je wilt revolutie en geweld he? Dat is fout! Foei! Aanzetten tot geweld is fout, ik ga het zegge!!!!
Hoe gaat het met D1990?
pi_162947997
quote:
1s.gif Op zondag 12 juni 2016 16:24 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Ik heb al geantwoord op die nijpende vraag van jullie nog voor juliie die vraag stelden. Helaas lezen jullie selectief en eroverheen. Want
A. Verandering willen jullie gewoonwg niet
B. Verandering? Oooh je wilt revolutie en geweld he? Dat is fout! Foei! Aanzetten tot geweld is fout, ik ga het zegge!!!!
In plaats van meteen in de aanval te schieten en anderen van alles te verwijten (een houding waarmee je sowieso niets voor elkaar gaat krijgen, wat je doel ook is), zou je me even op die post willen wijzen, want ik heb er blijkbaar inderdaad overheen gelezen.

Edit:
Ik heb dit topic nog eens doorgelezen, en nee, je hebt nergens aangegeven welke veranderingen je graag zou willen zien, of enige suggestie van hoe iets beter zou kunnen. Het blijft bij algemeen gezeik (zonder argumentatie) wat af en toe vervalt in persoonlijke aanvallen wanneer mensen het niet met je eens zijn.

Dus, probeer me te overtuigen.. Wat zou jij graag concreet willen zien veranderen, en hoe kunnen we dat bewerkstelligen?

[ Bericht 18% gewijzigd door probeer op 12-06-2016 17:25:59 ]
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 12 juni 2016 @ 22:35:40 #235
323401 Kijkertje
met filter
pi_162961888
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_163009601
Eindelijk stroomt het Malieveld vol: Prachtige reportage, inclusief interviews met echte revolutionairen. Zoals het hoort, zeggen ze niet bang te zijn voor regen.

http://www.telegraaf.nl/t(...)oor_The_Boss___.html
pi_163009897
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 17:22 schreef Toefjes het volgende:
Eindelijk stroomt het Malieveld vol: Prachtige reportage, inclusief interviews met echte revolutionairen. Zoals het hoort, zeggen ze niet bang te zijn voor regen.

http://www.telegraaf.nl/t(...)oor_The_Boss___.html
En ook nog betalen ervoor!
http://www.ad.nl/den-haag(...)itverkocht~af3a98aa/
pi_163009903
http://www.nu.nl/binnenla(...)engt-90000-euro.html

90.000 euro. Een revolutionair hoog bedrag. Voor een vaatje Hollandse Nieuwe.
Het hoogste bedrag ooit.

.... In naam van Oranje: doe open die mond.....




... komt wel heel dichtbij zo....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_163009945
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 17:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

En ook nog betalen ervoor!
http://www.ad.nl/den-haag(...)itverkocht~af3a98aa/
79 euro, exclusief servicekosten. Ik denk dat door die servicekosten er een woedende menigte wacht van 70.000 man. Het is je reinste oplichterij.
pi_163019782
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 17:40 schreef Toefjes het volgende:

[..]

79 euro, exclusief servicekosten. Ik denk dat door die servicekosten er een woedende menigte wacht van 70.000 man. Het is je reinste oplichterij.
Zouden het service kosten zijn voor het water wat er valt?
pi_163020217
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 17:22 schreef Toefjes het volgende:
Eindelijk stroomt het Malieveld vol: Prachtige reportage, inclusief interviews met echte revolutionairen. Zoals het hoort, zeggen ze niet bang te zijn voor regen.

http://www.telegraaf.nl/t(...)oor_The_Boss___.html
De Telegraaf, die zijn ook nog wel eens het doelwit van een 'revolutie' geweest:
http://www.npogeschiedeni(...)Telegraafrellen.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 16 juni 2016 @ 05:51:35 #242
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163052928
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 19:23 schreef Monolith het volgende:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid", schreef een wijs man ooit.
Sinds wanneer luister jij naar wijze mannen? :D Wanneer heb jij ooit iets juist voorspeld? Je kan nog geeneens het heden beschrijven, je ziet alles door een roze bril. Ik zou 100 topics kunnen vullen met miskleunen van al die zichzelf op de borst slaande betweters die met hun opleiding en hun kwaliteitskrantje te koop lopen, en dat alleen van de laatste twee jaar. Wat er allemaal niet beweerd werd door (jij? en) jouw geloofsgenoten :|W : Dat de opvang van vluchtelingen maar een paar 100 miljoen zou kosten, dat ze hoogopgeleid waren, dat ze snel zouden integreren, dat onbeperkte immigratie en een verzorgingsstaat prima samen gaan, dat er geen terroristen tussen zitten, dat ze niet bovengemiddeld crimineel zijn, dat bezuinigingen op de AIVD geen kwaad konden enz enz. En dan heb ik het alleen nog over de vluchtelingen. Over de EU, de hulp aan Griekenland, de euro, de diverse crisissen en weet ik veel wat is zoveel onzin vertelt door al die arrogante kwasten dat ik zelfs plaatsvervangende schaamte krijg als ik ze met uitspraken uit het verleden zou confronteren. Is het niet eens tijd voor wat bescheidenheid? Leer leven met je handicap. Jij heb veel meer verstand van de technische kant van de Amerikaanse verkiezingen dan ik maar je ideologie, die gebaseerd is op een sprookjeswereld, staat het jou niet toe om juiste voorspellingen te doen. Daarom is alles wat ik het afgelopen jaar voorspeld hebt over de Amerikaanse verkiezingen uitgekomen en alles wat jij voorspeld heeft niet. Dus nogmaals: een beetje bescheidenheid van jouw kant op het gebied van voorspellingen is wel op zijn plaats.
pi_163053169
Je bent een goede fantast :).
pi_163053308
Monolith zal wel eens goed lachen zodra hij dat leest, de enige van deze twee die ik nog nooit wat intelligents heb zien posten is Braindead. :P Over voorspellingen gesproken, misschien nog eens gaan juichen voor de winst van Hofer terwijl Van der Bellen uiteindelijk de Oostenrijkse verkiezingen won? :7

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2016 08:03:05 ]
pi_163055108
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2016 07:57 schreef J.B. het volgende:
Monolith zal wel eens goed lachen zodra hij dat leest, de enige van deze twee die ik nog nooit wat intelligents heb zien posten is Braindead. :P Over voorspellingen gesproken, misschien nog eens gaan juichen voor de winst van Hofer terwijl Van der Bellen uiteindelijk de Oostenrijkse verkiezingen won? :7
Hersendood is één van de weinige users hier die zijn naam vrijwel altijd eer aan doet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163055281
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 05:51 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Sinds wanneer luister jij naar wijze mannen? :D Wanneer heb jij ooit iets juist voorspeld? Je kan nog geeneens het heden beschrijven, je ziet alles door een roze bril. Ik zou 100 topics kunnen vullen met miskleunen van al die zichzelf op de borst slaande betweters die met hun opleiding en hun kwaliteitskrantje te koop lopen, en dat alleen van de laatste twee jaar. Wat er allemaal niet beweerd werd door (jij? en) jouw geloofsgenoten :|W : Dat de opvang van vluchtelingen maar een paar 100 miljoen zou kosten, dat ze hoogopgeleid waren, dat ze snel zouden integreren, dat onbeperkte immigratie en een verzorgingsstaat prima samen gaan, dat er geen terroristen tussen zitten, dat ze niet bovengemiddeld crimineel zijn, dat bezuinigingen op de AIVD geen kwaad konden enz enz. En dan heb ik het alleen nog over de vluchtelingen. Over de EU, de hulp aan Griekenland, de euro, de diverse crisissen en weet ik veel wat is zoveel onzin vertelt door al die arrogante kwasten dat ik zelfs plaatsvervangende schaamte krijg als ik ze met uitspraken uit het verleden zou confronteren. Is het niet eens tijd voor wat bescheidenheid? Leer leven met je handicap. Jij heb veel meer verstand van de technische kant van de Amerikaanse verkiezingen dan ik maar je ideologie, die gebaseerd is op een sprookjeswereld, staat het jou niet toe om juiste voorspellingen te doen. Daarom is alles wat ik het afgelopen jaar voorspeld hebt over de Amerikaanse verkiezingen uitgekomen en alles wat jij voorspeld heeft niet. Dus nogmaals: een beetje bescheidenheid van jouw kant op het gebied van voorspellingen is wel op zijn plaats.
Mooi man. En nu terug naar de fabriek, en vlug een beetje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 16 juni 2016 @ 10:32:04 #247
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_163055421
:D!
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_163055812
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 05:51 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Sinds wanneer luister jij naar wijze mannen? :D Wanneer heb jij ooit iets juist voorspeld? Je kan nog geeneens het heden beschrijven, je ziet alles door een roze bril. Ik zou 100 topics kunnen vullen met miskleunen van al die zichzelf op de borst slaande betweters die met hun opleiding en hun kwaliteitskrantje te koop lopen, en dat alleen van de laatste twee jaar. Wat er allemaal niet beweerd werd door (jij? en) jouw geloofsgenoten :|W : Dat de opvang van vluchtelingen maar een paar 100 miljoen zou kosten, dat ze hoogopgeleid waren, dat ze snel zouden integreren, dat onbeperkte immigratie en een verzorgingsstaat prima samen gaan, dat er geen terroristen tussen zitten, dat ze niet bovengemiddeld crimineel zijn, dat bezuinigingen op de AIVD geen kwaad konden enz enz. En dan heb ik het alleen nog over de vluchtelingen. Over de EU, de hulp aan Griekenland, de euro, de diverse crisissen en weet ik veel wat is zoveel onzin vertelt door al die arrogante kwasten dat ik zelfs plaatsvervangende schaamte krijg als ik ze met uitspraken uit het verleden zou confronteren. Is het niet eens tijd voor wat bescheidenheid? Leer leven met je handicap. Jij heb veel meer verstand van de technische kant van de Amerikaanse verkiezingen dan ik maar je ideologie, die gebaseerd is op een sprookjeswereld, staat het jou niet toe om juiste voorspellingen te doen. Daarom is alles wat ik het afgelopen jaar voorspeld hebt over de Amerikaanse verkiezingen uitgekomen en alles wat jij voorspeld heeft niet. Dus nogmaals: een beetje bescheidenheid van jouw kant op het gebied van voorspellingen is wel op zijn plaats.
pi_163056050
Hehe, zo'n zeldzaam moment dat je hardop moet lachen om iets op Fok. En dit natuurlijk:
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2016 07:57 schreef J.B. het volgende:
Monolith zal wel eens goed lachen zodra hij dat leest, de enige van deze twee die ik nog nooit wat intelligents heb zien posten is Braindead. :P Over voorspellingen gesproken, misschien nog eens gaan juichen voor de winst van Hofer terwijl Van der Bellen uiteindelijk de Oostenrijkse verkiezingen won? :7
Al is Braindead overigens een van de drie enige users op heel Fok die ik nog nooit - zelfs niet via een toevalstreffer - iets intelligents heb zien posten. Wat knap is, want zelfs de grootste halve lopende band zolen produceren soms nog wel iets redelijks.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 16-06-2016 11:08:08 ]
pi_163057417
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2016 07:57 schreef J.B. het volgende:
Monolith zal wel eens goed lachen zodra hij dat leest, de enige van deze twee die ik nog nooit wat intelligents heb zien posten is Braindead. :P Over voorspellingen gesproken, misschien nog eens gaan juichen voor de winst van Hofer terwijl Van der Bellen uiteindelijk de Oostenrijkse verkiezingen won? :7
Hoho, dat was het gevolg van een slinks complot. In werkelijkheid heeft Hofer gewonnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163057464
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 12:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoho, dat was het gevolg van een slinks complot. In werkelijkheid heeft Hofer gewonnen.
Bewijs dat eens dan!

Denk dat als je me dat bewijzen kunt, dat ik dan het stemmen hier ook onder een groot vraagteken mag plaatsen of niet?

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2016 12:12:42 ]
pi_163057482
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2016 11:02 schreef Kaas- het volgende:
Hehe, zo'n zeldzaam moment dat je hardop moet lachen om iets op Fok. En dit natuurlijk:

[..]

Al is Braindead overigens een van de drie enige users op heel Fok die ik nog nooit - zelfs niet via een toevalstreffer - iets intelligents heb zien posten. Wat knap is, want zelfs de grootste halve lopende band zolen produceren soms nog wel iets redelijks.
Wie zijn de andere twee?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_163057485
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 12:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Bewijs dat eens dan!
Ooit van sarcasme gehoord, Johnny?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163057519
quote:
11s.gif Op donderdag 16 juni 2016 12:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wie zijn de andere twee?
Stiekem ben je toch bang dat je er bij hoort, of niet?
pi_163057560
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2016 12:14 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Stiekem ben je toch bang dat je er bij hoort, of niet?
Niet eens stiekem.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_163057597
quote:
11s.gif Op donderdag 16 juni 2016 12:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wie zijn de andere twee?
Jeukt het je iets?
pi_163057618
Dus waar is de revolutie?
pi_163057718
quote:
11s.gif Op donderdag 16 juni 2016 12:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wie zijn de andere twee?
D1990 is er sowieso een van de anderen.
pi_163058646
quote:
11s.gif Op donderdag 16 juni 2016 12:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wie zijn de andere twee?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_163058655
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2016 12:23 schreef hoink581 het volgende:

[..]

D1990 is er sowieso een van de anderen.
Nu je het zegt, die was ik alweer vergeten en hoort er zeker bij.
pi_163058963
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2016 13:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nu je het zegt, die was ik alweer vergeten en hoort er zeker bij.
Had die niet een ban gescoord?
pi_163058982
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2016 13:33 schreef J.B. het volgende:

[..]

Had die niet een ban gescoord?
Dat systeem is hooguit voor een dag of wat tegenwoordig :P. Zal het wel opgegeven hebben.
pi_163062488
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2016 13:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zal het wel opgegeven hebben.
Is het niet zo dat schiet ik figuurlijk eentje af staan er 10 nieuwe in de rij?

Of duldt men hier geen tegenspraak?

Als men wil kan ik heel duidelijk zijn, maar ik wil dan ook geen BAN, dus houdt ik het liever heel onduidelijk!
pi_163062615
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2016 13:33 schreef J.B. het volgende:

[..]

Had die niet een ban gescoord?
Die had een ban, en volgens mij op de eerste dag na de ban kreeg hij wederom een ban _O-
  donderdag 16 juni 2016 @ 16:11:04 #265
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_163062933
Bans bespreken is banwaardig, nee?
are we infinite or am I alone
pi_163063681
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2016 13:17 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nu je het zegt, die was ik alweer vergeten en hoort er zeker bij.
Ik denk dat we wel kunnen concluderen dat wanneer een username op vier cijfers eindigt, deze user zelden wat zinnigs uit zijn toetsenbord weet te krijgen. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_163063907
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 16:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat we wel kunnen concluderen dat wanneer een username op vier cijfers eindigt, deze user zelden wat zinnigs uit zijn toetsenbord weet te krijgen. :P
Dat is wel erg toevallig ja.

Oh, en arme Arjan.
pi_163063969
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 16:11 schreef crystal_meth het volgende:
Bans bespreken is banwaardig, nee?
Als dat zo is was mij dat onbekend en meende ik uiteraard niet wat ik tikte.
pi_163065806
quote:
A British member of parliament was in critical condition after being shot and stabbed in her constituency in northern England on Thursday, British police and media reports said.

The attacker shouted "Britain first," according to media reports.
http://www.newsmax.com/Ne(...)34182/#ixzz4Bl8DDvZR

Nee hoor de extreemrechtse revolutie is nog niet begonnen, maar is dit weer zo'n lonewolf van monoculturele snit and shit. ?
pi_163066897
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 16:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat we wel kunnen concluderen dat wanneer een username op vier cijfers eindigt, deze user zelden wat zinnigs uit zijn toetsenbord weet te krijgen. :P
Klinkt geloofwaardig.
pi_163069572
arnold karskens :')

onheilsprofeten sowieso :r
pi_163069690
quote:
2s.gif Op donderdag 16 juni 2016 18:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klinkt geloofwaardig.
Wellicht moet ik het herformuleren naar 'wanneer de laatste vier alfanumerieke karakters van een username cijfers zijn'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 17 juni 2016 @ 05:00:55 #273
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163078288
quote:
10s.gif Op donderdag 16 juni 2016 07:34 schreef 99.999 het volgende:
Je bent een goede fantast :).
Jij kan nog geeneens voorspellen op welke dag de krant van vrijdag op je mat valt.
  vrijdag 17 juni 2016 @ 05:01:58 #274
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163078289
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2016 07:57 schreef J.B. het volgende:
Monolith zal wel eens goed lachen zodra hij dat leest, de enige van deze twee die ik nog nooit wat intelligents heb zien posten is Braindead. :P Over voorspellingen gesproken, misschien nog eens gaan juichen voor de winst van Hofer terwijl Van der Bellen uiteindelijk de Oostenrijkse verkiezingen won? :7
Er is een verschil tussen je hoop uitspreken en een voorspelling doen.
  vrijdag 17 juni 2016 @ 05:02:41 #275
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163078290
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2016 10:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hersendood is één van de weinige users hier die zijn naam vrijwel altijd eer aan doet.
Lees mijn posts in het topic over de Amerikaanse presidentsverkiezingen nog maar eens terug. Misschien leer je nog wat.
  vrijdag 17 juni 2016 @ 05:10:15 #276
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163078293
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juni 2016 11:02 schreef Kaas- het volgende:
Hehe, zo'n zeldzaam moment dat je hardop moet lachen om iets op Fok. En dit natuurlijk:

[..]

Al is Braindead overigens een van de drie enige users op heel Fok die ik nog nooit - zelfs niet via een toevalstreffer - iets intelligents heb zien posten. Wat knap is, want zelfs de grootste halve lopende band zolen produceren soms nog wel iets redelijks.
Mijn Pohi spreekt voor me. Er gaat geen week voorbij of iets wat ik hier op Fok 2 jaar geleden al gezegd hebt bevestigd wordt of iets wat ik 20 jaar geleden al wist bevestigd wordt. Ik hoef maar een paar minuten in jouw pohi te duiken en vind de ene naïeve uitspraak na de andere.
pi_163078326
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 05:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mijn Pohi spreekt voor me. Er gaat geen week voorbij of iets wat ik hier op Fok 2 jaar geleden al gezegd hebt bevestigd wordt of iets wat ik 20 jaar geleden al wist bevestigd wordt. Ik hoef maar een paar minuten in jouw pohi te duiken en vind de ene naïeve uitspraak na de andere.
Je pohi gaat geen 20 jaar terug hoor.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 06:12:28 ]
  vrijdag 17 juni 2016 @ 06:31:37 #278
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163078345
quote:
7s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 06:11 schreef Chai het volgende:

[..]

Je pohi gaat geen 20 jaar terug hoor.
Check mijn eerste posts op Fok: Ik voorspelde dat Terror Jaap de Gouden Kooi ging winnen terwijl bijna iedereen dat onmogelijk achte. :7 Vanaf het allereerste begin al zijn mijn voorspellingen uitgekomen. :s)
pi_163078351
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 06:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Check mijn eerste posts op Fok: Ik voorspelde dat Terror Jaap de Gouden Kooi ging winnen terwijl bijna iedereen dat onmogelijk achte. :7 Vanaf het allereerste begin al zijn mijn voorspellingen uitgekomen. :s)
En als ze niet uitkomen dan draai je het zo zodat je zelf denkt dat dat wel het geval was. Zoals de revolutie waar dit topic over gaat.
pi_163078371
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 05:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen je hoop uitspreken en een voorspelling doen.
Jij juicht al voor winst voordat een wedstrijd uberhaupt is gespeeld zeker? Wat een onzin en gedraai weer _O-
  vrijdag 17 juni 2016 @ 07:56:02 #281
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163078604
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 06:41 schreef Chai het volgende:

[..]

En als ze niet uitkomen dan draai je het zo zodat je zelf denkt dat dat wel het geval was. Zoals de revolutie waar dit topic over gaat.
Ik weet het niet. Heb ik gezegd dat er een revolutie komt? Kan hoor maar dat is omdat ik soms een beetje overdrijf of Arnold wilde steunen maar volgens mij heb ik het alleen over een Europese lente gehad. Die Europese lente is al lang en breed aan de gang. Overal schieten de vaderlandslievende partijen omhoog. In sommige landen al 30% en landen als Tsjechië, Polen en Hongarije zijn al geswitched. De EU kraakt in zijn voegen en volgende week is er een kans dat het VK de EU verlaat. Ook komen de goedmensjes niet meer weg met dooddoeners als "we hebben het toch nog steeds goed hier" of " 300.000 vluchtelingen per jaar ontvangen in Nederland kan makkelijk want is maar 0,2% van de bevolking". Steeds meer mensen weten dat soort flauwekul te doorprikken. De goedmensjes komen steeds meer in de verdrukking. Dat zijn ze niet gewend. Daarom zie je ze ook elke dag in Feedback janken.
pi_163078635
Wie heeft er hier beweerd dat we hier makkelijk 300.000 vluchtelingen per jaar op kunnen vangen?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 08:01:14 ]
pi_163078697
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 07:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Heb ik gezegd dat er een revolutie komt? Kan hoor maar dat is omdat ik soms een beetje overdrijf of Arnold wilde steunen maar volgens mij heb ik het alleen over een Europese lente gehad. Die Europese lente is al lang en breed aan de gang. Overal schieten de vaderlandslievende partijen omhoog. In sommige landen al 30% en landen als Tsjechië, Polen en Hongarije zijn al geswitched. De EU kraakt in zijn voegen en volgende week is er een kans dat het VK de EU verlaat. Ook komen de goedmensjes niet meer weg met dooddoeners als "we hebben het toch nog steeds goed hier" of " 300.000 vluchtelingen per jaar ontvangen in Nederland kan makkelijk want is maar 0,2% van de bevolking". Steeds meer mensen weten dat soort flauwekul te doorprikken. De goedmensjes komen steeds meer in de verdrukking. Dat zijn ze niet gewend. Daarom zie je ze ook elke dag in Feedback janken.
En nu krijgen die goedmensjes ook kogels! Jeeh!
pi_163078721
EDIT: heb mijn gal al elders gespuwd. Houd het liever op één plek om dingen niet off-topic te trekken

[ Bericht 91% gewijzigd door Mystikvm op 17-06-2016 08:22:57 ]
pi_163078795
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 07:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Heb ik gezegd dat er een revolutie komt? Kan hoor maar dat is omdat ik soms een beetje overdrijf of Arnold wilde steunen maar volgens mij heb ik het alleen over een Europese lente gehad. Die Europese lente is al lang en breed aan de gang.
Heb het even opgezocht en je hebt inderdaad alleen maar gezegd dat de revolutie al bezig is, dus je hebt je voorspellende gaven deze keer niet gebruikt. Mijn excuses daarvoor.

Dat je Arnout wil steunen is duidelijk, want enerzijds beweer je telkens heel stellig dat de revolutie al bezig is, maar anderzijds:
quote:
3s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 07:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Pas achteraf kan je concluderen of er een revolutie plaats heeft gevonden en zelfs dan is er geen datum op te plakken. Op welke dag begon de Franse revolutie, de Cubaanse, de Praagse lente? Vooralsnog heeft Arnold geen ongelijk dus.
Wat is het nou?
  vrijdag 17 juni 2016 @ 08:47:52 #286
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163079013
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 08:10 schreef Nielsch het volgende:

[..]

En nu krijgen die goedmensjes ook kogels! Jeeh!
:O Je valt in herhaling.
  vrijdag 17 juni 2016 @ 08:53:44 #287
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163079067
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 08:24 schreef Chai het volgende:

[..]

Heb het even opgezocht en je hebt inderdaad alleen maar gezegd dat de revolutie al bezig is, dus je hebt je voorspellende gaven deze keer niet gebruikt. Mijn excuses daarvoor.

Dat je Arnout wil steunen is duidelijk, want enerzijds beweer je telkens heel stellig dat de revolutie al bezig is, maar anderzijds:

[..]

Wat is het nou?
Op een revolutie kan je al geen exacte tijd en datum plakken laat staan een "lente". Arnold heeft iets ter sprake gebracht, of het nou Mei is maakt mij niet zoveel uit maar dat er bepaalde veranderingen bezig zijn kan je toch niet ontkennen.
pi_163079144
Tsja, wat versta je onder een revolutie? Onze grote vriend Hersendood claimt al dat er sprake is van een 'Europese Lente' omdat een paar populistische gekkies het goed doen in de peilingen.

De Brexit volgens figuren zoals Braindead een nieuw tijdperk inluiden, maar begint er toch echt op te lijken dat de Britten in de EU blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 17 juni 2016 @ 09:11:17 #289
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163079315
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 08:59 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, wat versta je onder een revolutie? Onze grote vriend Hersendood claimt al dat er sprake is van een 'Europese Lente' omdat een paar populistische gekkies het goed doen in de peilingen.

De Brexit volgens figuren zoals Braindead een nieuw tijdperk inluiden, maar begint er toch echt op te lijken dat de Britten in de EU blijven.
Beste Kooskuiken, ik leef al wat langer op deze planeet als jij. Neem nou maar van mij aan dat er iets broeit. Er zijn veranderingen gaande, in een stroomversnelling zoals je die in de afgelopen 30 jaar niet gezien heb. Ik waarschuw je maar even voor je eigen bestwil zodat je op een dag in de toekomst niet verrast wordt wanneer je de krant openslaat en denkt: :?
pi_163079355
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Beste Kooskuiken, ik leef al wat langer op deze planeet als jij. Neem nou maar van mij aan dat er iets broeit. Er zijn veranderingen gaande, in een stroomversnelling zoals je die in de afgelopen 30 jaar niet gezien heb. Ik waarschuw je maar even voor je eigen bestwil zodat je op een dag in de toekomst niet verrast wordt wanneer je de krant openslaat en denkt: :?
Zoals de Engelsen zeggen: I wouldn't hold my breath.

Het zijn roerige tijden, dat zal ik niet ontkennen. Maar de reden dat jij de verwachting uitspreekt dat we als samenleving over kantelpunt duiken, wordt vooral gedreven door een flinke dosis wensdenken. Jij wil niets liever dan dat de populistjes de macht grijpen en er een Wilderiaanse revolutie neerdaalt over het westen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 17 juni 2016 @ 09:18:57 #291
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163079409
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals de Engelsen zeggen: I wouldn't hold my breath.

Het zijn roerige tijden, dat zal ik niet ontkennen. Maar de reden dat jij de verwachting uitspreekt dat we als samenleving over kantelpunt duiken, wordt vooral gedreven door een flinke dosis wensdenken. Jij wil niets liever dan dat de populistjes de macht grijpen en er een Wilderiaanse revolutie neerdaalt over het westen.
Nee hoor, ik verwacht nog steeds dat de progressieve hippies dit land de afgrond instorten. Ik heb een kleine hoop dat er een meerderheid van mensen met gezond verstand ontstaat en dat die ook daadwerkelijk vertegenwoordigd worden door politieke partijen.
pi_163079444
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:18 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee hoor, ik verwacht nog steeds dat de progressieve hippies dit land de afgrond instorten. Ik heb een kleine hoop dat er een meerderheid van mensen met gezond verstand ontstaat en dat die ook daadwerkelijk vertegenwoordigd worden door politieke partijen.
Tip: ga er niet op zitten en wachten en probeer in de tussentijd een beetje plezier uit je leven te halen. Want je komt op mij over als een verzuurde vijftiger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_163079506
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:18 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee hoor, ik verwacht nog steeds dat de progressieve hippies dit land de afgrond instorten. Ik heb een kleine hoop dat er een meerderheid van mensen met gezond verstand ontstaat en dat die ook daadwerkelijk vertegenwoordigd worden door politieke partijen.
En welke partijen mogen dat dan zijn?
  vrijdag 17 juni 2016 @ 09:32:51 #294
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_163079569
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:28 schreef Jaroon het volgende:

[..]

En welke partijen mogen dat dan zijn?
Vooral VVD, D66, Groenlinks, PVDA. CDA doet zich soms iets EU-kritisch voor maar dat lijkt me ook alleen schijn. Dat zijn de partijen die Nederland nog liever vandaag dan morgen opheffen.
pi_163079580
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:32 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Vooral VVD, D66, Groenlinks, PVDA. CDA doet zich soms iets EU-kritisch voor maar dat lijkt me ook alleen schijn. Dat zijn de partijen die Nederland nog liever vandaag dan morgen opheffen.
Blijft er weinig over.
pi_163079591
Ik ben voor minder partijen trouwens.
pi_163080884
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 06:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Check mijn eerste posts op Fok: Ik voorspelde dat Terror Jaap de Gouden Kooi ging winnen terwijl bijna iedereen dat onmogelijk achte. :7 Vanaf het allereerste begin al zijn mijn voorspellingen uitgekomen. :s)
Wel een gemiste kans dan dat je niet rijk bent geworden op Bwin of een andere goksite met deze uitzonderlijke gave. Zo ontkom je nooit aan de lopende band in de fabriek.
pi_163080916
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 06:56 schreef J.B. het volgende:

[..]

Jij juicht al voor winst voordat een wedstrijd uberhaupt is gespeeld zeker? Wat een onzin en gedraai weer _O-
Zoals bij de Oostenrijkse presidentsverkiezingingen?
pi_163080984
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:11 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Beste Kooskuiken, ik leef al wat langer op deze planeet als jij. Neem nou maar van mij aan dat er iets broeit. Er zijn veranderingen gaande, in een stroomversnelling zoals je die in de afgelopen 30 jaar niet gezien heb. Ik waarschuw je maar even voor je eigen bestwil zodat je op een dag in de toekomst niet verrast wordt wanneer je de krant openslaat en denkt: :?
Waarom moet je dat allemaal zomaar van een fabrieksarbeider die Rotterdam ontvlucht is aannemen? Enkel omdat je oud bent en nergens meer plezier aan beleeft?
pi_163080998
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 06:31 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Check mijn eerste posts op Fok: Ik voorspelde dat Terror Jaap de Gouden Kooi ging winnen terwijl bijna iedereen dat onmogelijk achte. :7 Vanaf het allereerste begin al zijn mijn voorspellingen uitgekomen. :s)
Is dat alweer twintig jaar geleden?
pi_163081924
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2016 09:32 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Vooral VVD, D66, Groenlinks, PVDA. CDA doet zich soms iets EU-kritisch voor maar dat lijkt me ook alleen schijn. Dat zijn de partijen die Nederland nog liever vandaag dan morgen opheffen.
CDA is wsl alleen kritisch als de landbouwsubsidiekraan verder dicht gedraaid wordt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')