NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Game onquote:"In mei breekt hier de revolutie uit".
Herinnert u zich de Arabische Lente? Een volksopstand tegen regeringen van het Midden-Oosten en Noord-Afrika die in 2010 begon en werd veroorzaakt door werkloosheid, oneerlijke machtsverdeling en een bevolkingsexplosie? Welnu, gelijksoortige ingrediënten vormen ook een serieus geweldsprobleem binnen de Europese Unie anno 2016. Ik voorspel daarom voor mei van dit jaar het begin van een Europese Lente. Een succesvolle revolutie voldoet aan vijf factoren.
1. Een hechte club neemt de leiding
De eerste factor is een centrale commandostructuur, een hechte club die de leiding neemt. Nationalistische partijen over heel Europa, van het Franse Front National en Geert Wilders’ PVV tot Hongaarse en Poolse partijen met daarnaast tal van buitenparlementaire extreemrechtse groepen, werpen zich op als hoeders van de westerse waarden. Zij kunnen, onder andere door sociale media als Twitter en Facebook, sturing geven aan de onvrede die leeft onder de ruim 500 miljoen EU-burgers. Velen staan huiverig tegenover de komst van de door de Europese Commissie afgelopen najaar voorspelde drie miljoen asielzoekers tot eind 2016 en de demografische gevolgen, namelijk oprukkende islamisering en daarmee gepaard gaand herlevend conservatisme. Steeds openlijker storen Europeanen zich aan het lastigvallen door allochtonen van vrouwen, zoals tijdens de nieuwjaarsnacht in de Duitse stad Keulen, het beledigen en bedreigen van homo’s of andersgelovigen als christenen en joden, en moeten leven met angst voor een gecoördineerde terreuraanslag als op 13 november in Parijs met 130 doden.
2. Economische onvrede
Ook economische onvrede vormt een belangrijke drijfveer voor een opstand. De jeugdwerkloosheid bedraagt in EU-landen als Griekenland en Spanje bijna 50 procent. Laaggeschoolden voelen de concurrentie op de arbeidsmarkt door migranten. Wie in aanmerking wil komen voor sociale huisvestiging ziet zijn kansen voorlopig verkeken. Werkloosheidsuitkeringen en pensioenen staan door Europese regelgeving onder druk terwijl de kosten voor de asielopvang schrikbarend groeien. In Nederland verdubbelt sinds 2013 nagenoeg ieder jaar het aantal asielaanvragen, in 2015 tot zo’n 60.000 personen. Volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek is het merendeel van de Somaliërs (68,9%) en Syriërs (62,2%) afhankelijk van een uitkering.
3. Gebrek aan leiderschap
De derde factor is een wijdverspreid gevoel van onzekerheid door gebrek aan daadkrachtig politiek bestuur. Vicevoorzitter van de Europese Unie Frans Timmermans waarschuwde afgelopen november in Amsterdam zelfs voor het voortbestaan van de 28 landen tellende Europese Unie als de vluchtelingencrisis en eurocrisis elkaar in een „perfecte storm”, versterken, zo groot is de twijfel bij de EU-top over de uitvoerbaarheid van het eigen beleid.
EU-maatregelen voor het aanpakken van het kernprobleem, de asielstroom, blijken een wassen neus. Het Europees Agentschap voor het beheer van de buitengrenzen, Frontex, heeft de laatste jaren geen enkele boot met opvarenden teruggestuurd naar Turkije of Libië, ook al is het vertrekpunt veilig. De zogenaamde grensbewakers maken het migranten juist makkelijker, door hulp bij registratie.
Ieder conflict begint met een incident. Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet
4. Een incident
Ieder conflict begint met een incident. Bij de Arabische lente was dat de zelfmoord door verbranding van de Tunesische marktkoopman Mohammed Bouazizi op 17 december 2010. De latente onvrede over corrupt bestuur en miskenning sloeg vervolgens als een steekvlam over naar zo’n tien andere landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten.
5. Gunstige weersomstandigheden
De Europese geschiedenis leert dat opstanden vooral beginnen wanneer de weersomstandigheden dat toelaten. Zelf schat ik mei 2016. Bovendien stijgt in het voorjaar de stroom migranten vanuit Turkije en Noord-Afrika opnieuw tot grote hoogte, de wind gaat liggen en het zeewater warmt op, wat een succesvolle boottocht verzekert. Reken tegen die tijd op ruim tienduizend personen per dag, tegen ongeveer vierduizend nu, die in Griekenland en Italië aan land komen. Die zullen ergens heen moeten. Uit angst voor een stuwmeer aan migranten controleert Zweden en Denemarken de grenzen. Terwijl Duitsland eigenlijk jaarlijks niet meer dan 200.000 vluchtelingen ordentelijk kan opvangen, volgens Horst Seehofer, minister-president van de Duitse deelstaat Beieren. Hongarije heeft al een fysieke barricade opgeworpen in de vorm van een hek. De kans is daarom reëel dat de eerste grote conflicten tussen plaatselijke autochtonen en opeengestapelde nieuwkomers uitbreken op de Balkan en in Griekenland. De Duitse bondskanselier Angela Merkel waarschuwde vorig jaar november in Darmstadt al voor „militaire conflicten” in die regio.
De strijd in het Midden-Oosten en Noord-Afrika richtte zich in eerste instantie tegen de dictatoriale machthebbers en ontspoorde vervolgens in gevechten tussen sjiieten en soennieten en radicale strijdgroepen onderling. Door gebrek aan sterk leiderschap zal de kladderadatsch in Europa vooral een confrontatie zijn tussen voorstanders en tegenstanders van een ruimhartig asielbeleid, tussen islamieten en christenen, joden, seculieren en tussen zwart en wit. Leger en politie staan in het midden.
Onderschat de massaliteit van een mogelijke strijd niet. Verhalen over grootschalige verkrachtingen of een terroristische aanslag kunnen de stoppen ieder moment laten doorslaan. Naast reguliere asielzoekers, die kans maken op een verblijfsstatus, zoals Syriërs, groeit ondertussen de stoet van honderdduizenden uitgeprocedeerde asielzoekers. Frustratie – wegens de afwijzing – en een gerucht over een koranverbranding vormen ook aan die kant een explosief mengsel.
De belangrijkste overeenkomst tussen de Arabische Lente en de Europese Lente – ongeacht uiteindelijk resultaat – blijft de les dat iedere rebellie ontstaat door gebrek aan kordaat, eerlijk leiderschap en het veronachtzamen van de eigen bevolking.
.DE REVOLUTIE IS BEGONNEN!!!!!!!
Game on
.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Oh oké. Dus nu mogen we niets meer zeggen of Nederland het minder of beter had gedaan als zij geen EU lid waren geweest? Daar gaan dan ook meteen alle argumenten van het Nexit kamp.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:53 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat je niet weet hoe Nederland het zou hebben gedaan als handelspartner als het niet in de EU had gezeten.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wederom nonsens. Die landen zorgen er niet voor niets voor dat ze, op onze voorwaarden, zoveel mogelijk geïntegreerd worden in de Europese interne markt. Dus net zulke kromme komkommers maar daar dan niet over mee mogen beslissen maar het gewoon slikken...quote:
Gisteren een begin gemaakt aan de film: Brexit the Movie.
Wordt haarfijn uitgelegd waarom de EU anti-democratisch is. Het Europees Parlement niets te zeggen heeft anders dan dat het een poppenkast voor de buhne is, natgehouden met een heleboel geld wat meer neerkomt op omkoping. Wat Gutmensch roept is finaal onzin, de EU is alles behalve democratisch.
Hier is de film:
Wordt haarfijn uitgelegd waarom de EU anti-democratisch is. Het Europees Parlement niets te zeggen heeft anders dan dat het een poppenkast voor de buhne is, natgehouden met een heleboel geld wat meer neerkomt op omkoping. Wat Gutmensch roept is finaal onzin, de EU is alles behalve democratisch.
Hier is de film:
Ten eerste: Zwitserland en Noorwegen zijn ook afhankelijk van de EU gezien al die afspraken en akkoorden die ze met de EU hebben en het feit dat ze meebetalen.quote:
[..]
Nogmaals: Het verhaal was altijd we moeten in de EU en we moeten de euro want dat levert economisch zo enorm veel op. Dat fabeltje heb ik het over. Aan een land als Noorwegen en ook Zwitserland bv is te zien dat dat gewoon gelul was om de naieve burger te beinvloeden.
Ten tweede: De situatie van die landen is zo gegroeid in de laatste zestig jaar en in Nederland is het zo gegroeid binnen de deelname aan de EU. Het is dus niet dat wanneer je uitstap je ineens Zwitserland wordt.
Wel mooi om op die titel te googlen. Komt een mooie verzameling dubieuze websites voorbij danquote:
Gisteren een begin gemaakt aan de film: Brexit the Movie.
Wordt haarfijn uitgelegd waarom de EU anti-democratisch is. Het Europees Parlement niets te zeggen heeft anders dan dat het een poppenkast voor de buhne is, natgehouden met een heleboel geld wat meer neerkomt op omkoping. Wat Gutmensch roept is finaal onzin, de EU is alles behalve democratisch.
Hier is de film:
. Maar het zal allicht een complot zijn van politiek en media om dit niet al te serieus te nemen
Maakt dat uit dan? Het is absoluut geen aluhoedje film, ik kan er niets aan doen dat dat soort resultaten opdoemen. Er komen gewoon hoogstaande interviews voor met UK politici.quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wel mooi om op die titel te googlen. Komt een mooie verzameling dubieuze websites voorbij dan
Maar het zal allicht een complot zijn van politiek en media om dit niet al te serieus te nemen
Niets aluhoedje aan, en zeker aanrader om te kijken. Ook voor de mensen met oogkleppen, wellicht kunnen ze wat wijder.
Als ik verregaande conclusies aan een film verbind en deze aanbeveel aan de rest van de wereld is niet op het moment dat ik een begin heb gemaakt aan een film, maar aan het eind.quote:
Gisteren een begin gemaakt aan de film: Brexit the Movie.
Wordt haarfijn uitgelegd waarom de EU anti-democratisch is. Het Europees Parlement niets te zeggen heeft anders dan dat het een poppenkast voor de buhne is, natgehouden met een heleboel geld wat meer neerkomt op omkoping. Wat Gutmensch roept is finaal onzin, de EU is alles behalve democratisch.
Hier is de film:
Er is een moment waarop een bepaald stukje uitleg als afgesloten beschouwd kan worden. Het gaat over de brexit, de uitleg van hoe de EU werkt is een onderdeel daarvan.quote:
[..]
Als ik verregaande conclusies aan een film verbind en deze aanbeveel aan de rest van de wereld is niet op het moment dat ik een begin heb gemaakt aan een film, maar aan het eind.
Verder is het een aanrader op basis wat ik gezien heb natuurlijk. Maar goed ik begrijp dat het eng is om zoiets te kijken als het niet in je straatje past.
Zo ben ik laatst aan From Dusk Till Dawn begonnen. Fantastische film, voornamelijk omdat er geen vampieren inzitten. Daar heb ik een hekel aan. Ik kan iedereen die een hekel heeft aan vampieren dan ook van harte deze film aanbevelen.quote:
[..]
Als ik verregaande conclusies aan een film verbind en deze aanbeveel aan de rest van de wereld is niet op het moment dat ik een begin heb gemaakt aan een film, maar aan het eind.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het blijft natuurlijk wel eenzijdige propaganda met als enige doel mensen voor 'leave' te laten stemmen.quote:
[..]
Maakt dat uit dan? Het is absoluut geen aluhoedje film, ik kan er niets aan doen dat dat soort resultaten opdoemen. Er komen gewoon hoogstaande interviews voor met UK politici.
Niets aluhoedje aan, en zeker aanrader om te kijken. Ook voor de mensen met oogkleppen, wellicht kunnen ze wat wijder.
Totaal niet objectief dus.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Aan feiten kun je niet voorbij Gutmensch. In eerste kwartier komt al voor waarom de EU niet democratisch is en volgens Farrage zelfs anti-democratisch.quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:22 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het blijft natuurlijk wel eenzijdige propaganda met als enige doel mensen voor 'leave' te laten stemmen.
Totaal niet objectief dus.
Dat verzin ik niet, als een parlement niet mag stemmen over wetgeving, waarvoor zit een parlement daar dan? En waarom kost elke EP meer dan onze MP en hebben we daar 10000 van?
Antwoord maar niet, kijk maar gewoon.
Maar het is wel een film met een prachtig begin.quote:
[..]
Het blijft natuurlijk wel eenzijdige propaganda met als enige doel mensen voor 'leave' te laten stemmen.
Totaal niet objectief dus.
Ik zal vanavond kijken.quote:
[..]
Aan feiten kun je niet voorbij Gutmensch. In eerste kwartier komt al voor waarom de EU niet democratisch is en volgens Farrage zelfs anti-democratisch.
Dat verzin ik niet, als een parlement niet mag stemmen over wetgeving, waarvoor zit een parlement daar dan? En waarom kost elke EP meer dan onze MP en hebben we daar 10000 van?
Antwoord maar niet, kijk maar gewoon.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Je mag er wel wat over zeggen. Maar het argument van jou voegt niks toe.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oh oké. Dus nu mogen we niets meer zeggen of Nederland het minder of beter had gedaan als zij geen EU lid waren geweest? Daar gaan dan ook meteen alle argumenten van het Nexit kamp.
Het argument wat het Nexit kamp in ieder geval overhoudt is dat het levensonderhoud stukken duurder is geworden de laatste jaren. De euro heeft de prijzen verdubbeld en het loon van de meeste mensen is zeker niet verdubbeld.
Feyenoord!
Discussie voeren doormidden van youtubebroddelwerkjes spreekt me nooit zo aan eerlijk gezegd.quote:
[..]
Maakt dat uit dan? Het is absoluut geen aluhoedje film, ik kan er niets aan doen dat dat soort resultaten opdoemen. Er komen gewoon hoogstaande interviews voor met UK politici.
Niets aluhoedje aan, en zeker aanrader om te kijken. Ook voor de mensen met oogkleppen, wellicht kunnen ze wat wijder.
Heb ik de revolutie gemist of wat?
of was de revolutie dat Hoofdpiet stopt????
of was de revolutie dat Hoofdpiet stopt????
5 Ferrari's op videoband!
Dank! Ga hem zeker kijken.quote:
Gisteren een begin gemaakt aan de film: Brexit the Movie.
Wordt haarfijn uitgelegd waarom de EU anti-democratisch is. Het Europees Parlement niets te zeggen heeft anders dan dat het een poppenkast voor de buhne is, natgehouden met een heleboel geld wat meer neerkomt op omkoping. Wat Gutmensch roept is finaal onzin, de EU is alles behalve democratisch.
Hier is de film:
Feyenoord!
Een argument wat feitelijk natuurlijk niet klopt. En die stijgende prijzen hebben de Britten minstens zoveel last van.quote:
[..]
Je mag er wel wat over zeggen. Maar het argument van jou voegt niks toe.
Het argument wat het Nexit kamp in ieder geval overhoudt is dat het levensonderhoud stukken duurder is geworden de laatste jaren. De euro heeft de prijzen verdubbeld en het loon van de meeste mensen is zeker niet verdubbeld.
Die argumenten werken beide kanten op natuurlijk. Maar dan blijft het toch een sterk verhaaltje wat ons op de mouw is gespeld mbt dat we wel mee moesten doen met de EU of anders de ellende tegemoet gaan.quote:
[..]
Ten eerste: Zwitserland en Noorwegen zijn ook afhankelijk van de EU gezien al die afspraken en akkoorden die ze met de EU hebben en het feit dat ze meebetalen.
Ten tweede: De situatie van die landen is zo gegroeid in de laatste zestig jaar en in Nederland is het zo gegroeid binnen de deelname aan de EU. Het is dus niet dat wanneer je uitstap je ineens Zwitserland wordt.
Feyenoord!
Het is dan geen broddelwerk.quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Discussie voeren doormidden van youtubebroddelwerkjes spreekt me nooit zo aan eerlijk gezegd.
https://www.brexitthemovie.com/
Dit is de officiele website, de versie die ik postte is Nederlands ondertiteld.
Uit de EU stappen is de enige oplossing? En als er dan afwachten of er uiteindelijk nog democratisering van dit samenwerkingsverband op gang komt? Als het voldoende democratisch is geworden stappen we weer in?quote:
Gisteren een begin gemaakt aan de film: Brexit the Movie.
Wordt haarfijn uitgelegd waarom de EU anti-democratisch is. Het Europees Parlement niets te zeggen heeft anders dan dat het een poppenkast voor de buhne is, natgehouden met een heleboel geld wat meer neerkomt op omkoping. Wat Gutmensch roept is finaal onzin, de EU is alles behalve democratisch.
Hier is de film:
Veel statistieken spreken dit tegen. De EU-tegenstanders komen altijd met "dat ene pilsje bij café zus of zo".quote:
[..]
Je mag er wel wat over zeggen. Maar het argument van jou voegt niks toe.
Het argument wat het Nexit kamp in ieder geval overhoudt is dat het levensonderhoud stukken duurder is geworden de laatste jaren. De euro heeft de prijzen verdubbeld en het loon van de meeste mensen is zeker niet verdubbeld.
Statistieken over dagelijkse boodschappen in supermarkten laten normale prijsstijgingen zien die vergelijkbaar zijn met de periode vóór de chartale euro. Want de euro als rekeneenheid was er jaren daarvoor.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Iets wegzetten als "aluhoedje" is sowieso erg doorzichtig en geen teken van een intelligent debat.quote:
[..]
Maakt dat uit dan? Het is absoluut geen aluhoedje film, ik kan er niets aan doen dat dat soort resultaten opdoemen. Er komen gewoon hoogstaande interviews voor met UK politici.
Niets aluhoedje aan, en zeker aanrader om te kijken. Ook voor de mensen met oogkleppen, wellicht kunnen ze wat wijder.
Feyenoord!
De EU is helemaal niet bedacht om democratisch te zijn hierop wachten zou naief zijn.quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:31 schreef Chai het volgende:
[..]
Uit de EU stappen is de enige oplossing? En als er dan afwachten of er uiteindelijk nog democratisering van dit samenwerkingsverband op gang komt? Als het voldoende democratisch is geworden stappen we weer in?
Dus ja imho moeten we er zsm uit. En nog beter zou zijn om dat hele instituut tot op de laatste pluis van deze aardboden te laten verdwijnen.
Het is een schande voor beschaving.
Nee, maar om de vrede en stabiliteit in Europa te garanderen. Niet onbelangrijk.quote:
[..]
De EU is helemaal niet bedacht om democratisch te zijn.
Het is trouwens wel democratisch.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dus? Democratisering hoeft echt niet tegengehouden door de naam van het beestje en het oorspronkelijke doel.quote:
[..]
De EU is helemaal niet bedacht om democratisch te zijn.
Iets dat zich democratisch noemt hoeft dit in de uitvoering niet te zijn natuurlijk. Wellicht had ik beter kunnen zeggen: De EU is bedacht om net te doen alsof het democratisch is maar onderwater is dat het absoluut niet.quote:
[..]
Nee, maar om de vrede en stabiliteit in Europa te garanderen. Niet onbelangrijk.
Het is trouwens wel democratisch.
Hoeft niet, alleen begin je dan waarschijnlijk weer bij steen #1 dus kun je net zo goed iets nieuws bedenken.quote:
[..]
Dus? Democratisering hoeft echt niet tegengehouden door de naam van het beestje en het oorspronkelijke doel.
Plus dat je verlies van vertrouwen maar erg moeilijk weer kunt rechtzetten.
Hervorming is niet mogelijk? Stel dat alle landen eruit stappen en er door het ineen storten er voldoende ruimte is voor een nieuwe vorm van samenwerkingsverband, ben je daar dan wel voor?quote:
[..]
De EU is helemaal niet bedacht om democratisch te zijn hierop wachten zou naief zijn.
Dus ja imho moeten we er zsm uit. En nog beter zou zijn om dat hele instituut tot op de laatste pluis van deze aardboden te laten verdwijnen.
Het is een schande voor beschaving.
Nee, ik ben niet voor.quote:
[..]
Hervorming is niet mogelijk? Stel dat alle landen eruit stappen en er door het ineen storten er voldoende ruimte is voor een nieuwe vorm van samenwerkingsverband, ben je daar dan wel voor?
Ik vertrouw die club niet meer dat ze ook maar enige vorm van integriteit bezitten dat er de wil is om het ooit wat democratischer te maken.
Zolang daar nog maar een politicus zit die enige vorm van EU idee in zich draagt zal altijd elke vorm van tegengas van dat idee weer gedwarsboomd worden. Wat denk je dat er gebeurt na een Brexit?
De EU gaat de UK vol bestoken met ellende zodat ze er uiteindelijk weer bij willen. Net als dat ze bij Tsipiras hebben gedaan. (dreigement om Griekenland als voorbeeld te laten dienen)
Helemaal weg die club, alle politici die aandeel hebben verbannen naar een onbewoond eiland. Laat ze daar maar dictator spelen.
Ik vind enkel tegen de EU zijn nogal simplistisch zonder daarbij te illustreren wat je dan wel voor ogen hebt.quote:
[..]
Nee, ik ben niet voor.
Ik vertrouw die club niet meer dat ze ook maar enige vorm van integriteit bezitten dat er de wil is om het ooit wat democratischer te maken.
Zolang daar nog maar een politicus zit die enige vorm van EU idee in zich draagt zal altijd elke vorm van tegengas van dat idee weer gedwarsboomd worden. Wat denk je dat er gebeurt na een Brexit?
De EU gaat de UK vol bestoken met ellende zodat ze er uiteindelijk weer bij willen. Net als dat ze bij Tsipiras hebben gedaan. (dreigement om Griekenland als voorbeeld te laten dienen)
Helemaal weg die club, alle politici die aandeel hebben verbannen naar een onbewoond eiland. Laat ze daar maar dictator spelen.
Want je bent dus wel voor een vorm van samenwerking? Wat zou een alternatieve Europese samenwerking dan primair moeten inhouden?
Wat was er mis met het oude idee, gewoon handelen en meer niet? Dan eens goed nadenken over zo'n voorstel en dit op democratische langzame wijze implementeren.quote:Op woensdag 1 juni 2016 12:40 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik vind enkel tegen de EU zijn nogal simplistisch zonder daarbij te illustreren wat je dan wel voor ogen hebt.
Want je bent dus wel voor een vorm van samenwerking? Wat zou een alternatieve Europese samenwerking dan primair moeten inhouden?
Soms moet je een stap terug om twee stappen vooruit te doen.
Het democratisch tekort van de EU is al lang uitgebreid gedocumenteerd in de wetenschappelijke cultuur, er is niemand die dit ontkent. Wel is het zo dat het parlement de afgelopen jaren dankzij het Verdrag van Lissabon steeds meer macht heeft gekregen, dus er is wel degelijk een ruk naar meer democratie binnen de EU.quote:
[..]
Aan feiten kun je niet voorbij Gutmensch. In eerste kwartier komt al voor waarom de EU niet democratisch is en volgens Farrage zelfs anti-democratisch.
Dat verzin ik niet, als een parlement niet mag stemmen over wetgeving, waarvoor zit een parlement daar dan? En waarom kost elke EP meer dan onze MP en hebben we daar 10000 van?
Antwoord maar niet, kijk maar gewoon.
En 10.000 parlementariërs woow slechte film dan:O
Wie heeft dat wanneer gezegd dan?quote:
[..]
Die argumenten werken beide kanten op natuurlijk. Maar dan blijft het toch een sterk verhaaltje wat ons op de mouw is gespeld mbt dat we wel mee moesten doen met de EU of anders de ellende tegemoet gaan.
10000 mensen die meer verdienen dan Cameron. Niet perse parlementariërs.quote:
[..]
Het democratisch tekort van de EU is al lang uitgebreid gedocumenteerd in de wetenschappelijke cultuur, er is niemand die dit ontkent. Wel is het zo dat het parlement de afgelopen jaren dankzij het Verdrag van Lissabon steeds meer macht heeft gekregen, dus er is wel degelijk een ruk naar meer democratie binnen de EU.
En 10.000 parlementariërs woow slechte film dan:O
Wel wel voor 500 miljoen mensen werken ipv 64 miljoen. In de Uk zijn er vast ambtenaren die meer krijgen dan Rutte, die werkt ook maar voor 17 miljoen mensen.quote:
[..]
10000 mensen die meer verdienen dan Cameron. Niet perse parlementariërs.
Het is dan vooral bedoeld om aan geven dat zo'n poppenkast ons ook nog eens heel erg veel geld kost, niet als hoofdargument. Maar goed de docu staat boven, dat kwam ik eigenlijk even droppen.quote:
[..]
Wel wel voor 500 miljoen mensen werken ipv 64 miljoen. In de Uk zijn er vast ambtenaren die meer krijgen dan Rutte, die werkt ook maar voor 17 miljoen mensen.
Ben wel benieuwd hoe je verdere invulling zou zien, maar is hier nogal offtopic, dus heb even een nieuw topic geopend.quote:
[..]
Wat was er mis met het oude idee, gewoon handelen en meer niet? Dan eens goed nadenken over zo'n voorstel en dit op democratische langzame wijze implementeren.
Soms moet je een stap terug om twee stappen vooruit te doen.
POL / Alternatief voor huidige Europese samenwerking?
Dan drop ik dit nog eens hier:quote:
[..]
Het is dan vooral bedoeld om aan geven dat zo'n poppenkast ons ook nog eens heel erg veel geld kost, niet als hoofdargument. Maar goed de docu staat boven, dat kwam ik eigenlijk even droppen.
Google op eu budget en de eerste 3 links zijn een volledige verantwoording en uitleg van het bduget. Maar vooruit de hoogtepunten:
1) EU budget in 2014: ¤142,6 miljard
2) Nederlands budget in 2014: ¤306,5 miljard
3) Uitgaven EU aan administratie dat jaar: 5,9% van ¤142,6 miljard is ¤8,4 miljard.
4) Bijdrage Nederland aan EU budget: ¤6,4 miljard van ¤306,5 miljard is 2,08%.
5) Ontvangen subsidie door Nederland: ¤2,01 miljard
6) Netto betaald door Nederland: ¤4,39 miljard.
7) Naar mijn idee meest grove betaling voor Nederland: Uk rebate à ¤79 miljoen. Maar ook weer een fractie van totale bijdrage.
8) Stel Nederland verlaat EU dan bezuinigen we dus 4,39/306,5*100=1,43% van ons budget weg. Echter hebben we dan geen toegang meer tot de voordelen van de EU als totale economie zijnde. Maar hej, wel 1,43% goedkoper uit!:)
Lijkt me niet bepaald iets om een revolutie voor te starten.
Nou ik denk niet dat je zo simpel kunt uitrekenen wat en Nexit kost of oplevert. Sterker nog, het is zo complex dat het eigenlijk niet te doen is.quote:
[..]
Dan drop ik dit nog eens hier:
Google op eu budget en de eerste 3 links zijn een volledige verantwoording en uitleg van het bduget. Maar vooruit de hoogtepunten:
1) EU budget in 2014: ¤142,6 miljard
2) Nederlands budget in 2014: ¤306,5 miljard
3) Uitgaven EU aan administratie dat jaar: 5,9% van ¤142,6 miljard is ¤8,4 miljard.
4) Bijdrage Nederland aan EU budget: ¤6,4 miljard van ¤306,5 miljard is 2,08%.
5) Ontvangen subsidie door Nederland: ¤2,01 miljard
6) Netto betaald door Nederland: ¤4,39 miljard.
7) Naar mijn idee meest grove betaling voor Nederland: Uk rebate à ¤79 miljoen. Maar ook weer een fractie van totale bijdrage.
8) Stel Nederland verlaat EU dan bezuinigen we dus 4,39/306,5*100=1,43% van ons budget weg. Echter hebben we dan geen toegang meer tot de voordelen van de EU als totale economie zijnde. Maar hej, wel 1,43% goedkoper uit!:)
Lijkt me niet bepaald iets om een revolutie voor te starten.
Deze berekening, hoe goed ook bedoeld, kan ik niet serieus nemen.
En met die 1.43% betalen we deels ook weer de lening af die wij zijn aangegaan toen wij geen netto betaler maar juist ontvanger waren.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Onzin. Je moet ook nog eens de financiele crisis meenemen in hoe duur het leven tegenwoordig is geworden. Mensen hebben overal op moeten bezuinigen.quote:
[..]
Veel statistieken spreken dit tegen. De EU-tegenstanders komen altijd met "dat ene pilsje bij café zus of zo".
Statistieken over dagelijkse boodschappen in supermarkten laten normale prijsstijgingen zien die vergelijkbaar zijn met de periode vóór de chartale euro. Want de euro als rekeneenheid was er jaren daarvoor.
Vroeger betaalden we minder, maar er werd echt véél, véél, véél meer gedaan voor de mensen. Als student kreeg je gewoon een bijstandsuitkering en was er geen collegegeld. Er waren volop subsidies voor buurtfeesten e.d. Een kaartje voor het zwembad kostte een gulden en ieder dorp had een bibliotheek. Het OV (op het platteland) was veel beter geregeld. Als je bij het gemeentehuis een uitreksel moest halen was dat gratis en niet een bizar bedrag van 15 euro. De klassen op school waren veel kleiner. Er was volop thuiszorg voor ouderen. Als je iets had dan bleef je gewoon 8 dagen in het Ziekenhuis, ipv de ingreep en thuis herstellen. Er was veel meer geld voor kunst en kultuur, tot en met uitkeringen voor kunstenaars! We financierden een groot en sterk leger, et cetera, et cetera.
We zijn dus steeds meer gaan betalen, maar krijgen eigenlijk niks meer terug. Ik vind het prima dat de overheidsuitgaven worden teruggesneden, maar niet als de belastingen verder blijven stijgen! Al het geld gaat naar de EU.
Feyenoord!
Dat is dus volkomen onzin, lees alleen maar een paar posts terug in dit topic.quote:
En voor de rest is het alleen maar gemekker van "vroeger was alles beter".
Gaap.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Nou ja jij hebt het over de hoge kosten van de EU, ik geef je hier een uiteenzetting van wat het ons kost als instituut zijnde. Je had het niet over kosten en opbrengsten voor de economie.quote:
[..]
Nou ik denk niet dat je zo simpel kunt uitrekenen wat en Nexit kost of oplevert. Sterker nog, het is zo complex dat het eigenlijk niet te doen is.
Deze berekening, hoe goed ook bedoeld, kan ik niet serieus nemen.
Nou, daar kun je ook wel wat dieper op ingaan als je het gemekker vindt. Ik zie er namelijk veel punten in terug die er vroeger wel waren, maar nu niet meer. En die waren toch echt beter.quote:
[..]
Dat is dus volkomen onzin, lees alleen maar een paar posts terug in dit topic.
En voor de rest is het alleen maar gemekker van "vroeger was alles beter".
Gaap.
Ik denk ook niet dat al die centen naar de EU zijn gegaan, maar ik vraag me wel af of jij kunt verdedigen waarom die voorzieningen dan moesten verdwijnen, als het niet is om in begrotingsregels te passen?
Wow, de Nederlandse belastingbetaler betaalt ~500 euro per jaar aan de EU?quote:
[..]
Dan drop ik dit nog eens hier:
Google op eu budget en de eerste 3 links zijn een volledige verantwoording en uitleg van het bduget. Maar vooruit de hoogtepunten:
1) EU budget in 2014: ¤142,6 miljard
2) Nederlands budget in 2014: ¤306,5 miljard
3) Uitgaven EU aan administratie dat jaar: 5,9% van ¤142,6 miljard is ¤8,4 miljard.
4) Bijdrage Nederland aan EU budget: ¤6,4 miljard van ¤306,5 miljard is 2,08%.
5) Ontvangen subsidie door Nederland: ¤2,01 miljard
6) Netto betaald door Nederland: ¤4,39 miljard.
7) Naar mijn idee meest grove betaling voor Nederland: Uk rebate à ¤79 miljoen. Maar ook weer een fractie van totale bijdrage.
8) Stel Nederland verlaat EU dan bezuinigen we dus 4,39/306,5*100=1,43% van ons budget weg. Echter hebben we dan geen toegang meer tot de voordelen van de EU als totale economie zijnde. Maar hej, wel 1,43% goedkoper uit!:)
Lijkt me niet bepaald iets om een revolutie voor te starten.
En die subsidies komen ten goede van selecte groepen, dus sommige belastingbetalers betalen misschien wel meer dan 700 euro.
Absurde bedragen en ik kan niet bedenken wat de normale belastingbetaler er voor in ruil heeft gekregen de afgelopen paar jaren.
Dat zijn natuurlijk niet de werkelijke kosten. Om dat echt te kunnen berekenen moet je wel wat meer mee nemen dan die paar cijfertjes die je hier hebt staan.quote:
[..]
Nou ja jij hebt het over de hoge kosten van de EU, ik geef je hier een uiteenzetting van wat het ons kost als instituut zijnde. Je had het niet over kosten en opbrengsten voor de economie.
Die bezuinigen waren er anders ook wel een keer van gekomen. Naar mijn idee zijn we er zelfs veel te laat mee begonnen om ons sociale stelsel te hervormen, met de huidige situatie is een hoop niet meer te houden. Kijk bv. naar Duitsland waar er rond 2005 hervormd is, toen het economisch voor de wind ging. De effecten werden minder gevoeld toen, en toen de crisis begon zaten ze er een stuk beter bij dan de rest.quote:
[..]
Nou, daar kun je ook wel wat dieper op ingaan als je het gemekker vindt. Ik zie er namelijk veel punten in terug die er vroeger wel waren, maar nu niet meer. En die waren toch echt beter.
Ik denk ook niet dat al die centen naar de EU zijn gegaan, maar ik vraag me wel af of jij kunt verdedigen waarom die voorzieningen dan moesten verdwijnen, als het niet is om in begrotingsregels te passen?
Kijk hier anders even:quote:
[..]
Dat is dus volkomen onzin, lees alleen maar een paar posts terug in dit topic.
En voor de rest is het alleen maar gemekker van "vroeger was alles beter".
Gaap.
De prijsstijgingen van goederen en diensten in de afgelopen twintig jaar komen voor een opvallend groot deel op het conto van belastingverhogingen en andere overheidsmaatregelen.
Schermafbeelding+2016-05-31+om+23.20.29
Uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek vanochtend publiceert, blijkt dat goederen tussen januari 1996 en januari 2016 met 31,1 procent duurder zijn geworden. Meer dan een derde van die prijsstijging, 12,6 procent, wordt veroorzaakt door btw- en accijnsverhogingen.
Zo werd aardgas in twintig jaar tijd bijna drie keer zo duur, en betalen consumenten dit jaar 70 procent meer voor hun autobrandstof dan halverwege de jaren negentig. Ook heel gewone producten zijn stukken prijziger geworden: een pak melk werd 67 procent duurder.
Bij de diensten zijn grote uitschieters te vinden waar de overheid op de achtergrond meespeelt: riolering is ruim 2,5 keer duurder geworden, parkeergeld - op veel plaatsen door gemeentebesturen bepaald - steeg net iets minder hard.
CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen zegt: „We hebben al jarenlang een gematigde inflatie, maar er zijn grote uitschieters.”
http://www.telegraaf.nl/d(...)ft_prijzen_op__.html
Feyenoord!
En ook niet de opbrengsten nee die volgen uit de mogelijkheden die de EU ons biedt. Jij had het over dure ambtenaren, die vallen uitstekend binnen mijn berekening.quote:
[..]
Dat zijn natuurlijk niet de werkelijke kosten. Om dat echt te kunnen berekenen moet je wel wat meer mee nemen dan die paar cijfertjes die je hier hebt staan.
En hoe ligt dit aan de EU?quote:
[..]
Kijk hier anders even:
De prijsstijgingen van goederen en diensten in de afgelopen twintig jaar komen voor een opvallend groot deel op het conto van belastingverhogingen en andere overheidsmaatregelen.
Schermafbeelding+2016-05-31+om+23.20.29
Uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek vanochtend publiceert, blijkt dat goederen tussen januari 1996 en januari 2016 met 31,1 procent duurder zijn geworden. Meer dan een derde van die prijsstijging, 12,6 procent, wordt veroorzaakt door btw- en accijnsverhogingen.
Zo werd aardgas in twintig jaar tijd bijna drie keer zo duur, en betalen consumenten dit jaar 70 procent meer voor hun autobrandstof dan halverwege de jaren negentig. Ook heel gewone producten zijn stukken prijziger geworden: een pak melk werd 67 procent duurder.
Bij de diensten zijn grote uitschieters te vinden waar de overheid op de achtergrond meespeelt: riolering is ruim 2,5 keer duurder geworden, parkeergeld - op veel plaatsen door gemeentebesturen bepaald - steeg net iets minder hard.
CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen zegt: „We hebben al jarenlang een gematigde inflatie, maar er zijn grote uitschieters.”
http://www.telegraaf.nl/d(...)ft_prijzen_op__.html
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Besparingen op veiligheidseisen omdat die uniform zijn voor 28 landen, besparingen op importheffingen, je telefoonrekening in het buitenland wordt nu aangepakt, afspraken over milieueisen met een heel continent ipv met ons kleine kut landje proberen dat te doen, een octrooibureau waardoor je als uitvinder maar 1 aanvraag hoeft te doen en te bekostigen etc. De voorbeelden zijn legio waar die ¤500 tot ¤700 opgespaard kan worden.quote:
[..]
Wow, de Nederlandse belastingbetaler betaalt ~500 euro per jaar aan de EU?
En die subsidies komen ten goede van selecte groepen, dus sommige belastingbetalers betalen misschien wel meer dan 700 euro.
Absurde bedragen en ik kan niet bedenken wat de normale belastingbetaler er voor in ruil heeft gekregen de afgelopen paar jaren.
En kom niet met het argument 'alles is toch duurder', dat was het sowieso geworden nu is het iets minder duur geworden.
Het parlement mag niet stemmen over wetgeving?! Vrijwel alle wetgeving van de EU moet langs het parlement voor goedkeuring, dit is echt de meest absurde onzin die ik in lange tijd gelezen hebquote:
[..]
Dat verzin ik niet, als een parlement niet mag stemmen over wetgeving, waarvoor zit een parlement daar dan? En waarom kost elke EP meer dan onze MP en hebben we daar 10000 van?
Antwoord maar niet, kijk maar gewoon.
Wat het parlement overigens niet heeft is initiatiefrecht, dat ligt bij de Commissie.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2016 13:41:36 ]
Ik had moeten zeggen: wat heeft de politieke unie de 700-euro-betalende belastingbetaler gebracht wat de EEG ons niet zou hebben gebracht en wat landen als Zwitserland, Noorwegen en IJsland niet hebben? Het lijkt me namelijk dat importheffingen ook lukten met de EEG en die niet-EU-landen ook gewoon afspraken hebben gemaakt over milieueisen en octrooizaken.quote:
[..]
Besparingen op veiligheidseisen omdat die uniform zijn voor 28 landen, besparingen op importheffingen, je telefoonrekening in het buitenland wordt nu aangepakt, afspraken over milieueisen met een heel continent ipv met ons kleine kut landje proberen dat te doen, een octrooibureau waardoor je als uitvinder maar 1 aanvraag hoeft te doen en te bekostigen etc. De voorbeelden zijn legio waar die ¤500 tot ¤700 opgespaard kan worden.
En kom niet met het argument 'alles is toch duurder', dat was het sowieso geworden nu is het iets minder duur geworden.
Ja als je nooit leest dan krijg je dat inderdaad. Maar dat is wat ik bedoel, en in het geval van de UK waren ze 72 keer tegen iets, en dat is 72 keer gewoon doorgegaan. Oftewel invloed is er gewoon niet genoeg.quote:
[..]
Het parlement mag niet stemmen over wetgeving?! Vrijwel alle wetgeving van de EU moet langs het parlement voor goedkeuring, dit is echt de meest absurde onzin die ik in lange tijd gelezen heb
Dat is hoe een democratisch parlement werkt hè? Wetsvoorstellen die een meerderheid van stemmen voor krijgen worden aangenomen, die dat niet krijgen worden verworpen.quote:
[..]
Ja als je nooit leest dan krijg je dat inderdaad. Maar dat is wat ik bedoel, en in het geval van de UK waren ze 72 keer tegen iets, en dat is 72 keer gewoon doorgegaan. Oftewel invloed is er gewoon niet genoeg.
Veel democratischer kan niet.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Nou nee, die afspraken kun je in het geval van een supranationale instellingen zoals de EU nu is veel sterker afdwingen, zodat iedereen zich er op gelijk voet aan houdt en niet negeert waar men geen zin in heeft. Daar heeft uiteindelijk iedereen profijt van.quote:
[..]
Ik had moeten zeggen: wat heeft de politieke unie de 700-euro-betalende belastingbetaler gebracht wat de EEG ons niet zou hebben gebracht en wat landen als Zwitserland, Noorwegen en IJsland niet hebben? Het lijkt me namelijk dat importheffingen ook lukten met de EEG en die niet-EU-landen ook gewoon afspraken hebben gemaakt over milieueisen en octrooizaken.
En mensen in Noorwegen, Zwitserland en IJsland mogen ook die ¤700 betalen, hebben alleen nul invloed op het beleid. Jij mag iedere 5 jaar stemmen voor het EP, dat keurt dan in jou naam de Commissie goed. En eens in de 4 jaar mag je stemmen voor de Tweede kamer, waaruit een regering komt die als onze afgevraardigde fubctioneert in de Europese Raad.
Het houden aan afspraken is aan het volk natuurlijk. Hier is geen supranationale instelling voor nodig.quote:
[..]
Nou nee, die afspraken kun je in het geval van een supranationale instellingen zoals de EU nu is veel sterker afdwingen, zodat iedereen zich er op gelijk voet aan houdt en niet negeert waar men geen zin in heeft. Daar heeft uiteindelijk iedereen profijt van.
Mensen in Noorwegen, Zwitserland en IJsland hebben 100% invloed op het beleid van hun overheden. Zij zijn veel soevereiner.quote:En mensen in Noorwegen, Zwitserland en IJsland mogen ook die ¤700 betalen, hebben alleen nul invloed op het beleid. Jij mag iedere 5 jaar stemmen voor het EP, dat keurt dan in jou naam de Commissie goed. En eens in de 4 jaar mag je stemmen voor de Tweede kamer, waaruit een regering komt die als onze afgevraardigde fubctioneert in de Europese Raad.
Het mandaat wat men aan de EU zou geven zou een veel sterker argument zijn als het een democratisch proces is, wat nu niet het geval is daar ik als gemiddelde belastingbetaler helemaal niet begrijp wat het proces van de EU is en ik niet overleg met Grieken of Roemenen.
De Noren, IJslanders en Zwitsers hebben zich aan te passen aan wat de EU beslist vanwege de verdragen die tussen de partijen zijn gesloten. Ze betalen zelfs EU-contributie maar ze hebben geen inspraak in de EU-wetgeving, mooi wel zo'n soevereiniteitquote:
[..]
Mensen in Noorwegen, Zwitserland en IJsland hebben 100% invloed op het beleid van hun overheden. Zij zijn veel soevereiner.
Je begrijpt dat het de UK een gevoel van machteloosheid geeft neem ik aan. Dat wil niet zeggen dat het niet een democratisch proces is, dit is juist een van de weinige wel democratische processen inderdaad.quote:
[..]
Dat is hoe een democratisch parlement werkt hè? Wetsvoorstellen die een meerderheid van stemmen voor krijgen worden aangenomen, die dat niet krijgen worden verworpen.
Veel democratischer kan niet.
Denk dat de mensen in de UK beter eens kunnen beginnen met het democratischer maken van hun eigen parlement. Pluralisme en het benoemen van Lords is nogal achterhaald.quote:
[..]
Je begrijpt dat het de UK een gevoel van machteloosheid geeft neem ik aan. Dat wil niet zeggen dat het niet een democratisch proces is, dit is juist een van de weinige wel democratische processen inderdaad.
Dat is inderdaad ook een punt, maar dat kan parallel natuurlijk. Hier zouden we bijvoorbeeld ook het OM eens los moeten trekken van de politiek.quote:
[..]
Denk dat de mensen in de UK beter eens kunnen beginnen met het democratischer maken van hun eigen parlement. Pluralisme en het benoemen van Lords is nogal achterhaald.
Dat ligt niet aan de EU maar meer dat de BB generatie op de pof leefde en al die zaken financierden via leningen en het aardgasgeld. Ook toen was er eigenlijk geen geld voor die fratsen.quote:
[..]
Nou, daar kun je ook wel wat dieper op ingaan als je het gemekker vindt. Ik zie er namelijk veel punten in terug die er vroeger wel waren, maar nu niet meer. En die waren toch echt beter.
Ik denk ook niet dat al die centen naar de EU zijn gegaan, maar ik vraag me wel af of jij kunt verdedigen waarom die voorzieningen dan moesten verdwijnen, als het niet is om in begrotingsregels te passen?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Misschien moet je daar dan iets aan doen ipv te schreeuwenquote:
[..]
Het houden aan afspraken is aan het volk natuurlijk. Hier is geen supranationale instelling voor nodig.
[..]
Mensen in Noorwegen, Zwitserland en IJsland hebben 100% invloed op het beleid van hun overheden. Zij zijn veel soevereiner.
Het mandaat wat men aan de EU zou geven zou een veel sterker argument zijn als het een democratisch proces is, wat nu niet het geval is daar ik als gemiddelde belastingbetaler helemaal niet begrijp wat het proces van de EU is en ik niet overleg met Grieken of Roemenen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat dat betreft is in het VK de scheiding van Kerk en Staat nog niet aanwezig. The house of Lords heeft een vast aantal geestelijken, en de rest bestaat ook uit de adel. Bizar dat zoiets nog bestaat. In NL wordt de 1e kamer dan iig nog indirect door het volk benoemd via de provinciale staten.quote:
[..]
Denk dat de mensen in de UK beter eens kunnen beginnen met het democratischer maken van hun eigen parlement. Pluralisme en het benoemen van Lords is nogal achterhaald.
Overigens vind ik het Britse parlement wel het mooiste om te zien en met name te horen. Vooral dat "Order!! Order!!".
Vroeger was dat zo'n ferme tante. Ik vind het NL parlement niet mooi, vanwege dat zwart-rode moderne schilderij. En het Duitse vind ik niks, zo'n koud glazen huis met zo'n wanstaltige adelaar.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Zo lang je je er maar bewust van bent dat deze film gemaakt is met een bepaald doel en je ook daar kritisch naar kijkt (ook als het niet in jouw straatje past).quote:
[..]
Er is een moment waarop een bepaald stukje uitleg als afgesloten beschouwd kan worden. Het gaat over de brexit, de uitleg van hoe de EU werkt is een onderdeel daarvan.
Verder is het een aanrader op basis wat ik gezien heb natuurlijk. Maar goed ik begrijp dat het eng is om zoiets te kijken als het niet in je straatje past.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ben ook niet tegen de EU zonder reden natuurlijk. Ik ben in staat kritisch na te denken, sterker nog, als ik dat niet was zou ik toch mee moeten gaan met de stroom en pro-EU moeten zijn?quote:Op woensdag 1 juni 2016 15:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo lang je je er maar bewust van bent dat deze film gemaakt is met een bepaald doel en je ook daar kritisch naar kijkt (ook als het niet in jouw straatje past).
Probeer vaak geen kant te kiezen, maar in de vraagstukken immigratie en EU voel ik mij gedwongen dat wel te doen. In mijn optiek hangt hier te veel vanaf.
Niet dat ik in mijn eentje wat kan bewerkstelligen en dat wil ik ook niet. Als ik over 15 jaar kan zeggen dat ik er alles aan heb gedaan wat in mijn macht en binnen de wet ligt om te voorkomen dat we in de dan huidige situatie zouden belanden dan vind ik dat voldoende en kan ik met een gerust hart emigreren. Als ik dan al niet weg ben.
Want mensen die pro-EU zijn hebben nooit kritiek op de EUquote:
[..]
Ben ook niet tegen de EU zonder reden natuurlijk. Ik ben in staat kritisch na te denken, sterker nog, als ik dat niet was zou ik toch mee moeten gaan met de stroom en pro-EU moeten zijn?
Wat is die 'dan huidge situatie" over 15 jaar?quote:Probeer vaak geen kant te kiezen, maar in de vraagstukken immigratie en EU voel ik mij gedwongen dat wel te doen. In mijn optiek hangt hier te veel vanaf.
Niet dat ik in mijn eentje wat kan bewerkstelligen en dat wil ik ook niet. Als ik over 15 jaar kan zeggen dat ik er alles aan heb gedaan wat in mijn macht en binnen de wet ligt om te voorkomen dat we in de dan huidige situatie zouden belanden dan vind ik dat voldoende en kan ik met een gerust hart emigreren. Als ik dan al niet weg ben.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Natuurlijk wel, maar je kiest toch kant. Niet alles aan de EU is slecht vind ik, alleen als ik de balans op maak dan zeg ik: Nexit.quote:
[..]
Want mensen die pro-EU zijn hebben nooit kritiek op de EU
[..]
Wat is die 'dan huidge situatie" over 15 jaar?
Ik heb geen glazen bol maar ik ben bang dat we over 15 jaar Arabisch spreken hier. Al dan niet gedwongen.
noodgedwongen arabisch in Nederland binnen 15 jaar??
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat vermoedde ik al. Ik heb die angst niet en angst is sws een slechte raadgever.quote:
[..]
Natuurlijk wel, maar je kiest toch kant. Niet alles aan de EU is slecht vind ik, alleen als ik de balans op maak dan zeg ik: Nexit.
Ik heb geen glazen bol maar ik ben bang dat we over 15 jaar Arabisch spreken hier. Al dan niet gedwongen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Snap niet waarom dit zo geridiculiseerd wordt. Prima maak er 50 jaar van, zeg toch dat ik geen glazen bol heb?
Verder is angst niet alleen de raadgever, de chaos, leugens en alles wat er omheen hangt zet je nekharen overeind.
Verder is het nog steeds legitiem om op je gevoel te vertrouwen, maar ik ben verder erg analytisch dus het is niet alleen op de onderbuik gebaseerd.
Maar dat is hier niet als argument te gebruiken zonder dat er meteen weer gevraagd wordt naar een proefschrift over je stelling.
Verder is angst niet alleen de raadgever, de chaos, leugens en alles wat er omheen hangt zet je nekharen overeind.
Verder is het nog steeds legitiem om op je gevoel te vertrouwen, maar ik ben verder erg analytisch dus het is niet alleen op de onderbuik gebaseerd.
Maar dat is hier niet als argument te gebruiken zonder dat er meteen weer gevraagd wordt naar een proefschrift over je stelling.
Goede grap, hard gelachenquote:
[..]
Natuurlijk wel, maar je kiest toch kant. Niet alles aan de EU is slecht vind ik, alleen als ik de balans op maak dan zeg ik: Nexit.
Ik heb geen glazen bol maar ik ben bang dat we over 15 jaar Arabisch spreken hier. Al dan niet gedwongen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Het is wel overdreven natuurlijk en soep word niet zo heet gegeten. Neemt niet weg dat we hard die kant op aan het gaan zijn.quote:
En samenvattend: daar heb ik echt helemaal geen zin in. Eigenlijk al niet om überhaupt mij aan te passen aan een cultuur waar ik niet om gevraagd heb.
we gaan zelfs niet zacht die kant op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Snap je ook iets van demografie?quote:
[..]
Natuurlijk wel, maar je kiest toch kant. Niet alles aan de EU is slecht vind ik, alleen als ik de balans op maak dan zeg ik: Nexit.
Ik heb geen glazen bol maar ik ben bang dat we over 15 jaar Arabisch spreken hier. Al dan niet gedwongen.
Whahahahaquote:
noodgedwongen arabisch in Nederland binnen 15 jaar??
En ook niet over 50 jaar. Al hoop ik wel dat Engels dan de officiële taal is binnen de EU. Maar zelfs die kans is erg klein.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Omdat ook niets, maar dan ook echt he-le-maal niets wijst in de richting van islamitische overheersing van Europa. En nee, het is niet 'prima' wanneer je er 50 jaar van maakt. Het blijft gelul in de ruimte.quote:
Snap niet waarom dit zo geridiculiseerd wordt. Prima maak er 50 jaar van, zeg toch dat ik geen glazen bol heb?
Maar goed, het staat je vrij om bang te zijn en je koffers te pakken. Tot ziens en succes verder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net of ik Arabisch ooit onder de knie ga krijgen.quote:
noodgedwongen arabisch in Nederland binnen 15 jaar??
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zet je tv aan, kijk naar het nieuws, pauw, dwdd zap naar humberto tan op rtl en alle zenders ertussen sla een willekeurige krant open. Tel uit je islamische verrijking.quote:
[..]
Omdat ook niets, maar dan ook echt he-le-maal niets wijst in de richting van islamitische overheersing van Europa. En nee, het is niet 'prima' wanneer je er 50 jaar van maakt. Het blijft gelul in de ruimte.
Maar goed, het staat je vrij om bang te zijn en je koffers te pakken. Tot ziens en succes verder.
Dat is allemaal in de Nederlandse taal.quote:
[..]
Zet je tv aan, kijk naar het nieuws, pauw, dwdd zap naar humberto tan op rtl en alle zenders ertussen sla een willekeurige krant open. Tel uit je islamische verrijking.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
De Arabische versie van Pauw is inderdaad niet te volgen. Ook de Arabische edities van AD en Telegraaf zijn onleesbaar. Maar wen er maar aan. Over 15 jaar is er niks anders meer te zien of te lezen.quote:
[..]
Zet je tv aan, kijk naar het nieuws, pauw, dwdd zap naar humberto tan op rtl en alle zenders ertussen sla een willekeurige krant open. Tel uit je islamische verrijking.
De jongeren nemen al jaren dat gammmele luie accent over. Omdat dat stoer is.quote:
[..]
Het is wel overdreven natuurlijk en soep word niet zo heet gegeten. Neemt niet weg dat we hard die kant op aan het gaan zijn.
En samenvattend: daar heb ik echt helemaal geen zin in. Eigenlijk al niet om überhaupt mij aan te passen aan een cultuur waar ik niet om gevraagd heb.
quote:
[..]
Dat is allemaal in de Nederlandse taal.
KoosZietZeVliegen zegt: Omdat ook niets, maar dan ook echt he-le-maal niets wijst in de richting van islamitische overheersing van Europa...quote:
[..]
De Arabische versie van Pauw is inderdaad niet te volgen. Ook de Arabische edities van AD en Telegraaf zijn onleesbaar. Maar wen er maar aan. Over 15 jaar is er niks anders meer te zien of te lezen.
Ik had het niet over taal.
En hier heb ik het wel over taalquote:
[..]
De jongeren nemen al jaren dat gammmele luie accent over. Omdat dat stoer is.
Ja, ik ben mij ervan bewust dat er in ons land moslims wonen. Ook weet ik dat er Marokkanen die zich niet weten te gedragen.quote:
[..]
Zet je tv aan, kijk naar het nieuws, pauw, dwdd zap naar humberto tan op rtl en alle zenders ertussen sla een willekeurige krant open. Tel uit je islamische verrijking.
Maar dat wijst nog steeds niet op een islamitische machtsovername.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nogmaals, snap je wel iets van demografie? Want dan zie je inderdaad dat niets hier op wijst.quote:
Nee helemaal niet wijst erop nee
Geen discussie te voeren hier
Dus omdat jouw voorspelling door niemand wordt onderschreven, is er geen discussie mogelijk?quote:
Nee helemaal niet wijst erop nee
Geen discussie te voeren hier
Heel bijzonder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Koos heeft gelijk, helemaal niets wijst op islamitische machtsovername.quote:
[..]
[..]
KoosZietZeVliegen zegt: Omdat ook niets, maar dan ook echt he-le-maal niets wijst in de richting van islamitische overheersing van Europa...
Ik had het niet over taal.
Er is ook geen land op de wereld waar de Islam nooit de overheersende godsdienst was waar een islamitische machtsovername heeft plaatsgevonden de laatste paar eeuwen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Moslims domineren al 70% prime time binnen de media. Op z'n minst. Dat zeg ik toch. Wellicht had je dit niet begrepen.quote:
[..]
Ja, ik ben mij ervan bewust dat er in ons land moslims wonen. Ook weet ik dat er Marokkanen die zich niet weten te gedragen.
Maar dat wijst nog steeds niet op een islamitische machtsovername.
Jongeren nemen ook al jaren dat gammele accent over. Nu nog effe die 'GGGGGGGG!!' oefenen. En u bent halverwege op uw bestemming!
Je ziet vermoedelijk vooral wat je wilt zien binnen een zeer beperkte uitsnede van "de media"quote:
[..]
Moslims domineren al 70% prime time binnen de media. Op z'n minst. Dat zeg ik toch. Wellicht had je dit niet begrepen.
Jongeren nemen ook al jaren dat gammele accent over. Nu nog effe die 'GGGGGGGG!!' oefenen. En u bent halverwege op uw bestemming!
Jep, Noren, IJslanders en Zwitsers sluiten verdragen met de EU. Uiteraard alleen als het hen zelf goed uit komt. Zo behouden ze hun soevereiniteit 100%. Dat hebben ze heel slim gedaan.quote:
[..]
De Noren, IJslanders en Zwitsers hebben zich aan te passen aan wat de EU beslist vanwege de verdragen die tussen de partijen zijn gesloten. Ze betalen zelfs EU-contributie maar ze hebben geen inspraak in de EU-wetgeving, mooi wel zo'n soevereiniteit
Ik weet niet precies hoeveel EU-contributie zij betalen, als ze dat al betalen, maar het zal een schijntje zijn.
Nee, het is aan de EU om het zo simpel en transparent mogelijk te houden.quote:
[..]
Misschien moet je daar dan iets aan doen ipv te schreeuwen
ja zoveel dat wanneer een autochtoon gezin 1.0 kinderen krijgt en een islamitisch gezin 1.1 je op de lange termijn verliest.quote:
[..]
Nogmaals, snap je wel iets van demografie? Want dan zie je inderdaad dat niets hier op wijst.
Nu jij weer
die wordt wel onderschreven maar die mensen zitten overdag op kantoorquote:
[..]
Dus omdat jouw voorspelling door niemand wordt onderschreven, is er geen discussie mogelijk?
Heel bijzonder.
Van de Ooievaar?quote:
[..]
ja zoveel dat wanneer een autochtoon gezin 1.0 kinderen krijgt en een islamitisch gezin 1.1 je op de lange termijn verliest.
Nu jij weer
quote:
Er wijst juist veel in die richting. De islamitische bevolking groeit in sommige Europese landen acht keer zo snel als de niet-islamitische bevolking.quote:
[..]
Omdat ook niets, maar dan ook echt he-le-maal niets wijst in de richting van islamitische overheersing van Europa. En nee, het is niet 'prima' wanneer je er 50 jaar van maakt. Het blijft gelul in de ruimte.
Maar goed, het staat je vrij om bang te zijn en je koffers te pakken. Tot ziens en succes verder.
Dan sterven beiden uit omdat voor een gelijkblijvende bevolking een vruchtbaarheidsgraad van ongeveer 2,2 nodig isquote:
[..]
ja zoveel dat wanneer een autochtoon gezin 1.0 kinderen krijgt en een islamitisch gezin 1.1 je op de lange termijn verliest.
Nu jij weer
goed, up the numbers a bitquote:
[..]
Dan sterven beiden uit omdat voor een gelijkblijvende bevolking een vruchtbaarheidsgraad van ongeveer 2,2 nodig is
Dan verliezen beide omdat je dan zeer rap de vergrijzing induiktquote:
[..]
ja zoveel dat wanneer een autochtoon gezin 1.0 kinderen krijgt en een islamitisch gezin 1.1 je op de lange termijn verliest.
Nu jij weer
.Daarnaast blijkt dit in de praktijk binnen enkele generaties recht te trekken. Geloof dat Turkse vrouwen nu zelfs al onder het 'autochtone' gemiddelde zitten. Daarnaast assimileert een flink deel gewoon volledig. Er moet echt iets anders gebeuren om dit voor elkaar te komen want vooralsnog komen alle demografische analyses anders uit dan wat jij voorspelt.
Je zou ook zelf kunnen proberen je een beetje in te lezen. Dan ga je wellicht ook wat minder malle dingen roepenquote:
[..]
Jep, Noren, IJslanders en Zwitsers sluiten verdragen met de EU. Uiteraard alleen als het hen zelf goed uit komt. Zo behouden ze hun soevereiniteit 100%. Dat hebben ze heel slim gedaan.
Ik weet niet precies hoeveel EU-contributie zij betalen, als ze dat al betalen, maar het zal een schijntje zijn.
[..]
Nee, het is aan de EU om het zo simpel en transparent mogelijk te houden.
Door wie dan?quote:
[..]
die wordt wel onderschreven maar die mensen zitten overdag op kantoor
Alleen Turkse vrouwen tot nu toe. Alle andere islamitische gemeenschappen zitten ver boven het Nederlandse gemiddelde.quote:Op woensdag 1 juni 2016 18:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan verliezen beide omdat je dan zeer rap de vergrijzing induikt
Daarnaast blijkt dit in de praktijk binnen enkele generaties recht te trekken. Geloof dat Turkse vrouwen nu zelfs al onder het 'autochtone' gemiddelde zitten. Daarnaast assimileert een flink deel gewoon volledig. Er moet echt iets anders gebeuren om dit voor elkaar te komen want vooralsnog komen alle demografische analyses anders uit dan wat jij voorspelt.
Er assimileert een groot deel, maar een groot deel ook niet. Dat laatste is het probleem.
Oh ja, ik was even vergeten dat het PVV-electoraat de werkvloer domineert op kantoor.quote:
[..]
die wordt wel onderschreven maar die mensen zitten overdag op kantoor
Ik denk dat je bedoelt: die staan overdag aan de lopende band.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alles klopt wat ik zei. Dit zijn inhoudsloze reacties.quote:
[..]
Je zou ook zelf kunnen proberen je een beetje in te lezen. Dan ga je wellicht ook wat minder malle dingen roepen
Reken dan eens voor hoe we richting die Arabische overheersing moeten gaan?quote:
[..]
Alleen Turkse vrouwen tot nu toe. Alle andere islamitische gemeenschappen zitten ver boven het Nederlandse gemiddelde.
Er assimileert een groot deel, maar een groot deel ook niet. Dat laatste is het probleem.
Nee, het klopt niet. Wist je dat Noorwegen zelfs een speciale Noorwegen-bijdrage betaalt voor de Oost-Europese EU-landen van 300 miljoen per jaar? Nog los van hun reguliere bijdrage.quote:
[..]
Alles klopt wat ik zei. Dit zijn inhoudsloze reacties.
En dat landen als Noorwegen, IJsland en Zwitserland zich hebben verbonden aan het 1 op 1 overnemen van de Europese regelgeving. Ze hebben dat deel van hun soevereiniteit dus opgegeven zonder invloed terug te krijgen.
Nogmaals, lees je eens een beetje in want zo sta je een beetje voor gek
Sorry, maar dat klopt dus niet. Prima dat je de Noren of Zwitsers ziet als je grote voorbeeld. De waarheid is echter dat die landen ook gewoon meebetalen aan de EU en als kers op de taart ook nog eens veel EU-regelgeving door de strot geramd krijgen. Oh, en dan zonder dat ze erover mee kunnen praten.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb in een ander topic hierover al een keer aangetoond dat in Engeland de islamitische bevolking acht keer zo snel groeit als de niet-islamitische bevolking over de laatste 4 jaar. Als die trend zich doortrekt is Engeland voor het einde van deze eeuw voor meer dan de helft islamitisch.quote:
[..]
Reken dan eens voor hoe we richting die Arabische overheersing moeten gaan?
Nu is de kans groot dat die trend zich niet helemaal doortrekt, maar ik hoor geen enkele politicus over deze zorgwekkende cijfers. Het blijft een risico.
In het geval van Nederland is het onduidelijk wat de precieze groeicijfers zijn omdat de overheid geen duidelijke en consistente cijfers publiceert hierover. Zoals het nu lijkt is het in Nederland iets beter gesteld landelijk, maar je ziet in Nederland vooral in de grote steden islamisering: Amsterdam en Rotterdam werden al op een kwart islamitisch geschat in 2008 door The Economist.
De meeste filmpjes en bronnen van informatie over islamisering zijn onduidelijk en inaccuraat. Ik kwam laatst echter deze tegen die alle belangrijke effecten op een duidelijke manier uiteenzet, gestoeld op alom gerespecteerde bronnen die genoemd worden in de beschrijving:
De videomaker maakt de correcte conclusie dat het uiteindelijk aankomt op een financiële keuze: het financieel willen stimuleren van niet-islamitische gezinnen om kinderen te krijgen of niet.
Ofwel, je hebt geen flauw benul?quote:
[..]
Ik heb in een ander topic hierover al een keer aangetoond dat in Engeland de islamitische bevolking acht keer zo snel groeit als de niet-islamitische bevolking over de laatste 4 jaar. Als die trend zich doortrekt is Engeland voor het einde van deze eeuw voor meer dan de helft islamitisch.
Nu is de kans groot dat die trend zich niet helemaal doortrekt, maar ik hoor geen enkele politicus over deze zorgwekkende cijfers. Het blijft een risico.
In het geval van Nederland is het onduidelijk wat de precieze groeicijfers zijn omdat de overheid geen duidelijke en consistente cijfers publiceert hierover. Zoals het nu lijkt is het in Nederland iets beter gesteld landelijk, maar je ziet in Nederland vooral in de grote steden islamisering: Amsterdam en Rotterdam werden al op een kwart islamitisch geschat in 2008 door The Economist.
De meeste filmpjes en bronnen van informatie over islamisering zijn onduidelijk en inaccuraat. Ik kwam laatst echter deze tegen die alle belangrijke effecten op een duidelijke manier uiteenzet, gestoeld op alom gerespecteerde bronnen die genoemd worden in de beschrijving:
De videomaker maakt de correcte conclusie dat het uiteindelijk aankomt op een financiële keuze: het financieel willen stimuleren van niet-islamitische gezinnen om kinderen te krijgen of niet.
Was al bijna even bang dat je er serieus over na had gedacht
quote:
[..]
Nee, het klopt niet. Wist je dat Noorwegen zelfs een speciale Noorwegen-bijdrage betaalt voor de Oost-Europese EU-landen van 300 miljoen per jaar? Nog los van hun reguliere bijdrage.
En dat landen als Noorwegen, IJsland en Zwitserland zich hebben verbonden aan het 1 op 1 overnemen van de Europese regelgeving. Ze hebben dat deel van hun soevereiniteit dus opgegeven zonder invloed terug te krijgen.
Nogmaals, lees je eens een beetje in want zo sta je een beetje voor gek
Als je me op dat punt wilt betwisten zul je met betrouwbare bronnen aan moeten komen die laten zien dat Zwitserland, Noorwegen en IJsland miljarden aan EU-contributie betalen zonder inmenging in wetgevingsprocedures.quote:
[..]
Sorry, maar dat klopt dus niet. Prima dat je de Noren of Zwitsers ziet als je grote voorbeeld. De waarheid is echter dat die landen ook gewoon meebetalen aan de EU en als kers op de taart ook nog eens veel EU-regelgeving door de strot geramd krijgen. Oh, en dan zonder dat ze erover mee kunnen praten.
Jawel, mijn stelling was dat er heel wat signalen zijn dat islamisering op hoog tempo gebeurt, wat ik vrij duidelijk in mijn vorige post beschrijf.quote:
[..]
Ofwel, je hebt geen flauw benul?
Was al bijna even bang dat je er serieus over na had gedacht
Maar je bent niet geïnteresseerd in een serieuze discussie zie ik, dus hierbij wens ik je een prettige dag.
Noorwegen draagt jaarlijks blijkbaar 886 miljoen bij aan de EUquote:
[..]
[..]
Als je me op dat punt wilt betwisten zul je met betrouwbare bronnen aan moeten komen die laten zien dat Zwitserland, Noorwegen en IJsland miljarden aan EU-contributie betalen zonder inmenging in wetgevingsprocedures.
http://www.eu-norway.org/eu/Financial-contribution/#.V08P0JGLS71
Maar ze hebben geen stem in de besluitvormingsorganen van de unie en als zodanig verdomde weinig invloed. Toch nemen ze driekwart van alle EU-wetgeving gewoon ongewijzigd over.
Dit is wellicht een aardig artikel voor je, verwijst door naar heel wat verschillende bronnen http://blog.simonotjes.nl/?p=1979
Die video doet me wel heel erg aan deze denken:quote:
[..]
Ik heb in een ander topic hierover al een keer aangetoond dat in Engeland de islamitische bevolking acht keer zo snel groeit als de niet-islamitische bevolking over de laatste 4 jaar. Als die trend zich doortrekt is Engeland voor het einde van deze eeuw voor meer dan de helft islamitisch.
Nu is de kans groot dat die trend zich niet helemaal doortrekt, maar ik hoor geen enkele politicus over deze zorgwekkende cijfers. Het blijft een risico.
In het geval van Nederland is het onduidelijk wat de precieze groeicijfers zijn omdat de overheid geen duidelijke en consistente cijfers publiceert hierover. Zoals het nu lijkt is het in Nederland iets beter gesteld landelijk, maar je ziet in Nederland vooral in de grote steden islamisering: Amsterdam en Rotterdam werden al op een kwart islamitisch geschat in 2008 door The Economist.
De meeste filmpjes en bronnen van informatie over islamisering zijn onduidelijk en inaccuraat. Ik kwam laatst echter deze tegen die alle belangrijke effecten op een duidelijke manier uiteenzet, gestoeld op alom gerespecteerde bronnen die genoemd worden in de beschrijving:
De videomaker maakt de correcte conclusie dat het uiteindelijk aankomt op een financiële keuze: het financieel willen stimuleren van niet-islamitische gezinnen om kinderen te krijgen of niet.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Op een smakeloze manier alle feiten van de hand wijzen en in je eigen fictieve werkelijkheid blijven geloven. Prettige dag gewenst.quote:Op woensdag 1 juni 2016 18:47 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die video doet me wel heel erg aan deze denken:
Dat is precies wat de nazi's zeiden over het "jodenprobleem".quote:
[..]
Op een smakeloze manier alle feiten van de hand wijzen en in je eigen fictieve werkelijkheid blijven geloven. Prettige dag gewenst.
Wees er maar trots op.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
In Noorwegen hebben ze er zelfs een speciaal woord voor verzonnen: faxdemocratie.quote:
[..]
Sorry, maar dat klopt dus niet. Prima dat je de Noren of Zwitsers ziet als je grote voorbeeld. De waarheid is echter dat die landen ook gewoon meebetalen aan de EU en als kers op de taart ook nog eens veel EU-regelgeving door de strot geramd krijgen. Oh, en dan zonder dat ze erover mee kunnen praten.
NWS / RAF-terroristen mogelijk in Nederland ondergedoken
RAF-leden ondergedoken in NL wrs.
Zouden ze nog steeds de revolutie nastreven?
RAF-leden ondergedoken in NL wrs.
Zouden ze nog steeds de revolutie nastreven?
I´m back.
Heb ik de ''revolutie'' gemist?
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
Nietes! Hij was al begonnenquote:
[..]
Die is afgelast bij gebrek aan ellende.
En zo niet komt ie iig in Juli als Erdogan de sluizen open gaat zetten 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nadenken is jouw sterkste kant ook niet. Aangezien je rechts wanbeleid blijft steunen en er geen enkel vuiltje in ziet.quote:
[..]
Ofwel, je hebt geen flauw benul?
Was al bijna even bang dat je er serieus over na had gedacht
Nonsens natuurlijk.quote:
[..]
Nadenken is jouw sterkste kant ook niet. Aangezien je rechts wanbeleid blijft steunen en er geen enkel vuiltje in ziet.
Déja vu ???quote:
NWS / RAF-terroristen mogelijk in Nederland ondergedoken
RAF-leden ondergedoken in NL wrs.
Zouden ze nog steeds de revolutie nastreven?
Zijn die mafketels nog bezig met de revolutie of beroven ze voor levensonderhoud en op de vlucht te blijven .
Even linkje aanklikken, we zijn de jeugd een beetje aan het uitleggen over vroeger daarin. Feel free to join.quote:
[..]
Déja vu ???
Zijn die mafketels nog bezig met de revolutie of beroven ze voor levensonderhoud en op de vlucht te blijven .
.
I´m back.
Goed ideequote:
Dan maar even dit leuke nummertje opzetten
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een ontzettend domme fact free propaganda is dat "Brexit - the movie"
De jaloezie van arm Engeland jegens Duitsland spat eraf, heel sneu.
De jaloezie van arm Engeland jegens Duitsland spat eraf, heel sneu.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Dezelfde producer als van 'The Great Global Warming Swindle'quote:
Wat een ontzettend domme fact free propaganda is dat "Brexit - the movie"
De jaloezie van arm Engeland jegens Duitsland spat eraf, heel sneu.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah, dat verklaart een hoop.quote:
[..]
Dezelfde producer als van 'The Great Global Warming Swindle'
Zijn er echt mensen die in al die leugens trappen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Hele volksstammenquote:
[..]
Ah, dat verklaart een hoop.
Zijn er echt mensen die in al die leugens trappen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien moeten we elke verkiezing en referendum dan toch maar vooraf laten gaan door een intelligentietest.quote:
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Haha ben na 3 minuten gestopt, wat een onzin. 'it was devised to ensure the great mass of the people could not control government ever again' 'we look how independence can transform Britain' en 'outside Europe we could have a scale of prosperity we can't even imagine now' Wat een hoop onzin en vooral gescheld. Ook nergens nuance gespot.quote:
Wat een ontzettend domme fact free propaganda is dat "Brexit - the movie"
De jaloezie van arm Engeland jegens Duitsland spat eraf, heel sneu.
En het wordt alleen nog maar erger, heb ongeveer driekwart gezien.quote:
[..]
Haha ben na 3 minuten gestopt, wat een onzin. 'it was devised to ensure the great mass of the people could not control government ever again' 'we look how independence can transform Britain' en 'outside Europe we could have a scale of prosperity we can't even imagine now' Wat een hoop onzin en vooral gescheld. Ook nergens nuance gespot.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
quote:
[..]
Misschien moeten we elke verkiezing en referendum dan toch maar vooraf laten gaan door een intelligentietest.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nu een stukje uit de film over Zwitserland aan het kijken, wat lachwekkend. 'has far greater income equility' alsof dat een probleem is dat de Britten aan de EU hebben te danken en niet aan hun eigen neoliberalisme en staatsinrichting.quote:
[..]
En het wordt alleen nog maar erger, heb ongeveer driekwart gezien.
Zoals iemand al eerder memoreerde:
Arnold bedoelde
"In mij breekt de revolutie uit."
Nu heeft Arnold gezegd:
"In juli breekt de revolutie uit."
Maar hij bedoelt uiteindelijk:
"In jullie breekt de revolutie uit."
Een beetje rekening houden met de dyslexie van Arnold, graag.
Arnold bedoelde
"In mij breekt de revolutie uit."
Nu heeft Arnold gezegd:
"In juli breekt de revolutie uit."
Maar hij bedoelt uiteindelijk:
"In jullie breekt de revolutie uit."
Een beetje rekening houden met de dyslexie van Arnold, graag.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Parodie op:
Zijn naam is Arnold Karskens, hij kon heel goed voorspellen
Daar kon je hem bij wijzen van spreken midden in de nacht voor bellen
En ik weet dat dat heel erg waar is, bespaar me dus uw hoon, want in de
buurt van Arnold Karskens, daar is altijd telefoon
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
JAAA
Zijn naam is Arnold Karskens, soms komt ie op teevee, en dan gaat hij
daar een heleboel stennis lopen trappen. En dan zeggen de mensen tegen
Arnold Karskens misschien kan je dan wel goed voorspellen maar dat wil dan
dus niet zeggen dat je dan automatisch ook gelijk heel veel stennis kan
gaan lopen trappen.
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
JAAA
Zijn naam is Arnold Karskens, hij hij hij vond dat als je een mening hebt,
dat je er dan ook wel de verantwoordelijkheid voor moest dragen.
Terwijl eigenlijk zou hij daar niks over moeten zeggen, want hij had zelf
overal een mening over, en hij lult zich overal uit.
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
JAAA
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
JAAA
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
arrogante bek
arrogante bek
Met een dikke dubbele tong jaa
arrogante bek
dubbele dubbele dubbele tong ja
arrogante bek
Die dubbele tong van Arnold Karskens Jeah!
Die dubbele vette zweterige tong van Arnold Karskens JAAA!
En allemaal de mensen voor de gek houden JAAA!
En dan ook nog goed voorspellen JAAAAAAA!
Zijn naam is Arnold Karskens, hij kon heel goed voorspellen
Daar kon je hem bij wijzen van spreken midden in de nacht voor bellen
En ik weet dat dat heel erg waar is, bespaar me dus uw hoon, want in de
buurt van Arnold Karskens, daar is altijd telefoon
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
JAAA
Zijn naam is Arnold Karskens, soms komt ie op teevee, en dan gaat hij
daar een heleboel stennis lopen trappen. En dan zeggen de mensen tegen
Arnold Karskens misschien kan je dan wel goed voorspellen maar dat wil dan
dus niet zeggen dat je dan automatisch ook gelijk heel veel stennis kan
gaan lopen trappen.
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
JAAA
Zijn naam is Arnold Karskens, hij hij hij vond dat als je een mening hebt,
dat je er dan ook wel de verantwoordelijkheid voor moest dragen.
Terwijl eigenlijk zou hij daar niks over moeten zeggen, want hij had zelf
overal een mening over, en hij lult zich overal uit.
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
JAAA
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
JAAA
Arnold Karskens, Arnold Karskens, Arnold Karskens met z'n arrogante bek,
hij is te gek
arrogante bek
arrogante bek
Met een dikke dubbele tong jaa
arrogante bek
dubbele dubbele dubbele tong ja
arrogante bek
Die dubbele tong van Arnold Karskens Jeah!
Die dubbele vette zweterige tong van Arnold Karskens JAAA!
En allemaal de mensen voor de gek houden JAAA!
En dan ook nog goed voorspellen JAAAAAAA!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hehe kan ook niet missen eigenlijk. Heeft hij toevallig ook Fitna geproduceerdquote:
[..]
Dezelfde producer als van 'The Great Global Warming Swindle'
?
Ah ja.... discriminerende engerds dromen van de extreemrechtse revolutie.
Toch broeit er wel iets te extreemrechts en andere verwante boze burgers in Europa.
Een nazi ging om persoonlijke redenen schieten in Oostenrijk
Ook in Oostenrijk, waar bijna een extremist tot president werd gekozen, arresteerde de politie een nazi met moordplannen
In de Oekraïne werd een fransman met extreme bedoelingen gearresteerd.
In Nederland was er dit in het weekend
En het broeit op onze eigen Fok!, waar meer mensen dan ooit hun hufterige complottheorietjes uiten.
NWS / Duitse Afd politica beschuldigt groenen van genocide #3
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 06-06-2016 12:25:24 ]
Toch broeit er wel iets te extreemrechts en andere verwante boze burgers in Europa.
Een nazi ging om persoonlijke redenen schieten in Oostenrijk
http://www.thelocal.at/20(...)od-and-honour-memberquote:The gunman who opened fire with a Kalashnikov at a rock concert leaving three people including the attacker dead and 11 hospitalised was a skinhead member of extremist neo-Nazi group "Blood and Honour".
Ook in Oostenrijk, waar bijna een extremist tot president werd gekozen, arresteerde de politie een nazi met moordplannen
http://www.i24news.tv/en/(...)ll-refugees-arrestedquote:Austrian police commandos have arrested a suspected neo-Nazi who allegedly threatened to massacre asylum-seekers, recovering several weapons and ammunition at his home,
In de Oekraïne werd een fransman met extreme bedoelingen gearresteerd.
http://www.telegraph.co.u(...)rs-and-100-kilos-of/quote:The 25-year-old, who had links to far-Right groups, told police he was planning to use the weapons in possible attacks on synagogues or mosques, according to French media reports.
In Nederland was er dit in het weekend
https://www.facebook.com/fred.nkomo/posts/864720420298834quote:Afgelopen vrijdag is er op de kermis in Geesteren mijn broertje in elkaar geslagen omdat hij vroeg of iemand wou ophouden met racistische grappen te maken
En het broeit op onze eigen Fok!, waar meer mensen dan ooit hun hufterige complottheorietjes uiten.
NWS / Duitse Afd politica beschuldigt groenen van genocide #3
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 06-06-2016 12:25:24 ]
Tjongejonge. Jij haalt alles door elkaar sukkel.. Ik discrimineer tegen teringlijers, maar ben links. Hoe wil je mij nu noemen?quote:
Ah ja.... discriminerende engerds dromen van de extreemrechtse revolutie.
Toch broeit er wel iets te extreemrechts en andere verwante boze burgers in Europa.
Een nazi ging om persoonlijke redenen schieten in Oostenrijk
[..]
http://www.thelocal.at/20(...)od-and-honour-member
Ook in Oostenrijk, waar bijna een extremist tot president werd gekozen, arresteerde de politie een nazi met moordplannen
[..]
http://www.i24news.tv/en/(...)ll-refugees-arrested
In de Oekraïne werd een fransman met extreme bedoelingen gearresteerd.
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)rs-and-100-kilos-of/
In Nederland was er dit in het weekend
[..]
https://www.facebook.com/fred.nkomo/posts/864720420298834
En het broeit op onze eigen Fok!, waar meer mensen dan ooit hun hufterige complottheorietjes uiten.
NWS / Duitse Afd politica beschuldigt groenen van genocide #3
Wij leven al in een uiterst rechtse samenleving, dude. Links of liberaal bestaat hier niet. Alleen corporatief fascisme. Alles wat jou zwarte kleur niet zint is een kalashnikov schietende kale neo-nazi?
Op welke manier heeft de samenleving iets aan jouw schizofrene achterlijkheid?
Andersoortige vreemdelingenhaters had ik al genoemd " andere verwante boze burgers "quote:
[..]
Tjongejonge. Jij haalt alles door elkaar sukkel.. Ik discrimineer tegen teringlijers, maar ben links. Hoe wil je mij nu noemen?
Dit is raadselachtig.... Wat bedoel je met "jou zwarte kleur" ?quote:Alles wat jou zwarte kleur niet zint is een kalashnikov schietende kale neo-nazi?
En je schiet al snel in de klassieke slachtofferrol van vreemdelingenhaters door te jammeren dat hun vijanden hen nazi noemen. Zo heb ik jou niet genoemd.
Schelden is ook zo klassiek voor jouw ideologie.quote:Op welke manier heeft de samenleving iets aan jouw schizofrene achterlijkheid?
Weet je zeker dat je niet extreemrechtsachtig ben, dan wel een verwante boze burger ?
Maar ontopic...... er broeit wel degelijk iets in die onderbuiken . Of niet dan ?
Zoveel wanbeleid en achterlijkheid. En dan mag een persoon niet kwaad wordenquote:
[..]
Andersoortige vreemdelingenhaters had ik al genoemd " andere verwante boze burgers "
[..]
Dit is raadselachtig.... Wat bedoel je met "jou zwarte kleur" ?
En je schiet al snel in de klassieke slachtofferrol van vreemdelingenhaters door te jammeren dat hun vijanden hen nazi noemen. Zo heb ik jou niet genoemd.
[..]
Schelden is ook zo klassiek voor jouw ideologie.
Weet je zeker dat je niet extreemrechtsachtig ben, dan wel een verwante boze burger ?
Maar ontopic...... er broeit wel degelijk iets in die onderbuiken . Of niet dan ?
Je bent toch zwart?
En wat bedoel je met "jouw ideologie". Wat is volgens jou mijn ideologie ?
Je zegt dat je mij geen neo-nazi noemt. Maar noemt, alles wat tegen EU of afbraak soeereiniteit is over het algemeen, Racist, neo-nazi, extreem-rechts, onderbuiker, agressief ideologisch, complottheorist, trekt dit gelujk met voorbeelden van schietgrage gekkies in het nieuws ..
[ Bericht 14% gewijzigd door Tamabralski op 06-06-2016 13:25:27 ]
Alweer slachtoffertje gedoe ? Van wie mag jij niet kwaad worden.... en wat dan nog .quote:
[..]
Zoveel wanbeleid en achterlijkheid. En dan mag een persoon niet kwaad worden
Jij als Zwarte speelt toch ook het slachtoffer rol?quote:
[..]
Alweer slachtoffertje gedoe ? Van wie mag jij niet kwaad worden.... en wat dan nog .
Je zegt dat je mij geen neo-nazi noemt. Maar noemt, alles wat tegen EU of afbraak soeereiniteit is (en kwaad) over het algemeen, Racist, neo-nazi, extreem-rechts, vreemdelingenhater, onderbuiker, agressief ideologisch, complottheorist, trekt dit gelijk met voorbeelden van schietgrage gekkies in het nieuws .. alles wat moreel verwerpelijk is.
Ga je ontkennen
Nee..... dat is een fantasie die voorkomt uit jouw ideologiequote:
zwart-wit denkend over vreemdelingenquote:En wat bedoel je met "jouw ideologie". Wat is volgens jou mijn ideologie ?
Dat is jouw ideologie... je denkt zwart-wit. Je hebt vooroordelen over mij.quote:Je zegt dat je mij geen neo-nazi noemt. Maar noemt, alles wat tegen EU of afbraak soeereiniteit is over het algemeen, Racist, neo-nazi, extreem-rechts, onderbuiker, agressief ideologisch, complottheorist, trekt dit gelujk met voorbeelden van schietgrage gekkies in het nieuws ..
Lees een paar berichten terug van jezelf. Hoe zwart-wit jij denkt over ontevreden mensen. "Het zijn allemaal onderbuikende complottende neo-nazis! 111!!"quote:
[..]
Nee..... dat is een fantasie die voorkomt uit jouw ideologie
[..]
zwart-wit denkend over vreemdelingen
[..]
Dat is jouw ideologie... je denkt zwart-wit. Je hebt vooroordelen over mij.
Ik heb je geen nazi genoemd. Ik heb ook niet " alles" wat anti-EU is zo genoemd.quote:
[..]
Lees een paar berichten terug van jezelf. Hoe zwart-wot jij denkt iver ontevreden mensen. "Het zijn allemaal onderbuikende complottende neo-nazis! 111!!"
Dat is jouw fantasie als gevolg van jouw ideologie.
Niet heel toevallig noem je nazis en ontevreden mensen in één bericht. Zo zwart-wit denk jij dus. Dat is jouw belevingswereld. Jouw kijk op zaken. Jouw ideologie?quote:
[..]
Ik heb je geen nazi genoemd. Ik heb ook niet " alles" wat anti-EU is zo genoemd.
Dat is jouw fantasie als gevolg van jouw ideologie.
Ik geloof best dat de hunkering naar een revolutie vooral terug te vinden is bij uiterst rechts. Alleen is individuele gevalletjes betrekken op zo'n onderwerp niet erg zinvol. Volgend jaar zijn er ook gekken die een magazijn kogels leeg willen schieten op anderen, en volgend jaar wordt er ook gewoon lekker geknokt op de kermis.quote:
Ah ja.... discriminerende engerds dromen van de extreemrechtse revolutie.
Toch broeit er wel iets te extreemrechts en andere verwante boze burgers in Europa.
Een nazi ging om persoonlijke redenen schieten in Oostenrijk
[..]
http://www.thelocal.at/20(...)od-and-honour-member
Ook in Oostenrijk, waar bijna een extremist tot president werd gekozen, arresteerde de politie een nazi met moordplannen
[..]
http://www.i24news.tv/en/(...)ll-refugees-arrested
In de Oekraïne werd een fransman met extreme bedoelingen gearresteerd.
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)rs-and-100-kilos-of/
In Nederland was er dit in het weekend
[..]
https://www.facebook.com/fred.nkomo/posts/864720420298834
En het broeit op onze eigen Fok!, waar meer mensen dan ooit hun hufterige complottheorietjes uiten.
NWS / Duitse Afd politica beschuldigt groenen van genocide #3
Kloptquote:
[..]
Ik geloof best dat de hunkering naar een revolutie vooral terug te vinden is bij uiterst rechts.
Die gevalletjes zijn geen geïsoleerde dingetjes. Die zijn zeker wel onder één noemer te zetten als 'broeierige toenemende agressie tegen vreemdelingen'quote:Alleen is individuele gevalletjes betrekken op zo'n onderwerp niet erg zinvol. Volgend jaar zijn er ook gekken die een magazijn kogels leeg willen schieten op anderen, en volgend jaar wordt er ook gewoon lekker geknokt op de kermis.
Hoe broeierig, hoe toenemend ? Dat is ter discussie . Zeker geen begin van een grote revolte of geweldsgolf.
Ik schoof dat naar voren als reactie op de neiging lacherig te blijven doen over de revolutie van Karskens.
Ik heb die neiging ook, hoor.
Maar ja.... een lacherige topicserie die maar doorloopt in NWS is niet de bedoeling
ok..... nu weten we waarom die revolutie is mislukt..
https://www.facebook.com/(...)os/1802413769987523/
Dus toch allemaal grote bekkerij van die zolderkamerrevolutionairen in cyberspace.
https://www.facebook.com/(...)os/1802413769987523/
Dus toch allemaal grote bekkerij van die zolderkamerrevolutionairen in cyberspace.
Nu gaan ze allemaal roepen dat je links en kut bent. Pijnlijke waarheid enzo dit.quote:
Ah ja.... discriminerende engerds dromen van de extreemrechtse revolutie.
Toch broeit er wel iets te extreemrechts en andere verwante boze burgers in Europa.
Een nazi ging om persoonlijke redenen schieten in Oostenrijk
[..]
http://www.thelocal.at/20(...)od-and-honour-member
Ook in Oostenrijk, waar bijna een extremist tot president werd gekozen, arresteerde de politie een nazi met moordplannen
[..]
http://www.i24news.tv/en/(...)ll-refugees-arrested
In de Oekraïne werd een fransman met extreme bedoelingen gearresteerd.
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)rs-and-100-kilos-of/
In Nederland was er dit in het weekend
[..]
https://www.facebook.com/fred.nkomo/posts/864720420298834
En het broeit op onze eigen Fok!, waar meer mensen dan ooit hun hufterige complottheorietjes uiten.
NWS / Duitse Afd politica beschuldigt groenen van genocide #3
Hardstikke fout.... die liedenquote:
[..]
Nu gaan ze allemaal roepen dat je links en kut bent. Pijnlijke waarheid enzo dit.
Ik ben links en lul. Zowat 24 % van de bevolking is dat
Volk is hartstikke verdeeld. Dit heeft de elite goed voor elkaar. Wie zich links noemt en Pvda stemt omdat Pvda als links wordt bestempeld. Komt van een koude kermis thuis. Voor de liberaal hoofdigen geldt ditzelfde. VVD stelt namelijk ook socialistisch kutbeleid in. VVD maakt rotzooi en 'links krijgt de schuld'. Ingenieus niet? Volk wordt zo verdeeld en tegen elkaar uitgespeeld. Natuurlijk komt er nog geen revolutie.
Goh, je hebt ontdekt dat Nederland een land is waar partijen om te kunnen regeren coalities sluiten. Dat bevalt inderdaad vrij goed sinds de invoering van het kiesrecht.quote:
Volk is hartstikke verdeeld. Dit heeft de elite goed voor elkaar. Wie zich links noemt en Pvda stemt omdat Pvda als links wordt bestempeld. Komt van een koude kermis thuis. Voor de liberaal hoofdigen geldt ditzelfde. VVD stelt namelijk ook socialistisch kutbeleid in. VVD maakt rotzooi en 'links krijgt de schuld'. Ingenieus niet? Volk wordt zo verdeeld en tegen elkaar uitgespeeld. Natuurlijk komt er nog geen revolutie.
Ze hebben ons allemaal bewust tegen elkaar opgezet die elite. Dit had voorkomen kunnen worden door ons de keuze te geven uit 1 partij.quote:
[..]
Goh, je hebt ontdekt dat Nederland een land is waar partijen om te kunnen regeren coalities sluiten. Dat bevalt inderdaad vrij goed sinds de invoering van het kiesrecht.
Gelukkig gaat die revolutie dat bewerkstelligen.quote:
[..]
Ze hebben ons allemaal bewust tegen elkaar opgezet die elite. Dit had voorkomen kunnen worden door ons de keuze te geven uit 1 partij.
Wordt er nog steeds over die ouwe drol gesproken? Die klapmongool moet eens en voor altijd afgeschreven worden. Ik word zo moe van die ouwe drol. Altijd maar dezelfde sensationalisme en goedkope cheapshots. Ik ben verbaast dat ze die debiel nog steeds niet afgeschreven is.
Alle media uitnodigen voor een meeting van 10 minuten. Arnold persona non-grata verklaren en nooit meer ergens uitnodigen. Die idioot blijf maar doorgaan. Hij spuwt eindeloos onzin uit totdat hij eens in de 100 jaar iets wel goed voorspelt. Zelfs 'n kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk.
Zulke charlatans moet je geen podium geven. Gewoon even met z'n allen een afspraak maken dat hij nergens meer welkom is. Misschien dat hij het dan opgeeft en een carriere in de stand-up komedie zoekt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Atak op 10-06-2016 00:08:37 ]
Alle media uitnodigen voor een meeting van 10 minuten. Arnold persona non-grata verklaren en nooit meer ergens uitnodigen. Die idioot blijf maar doorgaan. Hij spuwt eindeloos onzin uit totdat hij eens in de 100 jaar iets wel goed voorspelt. Zelfs 'n kapotte klok heeft twee keer per dag gelijk.
Zulke charlatans moet je geen podium geven. Gewoon even met z'n allen een afspraak maken dat hij nergens meer welkom is. Misschien dat hij het dan opgeeft en een carriere in de stand-up komedie zoekt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Atak op 10-06-2016 00:08:37 ]
Ah je hebt het over Erdogan zie ik.quote:
Wordt er nog steeds of die ouwe drol gesproken? Die klapmongool moet eens en voor altijd afgeschreven worden. Ik word zo moe van die ouwe drol. Altijd maar dezelfde sensationalisme en goedkope cheapshots. Ik ben verbaast dat ze die debiel nog niet afgeschreven hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Ah je hebt het over Erdogan zie ik.
quote:
[..]
Ah je hebt het over Erdogan zie ik.
Heeft hij ooit het jaar gespecificeerd?
Mei 2025.
Mei 2025.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hij heeft heel duidelijk gesteld: Mei dit jaar. Staat ook in de OP als het goed is (deze vraag is vaker gesteld.)quote:
Heeft hij ooit het jaar gespecificeerd?
Mei 2025.
Oh. Misschien is hij dan nu bezig met de bouw van een tijdmachine om ons weer een maandje terug te schieten. Altijd positief blijven!quote:
Hij heeft heel duidelijk gesteld: Mei dit jaar. Staat ook in de OP als het goed is (deze vraag is vaker gesteld.)
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik geloof dat hij uitstel tot juli had aangevraagd in een NRC artikel. Iets met Erdogan. Maar ik weet niet meer precies wat.quote:
[..]
Oh. Misschien is hij dan nu bezig met de bouw van een tijdmachine om ons weer een maandje terug te schieten. Altijd positief blijven!
The revolution will not be televized.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
The revolution was postponed because of rainquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Home is where the hatred is.
Zet nu een cd van Gil Scott-Heron op.
Zet nu een cd van Gil Scott-Heron op.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
![Tracy Chapman - Talkin' bout a Revolution [High Quality]](http://i.ytimg.com/vi/Q2wneBVssPc/0.jpg)
Die blijft ook mooi. Gaat daarna in de speler.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Fijn. De rechtse revolutie in Europa zal een soundtrack hebben vol met neger muziek.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het Nederlandse volk heeft ook maar de keuze uit 1 partij.quote:
[..]
Ze hebben ons allemaal bewust tegen elkaar opgezet die elite. Dit had voorkomen kunnen worden door ons de keuze te geven uit 1 partij.
In die illusie en drogreden geloof jij nogsteeds, ja?quote:
[..]
Goh, je hebt ontdekt dat Nederland een land is waar partijen om te kunnen regeren coalities sluiten. Dat bevalt inderdaad vrij goed sinds de invoering van het kiesrecht.
Geloof jij ook nog in de Goedheiligman die jouw stinkende schoenen komt vullen met een geurige Chocoladeletter?
Het rekenonderwijs is er hard op achteruit gegaan de afgelopen jaren.quote:
[..]
Het Nederlandse volk heeft ook maar de keuze uit 1 partij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoveel sarcasme en tegenwerking daar kan geen tijdmachine tegenop.quote:
[..]
Hij heeft heel duidelijk gesteld: Mei dit jaar. Staat ook in de OP als het goed is (deze vraag is vaker gesteld.)
De optelsom van onderhandelingen en coalities door de huidige afbraakpolitiek. Ziejewel dat het kwaad kan?quote:
[..]
Het rekenonderwijs is er hard op achteruit gegaan de afgelopen jaren.
Klopt, al die Nederlanders die een beetje sarcastisch lopen doen op een internetforum hadden natuurlijk gewoon braaf de straat op moeten gaan om te rellen, de cynische teringlijers.quote:
[..]
Zoveel sarcasme en tegenwerking daar kan geen tijdmachine tegenop.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Precies dat. In plaats daarvan lopen zij te gallen op truthertjes op een internet forum.. En stemmen daarna vrolijk op diezelfde politieke partij d66/vvd/pvda/cda/groenlinks/pvv of 'denk'. Daar heb je toch godverdomde niks aan?quote:
[..]
Klopt, al die Nederlanders die een beetje sarcastisch lopen doen op een internetforum hadden natuurlijk gewoon braaf de straat op moeten gaan om te rellen, de cynische teringlijers.
Kan geen revolutie tegenop.
Doet een tijdmachine niks meer aan.
We zijn verloren, zoveel is wel duidelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee niet verloren. Doen. Wij moeten doen. Niet 'denk'en of partij kiezen maar doen. Revolutie!quote:
We zijn verloren, zoveel is wel duidelijk.
Maar waarvoor dan? Ik heb een fijn leventje. Wat moet er beter, en hoe?quote:
[..]
Nee niet verloren. Doen. Wij moeten doen. Niet 'denk'en of partij kiezen maar doen. Revolutie!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Plaats even een selfie zodra je de eerste kliko in de fik hebt gezet. Weten wij wanneer we de straat op moeten.quote:
[..]
Nee niet verloren. Doen. Wij moeten doen. Niet 'denk'en of partij kiezen maar doen. Revolutie!
Iedereen zit wel ergens in een positie waar hij/zij invloed kan uitoefenen voor het goede doel. Politici doen niet anders. Alleen hun doelstelling is konsekwente afbraak. Stukje bij beetje het roer van het schip terugnemen. Politieke Piraten kielhalen. Daar hoef jij niet persé last van te ondervinden. Dit is nog vreedzame revolutie. Moeten Hollanders niet te truttig zijn om tegen regels integaan wanneer dit nodig is natuurlijk. Oh Nederland is zo truttig.. Aan de balie bij t postagentschap alleen al.
Nodige geweld blijft echter wel een optie.
Hoe klinkt dat ?
Nodige geweld blijft echter wel een optie.
Hoe klinkt dat ?
In BNW zal je ondertussen wel weer gehoor vinden. Dit is geen nieuws meer (als het dat überhaupt al was).quote:
Iedereen zit wel ergens in een positie waar hij/zij invloed kan uitoefenen voor het goede doel. Politici doen niet anders. Alleen hun doelstelling is konsekwente afbraak. Stukje bij beetje het roer van het schip terugnemen. Politieke Piraten kielhalen. Daar hoef jij niet persé last van te ondervinden. Dat is nog vredige revolutie. Moeten Hollanders niet te truttig zijn om tegen regels integaan natuurlijk. Nodige geweld blijft echter wel een optie. Hoe klinkt dat ?
Suf.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alleen een Kliko? Alleen een Kliko? Duude!quote:
[..]
Plaats even een selfie zodra je de eerste kliko in de fik hebt gezet. Weten wij wanneer we de straat op moeten.
Doe Groot.
Is dat zo?quote:
Politici doen niet anders. Alleen hun doelstelling is konsekwente afbraak.
Of is het maar het smoesje van een zolderkamerrevolutionair om te kunnen kankeren?
Naja, je wilt of je wilt niet. Tijdverspilling is een andere uiterste. Revoluties hebben echt geen meerderheid nodig die de straat opgaan hoor. Zoals bij elke vooruitgang plukken passieve sarcastiche luiwammessen alleen de vruchten. Weetjewat.. All good. Is balans.
Je hebt hele slimme mensen en hele dommen. Je hebt doeners en lompe stukken vlees. Is de natuurwet voor balans. Wellicht de schuld van echte slimme doeners dat de nuttelozen bestaan. Waar twee vechten hebben twee schuld enzovoort.
Je hebt hele slimme mensen en hele dommen. Je hebt doeners en lompe stukken vlees. Is de natuurwet voor balans. Wellicht de schuld van echte slimme doeners dat de nuttelozen bestaan. Waar twee vechten hebben twee schuld enzovoort.
Ipv dat je meedenkt lees ik dat jij alleen maar loopt te kankeren op individuen die verandering willen. Je wilt de grafzooi kennelijk laten zoals het is. En die houding snap ik weer niet.quote:
[..]
Is dat zo?
Of is het maar het smoesje van een zolderkamerrevolutionair om te kunnen kankeren?
Zorg economie EU en buitenlandbeleid met al die vluchtelingen tot gevolg. Nederlandse politiek is Goed bezig Bluesduude
Ik ga volgende verkiezingen inderdaad weer vrolijk op 1 van de genoemde partijen stemmen. En als ik veranderingen/verbeteringen in mijn leven wil ga ik mijn best doen dat te bewerkstelligen. Ik vind Nederland een prima land om in te wonen. Geen behoefte om een boel onrust te gaan schoppen eigenlijk.quote:
[..]
Precies dat. In plaats daarvan lopen zij te gallen op truthertjes op een internet forum.. En stemmen daarna vrolijk op diezelfde politieke partij d66/vvd/pvda/cda/groenlinks/pvv of 'denk'. Daar heb je toch godverdomde niks aan?
Kan geen revolutie tegenop.
Doet een tijdmachine niks meer aan.
Kankeren met : "de politiek wilt alleen maar afbraak van Nederland" ..... is een bewijs dat jouw veranderingen shit zijn.quote:
[..]
Ipv dat je meedenkt lees ik dat jij alleen maar loopt te kankeren op individuen die verandering willen. Je wilt de grafzooi kennelijk laten zoals het is. En die houding snap ik weer niet.
Zorg economie EU en buitenlandbeleid met al die vluchtelingen tot gevolg. Nederlandse politiek is Goed bezig Bluesduude
Je analyse deugt niet....dan de oplossingen ook niet.
ok dat is jouw oplossing dus...quote:
[..]
Nee niet verloren. Doen. Wij moeten doen. Niet 'denk'en of partij kiezen maar doen. Revolutie!
Maar bedoel je de democratie afschaffen? Met geweld een staatsgreep plegen ?
Ben jij echt zo'n domme zak of speel je dit alleen maar.quote:
[..]
Kankeren met : "de politiek wilt alleen maar afbraak van Nederland" ..... is een bewijs dat jouw veranderingen shit zijn.
Je analyse deugt niet....dan de oplossingen ook niet.
[..]
ok dat is jouw oplossing dus...
Maar bedoel je de democratie afschaffen? Met geweld een staatsgreep plegen ?
1. Welke democratie. Hoe. Waar
2. Je leest selectief zoekt alleen stroman argumenten die je makkelijk kunt afschieten. Oftewel met individuen zoals jij heeft een maatschappij geen vijanden meer nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tamabralski op 11-06-2016 19:26:56 ]
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid", schreef een wijs man ooit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit is heel grappig, je geboortedatum in je profiel is in 1990. Nu hebben we ook D1990 in deze topicreeks gezien. Helaas is die gebanned. Maar jullie hebben naast hetzelfde geboortejaar ook dezelfde discussiestijlquote:
[..]
Ben jij echt zo'n domme zak of speel je dit alleen maar.
1. Welke democratie. Hoe. Waar
2. Je leest selectief zoekt alleen stroman argumenten die je makkelijk kunt afschieten. Oftewel net individuen zoals jij heeft een maatschappij geen vijanden meer nodig.
En dezelfde opvattingen. Toevallig familie van elkaar?
Schelden is makkelijk he ... dan hoef je niet serieus je revolutie uit te leggenquote:
[..]
Ben jij echt zo'n domme zak of speel je dit alleen maar.
1. Welke democratie. Hoe. Waar
2. Je leest selectief zoekt alleen stroman argumenten die je makkelijk kunt afschieten. Oftewel met individuen zoals jij heeft een maatschappij geen vijanden meer nodig.
1 Maar je wilt dus geen democratie invoeren na vernietiging van huidig politiek systeem in Nederland.
2.Ik stel directe vragen , die je niet leuk vind en dan ga je draaikonten. Een onhebbelijke eigenschap van politici. Dit wil je dus niet veranderen ...
ps... Hoe moeten de nieuwe politici aangesteld worden ? Een of andere dictatuur doet dat ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 11-06-2016 20:06:40 ]
WFH?quote:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid", schreef een wijs man ooit.
I´m back.
Tweelingbroer dan?quote:
[..]
Dit is heel grappig, je geboortedatum in je profiel is in 1990. Nu hebben we ook D1990 in deze topicreeks gezien. Helaas is die gebanned. Maar jullie hebben naast hetzelfde geboortejaar ook dezelfde discussiestijl
Toevallig familie van elkaar?
I´m back.
Op
Kunnen toch in hetzelfde jaar nauwelijks twee broertjes geboren worden uit 1 moeder? Nou ja, theoretisch wel, vermoed ik, maar is dat ooit voorgekomen? Zou wel toen in de kranten hebben gestaan dan, denk ik. Had ik het me ook nog wel kunnen herinneren wrs.quote:
[..]
Of erg overijverige ouders. Maar tweelingbroer durf ik mijn geld gerust op te zetten.
I´m back.
Als je zoveel dingen uit je hoofd weet is het slim om mee te gaan doen aan televisieprogramma's. Levert nog een leuk zakcentje op.quote:
[..]
Kunnen toch in hetzelfde jaar nauwelijks twee broertjes geboren worden uit 1 moeder? Nou ja, theoretisch wel, vermoed ik, maar is dat ooit voorgekomen? Zou wel toen in de kranten hebben gestaan dan, denk ik. Had ik het me ook nog wel kunnen herinneren wrs.
Dit soort dingen herinner je nog, ook al is dat 25 jaar geleden. Zo was er ook iemand in Drenthe die een aardappel had gekweekt die leek op het hoofd van voormalig president Nixon.quote:
[..]
Als je zoveel dingen uit je hoofd weet is het slim om mee te gaan doen aan televisieprogramma's. Levert nog een leuk zakcentje op.
I´m back.
quote:
Al Bundy uit Chicago zweette het silhouet van Elvis in zijn shirt .
Nou jij weer !!
I´m back.
.
offtopic:
Nixon... moest verdwijnen wegens de boel belazeren
Elvis, Michael Jackson, Prince----->> verdwenen door overdosis medicijnen .
Nixon... moest verdwijnen wegens de boel belazeren
Elvis, Michael Jackson, Prince----->> verdwenen door overdosis medicijnen .
Ja, alleen Nixon kreeg meteen een pardon van Gerald Ford toen hij aantrad als opvolger en stierf in 1994 (20 jaar na zijn aftreden) en tegenwoordig wordt hij gezien als niet eens zo'n slechte president.quote:
offtopic:
Nixon... moest verdwijnen wegens de boel belazeren
Elvis, Michael Jackson, Prince----->> verdwenen door overdosis medicijnen .
En Elvis stierf, nog maar 42, op de wc.
En volgens mij slikten Jackson en Nelson zich prematuur naar hun dood door dodgy medicijnen.
I´m back.
Niet voor niets overleden aan een overdosis drugs. Die hebben doorgaans ook geen geweldige uitwerking op je hersenen.quote:
Prince was een complottheorist. Hij stelde vragen bij chemtrails. Zijn hier nog fans van TAFKAP?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ben toch meer benieuwd naar die revolutie waar je voor pleit, en voornamelijk hoe we ons politieke stelsel daarna in gaan richten..quote:
Prince was een complottheorist. Hij stelde vragen bij chemtrails. Zijn hier nog fans van TAFKAP?
Maar dat hebben anderen je ook al tevergeefs gevraagd..
"Pools are perfect for holding water"
Wat zou je graag ingericht willen zien aan poppenkast, de EU regeert of niet? Dus de rest is naar mijn idee poppenkast?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2016 16:17:55 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2016 16:17:55 ]
Ik heb al geantwoord op die nijpende vraag van jullie nog voor juliie die vraag stelden. Helaas lezen jullie selectief en eroverheen. Wantquote:
[..]
Ik ben toch meer benieuwd naar die revolutie waar je voor pleit, en voornamelijk hoe we ons politieke stelsel daarna in gaan richten..
Maar dat hebben anderen je ook al tevergeefs gevraagd..
A. Verandering willen jullie gewoonwg niet
B. Verandering? Oooh je wilt revolutie en geweld he? Dat is fout! Foei! Aanzetten tot geweld is fout, ik ga het zegge!!!!
Hoe kom je erbij dat jullie revolutie willen, of wil je jullie, welke je eronder schaart, niet noemen?quote:
[..]
Ik heb al geantwoord op die nijpende vraag van jullie nog voor juliie die vraag stelden. Helaas lezen jullie selectief en eroverheen. Want
A. Verandering willen jullie gewoonwg niet
B. Verandering? Oooh je wilt revolutie en geweld he? Dat is fout! Foei! Aanzetten tot geweld is fout, ik ga het zegge!!!!
Hoe gaat het met D1990?quote:
[..]
Ik heb al geantwoord op die nijpende vraag van jullie nog voor juliie die vraag stelden. Helaas lezen jullie selectief en eroverheen. Want
A. Verandering willen jullie gewoonwg niet
B. Verandering? Oooh je wilt revolutie en geweld he? Dat is fout! Foei! Aanzetten tot geweld is fout, ik ga het zegge!!!!
In plaats van meteen in de aanval te schieten en anderen van alles te verwijten (een houding waarmee je sowieso niets voor elkaar gaat krijgen, wat je doel ook is), zou je me even op die post willen wijzen, want ik heb er blijkbaar inderdaad overheen gelezen.quote:
[..]
Ik heb al geantwoord op die nijpende vraag van jullie nog voor juliie die vraag stelden. Helaas lezen jullie selectief en eroverheen. Want
A. Verandering willen jullie gewoonwg niet
B. Verandering? Oooh je wilt revolutie en geweld he? Dat is fout! Foei! Aanzetten tot geweld is fout, ik ga het zegge!!!!
Edit:
Ik heb dit topic nog eens doorgelezen, en nee, je hebt nergens aangegeven welke veranderingen je graag zou willen zien, of enige suggestie van hoe iets beter zou kunnen. Het blijft bij algemeen gezeik (zonder argumentatie) wat af en toe vervalt in persoonlijke aanvallen wanneer mensen het niet met je eens zijn.
Dus, probeer me te overtuigen.. Wat zou jij graag concreet willen zien veranderen, en hoe kunnen we dat bewerkstelligen?
[ Bericht 18% gewijzigd door probeer op 12-06-2016 17:25:59 ]
"Pools are perfect for holding water"
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eindelijk stroomt het Malieveld vol: Prachtige reportage, inclusief interviews met echte revolutionairen. Zoals het hoort, zeggen ze niet bang te zijn voor regen.
http://www.telegraaf.nl/t(...)oor_The_Boss___.html
http://www.telegraaf.nl/t(...)oor_The_Boss___.html
En ook nog betalen ervoor!quote:
Eindelijk stroomt het Malieveld vol: Prachtige reportage, inclusief interviews met echte revolutionairen. Zoals het hoort, zeggen ze niet bang te zijn voor regen.
http://www.telegraaf.nl/t(...)oor_The_Boss___.html
http://www.ad.nl/den-haag(...)itverkocht~af3a98aa/
http://www.nu.nl/binnenla(...)engt-90000-euro.html
90.000 euro. Een revolutionair hoog bedrag. Voor een vaatje Hollandse Nieuwe.
Het hoogste bedrag ooit.
.... In naam van Oranje: doe open die mond.....
... komt wel heel dichtbij zo....
90.000 euro. Een revolutionair hoog bedrag. Voor een vaatje Hollandse Nieuwe.
Het hoogste bedrag ooit.
.... In naam van Oranje: doe open die mond.....
... komt wel heel dichtbij zo....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
79 euro, exclusief servicekosten. Ik denk dat door die servicekosten er een woedende menigte wacht van 70.000 man. Het is je reinste oplichterij.quote:
[..]
En ook nog betalen ervoor!
http://www.ad.nl/den-haag(...)itverkocht~af3a98aa/
Zouden het service kosten zijn voor het water wat er valt?quote:
[..]
79 euro, exclusief servicekosten. Ik denk dat door die servicekosten er een woedende menigte wacht van 70.000 man. Het is je reinste oplichterij.
De Telegraaf, die zijn ook nog wel eens het doelwit van een 'revolutie' geweest:quote:
Eindelijk stroomt het Malieveld vol: Prachtige reportage, inclusief interviews met echte revolutionairen. Zoals het hoort, zeggen ze niet bang te zijn voor regen.
http://www.telegraaf.nl/t(...)oor_The_Boss___.html
http://www.npogeschiedeni(...)Telegraafrellen.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Sinds wanneer luister jij naar wijze mannen?quote:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid", schreef een wijs man ooit.
Wanneer heb jij ooit iets juist voorspeld? Je kan nog geeneens het heden beschrijven, je ziet alles door een roze bril. Ik zou 100 topics kunnen vullen met miskleunen van al die zichzelf op de borst slaande betweters die met hun opleiding en hun kwaliteitskrantje te koop lopen, en dat alleen van de laatste twee jaar. Wat er allemaal niet beweerd werd door (jij? en) jouw geloofsgenoten 
: Dat de opvang van vluchtelingen maar een paar 100 miljoen zou kosten, dat ze hoogopgeleid waren, dat ze snel zouden integreren, dat onbeperkte immigratie en een verzorgingsstaat prima samen gaan, dat er geen terroristen tussen zitten, dat ze niet bovengemiddeld crimineel zijn, dat bezuinigingen op de AIVD geen kwaad konden enz enz. En dan heb ik het alleen nog over de vluchtelingen. Over de EU, de hulp aan Griekenland, de euro, de diverse crisissen en weet ik veel wat is zoveel onzin vertelt door al die arrogante kwasten dat ik zelfs plaatsvervangende schaamte krijg als ik ze met uitspraken uit het verleden zou confronteren. Is het niet eens tijd voor wat bescheidenheid? Leer leven met je handicap. Jij heb veel meer verstand van de technische kant van de Amerikaanse verkiezingen dan ik maar je ideologie, die gebaseerd is op een sprookjeswereld, staat het jou niet toe om juiste voorspellingen te doen. Daarom is alles wat ik het afgelopen jaar voorspeld hebt over de Amerikaanse verkiezingen uitgekomen en alles wat jij voorspeld heeft niet. Dus nogmaals: een beetje bescheidenheid van jouw kant op het gebied van voorspellingen is wel op zijn plaats.
.
Monolith zal wel eens goed lachen zodra hij dat leest, de enige van deze twee die ik nog nooit wat intelligents heb zien posten is Braindead. Over voorspellingen gesproken, misschien nog eens gaan juichen voor de winst van Hofer terwijl Van der Bellen uiteindelijk de Oostenrijkse verkiezingen won? 
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2016 08:03:05 ]
Over voorspellingen gesproken, misschien nog eens gaan juichen voor de winst van Hofer terwijl Van der Bellen uiteindelijk de Oostenrijkse verkiezingen won? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2016 08:03:05 ]
Hersendood is één van de weinige users hier die zijn naam vrijwel altijd eer aan doet.quote:
Monolith zal wel eens goed lachen zodra hij dat leest, de enige van deze twee die ik nog nooit wat intelligents heb zien posten is Braindead.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mooi man. En nu terug naar de fabriek, en vlug een beetje.quote:
[..]
Sinds wanneer luister jij naar wijze mannen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Sinds wanneer luister jij naar wijze mannen?
Hehe, zo'n zeldzaam moment dat je hardop moet lachen om iets op Fok. En dit natuurlijk:
[ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 16-06-2016 11:08:08 ]
Al is Braindead overigens een van de drie enige users op heel Fok die ik nog nooit - zelfs niet via een toevalstreffer - iets intelligents heb zien posten. Wat knap is, want zelfs de grootste halve lopende band zolen produceren soms nog wel iets redelijks.quote:
Monolith zal wel eens goed lachen zodra hij dat leest, de enige van deze twee die ik nog nooit wat intelligents heb zien posten is Braindead.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 16-06-2016 11:08:08 ]
Hoho, dat was het gevolg van een slinks complot. In werkelijkheid heeft Hofer gewonnen.quote:
Monolith zal wel eens goed lachen zodra hij dat leest, de enige van deze twee die ik nog nooit wat intelligents heb zien posten is Braindead.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bewijs dat eens dan!quote:
[..]
Hoho, dat was het gevolg van een slinks complot. In werkelijkheid heeft Hofer gewonnen.
Denk dat als je me dat bewijzen kunt, dat ik dan het stemmen hier ook onder een groot vraagteken mag plaatsen of niet?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2016 12:12:42 ]
Wie zijn de andere twee?quote:
Hehe, zo'n zeldzaam moment dat je hardop moet lachen om iets op Fok. En dit natuurlijk:
[..]
Al is Braindead overigens een van de drie enige users op heel Fok die ik nog nooit - zelfs niet via een toevalstreffer - iets intelligents heb zien posten. Wat knap is, want zelfs de grootste halve lopende band zolen produceren soms nog wel iets redelijks.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ooit van sarcasme gehoord, Johnny?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet eens stiekem.quote:
[..]
Stiekem ben je toch bang dat je er bij hoort, of niet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu je het zegt, die was ik alweer vergeten en hoort er zeker bij.quote:
[..]
D1990 is er sowieso een van de anderen.
Had die niet een ban gescoord?quote:
[..]
Nu je het zegt, die was ik alweer vergeten en hoort er zeker bij.
Is het niet zo dat schiet ik figuurlijk eentje af staan er 10 nieuwe in de rij?quote:
Of duldt men hier geen tegenspraak?
Als men wil kan ik heel duidelijk zijn, maar ik wil dan ook geen BAN, dus houdt ik het liever heel onduidelijk!
Ik denk dat we wel kunnen concluderen dat wanneer een username op vier cijfers eindigt, deze user zelden wat zinnigs uit zijn toetsenbord weet te krijgen.quote:
[..]
Nu je het zegt, die was ik alweer vergeten en hoort er zeker bij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is wel erg toevallig ja.quote:
[..]
Ik denk dat we wel kunnen concluderen dat wanneer een username op vier cijfers eindigt, deze user zelden wat zinnigs uit zijn toetsenbord weet te krijgen.
Oh, en arme Arjan.
Als dat zo is was mij dat onbekend en meende ik uiteraard niet wat ik tikte.quote:
Bans bespreken is banwaardig, nee?
http://www.newsmax.com/Ne(...)34182/#ixzz4Bl8DDvZRquote:A British member of parliament was in critical condition after being shot and stabbed in her constituency in northern England on Thursday, British police and media reports said.
The attacker shouted "Britain first," according to media reports.
Nee hoor de extreemrechtse revolutie is nog niet begonnen, maar is dit weer zo'n lonewolf van monoculturele snit and shit. ?
Klinkt geloofwaardig.quote:
[..]
Ik denk dat we wel kunnen concluderen dat wanneer een username op vier cijfers eindigt, deze user zelden wat zinnigs uit zijn toetsenbord weet te krijgen.
Wellicht moet ik het herformuleren naar 'wanneer de laatste vier alfanumerieke karakters van een username cijfers zijn'.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is een verschil tussen je hoop uitspreken en een voorspelling doen.quote:
Monolith zal wel eens goed lachen zodra hij dat leest, de enige van deze twee die ik nog nooit wat intelligents heb zien posten is Braindead.
Lees mijn posts in het topic over de Amerikaanse presidentsverkiezingen nog maar eens terug. Misschien leer je nog wat.quote:
[..]
Hersendood is één van de weinige users hier die zijn naam vrijwel altijd eer aan doet.
Mijn Pohi spreekt voor me. Er gaat geen week voorbij of iets wat ik hier op Fok 2 jaar geleden al gezegd hebt bevestigd wordt of iets wat ik 20 jaar geleden al wist bevestigd wordt. Ik hoef maar een paar minuten in jouw pohi te duiken en vind de ene naïeve uitspraak na de andere.quote:
Hehe, zo'n zeldzaam moment dat je hardop moet lachen om iets op Fok. En dit natuurlijk:
[..]
Al is Braindead overigens een van de drie enige users op heel Fok die ik nog nooit - zelfs niet via een toevalstreffer - iets intelligents heb zien posten. Wat knap is, want zelfs de grootste halve lopende band zolen produceren soms nog wel iets redelijks.
Je pohi gaat geen 20 jaar terug hoor.quote:
[..]
Mijn Pohi spreekt voor me. Er gaat geen week voorbij of iets wat ik hier op Fok 2 jaar geleden al gezegd hebt bevestigd wordt of iets wat ik 20 jaar geleden al wist bevestigd wordt. Ik hoef maar een paar minuten in jouw pohi te duiken en vind de ene naïeve uitspraak na de andere.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 06:12:28 ]
Check mijn eerste posts op Fok: Ik voorspelde dat Terror Jaap de Gouden Kooi ging winnen terwijl bijna iedereen dat onmogelijk achte.quote:
Vanaf het allereerste begin al zijn mijn voorspellingen uitgekomen. 
En als ze niet uitkomen dan draai je het zo zodat je zelf denkt dat dat wel het geval was. Zoals de revolutie waar dit topic over gaat.quote:
[..]
Check mijn eerste posts op Fok: Ik voorspelde dat Terror Jaap de Gouden Kooi ging winnen terwijl bijna iedereen dat onmogelijk achte.
Jij juicht al voor winst voordat een wedstrijd uberhaupt is gespeeld zeker? Wat een onzin en gedraai weerquote:
[..]
Er is een verschil tussen je hoop uitspreken en een voorspelling doen.
Ik weet het niet. Heb ik gezegd dat er een revolutie komt? Kan hoor maar dat is omdat ik soms een beetje overdrijf of Arnold wilde steunen maar volgens mij heb ik het alleen over een Europese lente gehad. Die Europese lente is al lang en breed aan de gang. Overal schieten de vaderlandslievende partijen omhoog. In sommige landen al 30% en landen als Tsjechië, Polen en Hongarije zijn al geswitched. De EU kraakt in zijn voegen en volgende week is er een kans dat het VK de EU verlaat. Ook komen de goedmensjes niet meer weg met dooddoeners als "we hebben het toch nog steeds goed hier" of " 300.000 vluchtelingen per jaar ontvangen in Nederland kan makkelijk want is maar 0,2% van de bevolking". Steeds meer mensen weten dat soort flauwekul te doorprikken. De goedmensjes komen steeds meer in de verdrukking. Dat zijn ze niet gewend. Daarom zie je ze ook elke dag in Feedback janken.quote:
[..]
En als ze niet uitkomen dan draai je het zo zodat je zelf denkt dat dat wel het geval was. Zoals de revolutie waar dit topic over gaat.
Wie heeft er hier beweerd dat we hier makkelijk 300.000 vluchtelingen per jaar op kunnen vangen?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 08:01:14 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2016 08:01:14 ]
En nu krijgen die goedmensjes ook kogels! Jeeh!quote:
[..]
Ik weet het niet. Heb ik gezegd dat er een revolutie komt? Kan hoor maar dat is omdat ik soms een beetje overdrijf of Arnold wilde steunen maar volgens mij heb ik het alleen over een Europese lente gehad. Die Europese lente is al lang en breed aan de gang. Overal schieten de vaderlandslievende partijen omhoog. In sommige landen al 30% en landen als Tsjechië, Polen en Hongarije zijn al geswitched. De EU kraakt in zijn voegen en volgende week is er een kans dat het VK de EU verlaat. Ook komen de goedmensjes niet meer weg met dooddoeners als "we hebben het toch nog steeds goed hier" of " 300.000 vluchtelingen per jaar ontvangen in Nederland kan makkelijk want is maar 0,2% van de bevolking". Steeds meer mensen weten dat soort flauwekul te doorprikken. De goedmensjes komen steeds meer in de verdrukking. Dat zijn ze niet gewend. Daarom zie je ze ook elke dag in Feedback janken.
EDIT: heb mijn gal al elders gespuwd. Houd het liever op één plek om dingen niet off-topic te trekken
[ Bericht 91% gewijzigd door Mystikvm op 17-06-2016 08:22:57 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Mystikvm op 17-06-2016 08:22:57 ]
Heb het even opgezocht en je hebt inderdaad alleen maar gezegd dat de revolutie al bezig is, dus je hebt je voorspellende gaven deze keer niet gebruikt. Mijn excuses daarvoor.quote:
[..]
Ik weet het niet. Heb ik gezegd dat er een revolutie komt? Kan hoor maar dat is omdat ik soms een beetje overdrijf of Arnold wilde steunen maar volgens mij heb ik het alleen over een Europese lente gehad. Die Europese lente is al lang en breed aan de gang.
Dat je Arnout wil steunen is duidelijk, want enerzijds beweer je telkens heel stellig dat de revolutie al bezig is, maar anderzijds:
Wat is het nou?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 07:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Pas achteraf kan je concluderen of er een revolutie plaats heeft gevonden en zelfs dan is er geen datum op te plakken. Op welke dag begon de Franse revolutie, de Cubaanse, de Praagse lente? Vooralsnog heeft Arnold geen ongelijk dus.
quote:
[..]
En nu krijgen die goedmensjes ook kogels! Jeeh!
Je valt in herhaling.
Op een revolutie kan je al geen exacte tijd en datum plakken laat staan een "lente". Arnold heeft iets ter sprake gebracht, of het nou Mei is maakt mij niet zoveel uit maar dat er bepaalde veranderingen bezig zijn kan je toch niet ontkennen.quote:
[..]
Heb het even opgezocht en je hebt inderdaad alleen maar gezegd dat de revolutie al bezig is, dus je hebt je voorspellende gaven deze keer niet gebruikt. Mijn excuses daarvoor.
Dat je Arnout wil steunen is duidelijk, want enerzijds beweer je telkens heel stellig dat de revolutie al bezig is, maar anderzijds:
[..]
Wat is het nou?
Tsja, wat versta je onder een revolutie? Onze grote vriend Hersendood claimt al dat er sprake is van een 'Europese Lente' omdat een paar populistische gekkies het goed doen in de peilingen.
De Brexit volgens figuren zoals Braindead een nieuw tijdperk inluiden, maar begint er toch echt op te lijken dat de Britten in de EU blijven.
De Brexit volgens figuren zoals Braindead een nieuw tijdperk inluiden, maar begint er toch echt op te lijken dat de Britten in de EU blijven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beste Kooskuiken, ik leef al wat langer op deze planeet als jij. Neem nou maar van mij aan dat er iets broeit. Er zijn veranderingen gaande, in een stroomversnelling zoals je die in de afgelopen 30 jaar niet gezien heb. Ik waarschuw je maar even voor je eigen bestwil zodat je op een dag in de toekomst niet verrast wordt wanneer je de krant openslaat en denkt:quote:
Tsja, wat versta je onder een revolutie? Onze grote vriend Hersendood claimt al dat er sprake is van een 'Europese Lente' omdat een paar populistische gekkies het goed doen in de peilingen.
De Brexit volgens figuren zoals Braindead een nieuw tijdperk inluiden, maar begint er toch echt op te lijken dat de Britten in de EU blijven.
Zoals de Engelsen zeggen: I wouldn't hold my breath.quote:
[..]
Beste Kooskuiken, ik leef al wat langer op deze planeet als jij. Neem nou maar van mij aan dat er iets broeit. Er zijn veranderingen gaande, in een stroomversnelling zoals je die in de afgelopen 30 jaar niet gezien heb. Ik waarschuw je maar even voor je eigen bestwil zodat je op een dag in de toekomst niet verrast wordt wanneer je de krant openslaat en denkt:
Het zijn roerige tijden, dat zal ik niet ontkennen. Maar de reden dat jij de verwachting uitspreekt dat we als samenleving over kantelpunt duiken, wordt vooral gedreven door een flinke dosis wensdenken. Jij wil niets liever dan dat de populistjes de macht grijpen en er een Wilderiaanse revolutie neerdaalt over het westen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, ik verwacht nog steeds dat de progressieve hippies dit land de afgrond instorten. Ik heb een kleine hoop dat er een meerderheid van mensen met gezond verstand ontstaat en dat die ook daadwerkelijk vertegenwoordigd worden door politieke partijen.quote:
[..]
Zoals de Engelsen zeggen: I wouldn't hold my breath.
Het zijn roerige tijden, dat zal ik niet ontkennen. Maar de reden dat jij de verwachting uitspreekt dat we als samenleving over kantelpunt duiken, wordt vooral gedreven door een flinke dosis wensdenken. Jij wil niets liever dan dat de populistjes de macht grijpen en er een Wilderiaanse revolutie neerdaalt over het westen.
Tip: ga er niet op zitten en wachten en probeer in de tussentijd een beetje plezier uit je leven te halen. Want je komt op mij over als een verzuurde vijftiger.quote:
[..]
Nee hoor, ik verwacht nog steeds dat de progressieve hippies dit land de afgrond instorten. Ik heb een kleine hoop dat er een meerderheid van mensen met gezond verstand ontstaat en dat die ook daadwerkelijk vertegenwoordigd worden door politieke partijen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En welke partijen mogen dat dan zijn?quote:
[..]
Nee hoor, ik verwacht nog steeds dat de progressieve hippies dit land de afgrond instorten. Ik heb een kleine hoop dat er een meerderheid van mensen met gezond verstand ontstaat en dat die ook daadwerkelijk vertegenwoordigd worden door politieke partijen.
Vooral VVD, D66, Groenlinks, PVDA. CDA doet zich soms iets EU-kritisch voor maar dat lijkt me ook alleen schijn. Dat zijn de partijen die Nederland nog liever vandaag dan morgen opheffen.quote:
Blijft er weinig over.quote:
[..]
Vooral VVD, D66, Groenlinks, PVDA. CDA doet zich soms iets EU-kritisch voor maar dat lijkt me ook alleen schijn. Dat zijn de partijen die Nederland nog liever vandaag dan morgen opheffen.
Wel een gemiste kans dan dat je niet rijk bent geworden op Bwin of een andere goksite met deze uitzonderlijke gave. Zo ontkom je nooit aan de lopende band in de fabriek.quote:
[..]
Check mijn eerste posts op Fok: Ik voorspelde dat Terror Jaap de Gouden Kooi ging winnen terwijl bijna iedereen dat onmogelijk achte.
Zoals bij de Oostenrijkse presidentsverkiezingingen?quote:
[..]
Jij juicht al voor winst voordat een wedstrijd uberhaupt is gespeeld zeker? Wat een onzin en gedraai weer
Waarom moet je dat allemaal zomaar van een fabrieksarbeider die Rotterdam ontvlucht is aannemen? Enkel omdat je oud bent en nergens meer plezier aan beleeft?quote:
[..]
Beste Kooskuiken, ik leef al wat langer op deze planeet als jij. Neem nou maar van mij aan dat er iets broeit. Er zijn veranderingen gaande, in een stroomversnelling zoals je die in de afgelopen 30 jaar niet gezien heb. Ik waarschuw je maar even voor je eigen bestwil zodat je op een dag in de toekomst niet verrast wordt wanneer je de krant openslaat en denkt:
Is dat alweer twintig jaar geleden?quote:
[..]
Check mijn eerste posts op Fok: Ik voorspelde dat Terror Jaap de Gouden Kooi ging winnen terwijl bijna iedereen dat onmogelijk achte.
CDA is wsl alleen kritisch als de landbouwsubsidiekraan verder dicht gedraaid wordt.quote:
[..]
Vooral VVD, D66, Groenlinks, PVDA. CDA doet zich soms iets EU-kritisch voor maar dat lijkt me ook alleen schijn. Dat zijn de partijen die Nederland nog liever vandaag dan morgen opheffen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |