NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Binnen 100 jaar zijn de Duitsers, zoals we die vandaag nog kennen, uitgestorven.quote:
Christina Baum, the AfD’s Deputy Federal Chairwoman for Baden-Württemberg, Germany, is charging the Green party for committing genocide against German people.
“I continue to stand by the term of a creeping genocide of the German people, through the wrongful refugee-policy of the Greens” she said.
“According to the UN Genocide Convention, genocide is the intention to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, or religious group.”
“I accuse the Greens of this intention.”
If you read what members of the German Green party have said, it becomes obvious that this charge is true.
For example, there’s Joschka Fischer, former Foreign Minister and Vice Chancellor of Germany. He said “Germany is to be contained from the outside and heterogenized from the inside by influx, ‘diluted’ so to speak.”
There’s Daniel Cohn-Bendit, who said: “We, the Greens have to make sure to get as many immigrants as possible into Germany.”
There’s Stefanie von Berg, who said: “I hold that in 20 to 30 years there will no longer be [German] majorities in our country.” . . . “And I want to make it very clear, especially towards those right wingers: this is a good thing!”
You can find these quotes and their sources on the quotes page.
The West’s elite are desperately trying to wipe out all White majority areas. They call it “diversity” and “multiculturalism”.
But you see, if it continues the future will have Black countries, Asian countries, and Muslim countries, but it will have no White countries. This agenda is not whatever they call it, it’s called White genocide.
http://whitegenocideproje(...)f-the-german-people/
Game on
.Welterusten Igen, ik ga ook kappen btw.
I´m back.
De conclusie is dat the point of no return reeds bereikt is en dat het kwestie van tijd is voor blanken een minderheid worden in West-Europa. Het grootste deel van de blanken vindt dat oké en zal opgaan in de nieuwe bevolking (kindjes krijgen met migranten enzo) , een ander deel (voornamelijk de rechts populistische/extreemrechtse partijen in West-Europa) zullen een witte vlucht ondergaan naar plaatsen waar ze zich wel nog in Europa wanen. (een soort zionisme voor Europeanen)
Nee, dat is niet de conclusie.quote:Op maandag 30 mei 2016 00:14 schreef berko13 het volgende:
De conclusie is dat the point of no return reeds bereikt is en dat het kwestie van tijd is voor blanken een minderheid worden in West-Europa. Het grootste deel van de blanken vindt dat oké en zal opgaan in de nieuwe bevolking (kindjes krijgen met migranten enzo) , een ander deel (voornamelijk de rechts populistische/extreemrechtse partijen in West-Europa) zullen een witte vlucht ondergaan naar plaatsen waar ze zich wel nog in Europa wanen. (een soort zionisme voor Europeanen)
I´m back.
Nou ja, in Oost-Europa zitten genoeg blanken die Duitsland wel willen komen verwitten tot een percentage van 98%. Ik bedoel het is vrijwel zeker dat 2 miljoen Oekraïners best wel arbeid willen verrichten in Duitsland. Waarschijnlijk zelfs meer aangezien het leeuwendeel van de 45 miljoen Oekraïners het slecht heeft in eigen land. En anders ook gewoon de poorten openen voor de Wit-Russen, Moldaviërs en Russen. Het probleem van arbeiders en vergrijzing opgelost. Dan kun je de woestijnapen links laten liggen.
De AfD zal ook wel inzien dat zulke uitspraken funest zijn voor hun partij.quote:
[..]
Ik ben benieuwd of dit consequenties voor hem gaat hebben binnen de partij, of dat hier de ware aard naar boven komt en men alleen voor de vorm een beetje damage-control gaat proberen te doen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is het doel van de EU om de landen te 'internationaliseren' en 'multi-culturaliseren'; een etnisch homogene bevolking in de lidstaten is voor de EU niet gewenst. Verdeel en heers.quote:
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat moeten we nog maar zien. Die hele afdeling van de Erfurter Verklaring (waaronder die mevrouw in de OP) denkt er ongetwijfeld ook zo over en het is altijd een kernpunt van AfD geweest dat leden alles moeten mogen zeggen.quote:
[..]
De AfD zal ook wel inzien dat zulke uitspraken funest zijn voor hun partij.
Je maakt jezelf nogal belachelijk hier, je weet duidelijk niet waar je over praat. De term 'genocide' gaat helemaal niet alleen over 'vermoorden'. De definitie daarvan is véél ruimer. Verdiep je er eens in, zou ik willen zeggen.quote:
[..]
Gelul..... genocide is het vermoorden van vele mensen van een bepaalde etniciteit.
Doorgaans denkt men dan aan honderdduizenden mensen of meer dan dat .
Overigens als je het streven naar het oplossen van etniciteiten verwerpelijk vind dan ben je dus tegen het idee van integratie. Immers, allemaal wat tot genocide leidt in jouw woorden
Voor jou geldt hetzelfde. Die definitie uit de OP klopt gewoon.quote:
[..]
Nee, via een vreedzame weg voldoet niet aan de definitie.
(Hooguit aan de onjuiste definitie die in de OP staat, maar laten we de discussie niet gaan voeren met een extreem-rechtse verkrachting van het woord "genocide" als maatstaf.)
Uiteraard kunnen we er allemaal aparte definities op nahouden, die ons persoonlijk het beste uitkomen, maar dat wordt een beetje lastig discussiëren. Dus ik stel voor dat we allemaal gewoon de definitie van de VN gebruiken. Gewoon van Wikipedia:
Zoals jullie zelf kunnen lezen, is deze definitie nogal ruim en ook ruim interpreteerbaar. Maar de snode plannen van degenen die ik voor het gemak maar even 'de linksen' noem, vallen er ruimschoots onder.quote:De Verenigde Naties namen in 1948 het Verdrag inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide aan, waarin zij bevestigden dat genocide een internationaal misdrijf is en zich verbonden dit misdrijf te verhinderen en te bestraffen. Deze conventie definieert in artikel 2 genocide als:
"een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, etnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen: 'het doden van leden van de groep; het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep; het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging; het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen en het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een andere groep."
Neequote:Op maandag 30 mei 2016 08:21 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Je maakt jezelf nogal belachelijk hier, je weet duidelijk niet waar je over praat. De term 'genocide' gaat helemaal niet alleen over 'vermoorden'. De definitie daarvan is véél ruimer. Verdiep je er eens in, zou ik willen zeggen.
[..]
Voor jou geldt hetzelfde. Die definitie uit de OP klopt gewoon.
Uiteraard kunnen we er allemaal aparte definities op nahouden, die ons persoonlijk het beste uitkomen, maar dat wordt een beetje lastig discussiëren. Dus ik stel voor dat we allemaal gewoon de definitie van de VN gebruiken. Gewoon van Wikipedia:
[..]
Zoals jullie zelf kunnen lezen, is deze definitie nogal ruim en ook ruim interpreteerbaar. Maar de snode plannen van degenen die ik voor het gemak maar even 'de linksen' noem, vallen er ruimschoots onder.
Maar iig goed dat je de echte definitie erbij pakt.
Op
Leg uit, waar roepen die Grünen op tot moord of doodslag op duitsers?quote:
Zoals jullie zelf kunnen lezen, is deze definitie nogal ruim en ook ruim interpreteerbaar. Maar de snode plannen van degenen die ik voor het gemak maar even 'de linksen' noem, vallen er ruimschoots onder.
Daarom ben ik ook voorstander voor een één kind politiek binnen Europa.quote:
De conclusie is dat the point of no return reeds bereikt is en dat het kwestie van tijd is voor blanken een minderheid worden in West-Europa. Het grootste deel van de blanken vindt dat oké en zal opgaan in de nieuwe bevolking (kindjes krijgen met migranten enzo) , een ander deel (voornamelijk de rechts populistische/extreemrechtse partijen in West-Europa) zullen een witte vlucht ondergaan naar plaatsen waar ze zich wel nog in Europa wanen. (een soort zionisme voor Europeanen)
Liever in de rest van de wereld. Daar is het meer nodig.quote:
[..]
Daarom ben ik ook voorstander voor een één kind politiek binnen Europa.
Lees de definitie van genocide nou eens, die ik zojuist hierboven heb gepost.quote:
[..]
Leg uit, waar roepen die Grünen op tot moord of doodslag op duitsers?
De groenen roepen inderdaad niet op tot 'moord' of 'doodslag'. Maar dat hoeft ook helemaal niet om het toch genocide te kunnen noemen. 'Genocide' is een veel breder begrip, daar hoeft helemaal geen moord bij van pas te komen.
En wanneer hebben die Groenen precies de scepter gezwaaid in Duitsland? Jij beweert dat er sprake is van een vooropgezet plan. Maar wil je zo'n plan doorvoeren, dan is het wel handig als je daadwerkelijk een machtspositie hebt.quote:
[..]
Lees de definitie van genocide nou eens, die ik zojuist hierboven heb gepost.
De groenen roepen inderdaad niet op tot 'moord' of 'doodslag'. Maar dat hoeft ook helemaal niet om het toch genocide te kunnen noemen. 'Genocide' is een veel breder begrip, daar hoeft helemaal geen moord bij van pas te komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De definitie is ruim, maar zeker niet zó ruim dat je 'de groenen' het in de schoenen kunt schuiven.
Toon maar eens aan dat het 'de bedoeling is' - intentie - om 'het witte ras' te vernietigen.
Bespottelijk.
Toon maar eens aan dat het 'de bedoeling is' - intentie - om 'het witte ras' te vernietigen.
Bespottelijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zelfs als de Groenen werkelijk die intentie zouden hebben, wanneer zou de partij dat beleid dan precies in gang gezet moeten hebben?quote:Op maandag 30 mei 2016 09:18 schreef SicSicSics het volgende:
De definitie is ruim, maar zeker niet zó ruim dat je 'de groenen' het in de schoenen kunt schuiven.
Toon maar eens aan dat het 'de bedoeling is' - intentie - om 'het witte ras' te vernietigen.
Bespottelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook dat nog eens ja. Volgens mij is het al een tijdlang CDU wat de klok slaat. Daarvoor was het SPD.quote:
Zelfs als de Groenen werkelijk die intentie zouden hebben, wanneer zou de partij dat beleid dan precies in gang gezet moeten hebben?
Weinig groens aan, volgens mij hebben ze niet meer dan 10% van de zetels.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De samenzwering baseert zich vooral op Richard Coudenhove-Kalergi, oprichter van de Paneuropese Unie en voorvechter van Europese integratie. In zijn boek Practical Idealism (1925) stelde hij; The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals..quote:
[..]
Zelfs als de Groenen werkelijk die intentie zouden hebben, wanneer zou de partij dat beleid dan precies in gang gezet moeten hebben?
Als je bovenstaand citaat zoekt op Google kom je allerhande theorieën, politieke websites enzovoorts tegen met hun eigen interpretatie ervan. Het idee is dan vervolgens, voor zover ik het correct heb, dat partijen welke hier in lijn mee liggen dit proces dan ook doorheen de tijd verwezenlijken, langzaam genoeg om geen revolutie en chaos te veroorzaken. Doordat dit betekent dat het proces trager gaat dan bijvoorbeeld het bestaan van een politieke partij herleid men dit tot een overkoepelende samenzwering welke dit proces dan als het ware begeleid zonder direct het ware gezicht te laten zien. Plus, als je Cloudenhove's volgende citaat meeneemt zie je ook wel waar mensen hun antisemitisme vandaan halen;
Instead of destroying European Jewry, Europe, against its own will, refined and educated this people into a future leader-nation through this artificial selection process. No wonder that this people, that escaped Ghetto-Prison, developed into a spiritual nobility of Europe. Therefore a gracious Providence provided Europe with a new race of nobility by the Grace of Spirit.
[ Bericht 5% gewijzigd door Eufonie op 30-05-2016 09:37:52 ]
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Snap zulke lange samenzweringen niet zo. Het eindresultaat zal nog minimaal honderden jaren duren, zo niet langer.quote:
[..]
De samenzwering baseert zich vooral op Richard Coudenhove-Kalergi, oprichter van de Paneuropese Unie en voorvechter van Europese integratie. In zijn boek Practical Idealism (1925) stelde hij; The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future, similar in its appearance to the Ancient Egyptians, will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals..
Als je bovenstaand citaat zoekt op Google kom je allerhande theorieën, politieke websites enzovoorts tegen met hun eigen interpretatie ervan. Het idee is dan vervolgens, voor zover ik het correct heb, dat partijen welke hier in lijn mee liggen dit proces dan ook doorheen de tijd verwezenlijken, langzaam genoeg om geen revolutie en chaos te veroorzaken. Doordat dit betekent dat het proces trager gaat dan bijvoorbeeld het bestaan van een politieke partij herleid men dit tot een overkoepelende samenzwering welke dit proces dan als het ware begeleid zonder direct het ware gezicht te laten zien. Plus, als je Cloudenhove's volgende citaat meeneemt zie je ook wel waar mensen hun antisemitisme vandaan halen;
Instead of destroying European Jewry, Europe, against its own will, refined and educated this people into a future leader-nation through this artificial selection process. No wonder that this people, that escaped Ghetto-Prison, developed into a spiritual nobility of Europe. Therefore a gracious Providence provided Europe with a new race of nobility by the Grace of Spirit.
Samenzweringen zijn ook niet zozeer bedoeld om uit te komen maar vooral om mensen aan te sporen tot een ideaal en aanzet tot actie. In zekere zin is het een simplificatie en overdrijving van een bestaande serie processen vertaald naar een niveau dat voor iedereen toegankelijk en begrijpelijk is met als doel het vormen van een politieke connectie. Dan maakt het weinig uit of dit gebeurd vanuit landsbelang, etnisch nationalisme of religie, in alle gevallen is het doel overeenkomstig en leidt grootschalige acceptatie ervan tot radicalisme.quote:
[..]
Snap zulke lange samenzweringen niet zo. Het eindresultaat zal nog minimaal honderden jaren duren, zo niet langer.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Maar wat is het nut als je het eindresultaat nooit zal zien.quote:
[..]
Samenzweringen zijn ook niet zozeer bedoeld om uit te komen maar vooral om mensen aan te sporen tot een ideaal en aanzet tot actie. In zekere zin is het een simplificatie en overdrijving van een bestaande serie processen vertaald naar een niveau dat voor iedereen toegankelijk en begrijpelijk is met als doel het vormen van een politieke connectie. Dan maakt het weinig uit of dit gebeurd vanuit landsbelang, etnisch nationalisme of religie, in alle gevallen is het doel overeenkomstig en leidt grootschalige acceptatie ervan tot radicalisme.
Het is dan ook gelul.quote:
[..]
Maar wat is het nut als je het eindresultaat nooit zal zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
