BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:27 |
Game on ![]() Aftellen nu. Game on ![]() | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:27 |
Dat antwoord kun je zelf ook wel bedenken. Of de sluis gaat open, of de sluis blijft dicht maar gaat aan de achterkant open via het visumvrij reizen. 1 juli wordt de dag dat de revolutie ECHT gaat beginnen, schrijf maar in je agenda! | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:28 |
Je snapt het verschil tussen visumvrij reizen en migreren? | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:29 |
Een paspoort kun je ook op vakantie verbranden. | |
Ryon | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:31 |
En als je geen paspoort meer hebt ben je gemigreerd? Oké... | |
Twentsche_Ros | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:31 |
http://politiek.tpo.nl/20(...)oorspelde-revolutie/ Arnold heeft zijn verspelling een maand uitgesteld. Dus: 1 juli wordt het! Spannend hoor. Het topic kan weer een maand verder. Die Arnold, die ziet het toch maar weer goed! | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:32 |
Een revolutie gaat sluipenderwijs? Volgens mij snapt meneer het verschil tussen evolutie en revolutie niet helemaal ![]() | |
D.D.W. | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:32 |
De werkelijkheid is dat veel vluchtelingen "opgesloten" zitten in Turkse opvangkampen, of in andere buurlanden van Syrie. Zonder onderwijs en weet ik veel wat meer. +- 2 miljoen "geluksvogels" hebben de kans gekregen zich te vestigen in Europa. Tal van mensen waren/zijn voor opvang, snoepreisjes naar Griekenland werden georganiseerd om vluchtelingen te helpen. Iedereen moest zogenaamd kans op een goed leven krijgen, recht op onderwijs blablablabla. En nu hoor je niemand meer. Beetje vreemd. | |
Ryon | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:32 |
Zo hosselt Arnold. Hij heeft altijd gelijk. Ook als hij geen gelijk heeft. Dan snappen de mensen hem gewoon niet. | |
Kosmoproleet | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:33 |
Wachten jullie maar mensen, over een maand, dan gebeurt het pas echt! | |
Kosmoproleet | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:34 |
Volgens mij gaat het niet echt goed met hem. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:34 |
En waarom zou de gemiddelde Turk dat willen doen? | |
Kosmoproleet | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:35 |
Omdat Karskens een soort racistische revolutie voorspelt, in Nederland ben je echt veilig ofzo, of niet, of wel. ![]() Goed verhaal dus. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:36 |
Nu is men in heel wat EU-landen concreet werk aan het maken van die opvang. De hype is wat gaan liggen en met minder ophef blijft er weinig animo over voor een revolutie. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:38 |
Dan vraag je asiel aan. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:39 |
Volgens mij snap jij het niet helemaal ![]() Hoewel die 1 juli toch wel eens echt de absolute aftrap van een continentale crisis kan gaan worden.! | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:40 |
Je gaat er nog steeds vanuit dat Erdogan een eerlijk mens is. Verder is het doel een heerlijke leven in de Germaanse weelde en niet een gratis Turks paspoort in een AZC. | |
Ryon | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:40 |
Een Turk die asiel aanvraagt? Dat kon die toch ook al doen met een toeristenvisum? | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:41 |
![]() | |
Ludachrist | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:41 |
De revolutie is al begonnen, open je ogen mensen! | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:41 |
Waarom zou een Turk dat doen? | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:41 |
Die asielzoekers moeten in Turkije blijven volgens de afspraak. Geef ze een Turks paspoort en stuur ze op vakantie. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:42 |
Maar dat leven in die Germaanse weelde krijgen ze niet als ze hun paspoort verscheuren. Daarop hebben ze meer kans met hun gewone Turkse identiteit. | |
Ludachrist | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:42 |
Dan zijn het Turken, die hoeven dientengevolge geen asiel te krijgen. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:42 |
Niet een normale turk, ik spreek al 10 reacties over de asielzoekers die in Turkije moeten blijven en prima te voorzien zijn van een Turks paspoort om alsnog hun doel te bereiken. Of je moet Erdogan op zijn gitzwarte ogen geloven. | |
Ryon | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:42 |
Definitie revolutie: Middelbare school kennis ![]() | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:43 |
Je kunt in dat geval toch asiel aanvragen in Duitsland. Als Erdogan zegt dat hij dit persoon nog nooit heeft gezien is hetzelfde doel behaald. | |
Ryon | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:43 |
Turkije gaat aan allerlei asielzoekers paspoorten verstrekken? Oké.. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:44 |
Ja jij denkt dat een revolutie even lang duurt als een vingerknip, daarna is het evolutie? Middelbareschool kennis is één, nadenken wat er mee bedoelt wordt twee. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:44 |
Dat voorzie ik wel in mijn glimmende zwarte met kroeshaaromgeven glazen bol. | |
D.D.W. | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:44 |
Nja in mijn ogen heeft Karskens vrij gelijk gekregen. Zijn voorspelling deed hij voordat de EU afspraken had gemaakt met Turkije, en gelukkig voor de EU is het tot zover met goed resultaat in de zin van weinig nieuwkomers erbij. Je zag (vooral voordat die afspraak al werd gemaakt) toevallig de "voorkeurslanden" onder de vluchtelingen een grote afkeur tegen de EU en whatsnot ontwikkelen. GB met de Brexit, Oostenrijk met FPO, Nederland met PVV, Duitsland met AfD, Zweden Democraten enz. Dusja, in mijn ogen is die afspraak met Turkije een (voorlopig) redding geweest tegen een "politieke revolutie". Want GB zal nu (net) niet uit de EU gaan, enz enz. De wind is even uit vele partijen hun zeilen ontnomen. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:47 |
Aha, Erdogan gaat dus miljoenen paspoorten uitdelen en jij denkt dat niemand dat merkt? | |
Ludachrist | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:48 |
En dan verwachten ze dat al die asielzoekers weggaan, of dat ze lekker in Turkije blijven waar ze de taal een beetje kunnen spreken en opeens ook mogen werken en huizen mogen kopen? Lijkt me een riskant plannetje van ome Erdo, een bevolkingsgroep die je juist weg wilt hebben een paspoort van je land geven. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:48 |
Als Turk krijgen ze geen asiel en als illegale immigrant is de afspraak dat Turkije ze weer opneemt. Je verhaal gaat dus nergens over. | |
Nielsch | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:49 |
De TT had VANDAAG! moeten zijn... | |
DustPuppy | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:49 |
Wait for it.... | |
Ryon | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:49 |
Nee, een revolutie is een plotselinge maatschappelijke verandering of opstand. De ene week is de Koning aan de macht, de week erop is er een volksparlement of legerhoofd geïnstalleerd. Dat soort dingen. Veel voorbeelden van te vinden zowel internationaal als nationaal. Karskens doelt wel op een evolutie. Namelijk een geleidelijke verandering binnen Europa die niet gestopt kan worden. Hij suggereerde echter dat in mei de bevolking in opstand zou komen, wat een revolutie zou betekenen. Hij is dus erg slordig in zijn argumentatie en formulering. Het is dan ook geen groot licht. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:49 |
Hoop dat jullie gelijk hebben. Zie hier een stuk lieven een stel turken op vakantie dan dat de hele AZC's weer overstromen. Helaas vertrouw ik het voor geen meter en dan vooral omdat Turkije gewoon ook niet de capaciteit heeft om al deze mensen opvang te bieden. One way or another komen ze onze kant op, of Erdogan moet een herhaling van de Armeniers niet schuwen. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:50 |
En dat er met Turkije een deal gesloten zou gaan worden kon je ook toen Karskens zijn uitspraken deed al lang en breed voorzien. Het was vooral veel ophef om niets. populair bij de chronisch verontwaardigde mensen maar praktisch gezien niet zo spannend. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 14:51 |
Over welke tijdspanne is een "plotseling" dan in jouw ogen. 2 jaren geleden hadden we hier amper een Syrier gezien, nu zitten we met de huidige ellende. Evolutie is toch echt meer iets als het aangroeien van een derde arm omdat je dan kunt werken en masturberen tegelijkertijd. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:00 |
Ach ook daarvan merkt bijna iedereen in de praktijk amper wat. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:01 |
Ja precies, behalve dat je al 2 jaar geen nieuws meer kunt kijken of er is wel weer iets aan de hand wat direct of indirect daardoor veroorzaakt wordt. | |
Toefjes | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:11 |
Ik krijg soms het idee dat je ook niet uit kunt sluiten dat je eigen schaduw in het geheim gemene plannetjes tegen je aan het smeden is. | |
Rezania | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:14 |
1 juli heb ik al wat, wat jammer nou. Maar eh, staat het vast dat Erdogan op 1 juli fuck jullie zegt? | |
Atak | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:16 |
Ik denk dat eerder Turkije de EU niet kan vertrouwen. De EU komt zijn beloftes niet na. Het geld is niet overgemaakt en nog steeds geen visumvrij reizen. Die terreurwetten moet de EU door de vingers zien gezien de terreurproblemen in dat land. Zo niet dat hebben we binnenkort 3 miljoen nieuwe vrienden bij. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:20 |
Lijkt mij wat stug dat de revolutie in de zomer begint. Nederlanders zitten dan met hun reet op het terras of het strand, en het gros dan nog in het buitenland ook. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:21 |
Mijn schaduw vertrouw ik nog wel, maar op het moment dat het met politiek te maken krijgt houdt het wel op. | |
LXIV | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:37 |
Zolang de Nederlandse staat het lukt om het volk van brood en spelen te voorzien (chips, bier en voetbal, TVOH), komt er niemand van zijn luie reet af. | |
Kosmoproleet | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:38 |
Hier is ook opeens heel Europa geworden. En mei is opeens juli geworden. Zoals ik al zei, als mensen hun onheildsprofetieen gaan uitstellen, weet je vaak al hoe laat het is. (niet vijf voor twaalf dus) | |
Kosmoproleet | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:39 |
In de zomer is het hier altijd lekker rustig op straat joh. Lege treinen, weinig files, heerlijk. | |
Kosmoproleet | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:40 |
Misschien ligt dat aan het nieuws wat je kijkt. Maar goed, de mediawerkelijkheid begint ook steeds meer los te raken van de daadwerkelijke werkelijkheid. Ze schreeuwen teveel moord en brand terwijl er voor de gemiddelde burger niet aaan de hand is, waardoor mensen lekker TVOH gaan kijken. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:41 |
Hoe kun je weten dat de mediawerkelijkheid los begint te raken van de werkelijkheid als je niet meer weet wat de werkelijkheid is omdat je dat moet opdoen uit de mediawerkelijkheid? | |
Kosmoproleet | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:43 |
Je kunt gewoon naar buiten gaan. En naar je werk en je familie en je vrienden. Als we een paar maanden geleden op de media moesten vertrouwen dan zou nu iedereen zogenaamd elke dag aangerand moeten worden door asielzoekers. Ik heb geloof ik nog nooit een asielzoeker gezien. Misschien per ongeluk. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:46 |
Ja dat is natuurlijk ook maar een beperkte werkelijkheid natuurlijk. Daar kom ik niets over die migrantencrisis tegen. Sterker nog, de vluchtelingen die hier langs fietsen zijn allemaal wel aardig. Dat neemt niet weg dat de groep op zich toch wel problematisch aan het worden is. En dat haal je niet bij de familie weg, ja of je moet geloven dat ome Herman gisteren een groepsverkrachting heeft meegemaakt. | |
Hexagon | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:57 |
Ik zit al helemaal te bedenken wat ik hier morgen ga neerzetten als de revolutie er toch niet is. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:57 |
Wellicht moet je zorgen dat je nieuwsvoorziening bestaat uit meer dan de sproten van de Telegraaf Mediagroep. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:58 |
Dat doe ik ook echt wel, maak je daar maar geen zorgen om. Wellicht een idee om eens van het ANP-only abbo af te stappen? | |
Atak | dinsdag 31 mei 2016 @ 15:59 |
Als hij echt een man geweest zou zijn dan had die iets opgeofferd. Bijvoorbeeld: "in mei komt er een revolutie zo niet dan mogen jullie mij lynchen op Amsterdam centraal". Maar zo'n man van zijn woord is die niet. Hij is echt zo'n vieze slijmerige ouwe lul die alles zegt en doet voor een beetje aandacht. | |
Twentsche_Ros | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:00 |
http://politiek.tpo.nl/20(...)oorspelde-revolutie/ Wat een arrogantie in bovenstaand stuk van Bert Brussen: De "wegkijkelite" is helemaal niet rancuneus, maar volgt gewoon de verwachting van Arnold Karskens. Karskens had het duidelijk over "mei 2016" of zelfs "vóór mei" en ineens is het volgens Brussen: "ergens rond mei". Dat is totaal nergens terug te vinden in het originele stuk. Karskens hoeft zich helemaal niet "moreel te verantwoorden". Iedereen zit er wel eens naast met "verwachtingen". "de revolutie is gestart". Dan is "revolutie" een rekbaar begrip, en was die in januari ook al gestart. Dit is net zoiets als: Ik verwacht in september verkeersongelukken. "Het vluchtelingenprobleem is nog maar net begonnen". Klopt het "hondepoepprobleem" is ook nog maar net begonnen. Het vluchtelingenprobleem was er altijd al en gaat gewoon door. Karskens laat zich niet uit het veld slaan. Wie slaat hem uit het veld dan. We zitten gewoon vol spanning te wachten op zijn "verwachtingen". "Driekwart van de Nederlanders denkt zoals Karskens" Graag de bron hier van. En als het waar is, dan kan iemand toch nog ongelijk hebben. Of dan kun je iemand toch nog wel kritisch volgen. En kijken of zijn "verwachtingen" uitkomen. | |
Hexagon | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:02 |
Karksens hoeft zich niet te verantwoorden maar hij verdient het gewoon om keihard in de zeik gezet te worden Al er vanavond niet nog een revolutie is he? | |
Kosmoproleet | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:11 |
Wel grappig, in je eigen ervaring heb je niets negatiefs meegemaakt met vluchtelingen, maar door het nieuws blijf je toch volhouden dat het toch wel echt problematisch moet zijn. | |
Twentsche_Ros | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:11 |
Hij hoeft niet in de zeik gezet te worden, maar hij mag wel dezelfde kritiek ontvangen als welke hij altijd uitdeelt aan anderen. | |
Hexagon | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:12 |
Natuurlijk wel. Dit soot grootspraak dient onverbiddelijke afstraffing. | |
Kosmoproleet | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:12 |
Wel grappig dat je van rechts populisten nooit hun mensen belachelijk mag maken, want dan doe je elitair en demoniserend enzo. Maar zelf mogen ze de grofste dingen roepen in het kader van VvM. [ Bericht 13% gewijzigd door Kosmoproleet op 31-05-2016 16:17:37 ] | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:14 |
Nou nee niet echt, ik heb geen enkele moeite met de individuele vluchteling. Maar dat neemt niet weg dat de hele groep wel problematisch is. En dat komt niet alleen door het nieuws, ik probeer me zo divers mogelijk van bronnen te voorzien. | |
Atak | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:15 |
Dit is niet de eerste keer dat hij de plank misslaat. Een goeie afstraffing: nooit meer ergens uitnodigen. Laat hem zijn onzin maar op YouTube verkondigen of zo. | |
Kosmoproleet | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:17 |
Sorry dat ik rechts zei, ik bedoel populisten. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:17 |
Dus als jij geen internetverbinding had gehad, had het dun ook niet door je broek gelopen. Veelzeggend wel. | |
Twentsche_Ros | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:17 |
OK. Wellicht. Ik ben wel benieuwd wat zijn idee van "revolutie" is. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:19 |
Dat geldt natuurlijk voor iedereen. Als we geen kranten/internet/media hadden gehad had iedereen het moeten doen met verbale informatie en zijn beperkte werkelijkheid. Tja beetje nietszeggend zo. | |
Hexagon | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:20 |
Overigens hadden we ook Rita Verdonk in 2008 oid dat alle vrouwen over 5 jaar in hoofddoek zouden lopen. Al was ze niet relevant meer toen de termijn verstreek. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:25 |
Er is dan ook weinig mis met die 'beperkte werkelijkheid'. Tegenwoordig maken mensen in de Achterhoek zich druk als er een oud vrouwtje wordt beroofd in Rotterdam. Ze verbinden bovendien allerlei apocalyptische conclusies aan dergelijke gebeurtenissen. Er wordt gedacht dat ons land volledig naar de klote gaat. Dat terwijl in hun eigen gehucht zelden iets gebeurt. | |
JubaUrbicus | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:27 |
Ik weet niet wie gekker is, Arnold zelf of degene die Arnold serieus neemt ![]() | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:28 |
Op zich ben ik het daar mee eens alleen hebben we het hier natuurlijk niet over een beroving. Verder zijn de signalen nou niet echt te ontwijken. Dat je dat in je beperkte werkelijkheid nog niet hebt meegemaakt wil niet zeggen dat dit niet kan gaan gebeuren. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:28 |
Of diegene die denkt te kunnen bepalen of een ander gek is. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:28 |
Sterker, veel Nederlanders maken zich zelfs druk en boos als een vluchteling iets uithaalt in een compleet ander land. Leuk hoor, dat je je alles aantrekt, maar je maakt het jezelf wel heel moeilijk. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:30 |
Daarvoor hebben we de woorden structureel en incidenteel uitgevonden. Maar wanneer iemand dat onderscheid niet kan maken is de discussie in den beginne al kansloos. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:32 |
Je kunt niet al het leed van de wereld op je schouders mee torsen. Schijt gebeurt. Dat was vroeger zo en dat is nog steeds zo. En nee, je hoeft niet alles te bagetelliseren, maar je hoeft ook op de kast te springen, elke keer als er iemand wordt beroofd elders in het land. | |
KoosVogels | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:33 |
Criminaliteit heeft altijd al een structureel karakter gehad. En dat zal voorlopig ook wel zo blijven. | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 16:35 |
Ook dat is waar en dat zou ook ongezond zijn om te doen. Toch is de het voor elk mens anders waar de grens ligt om zich zorgen te beginnen te maken. Wie er uiteindelijk gelijk krijgt kan alleen de toekomst uitwijzen. Ben je te pessimistisch krijg je vele deksels op je neus, maar ben je te optimistisch dan kan het wel eens afgelopen zijn. Dat is de afweging voor eenieder. | |
Bluesdude | dinsdag 31 mei 2016 @ 18:53 |
Dat doet het kapitalisme, niet de staat. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 31 mei 2016 @ 18:56 |
| |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:15 |
Blijven er nog mensen op? | |
Houtenbeen | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:16 |
Nog 4,5 uur spannend ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:18 |
Zou leuk zijn als we met een groepje mensen op FOK! aftellen hè. ![]() Kan deze reeks op slot. | |
Toefjes | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:20 |
Ik weet niet of ik het red tot 12 uur, morgen weer vroeg dag. Zullen we anders om 21:00 precies met z'n allen keihard naar buiten rennen en keihard "revolutie" gillen? Misschien kunnen we geschiedenis schrijven. | |
Lunatiek | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:21 |
Gewoon wakker worden door het pushbericht als je vroeg naar bed wilt. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:24 |
"Ja! Revolutie! ![]() ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:25 |
Nee, dat gaat hem niet worden. Volgens mij was het St-Simon, die op een stoeltje ging zitten wachten op de revolutie, maar Karskens heeft in feite een einddatum gefixeerd: 31 mei 2016 om twaalf uur 's nacht, gebeurt er niets dan klopt de theorie niet. Kun je ook niet zeggen van, ja, maar de revolutie is allang begonnen. Want ik zie daar niets van namelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 31-05-2016 19:31:15 ] | |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:26 |
Ja, dat kan ook maar dan komt de NOS weer veel te laat, wedden? | |
Toefjes | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:27 |
Let wel: dit is voor het eerst dat ik aanbied iets te doen. Maar we hebben nu dus al verdeeldheid in de groep. Dit wordt een fiasco zo ![]() | |
Bluesdude | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:29 |
zullen we zovast met zwaaien beginnen? Bey bey Arnold !! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:30 |
Jij blijft ook niet op dus? ![]() | |
Bluesdude | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:32 |
Nee.. daar kunnen we niet meer aan beginnen... ![]() Ik doe wel zandzakken voor de deur. Proviand voor 2 maanden , genoeg water. UZI met een paar duizend kogels.. | |
maily | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:33 |
Hier wil ik ook nog even posten .... ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:34 |
Mag niet van DocP hè, die Uzi. | |
Ryan3 | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:34 |
Cheers. ![]() | |
Zahreddine | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:36 |
Ik ben nog altijd op die ''revolutie'' aan het wachten.... | |
Toefjes | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:37 |
Arnold zal trots op je zijn | |
BarryOSeven | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:37 |
[ Bericht 0% gewijzigd door BarryOSeven op 31-05-2016 19:44:57 ] | |
Zahreddine | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:38 |
Ben jij hier nu jezelf aan het promoten? | |
Toefjes | dinsdag 31 mei 2016 @ 19:57 |
Ik heb vernomen via FB dat dit juweeltje van een topicreeks blijft ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 31 mei 2016 @ 20:52 |
![]() ![]() | |
Lord_Vetinari | dinsdag 31 mei 2016 @ 21:49 |
"Don't put your trust in revolutions. They always come around again. That's why they're called revolutions." Terry Pratchett, Night Watch. | |
Andromache | dinsdag 31 mei 2016 @ 22:08 |
Nog maar twee uur!! | |
#ANONIEM | dinsdag 31 mei 2016 @ 22:29 |
Ik ben maar een bandje gaan kijken in de kroeg. Wil de start van de revolutie zo niet al te nuchter meemaken. | |
Oud_student | dinsdag 31 mei 2016 @ 22:54 |
Nog 6 minuten | |
Japie77 | dinsdag 31 mei 2016 @ 23:00 |
Gottegottegot je zou denken dat mensen toch wel hun tijd nuttiger kunnen besteden dan quasi grappig te doen over de uitlatingen van 1 man.... | |
Lord_Vetinari | dinsdag 31 mei 2016 @ 23:00 |
Moeilijk he, klokkijken? | |
Gutmensch | dinsdag 31 mei 2016 @ 23:00 |
De zomertijd is al begonnen, dus nog een uur ![]() | |
Bluesdude | dinsdag 31 mei 2016 @ 23:00 |
dan is het 11 uur... reeds voorbij | |
Bluesdude | dinsdag 31 mei 2016 @ 23:01 |
Dat is zeker zo...... kennelijk vinden mensen wat geinen in dit topic leuker | |
Bluesdude | dinsdag 31 mei 2016 @ 23:05 |
http://pauw.vara.nl/nieuw(...)rechtelijk-vervolgen Toch een eng mannetje die Karskens.. Hoe extreem is hij ? | |
Japie77 | dinsdag 31 mei 2016 @ 23:25 |
Waarom is hij een eng mannetje? | |
Monolith | dinsdag 31 mei 2016 @ 23:31 |
Vooral een vrij sneue aandachtshoer. | |
Bluesdude | dinsdag 31 mei 2016 @ 23:58 |
Hij wilt hulporganisaties op kosten jagen met processen en ze verbieden vluchtelingen te helpen. Het gaat hem niet om de juiste humanitaire hulp. Hij wilt helemaal niks helpen. Hij wilt mensen buiten Europa houden. | |
Lord_Vetinari | dinsdag 31 mei 2016 @ 23:59 |
Hij wil, Blues. Hij wil... | |
Bluesdude | woensdag 1 juni 2016 @ 00:00 |
johh hij is gewoon te wilt.... maar goed.. je hebt wel gelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 01-06-2016 00:17:37 ] | |
Lunatiek | woensdag 1 juni 2016 @ 00:01 |
Woont die gast in een andere tijdzone, misschien? | |
Oud_student | woensdag 1 juni 2016 @ 00:03 |
He iemand die nadenkt ![]() | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 00:13 |
Volgens mij wil hij juist ervoor zorgen dat vluchtelingen niet omkomen in bootjes? | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 00:16 |
In hogere sferen sinds zijn qat-verslaving. | |
Bluesdude | woensdag 1 juni 2016 @ 00:16 |
Dat is de schijn die hij ophoudt? Zgn humanitair zijn. ? Hij wilt juist een revolutie tegen de komst van vluchtelingen | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 00:19 |
Hij speelt het heel smerig inderdaad. | |
Morendo | woensdag 1 juni 2016 @ 00:44 |
Aan de schandpaal nagelen dan maar? En plein public. Een dozijn eieren voor iedereen die het vonnis wil voltrekken? In de naam van humaniteit natuurlijk..... | |
Morendo | woensdag 1 juni 2016 @ 00:45 |
Precies. Stam+t is zo 2002. | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 01:07 |
En je weet dit hoe? Ik denk dat hij gewoon wil wat hij zegt dat hij wil, nl dat er niet onnodig mensen sterven op bootjes hier naar toe. | |
Achterhoker | woensdag 1 juni 2016 @ 01:08 |
Het broeit in ieder geval al mooi in Europa. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 01:10 |
Dat heeft ie zelf nu al gedaan, niemand zal deze man nog serieus nemen. [ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 01-06-2016 08:41:52 ] | |
ikbennieuwopfok | woensdag 1 juni 2016 @ 01:14 |
En? | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 01:20 |
Alles is rustig want de overgrote meerderheid is erg tevreden. | |
Tamabralski | woensdag 1 juni 2016 @ 01:35 |
Het probleem van afhoudende fysieke actie is omdat het NL volk is gedomesticeerd. Doen en sucessen behalen hiermee geeft zelfvertrouwen. Maar iets nooit hebben gedaan, en zeker iets geweldadigs waarbij je zelf ook pijn kan ervaren, is weer tien stappen te ver. Veel vinden dit een atruikelblok omdat zij niet meer willen leven onder volksverraders. De andere helft verzadigen zichzelf met opgelegde fascisme en tyrannie en vinden dit heerlijk. Je herkent ze in dit topic ook wel. Wat zij niet kunnen verslaan onderwerpen deze zwakkelingen zich maar aan, zoiets. De oplossing moet zijn dag we beginnen met kleine rellen. Maar zelfs deze acties zijn paar passen teveel. Resultaat: Oppressie blijft bestaan. | |
Basp1 | woensdag 1 juni 2016 @ 06:37 |
Mei is voorbij en karskens blijkt een valse onheilsprofeet te zijn geweest. Blijven de fanboys toch nog in hem geloven? ![]() Welk blikvoer is deze maand in de aanbieding voor de volgende revolutie, de Popcorn hoef ik niet in te slaan die staat nog ongebruikt in de kast. | |
Ryan3 | woensdag 1 juni 2016 @ 06:41 |
Het FOK!-tribunaal. Hoe zouden we dat inrichten? | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 06:48 |
Hoezo? Het lijkt juist meer op een zomerstop. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2016 06:48:24 ] | |
Hexagon | woensdag 1 juni 2016 @ 07:40 |
Haha Arnold Karskens is een gewoon een megakneus en iedereen die hem nablaatte ook. Deze man dient gewoon geen enkel podium meer op de televisie te krijgen wegens het verkondigen van paniekzaaiende onzin. | |
Resistor | woensdag 1 juni 2016 @ 07:42 |
Er beginnen al mensen bang te worden ![]() | |
Nielsch | woensdag 1 juni 2016 @ 07:48 |
Ik vond het een geslaagde revolutie! | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 07:49 |
Arnold had gelijk: De Europese lente is begonnen en niet meer te stoppen. Bijna niemand neemt Eurofielen, cultuurrelativisten en andere lijmsnuivende fantasten meer serieus. We gaan een nieuw tijdperk in. Een tijdperk waar realisme centraal staat en niet het wensdenken. | |
Ryan3 | woensdag 1 juni 2016 @ 07:51 |
http://nos.nl/artikel/210(...)s-blijft-winnen.html PVV blijft krimpen: nu 29 tot 33 zetels. GL blijft stijgen: nu 12 tot 14 zetels. VVD groeit ook de moeder. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 07:53 |
Peiling van ipsos of van de Hont? | |
Ryan3 | woensdag 1 juni 2016 @ 07:54 |
| |
Ryan3 | woensdag 1 juni 2016 @ 07:57 |
Wat betekent de afkorting d.w.z. dan, volgens jou? | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 07:57 |
Ik had het gezien. De zogenaamde onpartijdige NOS plaats nooit opiniepeilingen. De PVDA kon geruisloos zakken van 41 naar 8 zetels. Nu ze een opiniepeiler gevonden hebben waar de PVV een paar zetels zakt zijn ze er als de kippen bij. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 07:59 |
Kale koppen, niet te stoppen? ![]() | |
Ryan3 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:02 |
Maakt niet uit, ze nemen een paar peilingen samen en berekenen het gemiddelde. Jij zegt dat bijna niemand Eurofielen, cultuurrelativisten en andere lijmsnuivende fantasten meer serieus neemt; ogv van deze peilingen zou je kunnen concluderen dat de Koosjes, Gutmenschjes en 99.999jes het momentum aan het overnemen zijn. | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 08:05 |
Dat zie je in heel Europa. Het verre links is net zo hard in opkomst als het verre rechts. Ik snap niet dat mensen zich daar druk over maken, of dan weer met allerlei gechargeerde meningen moeten komen over domme tokkies of linkse fascisten. Laat elkaar toch een beetje in hun waarde. Het is godbetert maar een politieke keuze, dat is geen reden om mensen af te serveren als uitschot. | |
Lunatiek | woensdag 1 juni 2016 @ 08:05 |
Die revolutie was vast een door dyslectie ontstaan misverstand. ... In mij breekt .... | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 08:07 |
Een politieke keuze is nogal iets fundamenteels, het zegt iets over hoe je met je medemens wil omgaan. Dat gaat nogal verder dan van welke voetbalclub je fan bent. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:08 |
Zoveel is er toch niet aan de hand? Het lijntje kan niet altijd omhooggaan. Gaan we nou deze peiling opeens wel serieus nemen en 1000 andere peilingen negeren? Het ziet er nog steeds goed uit. Niet alleen in Nederland maar in heel Europa. | |
Ryan3 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:10 |
Nou ja, kijk er kan nog veel gebeuren, mensen stemmen tegenwoordig zoals ze een jas aan- en uittrekken, maar ik voorzie toch wel een coalitie van VVD als grootste, CDA, D66 en GL volgend jaar. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 08:11 |
De PvdA komt ook gewoon weer terug met minstens 20 zetels hoor. | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 08:11 |
Voor veel mensen is dat niet zo, want die stemmen de ene keer PVV en de andere keer SP of VVD. We hebben in Nederland een systeem wat niet zomaar door links of rechts te kapen is. Als er na de verkiezingen een populistische wind zal waaien moet je daar even doorheen bijten en volgende keer beter. Andersom net zo. Mensen shoppen bij politieke partijen net als ze in de winkelstraat shoppen. Het meest aantrekkelijke aanbod wint. Maar het geschreeuw dat de media een links complot is, of dat de populisten een nieuwe fascistische heilstaat willen stichten slaat gewoon nergens op. Laat mensen die ergens op willen stemmen in hun waarde, en pak ze op argumenten aan. | |
Ryan3 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:12 |
Mwoah, die herstelt natuurlijk wel, maar toch denk ik dat ze wat laag blijven hangen hoor. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 08:12 |
Ik vind de PVV een uitermate onfatsoenlijke partij, dus ik kan geen respect opbrengen coor de mensen die daarop stemmen. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 08:13 |
We zullen zien ![]() | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 08:17 |
Ik vind hun beleid ook onfatsoenlijk, maar wat mij betreft mogen ze gaan regeren. Dan komt zeker de helft van hun electoraat er achter dat de PVV niks op zal lossen. Dus, laat het ze maar doen. Wij beweren al 10 jaar vanaf de zijlijn dat het niks kan worden, daar luistert men niet naar, dus lijkt het me tijd dat ze het dan maar gaan bewijzen. Ik stem links, maar ik kan ook vrede hebben met rechts beleid als het eerlijk, rechtvaardig en gedegen is. Natuurlijk denk ik dat de PVV daar nooit in zal slagen, maar ik zal de keuze van mensen nooit bestrijden. Dat is hun eigen keuze en daar zal ik mee moeten leren leven. Ik ben benieuwd of er iets terecht komt van een regering met de PVV. En als het flopt, dan is het exit PVV, de angel weer uit het populisme gehaald en gaan mensen de volgende keer iets verstandiger met hun stem om. Als het niet flopt, dan hadden wij het duidelijk verkeerd en hebben we ook weer een les geleerd. | |
Godshand | woensdag 1 juni 2016 @ 08:18 |
Het is 1 juni, topic kan dicht ![]() | |
Ryan3 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:19 |
Centrumlinks bevindt zich in een crisis, volgens mij. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:20 |
Ik hoop het. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat GL-stemmers hun partij uitkotsen als ze met de VVD en CDA samen gaan werken en VVD- en CDA-stemmers hun partij uitkotsen als ze met GL samen gaan werken. Als het kabinet na 2 jaar valt dan blijft er helemaal niks over van het midden en van GL. Maar dat maakt allemaal niet uit. Andere EU-landen zullen de EU kapot maken. | |
Ryan3 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:22 |
GL wordt de junior-partij. Vergeet niet dat Jolanda Sap de geesten paar jaar geleden al rijp heeft gemaakt voor regeringsdeelname hè. Dat is best wel blijven hangen, denk ik. Als ze niet al te veel noten op hun zang hebben, valt er best mee samen te werken door de overige partijen. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 08:24 |
Volgens Braindead is de revolutie afgelopen maand daadwerkelijk ingezet hoor. | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 08:24 |
Omdat centrumlinks nog in de jaren '70 leeft, wat mij betreft met een politiek van appeasement. Je ziet dat de millennials vooral nog verder aan de linkerkant zitten, die maken zich drukker om hun economische toekomst en de macht van het bedrijfsleven dan de oudere mensen, die vooral aan de verre rechterkant zitten. Die proberen hun normen en waarden te bewaren en zijn dus vooral met immigratiepolitiek bezig. Beide standpunten zijn best "hard" vergeleken met wat centrumlinks en het midden al decennia prediken. Ik denk dat uiteindelijk het verre links aan de macht komt, wat een behoorlijke primeur zou zijn. Dat komt omdat conservatief rechts simpelweg aan het uitsterven is. Het zou natuurlijk ook kunnen dat al die millennials later gewoon naar rechts opschuiven omdat met ouderdom nu eenmaal conservativiteit komt. Ik vind het politieke, gepolariseerde landschap in elk geval heel interessant. Het is wel funest voor het debat, dat zie je hier ook. Het komt niet verder dan wat moddergooien. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:26 |
Neem nou van mij maar aan als ex-VVD'er ( ![]() | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 08:26 |
Met het CDA zou inderdaad slecht nieuws voor GL zijn. Met de VVD kan prima, omdat de VVD, zeker de volgelingen van Rutte, best progressief zijn. Dat het nu een partij voor hardliners lijkt komt vooral door de tandem Teeven/Opstelten en Zijlstra. Mark Rutte zit behoorlijk aan de progressieve kant van de VVD. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 08:27 |
GL is niet een partij die krampachtig alleen maar haar eigen niche wil bedienen. | |
Ryan3 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:28 |
Ik ben bang dat je nu gaat zien dat links zich probeert heruit te vinden en dat dan vooral gaat doen langs de lijnen van de identiteitspolitiek. Hierdoor kunnen ze de millenials wel aantrekken (je zag dat "diversiteit" ineens een item was bij die Maagdenhuisbezetting bijv.), maar de oudere sociaaldemocraten haken af en sommigen komen idd terecht bij de PVV. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 08:28 |
Dit is natuurlijk weer grote nonsens. | |
JeMoeder | woensdag 1 juni 2016 @ 08:29 |
Het is inmiddels juni. | |
Hexagon | woensdag 1 juni 2016 @ 08:30 |
Eh, het is nu 1 juni en de regering zit er nog steeds. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:31 |
Niet per se waar hè. Sommige mensen denken nog aan de bloedgroepen binnen GroenLinks, maar dat moet je echt buiten boord zetten, dat is af. GroenLinks zet uiteraard in op milieu, klimaat en duurzaamheid, maar ook op bijv. flexibilisering van de arbeidsmarkt. Nou als je de VVD ergens mee kunt enthousiasmeren dan is het dat wel. Ik zeg al als junior-partner in een komend kabinet valt er best samen te werken met dit GL. | |
DonJames | woensdag 1 juni 2016 @ 08:31 |
Gefeliciteerd Arnold Karkensadepten: jullie staan nu officieel voor lul.![]() | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:32 |
Ik had het over stemmers, niet politici. Het enige wat voor Mark belangrijk is is zijn carrière. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:35 |
GL en VVD in 1 kabinet? Ik geloof er niks van. Hun kiezers willen het helemaal niet en zelfs de partijtop weet dat ze daar deze keer niet mee weg kunnen komen. | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 08:36 |
Je ziet inderdaad groei van GL en PvdD, bij uitstek partijen voor de millennials, ik denk ook dat het komt omdat zij bewust op andere paarden wedden. Je kunt het debat met het populisme wel aangaan en immigratie- of Europees beleid ook tot je speerpunten maken als tegenwicht tegen de PVV, maar je ziet aan D66 dat dat niet echt werkt. Dus ja, ze kiezen bewust een andere identiteit, maar benoemen wel problemen die door de oudere generatie niet herkend worden en die gaan dus op de loop. De polarisatie loopt denk ik ook langs een lijn van een generatiekloof. Ouderen die jongeren niet begrijpen en andersom. Je ziet het ook in de VS waar heel veel mensen onder de 35 in het kamp Sanders zitten. Daarboven is hij nauwelijks vertegenwoordigd. De jongeren zijn met hele andere politieke issues bezig dan de ouderen. | |
venomsnake | woensdag 1 juni 2016 @ 08:36 |
No fucking way, althans niet bij de volgende verkiezingen. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 08:36 |
Hoe weet jij nou wat de kiezers van GL willen? | |
DonJames | woensdag 1 juni 2016 @ 08:40 |
Hij kan in de toekomst kijken. Zo voorspelde hij ook dat er in mei een revolu.. oh wacht ![]() | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 08:40 |
Op zich heb je gelijk, maar ondanks het enorme fiasco van de LPF heeft de PVV toch behoorlijk groot kunnen worden. Er is gewoon altijd 20% van de bevolking die eventueel op dergelijke volkomen onconstructieve partijen zal stemmen. Daarom zie ik meer heil in een cordon sanitair, niet mee samenwerken en zo min mogelijk aandacht geven. Dat heeft bij de zuiderburen ook prima gewerkt met het Vlaams Blok/Vlaams Belang. | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 08:40 |
Ik denk ook dat jonge VVD'ers best progressief zijn. Ik kan er naast zitten, natuurlijk. Maar de jonge kant van de VVD wil wietteelt gewoon legaliseren, meer flexibilisering van de arbeidsmarkt en ook duurzaamheid is voor hun best een item, zeker als het mensen meer geld in hun portemonnee bezorgt. Dat zijn punten waar GL, ook een partij voor jonge mensen, zich goed in kan vinden. Daarom zie ik zo'n huwelijk echt niet als een probleem. | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 08:41 |
http://nos.nl/artikel/206(...)ngekende-hoogte.html Hoe moet ik dit dan zien? http://app.nos.nl/datavisualisatie/peilingen/ Of dit? http://nos.nl/artikel/2058715-pvv-stijgt-door-in-peiling.html Of dit? | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 08:43 |
Dan denk ik dat wij van mening verschillen. Dit hele gelul over revoluties komt ook omdat mensen zich niet gehoord voelen. Zo'n partij negeren wakkert dat alleen maar aan. En je kunt ook niet compleet voorbij gaan aan het sentiment van 20%. Het is een democratie, hun mening doet er ook toe. Met een cordon sanitaire zet je ze direct buitenspel. Dat is eigenlijk het misbruiken van het politieke systeem. Men leert van fouten. Als de PVV faalt staat er natuurlijk over 8 jaar weer een andere populistische partij, maar dat zien we dan wel weer. Die heeft het wellicht ook over heel andere issues die over 8 jaar urgent zijn geworden. | |
Copycat | woensdag 1 juni 2016 @ 08:44 |
Has the revolution been televized? | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:46 |
Heb geduld. Overal in Europa explodeert verstandig rechts. 30% voor FN in Frankrijk. 50% voor FPO in Oostenrijk. Het Brexitkamp staat op 50%. Vroeg of laat gaat de EU kapot. ![]() | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 08:47 |
Het blijft een kleine minderheid, hoe hard ze zelf ook roepen dat zij "het volk" zijn. Dus het is volkomen democratisch om ze politiek te negeren. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 08:48 |
En dan weer ieder voor zich want dat heeft altijd prima gewerkt in Europa? | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:49 |
Weet ik niet. Ik hoop dat ze het willen. Ik wil nog meer middenpartijen zodat er maar twee keuzes overblijven: of je stemt op de PVV of je stemt op de eenheidsworst aan andere partijen. | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 08:49 |
Juist niet, omdat we een systeem kennen van evenredige vertegenwoordiging. Je ziet in de VS dat een systeem waarin één partij de andere buitenspel probeert te zetten (Republikeinen die alles torpederen wat de Democraten voorstellen) juist leidt tot een groei van populisme. Mensen zijn het zat dat er politieke spelletjes worden gespeeld terwijl zij problemen zien die zij als heel urgent ervaren. Dan kun je het toch niet maken om de stemmen van een vijfde deel van de bevolking gewoon te negeren? Alsof ze er niet toe doen? Je kunt het in elk geval niet maken, en tegelijkertijd beweren dat je 100% democratische waarden aanhangt. | |
Perrin | woensdag 1 juni 2016 @ 08:50 |
| |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 08:52 |
Tsja, maar dat gebeurt dus niet. Als stellingname tegenover de PVV zie je aan dat aan de verre linkerkant hele andere issues belangrijk worden gemaakt, en die doen het goed bij jonge stemmers. Je kunt het spelletje van de PVV wel willen spelen, maar je kunt ook gewoon wat anders doen wat óók heel belangrijk is. Dus het middenkader zal niet groter worden. Politiek is ook meer dan alleen maar EU en immigratiebeleid. Op al die andere vlakken is de PVV ook gewoon een middenpartij die pragmatisch met die standpunten om gaat. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 08:54 |
Dat mag je denken en ik hoop samen met jou dat VVD, CDA, Groen Links, PVDA en D66 in een kabinet gaat zitten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 08:55 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 08:58 |
Waarom heb jij telkens de behoefte dingen voor anderen in te vullen? Is niet erg constructief hoor. | |
Xa1pt | woensdag 1 juni 2016 @ 09:00 |
Dat hebben ze net pas op de site geplaatst. Policor media zijn zo ingesteld dat ze dat pas plaatsen na een zoekactie op Google. Ze willen geen slapende honden wakker maken. | |
DonJames | woensdag 1 juni 2016 @ 09:00 |
Dan blijven er niet bijster veel stoeltjes meer over voor jouw geliefde blonde leider.. | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 09:01 |
Dit is logisch en ik accepteer deze uitleg. Sorry Braindead, je hebt gelijk, ik was de bekende linkse leugen aan het verspreiden. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:02 |
Nederland heeft eeuwenlang vooropgelopen. Recht op abortus, recht op euthanasie, een beleid dat de handel ten goede kwam, om maar te noemen. Wat is daar zo verschrikkelijk aan? Als we deze EU 40 jaar geleden hadden dan hadden we dat nooit gehad. We moeten zelfs vrezen dat die rechten afgeschaft worden. | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 09:02 |
Maar als dat kabinet dan valt jongen, oh oh oh, dan komt Bijltjesdag. | |
DonJames | woensdag 1 juni 2016 @ 09:03 |
Oh, dán komt de revolutie? Dat zal Karskens wel hebben bedoeld natuurlijk! | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:04 |
En net zeg je nog dat die partijen makkelijk samen kunnen werken? | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 09:04 |
Nee, de revolutie is al begonnen, dat heeft onze Heiland inmiddels ook gezegd. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 09:05 |
In welke charter zijn die rechten opgesteld? Of staat dat in de kleine lettertjes van de Acte van Verlaethinge? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2016 09:05:40 ] | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 09:05 |
VVD, GL en D66 zie ik wel gebeuren. Wat mij betreft mag het beleid ook wel veel eurosceptischer en levert immigratie ons nu niks meer op, dus helemaal gelukkig met het beleid zal ik niet zijn. Maar ja, je kunt niet altijd je zin krijgen. Echter, de progressieve agenda vind ik ook heel belangrijk en ik denk dat die wel eens goed gediend kan worden met een dergelijke regering. Dat je niet altijd je zin kunt krijgen is ook precies het probleem van de PVV. Ze willen dingen waar niemand (behalve hun stemmers) het echt mee eens is. Je ziet echter ook dat hun electoraat afvlakt op zo'n 20-25% van de bevolking. Ik zie het zelf niet echt veel groter worden dan dat. Als de PVV echt iets wil bereiken zullen ze op bepaalde vlakken water bij de wijn moeten doen. Dat is hoe je beleid maakt. Niet door te wachten op de absolute meerderheid. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 09:08 |
Mei volgend jaar hoop ik. Onvervulde verwachtingen maken mij altijd een beetje verdrietig. | |
Xa1pt | woensdag 1 juni 2016 @ 09:09 |
Eeuwenlang al recht op abortus en euthanasie ja? Ben je weer lekker dingen aan het verzinnen? | |
Godshand | woensdag 1 juni 2016 @ 09:09 |
Hij kan zoveel zeggen, maar de meeste mensen stonden vanochtend gewoon braaf in de file of in de trein/bus ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 09:09 |
Dit is niets. Zo kun je achteraf pas echt zeggen wanneer de revolutie is gestart. Ik dacht dat je voor zulke evenementen echt een harde datum nodig had? | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:09 |
Op het gebied van de handel heeft Nederland het toch wel aardig gedaan de afgelopen eeuwen. Nu hebben corrupte landen en landen die decennialang onder het communisme geleefd hebben zeggenschap hoe wij handel moeten voeren. Lijkt me niet echt een vooruitgang. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 09:10 |
Dat Nederland geen gidsland meer is ligt niet aan de EU maar aan de opkomst van conservatiefrechts, mede in de vorm van de LPF/PVV. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 09:11 |
Nouja, willen ze dus gewoon onze rechten op abortus en euthanasie afnemen? De rechten die ons de mogelijkheid hebben gegeven zo schathemeltje rijk te worden? REVOLUTIE. NU. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:11 |
Je hebt in Oostenrijk gezien dat als mensen maar twee keuzes hebben de helft van de bevolking op een rechts-populistische kandidaat stemt. Daarom hoop ik dat VVD, CDA, Groen Links, PVDA en D66 een coalitie gaan vormen. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 09:13 |
Dat domein is te huur of te koop, misschien wat voor Karstens? www.revolutie.nu | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 09:13 |
Maar je kunt ons land met onze regeringsvorm niet 1-op-1 gaan vergelijken met een ander land. Zolang je hier uit 15 partijen kunt kiezen, zullen die 15 partijen de stemmen verdelen. Coalitie of niet. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 09:13 |
Braindead kan als voorvechter van het eerste uur toch wel even voorschieten? | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:14 |
Het VK verlaat misschien de EU en Turkije komt erbij. Het recht op abortus en euthanasie kan je dan wel op je buik schrijven. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 09:15 |
Turkije komt er nog lang niet bij. Zal ook niet gebeuten zolang Erdogan daar aan het roer zit. | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 09:15 |
Want dan hebben we twee landen in de EU die tegen abortus zijn en nog maar 25 ofzo die wel het recht op abortus kennen? Inderdaad, dat zal alles omgooien. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 09:17 |
Oh jeetje dat is dus veel reëler dan ik dacht. | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 09:18 |
Wel mooi dat het recht op abortus, in de jaren '60 gewoon nog een progressieve (s)linkse hobby, inmiddels door de conservatieven wordt gebruikt om te doen alsof andere landen hartstikke stom zijn omdat ze hetzelfde recht niet hebben. Dit biedt veel hoop voor andere linkse hobby's. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:19 |
Dacht je dat de EU een democratie was? Een handjevol mensen hoeft maar ja te zeggen en het gebeurt gewoon. | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 09:20 |
Nee hoor, elk land moet ja zeggen om toetreding plaats te laten vinden. Ook Polen en Hongarije dus. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 09:20 |
Geen voorvechter maar een profeet. Een voorspelling van het einde van de souvereiniteit en de dictatuur van een toekomstige deelnemer. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 09:21 |
Nou, als Erdogan nu gewoon een gezellige makker is in de privé-sferen. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 09:23 |
Nee hoor, het beleid van de EU wordt gemaakt door politici die wij kiezen, het is net zo democratisch als de Nederlandse staat. Dat wij minder te zeggen hebben omdat we in de EU met 500 miljoen zijn ipv 17 miljoen wil niet zeggen dat het niet democratisch is. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:24 |
Hallo, je weet toch hoe het werkt in de EU? Mensen en landen worden onder druk gezet om een beslissing er doorheen te drukken. Zie wat in het verleden allemaal "democratisch" goedgekeurd is. Dacht je dat elk land en elke bevolking daar ook achter stond? | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 09:24 |
Dus daarom neemt Hongarije momenteel superveel vluchtelingen op inderdaad. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:27 |
Zoveel voorbeelden. Neem alleen al de hulppakketten voor Griekenland. Een aantal landen zei: "Nee, absoluut niet, over my dead body" en toch stemden ze ermee in. Hoe denk je dat dat komt? | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 09:27 |
Eeuwenlang ja, zo waren we bijvoorbeeld ook een van de eersten die slavernij afschaften, oh wacht... ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 09:27 |
Moeten beslissingen unaniem genomen worden binnen de EU dan? | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 09:28 |
EN NU LEEFT DAT BEELD VOORT IN ZWARTE PIET. | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 09:29 |
Omdat er meer landen waren die zeiden "ja, laten we dat maar doen". | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:29 |
Maar dat is juist een voorbeeld van de Europese Lente. Polen en Tsjechië ook. Vanaf nu zal de EU steeds meer kreupel worden. | |
Childofthe90s | woensdag 1 juni 2016 @ 09:30 |
Dat soort hokjes van vijftig jaar geleden laten zich dan ook moeilijk toepassen op de situatie van nu. | |
SpecialK | woensdag 1 juni 2016 @ 09:30 |
Ik neem aan dat de revolutie niet alleen al begonnen is maar inmiddels al een zomerstop heeft. | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 09:32 |
Maar dat is dan vrij tegenstrijdig, want als de Europese Lente al begonnen is en landen zich beginnen te ontworstelen aan de macht van de verderfelijke, hoe gaat Turkije dan ooit toetreden? Dit aangezien diezelfde landen die lekker doen wat ze willen vanwege de Europese Lente ook voor toetreding moeten stemmen. | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 09:33 |
Ja, maar dat is hoe politiek werkt. Ook in Nederland, los van de EU. Wat is jouw voorstel dan? Een directe democratie waarin jij over alles mag stemmen? Het lijkt er een beetje op dat jij de democratie zoals hij nu werkt vooral vervelend vindt omdat er niet gebeurt wat jij wil. Dat is nogal opportunistisch. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:34 |
Vier keer per jaar rapporteren de Europese Commissie, de ECB en het IMF over de voortgang van de afgesproken hervormingen. Op basis van dat rapport beslissen de lidstaten van de eurozone of ze een volgend deel van de noodlening beschikbaar stellen en of aanvullende maatregelen nodig zijn. Alle eurolanden moesten daarover unaniem beslissen. In totaal werd de noodlening in 13 delen verstrekt. https://www.europa-nu.nl/(...)kort_en_staatsschuld | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:38 |
Geloof je dit echt of ben je aan het trollen? Iedere malloot weet dat de democratie in de EU ver te zoeken is. Hoe groter en logger je word hoe minder democratie. Of denk je dat de burgers van de EU het prima vinden dat er elke maand een volksverhuizing plaats die enorm veel geld kost van de ene locatie naar de ander? Of de belachelijke vergoedingen die te verdienen zijn in het EU parlement? Of het redden van de banken ten koste van alles? Zo kan ik nog wel een half uur doorgaan. Hoe groter en logger het wordt hoe minder invloed mensen hebben. En er gaat heel stiekem steeds meer macht van nationale overheden richting de EU wat natuurlijk een hele zorgelijke zaak is. | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:40 |
Er gebeurt nu van alles wat 95% van de bevolking niet wil en wat niet goed voor ze is. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:41 |
Wel mooi dat de progressieven zo conservatief zijn geworden, ze omarmen de conservatieve islam, willen samenwerken met het zwaar nationalistische Oekraïne, dat als ze die gedachtes nou vasthouden en richten op hun eigen land het veel hoop voor de toekomst biedt. | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 09:43 |
Eens hoor, maar dat gebeurt al sinds het begin van onze parlementaire democratie, dus laten we niet doen alsof dat nieuw is. Lobbyisten in achterkamertjes maken het beleid. Niet jouw stem. Je kunt wel heel naïef denken dat door je terug te trekken achter de eigen landsgrenzen er een probleem wordt opgelost, maar dat is niet zo. Het probleem is institutioneel en blijft gewoon bestaan zolang deze vorm van democratie bestaat. Het probleem is ook het opportunisme. Dit systeem zou als prima werkend worden bestempeld op het moment dat Braindead voortdurend zijn zin zou krijgen. Dus zolang de meerderheid in het algemeen maar het gevoel heeft dat ze aan hun trekken komen, verandert er niets. Al dat revolutiegeroep ten spijt. | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 09:44 |
Leuke omdraaiing, goed gevonden! Echt! | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:45 |
De strijd is nog niet gestreden. Een kat in het nauw maakt rare sprongen: De anti-democratische, EU-gezinde machtswellustelingen zullen alles doen om hun macht in stand te houden. | |
Toefjes | woensdag 1 juni 2016 @ 09:46 |
Van 40+ naar 33 zetels. Nederland lijkt bij zinnen te komen. | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 09:46 |
En op welke manier helpt een toetreding van een krachtige nationale leider als Erdogan ze in godsnaam bij het behouden van hun macht in een supranationaal instituut? | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 09:48 |
Maar denk jij nu echt dat, als er een rechtspopulistische wind gaat waaien, dat die mensen er niet alles aan zullen doen om die macht te behouden? Dat is toch het idee van macht, dat je het graag wilt houden? Uiteindelijk is wat jij wilt oude wijn in nieuwe zakken. Het is alleen dat je die wijn in een nieuwe zak wel te pruimen vindt, maar feitelijk gezien sta je daarmee helemaal geen verandering voor. Ander beleid staat niet gelijk aan een ander systeem. | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:48 |
Ik denk dat het echte onderliggende probleem onwetendheid is. It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning. Henry Ford Read more at: http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/h/henryford136294.html | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:49 |
Dus als meer mensen VVD stemmen komen ze bij zinnen? Hoe walgelijk ik de PVV ook vind, ik zie mensen liever PVV stemmen dan VVD..... | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:49 |
Waarom heb je zo weinig vertrouwen in Nederland. Waarom wil je corrupte, straatarme, incapabele EU-landen laten beslissen hoe wij in Nederland moeten leven? | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 09:52 |
Volgens mij is het eerder andersom. | |
Godshand | woensdag 1 juni 2016 @ 09:52 |
Omdat alles wat iedere EU burger doet, ook weer gevolgen heeft voor buurlanden. Als wij flink industrieel tekeer gaan, waaien hele rookwalmen richting Duitsland. Nu kan dat Europees opgelost worden met regelgeving. Vroeger moest dat allemaal in aparte verdragen geregeld worden. | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 09:52 |
Het is ook brood en spelen. En om eerlijk te zijn doe ik er zelf ook aan mee, want de status quo is op deze manier niet hoogst ongunstig voor mij. Anders had ik ook wel op straat gestaan, maar ik heb nu eenmaal een baan en een hypotheek dus het loont ook helemaal niet. Op zich is het systeem doorzien en je er bij neerleggen ook niet inherent slecht. Met een manke hond kun je ook jagen. Wat wel vreemd is, is roepen om revolutie, maar feitelijk alleen maar het beleid willen veranderen. Dat is geen revolutie, dat is gewoon een andere figurehead installeren die toevallig andere dingen roept. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 09:54 |
Omdat dat de minst slechte beslissing is die je kan nemen. Uiteindelijk gaat het er immers om de rust en de welvaart in Europa te behouden en dat kon op deze manier het beste. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 09:54 |
Ik zei dat het machtswellustelingen zijn, niet dat ze slim zijn. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 09:56 |
Nee, ik ben niet aan het trollen, dat de EU minder democratisch zou zijn dan de natiestaten waaruit zij bestaat is gewoonweg onzin. Zie o.a. http://europedia.moussis.eu/books/Book_2/4/09/05/?all=1 | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 09:57 |
Het is niet zo dat de macht van het Oostblok absoluut is en dat wij ons maar laten knechten. Wel is de EU een log, ondemocratisch en onbruikbaar apparaat geworden waar ik ook steeds minder nut in zie. Maar het is het systeem waar je voor kiest met een EU. Waarom zou onze stem belangrijker moeten zijn dan die van bijvoorbeeld Litouwen? Wat ik met de laatste zin wil zeggen is dat ik merk in de discussie dat jij helemaal niet zo democratisch redeneert, maar dat jij vooral jouw eigen stem belangrijker wilt maken. Dus ook zonder EU werkt in Nederland de democratie hetzelfde, waarin het gedachtengoed van de PVV zo'n 20% van de stemmers trekt en dus nooit meer dan 20% van het beleid zal vormen. Democratie is er niet zodat jij 100% je zin kunt krijgen. Democratie houdt in dat je concessies moet doen aan andere mensen die iets anders willen. | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 09:58 |
Dus slim genoeg om de macht te grijpen, jarenlang ongestoord uit te bouwen en er oprechte voorstanders voor te verzamelen, maar niet slim genoeg om na te kunnen denken over de gevolgen van een toetreding van Turkije? Het lijkt er eerder op dat jij degene bent die allemaal schrikbeelden verzint, denkt dat de EU die wel moet najagen omdat jij er nu eenmaal tegen bent, en al het gezond verstand vervolgens overboord kiepert om deze spookbeelden maar te kunnen geloven. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 10:00 |
Maar het volk dat de PVV wil is geen 20% maar minstens 99%! Het gros wordt gewoon nog steeds voorgelogen over hun eigen wensen of worden structureel genegeerd door de media! | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 10:00 |
Ben ik niet met je eens. Het systeem doorzien en je erbij neerleggen is wel inherent slecht. "The oppite of good is not evil but indifference." Als je bepaalde kennis hebt en iets doorziet moet je er ook naar handelen vind ik. Persoonlijk denk ik dat er veel meer nodig is voor echte verandering dan alleen verandering van beleid maar ik ben blij met ieder klein beetje verandering ten goede. | |
Godshand | woensdag 1 juni 2016 @ 10:02 |
![]() | |
Toefjes | woensdag 1 juni 2016 @ 10:03 |
Persoonlijk ga ik liever voor een partij die zich niet bezig houdt met kopvoddentax, nepparlement, zwartepietenwet, tsunami's (tenzij het een natuurramp na een zeebeving betreft), opsluiten van mannelijke asielzoekers etc etc. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 10:03 |
Maar ik ben niet tegen samenwerking. Het is heel goed mogelijk om daar zonder EU uit te komen. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 10:04 |
En jij maakt onderdeel van het probleem uit door Braindead structureel neer te zetten als hersendood. | |
Godshand | woensdag 1 juni 2016 @ 10:04 |
Welk probleem? | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 10:05 |
Rutte is net zo populistisch als Wilders alleen verpakt hij het in wat minder aanstootgevende taal. Wat zei Rutte nou ook al weer over visie? 'Visie is als de olifant die het uitzicht belemmert' Tja en dat is dan je Minister-President.......... ![]() | |
Godshand | woensdag 1 juni 2016 @ 10:06 |
Als je leest, beweer ik ook niet dat dit niet lukt. Alleen lastiger (speciale verdragen)... Nu gewoon vergaderen en een Europese richtlijn uitvaardigen, veel handiger | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 10:08 |
Dat de revolutie nog niet gestart is natuurlijk. Dat het volk nog niet tot de conclusie is gekomen dat zij niet maar de 20% maar de 99% zijn! | |
Godshand | woensdag 1 juni 2016 @ 10:08 |
99% van wat? | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 10:08 |
Een democratischere samenwerking dan de huidige kan onmogelijk de naam EU hebben? | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 10:09 |
De mensen die tegen de EU en uitholling van de huidige democratie zijn! | |
Mystikvm | woensdag 1 juni 2016 @ 10:10 |
Erbij neerleggen is misschien wel erg dik aangezet van mijzelf, maar revolutie is geen optie. Ten eerste gaat het daarvoor te goed en ten tweede ben ik ook teveel slaaf van het systeem dat ik mij dat helemaal niet kan veroorloven. Wel kan ik stemmen op partijen die een andere economische wind willen laten waaien, en die af willen rekenen met de lobbycultuur. Dat doe ik dan ook. Dat is mijn bijdrage. Maar ik maak mij geen illusies dat de partijen waar ik op stem immuun zijn voor het gevoel van macht. Power corrupts. Altijd. | |
Godshand | woensdag 1 juni 2016 @ 10:11 |
Jij denkt dat 99% van de mensen binnen de EU tegen de EU zijn? ![]() | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 10:13 |
Ik wil iig een kans hebben dat er in Nederland beleid wordt uitgevoerd zoals ik wil. Nu zijn we slechts een provincie van Europa die zich aan allerlei regeltjes uit Brussel moet houden. | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 10:14 |
Dat is inderdaad ook een van de enige dingen die je kunt doen. En natuurlijk erover praten met anderen. Veel mensen (ook hoogopgeleiden) hebben geen idee hoe de vork werkelijk in de steel zit. Revolutie in de zin van geweld is voor mij ook geen optie maar ik probeer te doen wat ik wel kan. Af en toe meelopen in een demonstratie, zoveel mogelijk zelfvoorzienend leven etc. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 10:15 |
De belangen van de lidstaten van de EU overlappen grotendeels, daarom is het veel efficiënter (en goedkoper!) om samen te werken onder de paraplu van de EU. | |
Braindead2000 | woensdag 1 juni 2016 @ 10:21 |
Het hippiegedachtegoed heeft zich nou eenmaal verspreid. Die paddenlikkers hebben niet in de gaten dat ze vertegenwoordigd worden door graaiers, baantjesjagers en machtswellustelingen. Ze slikken alles voor zoete koek. Zelfs als iets heel ver van hun af staat: Bijvoorbeeld als EU-politici zeggen dat we moeten samenwerken met fascistisch Oekraine dan zeggen ze nog ja en amen. | |
Ryon | woensdag 1 juni 2016 @ 10:21 |
Leugens! 99.999999% is tegen! Alleen Juncker is nog voor want hij is de enige die ervan profiteert! | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 10:22 |
Ik ben voor. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 10:22 |
Ja, dat zie je overal kijk maar naar dat referendum. Dat is de meerderheid! En een grote ook! | |
Ludachrist | woensdag 1 juni 2016 @ 10:23 |
Oke, ik heb wel weer genoeg waanzin gelezen voor vandaag. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 10:23 |
Ondemocratisch is dit. Gelijk je eigen wil doordrammen! Gelukkig hoeft men niet naar jou te luisteren. | |
Twentsche_Ros | woensdag 1 juni 2016 @ 10:45 |
Een Nederland buiten de EU om, zal ook wetgeving moeten maken. Daar zal de burger zich ook aan moeten houden (dat hoeft niet als slaaf te zijn natuurlijk, maar binnen NL heeft een burger ook niet een meerderheid). Welnu: NL als exportland zal bij de wetten zeker rekening houden met de wensen van andere Europese lidstaten. Er zal niet zo heel veel veranderen. Veel Nederlanders zullen net zo hard blijven klagen. Je loopt dan niet als slaaf achter Brussel aan, maar achter Den Haag. | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 10:45 |
Ik heb je nog nooit 1 punt van kritiek zien geven op de EU, het enige wat je hier doet is het verdedigen van EU beleid. En we hebben voor de EU ook prima zonder gekund. Ook landen als Noorwegen laten zien het prima te doen zonder de EU. Heb je dat stuk gelezen mbt de Brexit over hoe weinig groei we hebben gehad in de EU de laatste jaren tov andere landen? Het is een fabeltje dat we de EU nodig hebben voor onze economie. | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 10:48 |
In de honderd jaar voor de EU waren er drie(!) oorlogen tussen Duitsland en Frankrijk. En we het economisch beter zouden doen zonder de EU staat alleen geschreven op hele obscure factfree blogjes. | |
Ryon | woensdag 1 juni 2016 @ 10:51 |
Lekker inhoudsloos geneuzel weer: https://www.rijksoverheid(...)-voor-alle-eu-landen Of is deze link niet betrouwbaar want Rijksoverheid en dus slaaf van de EU? Nederland is in ieder geval iets afhankelijker van de EU dan vice versa als het gaat om onze economie. De positie van belangrijkste handelspartner hebben wij dankzij onze positie in de Unie weten te vergaren, die kwam niet aanvliegen. | |
Bluesdude | woensdag 1 juni 2016 @ 10:59 |
wishful thinking Europeanen zijn niet zulke dombo's als jij wenst. | |
Hexagon | woensdag 1 juni 2016 @ 11:07 |
Verkiezingen zijn geen revolutie flappie | |
Spanky78 | woensdag 1 juni 2016 @ 11:09 |
Voorspelling niet uitgekomen... Helaas meneer karskens.. | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 11:13 |
En die oorlogen hadden we zonder de EU ook niet meer gehad. Dat heeft vooruitgang van de beschaving en heeft niks te maken met een gedrocht als de EU. Verder zie: The only continent with weaker economic growth than Europe is Antarctica BORIS JOHNSON Boris Johnson 29 MAY 2016 • 9:00PM French riots The EU is destroying European economies, and anger is spreading Yes indeed, let us talk about economics. Let’s look at the real economic impact of the European Union on Britain and Europe. We can dismiss most of the claims for the “single market” – too often an excuse for a morass of politically driven legislation that costs UK business about £600 million a week. In the 20 years since the dawn of the 1992 Single Market programme, there were many countries that did far better than the UK at exporting to the EU; 27 non-EU countries did better at increasing their exports of goods, and 21 did better at ramping up their exports of services. Of course they did: American and other non-EU businesses have excellent “access” to the EU, but aren’t wrapped in EU red tape, whereas we have only 6 per cent of companies trading with the rest of the EU – yet 100 per cent of them have to comply with EU law. And is the EU booming, thanks to the “single market”? Of course not. Since 2008 the US has seen gross domestic product go up by about 13 per cent; the EU’s has gone up by 3 per cent. The EU is a graveyard of low growth; the only continent with lower growth is currently Antarctica. That is partly because of the sclerotic one-size-fits-all Brussels approach to regulation; but, worse, in the last decade the EU has been suffering from a self-inflicted economic disaster – the euro. http://www.telegraph.co.u(...)h-than-europe-is-an/ | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 11:15 |
En zonder de EU hadden we dat niet gehaald? Hoe kun je dat nu als argument gebruiken? Ondeugdelijk argument aangezien we niet weten hoe Nederland het gedaan zou hebben zonder EU. Nogmaals kijk naar Noorwegen, die doen het prima zonder de EU. | |
Hexagon | woensdag 1 juni 2016 @ 11:15 |
Hebben jullie al gehoord van de revolutie van Arnold Karskens Die kwam er niet ![]() | |
Hexagon | woensdag 1 juni 2016 @ 11:16 |
Noorwegen moet wel betalen aan de EU en zich ook houden aan regels van de EU. Maar ze mogen dan weer niet meestemmen. ![]() | |
Gutmensch | woensdag 1 juni 2016 @ 11:17 |
![]() | |
Ryon | woensdag 1 juni 2016 @ 11:17 |
Japan doet het ook prima zonder de Unie. Wat is dat voor een argument? En zo lekker doet Noorwegen het ook niet als je hun oliereserves niet meeneemt. Noorwegen is juist de partij die het gelag betaalt (geen inspraak maar harmoniseren wel) door geen lid te zijn van de Unie. Kijk naar alle onderhandelingen die Noorwegen verliest en je weet waarom Nederland in de Unie moet en wil blijven. | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 11:27 |
Het gaat om het fabeltje dat je als land buiten de EU jezelf opeens in economische rampspoed stort. | |
Hexagon | woensdag 1 juni 2016 @ 11:32 |
Noorwegen heeft nooit in de EU gezeten dus dat is ook niet te vergelijken met er ineens uitstappen. | |
#ANONIEM | woensdag 1 juni 2016 @ 11:32 |
Het is geen fabeltje dat uit de Europese Unie en dus de interne markt stappen een land welvaart kost. Dat ontkennen mag maar dan begeef je je wel tussen de bijzondere types in deze wereld ![]() | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 11:39 |
Ah je gaat de boel weer omdraaien. Ben ik gewend van je. Even terug naar het punt wat jij probeerde te maken. Snap je dat het argument wat je gebruikte ondeugdelijk is? | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 11:42 |
Nogmaals: Het verhaal was altijd we moeten in de EU en we moeten de euro want dat levert economisch zo enorm veel op. Dat fabeltje heb ik het over. Aan een land als Noorwegen en ook Zwitserland bv is te zien dat dat gewoon gelul was om de naieve burger te beinvloeden. | |
Ryon | woensdag 1 juni 2016 @ 11:45 |
Nee, leg dus maar uit waarom het ondeugdelijk is. | |
Japie77 | woensdag 1 juni 2016 @ 11:53 |
Omdat je niet weet hoe Nederland het zou hebben gedaan als handelspartner als het niet in de EU had gezeten. |