NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien ligt dat aan het nieuws wat je kijkt. Maar goed, de mediawerkelijkheid begint ook steeds meer los te raken van de daadwerkelijke werkelijkheid.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:01 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja precies, behalve dat je al 2 jaar geen nieuws meer kunt kijken of er is wel weer iets aan de hand wat direct of indirect daardoor veroorzaakt wordt.
Ze schreeuwen teveel moord en brand terwijl er voor de gemiddelde burger niet aaan de hand is, waardoor mensen lekker TVOH gaan kijken.
Hoe kun je weten dat de mediawerkelijkheid los begint te raken van de werkelijkheid als je niet meer weet wat de werkelijkheid is omdat je dat moet opdoen uit de mediawerkelijkheid?quote:
[..]
Misschien ligt dat aan het nieuws wat je kijkt. Maar goed, de mediawerkelijkheid begint ook steeds meer los te raken van de daadwerkelijke werkelijkheid.
Ze schreeuwen teveel moord en brand terwijl er voor de gemiddelde burger niet aaan de hand is, waardoor mensen lekker TVOH gaan kijken.
Je kunt gewoon naar buiten gaan. En naar je werk en je familie en je vrienden.quote:
[..]
Hoe kun je weten dat de mediawerkelijkheid los begint te raken van de werkelijkheid als je niet meer weet wat de werkelijkheid is omdat je dat moet opdoen uit de mediawerkelijkheid?
Als we een paar maanden geleden op de media moesten vertrouwen dan zou nu iedereen zogenaamd elke dag aangerand moeten worden door asielzoekers. Ik heb geloof ik nog nooit een asielzoeker gezien. Misschien per ongeluk.
Ja dat is natuurlijk ook maar een beperkte werkelijkheid natuurlijk. Daar kom ik niets over die migrantencrisis tegen. Sterker nog, de vluchtelingen die hier langs fietsen zijn allemaal wel aardig.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Je kunt gewoon naar buiten gaan. En naar je werk en je familie en je vrienden.
Als we een paar maanden geleden op de media moesten vertrouwen dan zou nu iedereen zogenaamd elke dag aangerand moeten worden door asielzoekers. Ik heb geloof ik nog nooit een asielzoeker gezien. Misschien per ongeluk.
Dat neemt niet weg dat de groep op zich toch wel problematisch aan het worden is. En dat haal je niet bij de familie weg, ja of je moet geloven dat ome Herman gisteren een groepsverkrachting heeft meegemaakt.
Wellicht moet je zorgen dat je nieuwsvoorziening bestaat uit meer dan de sproten van de Telegraaf Mediagroep.quote:
[..]
Ja precies, behalve dat je al 2 jaar geen nieuws meer kunt kijken of er is wel weer iets aan de hand wat direct of indirect daardoor veroorzaakt wordt.
Dat doe ik ook echt wel, maak je daar maar geen zorgen om. Wellicht een idee om eens van het ANP-only abbo af te stappen?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wellicht moet je zorgen dat je nieuwsvoorziening bestaat uit meer dan de sproten van de Telegraaf Mediagroep.
Als hij echt een man geweest zou zijn dan had die iets opgeofferd. Bijvoorbeeld: "in mei komt er een revolutie zo niet dan mogen jullie mij lynchen op Amsterdam centraal". Maar zo'n man van zijn woord is die niet. Hij is echt zo'n vieze slijmerige ouwe lul die alles zegt en doet voor een beetje aandacht.quote:
Ik zit al helemaal te bedenken wat ik hier morgen ga neerzetten als de revolutie er toch niet is.
http://politiek.tpo.nl/20(...)oorspelde-revolutie/
Wat een arrogantie in bovenstaand stuk van Bert Brussen:
Karskens had het duidelijk over "mei 2016" of zelfs "vóór mei" en ineens is het volgens Brussen: "ergens rond mei". Dat is totaal nergens terug te vinden in het originele stuk.
Karskens hoeft zich helemaal niet "moreel te verantwoorden". Iedereen zit er wel eens naast met "verwachtingen".
"de revolutie is gestart". Dan is "revolutie" een rekbaar begrip, en was die in januari ook al gestart. Dit is net zoiets als: Ik verwacht in september verkeersongelukken.
"Het vluchtelingenprobleem is nog maar net begonnen". Klopt het "hondepoepprobleem" is ook nog maar net begonnen. Het vluchtelingenprobleem was er altijd al en gaat gewoon door.
Karskens laat zich niet uit het veld slaan. Wie slaat hem uit het veld dan. We zitten gewoon vol spanning te wachten op zijn "verwachtingen".
"Driekwart van de Nederlanders denkt zoals Karskens" Graag de bron hier van.
En als het waar is, dan kan iemand toch nog ongelijk hebben. Of dan kun je iemand toch nog wel kritisch volgen. En kijken of zijn "verwachtingen" uitkomen.
Wat een arrogantie in bovenstaand stuk van Bert Brussen:
De "wegkijkelite" is helemaal niet rancuneus, maar volgt gewoon de verwachting van Arnold Karskens.quote:In januari van dit jaar voorspelde Arnold Karskens in een opiniestuk dat ergens rond mei de ‘Europese Lente’ zou beginnen: een revolutie, ook in Nederland. Dat mocht natuurlijk niet van de Nederlandse wegkijkelite, want dat was veel te realistisch en gaf bovendien de mensen geen veilig gevoel.
Het is nu eind mei en rancuneus als de wegkijkelite doorgaans is wordt nu het Grote Gelijk gehaald want: nog altijd geen revolutie, dus moet Karskens zich, zoals dat dan gaat, moreel verantwoorden.
Gelukkig laat Karskens zich niet uit het veld slaan: ten eerste is die revolutie al lang gestart en ten tweede is het grote Europese vluchtelingenprobleem nog maar net begonnen .
En inderdaad: driekwart van de Nederlandse bevolking denkt zoals Karskens. Een waarheid die maar niet gezegd mag worden.
Karskens had het duidelijk over "mei 2016" of zelfs "vóór mei" en ineens is het volgens Brussen: "ergens rond mei". Dat is totaal nergens terug te vinden in het originele stuk.
Karskens hoeft zich helemaal niet "moreel te verantwoorden". Iedereen zit er wel eens naast met "verwachtingen".
"de revolutie is gestart". Dan is "revolutie" een rekbaar begrip, en was die in januari ook al gestart. Dit is net zoiets als: Ik verwacht in september verkeersongelukken.
"Het vluchtelingenprobleem is nog maar net begonnen". Klopt het "hondepoepprobleem" is ook nog maar net begonnen. Het vluchtelingenprobleem was er altijd al en gaat gewoon door.
Karskens laat zich niet uit het veld slaan. Wie slaat hem uit het veld dan. We zitten gewoon vol spanning te wachten op zijn "verwachtingen".
"Driekwart van de Nederlanders denkt zoals Karskens" Graag de bron hier van.
En als het waar is, dan kan iemand toch nog ongelijk hebben. Of dan kun je iemand toch nog wel kritisch volgen. En kijken of zijn "verwachtingen" uitkomen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Karksens hoeft zich niet te verantwoorden maar hij verdient het gewoon om keihard in de zeik gezet te worden
Al er vanavond niet nog een revolutie is he?
Al er vanavond niet nog een revolutie is he?
Wel grappig, in je eigen ervaring heb je niets negatiefs meegemaakt met vluchtelingen, maar door het nieuws blijf je toch volhouden dat het toch wel echt problematisch moet zijn.quote:
[..]
Ja dat is natuurlijk ook maar een beperkte werkelijkheid natuurlijk. Daar kom ik niets over die migrantencrisis tegen. Sterker nog, de vluchtelingen die hier langs fietsen zijn allemaal wel aardig.
Dat neemt niet weg dat de groep op zich toch wel problematisch aan het worden is. En dat haal je niet bij de familie weg, ja of je moet geloven dat ome Herman gisteren een groepsverkrachting heeft meegemaakt.
Hij hoeft niet in de zeik gezet te worden, maar hij mag wel dezelfde kritiek ontvangen als welke hij altijd uitdeelt aan anderen.quote:
Karksens hoeft zich niet te verantwoorden maar hij verdient het gewoon om keihard in de zeik gezet te worden
Al er vanavond niet nog een revolutie is he?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Natuurlijk wel. Dit soot grootspraak dient onverbiddelijke afstraffing.quote:
[..]
Hij hoeft niet in de zeik gezet te worden, maar hij mag wel dezelfde kritiek ontvangen als welke hij altijd uitdeelt aan anderen.
Wel grappig dat je van rechts populisten nooit hun mensen belachelijk mag maken, want dan doe je elitair en demoniserend enzo.
Maar zelf mogen ze de grofste dingen roepen in het kader van VvM.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kosmoproleet op 31-05-2016 16:17:37 ]
Maar zelf mogen ze de grofste dingen roepen in het kader van VvM.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kosmoproleet op 31-05-2016 16:17:37 ]
Nou nee niet echt, ik heb geen enkele moeite met de individuele vluchteling. Maar dat neemt niet weg dat de hele groep wel problematisch is.quote:
[..]
Wel grappig, in je eigen ervaring heb je niets negatiefs meegemaakt met vluchtelingen, maar door het nieuws blijf je toch volhouden dat het toch wel echt problematisch moet zijn.
En dat komt niet alleen door het nieuws, ik probeer me zo divers mogelijk van bronnen te voorzien.
Dit is niet de eerste keer dat hij de plank misslaat. Een goeie afstraffing: nooit meer ergens uitnodigen. Laat hem zijn onzin maar op YouTube verkondigen of zo.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Dit soot grootspraak dient onverbiddelijke afstraffing.
Dus als jij geen internetverbinding had gehad, had het dun ook niet door je broek gelopen.quote:
[..]
Ja dat is natuurlijk ook maar een beperkte werkelijkheid natuurlijk. Daar kom ik niets over die migrantencrisis tegen. Sterker nog, de vluchtelingen die hier langs fietsen zijn allemaal wel aardig.
Dat neemt niet weg dat de groep op zich toch wel problematisch aan het worden is. En dat haal je niet bij de familie weg, ja of je moet geloven dat ome Herman gisteren een groepsverkrachting heeft meegemaakt.
Veelzeggend wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
OK. Wellicht. Ik ben wel benieuwd wat zijn idee van "revolutie" is.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Dit soot grootspraak dient onverbiddelijke afstraffing.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dat geldt natuurlijk voor iedereen. Als we geen kranten/internet/media hadden gehad had iedereen het moeten doen met verbale informatie en zijn beperkte werkelijkheid.quote:
[..]
Dus als jij geen internetverbinding had gehad, had het dun ook niet door je broek gelopen.
Veelzeggend wel.
Tja beetje nietszeggend zo.
Overigens hadden we ook Rita Verdonk in 2008 oid dat alle vrouwen over 5 jaar in hoofddoek zouden lopen.
Al was ze niet relevant meer toen de termijn verstreek.
Al was ze niet relevant meer toen de termijn verstreek.
Er is dan ook weinig mis met die 'beperkte werkelijkheid'. Tegenwoordig maken mensen in de Achterhoek zich druk als er een oud vrouwtje wordt beroofd in Rotterdam. Ze verbinden bovendien allerlei apocalyptische conclusies aan dergelijke gebeurtenissen. Er wordt gedacht dat ons land volledig naar de klote gaat. Dat terwijl in hun eigen gehucht zelden iets gebeurt.quote:
[..]
Dat geldt natuurlijk voor iedereen. Als we geen kranten/internet/media hadden gehad had iedereen het moeten doen met verbale informatie en zijn beperkte werkelijkheid.
Tja beetje nietszeggend zo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op zich ben ik het daar mee eens alleen hebben we het hier natuurlijk niet over een beroving. Verder zijn de signalen nou niet echt te ontwijken.quote:
[..]
Er is dan ook weinig mis met die 'beperkte werkelijkheid'. Tegenwoordig maken mensen in de Achterhoek zich druk als er een oud vrouwtje wordt beroofd in Rotterdam. Ze verbinden bovendien allerlei apocalyptische conclusies aan dergelijke gebeurtenissen. Er wordt gedacht dat ons land volledig naar de klote gaat. Dat terwijl in hun eigen gehucht zelden iets gebeurt.
Dat je dat in je beperkte werkelijkheid nog niet hebt meegemaakt wil niet zeggen dat dit niet kan gaan gebeuren.
Of diegene die denkt te kunnen bepalen of een ander gek is.quote:
Ik weet niet wie gekker is, Arnold zelf of degene die Arnold serieus neemt
