Nou ja, kijk er kan nog veel gebeuren, mensen stemmen tegenwoordig zoals ze een jas aan- en uittrekken, maar ik voorzie toch wel een coalitie van VVD als grootste, CDA, D66 en GL volgend jaar.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zoveel is er toch niet aan de hand? Het lijntje kan niet altijd omhooggaan. Gaan we nou deze peiling opeens wel serieus nemen en 1000 andere peilingen negeren? Het ziet er nog steeds goed uit. Niet alleen in Nederland maar in heel Europa.
De PvdA komt ook gewoon weer terug met minstens 20 zetels hoor.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk er kan nog veel gebeuren, mensen stemmen tegenwoordig zoals ze een jas aan- en uittrekken, maar ik voorzie toch wel een coalitie van VVD als grootste, CDA, D66 en GL volgend jaar.
Voor veel mensen is dat niet zo, want die stemmen de ene keer PVV en de andere keer SP of VVD. We hebben in Nederland een systeem wat niet zomaar door links of rechts te kapen is. Als er na de verkiezingen een populistische wind zal waaien moet je daar even doorheen bijten en volgende keer beter. Andersom net zo.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:07 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Een politieke keuze is nogal iets fundamenteels, het zegt iets over hoe je met je medemens wil omgaan. Dat gaat nogal verder dan van welke voetbalclub je fan bent.
Mwoah, die herstelt natuurlijk wel, maar toch denk ik dat ze wat laag blijven hangen hoor.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:11 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De PvdA komt ook gewoon weer terug met minstens 20 zetels hoor.
Ik vind de PVV een uitermate onfatsoenlijke partij, dus ik kan geen respect opbrengen coor de mensen die daarop stemmen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Voor veel mensen is dat niet zo, want die stemmen de ene keer PVV en de andere keer SP of VVD. We hebben in Nederland een systeem wat niet zomaar door links of rechts te kapen is. Als er na de verkiezingen een populistische wind zal waaien moet je daar even doorheen bijten en volgende keer beter. Andersom net zo.
Mensen shoppen bij politieke partijen net als ze in de winkelstraat shoppen. Het meest aantrekkelijke aanbod wint.
Maar het geschreeuw dat de media een links complot is, of dat de populisten een nieuwe fascistische heilstaat willen stichten slaat gewoon nergens op. Laat mensen die ergens op willen stemmen in hun waarde, en pak ze op argumenten aan.
We zullen zienquote:Op woensdag 1 juni 2016 08:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwoah, die herstelt natuurlijk wel, maar toch denk ik dat ze wat laag blijven hangen hoor.
Ik vind hun beleid ook onfatsoenlijk, maar wat mij betreft mogen ze gaan regeren. Dan komt zeker de helft van hun electoraat er achter dat de PVV niks op zal lossen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:12 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vind de PVV een uitermate onfatsoenlijke partij, dus ik kan geen respect opbrengen coor de mensen die daarop stemmen.
Centrumlinks bevindt zich in een crisis, volgens mij.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat zie je in heel Europa. Het verre links is net zo hard in opkomst als het verre rechts.
Ik snap niet dat mensen zich daar druk over maken, of dan weer met allerlei gechargeerde meningen moeten komen over domme tokkies of linkse fascisten. Laat elkaar toch een beetje in hun waarde. Het is godbetert maar een politieke keuze, dat is geen reden om mensen af te serveren als uitschot.
Ik hoop het. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat GL-stemmers hun partij uitkotsen als ze met de VVD en CDA samen gaan werken en VVD- en CDA-stemmers hun partij uitkotsen als ze met GL samen gaan werken. Als het kabinet na 2 jaar valt dan blijft er helemaal niks over van het midden en van GL. Maar dat maakt allemaal niet uit. Andere EU-landen zullen de EU kapot maken.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, kijk er kan nog veel gebeuren, mensen stemmen tegenwoordig zoals ze een jas aan- en uittrekken, maar ik voorzie toch wel een coalitie van VVD als grootste, CDA, D66 en GL volgend jaar.
GL wordt de junior-partij. Vergeet niet dat Jolanda Sap de geesten paar jaar geleden al rijp heeft gemaakt voor regeringsdeelname hè. Dat is best wel blijven hangen, denk ik. Als ze niet al te veel noten op hun zang hebben, valt er best mee samen te werken door de overige partijen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik hoop het. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat GL-stemmers hun partij uitkotsen als ze met de VVD en CDA samen gaan werken en VVD- en CDA-stemmers hun partij uitkotsen als ze met GL samen gaan werken. Als het kabinet na 2 jaar valt dan blijft er helemaal niks over van het midden en van GL. Maar dat maakt allemaal niet uit. Andere EU-landen zullen de EU kapot maken.
Omdat centrumlinks nog in de jaren '70 leeft, wat mij betreft met een politiek van appeasement. Je ziet dat de millennials vooral nog verder aan de linkerkant zitten, die maken zich drukker om hun economische toekomst en de macht van het bedrijfsleven dan de oudere mensen, die vooral aan de verre rechterkant zitten. Die proberen hun normen en waarden te bewaren en zijn dus vooral met immigratiepolitiek bezig. Beide standpunten zijn best "hard" vergeleken met wat centrumlinks en het midden al decennia prediken.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Centrumlinks bevindt zich in een crisis, volgens mij.
Neem nou van mij maar aan als ex-VVD'er (quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
GL wordt de junior-partij. Vergeet niet dat Jolanda Sap de geesten paar jaar geleden al rijp heeft gemaakt voor regeringsdeelname hè. Dat is best wel blijven hangen, denk ik. Als ze niet al te veel noten op hun zang hebben, valt er best mee samen te werken door de overige partijen.
Met het CDA zou inderdaad slecht nieuws voor GL zijn. Met de VVD kan prima, omdat de VVD, zeker de volgelingen van Rutte, best progressief zijn. Dat het nu een partij voor hardliners lijkt komt vooral door de tandem Teeven/Opstelten en Zijlstra. Mark Rutte zit behoorlijk aan de progressieve kant van de VVD.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik hoop het. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat GL-stemmers hun partij uitkotsen als ze met de VVD en CDA samen gaan werken en VVD- en CDA-stemmers hun partij uitkotsen als ze met GL samen gaan werken. Als het kabinet na 2 jaar valt dan blijft er helemaal niks over van het midden en van GL. Maar dat maakt allemaal niet uit. Andere EU-landen zullen de EU kapot maken.
GL is niet een partij die krampachtig alleen maar haar eigen niche wil bedienen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Neem nou van mij maar aan als ex-VVD'er (): Het laatste wat een VVD'er wil is een coalitie met GL.
Ik ben bang dat je nu gaat zien dat links zich probeert heruit te vinden en dat dan vooral gaat doen langs de lijnen van de identiteitspolitiek. Hierdoor kunnen ze de millenials wel aantrekken (je zag dat "diversiteit" ineens een item was bij die Maagdenhuisbezetting bijv.), maar de oudere sociaaldemocraten haken af en sommigen komen idd terecht bij de PVV.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:24 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Omdat centrumlinks nog in de jaren '70 leeft, wat mij betreft met een politiek van appeasement. Je ziet dat de millennials vooral nog verder aan de linkerkant zitten, die maken zich drukker om hun economische toekomst en de macht van het bedrijfsleven dan de oudere mensen, die vooral aan de verre rechterkant zitten. Die proberen hun normen en waarden te bewaren en zijn dus vooral met immigratiepolitiek bezig. Beide standpunten zijn best "hard" vergeleken met wat centrumlinks en het midden al decennia prediken.
Ik denk dat uiteindelijk het verre links aan de macht komt, wat een behoorlijke primeur zou zijn. Dat komt omdat conservatief rechts simpelweg aan het uitsterven is.
Het zou natuurlijk ook kunnen dat al die millennials later gewoon naar rechts opschuiven omdat met ouderdom nu eenmaal conservativiteit komt. Ik vind het politieke, gepolariseerde landschap in elk geval heel interessant. Het is wel funest voor het debat, dat zie je hier ook. Het komt niet verder dan wat moddergooien.
Dit is natuurlijk weer grote nonsens.quote:Op woensdag 1 juni 2016 07:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik had het gezien. De zogenaamde onpartijdige NOS plaats nooit opiniepeilingen. De PVDA kon geruisloos zakken van 41 naar 8 zetels. Nu ze een opiniepeiler gevonden hebben waar de PVV een paar zetels zakt zijn ze er als de kippen bij.
Eh, het is nu 1 juni en de regering zit er nog steeds.quote:Op woensdag 1 juni 2016 07:49 schreef Braindead2000 het volgende:
Arnold had gelijk: De Europese lente is begonnen en niet meer te stoppen. Bijna niemand neemt Eurofielen, cultuurrelativisten en andere lijmsnuivende fantasten meer serieus. We gaan een nieuw tijdperk in. Een tijdperk waar realisme centraal staat en niet het wensdenken.
Niet per se waar hè. Sommige mensen denken nog aan de bloedgroepen binnen GroenLinks, maar dat moet je echt buiten boord zetten, dat is af. GroenLinks zet uiteraard in op milieu, klimaat en duurzaamheid, maar ook op bijv. flexibilisering van de arbeidsmarkt. Nou als je de VVD ergens mee kunt enthousiasmeren dan is het dat wel. Ik zeg al als junior-partner in een komend kabinet valt er best samen te werken met dit GL.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Neem nou van mij maar aan als ex-VVD'er (): Het laatste wat een VVD'er wil is een coalitie met GL.
Ik had het over stemmers, niet politici. Het enige wat voor Mark belangrijk is is zijn carrière.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Met het CDA zou inderdaad slecht nieuws voor GL zijn. Met de VVD kan prima, omdat de VVD, zeker de volgelingen van Rutte, best progressief zijn. Dat het nu een partij voor hardliners lijkt komt vooral door de tandem Teeven/Opstelten en Zijlstra. Mark Rutte zit behoorlijk aan de progressieve kant van de VVD.
GL en VVD in 1 kabinet? Ik geloof er niks van. Hun kiezers willen het helemaal niet en zelfs de partijtop weet dat ze daar deze keer niet mee weg kunnen komen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:27 schreef Chai het volgende:
[..]
GL is niet een partij die krampachtig alleen maar haar eigen niche wil bedienen.
Je ziet inderdaad groei van GL en PvdD, bij uitstek partijen voor de millennials, ik denk ook dat het komt omdat zij bewust op andere paarden wedden. Je kunt het debat met het populisme wel aangaan en immigratie- of Europees beleid ook tot je speerpunten maken als tegenwicht tegen de PVV, maar je ziet aan D66 dat dat niet echt werkt. Dus ja, ze kiezen bewust een andere identiteit, maar benoemen wel problemen die door de oudere generatie niet herkend worden en die gaan dus op de loop.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je nu gaat zien dat links zich probeert heruit te vinden en dat dan vooral gaat doen langs de lijnen van de identiteitspolitiek. Hierdoor kunnen ze de millenials wel aantrekken (je zag dat "diversiteit" ineens een item was bij die Maagdenhuisbezetting bijv.), maar de oudere sociaaldemocraten haken af en sommigen komen idd terecht bij de PVV.
No fucking way, althans niet bij de volgende verkiezingen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:11 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De PvdA komt ook gewoon weer terug met minstens 20 zetels hoor.
Hoe weet jij nou wat de kiezers van GL willen?quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
GL en VVD in 1 kabinet? Ik geloof er niks van. Hun kiezers willen het helemaal niet en zelfs de partijtop weet dat ze daar deze keer niet mee weg kunnen komen.
Hij kan in de toekomst kijken. Zo voorspelde hij ook dat er in mei een revolu.. oh wachtquote:Op woensdag 1 juni 2016 08:36 schreef Chai het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wat de kiezers van GL willen?
Op zich heb je gelijk, maar ondanks het enorme fiasco van de LPF heeft de PVV toch behoorlijk groot kunnen worden. Er is gewoon altijd 20% van de bevolking die eventueel op dergelijke volkomen onconstructieve partijen zal stemmen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik vind hun beleid ook onfatsoenlijk, maar wat mij betreft mogen ze gaan regeren. Dan komt zeker de helft van hun electoraat er achter dat de PVV niks op zal lossen.
Dus, laat het ze maar doen. Wij beweren al 10 jaar vanaf de zijlijn dat het niks kan worden, daar luistert men niet naar, dus lijkt het me tijd dat ze het dan maar gaan bewijzen.
Ik stem links, maar ik kan ook vrede hebben met rechts beleid als het eerlijk, rechtvaardig en gedegen is. Natuurlijk denk ik dat de PVV daar nooit in zal slagen, maar ik zal de keuze van mensen nooit bestrijden. Dat is hun eigen keuze en daar zal ik mee moeten leren leven. Ik ben benieuwd of er iets terecht komt van een regering met de PVV. En als het flopt, dan is het exit PVV, de angel weer uit het populisme gehaald en gaan mensen de volgende keer iets verstandiger met hun stem om. Als het niet flopt, dan hadden wij het duidelijk verkeerd en hebben we ook weer een les geleerd.
Ik denk ook dat jonge VVD'ers best progressief zijn. Ik kan er naast zitten, natuurlijk. Maar de jonge kant van de VVD wil wietteelt gewoon legaliseren, meer flexibilisering van de arbeidsmarkt en ook duurzaamheid is voor hun best een item, zeker als het mensen meer geld in hun portemonnee bezorgt. Dat zijn punten waar GL, ook een partij voor jonge mensen, zich goed in kan vinden. Daarom zie ik zo'n huwelijk echt niet als een probleem.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik had het over stemmers, niet politici. Het enige wat voor Mark belangrijk is is zijn carrière.
http://nos.nl/artikel/206(...)ngekende-hoogte.htmlquote:Op woensdag 1 juni 2016 07:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik had het gezien. De zogenaamde onpartijdige NOS plaats nooit opiniepeilingen. De PVDA kon geruisloos zakken van 41 naar 8 zetels. Nu ze een opiniepeiler gevonden hebben waar de PVV een paar zetels zakt zijn ze er als de kippen bij.
Dan denk ik dat wij van mening verschillen. Dit hele gelul over revoluties komt ook omdat mensen zich niet gehoord voelen. Zo'n partij negeren wakkert dat alleen maar aan. En je kunt ook niet compleet voorbij gaan aan het sentiment van 20%. Het is een democratie, hun mening doet er ook toe. Met een cordon sanitaire zet je ze direct buitenspel. Dat is eigenlijk het misbruiken van het politieke systeem.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:40 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Op zich heb je gelijk, maar ondanks het enorme fiasco van de LPF heeft de PVV toch behoorlijk groot kunnen worden. Er is gewoon altijd 20% van de bevolking die eventueel op dergelijke volkomen onconstructieve partijen zal stemmen.
Daarom zie ik meer heil in een cordon sanitair, niet mee samenwerken en zo min mogelijk aandacht geven. Dat heeft bij de zuiderburen ook prima gewerkt met het Vlaams Blok/Vlaams Belang.
Heb geduld. Overal in Europa explodeert verstandig rechts. 30% voor FN in Frankrijk. 50% voor FPO in Oostenrijk. Het Brexitkamp staat op 50%. Vroeg of laat gaat de EU kapot.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eh, het is nu 1 juni en de regering zit er nog steeds.
Het blijft een kleine minderheid, hoe hard ze zelf ook roepen dat zij "het volk" zijn. Dus het is volkomen democratisch om ze politiek te negeren.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:43 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dan denk ik dat wij van mening verschillen. Dit hele gelul over revoluties komt ook omdat mensen zich niet gehoord voelen. Zo'n partij negeren wakkert dat alleen maar aan. En je kunt ook niet compleet voorbij gaan aan het sentiment van 20%. Het is een democratie, hun mening doet er ook toe. Met een cordon sanitaire zet je ze direct buitenspel. Dat is eigenlijk het misbruiken van het politieke systeem.
Men leert van fouten. Als de PVV faalt staat er natuurlijk over 8 jaar weer een andere populistische partij, maar dat zien we dan wel weer. Die heeft het wellicht ook over heel andere issues die over 8 jaar urgent zijn geworden.
En dan weer ieder voor zich want dat heeft altijd prima gewerkt in Europa?quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Heb geduld. Overal in Europa explodeert verstandig rechts. 30% voor FN in Frankrijk. 50% voor FPO in Oostenrijk. Het Brexitkamp staat op 50%. Vroeg of laat gaat de EU kapot.
Weet ik niet. Ik hoop dat ze het willen. Ik wil nog meer middenpartijen zodat er maar twee keuzes overblijven: of je stemt op de PVV of je stemt op de eenheidsworst aan andere partijen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:36 schreef Chai het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wat de kiezers van GL willen?
Juist niet, omdat we een systeem kennen van evenredige vertegenwoordiging. Je ziet in de VS dat een systeem waarin één partij de andere buitenspel probeert te zetten (Republikeinen die alles torpederen wat de Democraten voorstellen) juist leidt tot een groei van populisme. Mensen zijn het zat dat er politieke spelletjes worden gespeeld terwijl zij problemen zien die zij als heel urgent ervaren. Dan kun je het toch niet maken om de stemmen van een vijfde deel van de bevolking gewoon te negeren? Alsof ze er niet toe doen? Je kunt het in elk geval niet maken, en tegelijkertijd beweren dat je 100% democratische waarden aanhangt.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:47 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het blijft een kleine minderheid, hoe hard ze zelf ook roepen dat zij "het volk" zijn. Dus het is volkomen democratisch om ze politiek te negeren.
Tsja, maar dat gebeurt dus niet. Als stellingname tegenover de PVV zie je aan dat aan de verre linkerkant hele andere issues belangrijk worden gemaakt, en die doen het goed bij jonge stemmers. Je kunt het spelletje van de PVV wel willen spelen, maar je kunt ook gewoon wat anders doen wat óók heel belangrijk is. Dus het middenkader zal niet groter worden.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Weet ik niet. Ik hoop dat ze het willen. Ik wil nog meer middenpartijen zodat er maar twee keuzes overblijven: of je stemt op de PVV of je stemt op de eenheidsworst aan andere partijen.
Dat mag je denken en ik hoop samen met jou dat VVD, CDA, Groen Links, PVDA en D66 in een kabinet gaat zitten.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik denk ook dat jonge VVD'ers best progressief zijn. Ik kan er naast zitten, natuurlijk. Maar de jonge kant van de VVD wil wietteelt gewoon legaliseren, meer flexibilisering van de arbeidsmarkt en ook duurzaamheid is voor hun best een item, zeker als het mensen meer geld in hun portemonnee bezorgt. Dat zijn punten waar GL, ook een partij voor jonge mensen, zich goed in kan vinden. Daarom zie ik zo'n huwelijk echt niet als een probleem.
quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Politiek is ook meer dan alleen maar EU en immigratiebeleid.
Waarom heb jij telkens de behoefte dingen voor anderen in te vullen? Is niet erg constructief hoor.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat mag je denken en ik hoop samen met jou dat VVD, CDA, Groen Links, PVDA en D66 in een kabinet gaat zitten.
Dat hebben ze net pas op de site geplaatst. Policor media zijn zo ingesteld dat ze dat pas plaatsen na een zoekactie op Google. Ze willen geen slapende honden wakker maken.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/206(...)ngekende-hoogte.html
Hoe moet ik dit dan zien?
http://app.nos.nl/datavisualisatie/peilingen/
Of dit?
http://nos.nl/artikel/2058715-pvv-stijgt-door-in-peiling.html
Of dit?
Dan blijven er niet bijster veel stoeltjes meer over voor jouw geliefde blonde leider..quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat mag je denken en ik hoop samen met jou dat VVD, CDA, Groen Links, PVDA en D66 in een kabinet gaat zitten.
Dit is logisch en ik accepteer deze uitleg. Sorry Braindead, je hebt gelijk, ik was de bekende linkse leugen aan het verspreiden.quote:Op woensdag 1 juni 2016 09:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat hebben ze net pas op de site geplaatst. Policor media zijn zo ingesteld dat ze dat pas plaatsen na een zoekactie op Google. Ze willen geen slapende honden wakker maken.
Nederland heeft eeuwenlang vooropgelopen. Recht op abortus, recht op euthanasie, een beleid dat de handel ten goede kwam, om maar te noemen. Wat is daar zo verschrikkelijk aan? Als we deze EU 40 jaar geleden hadden dan hadden we dat nooit gehad. We moeten zelfs vrezen dat die rechten afgeschaft worden.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:48 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
En dan weer ieder voor zich want dat heeft altijd prima gewerkt in Europa?
Maar als dat kabinet dan valt jongen, oh oh oh, dan komt Bijltjesdag.quote:Op woensdag 1 juni 2016 09:00 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dan blijven er niet bijster veel stoeltjes meer over voor jouw geliefde blonde leider..
Oh, dán komt de revolutie? Dat zal Karskens wel hebben bedoeld natuurlijk!quote:Op woensdag 1 juni 2016 09:02 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar als dat kabinet dan valt jongen, oh oh oh, dan komt Bijltjesdag.
En net zeg je nog dat die partijen makkelijk samen kunnen werken?quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tsja, maar dat gebeurt dus niet. Als stellingname tegenover de PVV zie je aan dat aan de verre linkerkant hele andere issues belangrijk worden gemaakt, en die doen het goed bij jonge stemmers. Je kunt het spelletje van de PVV wel willen spelen, maar je kunt ook gewoon wat anders doen wat óók heel belangrijk is. Dus het middenkader zal niet groter worden.
Politiek is ook meer dan alleen maar EU en immigratiebeleid. Op al die andere vlakken is de PVV ook gewoon een middenpartij die pragmatisch met die standpunten om gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |