thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 13:43 |
Deel 2 Lees de originele OP in de spoiler even door als je geen idee hebt waar dit over gaat. Reacties als "TS ![]() Inmiddels ben ik erachter gekomen dat het e-mail adres van 'bewindvoerder' Ben een @gmail.com adres is. Ik heb contact met de directie van BBIB gehad, vanwege privacy kunnen ze niet zeggen of A (de oplichtster) daar als cliënt zit. Wel kon de directie mij vertellen dat er zeker geen Ben werkt. Vervolgens heb ik het adres van A opgezocht in de telefoongids en het nummer van de huistelefoon gebeld. Er nam een jongeman op en heb ik gevraagd of A thuis was. Hierop kreeg ik haar aan de lijn. Let op: dit is de eerste keer dat wij elkaar spraken, al het contact ging via internet. Ik heb gezegd dat ik van haar het e-mailadres van Ben heb gekregen/gezien op formulieren/screenshots. Ik heb haar gezegd dat ik e-mailcontact met hem had en hij zich voordeed als bewindvoerder van A. Ik heb gezegd dat ik met BBIB contact heb gehad en dat hun geen medewerker hebben die Ben heet. Ze mailen al helemaal niet vanuit een @gmail.com adres. Vervolgens confronteerde ik haar met het feit of zij zich niet als Ben voordeed, dit ontkende ze stellig. Vervolgens heb ik gezegd dat ik mijn geld terug wil. Ze zij "natuurlijk krijg je je geld terug". Vervolgens vroeg ik "hoe ga je dat regelen"? Ze zei: "daar ga ik over nadenken". Daar neem ik geen genoegen mee, dus heb ik gezegd dat ze vandaag met een plan moet komen. Ze gaf aan mij daar vandaag nog over te mailen. Vrijwel direct daarna kreeg ik een Facebook bericht van haar: "Indien je mij nog 1x via de huis tel belt trek ik mijn handen er vanaf." Aangezien ik alle bedragen naar hetzelfde Skrill account van haar heb overgemaakt wil ik dat geld terugvorderen. Welke stappen kan ik nu het beste ondernemen? Een user opperde in het vorige deel dat A een FOK!ster is, dat is correct. De kans bestaat dus dat ze meeleest. Originele OP
| |
gianni61 | donderdag 19 mei 2016 @ 13:48 |
wacht, dus je oplichtster is zo dom dat je haar echte huisadres hebt kunnen vinden en zij dat zelf ook nog aan de telefoon toegeeft?? ze moet dan toch ook wel snappen dat: helemaal nergnes op slaat, als je haar dus gewoon kunt opzoeken.. | |
Isdatzo | donderdag 19 mei 2016 @ 13:49 |
--edit-- maakt niet uit welke user het is [ Bericht 79% gewijzigd door Nizno op 19-05-2016 13:55:07 ] | |
Ticootje | donderdag 19 mei 2016 @ 13:49 |
en je doet geen aangifte omdat? | |
Mark | donderdag 19 mei 2016 @ 13:53 |
Ze is niet van plan te betalen. Ze houdt je aan het lijntje | |
hottentot | donderdag 19 mei 2016 @ 13:54 |
En nu ga je ook nog vertellen dat je dit telefoongesprek waarin zij dingen toegeeft niet hebt opgenomen. Oh TS toch....... Echt loop langs een jurist, bel je rechtsbijstand, maar houd op met zelf stappen te ondernemen, wat denk jij te bereiken dat zij na nog 4x bellen jou het geld geeft? Of ga je een boze posting op FB zetten? | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 13:54 |
Dat probeerde ik al, dat is niet mogelijk. Zie deel 1. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 13:55 |
Ik wil best wel zo'n app downloaden en nog een keer bellen. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 13:55 |
Keertje langsgaan dus.. | |
hottentot | donderdag 19 mei 2016 @ 13:55 |
Dat was nadat jij een paar keer vrijwillig geld aan haar had overgemaakt. Inmiddels is het verhaal al heel anders. En is jou onder valse voorwendselen geld afgetroggeld. | |
Mark | donderdag 19 mei 2016 @ 13:57 |
Er lopen idd 2 verschillende zaken: het geld dat je haar gegeven hebt, en het geld dat je onder valse voorwendselen is afgetroggeld. | |
Lavenderr | donderdag 19 mei 2016 @ 13:57 |
TS stuur Peter R er op af. | |
hottentot | donderdag 19 mei 2016 @ 13:58 |
En dan? Mensen roepen dat vaak heel snel, praktijk leert dat uiteindelijk bijna niemand dit doet, nog los van dat mocht jij dingen van haar afnemen of zonder toestemming de woning betreden dat jij strafbaar bent, ja dat doet je zaak goed ![]() | |
Megumi | donderdag 19 mei 2016 @ 13:58 |
Advocaat? Aangifte doen TS? | |
Waterdrinker | donderdag 19 mei 2016 @ 13:59 |
maar dat kost geld | |
lolnoob123 | donderdag 19 mei 2016 @ 13:59 |
Ik hoop in ieder geval dat je je realiseerd dat meer geld sturen nooit een oplossing kan zijn. Verder lijkt me rechtsbijstand en heel goed advies, en ik denk dat je inderdaad ook nog een keer bij de politie langs kunt gaan. Succes TS! Fijn in ieder geval dat je erachter bent en dat je niet nog meer geld eraan kwijt raakt. | |
hottentot | donderdag 19 mei 2016 @ 14:00 |
En ondertussen wacht TS of zij met een plan voor terugbetaling komt..... In de tussentijd word het spel nu op een hoger spel gespeeld waarbij haar behoefte is om tijd te rekken, en zolang zij sterker bluft dan TS met intimidatie blijft het haar geld. Als ik het voorgaande allemaal lees is TS alles behalve mans genoeg om dit zelf tot een aanvaardbaar einde te brengen. | |
kikoooooo | donderdag 19 mei 2016 @ 14:03 |
Gewoon storneren [ Bericht % gewijzigd door Mark op 19-05-2016 14:11:30 ] | |
Physsic | donderdag 19 mei 2016 @ 14:03 |
Knokploeg regelen en huisraad meenemen? | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:05 |
Dat kan niet via Skrill. | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2016 @ 14:06 |
Wat de neuk heb ik net gelezen? Elke keer heb je opnieuw geld overgemaakt, ofalthans, elke keer, meer dan 1x in ieder geval? Je zult door de zure appel heen moeten. Het dreigement is dat ze anders aan je fam en vriendin gaat vertellen dat jij geld overmaakte... Ja.... En? Dan vinden ze je niet snugger nee, en daar hebben ze dan gelijk in. Maar ze heeft niets om je mee te chanteren behalve dan het feit dát je geld hebt overgemaakt. Als jij haar dat weg neemt heeft ze niks om op door te gaan. Maar dan zul je wel door de zure appel heen moeten bijten. Even los daarvan vraag ik me wel af of ze daadwerkelijk niks meer heeft, want waarom in hemelsnaam zou je geld overmaken naar iemand die je alleen maar kent van internet? Heb je geen erotische gesprekken met dr gevoerd... Whatever... Iets dat ze kan gebruiken als chantagemiddel? Ik vind het feit dát je geld hebt overgemaakt namelijk niet zo boeiend.dan ben je een sukkel. Maar als jij virtueel bent vreemd gegaan dan heb je ook je relatie te verliezen, en dát is wel een leuk chantagemiddel. Ik heb het idee dat er hier iets uit het verhaal wordt weg gelaten, maar ik akn het mis hebben. | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 14:08 |
dat idee krijg ik ook, niemand is toch zó dom? ![]() | |
Woelwater | donderdag 19 mei 2016 @ 14:09 |
Blijkbaar wel ![]() | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:09 |
Het was gewoon vriendschappelijk, uitwisselen van tips en adviezen. Geen andere dingen, dus ook geen virtueel vreemdgaan. | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 14:10 |
Ja .... ik sta eigenlijk versteld van het hele verhaal | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:11 |
Tips en adviezen in de zin van? | |
Physsic | donderdag 19 mei 2016 @ 14:11 |
Kan nergens als je het zelf hebt overgemaakt. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:12 |
Wedden op sport. Ze was semi-professioneel tennister. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 14:12 |
WTF dude? | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:13 |
![]() Really ja? | |
Woelwater | donderdag 19 mei 2016 @ 14:13 |
Maar de bewindvoerder bestaat dus niet (zoals al geopperd in het vorige deel), het was dus idd een gmail-adres (zoals al geopperd in het vorige deel) en heeft je zo gek gekregen na die ¤500 nóg eens ¤1500 extra naar hetzelfde rekeningnummer over te laten maken.. Man man man, dat dit écht is zeg.. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:13 |
Als ik haar naam Google staat dat wel in nieuwsberichten en op websites met uitslagen. | |
Helsinki | donderdag 19 mei 2016 @ 14:14 |
Echt, ik heb zelden zo'n zooitje gezien. Zou zeker hulp inschakelen. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 14:14 |
Stuk of 7 á 8 keer ![]() Je dusdanig makkelijk beet laten nemen dat je gewoon niet eens een afzender checkt en daarom een 'bewindvoerder' tig keer 'eenmalige' (!) kosten overmaakt ![]() ![]() Dit ga je niet meer terugkrijgen TS. Leergeld. ![]() | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:14 |
Haar eigen behaalde resultaten staan op het internet? Of dat ze tips geeft aan anderen? Matchfixing zaken? | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:15 |
Ik ga vanavond als ik thuis ben de politie bellen en een afspraak maken. | |
Osiris024 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:15 |
Dit is een gerichte scam en nog vrij bekend ook. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 19 mei 2016 @ 14:16 |
Dit lijkt mij het meest verstandige wat je tot nu toe gedaan hebt. | |
frietenstamp | donderdag 19 mei 2016 @ 14:16 |
Ik zou nog eens bij een ander politiebureau een afspraak maken voor een second opinion. Sowieso is het nu wel oplichting. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:16 |
Haar eigen resultaten staan op internet. Ze wist soms wel insider dingetjes, geen idee of er matchfixing heeft plaatsgevonden. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:17 |
Helaas kan dat niet, moet via het algemene telefoonnummer. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 14:17 |
Soberso heeft ze wel écht iets om mee te chanteren, meer dan 'gewoon vriendschappelijk gesprekken' | |
Osiris024 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:17 |
Succes, Ik zou mijn energie in een raadsman steken en civiel verder procederen. Politie neemt je aangifte niet eens (of ter kennisgeving) aan. | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2016 @ 14:17 |
Dit kán gewoon niet echt zijn. Ts, de énige manier om dit te stoppen is je familie en vriendin inlichten, hun gezeik over je heen laten komen, en als ze zich weer meldt aangeven dat het klaar is en dat iedereen overal van op de hoogte hebt gebracht en daarna NIET meer reageren. Hier ga je niet uitkomen anders en zolang zij je kán chanteren en jij niet door de zure appel heen bijt zal dit niet ophouden. Maar.. Ik zou bijna zeggen dat jij verminderd toerekeningsvatbaar bent ofzo, want niemand is zó dom ![]() | |
Jaimy_Luca | donderdag 19 mei 2016 @ 14:18 |
Ben jij echt zó ontzettend naïef dat je maar elke keer geld overmaakt? (Serieuze vraag.) Ik zou die 1e 500 euro al niet eens over hebben gemaakt naar een "vreemde", maakt niet uit welke smoes iemand heeft. Ik leen niemand iets. | |
Donna | donderdag 19 mei 2016 @ 14:18 |
Als de politie er niks aan wil doen zou ik je verhaal naar Alberto Stegeman sturen. Die doet toch dit soort 'opgelicht op internet' programma's? | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2016 @ 14:19 |
Ja, dit. En inderdaad TS. Het feit dát je geld hebt overgemaakt mag je niet eens een chantagemiddel noemen, dus wat heeft zij waar ze je mee kan chanteren? | |
Osiris024 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:19 |
Je bent toch niet serieus hoop ik ? | |
feyregy | donderdag 19 mei 2016 @ 14:19 |
dit is wel zon verhaal dat rijp voor de tv is ![]() | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 14:20 |
Waarom niet? | |
Donna | donderdag 19 mei 2016 @ 14:20 |
Waarom niet? Zulke verhalen heeft hij al regelmatig behandeld in zijn programma's. | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:21 |
Maar.. waarom moet dit zo geheimzinnig blijven of waar het over ging? Is het tegen de principe van je ouders/familie in, gokken? | |
frietenstamp | donderdag 19 mei 2016 @ 14:21 |
Aangezien ze zich voordoet als Ben van BBiB, wil BBiB niet ook aangifte doen? | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:22 |
Niet, accepteer dat gewoon mensen. Zoek niet verder als er niets is. Het is toch onzettend vervelend en kut als een vreemde contact met je familie/vriendin en random dingen gaat zeggen die nergens op slaan. Ook al zijn het onwaarheden, zulke dingen kunnen wel veel gezeik veroorzaken, ook binnen een relatie. | |
Physsic | donderdag 19 mei 2016 @ 14:23 |
Omdat hij het geld zelf keer op keer op keer (x8) heeft overgemaakt. Ik ben blij dat de politie hun schaarse tijd niet massaal aan dit soort dingen gaat besteden. | |
Twiitch | donderdag 19 mei 2016 @ 14:23 |
Hoe kan iemand zo goedgelovig zijn, echt verbazingwekkend. TS is de reden dat ik nog steeds mailtjes krijg van Nigeriaanse prinsen met grote erfenissen. | |
Osiris024 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:24 |
omdat ik het geld vrijwillig heb overgemaakt en de dreigementen 'slechts' berichten met onwaarheden bevatten. Daarbij zijn de dreigementen niet uitgevoerd. Ik word doorgeschakeld naar een juridisch bureau. | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 14:24 |
Zolang je hier bang voor blijft heeft ze jou in de tang. | |
Tim86 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:24 |
Dit ja. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:24 |
Die gaven geen reactie. Daarbij wilde de eerste medewerker die ik daar sprak wel vertellen of A daar cliënt is of niet, maar toen kreeg ik de directie die zei dat dat niet mogelijk is ivm privacy. | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 14:25 |
Je hebt deel 1 niet gelezen. | |
hottentot | donderdag 19 mei 2016 @ 14:25 |
11x 4x daarvan aan haar, de rest is onder aantoonbaar valse voorwendselen gedaan waarbij zij zich uitgaf voor iemand anders. Als ik bij jou voor de deur sta en vertel dat ik van Essent ben en je zo 100,- aftroggel is dat ook gewoon strafbaar. Dit is niet anders. | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2016 @ 14:25 |
Ja, maar daar heb je jezelf in gebracht, in die positie. Hoe denk je dat te gaan oplossen dan? Want zij gaat niét stoppen met geld vragen zolang ze je daarmee kan chanteren. Denk je dat de politie ineens voor dr deur staat? Die hebben belangrijkere dingen te doen. De ENIGE manier om dit te laten stoppen is het op te biechten tegen je omgeving. Het is OF dat OF doorgaan hiermee, want zij melkt je uit. Dus kies maar, wat gaat het worden? | |
Osiris024 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:26 |
Heb je thuis volledig open-kaart gespeeld ? | |
hottentot | donderdag 19 mei 2016 @ 14:26 |
Dit was voordat het hele BBiB gedeelte in het verhaal voor ging komen. | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:26 |
Als je niet gechanteerd zou worden, waarom zou zij dan in godsnaam je familie van rare dingen gaan voorzien? Dan zou je het toch gewoon kunnen accepteren dat je dat geld kwijt bent, verder nooit meer iets van je laat horen richting haar? Zij kan je moeilijk chanteren met: hij heeft geld naar me overgemaakt. | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 14:27 |
Oplichten en een vorm van afpersen is ook niet interessant...? | |
over_hedge | donderdag 19 mei 2016 @ 14:27 |
Mwa, het gaat over een vrouw. Hij is een man. Ze kan best dingen gaan vertellen die niet waar zijn die schade aan relaties etc kunnen veroorzaken. | |
frietenstamp | donderdag 19 mei 2016 @ 14:27 |
Bel de directie terug en vraag ze gericht of ze krachten willen bundelen en ook aangifte willen doen. | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:28 |
Hoe kan zij hem nu chanteren dan.. 'Hey kijk eens familie van Trush, hij heeft meerdere keren geld overgemaakt, stom he?' Dan verlult ze zichzelf toch.. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:28 |
- [ Bericht 6% gewijzigd door thrushhonk op 19-05-2016 14:34:45 ] | |
Osiris024 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:28 |
Daar maakt TS toch weer vrijwillig geld over. | |
Nouri | donderdag 19 mei 2016 @ 14:28 |
een vriend en user die ik ken heeft zoiets ook wel een keer gehad, dat ging over een ander bedrag maar blijft lullig natuurlijk Voor dit soort grote bedragen is het handig om je rechtsbijstand in te schakelen. Hij had voor een bedrag van 20 euro pikante foto´s op het internet gekocht. Dat geld was hij ook kwijt maar daar konden we niks meer mee. [ Bericht 1% gewijzigd door Mark op 19-05-2016 14:32:47 (Naam is niet nodig) ] | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2016 @ 14:28 |
Ja maar daae komt ie nu niet meer onderuit. Daarom moet hij ALLES opbiechten. Dat is de enige manier. | |
Physsic | donderdag 19 mei 2016 @ 14:29 |
Ja, misschien omdat ze zich heeft voorgedaan als iemand van BBIB. Maar ik gok dat hij weinig kans heeft. Bovendien; kale kip verhaal... | |
hottentot | donderdag 19 mei 2016 @ 14:29 |
Staat ze voor de deur met haar baby, ja hallo is de vader ook thuis ![]() En TS tot het einde der dagen de lul op elke verjaardag met de grappen ![]() | |
Rnie | donderdag 19 mei 2016 @ 14:29 |
Dus dat ![]() | |
Woelwater | donderdag 19 mei 2016 @ 14:30 |
Waarom zou bbib er tijd en energie in gaan stoppen als iemand zo dom is geweest om hier in te trappen. | |
hottentot | donderdag 19 mei 2016 @ 14:30 |
Onder valse voorwendselen. En dat is gewoon strafbaar. Hoeven we geen discussie aan te wijden. | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:30 |
Het enige wat ik me kan bedenken is dat zij je chanteert meer geld over te maken door aan je familie te laten zien: Kijk, hij heeft dingen gedaan waarvoor hij me heeft betaald'. Dan zet ze zichzelf neer als één of andere hoer. | |
Osiris024 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:31 |
Als ik het zo even teruglees allemaal hebben ze je volledig bij de ballen en weten je zwakke plek(ken)......... ![]() Deze persoon neemt jou en je relatie mee in haar val... Jij wordt niet gechanteerd.....Jij laat je chanteren... Speel open kaart !! | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:31 |
- [ Bericht 14% gewijzigd door thrushhonk op 19-05-2016 14:43:14 ] | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 14:31 |
Hun naam is misbruikt in een oplichtingszaak (of meerdere). | |
Nizno | donderdag 19 mei 2016 @ 14:32 |
En jij denkt dat zij zich druk zou maken om hoe zij zichzelf neerzet tegenover zijn vriendin? Zijn vriendin daarentegen zal echter wel bedenkingen hebben richting TS. | |
Osiris024 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:32 |
Civiel ja, Strafrecht nee. | |
Wijnbo | donderdag 19 mei 2016 @ 14:32 |
Wat dacht je van zelf contact opnemen met je vriendin, het hele verhaal vertellen en laten zien zodat ze op de hoogte is? [ Bericht 16% gewijzigd door Nizno op 19-05-2016 15:29:43 ] | |
frietenstamp | donderdag 19 mei 2016 @ 14:32 |
Omdat ze zich voordoet als een medewerker van BBiB met hun briefpapier/logo. | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:33 |
Dat kan iedereen zeggen tegen iemand anders vriendin.. dat is tegenwoordig heel makkelijk met al die Facebook-statussen. [ Bericht 16% gewijzigd door Nizno op 19-05-2016 15:30:13 ] | |
Lienekien | donderdag 19 mei 2016 @ 14:33 |
En als je je vriendin nou gewoon eens vertelt hoe het zit? [ Bericht 18% gewijzigd door Nizno op 19-05-2016 15:30:34 ] | |
Donna | donderdag 19 mei 2016 @ 14:33 |
Ja inderdaad. Hoezo heb je meer problemen als je het opbiecht thuis dan de problemen die je nu met deze A hebt? Je bent gewoon enorm dom geweest en dat heeft je een hoop geld gekost. Je vriendin zou dat toch wel snappen? Of weet ze niet dat je een online vriendschap had met deze A? | |
Nouri | donderdag 19 mei 2016 @ 14:33 |
Ik kan mij wel voorstellen dat het een lastig gesprek gaat worden TS. ![]() | |
Nizno | donderdag 19 mei 2016 @ 14:34 |
Echter in dit geval zijn er ook bedragen van TS naar die ander gegaan. Hoe denkt de vriendin daarover als ze dat ziet? Dan zou het toch lijken of TS inderdaad iets te verbergen heeft. | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:35 |
Nee, maar tegenwoordig kan je heel gemakkelijk met iedereen contact opnemen. Stuur naar een willekeurige jongen als meisje een bericht met: ik heb gister je vriend gedate en iedereen begint te twijfelen. | |
Osiris024 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:35 |
TS weet je vrouw dat jij gokt online ? | |
over_hedge | donderdag 19 mei 2016 @ 14:35 |
Eigenlijk alleen niet zo handig om dit soort ideeen hier neer te zetten als de kans vrij groot is dat ze mee leest. [ Bericht 16% gewijzigd door Nizno op 20-05-2016 08:17:49 ] | |
Nizno | donderdag 19 mei 2016 @ 14:36 |
Uiteraard, maar als er ook geld van de een naar de ander is gegaan zal het wel even andere koek zijn dan alleen twijfel. | |
CoolGuy | donderdag 19 mei 2016 @ 14:36 |
Dat komt omdat TS daar met geen woord over gerept heeft, en daar is een reden voor, wat die reden dan ook is. Hetzij dat zij daar anders raar over denkt, hetzij dat die vriendin een feeks is die de ballen van Ts in dr nachtkastje heeft liggen.. Whatever. Punt is dat ts iets heeft verzwegen en zijn vriendin blijkbaar zo is dat ze het hele verhaal niet aanhoort maar direct voorbarige conclusies trekt. | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 14:36 |
TS, op deze manier blijf je een slaaf van zowel A. als je vriendin. | |
Sheffield | donderdag 19 mei 2016 @ 14:37 |
"Hoi, ik heb ca. 1000 euro overgemaakt naar een vrouw, waarvan ik jou nooit heb verteld dat ik contact met haar heb, nu wilt ze rare verhalen gaan vertellen..." Tsja, en toch lijkt het de beste optie. off: Jeuh, eindelijk een vervolgtopic! | |
Metro2005 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:37 |
Inderdaad, 7 keer geld overgemaakt voor je het hogerop ging zoeken? Een gmail adres? Dan gaat er toch een lampje branden lijkt me? Wat een verhaal man. Je moet echt gewoon aangifte doen van oplichting en dat BBIB kan wellicht ook nog iets van aangifte doen aangezien ze zich blijkbaar heeft uitgegeven voor personeel van die instantie, dat kan net zo goed strafbaar zijn. Benieuwd hoe dit afloopt. | |
Woelwater | donderdag 19 mei 2016 @ 14:37 |
| |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:38 |
Ja dan zal hij inderdaad gewoon moeten vertellen dat hij ter goeder trouw een bedrag heeft overgemaakt ter lening. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:39 |
Dan ga ik dat weghalen, dan mogen ze quotes weggehaald worden ![]() | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 14:40 |
Nou beter laat dan nooit, of gewoon dit topic laten lezen... Blij zal ze er niet van worden maar als hij alleen maar dom is geweest en verder niks verkeerds heeft gedaan, tja dan eh... hoop ik maar voor TS dat ze zal zeggen dat ie een stomkop is maar ja hoeft toch ook niet meteen einde relatie te zijn. Mensen doen soms nu eenmaal domme dingen, érg domme dingen dus in dit geval ![]() | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:41 |
Weet je vriendin dat je online gokt? Zijn de tips die je van haar hebt gekregen een beetje waardevol geweest? Geen idee in welke mate je gokt, maar dan zou het verlies nog mee kunnen vallen. Ook al blijft het bedrag groot. | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 14:41 |
In ieder geval is het positief dat je naar de politie stapt en het hele verhaal uit de doeken doet. | |
IceMaiden | donderdag 19 mei 2016 @ 14:41 |
Je moet nooit buigen voor chantage. Want het gaat het nooit over. Liever biecht je alles op aan je vriendin. Als zij je verlaat dan zij het zo. Je hebt fouten gemaakt en nu krijg je de gevolgen gepresenteerd. Maar in elk geval heb jij dan een einde gemaakt aan de oplichting. [ Bericht 13% gewijzigd door Nizno op 19-05-2016 15:31:52 ] | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:42 |
Politie moet je hier niet bij gaan inschakelen.. dat kost alleen maar bakken vol met tijd die je door je eigen domme handelen hebt veroorzaakt. Daarnaast word je dan nog weet ik veel hoelang herinnert aan je domme fout. | |
Lavenderr | donderdag 19 mei 2016 @ 14:42 |
Open kaart met je vriendin TS en vervolgens aangifte doen. Zit niets anders op. Of zoals hierboven al geschreven is:neem je verlies en laat het gaan. | |
Nizno | donderdag 19 mei 2016 @ 14:42 |
Maar goed TS, je bent nu een 1500/1600 euro kwijt als ik de bedragen uit deel 1 bij elkaar op heb geteld. Wat wil je doen? Je kunt kijken of je iets kunt doen met dat ze zich voor heeft gedaan als BBIB. Je kunt kijken of je civielrechtelijk iets kunt doen met het hele bedrag. | |
Metro2005 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:43 |
Dus mensen die geld geven aan een collectant die zegt voor bv de KWF te lopen maar intussen daar niet bekend is en het geld in zijn eigen zak steekt kunnen ook geen aangifte van oplichting doen omdat ze immers zelf geld hebben gegeven? Dit is een beetje hetzelfde idee natuurlijk. Het eerste deel van het verhaal is de schuld van TS zelf maar zodra dat BBiB in beeld kwam werd het wel degelijk oplichting. Ze deed zich voor als een ander en inde onterecht geld uit naam van een andere instantie. | |
erodome | donderdag 19 mei 2016 @ 14:43 |
Echt, hoe kan je zoiets doen??? Je enige kans nu is alles op tafel leggen bij je partner, gaat geen leuk gesprek worden, knallende ruzie misschien zelfs, maar dan ben je igg niet meer chantabel. En ga naar de politie, dit is gewoon oplichting en dat is strafbaar. De eerste lening was dat niet perse, maar dat voordoen als een ander e.d. is het onmiskenbaar. Gewoon alle communicatie onder je arm stoppen en naar het politiebureau. | |
Wijnbo | donderdag 19 mei 2016 @ 14:43 |
TS: Zo duidelijk?![]() | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 14:44 |
![]() ![]() ![]() | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:44 |
![]() ![]() | |
Lienekien | donderdag 19 mei 2016 @ 14:45 |
Je stroomdiagram loopt niet. ![]() | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:45 |
Ik zou als vriendin zijnde echt niet elke keer dat gezeik aan willen horen van een domme fout die mijn vriend zou hebben gemaakt. Dan ben je op de hoogte en ga je je er ook nog in mengen. Neem als TS lekker dat verlies en vertel het je vriendin, maar die procedures voor dat bedrag.. | |
Wijnbo | donderdag 19 mei 2016 @ 14:46 |
Ja / nee was weggevallen ;-) | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 14:47 |
![]() ![]() ![]() Let op: straks is hij niet het eerste slachtoffer van deze vrouw, die zich meldt... | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 14:47 |
ah gossie ![]() Het is immers geen misdaad, maar gewoon een flinke stomme actie ![]() | |
hottentot | donderdag 19 mei 2016 @ 14:47 |
Los van wat die ander zou beweren, en los van wat er allemaal besproken is. 11x zo geld overmaken, ook dat zou niet iedereen accepteren in een partner. | |
Lienekien | donderdag 19 mei 2016 @ 14:47 |
Hij moet zich misschien meer zorgen maken over zijn gokprobleem. | |
Wijnbo | donderdag 19 mei 2016 @ 14:47 |
Ja dat dus. Flink stomme actie kun je nog uitleggen, maar op een bepaald moment krijg je een ![]() | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 14:48 |
Zouden er werkelijk zoveel meer mensen zijn die naar onbekenden geld overmaken die deze leeftijd hebben ja? | |
gianni61 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:49 |
volgens het vorige topic is het deze vrouw al eens eerder gelukt blijkbaar | |
Nouri | donderdag 19 mei 2016 @ 14:49 |
Je bent wanhopig en je moet wat. | |
hottentot | donderdag 19 mei 2016 @ 14:49 |
Als jij die quotes in een posting plaatst met dit verzoek dan willen wij dat wel doen. (ik zie niet in waarom niet) | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 14:49 |
ja, dat is inderdaad misschien wel een groter probleem ![]() hopelijk is hij nu genezen, zo niet kan hij nu hulp gaan zoeken, wordt wel tijd.... | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:49 |
Nu zegt ze via Facebook allemaal dat ik het over week heb. Zoek het uit, vanavond bel ik de politie. Vervolgens zegt ze dat ze weet hoe de procedure werkt en dat ik mijn geld niet terug zie. Ze ziet vanzelf wel dat ze ongelijk heeft. | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 14:50 |
Voor een eenmalige oplichting heeft die vrouw er wel heel veel werk van gemaakt. | |
Royco1 | donderdag 19 mei 2016 @ 14:50 |
Mannen doen veel voor aandacht van vrouwen | |
Physsic | donderdag 19 mei 2016 @ 14:50 |
TS heeft wel gelukt dat ze is gestopt met die dreigementen, want daar zou ze nu nog steeds geld mee kunnen binnenhalen. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 14:51 |
Voorlopig laat ik het hierbij. Vanavond bel ik de politie, dan plaats ik een update. | |
Woelwater | donderdag 19 mei 2016 @ 14:51 |
Misschien vindt ze het juist wel lief dat hij zo naïef is ![]() | |
Nouri | donderdag 19 mei 2016 @ 14:51 |
Dat is toch kansloos. Je ziet je geld nooit meer terug. ![]() | |
mootie | donderdag 19 mei 2016 @ 14:52 |
Dit is natuurlijk heel slecht. Maar terug gaan dreigen? ![]() Zeggen dat je openbaar gaat maken wat ze doet, je hebt haar FB, ziet dus wie haar vrienden zijn enzo. ![]() | |
Wijnbo | donderdag 19 mei 2016 @ 14:52 |
Oh en TS, als dit topic bedoeld is om je verhaal later te kunnen uitleggen aan vrouw/familie dat je gokt of geld uitgeeft aan zaken waarvan je achteraf hebt bedacht dat dat niet zo handig was, geloof me, dit is niet de oplossing. Het gaat uit komen. | |
IceMaiden | donderdag 19 mei 2016 @ 14:53 |
Als ze maar gestraft wordt. En het nooit meer in haar hoofd halen zoiets weer uit te halen. | |
frietenstamp | donderdag 19 mei 2016 @ 14:53 |
Zomaar een vette vakantie weggeven aan een vreemde meid, denk niet dat de vriendin van ts dat leuk vindt. | |
Physsic | donderdag 19 mei 2016 @ 14:53 |
Dat je naar programma Opgelicht stapt. | |
Zure | donderdag 19 mei 2016 @ 14:53 |
Je moet langsgaan bij een politiebureau. Het heeft geen enkele zin om ze te bellen. | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 14:53 |
Bellen voor een afspraak hoop ik. | |
mootie | donderdag 19 mei 2016 @ 14:54 |
Of zoiets, dat je Opgelicht in gaat schakelen, of Peter R. Iets in die geest. In elk geval suggereren dat haar praktijken op straat komen te liggen. | |
over_hedge | donderdag 19 mei 2016 @ 14:55 |
Ja leuk die tv programma`s, behalve dat hij niet wilt dat zijn ouders er achter komen. ![]() | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 14:55 |
Het gaat toch niet alleen om het terugkrijgen van je geld? Dat zit er niet meer in. Je kunt dit toch niet zomaar laten lopen? | |
frietenstamp | donderdag 19 mei 2016 @ 14:56 |
Ze weet echt wel dat ts dat niet gaat doen zolang hij nog chanteerbaar is. | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 14:56 |
Als het een Fokster is kan ik me bijna niet voorstellen dat ze niet meeleest, dus ze weet nu dan onderhand wel dat er stront aan de knikker is.... toch? ![]() | |
mootie | donderdag 19 mei 2016 @ 14:57 |
Dat is ook het eerste wat hij moet doen, ouders en vriendin inlichten. Zal een enorme last van zijn schouders vallen dan. | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 14:57 |
Ja, dat gokken zal hij moeten opbiechten, maar misschien had hij dat al eerder moeten doen, mooie gelegenheid om schoon schip te maken en te gaan werken aan die verslaving ![]() mét of zonder vriendin.... | |
Donna | donderdag 19 mei 2016 @ 14:57 |
Dat bedacht ik me ook nadat ik Alberto opperde. | |
frietenstamp | donderdag 19 mei 2016 @ 14:58 |
2000 euro voor zo'n positieve wending in je leven is niet duur. | |
deedeetee | donderdag 19 mei 2016 @ 14:58 |
En als ze slim is dan gooit ze t op een akkoordje en maakt meteen het geld dat ze van TS heeft afgetroggeld weer naar hem over. | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 14:58 |
hoe oud is TS eigenlijk? ![]() | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 14:59 |
Nee als je het zo bekijkt is het een koopje ![]() | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 15:00 |
Zou zomaar kunnen ![]() | |
HulkHeld | donderdag 19 mei 2016 @ 15:00 |
Ja want je wordt in NL heel zwaar gestraft voor oplichting inderdaad.. Je moet ongeveer 3 jaar oplichten willen ze je een x achter je reet aanzitten. | |
Nouri | donderdag 19 mei 2016 @ 15:01 |
Ach de politie doet er ook geen zak aan. | |
Nouri | donderdag 19 mei 2016 @ 15:02 |
Als je een gokverslaving beken is dat een hele grote stap. Dat zou gewoon echt als daadkrachtig en sterk gezien worden. Daar gaat de vriendin echt niet op afknappen. | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 15:02 |
Het is het minste wat je kunt doen. Als iedereen zo denkt wordt het helemaal een puinhoop. | |
Wijnbo | donderdag 19 mei 2016 @ 15:02 |
100% waar. | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 15:03 |
Maar als het op de één of andere manier openbaar gemaakt wordt WIE de oplichtster is dan heeft ze toch ook wel een probleem denk ik. Dus als ze meeleest zou ze zich daar toch beter zorgen om moeten gaan maken.... | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 15:04 |
Precies.... en mensen die verslaafd zijn doen domme dingen... Wie weet komt er nog iets positiefs uit deze ''fout''... | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 15:05 |
TVp. Ik wil even bijlezen om te zien of ik kan helpen. | |
Nouri | donderdag 19 mei 2016 @ 15:06 |
Als hij er werk van gaat maken zeker. Ik heb alleen maar respect voor mensen die hun verslaving toegeven.
| |
deedeetee | donderdag 19 mei 2016 @ 15:06 |
Dat + dat de politie toch wel als t ff kan optreed tegen dit soort internet oplichting. Ze laten het niet zo maar gaan zoals ze met winkeldiefstal doen. En wellicht is de dame al een bekende van hun. En anders is ze dit wél als ze de volgende geplukt heeft en die naar de politie stapt. | |
Nouri | donderdag 19 mei 2016 @ 15:06 |
ah toto zit bij interpol? | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 15:07 |
Zou me niets verbazen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 15:07 |
Sowieso als je pohi bekijkt van de dame in kwestie nogal iemand die zich erg druk maakte over: A) uit huis gaan B) hoe snel geld van bank A > bank B is C) waar ze 'makkelijk' geld kan lenen B & C zijn zo te horen goed gekomen... | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 15:08 |
Jij weet wie het is? | |
agter | donderdag 19 mei 2016 @ 15:08 |
Wie? ![]() | |
gianni61 | donderdag 19 mei 2016 @ 15:09 |
is al genoemd en weg ge-edit een mogelijke naam welteverstaan zonder bewijs dat het de goede was | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 15:09 |
Dat mokkel moet nu toch wel peentjes gaan zweten onderhand ![]() | |
Physsic | donderdag 19 mei 2016 @ 15:10 |
Volgens mij kan TS het best een gewone- en aangetekende brief sturen, waarin hij haar een redelijke termijn geeft om het geld terug te betalen en eist dat ze met een plan komt. Zo niet, dan volgt er een dagvaarding. Hij zal dit toch via een civiele zaak moeten oplossen, als betaling uitblijft. De kans is vrij klein dat de politie serieuze stappen gaat ondernemen. Behalve misschien als er meer aangiftes/meldingen tegen haar zijn binnengekomen. Het OM gaat anders echt geen zaak beginnen voor zo iets klein. Waarschijnlijk is er niet eens sprake van 'afpersing', omdat daarbij sprake moet zijn van enige dreiging waar je niet zomaar onderuit kan. Als je gewoon het contact kan verbreken, telt dat over het algemeen niet. Misschien kan TS het verhaa eens voorleggen aan die jongen die hij in eerste instantie aan de telefoon kreeg. | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 15:10 |
ah.... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 15:11 |
ik weet wie de oplichtster is | |
Leandra | donderdag 19 mei 2016 @ 15:12 |
Waar komt nou ineens vandaan dat TS een gokprobleem zou hebben? | |
FANN | donderdag 19 mei 2016 @ 15:13 |
weet ik niet meer ![]() ![]() | |
motorbloempje | donderdag 19 mei 2016 @ 15:13 |
Was een gokje. | |
#ANONIEM | donderdag 19 mei 2016 @ 15:13 |
Voor jou wel, vriend. | |
Nizno | donderdag 19 mei 2016 @ 15:13 |
En dat is ook de reden inderdaad dat het weg is gehaald. [ Bericht 16% gewijzigd door Nizno op 19-05-2016 21:47:56 ] | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 21:59 |
Ik heb zojuist de politie gebeld ![]() ![]() Toen ze vroeg om de gegevens van de oplichtster kon ik gewoon de gegevens van haar identiteitsbewijs voorlezen, daar was zelfs zij verbaasd over volgens mij. Ze vroeg of ik screenshots had et cetera, en of ik die dan mee kan nemen. Gelukkig heb ik die, dus die neem ik mee. Ik heb in het begin de Whatsapp gesprekken naar mezelf gemaild, dus een tekstdocument. Dit omdat het anders teveel screenshots werden. Dat is ook wel geldig bewijs hoop ik? Zo'n tekstdocument is namelijk makkelijk te editen. Verder heb ik nog contact met BBIB gehad, ze geven aan dat die meid geen cliënt is van hun. Daarbij geven ze aan dat ze overwegen om aangifte doen tegen haar, omdat ze hun naam heeft misbruikt. Of hun dat doen is hun zaak. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 22:00 |
En mijn avatar, tja, ik kon het niet laten ![]() | |
Leandra | donderdag 19 mei 2016 @ 22:01 |
Het zou wel fijn zijn als ze wel aangifte doen, als zowel jij als BBIB aangifte doet heeft dat mogelijk een positief effect op elkaar. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 19 mei 2016 @ 22:02 |
Top, bedankt voor de update. En succes morgen. [ Bericht 47% gewijzigd door Nizno op 19-05-2016 22:11:17 ] | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 22:03 |
Wat is er morgen waar ik succes voor nodig heb? [ Bericht 7% gewijzigd door Nizno op 19-05-2016 22:11:25 ] | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 19 mei 2016 @ 22:04 |
Opstaan, naar de wc gaan, brood smeren, langs oom agent gaan, geen idee wat je verder allemaal doet morgen. | |
Anoonumos | donderdag 19 mei 2016 @ 22:04 |
Weer gelachen | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 22:04 |
Dat bezoekje is volgende week hè. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 19 mei 2016 @ 22:05 |
Belachelijk ![]() | |
erodome | donderdag 19 mei 2016 @ 22:06 |
Nice! Goed gedaan en vooral fijn dat je nu wel serieus genomen wordt door de politie. Zou al helemaal mooi zijn als de bbib ook aangifte doet, dat betekend dat de kans dat er echt wat aan gedaan wordt gelijk een stuk groter wordt. Nu het nog aan je partner/familie vertellen! Snap dat je daar huiverig voor bent, gaat geen leuk gesprek worden, maar het is echt beter om dat nu zelf te doen voordat die trut het doet in combi met een berg leugens, of ze er op een andere manier achter komen. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 22:07 |
Als iemand nog tips heeft of ervaring heeft met met het doen van aangifte en/of afdreiging (of iets wat erop lijkt) hoor ik het graag. Ik ben ook benieuwd of dit nou uiteindelijk naar de rechter gaat, en of ik dan moet komen. | |
Kapt-Ruigbaard | donderdag 19 mei 2016 @ 22:08 |
Het gaat pas naar de rechter als de OvJ tot vervolging overgaat. | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 22:09 |
Alleen als er meerdere gedupeerden zijn heb je ergens kans dat er iets mee gebeurt. Maar anders lijkt het mij van niet. En geld retour kun je ook vergeten hoor. Maar het is goed dat je het gaat melden! | |
Nizno | donderdag 19 mei 2016 @ 22:09 |
het is afdreiging en voordoen als een medewerker van het bbib. Dit zou ik er wel in laten vermelden, zou nog mooier zijn als het bbib hier ook zelf iets mee gaat doen, echter jij moet het sowieso laten vermelden. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 22:11 |
Al die e-mails tussen mij en haar die zich voordeed als bewindvoerder neem ik ook mee hoor. Kan ik van het weekend lekker gaan printen. | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 22:14 |
Alles wat je hebt, meenemen. Uitgeprint en als het kan, ook op een CD-rommetje. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 22:18 |
Ik weet dat er tenminste nog één andere gozer is met wie ze hetzelfde heeft gedaan. Zijn naam zag ik in een screenshot dat ze me stuurde. Toen ik met hem via Facebook contact opnam vertelde hij dat hij haar ook geld had geleend en het niet terug kreeg. Bij hem liep het al sinds vorig jaar, dat bedrag was ook een stuk groter. Hij was er helemaal klaar mee en heeft haar ook daadwerkelijk opgezocht. Hij wilde het allemaal zelf oplossen, desnoods met vernielingen. Toen kregen we ruzie en heeft ie mij geblokt. Zal ik zijn naam ook noemen in de aangifte? Misschien zijn er nog wel meer slachtoffers... | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 22:19 |
Ik neem wel een USB-stickje mee. | |
SwJ | donderdag 19 mei 2016 @ 22:19 |
Ruzie? Waar komt die ruzie zo plots vandaan? Je moet hem zo ver zien te krijgen dat hij ook aangifte gaat doen. Hoe meer gedupeerden dat doen, hoe beter. | |
thrushhonk | donderdag 19 mei 2016 @ 22:21 |
Ik was het niet eens met zijn manier van handelen. Ik kan hem alleen op geen enkele manier bereiken, want behalve zijn Facebookaccount heb ik niks van hem. En doordat hij mij geblokkeerd heeft kan ik verder niet zien waar hij woont etc. | |
Boca_Raton | donderdag 19 mei 2016 @ 22:23 |
Zet je dit nog op Opgeletopinternet.nl? Wie weet melden zich nog meer gedupeerden. Sta je nóg sterker. En anders is het een mooie waarschuwing, of anders een beginpunt voor nieuwe slachtoffers. Jijzelf blijft toch anoniem bij het posten. | |
Nizno | donderdag 19 mei 2016 @ 22:23 |
sowieso geen namen noemen van mensen die er blijkbaar geen behoefte hebben om het bij de politie te melden. Je kan wel aangeven dat je iemand gesproken hebt via facebook maar dat hij niet naar de politie wil, maar of ze daar iets mee doen is punt 2. | |
SantaClausNorthPole | donderdag 19 mei 2016 @ 22:27 |
Beetje raar dat jullie ruzie gaan maken om zijn manier van handelen. Samen zouden jullie sterker staan. Als je z'n naam Googlet? LinkedIn? | |
Physsic | donderdag 19 mei 2016 @ 22:27 |
De rechter zegt ook nog wel 'ns na het uitspreken van een straf dat de gedupeerden met hun schadevergoeding maar een civiele procedure moeten starten.. Maar het kan zijn dat dat alleen bij bedrijven zo is, en niet wanneer de gedupeerde gewoon een persoon is. | |
Leandra | donderdag 19 mei 2016 @ 22:27 |
Als TS toch alle screenshots heeft, dan zou ik die er misschien maar gewoon bij doen, dan zien ze maar wat ze er mee doen. | |
Nizno | donderdag 19 mei 2016 @ 22:29 |
Dat is natuurlijk wel een optie, echter zelf namen noemen en anderen die er geen behoefte aan hebben opzadelen met politievragen zou ik dus niet doen. | |
Vox_Populi | donderdag 19 mei 2016 @ 23:31 |
Heheh, I see what you did there! ![]() | |
Sheffield | vrijdag 20 mei 2016 @ 01:22 |
TS ik wens je - ondanks mijn sarcastische posts - echt veel succes met het vervolg! | |
#ANONIEM | vrijdag 20 mei 2016 @ 01:56 |
Ik zit echt mijn hoofd te breken over wie dit kan gaan. DM anyone? | |
Mark | vrijdag 20 mei 2016 @ 02:11 |
Het gaat over TS | |
#ANONIEM | vrijdag 20 mei 2016 @ 02:14 |
Hij heeft zichzelf opgelicht? Begint wel echt op het scenario van een kekke film te lijken zo. | |
Luxuria | vrijdag 20 mei 2016 @ 08:53 |
Maar ik ben toch benieuwd he. Dat je dat geld aan haar overmaakt is een ding... Maar zeven keer naar die instantie? Ging er na de 2e of 3e keer nog geen belletje rinkelen dat hier iets niet klopt? | |
qajariaq | vrijdag 20 mei 2016 @ 09:12 |
Mag ik tussendoor de mods en TS een compliment geven hoe een best wel wonderlijk draadje toch in goede banen geleid wordt. | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 10:23 |
Bedankt! | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 10:32 |
Eigenlijk niet nee.. Ik had natuurlijk op internet wat opgezocht over BBIB, en wat ik vond waren slechte verhalen op andere fora zoals Radar. Daarbij oogt hun website nou ook niet erg professioneel. Dus toen telkens die 'fouten' werden gemaakt dacht ik bij mezelf gewoon dat die organisatie keihard faalde. Ik had ook niet direct door dat A zich als Ben voordeed, want in die twee jaar dat ik contact heb met A praatte ze altijd informeel met wat straattaal. Die 'Ben' mailde altijd heel formeel met zinnen die ik A nog nooit had horen zeggen of haar in staat zou achten dat te zeggen. | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 10:35 |
Alle credits naar de mods ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 mei 2016 @ 10:42 |
Echt he, ik zou bij keer twee me al kapot googlen op Ben van het BBIB, en 100x de afzender checken. | |
Vox_Populi | vrijdag 20 mei 2016 @ 10:48 |
Jezus, wat een verhaal ![]() Ondanks dat ik mijn serieuze vraagtekens zet bij de handelwijze van TS, die is op zijn minst dubieus en naïef te noemen, wens ik je wel heel veel succes toe met de verdere afhandeling van dit bizarre voorval. | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 10:50 |
Dat had ik ook gedaan. Daaruit kwam een Facebook account, wat later dus nep bleek. Dat Facebookaccount is zo te zien offline gehaald door A. | |
Lastpost | vrijdag 20 mei 2016 @ 10:53 |
Wat een verhaal zeg, zou je graag helpen met het terug krijgen van je geld. Zou je mij een PB kunnen sturen. En nee, ik vraag geen geld. ![]() | |
Nouri | vrijdag 20 mei 2016 @ 10:55 |
Wat lief ![]() ![]() | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 10:58 |
Ik kan pas over een aantal dagen PM/DM gebruiken, omdat ik net geregistreerd ben. Kun je misschien toch iets aangeven waarmee je eventueel kunt helpen? En geen knokploeg voorstel alsjeblieft ![]() | |
over_hedge | vrijdag 20 mei 2016 @ 10:58 |
Ja die zal wel meelezen en nu alle sporen proberen te wissen. | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 11:08 |
Zoals ze bij Dit Was Het Nieuws altijd zeiden: Gelukkig hebben we de foto's nog. | |
deedeetee | vrijdag 20 mei 2016 @ 11:17 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 mei 2016 @ 11:19 |
Succes TS! Hoop dat ze haar pakken. | |
Lastpost | vrijdag 20 mei 2016 @ 11:19 |
Lijkt me niet handig om zo op het web te plaatsen, aangezien je denkt dat diegene hier ook meeleest. Laat me je anders even een mailtje sturen. ![]() | |
Zure | vrijdag 20 mei 2016 @ 11:32 |
Dat klopt helemaal. De strafrechter is niet de rechter om zijn geld terug te krijgen. De strafrechter oordeelt alleen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als hij zijn geld terug wilt zien dan moet hij een civiele procedure starten. Het is evengoed verstandig om aangifte te doen, maar als hij daarmee hoopt dat hij zijn geld terugkrijgt komt hij van een koude kermis thuis. | |
Messina | vrijdag 20 mei 2016 @ 12:02 |
Tijdelijk emailadres aanmaken, is gratis ![]() Kun je dan echte mailadressen uitwisselen. | |
Physsic | vrijdag 20 mei 2016 @ 12:16 |
Ja, ik denk dat als zijn doel echt is om het geld terug te krijgen dat hij dat sneller bereikt wanneer hij ook een civiele procedure start. Het OM zal niet naar de rechter stappen wanneer dit de enige klacht over haar is. | |
The_Temp | vrijdag 20 mei 2016 @ 12:30 |
Niet helemaal. Bij je aangifte kan je aangeven dat je de schade wil verhalen. Je civiele vordering kan dan gevoegd worden bij de strafrechtelijke zaak. Als de schade eenvoudig vast te stellen is kan de strafrechter direct je (civiele) claim toewijzen. | |
Nizno | vrijdag 20 mei 2016 @ 12:44 |
Je kan ts een dm sturen met jouw emailadres. Aangezien hij zelf nog niets kan sturen en een mailadres openbaar zetten is ook niet handig. | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 13:40 |
Het handige van Skrill is is dat de ontvanger van het geld de bedragen moet accepteren. Ik heb gewoon een overzichtje van A's e-mailadres waarop ze de bedragen heeft geaccepteerd. In screenshots staat dan weer dat ze het wilde terugbetalen en toen dat niet lukte de bedreigingen. Het lijkt mij vrij duidelijk allemaal. Ze kan niet zeggen dat het geld 'zomaar' op haar rekening is gekomen. | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 13:41 |
Ik kan idd wel de inhoud in een quote alert zien, als ik er dan op klik heb ik alleen geen toegang omdat ik nog geen week ben geregistreerd. En anders maar een paar dagen wachten. | |
nils7 | vrijdag 20 mei 2016 @ 14:09 |
Kan je met skrill niks regelen dat t terug komt? | |
Jerro | vrijdag 20 mei 2016 @ 16:18 |
De tijd die je steekt in het kapot procederen zou het mij al niet eens waard zijn. Aangeven op verschillende forums en als verloren beschouwen lijkt mij (op de knokploeg na) de beste optie. Ik had op t minst een paar bakstenen door de ruiten/auto heen gegooid op n zomerse avond ![]() Succes TS | |
ITrade | vrijdag 20 mei 2016 @ 16:29 |
TS, probeer anders nog eens het huisnummer te bellen en praat eens met de gene die u eerst aan de lijn had. Deze persoon is misschien wel de vader-vriend etc die van niets weet... En kan de TS zelf aangifte doen tegen haar dat zei zich voor deed als iemand van BBiB, of moet deze organisatie dat echt zelf doen? Want de TS beschikt over goede informatie in deze zaak en is ten slotte te dupe hiervan. | |
Zure | vrijdag 20 mei 2016 @ 17:52 |
Dat klopt. Maar wat is hier nu de schade? 1. Hij heeft vrijwillig geld overgemaakt als lening. 2. Daarna maakt hij weer vrijwillig 2x 150 euro over om zogenaamd de eerste lening terug te krijgen. 3. Pas daarna beginnen de dreigingen. Pas vanaf punt 3 komen we in het strafrecht terecht. Daarom ben ik van mening dat als hij zijn geld terug wilt hij niet dat niet krijgt bij de strafrechter. | |
Physsic | vrijdag 20 mei 2016 @ 18:25 |
Daar heb ik ook over na zitten denken.. De eerste 500euro was een lening. Maar de 150euro daarna was om die 500euro terug te krijgen (met of zonder die 150euro?). De tweede 150euro hetzelfde verhaal. De 50euro daarna was "om haar voorlopig te sussen". Ik weet niet hoe dat wordt beoordeeld, aangezien het er niet op lijkt dat het bij de lening hoort.. De bedragen die daarna naar "Bas" zijn overgemaakt weet ik ook niet. | |
Lienekien | vrijdag 20 mei 2016 @ 18:25 |
"Ben". | |
The_Temp | vrijdag 20 mei 2016 @ 18:26 |
Die lening is nog civiel. Vanaf punt 2 (3x150 euro) is er wmb schade door oplichting. Er is gebruik gemaakt van een valse naam, email is zo aangepast dat het leek alsof hij met bewindvoerder mailde, zelfs een vals facebook-profiel is aangemaakt. Valt ruimschoots binnen artikel 326. | |
hottentot | vrijdag 20 mei 2016 @ 18:36 |
Zou je een "lening" waarbij de andere partij al van te voren wist dat zij nooit de bedoeling had om terug te betalen ook onder valse voorwendselen kunnen scharen? Ik zou het onder die noemer er gewoon bij op zetten, rechter kan altijd beslissen om een als de betalingen los zijn vermeld om een deel wel en een deel niet toe te wijzen. | |
Rene | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:07 |
Dit meen je niet... dus toch een gmailaccount? Het leek me al sterk dat dit een bewindvoerder is/was. | |
Rene | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:10 |
Netjes dat BBIB dat ook wil doen. | |
Physsic | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:11 |
Bij punt 2 was er nog geen bewindvoerder of dreigement voorbij gekomen. | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:21 |
Ze appt me net op een ander nummer (voor de rest overal geblokt), vind haar gedrag een beetje stalkerig overkomen. Ze vraagt of ik 200 euro wil overmaken, dan zorgt ze dat ze maandag alles kan terugbetalen ![]() Die meid heeft echt hulp nodig. [ Bericht 9% gewijzigd door thrushhonk op 20-05-2016 19:26:51 ] | |
Lienekien | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:26 |
Je staat helemaal niet bij haar in het krijt. Zij staat bij jou in het krijt. Verder: eerst zien, dan geloven. ![]() | |
Woelwater | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:29 |
![]() | |
Molo | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:30 |
Die chick is wel redelijk beyond hulp nodig hebben hoor ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:31 |
Ik zou het gewoon doen, misschien dat dit echt de laatste keer is. | |
Deisyy | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:31 |
Waarom denkt zij dat jij bij haar in het krijt staat? | |
Physsic | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:31 |
Universiteit.. De 23e.. Heeft ze een studielening aangevraagd? Waar heeft ze die 200euro zo erg voor nodig dat ze daar niet 3dagen op kan wachten? :p | |
Woelwater | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:33 |
Dat was bij al die andere keren ¤150 ook al de vraag ![]() | |
hottentot | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:35 |
Het is 11x gelukt, ik zou haar juist voor gek verklaren als ze het geen 12e keer probeert. | |
SnoepTomaatje | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:46 |
Precies wat ik dacht ![]() | |
Physsic | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:47 |
Maar TS, jullie geschiedenis gaat 2jaar terug toch? Wanneer heb je die 500 aan haar geleend? | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:50 |
Begin deze maand. | |
heywoodu | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:55 |
Nee hoor, dat hoeft niet ![]() | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:56 |
Dat moest omgedraaid zijn zei ze daarna. | |
hottentot | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:58 |
TS mag nog blij zijn dat ze die 500,- niet snel heeft terugbetaald om met het gewonnen vertrouwen later een grotere slag te slaan. Help mijn auto is stuk en ik kan geen voorschot krijgen, en als ik niet op mijn werk kom lig ik eruit want ik zit nog in de proefperiode, vervalst contract en loonstrookje van vorige maand erbij dat er 3500,- p/m word verdiend, zielig verhaaltje hoe ze net uit de bijstand is, en dat ze een geweldige auto van haar Vader kan kopen voor 6500,- maar die moet dan wel het geld hebben anders kan hij niet vervroegd een nieuwe kopen. Zelf heeft ze dan nog 2500,- liggen, maar of TS die 4000,- kan voorschieten.... ![]() | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:58 |
Ik heb het nog niet anders gezien in ieder geval. Ik maakte geld over, A moest het eerst accepteren om het te ontvangen. Als ze dat niet deed kreeg ik binnen X dagen (14 ofzo) het geld automatisch terug. | |
heywoodu | vrijdag 20 mei 2016 @ 19:59 |
Apart, ik gebruik Skrill zeer regelmatig en heb dat echt nog nooit gezien. | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 20:00 |
Ze heeft mij wel een loonstrookje laten zien inderdaad ![]() | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 20:04 |
Bij elke acceptatie krijg ik een e-mail. ![]() Misschien moet je dat instellen als je dat wilt, geen idee. Ik weet niet beter. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 mei 2016 @ 20:12 |
32 rood, je weet maar nooit | |
Physsic | vrijdag 20 mei 2016 @ 20:17 |
Woont ze nog thuis? | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 20:19 |
Jep ![]() Hoewel ze zegt binnenkort op zichzelf te gaan wonen, ik vraag me alleen af van welk geld. | |
Tim86 | vrijdag 20 mei 2016 @ 20:20 |
lijkt me duidelijk van welk geld ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 20 mei 2016 @ 20:20 |
Van jouw geld natuurlijk. | |
heywoodu | vrijdag 20 mei 2016 @ 20:21 |
Zegt ze ![]() | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 20:24 |
Toen ik naar haar huistelefoonnummer belde was ze thuis ![]() | |
Physsic | vrijdag 20 mei 2016 @ 20:25 |
[Dat zegt ze echt al 3 jaar volgens mij] | |
Physsic | vrijdag 20 mei 2016 @ 20:28 |
Ik zou zeggen dat ze best 1000euro kan lenen, maar dat ze dan eerst een borg van 250euro moet betalen, zodat je zekerheid hebt dat je niet met lege handen komt te staan. Kijken of ze zo wanhopig is dat ze erin trapt. :p | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 20:58 |
Lol, ik moet 200 overmaken, want ze zegt mijn adres te hebben en al mijn Facebookvrienden te contacteren. Weer een mooi screenshotje voor in de aangifte. Nu dat nummer ook maar geblokt, ben benieuwd over hoeveel dagen ze een nieuw nummer heeft. | |
FANN | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:00 |
Ze heeft wel lef zeg... ![]() | |
FANN | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:01 |
Maar wat zou ze dan tegen je Facebookvrienden, raar iets trouwens, moeten zeggen? Kan ze nou iets ten nadele van jou zeggen of niet? | |
Physsic | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:05 |
Je kan je vrienden op onzichtbaar zetten. Even doen voor de zekerheid? Als je haar op FB blockt, kan ze trouwens volgens mij sowieso niks meer zien op jouw FB-pagina. | |
sly-nl | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:07 |
Hola Fann en Deis. Net via-via hier terecht gekomennnn. Drie woorden gelezen: Het ben nep. Liefs, Sly | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:08 |
Geen idee, maar het is gewoon ontzettend vervelend. | |
SantaClausNorthPole | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:08 |
Tenzij tweede account. Vrienden en alles op vrienden/privé zetten idd. | |
FANN | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:08 |
Ow... het is nep? dat heb je snel gezien dan... ![]() | |
FANN | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:09 |
dat zijn waarschijnlijk gewoon loze dreigementen dan. | |
Physsic | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:10 |
Ik snap niet dat je daar zo van onder de indruk bent. Jij hebt toch ook háár adres. Dan zeg je toch gewoon, dat als ze jouw familie/vrienden gaat lastigvallen, dat je dan volgende week met de politie aan haar deur komt om een praatje te maken ivm stalking. | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:10 |
Dat hoor ik vanzelf wel, krijg nu van meerdere e-mailaccounts van haar mails met dezelfde dreiging. | |
sly-nl | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:11 |
Ik ben nogal snel van begrip ![]() ![]() ![]() | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:11 |
Ik ga het sowieso melden ja. | |
Rijst | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:12 |
Undercover in Nederland dit. | |
FANN | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:12 |
Nou alles goed bewaren dan maar, ik zou zeggen ga lekker je gang.... dat mens ruikt gewoon dat je in de zenuwen zit en als je niks te verbergen hebt hoef je niet in de zenuwen te zitten ook, dus kijken wat ze dan gaat doen. | |
Basp1 | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:13 |
Lekker verzamelen voor meer bewijs. ![]() | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:15 |
Ik laat het gewoon over me heenkomen. Hoe vaker ze dreigt hoe meer bewijs ik heb. En nu ga ik genieten van mijn avond ![]() | |
FANN | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:15 |
Prettige avond dan maar | |
#ANONIEM | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:16 |
Lol, die meid wordt steeds gekker ![]() | |
Nyand | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:17 |
En dat is het beste wat je kan doen! | |
Tim86 | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:19 |
Maar nu is het pure chantage dus..dan is het voor de politie een makkelijke zaak. Zij weigert om jouw lening terug te betalen en dreigt nu met chantage. | |
deedeetee | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:28 |
![]() | |
Physsic | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:29 |
Weet ze ondertussen dat jij weet dat Ben niet bestaat? | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:39 |
Ja, sterker nog, toen ik op Facebook bij mijn berichtverzoeken keek bleek dat ze zichzelf al bekend had gemaakt. Echter had ik dit pas naderhand gezien (krijg je geen meldingen van), dus is ze ondertussen gewoon doorgegaan. ![]() Zo is het verband tussen Ben en A wel heel makkelijk gelegd. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:40 |
![]() ![]() | |
Mo_Muffin | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:41 |
-knip- Als er online geen compromiterende video's/ foto's te vinden zijn en hij haar alleen online 'kent' valt er weinig te chanteren, zeker niet wanneer je gewoon open kaart met je naaste omgeving speelt. [ Bericht 3% gewijzigd door Leandra op 20-05-2016 22:26:51 (Niet doen) ] | |
amaranta | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:41 |
Dit was op 10 april al? | |
thrushhonk | vrijdag 20 mei 2016 @ 21:42 |
Ik heb naar haar huistelefoon gebeld en haar gesproken. Dat nummer kwam ik op het spoor door te zoeken op haar achternaam en woonplaats van haar identiteitsbewijs (waar ik een kopie van heb). Het is geen troll. [ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 20-05-2016 22:27:22 (gewijzigde quote gewijzigd) ] |