abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 19 mei 2016 @ 22:23:48 #201
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_162337487
Zet je dit nog op Opgeletopinternet.nl? Wie weet melden zich nog meer gedupeerden. Sta je nóg sterker. En anders is het een mooie waarschuwing, of anders een beginpunt voor nieuwe slachtoffers. Jijzelf blijft toch anoniem bij het posten.
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 19 mei 2016 @ 22:23:53 #202
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_162337488
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 22:21 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Ik was het niet eens met zijn manier van handelen. Ik kan hem alleen op geen enkele manier bereiken, want behalve zijn Facebookaccount heb ik niks van hem. En doordat hij mij geblokkeerd heeft kan ik verder niet zien waar hij woont etc.
sowieso geen namen noemen van mensen die er blijkbaar geen behoefte hebben om het bij de politie te melden. Je kan wel aangeven dat je iemand gesproken hebt via facebook maar dat hij niet naar de politie wil, maar of ze daar iets mee doen is punt 2.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_162337604
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 22:21 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Ik was het niet eens met zijn manier van handelen. Ik kan hem alleen op geen enkele manier bereiken, want behalve zijn Facebookaccount heb ik niks van hem. En doordat hij mij geblokkeerd heeft kan ik verder niet zien waar hij woont etc.
Beetje raar dat jullie ruzie gaan maken om zijn manier van handelen. Samen zouden jullie sterker staan.
Als je z'n naam Googlet? LinkedIn?
pi_162337625
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 22:08 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Het gaat pas naar de rechter als de OvJ tot vervolging overgaat.
De rechter zegt ook nog wel 'ns na het uitspreken van een straf dat de gedupeerden met hun schadevergoeding maar een civiele procedure moeten starten.. Maar het kan zijn dat dat alleen bij bedrijven zo is, en niet wanneer de gedupeerde gewoon een persoon is.
  donderdag 19 mei 2016 @ 22:27:54 #205
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_162337627
quote:
99s.gif Op donderdag 19 mei 2016 22:23 schreef Nizno het volgende:

[..]

sowieso geen namen noemen van mensen die er blijkbaar geen behoefte hebben om het bij de politie te melden. Je kan wel aangeven dat je iemand gesproken hebt via facebook maar dat hij niet naar de politie wil, maar of ze daar iets mee doen is punt 2.
Als TS toch alle screenshots heeft, dan zou ik die er misschien maar gewoon bij doen, dan zien ze maar wat ze er mee doen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 19 mei 2016 @ 22:29:37 #206
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_162337689
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 22:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als TS toch alle screenshots heeft, dan zou ik die er misschien maar gewoon bij doen, dan zien ze maar wat ze er mee doen.
Dat is natuurlijk wel een optie, echter zelf namen noemen en anderen die er geen behoefte aan hebben opzadelen met politievragen zou ik dus niet doen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  donderdag 19 mei 2016 @ 23:31:34 #207
446641 Vox_Populi
Stem van het volk.
pi_162339975
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waar komt nou ineens vandaan dat TS een gokprobleem zou hebben?
quote:
19s.gif Op donderdag 19 mei 2016 15:13 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Was een gokje.
Heheh, I see what you did there! :P
  vrijdag 20 mei 2016 @ 01:22:06 #208
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_162342252
TS ik wens je - ondanks mijn sarcastische posts - echt veel succes met het vervolg!
pi_162342589
Ik zit echt mijn hoofd te breken over wie dit kan gaan. DM anyone?
  vrijdag 20 mei 2016 @ 02:11:03 #210
1124 Mark
Awesome dad from hell
pi_162342705
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 01:56 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik zit echt mijn hoofd te breken over wie dit kan gaan. DM anyone?
Het gaat over TS
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
pi_162342739
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 02:11 schreef Mark het volgende:

[..]

Het gaat over TS
Hij heeft zichzelf opgelicht? Begint wel echt op het scenario van een kekke film te lijken zo.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 08:53:34 #212
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_162344092
Maar ik ben toch benieuwd he.
Dat je dat geld aan haar overmaakt is een ding...
Maar zeven keer naar die instantie? Ging er na de 2e of 3e keer nog geen belletje rinkelen dat hier iets niet klopt?
All she wants and needs is just a little taste..
pi_162344374
Mag ik tussendoor de mods en TS een compliment geven hoe een best wel wonderlijk draadje toch in goede banen geleid wordt.
pi_162345922
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 01:22 schreef Sheffield het volgende:
TS ik wens je - ondanks mijn sarcastische posts - echt veel succes met het vervolg!
Bedankt!
pi_162346090
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 08:53 schreef Luxuria het volgende:
Maar ik ben toch benieuwd he.
Dat je dat geld aan haar overmaakt is een ding...
Maar zeven keer naar die instantie? Ging er na de 2e of 3e keer nog geen belletje rinkelen dat hier iets niet klopt?
Eigenlijk niet nee.. Ik had natuurlijk op internet wat opgezocht over BBIB, en wat ik vond waren slechte verhalen op andere fora zoals Radar. Daarbij oogt hun website nou ook niet erg professioneel. Dus toen telkens die 'fouten' werden gemaakt dacht ik bij mezelf gewoon dat die organisatie keihard faalde.

Ik had ook niet direct door dat A zich als Ben voordeed, want in die twee jaar dat ik contact heb met A praatte ze altijd informeel met wat straattaal. Die 'Ben' mailde altijd heel formeel met zinnen die ik A nog nooit had horen zeggen of haar in staat zou achten dat te zeggen.
pi_162346194
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 09:12 schreef qajariaq het volgende:
Mag ik tussendoor de mods en TS een compliment geven hoe een best wel wonderlijk draadje toch in goede banen geleid wordt.
Alle credits naar de mods :)
pi_162346335
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 08:53 schreef Luxuria het volgende:
Maar ik ben toch benieuwd he.
Dat je dat geld aan haar overmaakt is een ding...
Maar zeven keer naar die instantie? Ging er na de 2e of 3e keer nog geen belletje rinkelen dat hier iets niet klopt?
Echt he, ik zou bij keer twee me al kapot googlen op Ben van het BBIB, en 100x de afzender checken.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 10:48:19 #218
446641 Vox_Populi
Stem van het volk.
pi_162346481
Jezus, wat een verhaal :o
Ondanks dat ik mijn serieuze vraagtekens zet bij de handelwijze van TS, die is op zijn minst dubieus en naïef te noemen, wens ik je wel heel veel succes toe met de verdere afhandeling van dit bizarre voorval.
pi_162346530
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:42 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Echt he, ik zou bij keer twee me al kapot googlen op Ben van het BBIB, en 100x de afzender checken.
Dat had ik ook gedaan. Daaruit kwam een Facebook account, wat later dus nep bleek.

Dat Facebookaccount is zo te zien offline gehaald door A.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 10:53:56 #220
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_162346642
Wat een verhaal zeg, zou je graag helpen met het terug krijgen van je geld. Zou je mij een PB kunnen sturen.

En nee, ik vraag geen geld. :')
  vrijdag 20 mei 2016 @ 10:55:21 #221
456319 Nouri
Exceptioneel talent
pi_162346684
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:53 schreef Lastpost het volgende:
Wat een verhaal zeg, zou je graag helpen met het terug krijgen van je geld. Zou je mij een PB kunnen sturen.

En nee, ik vraag geen geld. :')
Wat lief O+ O+
Sometimes you make me cry, but my love for you will never die.
pi_162346759
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:53 schreef Lastpost het volgende:
Wat een verhaal zeg, zou je graag helpen met het terug krijgen van je geld. Zou je mij een PB kunnen sturen.

En nee, ik vraag geen geld. :')
Ik kan pas over een aantal dagen PM/DM gebruiken, omdat ik net geregistreerd ben. Kun je misschien toch iets aangeven waarmee je eventueel kunt helpen?

En geen knokploeg voorstel alsjeblieft :')
  FOK!fotograaf vrijdag 20 mei 2016 @ 10:58:57 #223
364681 over_hedge
pi_162346785
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:50 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Dat had ik ook gedaan. Daaruit kwam een Facebook account, wat later dus nep bleek.

Dat Facebookaccount is zo te zien offline gehaald door A.
Ja die zal wel meelezen en nu alle sporen proberen te wissen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_162347037
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:58 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Ja die zal wel meelezen en nu alle sporen proberen te wissen.
Zoals ze bij Dit Was Het Nieuws altijd zeiden: Gelukkig hebben we de foto's nog.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 11:17:50 #225
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_162347325
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 11:08 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Zoals ze bij Dit Was Het Nieuws altijd zeiden: Gelukkig hebben we de foto's nog.
:Y)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_162347368
Succes TS!
Hoop dat ze haar pakken.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 11:19:36 #227
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_162347391
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 10:58 schreef thrushhonk het volgende:

[..]

Ik kan pas over een aantal dagen PM/DM gebruiken, omdat ik net geregistreerd ben. Kun je misschien toch iets aangeven waarmee je eventueel kunt helpen?

En geen knokploeg voorstel alsjeblieft :')
Lijkt me niet handig om zo op het web te plaatsen, aangezien je denkt dat diegene hier ook meeleest.
Laat me je anders even een mailtje sturen. :)
pi_162347783
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 22:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

De rechter zegt ook nog wel 'ns na het uitspreken van een straf dat de gedupeerden met hun schadevergoeding maar een civiele procedure moeten starten.. Maar het kan zijn dat dat alleen bij bedrijven zo is, en niet wanneer de gedupeerde gewoon een persoon is.
Dat klopt helemaal. De strafrechter is niet de rechter om zijn geld terug te krijgen. De strafrechter oordeelt alleen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als hij zijn geld terug wilt zien dan moet hij een civiele procedure starten.

Het is evengoed verstandig om aangifte te doen, maar als hij daarmee hoopt dat hij zijn geld terugkrijgt komt hij van een koude kermis thuis.
pi_162348688
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 11:19 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Lijkt me niet handig om zo op het web te plaatsen, aangezien je denkt dat diegene hier ook meeleest.
Laat me je anders even een mailtje sturen. :)
Tijdelijk emailadres aanmaken, is gratis :)
Kun je dan echte mailadressen uitwisselen.
Je raekt an de dinge geweun.
pi_162349061
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 11:32 schreef Zure het volgende:

[..]

Dat klopt helemaal. De strafrechter is niet de rechter om zijn geld terug te krijgen. De strafrechter oordeelt alleen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als hij zijn geld terug wilt zien dan moet hij een civiele procedure starten.

Het is evengoed verstandig om aangifte te doen, maar als hij daarmee hoopt dat hij zijn geld terugkrijgt komt hij van een koude kermis thuis.
Ja, ik denk dat als zijn doel echt is om het geld terug te krijgen dat hij dat sneller bereikt wanneer hij ook een civiele procedure start. Het OM zal niet naar de rechter stappen wanneer dit de enige klacht over haar is.
pi_162349451
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 11:32 schreef Zure het volgende:

[..]

Dat klopt helemaal. De strafrechter is niet de rechter om zijn geld terug te krijgen. De strafrechter oordeelt alleen of er een strafbaar feit is gepleegd. Als hij zijn geld terug wilt zien dan moet hij een civiele procedure starten.

Het is evengoed verstandig om aangifte te doen, maar als hij daarmee hoopt dat hij zijn geld terugkrijgt komt hij van een koude kermis thuis.
Niet helemaal. Bij je aangifte kan je aangeven dat je de schade wil verhalen. Je civiele vordering kan dan gevoegd worden bij de strafrechtelijke zaak. Als de schade eenvoudig vast te stellen is kan de strafrechter direct je (civiele) claim toewijzen.
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 20 mei 2016 @ 12:44:47 #232
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_162349854
quote:
17s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 11:19 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Lijkt me niet handig om zo op het web te plaatsen, aangezien je denkt dat diegene hier ook meeleest.
Laat me je anders even een mailtje sturen. :)
Je kan ts een dm sturen met jouw emailadres.
Aangezien hij zelf nog niets kan sturen en een mailadres openbaar zetten is ook niet handig.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_162351767
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 12:30 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Niet helemaal. Bij je aangifte kan je aangeven dat je de schade wil verhalen. Je civiele vordering kan dan gevoegd worden bij de strafrechtelijke zaak. Als de schade eenvoudig vast te stellen is kan de strafrechter direct je (civiele) claim toewijzen.
Het handige van Skrill is is dat de ontvanger van het geld de bedragen moet accepteren. Ik heb gewoon een overzichtje van A's e-mailadres waarop ze de bedragen heeft geaccepteerd. In screenshots staat dan weer dat ze het wilde terugbetalen en toen dat niet lukte de bedreigingen.

Het lijkt mij vrij duidelijk allemaal. Ze kan niet zeggen dat het geld 'zomaar' op haar rekening is gekomen.
pi_162351813
quote:
99s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 12:44 schreef Nizno het volgende:

[..]

Je kan ts een dm sturen met jouw emailadres.
Aangezien hij zelf nog niets kan sturen en een mailadres openbaar zetten is ook niet handig.
Ik kan idd wel de inhoud in een quote alert zien, als ik er dan op klik heb ik alleen geen toegang omdat ik nog geen week ben geregistreerd. En anders maar een paar dagen wachten.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 14:09:20 #235
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_162352652
Kan je met skrill niks regelen dat t terug komt?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_162355996
De tijd die je steekt in het kapot procederen zou het mij al niet eens waard zijn. Aangeven op verschillende forums en als verloren beschouwen lijkt mij (op de knokploeg na) de beste optie. Ik had op t minst een paar bakstenen door de ruiten/auto heen gegooid op n zomerse avond O-)

Succes TS
pi_162356253
TS, probeer anders nog eens het huisnummer te bellen en praat eens met de gene die u eerst aan de lijn had. Deze persoon is misschien wel de vader-vriend etc die van niets weet...

En kan de TS zelf aangifte doen tegen haar dat zei zich voor deed als iemand van BBiB, of moet deze organisatie dat echt zelf doen? Want de TS beschikt over goede informatie in deze zaak en is ten slotte te dupe hiervan.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_162358378
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 12:30 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Niet helemaal. Bij je aangifte kan je aangeven dat je de schade wil verhalen. Je civiele vordering kan dan gevoegd worden bij de strafrechtelijke zaak. Als de schade eenvoudig vast te stellen is kan de strafrechter direct je (civiele) claim toewijzen.
Dat klopt. Maar wat is hier nu de schade?

1. Hij heeft vrijwillig geld overgemaakt als lening.
2. Daarna maakt hij weer vrijwillig 2x 150 euro over om zogenaamd de eerste lening terug te krijgen.
3. Pas daarna beginnen de dreigingen.

Pas vanaf punt 3 komen we in het strafrecht terecht. Daarom ben ik van mening dat als hij zijn geld terug wilt hij niet dat niet krijgt bij de strafrechter.
pi_162359234
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 17:52 schreef Zure het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar wat is hier nu de schade?

1. Hij heeft vrijwillig geld overgemaakt als lening.
2. Daarna maakt hij weer vrijwillig 2x 150 euro over om zogenaamd de eerste lening terug te krijgen.
3. Pas daarna beginnen de dreigingen.

Pas vanaf punt 3 komen we in het strafrecht terecht. Daarom ben ik van mening dat als hij zijn geld terug wilt hij niet dat niet krijgt bij de strafrechter.
Daar heb ik ook over na zitten denken..
De eerste 500euro was een lening. Maar de 150euro daarna was om die 500euro terug te krijgen (met of zonder die 150euro?). De tweede 150euro hetzelfde verhaal. De 50euro daarna was "om haar voorlopig te sussen".
Ik weet niet hoe dat wordt beoordeeld, aangezien het er niet op lijkt dat het bij de lening hoort..

De bedragen die daarna naar "Bas" zijn overgemaakt weet ik ook niet.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 18:25:50 #240
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_162359249
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 18:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Daar heb ik ook over na zitten denken..
De eerste 500euro was een lening. Maar de 150euro daarna was om die 500euro terug te krijgen (met of zonder die 150euro?). De tweede 150euro hetzelfde verhaal. De 50euro daarna was "om haar voorlopig te sussen".
Ik weet niet hoe dat wordt beoordeeld..

De bedragen die daarna naar "Bas" zijn overgemaakt weet ik ook niet.
"Ben".
The love you take is equal to the love you make.
pi_162359264
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 17:52 schreef Zure het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar wat is hier nu de schade?

1. Hij heeft vrijwillig geld overgemaakt als lening.
2. Daarna maakt hij weer vrijwillig 2x 150 euro over om zogenaamd de eerste lening terug te krijgen.
3. Pas daarna beginnen de dreigingen.

Pas vanaf punt 3 komen we in het strafrecht terecht. Daarom ben ik van mening dat als hij zijn geld terug wilt hij niet dat niet krijgt bij de strafrechter.
Die lening is nog civiel. Vanaf punt 2 (3x150 euro) is er wmb schade door oplichting. Er is gebruik gemaakt van een valse naam, email is zo aangepast dat het leek alsof hij met bewindvoerder mailde, zelfs een vals facebook-profiel is aangemaakt. Valt ruimschoots binnen artikel 326.
pi_162359493
Zou je een "lening" waarbij de andere partij al van te voren wist dat zij nooit de bedoeling had om terug te betalen ook onder valse voorwendselen kunnen scharen?

Ik zou het onder die noemer er gewoon bij op zetten, rechter kan altijd beslissen om een als de betalingen los zijn vermeld om een deel wel en een deel niet toe te wijzen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator vrijdag 20 mei 2016 @ 19:07:06 #243
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_162360190
Dit meen je niet... dus toch een gmailaccount? Het leek me al sterk dat dit een bewindvoerder is/was.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  Moderator vrijdag 20 mei 2016 @ 19:10:38 #244
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_162360296
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 21:59 schreef thrushhonk het volgende:
Ik heb zojuist de politie gebeld :) Ik kreeg een hele aardige centraliste aan de lijn. Mijn verzoek was of ik een afspraak kon maken om aangifte te doen van afdreiging. De hele situatie is besproken, komende donderdag kan ik als 1e terecht op het bureau. Mocht zelf nog kiezen welk bureau dat mocht zijn :D

Toen ze vroeg om de gegevens van de oplichtster kon ik gewoon de gegevens van haar identiteitsbewijs voorlezen, daar was zelfs zij verbaasd over volgens mij. Ze vroeg of ik screenshots had et cetera, en of ik die dan mee kan nemen. Gelukkig heb ik die, dus die neem ik mee.

Ik heb in het begin de Whatsapp gesprekken naar mezelf gemaild, dus een tekstdocument. Dit omdat het anders teveel screenshots werden. Dat is ook wel geldig bewijs hoop ik? Zo'n tekstdocument is namelijk makkelijk te editen.

Verder heb ik nog contact met BBIB gehad, ze geven aan dat die meid geen cliënt is van hun. Daarbij geven ze aan dat ze overwegen om aangifte doen tegen haar, omdat ze hun naam heeft misbruikt. Of hun dat doen is hun zaak.
Netjes dat BBIB dat ook wil doen.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_162360342
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 18:26 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Die lening is nog civiel. Vanaf punt 2 (3x150 euro) is er wmb schade door oplichting. Er is gebruik gemaakt van een valse naam, email is zo aangepast dat het leek alsof hij met bewindvoerder mailde, zelfs een vals facebook-profiel is aangemaakt. Valt ruimschoots binnen artikel 326.
Bij punt 2 was er nog geen bewindvoerder of dreigement voorbij gekomen.
pi_162360653
Ze appt me net op een ander nummer (voor de rest overal geblokt), vind haar gedrag een beetje stalkerig overkomen. Ze vraagt of ik 200 euro wil overmaken, dan zorgt ze dat ze maandag alles kan terugbetalen :')

quote:
A: Ik wil naar de uni. Een goede baan.
A: Als ik met zoiets in aanmerking kom kan ik het wel vergeten.
A: Ik verzeker je, nee garandeer je, dat je maandag het geld hebt.
A: 1. Ik zal niet meer tegen je liegen.
2. Ik maak het bedrag over 23 mei 15:00
3. Ik negeer je niet.
4. Ik vraag (bedel) hierna nooit meer om geld.
5. Je staat bij mij in het krijt en ik maak zodra ik de kans een extra bedrag over.
A: Ik ben me daar bewust van. But this goes to far. Ik wil geen politie. Echt niet.
A:: De 5 punten die ik stuurde, daar hou ik me aan.
A: Het is nu serious business.
Die meid heeft echt hulp nodig.

[ Bericht 9% gewijzigd door thrushhonk op 20-05-2016 19:26:51 ]
  vrijdag 20 mei 2016 @ 19:26:20 #247
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_162360836
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 19:21 schreef thrushhonk het volgende:
Ze appt me net op een ander nummer (voor de rest overal geblokt), vind haar gedrag een beetje stalkerig overkomen.

[..]

Die meid heeft echt hulp nodig.
Je staat helemaal niet bij haar in het krijt. Zij staat bij jou in het krijt.

Verder: eerst zien, dan geloven. :{
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 20 mei 2016 @ 19:29:38 #248
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_162360974
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 19:21 schreef thrushhonk het volgende:
Ze vraagt of ik 200 euro wil overmaken, dan zorgt ze dat ze maandag alles kan terugbetalen
_O-
  vrijdag 20 mei 2016 @ 19:30:01 #249
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_162360991
Die chick is wel redelijk beyond hulp nodig hebben hoor :X
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_162361041
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2016 19:21 schreef thrushhonk het volgende:
Ze appt me net op een ander nummer (voor de rest overal geblokt), vind haar gedrag een beetje stalkerig overkomen. Ze vraagt of ik 200 euro wil overmaken, dan zorgt ze dat ze maandag alles kan terugbetalen :')

[..]

Die meid heeft echt hulp nodig.
Ik zou het gewoon doen, misschien dat dit echt de laatste keer is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')