2000 euro voor zo'n positieve wending in je leven is niet duur.quote:Op donderdag 19 mei 2016 14:57 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja, dat gokken zal hij moeten opbiechten, maar misschien had hij dat al eerder moeten doen,
mooie gelegenheid om schoon schip te maken en te gaan werken aan die verslaving![]()
mét of zonder vriendin....
En als ze slim is dan gooit ze t op een akkoordje en maakt meteen het geld dat ze van TS heeft afgetroggeld weer naar hem over.quote:Op donderdag 19 mei 2016 14:56 schreef FANN het volgende:
[..]
Als het een Fokster is kan ik me bijna niet voorstellen dat ze niet meeleest, dus ze weet nu dan onderhand wel dat er stront aan de knikker is....
toch?
hoe oud is TS eigenlijk?quote:Op donderdag 19 mei 2016 14:55 schreef over_hedge het volgende:
Ja leuk die tv programma`s, behalve dat hij niet wilt dat zijn ouders er achter komen.
Nee als je het zo bekijkt is het een koopjequote:Op donderdag 19 mei 2016 14:58 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
2000 euro voor zo'n positieve wending in je leven is niet duur.
Zou zomaar kunnenquote:Op donderdag 19 mei 2016 14:58 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En als ze slim is dan gooit ze t op een akkoordje en maakt meteen het geld dat ze van TS heeft afgetroggeld weer naar hem over.
Ja want je wordt in NL heel zwaar gestraft voor oplichting inderdaad.. Je moet ongeveer 3 jaar oplichten willen ze je een x achter je reet aanzitten.quote:Op donderdag 19 mei 2016 14:58 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En als ze slim is dan gooit ze t op een akkoordje en maakt meteen het geld dat ze van TS heeft afgetroggeld weer naar hem over.
Ach de politie doet er ook geen zak aan.quote:Op donderdag 19 mei 2016 14:55 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het gaat toch niet alleen om het terugkrijgen van je geld? Dat zit er niet meer in.
Je kunt dit toch niet zomaar laten lopen?
Als je een gokverslaving beken is dat een hele grote stap. Dat zou gewoon echt als daadkrachtig en sterk gezien worden. Daar gaat de vriendin echt niet op afknappen.quote:Op donderdag 19 mei 2016 14:57 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja, dat gokken zal hij moeten opbiechten, maar misschien had hij dat al eerder moeten doen,
mooie gelegenheid om schoon schip te maken en te gaan werken aan die verslaving![]()
mét of zonder vriendin....
Het is het minste wat je kunt doen. Als iedereen zo denkt wordt het helemaal een puinhoop.quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:01 schreef Nouri het volgende:
[..]
Ach de politie doet er ook geen zak aan.
100% waar.quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:02 schreef Nouri het volgende:
[..]
Als je een gokverslaving beken is dat een hele grote stap. Dat zou gewoon echt als daadkrachtig en sterk gezien worden. Daar gaat de vriendin echt niet op afknappen.
Maar als het op de één of andere manier openbaar gemaakt wordt WIE de oplichtster is dan heeftquote:Op donderdag 19 mei 2016 15:00 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ja want je wordt in NL heel zwaar gestraft voor oplichting inderdaad.. Je moet ongeveer 3 jaar oplichten willen ze je een x achter je reet aanzitten.
Precies.... en mensen die verslaafd zijn doen domme dingen...quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:02 schreef Nouri het volgende:
[..]
Als je een gokverslaving beken is dat een hele grote stap. Dat zou gewoon echt als daadkrachtig en sterk gezien worden. Daar gaat de vriendin echt niet op afknappen.
Als hij er werk van gaat maken zeker. Ik heb alleen maar respect voor mensen die hun verslaving toegeven.quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:04 schreef FANN het volgende:
[..]
Precies.... en mensen die verslaafd zijn doen domme dingen...
Wie weet komt er nog iets positiefs uit deze ''fout''...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sometimes you make me cry, but my love for you will never die.
Dat + dat de politie toch wel als t ff kan optreed tegen dit soort internet oplichting. Ze laten het niet zo maar gaan zoals ze met winkeldiefstal doen. En wellicht is de dame al een bekende van hun. En anders is ze dit wél als ze de volgende geplukt heeft en die naar de politie stapt.quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:03 schreef FANN het volgende:
[..]
Maar als het op de één of andere manier openbaar gemaakt wordt WIE de oplichtster is dan heeft
ze toch ook wel een probleem denk ik.
Dus als ze meeleest zou ze zich daar toch beter zorgen om moeten gaan maken....
ah toto zit bij interpol?quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:05 schreef Toto69 het volgende:
TVp. Ik wil even bijlezen om te zien of ik kan helpen.
Zou me niets verbazenquote:Op donderdag 19 mei 2016 15:06 schreef deedeetee het volgende:
En wellicht is de dame al een bekende van hun. En anders is ze dit wél als ze de volgende geplukt heeft en die naar de politie stapt.
Jij weet wie het is?quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:07 schreef Loveless85 het volgende:
Sowieso als je pohi bekijkt van de dame in kwestie nogal iemand die zich erg druk maakte over:
A) uit huis gaan
B) hoe snel geld van bank A > bank B is
C) waar ze 'makkelijk' geld kan lenen
B & C zijn zo te horen goed gekomen...
Wie?quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:07 schreef Loveless85 het volgende:
Sowieso als je pohi bekijkt van de dame in kwestie nogal iemand die zich erg druk maakte over:
A) uit huis gaan
B) hoe snel geld van bank A > bank B is
C) waar ze 'makkelijk' geld kan lenen
B & C zijn zo te horen goed gekomen...
is al genoemd en weg ge-editquote:
Waar komt nou ineens vandaan dat TS een gokprobleem zou hebben?quote:Op donderdag 19 mei 2016 14:57 schreef FANN het volgende:
[..]
Ja, dat gokken zal hij moeten opbiechten, maar misschien had hij dat al eerder moeten doen,
mooie gelegenheid om schoon schip te maken en te gaan werken aan die verslaving![]()
mét of zonder vriendin....
weet ik niet meerquote:Op donderdag 19 mei 2016 15:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar komt nou ineens vandaan dat TS een gokprobleem zou hebben?
Was een gokje.quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar komt nou ineens vandaan dat TS een gokprobleem zou hebben?
Voor jou wel, vriend.quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:09 schreef Nouri het volgende:
Of doet Loveless85 weer een lovelessje. Een beetje interessant komen doen maar niet zeggen wie het is.
En dat is ook de reden inderdaad dat het weg is gehaald.quote:Op donderdag 19 mei 2016 15:09 schreef gianni61 het volgende:
[..]
is al genoemd en weg ge-edit
een mogelijke naam welteverstaan zonder bewijs dat het de goede was
Wat is er morgen waar ik succes voor nodig heb?quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:02 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Top, bedankt voor de update.
En succes morgen.
Opstaan, naar de wc gaan, brood smeren, langs oom agent gaan, geen idee wat je verder allemaal doet morgen.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:03 schreef thrushhonk het volgende:
[..]
Wat is er morgen waar ik succes voor nodig heb?
Dat bezoekje is volgende week hè.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Opstaan, naar de wc gaan, brood smeren, langs oom agent gaan, geen idee wat je verder allemaal doet morgen.
Belachelijkquote:Op donderdag 19 mei 2016 22:04 schreef thrushhonk het volgende:
[..]
Dat bezoekje is volgende week hè.
Nice!quote:Op donderdag 19 mei 2016 21:59 schreef thrushhonk het volgende:
Ik heb zojuist de politie gebeldIk kreeg een hele aardige centraliste aan de lijn. Mijn verzoek was of ik een afspraak kon maken om aangifte te doen van afdreiging. De hele situatie is besproken, komende donderdag kan ik als 1e terecht op het bureau. Mocht zelf nog kiezen welk bureau dat mocht zijn
![]()
Toen ze vroeg om de gegevens van de oplichtster kon ik gewoon de gegevens van haar identiteitsbewijs voorlezen, daar was zelfs zij verbaasd over volgens mij. Ze vroeg of ik screenshots had et cetera, en of ik die dan mee kan nemen. Gelukkig heb ik die, dus die neem ik mee.
Ik heb in het begin de Whatsapp gesprekken naar mezelf gemaild, dus een tekstdocument. Dit omdat het anders teveel screenshots werden. Dat is ook wel geldig bewijs hoop ik? Zo'n tekstdocument is namelijk makkelijk te editen.
Verder heb ik nog contact met BBIB gehad, ze geven aan dat die meid geen cliënt is van hun. Daarbij geven ze aan dat ze overwegen om aangifte doen tegen haar, omdat ze hun naam heeft misbruikt. Of hun dat doen is hun zaak.
Het gaat pas naar de rechter als de OvJ tot vervolging overgaat.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:07 schreef thrushhonk het volgende:
Als iemand nog tips heeft of ervaring heeft met met het doen van aangifte en/of afdreiging (of iets wat erop lijkt) hoor ik het graag. Ik ben ook benieuwd of dit nou uiteindelijk naar de rechter gaat, en of ik dan moet komen.
Alleen als er meerdere gedupeerden zijn heb je ergens kans dat er iets mee gebeurt. Maar anders lijkt het mij van niet. En geld retour kun je ook vergeten hoor. Maar het is goed dat je het gaat melden!quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:07 schreef thrushhonk het volgende:
Als iemand nog tips heeft of ervaring heeft met met het doen van aangifte en/of afdreiging (of iets wat erop lijkt) hoor ik het graag. Ik ben ook benieuwd of dit nou uiteindelijk naar de rechter gaat, en of ik dan moet komen.
het is afdreiging en voordoen als een medewerker van het bbib. Dit zou ik er wel in laten vermelden, zou nog mooier zijn als het bbib hier ook zelf iets mee gaat doen, echter jij moet het sowieso laten vermelden.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:07 schreef thrushhonk het volgende:
Als iemand nog tips heeft of ervaring heeft met met het doen van aangifte en/of afdreiging (of iets wat erop lijkt) hoor ik het graag. Ik ben ook benieuwd of dit nou uiteindelijk naar de rechter gaat, en of ik dan moet komen.
Al die e-mails tussen mij en haar die zich voordeed als bewindvoerder neem ik ook mee hoor. Kan ik van het weekend lekker gaan printen.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
het is afdreiging en voordoen als een medewerker van het bbib. Dit zou ik er wel in laten vermelden, zou nog mooier zijn als het bbib hier ook zelf iets mee gaat doen, echter jij moet het sowieso laten vermelden.
Alles wat je hebt, meenemen. Uitgeprint en als het kan, ook op een CD-rommetje.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:11 schreef thrushhonk het volgende:
[..]
Al die e-mails tussen mij en haar die zich voordeed als bewindvoerder neem ik ook mee hoor. Kan ik van het weekend lekker gaan printen.
Ik neem wel een USB-stickje mee.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Alles wat je hebt, meenemen. Uitgeprint en als het kan, ook op een CD-rommetje.
Ruzie? Waar komt die ruzie zo plots vandaan?quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:18 schreef thrushhonk het volgende:
Ik weet dat er tenminste nog één andere gozer is met wie ze hetzelfde heeft gedaan. Zijn naam zag ik in een screenshot dat ze me stuurde. Toen ik met hem via Facebook contact opnam vertelde hij dat hij haar ook geld had geleend en het niet terug kreeg. Bij hem liep het al sinds vorig jaar, dat bedrag was ook een stuk groter. Hij was er helemaal klaar mee en heeft haar ook daadwerkelijk opgezocht. Hij wilde het allemaal zelf oplossen, desnoods met vernielingen. Toen kregen we ruzie en heeft ie mij geblokt. Zal ik zijn naam ook noemen in de aangifte?
Misschien zijn er nog wel meer slachtoffers...
Ik was het niet eens met zijn manier van handelen. Ik kan hem alleen op geen enkele manier bereiken, want behalve zijn Facebookaccount heb ik niks van hem. En doordat hij mij geblokkeerd heeft kan ik verder niet zien waar hij woont etc.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:19 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ruzie? Waar komt die ruzie zo plots vandaan?
Je moet hem zo ver zien te krijgen dat hij ook aangifte gaat doen. Hoe meer gedupeerden dat doen, hoe beter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |