Een matige keeper is zo ongeveer het grootste probleem dat je als team kan hebben.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:40 schreef Calciumdude het volgende: [..] zolang er (flink) voor betaald word boeit me de keepers positie geen ene ruk.. "probleemgebieden" liggen in de rest van het elftal
Zeker niet. Beste keeper van de afgelopen 15 jaar.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:07 schreef Scrummie het volgende:
Ach, met Zoetebier pakten we de UEFA cup.
Maar zoals ik al zei, Vermeer heeft hier een goddelijke status gekregen. Onterecht, maar het zal wel.
Onterecht?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:07 schreef Scrummie het volgende:
Ach, met Zoetebier pakten we de UEFA cup.
Maar zoals ik al zei, Vermeer heeft hier een goddelijke status gekregen. Onterecht, maar het zal wel.
Als ze een vervanger halen moet hij ook niet significant beter zijn dan Hahn nee, die moet gewoo meteen kunnen doorstromen naar eerste keeper als hij volledig hersteld en in vorm isquote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:10 schreef PIETR het volgende:
Hahn is toch gewoon een prima keepert? Zal het heus niet verleerd zijn na zijn blessure. Elk bod boven de 3 miljoen gewoon netjes accepteren.
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:10 schreef PIETR het volgende:
[..]
Zeker niet. Beste keeper van de afgelopen 15 jaar.
Feyenoord minste doelpogingen tegen toch, of vlakachter Ajax in ieder geval. Maar toch 40 goals tegen. Zegt zeker niet alles over Vermeer, maar je kan je afvragen hoe onmisbaar hij is.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:11 schreef hhh38 het volgende:
Ik denk dat Vermeer zo'n keeper is die er beter uitziet dan ie is. Gelukkig is ie van dat blunderprobleem af, maar er zijn juist schoten die Zoet en Cillessen misschien 50% van de keren pakt en hij 20%. Daar staan dan een aantal spectaculaire topreddingen tegenover.
Het is een hele goede keeper en echt niet 1-2-3 te vervangen, maar we moeten hem nou ook weer niet teveel de hemel in prijzen.
Dan gaat het erom wat voor doelpogingen je tegen krijgt. Derhalve is die statistiek vrij nutteloos.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:15 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Feyenoord minste doelpogingen tegen toch, of vlakachter Ajax in ieder geval. Maar toch 40 goals tegen. Zegt zeker niet alles over Vermeer, maar je kan je afvragen hoe onmisbaar hij is.
Dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Onterecht?Met die druif van een Erwin Mulder was het nog de vraag geweest of je de play-offs zou halen dit seizoen
oke.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:10 schreef PIETR het volgende:
[..]
Zeker niet. Beste keeper van de afgelopen 15 jaar.
En wie zegt dat hij niet beter is dan pakweg Mulder? Helemaal niemand.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:19 schreef H.FR het volgende:
Mwa, denk niet dat hij een goddelijke status heeft. Maar hij is gewoon een stuk beter dan. Onze vorige keepers. Met name ook met uitkomen en doorvoetballen.
Het is een redelijk stabiele speler. Je weet wat je aan hem hebt. Hij zal niet in de weg zitten, maar ik verwacht komend seizoen geen betere El Ahmadi.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:09 schreef jorienvdherik het volgende:
De Karim, vorig seizoen was beter, dit seizoen viel wat tegen, blij dat die blijft.
Het probleem is alleen dat die er niet veel rondlopen voor een schappelijk prijsje.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Jullie kunnen niet lezen. Ik zeg nergens dat Vermeer slecht is, dat Mulder beter is, of wat dan ook. Ik zeg alleen dat hij hier iets teveel credits krijgt en best vervangbaar is door een andere (goeie) keeper).
Gratis qua transfersom is in elk geval Krul. Salaris zal wel een probleem zijn alleen + sta in de weg van ontwikkeling Hahn.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:21 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat die er niet veel rondlopen voor een schappelijk prijsje.
Je zal er achterin toch zeker niet op vooruit gaan in ieder geval
Dat klopt. Ik schuif het ook niet op Vermeer af, ik vraag me alleen af of hij echt zo enorm belangrijk, goed en onmisbaar is. Als je op wedstrijdbeelden afgaat wel maar statistieken (ook % succesvolle reddingen in eerdere jaren) zijn op het oog (maar totaal afhankelijk van de soort doelpogingen idd) twijfelachtig. Vergaande conclusies hieruit zijn nutteloos ja.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan gaat het erom wat voor doelpogingen je tegen krijgt. Derhalve is die statistiek vrij nutteloos.
Heeft gewoon een clausule in zijn contract, dus heeft Feyenoord vrij weinig te willen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gratis qua transfersom is in elk geval Krul. Salaris zal wel een probleem zijn alleen + sta in de weg van ontwikkeling Hahn.
Ik denk dan ook niet dat Vermeer zomaar verkocht gaat worden.
Krul kan gewoon nog PL spelen die gaat echt niet terug naar Eredivisiequote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gratis qua transfersom is in elk geval Krul. Salaris zal wel een probleem zijn alleen + sta in de weg van ontwikkeling Hahn.
Ik denk dan ook niet dat Vermeer zomaar verkocht gaat worden.
Als die maar niet op doel gaat schietenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:21 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het is een redelijk stabiele speler. Je weet wat je aan hem hebt. Hij zal niet in de weg zitten, maar ik verwacht komend seizoen geen betere El Ahmadi.
Hij is niet waterdicht, ook omdat een goede keeper soms geen reddingen hoeft te maken door uit te komen of ballen te onderscheppen, maar het geeft toch te denken.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan gaat het erom wat voor doelpogingen je tegen krijgt. Derhalve is die statistiek vrij nutteloos.
Met zijn leeftijd en kunnen hoop ik dat dit wel zijn laatste jaar bij Feyenoord wordt dan en dat hij daarna naar Amerika of de zandbak kan gaan.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:28 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Als die maar niet op doel gaat schieten
Waarom zou je altijd willen cashen? Je moet er juist alles aan doen om die Vermeer te houden.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:32 schreef Happel het volgende:
Ik zou gewoon cashen voor Vermeer nu het nog mogelijk is. Moet vast een mooi bedrag voor te krijgen zijn.
Omdat ik denk dat Vermeer niet iemand is die Feyenoord als eindstation ziet en direct verder wil.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:33 schreef Vasion het volgende:
[..]
Waarom zou je altijd willen cashen? Je moet er juist alles aan doen om die Vermeer te houden
Die PL clubs zwemmen in het geld. Gewoon een keer hoog inzetten. 15 miljoen vragen en als ze niet willen hem gewoon lekker behouden.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:32 schreef Happel het volgende:
Ik zou gewoon cashen voor Vermeer nu het nog mogelijk is. Moet vast een mooi bedrag voor te krijgen zijn.
Nou laat hem eerst lekker eerste keus bij Oranje worden en nog een jaartje Europa in de benen voor je hem laat gaan.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Omdat ik denk dat Vermeer niet iemand is die Feyenoord als eindstation ziet en direct verder wil.
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:37 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nou laat hem eerst lekker eerste keus bij Oranje worden en nog een jaartje Europa in de benen voor je hem laat gaan.
6 miljoenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:37 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik denk dat je wel zo'n 6 miljoen moet kunnen vangen voor Vermeer. Toch een behoorlijk bedrag, maar naar mijn mening onvoldoende om het verlies van Vermeer daarmee te compenseren.
Wellicht hebben we met Hahn een meer dan fatsoenlijke vervanger achter de hand, maar dit is allerminst zeker (en dan hebben we wellicht weer geen geschikte reservekeepers).
Afgaande op wat ik van Vermeer weet denk ik dat hij wel open staat voor een vertrek maar alleen als er een mooie club langskomt, maar niet zomaar iedere middenmoter uit een buitenlandse competitie.
15 is veel te veel manquote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die PL clubs zwemmen in het geld. Gewoon een keer hoog inzetten. 15 miljoen vragen en als ze niet willen hem gewoon lekker behouden.
Dat is mijn inschatting van zijn reële transferwaarde ja. Ik zeg niet dat Feyenoord hem daarvoor weg moet doen.quote:
Na een goed EL seizoen en 1e/2e keus bij oranje kun je er meer voor vragen. Het mogen nu al duidelijk zijn dat Vermeer de Eredivisie ontstijgt.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is mijn inschatting van zijn reële transferwaarde ja. Ik zeg niet dat Feyenoord hem daarvoor weg moet doen.
Maar wat denk jij dat hij reeël gesproken waard is dan?
Dat is precies de bedoeling. De fans moeten denken dat je gek bent om zoveel te vragen, als er toch een gekke club toehapt heb je de hoofdprijs en anders houd je je topkeeper. Clubs kunnen bij ons altijd de koopjes ophalen, daar moeten we eens vanaf.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
15 is veel te veel manCilessen is al jaren eerste keus bij oranje en die zie ik echt niet voor 15 mil weggaan
Ja maar het is niet de bedoeling dat je spelers tegenwerkt door je totaal niet aan een marktconforme prijs te houden.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat is precies de bedoeling. De fans moeten denken dat je gek bent om zoveel te vragen, als er toch een gekke club toehapt heb je de hoofdprijs en anders houd je je topkeeper. Clubs kunnen bij ons altijd de koopjes ophalen, daar moeten we eens vanaf.
Als ie niet per se weg wil gebeurt dat toch ook niet?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja maar het is niet de bedoeling dat je spelers tegenwerkt door je totaal niet aan een marktconforme prijs te houden.
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:42 schreef Scrummie het volgende:
Ik wil jullie natte dromen niet uit de wereld helpen, maar Vermeer gaat voor maximaal 3 miljoen ofzo weg.
Neuh, 6-7 moet je er wel voor kunnen vangen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:42 schreef Scrummie het volgende:
Ik wil jullie natte dromen niet uit de wereld helpen, maar Vermeer gaat voor maximaal 3 miljoen ofzo weg.
We gaan het meemaken.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Neuh, 6-7 moet je er wel voor kunnen vangen.
Houdt toch op met die act man. Het ziet er leuk uit hoor, zijn sprongetjes, maar Vermeer is niets bijzonders. Voor 3 a 4 miljoen naar het tweede niveau van Engeland en je mag in je handjes klappen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:41 schreef Vasion het volgende:
[..]
Na een goed EL seizoen en 1e/2e keus bij oranje kun je er meer voor vragen. Het mogen nu al duidelijk zijn dat Vermeer de Eredivisie ontstijgt.
Houd* ..als in.. Houd je bek.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Houdt toch op met die act man. Het ziet er leuk uit hoor, zijn sprongetjes, maar Vermeer is niets bijzonders. Voor 3 a 4 miljoen naar het tweede niveau van Engeland en je mag in je handjes klappen.
Middlesbrough is gepromoveerd, lieve schatquote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Houdt toch op met die act man. Het ziet er leuk uit hoor, zijn sprongetjes, maar Vermeer is niets bijzonders. Voor 3 a 4 miljoen naar het tweede niveau van Engeland en je mag in je handjes klappen.
1 van je beste spelers.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Contract El Ahmadi verlengd tot 2018. Dat vind ik nou niet echt een noodzakelijke verlenging.
NARE, NARE VAN GEELquote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Contract El Ahmadi verlengd tot 2018. Dat vind ik nou niet echt een noodzakelijke verlenging.
Hij is 31 en had nog een jaar contract.. Dus waarom verlengen?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
1 van je beste spelers.
Nee joh, nergens voor nodig dat verlengen.
Reageer eens normaal joh, flapdrolquote:
Om een jaar extra zekerheid te hebben en niet volgend jaar als een malle mongool te hoeven verlengen?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij is 31 en had nog een jaar contract.. Dus waarom verlengen?
We gaan er toch geen geld voor vangen, dus een verlenging lijkt me logisch. Nog steeds maar tot dat ie 33 is. Het zijn geen Mathijsen praktijken die je 3 jaar vast gaat leggen op z'n 32e.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij is 31 en had nog een jaar contract.. Dus waarom verlengen?
Zodat je de komende zomer niet op zoek moet naar een dure vervanger?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij is 31 en had nog een jaar contract.. Dus waarom verlengen?
Het zegt niet alles, maar ook niet niets. Hij staat in het overzicht van percentage reddingen 14e. Wil je zeggen dat al die 13 keepers die beter zijn toevallig lastigere kansen tegen krijgen? En toevallig was dit eerdere jaren ook het geval? Hij staat namelijk vrijwel altijd nogal laag op deze lijstjes.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan gaat het erom wat voor doelpogingen je tegen krijgt. Derhalve is die statistiek vrij nutteloos.
Nee. Ik zeg juist het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:13 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat al die 13 keepers die beter zijn toevallig lastigere kansen tegen krijgen?
En met Vermeer spelen ze na een jaartje weer keurig een divisie lager.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Middlesbrough is gepromoveerd, lieve schat
Ook dat is onzin. Vermeer lijkt heel wat met zijn reflexen, maar zijn positionering in de goal is vreselijk slecht. Dat compenseert hij aardig met sprongkracht en reflexen, maar het blijft gewoon matig.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg juist het tegenovergestelde.
bedankt jomandaquote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En met Vermeer spelen ze na een jaartje weer keurig een divisie lager.
Dat bedoel ikquote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg juist het tegenovergestelde.
Als Vermeer verkocht wordt voor 3 mln valt er weinig te lachen, behalve bij zijn nieuwe club.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
We gaan het meemaken.
Jullie mogen mij 3 maand uitlachen (doen jullie toch al vaak) als ik gelijk krijg.
Mwah. 2 milj. winst. Kan daar best om lachen. Ik verwacht echt niet dat je er veel meer voor gaat krijgen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Als Vermeer verkocht wordt voor 3 mln valt er weinig te lachen, behalve bij zijn nieuwe club.
Wauw, realismequote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het is een keeper, daar vang je sowieso minder voor. Tel daarbij op dat hij niet bepaald lang is, daar rekenen ze in het buitenland meer op. Met 3-5 miljoen moet je tevreden zijn denk ik. Alles boven vijf is mooi meegenomen.
Dan dus niet verkopen. Hij is voor Feyenoord meer waard namelijk.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mwah. 2 milj. winst. Kan daar best om lachen. Ik verwacht echt niet dat je er veel meer voor gaat krijgen.
Klopt, zoals ik al zei:quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Dan dus niet verkopen. Hij is voor Feyenoord meer waard namelijk.
Maar goed, dat vind jij dus niet. Eerst maar eens zien wat er van de geruchten waar is. Er wordt altijd zoveel gespeculeerd deze maanden..
quote:Oorspronkelijke bron Vermeer gerucht is: https://twitter.com/Rut010/with_replies
Tweet is alweer van 15 mei dus. Ken het account verder niet, lijkt wat voor DeFeijenoorder te doen.
Even verder kijken: sinds wanneer is Raiola zaakwaarnemer Vermeer? Laatste wat ik erover vind is Winnie Haatrecht de zaakwaarnemer en dat was ook in februari van dit jaar nog zo.
El Amhadiquote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:14 schreef Elan het volgende:
Vermeer en Kuyt enige Feyenoorders met een voldoende dit seizoen.
Misschien Vilhena
Sommigen doen hier wat makkelijk over de vervangbaarheid. Een betaalbare keeper met zijn kwaliteiten is zeker net zo lastig als het vinden van een goede spits.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En wie zegt dat hij niet beter is dan pakweg Mulder? Helemaal niemand.
Of het makkelijk is of niet zullen we pas echt weten als hij echt vervangen is. Ik gok dat dat helemaal niet gaat gebeuren eigenlijk.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:31 schreef H.FR het volgende:
[..]
Sommigen doen hier wat makkelijk over de vervangbaarheid.
Minimaal een 6 man ,is een stille kracht een speler die nooit opvalt maar altijd een voldoende scoort.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Begint een voldoende bij jou bij de 4?
Erwin Beltman is blij met de Erwin Beltman Schaal.quote:
King Kong?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:14 schreef Elan het volgende:
Vermeer en Kuyt enige Feyenoorders met een voldoende dit seizoen.
Misschien Vilhena
Zal allemaal wel, interesseert mij nietquote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En met Vermeer spelen ze na een jaartje weer keurig een divisie lager.
Ik denk niet echt dat hij kan rekenen op veel interesse maar bij een leuk aanbod zal hij zo weg zijn denk ik.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:20 schreef Vasion het volgende:
Hoe zit het met Elia? Volgend seizoen nog te bewonderen in De Kuip want zie in de OP zijn naam niet staan.
Koeman wilde hem graag hebben.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk niet echt dat hij kan rekenen op veel interesse maar bij een leuk aanbod zal hij zo weg zijn denk ik.
Oh die zal vast wel wat leuke aanbiedingen hebben ontvangen. Voor een snel en fit buitenspelertje in Europa hangt wel een enkeltje China klaar.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk niet echt dat hij kan rekenen op veel interesse maar bij een leuk aanbod zal hij zo weg zijn denk ik.
Wat heeft hij eigenlijk voor contract bij ons? Want het feit dat Bremen lang vasthield aan een vrij hoge transfersom t.o.v. Southampton was de reden dat het niet doorging aan het begin van dit seizoen.quote:
Qua salaris zal het redelijk hoog zijn plus hij krijgt zelf de helft van zijn eventuele transfersom mee. Als het hem om het geld te doen is gaat hij dus weg deze zomer.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:31 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Wat heeft hij eigenlijk voor contract bij ons? Want het feit dat Bremen lang vasthield aan een vrij hoge transfersom t.o.v. Southampton was de reden dat het niet doorging aan het begin van dit seizoen.
Tja, hij heeft hem bij Southampton gewoon een half jaartje aan het werk gezien. Ik vond dat ook niet erg indrukwekkend, maar ze wilden hem toch hebben.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als hij dit seizoen heeft gekeken zal ie niet zo happig meer zijn.
Ik dacht dat hij maar een contract van een jaartje had en er zonder verlenging sowieso geen sprake van een transfersom zal zijn.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Qua salaris zal het redelijk hoog zijn plus hij krijgt zelf de helft van zijn eventuele transfersom mee. Als het hem om het geld te doen is gaat hij dus weg deze zomer.
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk niet echt dat hij kan rekenen op veel interesse maar bij een leuk aanbod zal hij zo weg zijn denk ik.
Dat is zo maar je zou zachtjesaan ook eens kunnen gaan denken aan doorselecteren. El Ahmadi is in sommige opzichten onze beste middenvelder, maar ondanks zijn ervaring is hij geen leider en vult hij zijn rol in op een manier die niet altijd even nuttig is. El Ahmadi is fel en een prima balafpakker. Daar zou hij het bij moeten laten en de bal inleveren bij een middenvelder die offensieve, creatieve kwaliteiten heeft. Dat doet hij niet, maar op die manier brengt hij Feyenoord niet verder. Een steekpass heeft hij niet, scoren kan hij al helemaal niet, schieten doet mijn nichtje van 3 nog beter.. heb soms het idee dat jij zichzelf een beetje overschat en hij wordt ook niet afgeremd door andere spelers of de coach. Dus tsja.. prima middenvelder voor Feyenoord, we zitten niet echt in de positie om beter te verwachten, maar hou toch maar je ogen open Van Geel..quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
We gaan er toch geen geld voor vangen, dus een verlenging lijkt me logisch. Nog steeds maar tot dat ie 33 is. Het zijn geen Mathijsen praktijken die je 3 jaar vast gaat leggen op z'n 32e.
Kongolo heeft ook een periode lopen prutsen. Niet zo opzichtig als Van Beek, maar toch...quote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
King Kong?
Ook Elia verdiend gewoon een 6je trouwens imo. Was de laatste paar wedstrijden erg belangrijk en in de beker de belangrijkste man denk ik.
En als El Ahmadi na een goed seizoen volgende zomer de deur was uitgelopen was jij ook vast weer de eerste om daar kritiek op te geven.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is zo maar je zou zachtjesaan ook eens kunnen gaan denken aan doorselecteren. El Ahmadi is in sommige opzichten onze beste middenvelder, maar ondanks zijn ervaring is hij geen leider en vult hij zijn rol in op een manier die niet altijd even nuttig is. El Ahmadi is fel en een prima balafpakker. Daar zou hij het bij moeten laten en de bal inleveren bij een middenvelder die offensieve, creatieve kwaliteiten heeft. Dat doet hij niet, maar op die manier brengt hij Feyenoord niet verder. Een steekpass heeft hij niet, scoren kan hij al helemaal niet, schieten doet mijn nichtje van 3 nog beter.. heb soms het idee dat jij zichzelf een beetje overschat en hij wordt ook niet afgeremd door andere spelers of de coach. Dus tsja.. prima middenvelder voor Feyenoord, we zitten niet echt in de positie om beter te verwachten, maar hou toch maar je ogen open Van Geel..
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)-van-Nederland.dhtmlquote:Grasmat in De Kuip opnieuw beste van Nederland
Feyenoord beschikte ook dit seizoen over de beste grasmat van Nederland. Het veld in De Kuip eindigde voor het derde jaar op rij op de eerste plek bij een verkiezing van spelersvakbond VVCS. Aanvoerders van alle achttien clubs geven na afloop van elke uitwedstrijd een cijfer voor het veld waar ze op gespeeld hebben.
Met een 4,88 zit Feyenoord dichtbij de maximaal score van 5. Nummer twee FC Twente volgt op gepaste afstand met het cijfer 3,94. Ook FC Utrecht (3,88) en PSV (3,81) scoren hoog.
Het veld in de Amsterdam Arena komt slechts als negende uit de bus. De kunstgrasmatten van Heracles Almelo, ADO Den Haag, PEC Zwolle, Roda JC, Cambuur en Excelsior worden het minst gewaardeerd. Excelsior eindigde met een score van 1,94 helemaal onderaan.
Die prijzen blijven maar binnen stromen. WAT EEN SEIZOENquote:Op dinsdag 17 mei 2016 20:17 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)-van-Nederland.dhtml
Nee hoor, ten eerste omdat El Ahmadi niet veel beter zal gaan spelen dan hij nu doet en ten tweede omdat hij dan 32 is en ik hem voor zo'n ervaren speler nauwelijks een steunpilaar vind. El Ahmadi is altijd goed met babbelen in de media, maar is zelf ook onderdeel van het beroerde spel van Feyenoord. Hij is een ideale balafpakker en als hij in die taak zou spelen, prima. Maar hij remt Feyenoord nu eerder af dan dat we een stap vooruit komen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:53 schreef Caland het volgende:
[..]
En als El Ahmadi na een goed seizoen volgende zomer de deur was uitgelopen was jij ook vast weer de eerste om daar kritiek op te geven.
Meh. In het kansloze ren je rot voetbal dat Feyenoord tracht te spelen met een Bottekneus achterin die het veld veel te lang laat heb je inderdaad niet zo heel veel aan El Ahmadi.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 20:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee hoor, ten eerste omdat El Ahmadi niet veel beter zal gaan spelen dan hij nu doet en ten tweede omdat hij dan 32 is en ik hem voor zo'n ervaren speler nauwelijks een steunpilaar vind. El Ahmadi is altijd goed met babbelen in de media, maar is zelf ook onderdeel van het beroerde spel van Feyenoord. Hij is een ideale balafpakker en als hij in die taak zou spelen, prima. Maar hij remt Feyenoord nu eerder af dan dat we een stap vooruit komen.
Dat ben ik helemaal met je eens, zoals hij in het eerste jaar onder Koeman speelde was hij op zijn best. Toen was het middenveld ook meer in balans, met Clasie en Bakkal. Het komt op mij een beetje over of El Ahmadi zichzelf een beetje is gaan overschatten sinds hij terug is uit Engeland, maar het lijkt nog steeds niet tot hem door te dringen dat hij aanvallend van 0,0 waarde is.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 20:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Wanneer je als team goed gegroepeerd druk zet (eerste jaar Koemangod) is het gewoon een van de betere middenvelders in de eredivisie. Ik ben blij dat hij blijft in ieder geval.
Dat laatste heeft hij nog geen paar weken geleden toch echt zelf nog gezegd in een interview.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 20:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, zoals hij in het eerste jaar onder Koeman speelde was hij op zijn best. Toen was het middenveld ook meer in balans, met Clasie en Bakkal. Het komt op mij een beetje over of El Ahmadi zichzelf een beetje is gaan overschatten sinds hij terug is uit Engeland, maar het lijkt nog steeds niet tot hem door te dringen dat hij aanvallend van 0,0 waarde is.
Ik vind Kuyt op het middenveld ook verschrikkelijk. Zie ik komend seizoen ook niet weer gebeuren eigenlijk. Of hopelijk. Weet niet.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 20:46 schreef Caland het volgende:
Maar een middenveld met Kuyt én El Ahmadi zie ik ook niet echt werken trouwens.
Dat was een mooie goal ja, maar zegt verder weinig. El Ahmadi scoort bijna nooit en heeft ook zeer weinig assists.quote:
Vanuit die tweede hoek zie je dat hij de bal redelijk door het midden schoot. De hoek die je op tv zag deed vermoeden dat hij echt recht in de kruising vloog. Desondanks inderdaad een prima droge knal. Sowieso een geniale wedstrijd. Een van de weinigen waarbij ik echt weer helemaal in op ging. Na afloop ook gevierd alsof de Champions League was gewonnenquote:
quote:Tonny Vilhena gaat zijn contract bij Feyenoord mogelijk toch verlengen. De middenvelder heeft een aflopende verbintenis en liet eerder weten zeer verbolgen te zijn hoe de Rotterdamse club met hem is omgesprongen.
Afgelopen winterstop kon hij vertrekken naar Italië, maar mede door de ziekte van zijn moeder besloot hij in Nederland te blijven. Een vertrek in de zomer leek echter een zekerheid. Toch nu dan.
AD/Sportwereld opent woensdag namelijk dat een jawoord van Vilhena opeens weer zeer reëel is. De middenvelder is weer in gesprek met Feyenoord en de club heeft goede hoop dat hij toch nog minimaal een jaar in Rotterdam blijft. Doordat hij uit de jeugd van de club komt kan er dan toch ngo aardig aan hem verdiend worden.
http://www.soccernews.nl/(...)velder#ixzz48x90BpGc
soccernews en dom gelul is hetzelfdequote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:59 schreef Pokkelmans het volgende:
Is dit weer dom gelul van de heren van Soccernews of...?
[..]
Beetje publiciteit maken met ongeloofwaardig nieuwsquote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:59 schreef Pokkelmans het volgende:
Is dit weer dom gelul van de heren van Soccernews of...?
[..]
Nee. Dat staat morgen in het AD.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 23:59 schreef Pokkelmans het volgende:
Is dit weer dom gelul van de heren van Soccernews of...?
[..]
quote:De lijst met clubs uit Europa die de afgelopen weken bij de familie Vilhena aanklopten om de linksbenige middenvelder te strikken werd groter en groter. Maar gisteren deed Feyenoord een ultieme poging om de zelf opgeleide speler vast te leggen. En in de Kuip is er plotseling volop vertrouwen in een goede afloop.
Feyenoord had de hoop al min of meer opgegeven, maar trainer Giovanni van Bronckhorst creëerde de afgelopen dagen hoogstpersoonlijk toch weer een opening die er toe kan leiden dat Tonny Vilhena in de Kuip blijft. De 21-jarige middenvelder is over zes weken officieel contractvrij en zijn vader Toy sprak de afgelopen maanden volop met vertegenwoordigers van Europese clubs.
Tekenen
Maar Van Bronckhorst wil de Maassluizer allesbehalve kwijt en haalde alles uit de kast om Vilhena toch nog over te halen bij te tekenen. In de Kuip spraken de begeleiders van Vilhena en de top van Feyenoord wederom met elkaar. En dit keer lijkt de bespreking wel vruchtbaar. De speler zelf wil, voor hij zondag in het vliegtuig stapt om met Oranje naar Portugal te vliegen, eindelijk duidelijkheid hebben over zijn toekomst.
Technisch directeur Martin van Geel, trainer Van Bronckhorst en huisjurist Joris van Benthem hebben na het gesprek van gisteren opeens goede hoop dat ze Vilhena alsnog kunnen strikken.
Meerjarig
Het kamp Vilhena weet dat er clubs klaar staan om de jonge speler met open armen te ontvangen. Over het gesprek willen de begeleiders van de speler niets kwijt, zoals eerder ook niet openlijk werd gesproken over de serieuze interesse van bijvoorbeeld Internazionale, Espanyol en Olympiakos Piraeus. Maar dat er toch weer een reële kans is dat de speler een nieuw meerjarig contract tekent in Rotterdam, is overduidelijk.
quote:Feyenoord heeft het contract van Karim El Ahmadi met één jaar verlengd en ook middenvelder Tonny Vilhena blijft mogelijk langer behouden voor Feyenoord. En dat is grotendeels het werk van trainer Giovanni van Bronckhorst.
Dat meldt Voetbal International vandaag. De trainer heeft technisch directeur Martin van Geel verzocht om het contract van El Ahmadi te verlengen. De Marokkaan hoorde lang niets uit De Kuip, maar een akkoord werd deze week snel bereikt.
Van Bronckhorst leidt ook de onderhandelingen met Vilhena. Van Geel schoof niet aan bij dat onderhoud, stelt het weekblad. Daardoor ontstaat er een ''delicate situatie als de verlenging wellicht wordt afgerond door de trainer, in plaats van degene die ervoor is aangesteld''.
Het feit dat Vilhena zich als een diva gedraagd is dodelijk voor yellow. Uh, oké.quote:Op woensdag 18 mei 2016 07:48 schreef MPC60 het volgende:
Die laatste zin is wel dodelijk voor from yellow.
Nou ja dat hangt er een beetje vanaf hoe de zaken liggen. v Geel wilde geen topcontract afsluiten toen Vilhena nog een nobuddy was die niet zoveel speelde maar toch als vaste basiswaarde betaald wilde worden. De knul en zijn vader hebben sterallures dus voelde zich door die alleszins redelijke aanbieding beledigd en willen nu niet meer met v Geel prateb om iets wat een of anderhalf jaar terug speelde.quote:Op woensdag 18 mei 2016 07:48 schreef MPC60 het volgende:
Die laatste zin is wel dodelijk voor from yellow.
Schuurgod en Verdonkquote:Op woensdag 18 mei 2016 08:08 schreef TC03 het volgende:
Wel aardige bezetting op het middenveld straks: Toornstra, El Ahmadi, Vejinovic, Gustafson, Vilhena, Kuijt, Tapia.
Het gaat er niet om hoe Vilhena zich gedraagt in deze, het gaat erom dat het de trainer blijkbaar wel lukt om hem te behouden voor Feyenoord. Wat je daar ook van kan vinden. Tim legt het wel goed uit naar mijn bescheiden mening.quote:Op woensdag 18 mei 2016 07:51 schreef TVKijkert het volgende:
[..]
Het feit dat Vilhena zich als een diva gedraagd is dodelijk voor yellow. Uh, oké.
+ Karsdorp. Lekker 3 - 5 - 2 spelenquote:Op woensdag 18 mei 2016 08:11 schreef Typisch het volgende:
[.Wel aardige bezettin4g op het middenveld straks: Toornstra, El Ahmadi, Vejinovic, Gustafson, Vilhena, Kuijt, Tapia..]
Schuurgod en Verdonk
Dit lijkt me echt een razend slechte opstellingquote:Op woensdag 18 mei 2016 08:47 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
+ Karsdorp. Lekker 3 - 5 - 2 spelen
----------------Elia - Achahbar ------------------ (Robertha / Vente)
----Vilhena --------- Kuijt ------- Karsdorp---- (Woudenberg / Gustafson / Nieuwkoop)
------------El Ahmadi ---- Tapia----------------- (Verdonk / Vejinovic?)
------Kongolo - Botteghin - Van Beek-------- (?)
----------------Vermeer--------------------------- (Hahn/Bijlow)
Ligt er een beetje aan hoe je het invult natuurlijk he. Laat Karsdorp zakken en Kuijt naar rechtsbuiten trekken en er staat:quote:Op woensdag 18 mei 2016 09:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit lijkt me echt een razend slechte opstelling
Ja als je het zo invult dat de opstelling helemaal anders is, is het wel beter jaquote:Op woensdag 18 mei 2016 09:12 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan hoe je het invult natuurlijk he. Laat Karsdorp zakken en Kuijt naar rechtsbuiten trekken en er staat:
----------------Elia - Achahbar - Kuijt ---------
-------------------------Vilhena ---------------------
------------El Ahmadi ---- Tapia-----------------
--Kongolo - Botteghin - Van Beek - Karsdorp-
-------------------------Vermeer--------------------------
Is dat beter voor je gemoedstoestand?
Nou ja, ik vermoed dat ace gewoon een opstelling maakte met de spelers die er nu zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2016 09:13 schreef Scrummie het volgende:
Ik snap niet echt dat je met grotendeels hetzelfde elftal wil spelen. Er moet gewoon een goeie spits bij.
Ja, if you will... Kuijt op rechtsbuiten zakt toch uit naar 10 en Karsdorp op rechtsback staat ook behoooorlijk diep, zoveel anders is het nietquote:Op woensdag 18 mei 2016 09:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja als je het zo invult dat de opstelling helemaal anders is, is het wel beter ja
Kramer moet er wel uit jaquote:Op woensdag 18 mei 2016 09:13 schreef Scrummie het volgende:
Ik snap niet echt dat je met grotendeels hetzelfde elftal wil spelen. Er moet gewoon een goeie spits bij.
En dit jaquote:Op woensdag 18 mei 2016 09:15 schreef timmmmm het volgende:
Nou ja, ik vermoed dat ace gewoon een opstelling maakte met de spelers die er nu zijn.
Spits, en een buitenspeler. Een knappe verdediger zou wel nodig zijn. Botteghin is leuk voor achter de hand om de boel op slot te gooien. Maar geen centrale verdediger voor in de basis.quote:Op woensdag 18 mei 2016 09:15 schreef timmmmm het volgende:
Hoewel ik wel gewoon met grotendeels hetzelfde elftal wil spelen eigenlijk. Welke posities wil jij allemaal veranderen dan?
Anass moet gewoon 10 wedstrijden het vertrouwen krijgenquote:Op woensdag 18 mei 2016 09:13 schreef Scrummie het volgende:
Ik snap niet echt dat je met grotendeels hetzelfde elftal wil spelen. Er moet gewoon een goeie spits bij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom moet 'ie knap zijn dan? Homo.quote:Op woensdag 18 mei 2016 09:25 schreef satecl het volgende:
[..]
Spits, en een buitenspeler. Een knappe verdediger zou wel nodig zijn. Botteghin is leuk voor achter de hand om de boel op slot te gooien. Maar geen centrale verdediger voor in de basis.
Als Vlaar van Geels vrouw nou niet geneukt had, had die komend seizoen zijn oude niveau wel weer kunnen halen bij ons.quote:Op woensdag 18 mei 2016 09:25 schreef satecl het volgende:
[..]
Spits, en een buitenspeler. Een knappe verdediger zou wel nodig zijn. Botteghin is leuk voor achter de hand om de boel op slot te gooien. Maar geen centrale verdediger voor in de basis.
Voor de jaarlijkse Ladies Night wedstrijd in de Kuip. Sinds het vertrek van Pelle is dat niet meerquote:
quote:Op woensdag 18 mei 2016 09:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Anass moet gewoon 10 wedstrijden het vertrouwen krijgenJe spoiler inderdaad. Die hoop ik heb opgegeven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eens.quote:Op woensdag 18 mei 2016 09:57 schreef onlogisch het volgende:
Ik heb de hoop op een goede selectie redelijk opgegeven als we geen goede vervanger vinden voor Yellow.
heb het even aangepast..quote:Op woensdag 18 mei 2016 09:57 schreef onlogisch het volgende:
Ik heb zowiezo de hoop op een goede selectie redelijk opgegeven als we geen goede vervanger vinden voor Yellow.
Nou als speler niet, dat ben ik met je eens. Maar binnen het team, beter op elkaar ingespeeld etc?quote:Op woensdag 18 mei 2016 09:46 schreef Caland het volgende:
Botteghin gaat zich niet meer ontwikkelen. Dit is het gewoon. Goed veldspel spelen met Bottekut in je basis is nagenoeg onmogelijk.
Hij blijft traag, dus heb je er niks aan als je vooruit wilt voetballen met ruimte in je rug.quote:Op woensdag 18 mei 2016 10:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou als speler niet, dat ben ik met je eens. Maar binnen het team, beter op elkaar ingespeeld etc?
Maar wie weet heb je gelijk en blijft het kut
watttttquote:Op woensdag 18 mei 2016 09:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als Vlaar van Geels vrouw nou niet geneukt had, had die komend seizoen zijn oude niveau wel weer kunnen halen bij ons.
Maar opp zich kan ik wel met de achterhoede leven. Botteghin kan echt wel beter dan ie heeft laten zien en heeft op sommige wedstrijden gewoon goed gespeeld. En als ie het dan alsnog af last weten, kan je altijd die jonge back het vertrouwen geven en Kongolo terug naar het centrum halen. Met Jood-Arie en Nelom heb je daarachter nog wel speling als die jongens uitvallen, als derde keus dus.
Middenveld moeten we het maar gewoon mee doen zoals het is, tenzij we er nog twee kwijtraken. Maar daar hebben we nu meer dan genoeg van rondlopen.
De voorhoede moet gewoon echt anders. Een aanvallende middenvelder als Toornstra op rechts is allemaal leuk en aardig als noodoplossing, maar het is tich zaak een echte vleugelspeler te hebben. Ik hoop dat ze Elia verkocht krijgen en er iets nieuws voor halen en aan de andere kant hoop ik ook op een nieuwe vleugelspeler. Ik zou eigenlijk opteren voor Kuijt in de spits en achabar als tweede man, en dan dir ouwe lul wat vaker wisselen. Kuijt is niet snel meer, dus die zou ik niet op de vleugel of op 10 zetten, maar kegelt ze er wel met het grootste gemak in als ie de kans krijgt. Hem nu in de spits zetten heb je geen reet aan, maar met echte buitenspelers die nog wel eens een voorzet geven, legt ie er met gemak die ballen in.
Fantastisch. Het hele seizoen zaadwedstrijden kijken en ver achter de nrs 1 & 2 eindigenquote:Op woensdag 18 mei 2016 09:15 schreef timmmmm het volgende:
Hoewel ik wel gewoon met grotendeels hetzelfde elftal wil spelen eigenlijk.
En dat laatste moet Gio er in zien te krijgen. Automatismen, terug kunnen vallen op patronen. Bij wijze van spreken als je onder druk staat en maar een halve seconde hebt, blind een bal kunnen geven omdat je weet dat daar op dat moment pietje of jantje staat.quote:Op woensdag 18 mei 2016 10:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou als speler niet, dat ben ik met je eens. Maar binnen het team, beter op elkaar ingespeeld etc?
Wat stel jij voor dan? Welke basisplaatsen zou jou willen veranderen?quote:Op woensdag 18 mei 2016 11:25 schreef eight het volgende:
[..]
Fantastisch. Het hele seizoen zaadwedstrijden kijken en ver achter de nrs 1 & 2 eindigen
Rechts & linksback, beide vleugels en spits.quote:Op woensdag 18 mei 2016 11:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat stel jij voor dan? Welke basisplaatsen zou jou willen veranderen?
Niet eens het middenveld?quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Rechts & linksback, beide vleugels en spits.
Eigenlijk is alleen El Ahmadi goed genoeg.quote:
Neu. Ik wou dat Ahmadi bleef. Die blijft. Ik wil graag dat Vilhena blijft, en die blijft ook waarschijnlijk. Die ene plek die over blijft hebben we genoeg spelers voor en ik heb al mijn hoop gevestigd op Gustafson.quote:
el ahmadi + vilhena/toornstra/tapia(?) en een spelverdeler die de eindpass kan geven en je hebt een goed middenveld voor de eredivisie..quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:03 schreef eight het volgende:
[..]
Eigenlijk is alleen El Ahmadi goed genoeg.
Meer scorend vermogen zou prettig zijn. Alleen Vilhena kan scoren en die heeft geen contract.quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:05 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
el ahmadi + vilhena/toornstra/tapia(?) en een spelverdeler die de eindpass kan geven en je hebt een goed middenveld voor de eredivisie..
Al die spelers die op tien spelen zijn toch bij lange na niet goed genoeg voor Feyenoords magische hogere niveau wat ze nastreven.quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Neu. Ik wou dat Ahmadi bleef. Die blijft. Ik wil graag dat Vilhena blijft, en die blijft ook waarschijnlijk. Die ene plek die over blijft hebben we genoeg spelers voor en ik heb al mijn hoop gevestigd op Gustafson.
De ware Staaf moet nog komen. El Ahmadi en Vilhena zijn goed genoeg voor de Eredivisie. Toornstra, Immers en Vejinovic komen tekort.quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Al die spelers die op tien spelen zijn toch bij lange na niet goed genoeg voor Feyenoords magische hogere niveau wat ze nastreven.
Daarom is het wat Gustafson betreft ook hoop.quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Al die spelers die op tien spelen zijn toch bij lange na niet goed genoeg voor Feyenoords magische hogere niveau wat ze nastreven.
We hadden het over de tien-positiequote:Op woensdag 18 mei 2016 12:15 schreef satecl het volgende:
[..]
De ware Staaf moet nog komen. El Ahmadi en Vilhena zijn goed genoeg voor de Eredivisie. Toornstra, Immers en Vejinovic komen tekort.
Tja en Kuyt.... Ik weet niet echt wat ik daarvan moet vinden.
Immers is verkocht hequote:Op woensdag 18 mei 2016 12:15 schreef satecl het volgende:
[..]
De ware Staaf moet nog komen. El Ahmadi en Vilhena zijn goed genoeg voor de Eredivisie. Toornstra, Immers en Vejinovic komen tekort.
Tja en Kuyt.... Ik weet niet echt wat ik daarvan moet vinden.
Gelukkig wel.quote:
Ik ook. Vejinovic kan ook op 10, net als Immers dat kon en Toornstra kan.quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:17 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
We hadden het over de tien-positie.
Wie gaat dat betalen? Idealiter heb ik natuurlijk ook een betere centrale verdediger, een nieuwe rechtsback en een hele nieuwe voorhoede. Maar das gewoon niet haalbaar. En dan is het nog maar de vraag of die nieuwe voorhoede pf die goede rechtsback ook allemaal wel zo oke zijn. Bilal deed het bij Heerenveen (of was het utrecht?) bijvoorbeeld ook wel goed, ik vond het niet gel die te halen. Achteraf blijkt ie gierend kut te zijn.quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Rechts & linksback, beide vleugels en spits.
Daar heeft elke Eredivisieclub last van, behalve PSV en AZ. Dus reken er maar niet opquote:Op woensdag 18 mei 2016 09:13 schreef Scrummie het volgende:
Ik snap niet echt dat je met grotendeels hetzelfde elftal wil spelen. Er moet gewoon een goeie spits bij.
Een ervaren transfervrije speler die op rechtsback uit de voeten kan als reserve halen lijkt mij voldoende voor achterin. Met Karsdorp, Van Beek, Botteghod, Kongolo en Nelom is het opzich prima bezet. Heb je daar achter nog Verdonk en als extra extra backup Baco-Arie.quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wie gaat dat betalen? Idealiter heb ik natuurlijk ook een betere centrale verdediger, een nieuwe rechtsback en een hele nieuwe voorhoede. Maar das gewoon niet haalbaar. En dan is het nog maar de vraag of die nieuwe voorhoede pf die goede rechtsback ook allemaal wel zo oke zijn. Bilal deed het bij Heerenveen (of was het utrecht?) bijvoorbeeld ook wel goed, ik vond het niet gel die te halen. Achteraf blijkt ie gierend kut te zijn.
Echt goede spelers, zekerheidjes, zijn helaas niet te betalen. Ik denk dat we bijvoorbeeld de achterhoede niet echt kunnen verbeteren met de middelen die er zijn. Nou ja niet zonder geluk te hebben. En als het om geluk gaat kan je ook pech hebben.
Vergeet jij nu doelbewust Milik?quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daar heeft elke Eredivisieclub last van, behalve PSV en AZ. Dus reken er maar niet op.
Die is volgens de staff van Ajax niet goed genoeg.quote:
Ajax stelt eisen aan een spits die kwalitatief rondlopen bij Barcelona/Real Madrid/Bayern München. Feyenoord kiest dan weer het andere uiterste.quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die is volgens de staff van Ajax niet goed genoeg.
Zou een moord doen voor zo een spits bij Feyenoord.
Laat hem maar komen. Dan valt Happel van z'n stoel, maar bij ons hebben we genoeg aan een spits die een beetje wil werken en de ballen er gewoon in schiet. En hier zou hij wel het vertrouwen krijgen dat ie verdient.quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Die is volgens de staff van Ajax niet goed genoeg.
Zou een moord doen voor zo een spits bij Feyenoord.
Het is geen FIFA of FM waar dat zomaar even kan.quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:58 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Laat hem maar komen. Dan valt Happel van z'n stoel, maar bij ons hebben we genoeg aan een spits die een beetje wil werken en de ballen er gewoon in schiet. En hier zou hij wel het vertrouwen krijgen dat ie verdient.
True. Maar we zijn er nu al 2 zomers naar opzoek. Dat moet toch iets opleveren lijkt me.quote:Op woensdag 18 mei 2016 12:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daar heeft elke Eredivisieclub last van, behalve PSV en AZ. Dus reken er maar niet op
Santos heeft nog steeds geen nieuwe club.quote:Op woensdag 18 mei 2016 13:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
True. Maar we zijn er nu al 2 zomers naar opzoek. Dat moet toch iets opleveren lijkt me.
Een echte Martin aankoop. Maar die doet niet meer mee lezen we vandaag, dus die zal vast niet komenquote:Op woensdag 18 mei 2016 13:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Santos heeft nog steeds geen nieuwe club.
Ja, vorige zomer wilde de betere opties ook niet en kwamen we dus uit bij Kramer.quote:Op woensdag 18 mei 2016 13:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
True. Maar we zijn er nu al 2 zomers naar opzoek. Dat moet toch iets opleveren lijkt me.
een voordeel... die komt in ieder geval niet deze zomerquote:Op woensdag 18 mei 2016 13:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, vorige zomer wilde de betere opties ook niet en kwamen we dus uit bij Kramer.
Bronckgodquote:
Als het echt op die manier is gegaan wil je toch als van Geel zelf ook niet meer blijven zitten. Als ik het zou zijn had ik lekker bedankt, ze allemaal veel succes gewenst, en mijn heil anders gezocht.quote:Op woensdag 18 mei 2016 14:09 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Bronckgod
Wat een ultieme diskwalificatie van Martin, zeker als Tonny nu alsnog bijtekent![]()
Tonny die De Geel even vernederd tot op het bot
Martin heeft de interesse van Vitesse zo weten te draaien dat hij een heel stevig contract voor onbeperkte tijd heeft. Zal hem het nou boeien dat hij af en toe in z'n reet genomen wordt.quote:Op woensdag 18 mei 2016 14:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als het echt op die manier is gegaan wil je toch als van Geel zelf ook niet meer blijven zitten. Als ik het zou zijn had ik lekker bedankt, ze allemaal veel succes gewenst, en mijn heil anders gezocht.
Die onbepaalde tijd had ie al hoor, vanaf zijn aanstelling. Ik dacht eerst ook dat hij pas na die interesse onbepaald had gekregen maar dat was al zo. Enige wat ie toen heeft gehad is salaris verhoging geloof ik.quote:Op woensdag 18 mei 2016 14:25 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Martin heeft de interesse van Vitesse zo weten te draaien dat hij een heel stevig contract voor onbeperkte tijd heeft. Zal hem het nou boeien dat hij af en toe in z'n reet genomen wordt.
Klopt, het onbepaalde tijd was al direct, wat an sich al raar is. Door te schermen met die interesse heeft hij "alleen" een stevige loonsverhoging gekregen. Ik bedoelde te stellen dat ook die verhoging, logischerwijs voor onbepaalde tijd is, dus dat hij voor onbepaalde tijd goed zit en met alle gemak blijft zitten, ook al neemt niemand hem meer serieus.quote:Op woensdag 18 mei 2016 14:35 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die onbepaalde tijd had ie al hoor, vanaf zijn aanstelling. Ik dacht eerst ook dat hij pas na die interesse onbepaald had gekregen maar dat was al zo. Enige wat ie toen heeft gehad is salaris verhoging geloof ik.
Echt de hoofdprijs inderdaad.quote:Op woensdag 18 mei 2016 15:26 schreef H.FR het volgende:
Zo, Twente schijnt toch nog te degraderen. Extta goed dat we Tapia alvast voor de hoofdprijs hebben gehaald!
quote:Sunderland, HSV en Leverkusen volgen Kongolo
Feyenoord-verdediger Terence Kongolo staat in de belangstelling van diverse buitenlandse club. De 22-jarige verdediger van de Rotterdammers wordt op de voet gevolgd door Sunderland, Hamburger SV en Bayer Leverkusen.
De drievoudig Oranje-international tekende in januari nog voor een jaar bij tot medio 2018. Omdat hij over een doorlopend contract beschikt vertegenwoordigt de verdediger een flinke transferwaarde.
Alleen met die eventuele opbrengst is Feyenoord in staat zich te versterken. Lex Immers (Cardiff City) is definitief van de loonlijst en leverde een paar ton op, maar het salarisbudget is onvoldoende voor serieuze aankopen.
Kongolo ondertekende al op zijn zestiende zijn eerste contract bij Feyenoord. In het seizoen 2011/12 werkte hij zijn eerste competitieduel in de hoofdmacht af, waardoor de afgelopen jaargang al zijn vijfde in dienst van Feyenoord was.
Met Feyenoord won Kongolo dit seizoen de beker en werd hij derde. De verdediger speelde 29 competitieduels en kwam zes keer in actie in het bekertoernooi. In de eindstrijd van dat toernooi stond hij tegen FC Utrecht (2-1 zege) in de basis. In de weken daarvoor stond Kongolo door een hamstringblessure aan de kant.
Wat had Dirk precies moeten doen om jou wel te kunnen bekoren? Die man is onze topscoorder...quote:Op woensdag 18 mei 2016 15:58 schreef Pleun2011 het volgende:
Het is nog even afwachten maar voor komend seizoen verwacht ik geen progressie. Dus Dirk, bespaar je de ellende en ga lekker in Amerika ballen
2,5/3mln, dat is veel geld voor zo'n spelertje.quote:
Niet de Kongquote:Op woensdag 18 mei 2016 15:51 schreef De_Pel het volgende:
Top trouwens, dat we weer uitverkoop moeten houden om "versterkingen" te kunnen halen. Dankzij de aankoop van Tapia hebben we, ondanks de verkoop van immers, geen salarisbudget. Dit terwijl we zo weinig contractspelers hebben dat Jong Feyenoord uit de competitie was getrokken als dat mogelijk was geweest.
[..]
Dat was de huursom lijkt me. Of z'n salaris.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:23 schreef H.FR het volgende:
[..]
Niet de Kong
Wel triest dat het budget alweer op is... en een paar ton voor Immers vind ik ook weinig.
Dat gezanik op Dirk slaat inderdaad nergens op.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:01 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat had Dirk precies moeten doen om jou wel te kunnen bekoren? Die man is onze topscoorder...
Zo bedoel ik het niet.. Dirk zou graag duidelijkheid willen over versterkingen, voor hij zijn contract verlengt. Maar net als anderen zie ik niet echt veel financiële ruimte voor echte versterkingen, dus dan kan Dirk beter in Amerika gaan ballen. Dat is niet mijn wens, hij is juist mijn favoriete speler.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:01 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wat had Dirk precies moeten doen om jou wel te kunnen bekoren? Die man is onze topscoorder...
Ah okay.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:30 schreef Pleun2011 het volgende:
.
[..]
Zo bedoel ik het niet.. Dirk zou graag duidelijkheid willen over versterkingen, voor hij zijn contract verlengt. Maar net als anderen zie ik niet echt veel financiële ruimte voor echte versterkingen, dus dan kan Dirk beter in Amerika gaan ballen. Dat is niet mijn wens, hij is juist mijn favoriete speler.
Vrij prijzig voor onze tribunespeler.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:22 schreef H.FR het volgende:
[..]
2,5/3mln, dat is veel geld voor zo'n spelertje.
En wanneer dat niet werd gedaan, Tonny gewoon weg ging en Twente bleef bestaan (was beide geloofwaardiger dan wat er nu aan het gebeuren is) konden we weer roepen dat er eerder gehandeld had moeten worden.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:22 schreef H.FR het volgende:
[..]
2,5/3mln, dat is veel geld voor zo'n spelertje.
Dankzij de aankoop van Tapia?quote:Op woensdag 18 mei 2016 15:51 schreef De_Pel het volgende:
Top trouwens, dat we weer uitverkoop moeten houden om "versterkingen" te kunnen halen. Dankzij de aankoop van Tapia hebben we, ondanks de verkoop van immers, geen salarisbudget. Dit terwijl we zo weinig contractspelers hebben dat Jong Feyenoord uit de competitie was getrokken als dat mogelijk was geweest.
[..]
Er zijn geen mededelingen over de transfersom gedaan.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:26 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat was de huursom lijkt me. Of z'n salaris.
Middenvelders zat.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
En wanneer dat niet werd gedaan, Tonny gewoon weg ging en Twente bleef bestaan (was beide geloofwaardiger dan wat er nu aan het gebeuren is) konden we weer roepen dat er eerder gehandeld had moeten worden.
Wat er ook gedaan word, het valt altijd zo te draaien dat je erover kunt kankeren. Dus dat is mooi, wanneer kankeren je hobby is.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
En wanneer dat niet werd gedaan, Tonny gewoon weg ging en Twente bleef bestaan (was beide geloofwaardiger dan wat er nu aan het gebeuren is) konden we weer roepen dat er eerder gehandeld had moeten worden.
Ja natuurlijk. Op dat moment hadden we:quote:
Je vergeet de Staaf en Schuurman.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:42 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Op dat moment hadden we:
Immers die vertrok
Toornstra die al een jaar niets had laten zien
Vejinovic die het niet echt waar lijkt te maken.
Vilhena die transfervrij de deur uit zou lopen
Kuyt die nog geen 10 was
Blijven El Ahmadi en Karsdorp over.
Erg veel middenvelders nog over ja.
En Toornstra en Vejinovic. Heb je 5 middenvelders begin komend seizoen. Das toch genoeg? En kuyt kan er ook spelen. En Nieuwkoop. Verdonk kan ook als CVM.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:46 schreef Typisch het volgende:
[..]
Okay.
Houden we El Ahmadi, De Staaf en Schuurman over.
Karsdorp is namelijk onze rechtsback.
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 18 mei 2016 16:53 schreef H.FR het volgende:
[..]
En Toornstra en Vejinovic. Heb je 5 middenvelders begin komend seizoen. Das toch genoeg? En kuyt kan er ook spelen. En Nieuwkoop. Verdonk kan ook als CVM.
Weet ik.quote:
twitter:KNVB twitterde op woensdag 18-05-2016 om 17:03:08Licentiecommissie doet voorstel aan Centrale Spelersraad: FC Twente krijgt tweede kans in de Jupiler League. Besluit is nog niet definitief. reageer retweet
twitter:KNVB twitterde op woensdag 18-05-2016 om 17:03:24Van Oostveen: KNVB vreesde dat licentiecommissie stekker uit FC Twente zou trekken. Gelukkig is er mogelijke uitweg. reageer retweet
twitter:KNVB twitterde op woensdag 18-05-2016 om 17:04:18Volledige verklaringen over besluit licentiecommissie en reactie KNVB zometeen (als de website weer werkt) op KNVB.nl. reageer retweet
Wel grappig, want eigenlijk is het andersom. Feyenoord ging eerst bijna failliet door wanbeleid, Twente pas daarna.quote:Op woensdag 18 mei 2016 17:13 schreef satecl het volgende:
2011:
“Bij Feyenoord kijken ze graag naar FC Twente. Die club wist onder voorzitter Joop Munsterman binnen een aantal jaren een huishoudboekje vol met schulden om te toveren tot een geordende administratie van een winstgevend en succesvol voetbalbedrijf. Dat moet Feyenoord ook lukken. “FC Twente is een mooi voorbeeld voor ons,” bevestigt algemeen directeur Eric Gudde van de Rotterdammers. “Die club verkeerde in 2003 in grote problemen door een belastingschuld, een selectie met onderlinge problemen en stadionplannen waarvan werd gezegd: dat kan nooit. Maar de acht jaar erna hebben ze met een consistent beleid en veelal dezelfde mensen hoog in de organisatie iets geweldigs neergezet. Chapeau. Zo willen wij het ook doen.”
Wat een visionair. Onze Eric Gudde
[..]quote:
twitter:vvLyra twitterde op woensdag 18-05-2016 om 20:26:100-6 na 59 minuten door Bilal moeilijke achternaam #lyrfey reageer retweet
quote:'Feyenoord heeft begeerde spits van één miljoen euro op het oog'
Feyenoord heeft interesse in een Chileense spits, zo melden diverse media uit dat land. Onder meer het medium Terra stelt dat Ronnie Fernandez zijn loopbaan kan voortzetten in Nederland.
De aanvaller van Santiago Wanderers scoorde dit seizoen vijftien maal voor zijn werkgever en wekte daarmee de interesse. Overigens niet alleen van Feyenoord, maar ook van Universidad de Chile, een andere Chileense club. De 25-jarige aanvaller speelt sinds het jaar 2010 profvoetbal en begon bij Santiago Wanderers. Daarna verhuisde hij op huurbasis naar Puerto Montt, Naval en Concepción.
Inmiddels is Fernandez een vaste waarde bij Santiago Wanderers, dat op het hoogste niveau van Chili acteert. Zijn club wil naar verluidt een transferbedrag van één miljoen euro vangen. Dat is Chileense clubs te gortig, maar Feyenoord is een prima optie voor dat bedrag. Ook vanuit Mexico zou er inmiddels belangstelling zijn voor Fernandez, zou luiden de geruchten.
quote:#TT | Chileense spits in het vizier van Feyenoord
donderdag 19 mei 2016 00:24
Het seizoen is afgelopen en de transfergeruchten duiken weer op in de buitenlandse media. Feyenoord schijnt, volgens het Chileense Fut Chile, geïnteresseerd te zijn in de 25-jarige spits Ronnie Fernandez. Eerder werd al bekend dat Martin van Geel de selectie wil versterken met een spits en buitenspeler.
De spits is 1.83 meter lang en scoorde dit seizoen 14 keer in 25 wedstrijden voor Santiago Wanderers: een club die nu op het hoogste niveau van Chili speelt. Wellicht krijgt Feyenoord naast Tapia en Botteghin nog wat meer Zuid-Amerikaans bloed in de selectie. Bekijk hieronder een video met enkele doelpunten.
quote:Vejinovic hoopt op een beter tweede seizoen. ''Mijn seizoen was een met ups en downs. Ik heb ontwikkelingen meegemaakt, maar ook wat mindere dingen. Het is tijd om volgend jaar weer te knallen en ik heb ook al met de trainer gesproken. Ik weet wat hij van me verwacht. Dat ga ik aanpakken.''
Ronnie F...quote:Op donderdag 19 mei 2016 07:54 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
[..]
Geen idee wat er waar is van het gerucht, en vanaf de YouTube-scouting springt ie er wat mij betreft ook nergens boven uit. Aardige balcontrole en snelle reactie wellicht
aardige strijdquote:
Feyenoord is geen naam in Europa of de wereld, wat had jij verwacht.quote:Op donderdag 19 mei 2016 08:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
aardige strijd
Terwijl Ajax nog even ging cashen in China spelen wij bij FC Bal op het Dak ons laatste potje.
Genot.
Ronnie, dat klinkt nu al als een cultheld.quote:Op donderdag 19 mei 2016 07:54 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
[..]
Geen idee wat er waar is van het gerucht, en vanaf de YouTube-scouting springt ie er wat mij betreft ook nergens boven uit. Aardige balcontrole en snelle reactie wellicht
De jeugdopleiding staat dusdanig goed aangeschreven dat ze deze al een aardig tijdje vermarkten in Europa.Als je dan ziet dat heel China op hol slaat, en naast spelers ook aandelen van clubs of zelfs volledige clubs opkoopt, met als enige doel het voetbal in China zelf op de rails te zetten, dan moet Feyenoord er natuurlijk alles aan doen om hier een graantje van mee te pakken.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Feyenoord is geen naam in Europa of de wereld, wat had jij verwacht.
De Chileense Kramerquote:Op donderdag 19 mei 2016 07:54 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
[..]
Geen idee wat er waar is van het gerucht, en vanaf de YouTube-scouting springt ie er wat mij betreft ook nergens boven uit. Aardige balcontrole en snelle reactie wellicht
Ja want Chinese invloeden via aandelen of overname van de club zijn wenselijk ok manquote:Op donderdag 19 mei 2016 10:24 schreef De_Pel het volgende:
[..]
De jeugdopleiding staat dusdanig goed aangeschreven dat ze deze al een aardig tijdje vermarkten in Europa.Als je dan ziet dat heel China op hol slaat, en naast spelers ook aandelen van clubs of zelfs volledige clubs opkoopt, met als enige doel het voetbal in China zelf op de rails te zetten, dan moet Feyenoord er natuurlijk alles aan doen om hier een graantje van mee te pakken.
Helaas heb ik zelfs nog niet 1 keer een vaag geruchtje gehoord dat ze hier mee bezig zouden zijn
Of jij moet eerst leren lezen, maftoetert.quote:Op donderdag 19 mei 2016 11:08 schreef TVKijkert het volgende:
[..]
Ja want Chinese invloeden via aandelen of overname van de club zijn wenselijk ok man
Jij snapt er helemaal niets van
Dikke kans dat Ajax daar is ivm sponsoring door Huawei, is een wezenlijke andere situatie maar levert wel knaken opquote:Op donderdag 19 mei 2016 11:08 schreef TVKijkert het volgende:
[..]
Ja want Chinese invloeden via aandelen of overname van de club zijn wenselijk ok man
Jij snapt er helemaal niets van
Ajax heeft in Le Sports, Sengled, CST en Huawei ondertussen 4 sponsors uit China, die niet alleen veel knaken, maar ook exposure opleveren, wat vrvolgens weer merchandise opbrengsten en nieuwe sponsors binnenhaalt.quote:Op donderdag 19 mei 2016 11:37 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Dikke kans dat Ajax daar is ivm sponsoring door Huawei, is een wezenlijke andere situatie maar levert wel knaken op
Als die nou eens knaken in het laatje bracht.....quote:Op donderdag 19 mei 2016 11:55 schreef Scrummie het volgende:
Wij hebben Gudde, dat is op foto's al een halve Chinees, dus waar hebben we het over. GuddeGod.
EliaVerlengGenot en BerghuisGeruchtGenotquote:Na het langer vastleggen van Karim El Ahmadi en de pogingen om Tonny Vilhena en Dirk Kuyt voor de club te behouden wil Feyenoord zich gaan richten op de buitenspelers. Volgens het Algemeen Dagblad heeft Feyenoord plannen om het nog eenjarige contract van Elia eerdaags te verlengen. Daarnaast heeft de clubleiding nog altijd een oogje op Steven Berghuis van Watford. Probleem is dat de Engelse club een nieuwe manager krijgt en spelers voor diens aanstelling geen toestemming krijgen om te verkassen.
Boeiend, wij hebben Eef en Huub.quote:Op donderdag 19 mei 2016 11:49 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Ajax heeft in Le Sports, Sengled, CST en Huawei ondertussen 4 sponsors uit China, die niet alleen veel knaken, maar ook exposure opleveren, wat vrvolgens weer merchandise opbrengsten en nieuwe sponsors binnenhaalt.
Nee doe dan maar een potje tegen schubbekutteveen inderdaad.
Wie kent het niet...quote:Volgens het Chileense Fut Chile heeft Feyenoord interesse in de 25-jarige aanvaller Ronnie Fernandez. De aanvaller scoorde dit seizoen 14 keer in 25 wedstrijden voor zijn ploeg Santiago Wanderers, dat op het hoogste niveau in Chili speelt.
Martin van Geel gaf eerder al aan dat het graag een extra aanvaller en buitenspeler wil aantrekken.
Die Robertha lijkt ook allesbehalve geïnteresseerd in zijn eerste treffer voor Feyenoord 1quote:
Dit soort meuk gaan we de hele zomer weer aanhoren om uiteindelijk te horen dat Berghuis niet in ons salarishuis paste en dat er geïnvesteerd wordt in de toekomst (tapia e.d.) en er weer een speler ala Limbombe wordt gehaald waarmee de titel nu toch echt een keer gehaald moet wordenquote:
Spitsen met betere cijfers zijn niet te halen.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:25 schreef De_Pel het volgende:
[..]
De Chileense Kramer
Years Team Apps+ (Gls)+
2009- Santiago Wanderers 72 (18)
2012 -> Puerto Montt (loan) 35 (10)
2013 -> Naval (loan) 19 (6)
2014 -> Dep. Concepción (loan) 18 (2)
Maar liefst 36 goals gemaakt!
gemiddeld 1 per 280 minuten, terwijl een flink deel van die minuten in de Chileense tweede divisie zijn gemaakt
Ik heb volgens mij nog nooit een tweet van Elia gelezen.quote:Op donderdag 19 mei 2016 11:57 schreef Scrummie het volgende:
Ik begin nu al bijna te janken dat we nog een jaar tegen dat hoofd van Elia aan moeten kijken en zijn slimme tweets moeten lezen.
Lijkt net Pellè wel. Ook zo een prutser.quote:Op donderdag 19 mei 2016 10:25 schreef De_Pel het volgende:
[..]
De Chileense Kramer
Years Team Apps+ (Gls)+
2009- Santiago Wanderers 72 (18)
2012 -> Puerto Montt (loan) 35 (10)
2013 -> Naval (loan) 19 (6)
2014 -> Dep. Concepción (loan) 18 (2)
Maar liefst 36 goals gemaakt!
gemiddeld 1 per 280 minuten, terwijl een flink deel van die minuten in de Chileense tweede divisie zijn gemaakt
Wat is er mis met Elia?quote:Op donderdag 19 mei 2016 11:57 schreef Scrummie het volgende:
Ik begin nu al bijna te janken dat we nog een jaar tegen dat hoofd van Elia aan moeten kijken en zijn slimme tweets moeten lezen.
Z'n IQ. Z'n rendement. Z'n gedrag. En het feit dat ie maar 5 potjes in het jaar aardig speelt.quote:
Dat zijn er toch 5 meer dan Boetius en Bilal bij elkaar.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Z'n IQ. Z'n rendement. Z'n gedrag. En het feit dat ie maar 5 potjes in het jaar aardig speelt.
Noem eens wat betere opties of betere spelers die wij de afgelopen jaren op die plek hebben gehad dan?quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Z'n IQ. Z'n rendement. Z'n gedrag. En het feit dat ie maar 5 potjes in het jaar aardig speelt.
Is dat relevant?quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
Noem eens wat betere opties of betere spelers die wij de afgelopen jaren op die plek hebben gehad dan?
Niet relevant.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:11 schreef satecl het volgende:
[..]
Dat zijn er toch 5 meer dan Boetius en Bilal bij elkaar.
Uh, ja.quote:
Dan ligt de lat wel erg laag.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Uh, ja.
Ik wil dat Feyenoord de best mogelijke spelers tot zijn beschikking heeft. Daar hoort Elia bij.
Dat heb ik bij jou ook af en toe, dus dat geeft nietsquote:Op donderdag 19 mei 2016 13:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Soms heb ik bij jou echt het idee alsof je het gewoon niet begrijpt of niet leest.
Daarom vroeg ik naar voorbeelden die beter waren of zijn die voor Feyenoord kunnen spelen.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat heb ik bij jou ook af en toe, dus dat geeft niets.
Ik vind Elia gewoon niet zo goed, en als jij dat wel vind, mag dat. Maar dan vind ik dat je de lat voor een goeie buitenspeler gewoon laag legt. Zo raar is dat toch niet?
Dan haal je niets.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Spitsen met betere cijfers zijn niet te halen.
Ik krijg nou niet echt betaald om alternatieven te zoeken, andere mensen, in dienst bij de club, wel.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik naar voorbeelden die beter waren of zijn die voor Feyenoord kunnen spelen.
Zolang die er niet of nauwelijks zijn is Elia gewoon een goede optie voor Feyenoord.
Of hij nu gekke dingetjes op het internet zet of niet.
En dan over rendement beginnen bij Elia.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:22 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik krijg nou niet echt betaald om alternatieven te zoeken, andere mensen, in dienst bij de club, wel.
Dat we vóór Elia er niet veel hebben gehad klopt, al ben ik nog steeds van Boetius.
Maar deze gast is 25 en speelt nog in Chili. Je kan lachen over de Eredivisie, het niveau daar is nog weer een stuk lager. Als hij cijfers als deze op z'n 22e had het nog wel iets kunnen zijn, maar de kans dat deze speler een succes zou zijn is nihil, nog lager dan bij Pellè en dat was al een wonder.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:07 schreef Typisch het volgende:
[..]
Spitsen met betere cijfers zijn niet te halen.
Ik ook, maar daarover wordt dan ook weer gekankerd.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:25 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Maar deze gast is 25 en speelt nog in Chili. Je kan lachen over de Eredivisie, het niveau daar is nog weer een stuk lager. Als hij cijfers als deze op z'n 22e had het nog wel iets kunnen zijn, maar de kans dat deze speler een succes zou zijn is nihil, nog lager dan bij Pellè en dat was al een wonder.
Dan heb ik liever dat ze lekker met hun bord op schoot in de Eredivisie scouten.
Mag ik?quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
En dan over rendement beginnen bij Elia.
Ah, voor een andere linksbuiten gelden andere eisen? Wat opmerkelijk.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:26 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mag ik?.
Elia en Boetius zijn qua moment van carrière natuurlijk niet te vergelijken, en dus ook niet te vergelijken op iets als rendement.
Hou op zeg. Jij gaat toch ook een speler van 18/19 anders beoordelen dan 1 van 26?quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah, voor een andere linksbuiten gelden andere eisen? Wat opmerkelijk.
Klopt, mensen willen graag exotische verrassingen. Het maakt mij niet uit waar spelers vandaan komen, als ze maar goed genoeg zijn. Je zou zeggen dat je die garantie eerder hebt als ze al Eredivisie-ervaring hebben, maar de afgelopen 2 jaar hebben we niet echt succes gehad met die strategie.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik ook, maar daarover wordt dan ook weer gekankerd.
Lekker vergelijkbaar welquote:Op donderdag 19 mei 2016 13:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Lijkt net Pellè wel. Ook zo een prutser.
Nah. Ik vind ook best dat als je een speler van de statuur Elia binnenhaalt (en alle salaris en contracteisen die daarbij passen) je kritischer mag zijn op zijn prestaties dan bij een jeugdspeler die net doorbreekt.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah, voor een andere linksbuiten gelden andere eisen? Wat opmerkelijk.
Dan hoef je die dure ervaren kracht alsnog niet weg te doen, omdat je onervaren jeugdspelers hebt rondlopen die het in de toekomst misschien beter gaan doen. Elia is nog altijd de beste buitenspeler die we hebben.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Nah. Ik vind ook best dat als je een speler van de statuur Elia binnenhaalt (en alle salaris en contracteisen die daarbij passen) je kritischer mag zijn op zijn prestaties dan bij een jeugdspeler die net doorbreekt.
Nee, Boetius had al bijna 100 potjes voor Feyenoord gespeeld hoor en was geen 18 of 19 meer.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hou op zeg. Jij gaat toch ook een speler van 18/19 anders beoordelen dan 1 van 26?
Je bent nu moeilijk aan het doen om maar moeilijk te kunnen doen.
Natuurlijk mag je strenger zijn. Maar er zit nu ook niet echt iets aan te komen wat hem kan vervangen geloof ik.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:29 schreef Caland het volgende:
[..]
Nah. Ik vind ook best dat als je een speler van de statuur Elia binnenhaalt (en alle salaris en contracteisen die daarbij passen) je kritischer mag zijn op zijn prestaties dan bij een jeugdspeler die net doorbreekt.
Dit dus.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:31 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dan hoef je die dure ervaren kracht alsnog niet weg te doen, omdat je onervaren jeugdspelers hebt rondlopen die het in de toekomst misschien beter gaat doen. Elia is nog altijd de beste buitenspeler die we hebben.
Dit dus.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:25 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Maar deze gast is 25 en speelt nog in Chili. Je kan lachen over de Eredivisie, het niveau daar is nog weer een stuk lager. Als hij cijfers als deze op z'n 22e had het nog wel iets kunnen zijn, maar de kans dat deze speler een succes zou zijn is nihil, nog lager dan bij Pellè en dat was al een wonder.
Oh daar ben ik het verder ook wel mee eens hoor.quote:Op donderdag 19 mei 2016 13:31 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dan hoef je die dure ervaren kracht alsnog niet weg te doen, omdat je onervaren jeugdspelers hebt rondlopen die het in de toekomst misschien beter gaat doen. Elia is nog altijd de beste buitenspeler die we hebben.
Inderdaadquote:Op donderdag 19 mei 2016 13:33 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Elia was echt pure bagger dit jaar. Helaas hebben we niks beters, dus vind een contractverlenging prima. En als we onze spelers op basis van IQ gaan beoordelen houden we niet zo veel meer over denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |