Een matige keeper is zo ongeveer het grootste probleem dat je als team kan hebben.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 12:40 schreef Calciumdude het volgende: [..] zolang er (flink) voor betaald word boeit me de keepers positie geen ene ruk.. "probleemgebieden" liggen in de rest van het elftal
Zeker niet. Beste keeper van de afgelopen 15 jaar.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:07 schreef Scrummie het volgende:
Ach, met Zoetebier pakten we de UEFA cup.
Maar zoals ik al zei, Vermeer heeft hier een goddelijke status gekregen. Onterecht, maar het zal wel.
Onterecht?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:07 schreef Scrummie het volgende:
Ach, met Zoetebier pakten we de UEFA cup.
Maar zoals ik al zei, Vermeer heeft hier een goddelijke status gekregen. Onterecht, maar het zal wel.
Als ze een vervanger halen moet hij ook niet significant beter zijn dan Hahn nee, die moet gewoo meteen kunnen doorstromen naar eerste keeper als hij volledig hersteld en in vorm isquote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:10 schreef PIETR het volgende:
Hahn is toch gewoon een prima keepert? Zal het heus niet verleerd zijn na zijn blessure. Elk bod boven de 3 miljoen gewoon netjes accepteren.
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:10 schreef PIETR het volgende:
[..]
Zeker niet. Beste keeper van de afgelopen 15 jaar.
Feyenoord minste doelpogingen tegen toch, of vlakachter Ajax in ieder geval. Maar toch 40 goals tegen. Zegt zeker niet alles over Vermeer, maar je kan je afvragen hoe onmisbaar hij is.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:11 schreef hhh38 het volgende:
Ik denk dat Vermeer zo'n keeper is die er beter uitziet dan ie is. Gelukkig is ie van dat blunderprobleem af, maar er zijn juist schoten die Zoet en Cillessen misschien 50% van de keren pakt en hij 20%. Daar staan dan een aantal spectaculaire topreddingen tegenover.
Het is een hele goede keeper en echt niet 1-2-3 te vervangen, maar we moeten hem nou ook weer niet teveel de hemel in prijzen.
Dan gaat het erom wat voor doelpogingen je tegen krijgt. Derhalve is die statistiek vrij nutteloos.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:15 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Feyenoord minste doelpogingen tegen toch, of vlakachter Ajax in ieder geval. Maar toch 40 goals tegen. Zegt zeker niet alles over Vermeer, maar je kan je afvragen hoe onmisbaar hij is.
Dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Onterecht?Met die druif van een Erwin Mulder was het nog de vraag geweest of je de play-offs zou halen dit seizoen
oke.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:10 schreef PIETR het volgende:
[..]
Zeker niet. Beste keeper van de afgelopen 15 jaar.
En wie zegt dat hij niet beter is dan pakweg Mulder? Helemaal niemand.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:19 schreef H.FR het volgende:
Mwa, denk niet dat hij een goddelijke status heeft. Maar hij is gewoon een stuk beter dan. Onze vorige keepers. Met name ook met uitkomen en doorvoetballen.
Het is een redelijk stabiele speler. Je weet wat je aan hem hebt. Hij zal niet in de weg zitten, maar ik verwacht komend seizoen geen betere El Ahmadi.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:09 schreef jorienvdherik het volgende:
De Karim, vorig seizoen was beter, dit seizoen viel wat tegen, blij dat die blijft.
Het probleem is alleen dat die er niet veel rondlopen voor een schappelijk prijsje.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Jullie kunnen niet lezen. Ik zeg nergens dat Vermeer slecht is, dat Mulder beter is, of wat dan ook. Ik zeg alleen dat hij hier iets teveel credits krijgt en best vervangbaar is door een andere (goeie) keeper).
Gratis qua transfersom is in elk geval Krul. Salaris zal wel een probleem zijn alleen + sta in de weg van ontwikkeling Hahn.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:21 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het probleem is alleen dat die er niet veel rondlopen voor een schappelijk prijsje.
Je zal er achterin toch zeker niet op vooruit gaan in ieder geval
Dat klopt. Ik schuif het ook niet op Vermeer af, ik vraag me alleen af of hij echt zo enorm belangrijk, goed en onmisbaar is. Als je op wedstrijdbeelden afgaat wel maar statistieken (ook % succesvolle reddingen in eerdere jaren) zijn op het oog (maar totaal afhankelijk van de soort doelpogingen idd) twijfelachtig. Vergaande conclusies hieruit zijn nutteloos ja.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan gaat het erom wat voor doelpogingen je tegen krijgt. Derhalve is die statistiek vrij nutteloos.
Heeft gewoon een clausule in zijn contract, dus heeft Feyenoord vrij weinig te willen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gratis qua transfersom is in elk geval Krul. Salaris zal wel een probleem zijn alleen + sta in de weg van ontwikkeling Hahn.
Ik denk dan ook niet dat Vermeer zomaar verkocht gaat worden.
Krul kan gewoon nog PL spelen die gaat echt niet terug naar Eredivisiequote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gratis qua transfersom is in elk geval Krul. Salaris zal wel een probleem zijn alleen + sta in de weg van ontwikkeling Hahn.
Ik denk dan ook niet dat Vermeer zomaar verkocht gaat worden.
Als die maar niet op doel gaat schietenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:21 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het is een redelijk stabiele speler. Je weet wat je aan hem hebt. Hij zal niet in de weg zitten, maar ik verwacht komend seizoen geen betere El Ahmadi.
Hij is niet waterdicht, ook omdat een goede keeper soms geen reddingen hoeft te maken door uit te komen of ballen te onderscheppen, maar het geeft toch te denken.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan gaat het erom wat voor doelpogingen je tegen krijgt. Derhalve is die statistiek vrij nutteloos.
Met zijn leeftijd en kunnen hoop ik dat dit wel zijn laatste jaar bij Feyenoord wordt dan en dat hij daarna naar Amerika of de zandbak kan gaan.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:28 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Als die maar niet op doel gaat schieten
Waarom zou je altijd willen cashen? Je moet er juist alles aan doen om die Vermeer te houden.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:32 schreef Happel het volgende:
Ik zou gewoon cashen voor Vermeer nu het nog mogelijk is. Moet vast een mooi bedrag voor te krijgen zijn.
Omdat ik denk dat Vermeer niet iemand is die Feyenoord als eindstation ziet en direct verder wil.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:33 schreef Vasion het volgende:
[..]
Waarom zou je altijd willen cashen? Je moet er juist alles aan doen om die Vermeer te houden
Die PL clubs zwemmen in het geld. Gewoon een keer hoog inzetten. 15 miljoen vragen en als ze niet willen hem gewoon lekker behouden.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:32 schreef Happel het volgende:
Ik zou gewoon cashen voor Vermeer nu het nog mogelijk is. Moet vast een mooi bedrag voor te krijgen zijn.
Nou laat hem eerst lekker eerste keus bij Oranje worden en nog een jaartje Europa in de benen voor je hem laat gaan.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Omdat ik denk dat Vermeer niet iemand is die Feyenoord als eindstation ziet en direct verder wil.
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:37 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nou laat hem eerst lekker eerste keus bij Oranje worden en nog een jaartje Europa in de benen voor je hem laat gaan.
6 miljoenquote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:37 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik denk dat je wel zo'n 6 miljoen moet kunnen vangen voor Vermeer. Toch een behoorlijk bedrag, maar naar mijn mening onvoldoende om het verlies van Vermeer daarmee te compenseren.
Wellicht hebben we met Hahn een meer dan fatsoenlijke vervanger achter de hand, maar dit is allerminst zeker (en dan hebben we wellicht weer geen geschikte reservekeepers).
Afgaande op wat ik van Vermeer weet denk ik dat hij wel open staat voor een vertrek maar alleen als er een mooie club langskomt, maar niet zomaar iedere middenmoter uit een buitenlandse competitie.
15 is veel te veel manquote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:36 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die PL clubs zwemmen in het geld. Gewoon een keer hoog inzetten. 15 miljoen vragen en als ze niet willen hem gewoon lekker behouden.
Dat is mijn inschatting van zijn reėle transferwaarde ja. Ik zeg niet dat Feyenoord hem daarvoor weg moet doen.quote:
Na een goed EL seizoen en 1e/2e keus bij oranje kun je er meer voor vragen. Het mogen nu al duidelijk zijn dat Vermeer de Eredivisie ontstijgt.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat is mijn inschatting van zijn reėle transferwaarde ja. Ik zeg niet dat Feyenoord hem daarvoor weg moet doen.
Maar wat denk jij dat hij reeėl gesproken waard is dan?
Dat is precies de bedoeling. De fans moeten denken dat je gek bent om zoveel te vragen, als er toch een gekke club toehapt heb je de hoofdprijs en anders houd je je topkeeper. Clubs kunnen bij ons altijd de koopjes ophalen, daar moeten we eens vanaf.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
15 is veel te veel manCilessen is al jaren eerste keus bij oranje en die zie ik echt niet voor 15 mil weggaan
Ja maar het is niet de bedoeling dat je spelers tegenwerkt door je totaal niet aan een marktconforme prijs te houden.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat is precies de bedoeling. De fans moeten denken dat je gek bent om zoveel te vragen, als er toch een gekke club toehapt heb je de hoofdprijs en anders houd je je topkeeper. Clubs kunnen bij ons altijd de koopjes ophalen, daar moeten we eens vanaf.
Als ie niet per se weg wil gebeurt dat toch ook niet?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja maar het is niet de bedoeling dat je spelers tegenwerkt door je totaal niet aan een marktconforme prijs te houden.
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:42 schreef Scrummie het volgende:
Ik wil jullie natte dromen niet uit de wereld helpen, maar Vermeer gaat voor maximaal 3 miljoen ofzo weg.
Neuh, 6-7 moet je er wel voor kunnen vangen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:42 schreef Scrummie het volgende:
Ik wil jullie natte dromen niet uit de wereld helpen, maar Vermeer gaat voor maximaal 3 miljoen ofzo weg.
We gaan het meemaken.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Neuh, 6-7 moet je er wel voor kunnen vangen.
Houdt toch op met die act man. Het ziet er leuk uit hoor, zijn sprongetjes, maar Vermeer is niets bijzonders. Voor 3 a 4 miljoen naar het tweede niveau van Engeland en je mag in je handjes klappen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:41 schreef Vasion het volgende:
[..]
Na een goed EL seizoen en 1e/2e keus bij oranje kun je er meer voor vragen. Het mogen nu al duidelijk zijn dat Vermeer de Eredivisie ontstijgt.
Houd* ..als in.. Houd je bek.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Houdt toch op met die act man. Het ziet er leuk uit hoor, zijn sprongetjes, maar Vermeer is niets bijzonders. Voor 3 a 4 miljoen naar het tweede niveau van Engeland en je mag in je handjes klappen.
Middlesbrough is gepromoveerd, lieve schatquote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Houdt toch op met die act man. Het ziet er leuk uit hoor, zijn sprongetjes, maar Vermeer is niets bijzonders. Voor 3 a 4 miljoen naar het tweede niveau van Engeland en je mag in je handjes klappen.
1 van je beste spelers.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Contract El Ahmadi verlengd tot 2018. Dat vind ik nou niet echt een noodzakelijke verlenging.
NARE, NARE VAN GEELquote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Contract El Ahmadi verlengd tot 2018. Dat vind ik nou niet echt een noodzakelijke verlenging.
Hij is 31 en had nog een jaar contract.. Dus waarom verlengen?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
1 van je beste spelers.
Nee joh, nergens voor nodig dat verlengen.
Reageer eens normaal joh, flapdrolquote:
Om een jaar extra zekerheid te hebben en niet volgend jaar als een malle mongool te hoeven verlengen?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij is 31 en had nog een jaar contract.. Dus waarom verlengen?
We gaan er toch geen geld voor vangen, dus een verlenging lijkt me logisch. Nog steeds maar tot dat ie 33 is. Het zijn geen Mathijsen praktijken die je 3 jaar vast gaat leggen op z'n 32e.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij is 31 en had nog een jaar contract.. Dus waarom verlengen?
Zodat je de komende zomer niet op zoek moet naar een dure vervanger?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij is 31 en had nog een jaar contract.. Dus waarom verlengen?
Het zegt niet alles, maar ook niet niets. Hij staat in het overzicht van percentage reddingen 14e. Wil je zeggen dat al die 13 keepers die beter zijn toevallig lastigere kansen tegen krijgen? En toevallig was dit eerdere jaren ook het geval? Hij staat namelijk vrijwel altijd nogal laag op deze lijstjes.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan gaat het erom wat voor doelpogingen je tegen krijgt. Derhalve is die statistiek vrij nutteloos.
Nee. Ik zeg juist het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:13 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat al die 13 keepers die beter zijn toevallig lastigere kansen tegen krijgen?
En met Vermeer spelen ze na een jaartje weer keurig een divisie lager.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Middlesbrough is gepromoveerd, lieve schat
Ook dat is onzin. Vermeer lijkt heel wat met zijn reflexen, maar zijn positionering in de goal is vreselijk slecht. Dat compenseert hij aardig met sprongkracht en reflexen, maar het blijft gewoon matig.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg juist het tegenovergestelde.
bedankt jomandaquote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En met Vermeer spelen ze na een jaartje weer keurig een divisie lager.
Dat bedoel ikquote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Ik zeg juist het tegenovergestelde.
Als Vermeer verkocht wordt voor 3 mln valt er weinig te lachen, behalve bij zijn nieuwe club.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
We gaan het meemaken.
Jullie mogen mij 3 maand uitlachen (doen jullie toch al vaak) als ik gelijk krijg.
Mwah. 2 milj. winst. Kan daar best om lachen. Ik verwacht echt niet dat je er veel meer voor gaat krijgen.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Als Vermeer verkocht wordt voor 3 mln valt er weinig te lachen, behalve bij zijn nieuwe club.
Wauw, realismequote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het is een keeper, daar vang je sowieso minder voor. Tel daarbij op dat hij niet bepaald lang is, daar rekenen ze in het buitenland meer op. Met 3-5 miljoen moet je tevreden zijn denk ik. Alles boven vijf is mooi meegenomen.
Dan dus niet verkopen. Hij is voor Feyenoord meer waard namelijk.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mwah. 2 milj. winst. Kan daar best om lachen. Ik verwacht echt niet dat je er veel meer voor gaat krijgen.
Klopt, zoals ik al zei:quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Dan dus niet verkopen. Hij is voor Feyenoord meer waard namelijk.
Maar goed, dat vind jij dus niet. Eerst maar eens zien wat er van de geruchten waar is. Er wordt altijd zoveel gespeculeerd deze maanden..
quote:Oorspronkelijke bron Vermeer gerucht is: https://twitter.com/Rut010/with_replies
Tweet is alweer van 15 mei dus. Ken het account verder niet, lijkt wat voor DeFeijenoorder te doen.
Even verder kijken: sinds wanneer is Raiola zaakwaarnemer Vermeer? Laatste wat ik erover vind is Winnie Haatrecht de zaakwaarnemer en dat was ook in februari van dit jaar nog zo.
El Amhadiquote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:14 schreef Elan het volgende:
Vermeer en Kuyt enige Feyenoorders met een voldoende dit seizoen.
Misschien Vilhena
Sommigen doen hier wat makkelijk over de vervangbaarheid. Een betaalbare keeper met zijn kwaliteiten is zeker net zo lastig als het vinden van een goede spits.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 13:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En wie zegt dat hij niet beter is dan pakweg Mulder? Helemaal niemand.
Of het makkelijk is of niet zullen we pas echt weten als hij echt vervangen is. Ik gok dat dat helemaal niet gaat gebeuren eigenlijk.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:31 schreef H.FR het volgende:
[..]
Sommigen doen hier wat makkelijk over de vervangbaarheid.
Minimaal een 6 man ,is een stille kracht een speler die nooit opvalt maar altijd een voldoende scoort.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Begint een voldoende bij jou bij de 4?
Erwin Beltman is blij met de Erwin Beltman Schaal.quote:
King Kong?quote:Op dinsdag 17 mei 2016 16:14 schreef Elan het volgende:
Vermeer en Kuyt enige Feyenoorders met een voldoende dit seizoen.
Misschien Vilhena
Zal allemaal wel, interesseert mij nietquote:Op dinsdag 17 mei 2016 15:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En met Vermeer spelen ze na een jaartje weer keurig een divisie lager.
Ik denk niet echt dat hij kan rekenen op veel interesse maar bij een leuk aanbod zal hij zo weg zijn denk ik.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:20 schreef Vasion het volgende:
Hoe zit het met Elia? Volgend seizoen nog te bewonderen in De Kuip want zie in de OP zijn naam niet staan.
Koeman wilde hem graag hebben.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk niet echt dat hij kan rekenen op veel interesse maar bij een leuk aanbod zal hij zo weg zijn denk ik.
Oh die zal vast wel wat leuke aanbiedingen hebben ontvangen. Voor een snel en fit buitenspelertje in Europa hangt wel een enkeltje China klaar.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk niet echt dat hij kan rekenen op veel interesse maar bij een leuk aanbod zal hij zo weg zijn denk ik.
Wat heeft hij eigenlijk voor contract bij ons? Want het feit dat Bremen lang vasthield aan een vrij hoge transfersom t.o.v. Southampton was de reden dat het niet doorging aan het begin van dit seizoen.quote:
Qua salaris zal het redelijk hoog zijn plus hij krijgt zelf de helft van zijn eventuele transfersom mee. Als het hem om het geld te doen is gaat hij dus weg deze zomer.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:31 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Wat heeft hij eigenlijk voor contract bij ons? Want het feit dat Bremen lang vasthield aan een vrij hoge transfersom t.o.v. Southampton was de reden dat het niet doorging aan het begin van dit seizoen.
Tja, hij heeft hem bij Southampton gewoon een half jaartje aan het werk gezien. Ik vond dat ook niet erg indrukwekkend, maar ze wilden hem toch hebben.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als hij dit seizoen heeft gekeken zal ie niet zo happig meer zijn.
Ik dacht dat hij maar een contract van een jaartje had en er zonder verlenging sowieso geen sprake van een transfersom zal zijn.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Qua salaris zal het redelijk hoog zijn plus hij krijgt zelf de helft van zijn eventuele transfersom mee. Als het hem om het geld te doen is gaat hij dus weg deze zomer.
quote:Op dinsdag 17 mei 2016 18:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk niet echt dat hij kan rekenen op veel interesse maar bij een leuk aanbod zal hij zo weg zijn denk ik.
Dat is zo maar je zou zachtjesaan ook eens kunnen gaan denken aan doorselecteren. El Ahmadi is in sommige opzichten onze beste middenvelder, maar ondanks zijn ervaring is hij geen leider en vult hij zijn rol in op een manier die niet altijd even nuttig is. El Ahmadi is fel en een prima balafpakker. Daar zou hij het bij moeten laten en de bal inleveren bij een middenvelder die offensieve, creatieve kwaliteiten heeft. Dat doet hij niet, maar op die manier brengt hij Feyenoord niet verder. Een steekpass heeft hij niet, scoren kan hij al helemaal niet, schieten doet mijn nichtje van 3 nog beter.. heb soms het idee dat jij zichzelf een beetje overschat en hij wordt ook niet afgeremd door andere spelers of de coach. Dus tsja.. prima middenvelder voor Feyenoord, we zitten niet echt in de positie om beter te verwachten, maar hou toch maar je ogen open Van Geel..quote:Op dinsdag 17 mei 2016 14:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
We gaan er toch geen geld voor vangen, dus een verlenging lijkt me logisch. Nog steeds maar tot dat ie 33 is. Het zijn geen Mathijsen praktijken die je 3 jaar vast gaat leggen op z'n 32e.
Kongolo heeft ook een periode lopen prutsen. Niet zo opzichtig als Van Beek, maar toch...quote:Op dinsdag 17 mei 2016 17:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
King Kong?
Ook Elia verdiend gewoon een 6je trouwens imo. Was de laatste paar wedstrijden erg belangrijk en in de beker de belangrijkste man denk ik.
En als El Ahmadi na een goed seizoen volgende zomer de deur was uitgelopen was jij ook vast weer de eerste om daar kritiek op te geven.quote:Op dinsdag 17 mei 2016 19:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is zo maar je zou zachtjesaan ook eens kunnen gaan denken aan doorselecteren. El Ahmadi is in sommige opzichten onze beste middenvelder, maar ondanks zijn ervaring is hij geen leider en vult hij zijn rol in op een manier die niet altijd even nuttig is. El Ahmadi is fel en een prima balafpakker. Daar zou hij het bij moeten laten en de bal inleveren bij een middenvelder die offensieve, creatieve kwaliteiten heeft. Dat doet hij niet, maar op die manier brengt hij Feyenoord niet verder. Een steekpass heeft hij niet, scoren kan hij al helemaal niet, schieten doet mijn nichtje van 3 nog beter.. heb soms het idee dat jij zichzelf een beetje overschat en hij wordt ook niet afgeremd door andere spelers of de coach. Dus tsja.. prima middenvelder voor Feyenoord, we zitten niet echt in de positie om beter te verwachten, maar hou toch maar je ogen open Van Geel..
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)-van-Nederland.dhtmlquote:Grasmat in De Kuip opnieuw beste van Nederland
Feyenoord beschikte ook dit seizoen over de beste grasmat van Nederland. Het veld in De Kuip eindigde voor het derde jaar op rij op de eerste plek bij een verkiezing van spelersvakbond VVCS. Aanvoerders van alle achttien clubs geven na afloop van elke uitwedstrijd een cijfer voor het veld waar ze op gespeeld hebben.
Met een 4,88 zit Feyenoord dichtbij de maximaal score van 5. Nummer twee FC Twente volgt op gepaste afstand met het cijfer 3,94. Ook FC Utrecht (3,88) en PSV (3,81) scoren hoog.
Het veld in de Amsterdam Arena komt slechts als negende uit de bus. De kunstgrasmatten van Heracles Almelo, ADO Den Haag, PEC Zwolle, Roda JC, Cambuur en Excelsior worden het minst gewaardeerd. Excelsior eindigde met een score van 1,94 helemaal onderaan.
Die prijzen blijven maar binnen stromen. WAT EEN SEIZOENquote:Op dinsdag 17 mei 2016 20:17 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)-van-Nederland.dhtml
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |