quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Jij zegt brainwashed, ik zeg in slaap gesukkeld. Mensen zijn gewoon een stel passieve luie wezens. Maar we hebben hier dus een democratie, er wordt alleen geen gebruik van gemaakt, dat is iets heel anders als geen democratie hebben.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:46 schreef Japie77 het volgende:
Dat gebeurt niet. Net zo min als dat er 70% van de amerikanen op een onafhankelijke presidentskandidaat stemmen. Mensen zijn nog steeds te gebrainwashed zodat er gewoon op midden machts partijen word gestemd en dan is het business as usual.
Dus werk als lasser, bouwvakker, schoonmaker, productiemedewerker zie jij ook als een toekomstperspectief? Ik noem het namelijk overleven.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:57 schreef detaris het volgende:
[..]
Toekomstperspectief: Vooruitzicht op of mogelijkheden voor een betere toekomst.
Bijvoorbeeld door het volgen van een opleiding of te werken.
Ligt het percentage van Amerikanen die daadwerkelijk gaan stemmen niet rond de 35%?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij zegt brainwashed, ik zeg in slaap gesukkeld. Mensen zijn gewoon een stel passieve luie wezens. Maar we hebben hier dus een democratie, er wordt alleen geen gebruik van gemaakt, dat is iets heel anders als geen democratie hebben.
Wat houdt oligarchie dan volgens jou in? Jij doet net alsof er in een oligarchie geen verkiezingen zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij zegt brainwashed, ik zeg in slaap gesukkeld. Mensen zijn gewoon een stel passieve luie wezens. Maar we hebben hier dus een democratie, er wordt alleen geen gebruik van gemaakt, dat is iets heel anders als geen democratie hebben.
Kleinzerig bedoel je?quote:
Tja, als ik werkloos word krijg ik een uitkering. Ik kan zeggen wat ik denk. Als ik ziek word gaan ze in het ziekenhuis hun best doen me beter te maken. Ik zie geen reden om helemaal te gaan flippen en revolutietje te willen gaan spelen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij zegt brainwashed, ik zeg in slaap gesukkeld. Mensen zijn gewoon een stel passieve luie wezens. Maar we hebben hier dus een democratie, er wordt alleen geen gebruik van gemaakt, dat is iets heel anders als geen democratie hebben.
Nee, ik bedoel kleinzielig.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:00 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Kleinzerig bedoel je?
Verder sta ik wel achter je hoor.
Toekomstperspectief zit niet in alleen in je werk.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:58 schreef D1990 het volgende:
[..]
Dus werk als lasser, bouwvakker, schoonmaker, productiemedewerker zie jij ook als een toekomstperspectief? Ik noem het namelijk overleven.
Het houdt in dat de massa de macht niet kan veranderen zoals dat in een democratie als Nederland wel kan.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:59 schreef D1990 het volgende:
Wat houdt oligarchie dan volgens jou in? Jij doet net alsof er in een oligarchie geen verkiezingen zijn.
Ja, uitkering is echt lekker. Gewoon gratis geld, hoeft er niks voor terug te doen. Heel makkelijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tja, als ik werkloos wordt krijg ik een uitkering. Ik kan zeggen wat ik denk. Als ik ziek word gaan ze in het ziekenhuis hun best doen me beter te maken. Ik zie geen reden om helemaal te gaan flippen en revolutietje te willen gaan spelen.
Je kunt vakmensen in de bouw, zoals lassers, loodgieters, timmerlieden niet vergelijken met ongeschoold werk in de schoonmaak of aan de lopende band. Financieel niet, qua baankansen niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:58 schreef D1990 het volgende:
[..]
Dus werk als lasser, bouwvakker, schoonmaker, productiemedewerker zie jij ook als een toekomstperspectief? Ik noem het namelijk overleven.
Helemaal mee eens. Maar ik kan wel redenen bedenken waarom ik een revolutie actief zou steunen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tja, als ik werkloos word krijg ik een uitkering. Ik kan zeggen wat ik denk. Als ik ziek word gaan ze in het ziekenhuis hun best doen me beter te maken. Ik zie geen reden om helemaal te gaan flippen en revolutietje te willen gaan spelen.
Ja, je hebt wel gelijk ja. Zoals referendums, daar luistert de regering echt naar. Of over dat hele asielzoekers gebeuren. Daar luistert de regering ook echt naar, toch?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:01 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het houdt in dat de massa de macht niet kan veranderen zoals dat in een democratie als Nederland wel kan.
Daar raakte ik een gevoelige snaar.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:02 schreef D1990 het volgende:
[..]
Ja, uitkering is echt lekker. Gewoon gratis geld, hoeft er niks voor terug te doen. Heel makkelijk.Je wordt ook echt goed behandeld, en met respect behandeld. Totaal niet als minderwaardig afval/profiteur.
Nogmaals, in Libië hadden ze het ook goed. Kreeg men ook goede medische zorg, en werd er ook voor je gezorgd door de staat.
Het is allebei zwaar fysiek werk, en slecht betaald. Daarom noemde ik het ook als voorbeeld. Maar als jij liever mieren neukt, dan zeg ik veel plezier.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:03 schreef detaris het volgende:
[..]
Je kunt vakmensen in de bouw, zoals lassers, loodgieters, timmerlieden niet vergelijken met ongeschoold werk in de schoonmaak of aan de lopende band. Financieel niet, qua baankansen niet.
Niet gehinderd door enige kennis.
Nee hoor, maar heet logica. Bekijk topics maar een wanneer het gaat over uitkeringen en hoe daar gesproken wordt over mensen in de uitkering. Dan zie je genoeg.quote:
Maar nogmaals, men heeft de mogelijkheid om een volledig andere regering te stemmen, maar het gebeurt niet, waarom?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:04 schreef D1990 het volgende:
Ja, je hebt wel gelijk ja. Zoals referendums, daar luistert de regering echt naar. Of over dat hele asielzoekers gebeuren. Daar luistert de regering ook echt naar, toch?
En blijkbaar weet jij de betekenis van een oligarchie niet. Het betekent dat alle macht geconcentreerd is binnen een beperkt groepje mensen(in ons geval dus 150 op nationaal niveau, en dan ook nog een x-aantal op provinciaal en lokaal niveau).
Maar ik merk heel erg dat je toekomstperspectief koppelt aan je functie. En dat snap ik niet. Levensvreugde ligt voor mij juist buiten de muren van het kantoorpand waar ik werk.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:06 schreef D1990 het volgende:
[..]
Nee hoor, maar heet logica. Bekijk topics maar een wanneer het gaat over uitkeringen en hoe daar gesproken wordt over mensen in de uitkering. Dan zie je genoeg.
Volledig andere regering? Van welke planeet kom jij? Achja, dit is hetzelfde soort polarisatie als in de 19e eeuw. Namelijk tussen de staatse en de orangisten. Iedereen kiest zijn factie, en blijft daarbij. Discussie is heel leuk voor je ego, maar er veranderd niks door. Aangezien zowel jij als ik bij onze respectievelijke standpunten blijven.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:08 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar nogmaals, men heeft de mogelijkheid om een volledig andere regering te stemmen, maar het gebeurt niet, waarom?
Je weet wel dat hij toekomstperspectief koppelde aan opleiding en werk? Dus zou zeggen, meldt je vraag bij Detaris. Aangezien hij toekomstperspectief (ook) koppelt aan werk en opleiding.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Maar ik merk heel erg dat je toekomstperspectief koppelt aan je functie. En dat snap ik niet. Levensvreugde ligt voor mij juist buiten de muren van het kantoorpand waar ik werk.
Kan fysiek zwaar zijn, maar echte vaklieden worden niet slecht betaald.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:05 schreef D1990 het volgende:
[..]
Het is allebei zwaar fysiek werk, en slecht betaald. Daarom noemde ik het ook als voorbeeld. Maar als jij liever mieren neukt, dan zeg ik veel plezier.
ditquote:
Oh nee, waar baseer jij dat op? Er is bijvoorbeeld ook veel vraag naar CNC lassers, maar is toch echt geen goed betaald werk. Ken ook iemand die dat deed, moest om 06:00 beginnen, en eindigde ook om 18:00 en kreeg maar 1200,- per maand betaald(als 21 jarige).quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:11 schreef detaris het volgende:
[..]
Kan fysiek zwaar zijn, maar echte vaklieden worden niet slecht betaald.
[..]
dit
Jij noemde een aantal banen op, en zei daarna dat jij die banen niet ziet als toekomstperspectief maar overleven. Dat zijn jouw woorden.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:11 schreef D1990 het volgende:
[..]
Je weet wel dat hij toekomstperspectief koppelde aan opleiding en werk? Dus zou zeggen, meldt je vraag bij Detaris. Aangezien hij toekomstperspectief (ook) koppelt aan werk en opleiding.
Tuurlijk wel, net zoals in Syrië.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:59 schreef D1990 het volgende:
[..]
Wat houdt oligarchie dan volgens jou in? Jij doet net alsof er in een oligarchie geen verkiezingen zijn.
Volgens mij zei ik dat tegen detaris, dus waar bemoei jij je mee? Ik en detaris koppelen toekomstperspectief allebei aan werk en opleiding. Dus als jij er problemen mee hebt, zeg dat dan ok tegen detaris, in plaats van enkel tegen mij.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Jij noemde een aantal banen op, en zei daarna dat jij die banen niet ziet als toekomstperspectief maar overleven. Dat zijn jouw woorden.
Je schrijft het in een openbaar forum, dus daar kan iedereen op inspelen. Kut he?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:17 schreef D1990 het volgende:
[..]
Volgens mij zei ik dat tegen detaris, dus waar bemoei jij je mee? Ik en detaris koppelen toekomstperspectief allebei aan werk en opleiding. Dus als jij er problemen mee hebt, zeg dat dan ok tegen detaris, in plaats van enkel tegen mij.
19e Eeuw?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:09 schreef D1990 het volgende:
[..]
Volledig andere regering? Van welke planeet kom jij? Achja, dit is hetzelfde soort polarisatie als in de 19e eeuw. Namelijk tussen de staatse en de orangisten. Iedereen kiest zijn factie, en blijft daarbij. Discussie is heel leuk voor je ego, maar er veranderd niks door. Aangezien zowel jij als ik bij onze respectievelijke standpunten blijven.
Wat kies ik dan voor kant? Ik vraag alleen aan jou waarom Nederland geen democratie is zoals jij beweert, en schijnbaar heb je daar geen goed antwoord op.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:09 schreef D1990 het volgende:
Volledig andere regering? Van welke planeet kom jij? Achja, dit is hetzelfde soort polarisatie als in de 19e eeuw. Namelijk tussen de staatse en de orangisten. Iedereen kiest zijn factie, en blijft daarbij. Discussie is heel leuk voor je ego, maar er veranderd niks door. Aangezien zowel jij als ik bij onze respectievelijke standpunten blijven.
Gertjan Verbeek is trouwens wel een mooi baasje.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je schrijft het in een openbaar forum, dus daar kan iedereen op inspelen. Kut he?
Prima, zeg het ook tegen detaris. En nog steeds reageer je enkel op mij, erg selectief.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:18 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je schrijft het in een openbaar forum, dus daar kan iedereen op inspelen. Kut he?
Dat baseer ik op mensen die ik ken.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:12 schreef D1990 het volgende:
[..]
Oh nee, waar baseer jij dat op? Er is bijvoorbeeld ook veel vraag naar CNC lassers, maar is toch echt geen goed betaald werk. Ken ook iemand die dat deed, moest om 06:00 beginnen, en eindigde ook om 18:00 en kreeg maar 1200,- per maand betaald(als 21 jarige).
Hard, eerlijk en puurquote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gertjan Verbeek is trouwens wel een mooi baasje.
Jij weet niet wat een oligarchie is, jij blijft maar doorgaan over verkiezingen. Dus lees jezelf eerst in de materie(betekenis van oligarchie) en kom dan terug.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat kies ik dan voor kant? Ik vraag alleen aan jou waarom Nederland geen democratie is zoals jij beweert, en schijnbaar heb je daar geen goed antwoord op.
En ik ook, en blijkbaar hebben we twee verschillende verhalen te horen gekregen.quote:
Je weet wat CNC lassen is?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:12 schreef D1990 het volgende:
[..]
Oh nee, waar baseer jij dat op? Er is bijvoorbeeld ook veel vraag naar CNC lassers, maar is toch echt geen goed betaald werk. Ken ook iemand die dat deed, moest om 06:00 beginnen, en eindigde ook om 18:00 en kreeg maar 1200,- per maand betaald(als 21 jarige).
Dat is door middel van een machine dacht ik. Ik had het over de (Nederlandse) lassers die ik ken bij Damen. Lassen van scheepsconstructies e.d.quote:
Ja.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:22 schreef detaris het volgende:
[..]
Dat is door middel van een machine dacht ik.
Basiskenmerken van een democratie zijn de aanwezigheid van vrije verkiezingen, het recht om je zelf verkiesbaar te stellen, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vereniging, een volksvertegenwoordiging die invloed heeft op de politieke besluitvorming en die controleert, openbaarheid van besluitvorming, besluitvorming door meerderheden en de bescherming van minderheden.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:20 schreef D1990 het volgende:
[..]
Jij weet niet wat een oligarchie is, jij blijft maar doorgaan over verkiezingen. Dus lees jezelf eerst in de materie(betekenis van oligarchie) en kom dan terug.
Ik mis Noorwegen in dit lijstje. Die zouden vast en zeker op de eerste plaats staan aangezien daar alles nog wat beter gaat dan bij die 3 buurlanden die in de top-3 staan: zeer welvarend, geen staatschuld, geen EU-problemen, geen eurocrisis, veel ruimte, relatief schone lucht (in vergelijking met dit deel van Europa).quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
De kwaliteit van leven in Nederland is bovengemiddeld vergeleken met andere EU-landen
Ik denk dat we het hier goed genoeg hebben en de cijfers ondersteunen dat.
Joh, niet om het even hoor, maar er zal hier in NL nooit een revolutie plaatsvinden. Heinrich Heine zei al in de 19de eeuw, als de wereld vergaat, ga dan naar NL, want daar loopt men 50 jaar achter.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:20 schreef D1990 het volgende:
[..]
Jij weet niet wat een oligarchie is, jij blijft maar doorgaan over verkiezingen. Dus lees jezelf eerst in de materie(betekenis van oligarchie) en kom dan terug.
Wat is jouw fascinatie met Libië onder Khadaffi? Je stelt het voor als een heilstaat, waar iedereen het fantastisch had. Klein vraagje: ben je er zelfs maar geweest? Of er zelfs maar over gelezen? Waar haal je het idee vandaan dat het in Libië zo heerlijk was?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:02 schreef D1990 het volgende:
[..]
Nogmaals, in Libië hadden ze het ook goed. Kreeg men ook goede medische zorg, en werd er ook voor je gezorgd door de staat.
Ik denk ook dat hij wat verschillende dingen doorelkaar aan het halen is. Want lasser en cnc frezer enz. haalt hij wel vaker aan als argument, het is dan weliswaar google wijsheid...quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:22 schreef detaris het volgende:
[..]
Dat is door middel van een machine dacht ik. Ik had het over de (Nederlandse) lassers die ik ken bij Damen. Lassen van scheepsconstructies e.d.
Klopt idd, maar dan moeten we wel van koers wijzigen toch, sommigen dingen gaan echt niet meer goed hier.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik mis Noorwegen in dit lijstje. Die zouden vast en zeker op de eerste plaats staan aangezien daar alles nog wat beter gaat dan bij die 3 buurlanden die in de top-3 staan: zeer welvarend, geen staatschuld, geen EU-problemen, geen eurocrisis, veel ruimte, relatief schone lucht (in vergelijking met dit deel van Europa).
Het kan geen toeval zijn dat al deze 3 landen in de top-3 staan. Het Rijnlandse model vs. het angelsaksische model. Nederland heeft nog wat invloeden van dat model om historische redenen, laten we alsjeblieft weer dat model met beide handen omarmen en het angelsaksische neoliberale model op de vuilnisbelt gooien en heel erg diep onder de grond begraven.
Ik kan me anders herinneren dat in het Janmaat tijdperk dat de partijkantoren en de woningen van leidinggevende binnen het CD meerdere malen waren bestormd door de politie en er gegevens in beslag waren genomen. En dat de inlichtingendienst ook infiltranten de opdracht hadden gegeven om te infiltreren en een interne machtstrijd te creëren.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Basiskenmerken van een democratie zijn de aanwezigheid van vrije verkiezingen, het recht om je zelf verkiesbaar te stellen, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van vereniging, een volksvertegenwoordiging die invloed heeft op de politieke besluitvorming en die controleert, openbaarheid van besluitvorming, besluitvorming door meerderheden en de bescherming van minderheden.
Voor het analyseren van de mate waarin een staat democratisch is, is de Democracy Index van de Economist Intelligence Unit toonaangevend. Hierin is Nederland overigens het #10 meest democratische land wereldwijd. In hun onderzoeksmethodologie worden nog meer zaken meegenomen dan enkel de basiskenmerken die ik hierboven opnoem. Interessant leesvoer wel.
Dat zou een nachtmerriescenario zijn: een kabinet wat 100% rechts is.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:27 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk dat bij de volgende parlementsverkiezingen VVD wrs weer de grootste partij wordt en dat we een kabinet Rutte 3 met VVD-CDA-D66 en evt GL krijgen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik verwacht een linkse lente, vraag me niet wanneer die precies gaat komen maar je ziet in heel het 'westen' dat die er binnen 1-2 decennia gaat komen. Overal zie ik die signalen, in de USA merk je het bijvoorbeeld aan het populair zijn geworden van de progressieve politiek onder jongere mensen, in Nederland merk je het aan de groei van de SP en de PvdD. Grappig genoeg is Jort Kelder ook een trouwe PvdD-stemmer, ondanks dat hij sociaaleconomisch gezien veel rechtser is (hij is een voorstander van censuskiesrecht) dan de partij.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Niet zo democratisch nee. Overigens ook niet oligarchisch, dat is weer iets heel anders. Maar hoe dan ook is het niet relevant voor het verhaal van mij dat je hier citeert, aangezien dat gaat over i) wat democratie ís en ii) iets zegt over de huidige stand van zaken wat betreft de Nederlandse democratie en zo'n verhaal van weleer daar niets mee van doen heeft.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:34 schreef D1990 het volgende:
[..]
Ik kan me anders herinneren dat in het Janmaat tijdperk dat de partijkantoren en de woningen van leidinggevende binnen het CD meerdere malen waren bestormd door de politie en er gegevens in beslag waren genomen. En dat de inlichtingendienst ook infiltranten de opdracht hadden gegeven om te infiltreren en een interne machtstrijd te creëren.
En dat mensen die geassocieerd werden met de partij, zoals professoren dat die op een zwarte lijst werden gezet. Wat ernstig nadelig zou zijn voor hun carrière, aangezien ze nergens werk konden vinden.
En laten we ook niet vergeten dat Janmaat en de partijtop bijna levend werd verbrand, en dat werd toegejuigd door de politieke elite en media en de daders ongestraft bleven.
Erg democratisch ja, klinkt bij mij toch meer oligarchisch.
Als er geen gebruik van wordt gemaakt noem ik dat ook nog steeds een schijndemocratie. En kijk wat er gebeurde in Griekenland. Daar werd er door de mensen wel gebruik van gemaakt alleen word je dan door alle andere loopjongen politici (voor banken) met zware intimidatie de "juiste" kant opgedouwd.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij zegt brainwashed, ik zeg in slaap gesukkeld. Mensen zijn gewoon een stel passieve luie wezens. Maar we hebben hier dus een democratie, er wordt alleen geen gebruik van gemaakt, dat is iets heel anders als geen democratie hebben.
Wat jij wilt.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet zo democratisch nee. Overigens ook niet oligarchisch, dat is weer iets heel anders. Maar hoe dan ook is het niet relevant voor het verhaal van mij dat je hier citeert, aangezien dat gaat over i) wat democratie ís en ii) iets zegt over de huidige stand van zaken wat betreft de Nederlandse democratie en zo'n verhaal van weleer daar niets mee van doen heeft.
edit nee dus.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tja, als ik werkloos word krijg ik een uitkering. Ik kan zeggen wat ik denk. Als ik ziek word gaan ze in het ziekenhuis hun best doen me beter te maken. Ik zie geen reden om helemaal te gaan flippen en revolutietje te willen gaan spelen.
Lol, beetje triest dit.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:20 schreef D1990 het volgende:
[..]
Jij weet niet wat een oligarchie is, jij blijft maar doorgaan over verkiezingen. Dus lees jezelf eerst in de materie(betekenis van oligarchie) en kom dan terug.
Wat zit jij hier nou nog te discussieren? Dacht dat wij allemaal beneden je niveau waren?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet zo democratisch nee. Overigens ook niet oligarchisch, dat is weer iets heel anders. Maar hoe dan ook is het niet relevant voor het verhaal van mij dat je hier citeert, aangezien dat gaat over i) wat democratie ís en ii) iets zegt over de huidige stand van zaken wat betreft de Nederlandse democratie en zo'n verhaal van weleer daar niets mee van doen heeft.
Ter mijner vermaak.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat zit jij hier nou nog te discussieren? Dacht dat wij allemaal beneden je niveau waren?
Aha, dus je wil een revolutie starten in Nederland in een poging het leven van mensen in derde wereldlanden beter te maken?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:40 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee maar dat komt omdat jij het vermogen mist om de wereld op een wat grotere schaal te bekijken dan je eigen kleine wereldje.
Solide plan.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus je wil een revolutie starten in Nederland in een poging het leven van mensen in derde wereldlanden beter te maken?
Ik heb allang een revolutie gestart.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus je wil een revolutie starten in Nederland in een poging het leven van mensen in derde wereldlanden beter te maken?
Hier heb ik hoge verwachtingen van.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:44 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik heb allang een revolutie gestart.De stille revolutie.
Zo ken ik er nog wel een paar.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:38 schreef Japie77 het volgende:
Als er geen gebruik van wordt gemaakt noem ik dat ook nog steeds een schijndemocratie.
Volgens mij hadden we het over Nederland en dan moeten we de uitkomst nog maar zien.quote:En kijk wat er gebeurde in Griekenland. Daar werd er door de mensen wel gebruik van gemaakt alleen word je dan door alle andere loopjongen politici (voor banken) met zware intimidatie de "juiste" kant opgedouwd.
Die mensen kozen ergens voor en de regering zette ergens op in maar als het puntje bij paaltje komt is het heel moeilijk om tegen de EU, Trojka, banken en alle andere europese politici in te gaan. En laat die nou allemaal de belangen van banken en multinationals vertegenwoordigen en zeker niet het volk, laat staan het Griekse volk.
Maar hoe maakt een revolutie in Nederland het leven van een hongerbuikje in Afrika precies beter?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:44 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik heb allang een revolutie gestart.De stille revolutie.
Tegenwoordig is de wereld zo verweven dat het lot van iemand in Afrika net zoveel betekent als het lot van iemand in Nederland. Net als alle systemen zo verweven zijn dat je die dingen niet meer los van elkaar kunt zien.
Klein voorbeeldje. Als wij de grenzen sluiten en de situatie word nog erger daar wat denk je dat er dan gaat gebeuren? Dat ze rustig blijven zitten en van de honger omkomen? Of dat ze de zaken in hun eigen hand gaan nemen?
Weet jij zeker dat jij niet in de war bent met Libanon?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:02 schreef D1990 het volgende:
Nogmaals, in Libië hadden ze het ook goed. Kreeg men ook goede medische zorg, en werd er ook voor je gezorgd door de staat.
Permaculture: A Quiet Revolutionquote:
Nee we hebben het niet alleen over Nederland. Je kunt Nederland helemaal niet los zien van de EU of de rest van de wereld.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:47 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Zo ken ik er nog wel een paar.
[..]
Volgens mij hadden we het over Nederland en dan moeten we de uitkomst nog maar zien.
Hij doet het heel goed. Zijn revolutie is zo stil, niemand hoort het. Buiten zijn zolderkamertje.quote:
Echt, types als jij zouden eens een maandje in Paraguay moeten gaan wonen. Of in Venezuela. Of Noord-Korea. Of zoiets. En eens aan den lijve ondervinden hoe het écht is om in een land te wonen waar "leiders hun belangen verkwanselen".quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:20 schreef Eiwitshake het volgende:
Ik hoop van ganse harte dat hij gelijk heeft en dat de stagnerende politiek van jaknikken en wegkijken eindelijk eens wordt verjaagd. Als dat met geweld moet is dat natuurlijk vreselijk maar het kan een ontevreden volk niet aangerekend worden om in opstand te komen tegen leiders die hun belangen verkwanselen.
Whehe.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij doet het heel goed. Zijn revolutie is zo stil, niemand hoort het. Buiten zijn zolderkamertje.
Daar hebben we het volgende op gevonden. Om geweld te vermijden is daar:quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:20 schreef Eiwitshake het volgende:
Ik hoop van ganse harte dat hij gelijk heeft en dat de stagnerende politiek van jaknikken en wegkijken eindelijk eens wordt verjaagd. Als dat met geweld moet is dat natuurlijk vreselijk maar het kan een ontevreden volk niet aangerekend worden om in opstand te komen tegen leiders die hun belangen verkwanselen.
Waarom? Ik ben toch een Nederlands staatsburger? Mag ik geen kritiek op de Nederlandse overheid hebben? Jij ziet dus liever dat ik mijn ogen sluit voor ellende hier en dat ik mij liever focus op de ellende ergens anders. Een dubieuze gang van zaken aangezien ik mijn 'Heimat' boven alles als eerste het beste gun.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt, types als jij zouden eens een maandje in Paraguay moeten gaan wonen. Of in Venezuela. Of Noord-Korea. Of zoiets. En eens aan den lijve ondervinden hoe het écht is om in een land te wonen waar "leiders hun belangen verkwanselen".
Jullie zouden allemaal jankend en jammerend bij de ambassade komen vragen of je asjeblieft weer naar je warme en veilige zolderkamertje mag.
Ja maar, ja maar...quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Daar hebben we het volgende op gevonden. Om geweld te vermijden is daar:
** algemene verkiezingen in 2017 Kies de politieke bestuurders voor de Tweede Kamer
Maar bedenk wel. dat een meerderheid van het volk niet jouw ideale bestuurders kiest.
Dat heet democratie
** Later zijn er ook gemeentelijke en provinciale verkiezingen.
** Daar is ook de vrijheid van organisatie en de vrijheid van meningsuiting.
Organiseer de ontevredenen en uit je mening, opdat foute bestuurders verbaal op de vingers worden getikt
Natuurlijk wilt men ( poltiek, politie, 99% van de bevolking) geen geweld, geen oproepen tot gewelddadig verdrijven van de bestuurders. Dat hoeft ook niet.. Stem andere bestuurders.
Gast, jij zou vrede hebben met een gewelddadige revolutie, enkel omdat je het oneens bent met het gevoerde beleid.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:30 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Waarom? Ik ben toch een Nederlands staatsburger? Mag ik geen kritiek op de Nederlandse overheid hebben? Jij ziet dus liever dat ik mijn ogen sluit voor ellende hier en dat ik mij liever focus op de ellende ergens anders. Een dubieuze gang van zaken aangezien ik mijn 'Heimat' boven alles als eerste het beste gun.
Ik vind het een beetje een appels en peren verhaal van doorgeslagen kosmopoliet.
Je bent dus zelfs te dom om dat te snappen. Zeg ik ergens dat je geen kritiek mag hebben? Zeg ik ergens dat je de problemen elders moet gaan oplossen? Ik zeg alleen dat je niet zo moet zeiken. je leeft in een van de veiligste, welvarendste, meest democratische landen ter wereld en alles wat je kunt doen is ouwerothoeren op een Internetforumpje omdat de bestuurders er niet jouw idee van Utopia van maken.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:30 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Waarom? Ik ben toch een Nederlands staatsburger? Mag ik geen kritiek op de Nederlandse overheid hebben? Jij ziet dus liever dat ik mijn ogen sluit voor ellende hier en dat ik mij liever focus op de ellende ergens anders. Een dubieuze gang van zaken aangezien ik mijn 'Heimat' boven alles als eerste het beste gun.
Ik vind het een beetje een appels en peren verhaal van doorgeslagen kosmopoliet.
Het probleem ligt juist bij de 'Carrière Politici' die puur en alleen aan het partijbelang denken en het landsbelang op de tweede plaats stellen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Daar hebben we het volgende op gevonden. Om geweld te vermijden is daar:
** algemene verkiezingen in 2017 Kies de politieke bestuurders voor de Tweede Kamer
Maar bedenk wel. dat een meerderheid van het volk niet jouw ideale bestuurders kiest.
Dat heet democratie
** Later zijn er ook gemeentelijke en provinciale verkiezingen.
** Daar is ook de vrijheid van organisatie en de vrijheid van meningsuiting.
Organiseer de ontevredenen en uit je mening, opdat foute bestuurders verbaal op de vingers worden getikt
Natuurlijk wilt men ( poltiek, politie, 99% van de bevolking) geen geweld, geen oproepen tot gewelddadig verdrijven van de bestuurders. Dat hoeft ook niet.. Stem andere bestuurders.
En wat doe jij hier dan op een online forumpje? Zijn we niet allemaal hier om gedachten uit te wisselen?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je bent dus zelfs te dom om dat te snappen. Zeg ik ergens dat je geen kritiek mag hebben? Zeg ik ergens dat je de problemen elders moet gaan oplossen? Ik zeg alleen dat je niet zo moet zeiken. je leeft in een van de veiligste, welvarendste, meest democratische landen ter wereld en alles wat je kunt doen is ouwerothoeren op een Internetforumpje omdat de bestuurders er niet jouw idee van Utopia van maken.
Nou, boo-fucking-hoo. That is life.
Werkenden hebben gewoon de beloofde duizend euro gekregen. Belastingverlaging enzo.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:35 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Het probleem ligt juist bij de 'Carrière Politici' die puur en alleen aan het partijbelang denken en het landsbelang op de tweede plaats stellen.
Het stemgedrag van het plebs is ook om te huilen, wat zijn ze toch boos en verbaasd als ze de beloofde ¤1000,- van Rutte niet krijgen, gek hé?
Lege en loze verkiezingsbeloften, dát is waar dit oude versleten systeem op draait.
De Democratie in huidige vorm is een farce.
Voorlopig loop ik hier niet te klagen dat het zo slecht is in Nederland en ben ik al jaren actief, politiek gesproken, om de dingen die ik anders zou willen zien te proberen te veranderen. En gelukkig werkt dat beter dan posten op een forumpje, kan ik je zeggen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:37 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
En wat doe jij hier dan op een online forumpje? Zijn we niet allemaal hier om gedachten uit te wisselen?
De middenstand heeft er anders flink van langs gekregen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Werkenden hebben gewoon de beloofde duizend euro gekregen. Belastingverlaging enzo.
Volgens dat bericht gingen de meeste huishoudens erop vooruit. En de belastingverlaging kwam daar een jaar later nog eens bovenop.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:42 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
De middenstand heeft er anders flink van langs gekregen.
http://www.rtlnieuws.nl/e(...)-erop-achteruit-2015
Dat ben ik helemaal met je eens, daarom ben ik ook niet veel aanwezig op dit forumpje en besteed ik mijn tijd liever aan mijn opleiding, ben ik lid van een politieke partij en lees ik verder graag veel boeken en achtergronden. Op basis daarvan vorm ik mijn mening die ik hier af en toe kom delen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Voorlopig loop ik hier niet te klagen dat het zo slecht is in Nederland en ben ik al jaren actief, politiek gesproken, om de dingen die ik anders zou willen zien te proberen te veranderen. En gelukkig werkt dat beter dan posten op een forumpje, kan ik je zeggen.
Dan zou ik maar heel gauw betere boeken gaan lezen en afstappen van de strips, Pinkeltje en Beertje Colargol. Want als jouw opleiding en lezen tot dergelijke meningen over dit land leiden, doe je iets niet helemaal realistisch.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:47 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, daarom ben ik ook niet veel aanwezig op dit forumpje en besteed ik mijn tijd liever aan mijn opleiding, ben ik lid van een politieke partij en lees ik verder graag veel boeken en achtergronden. Op basis daarvan vorm ik mijn mening die ik hier af en toe kom delen.
Als je dit serieus wilt veranderen. Predik dan niet de revolutie.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:35 schreef Eiwitshake het volgende:
De Democratie in huidige vorm is een farce.
Dat het in dat soort landen slecht gesteld is met de vrijheid wil nog niet zeggen dat het in Nederland dan maar goed gesteld is. Als jij denkt dat onze politici onze belangen vertegenwoordigen waarom worden de meeste mensen dan steeds armer en de rijken steeds rijker? Dan doen ze toch iets niet goed....quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Echt, types als jij zouden eens een maandje in Paraguay moeten gaan wonen. Of in Venezuela. Of Noord-Korea. Of zoiets. En eens aan den lijve ondervinden hoe het écht is om in een land te wonen waar "leiders hun belangen verkwanselen".
Jullie zouden allemaal jankend en jammerend bij de ambassade komen vragen of je asjeblieft weer naar je warme en veilige zolderkamertje mag.
Wel daarop reageren maar niet op mijn post. G Jammer!quote:
quote:Op dinsdag 3 mei 2016 21:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens dat bericht gingen de meeste huishoudens erop vooruit. En de belastingverlaging kwam daar een jaar later nog eens bovenop.
Ik stem volgend jaar weer Rutte.
Ik heb je post niet gelezen, omdat ik geen zin heb in een willekeurig artikel van iemand anders als reactie op mij. Geen idee waar het over gaat dus.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 22:59 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wel daarop reageren maar niet op mijn post. Gaat je begrip teboven waarschijnlijk. Jammer!
Het artikel legt uit wat word bedoeld met de stille revolutie. Maar daar ben je dus eigenlijk niet echt in geinteresseerd hoewel je voordoet komen dat je dat wel bent.quote:Op woensdag 4 mei 2016 00:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik heb je post niet gelezen, omdat ik geen zin heb in een willekeurig artikel van iemand anders als reactie op mij. Geen idee waar het over gaat dus.
President? Echt?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 23:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]![]()
![]()
Rutte is toch zeker wel de president met de minste visie die Nederland ooit gehad heeft. Het word steeds lachwekkender in Nederland wat dat betreft. Steeds minder visie, meer loopjongens voor banken/multinationals, geilend op de USA en minder intelligentie.
Duik dan lekker je safe space in, in dat geliefde klikspaan/jank topic van jequote:Op woensdag 4 mei 2016 00:19 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
President? Echt?
Dit topic is wel een magneet voor de minderbedeelden
Ik geef het eerlijk toe: ik ben inderdaad ook gewoon niet geïnteresseerd in wat je te zeggen hebt, aangezien ik van m'n AEX-tijd nog weet dat het allemaal BNW-praat is. Daar besteed ik geen aandacht aan, sorry.quote:Op woensdag 4 mei 2016 00:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het artikel legt uit wat word bedoeld met de stille revolutie. Maar daar ben je dus eigenlijk niet echt in geinteresseerd hoewel je voordoet komen dat je dat wel bent.
En als je een normale discussie probeert te voeren kan je altijd nog vragen wat ik er precies mee bedoel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |