quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Jij zegt brainwashed, ik zeg in slaap gesukkeld. Mensen zijn gewoon een stel passieve luie wezens. Maar we hebben hier dus een democratie, er wordt alleen geen gebruik van gemaakt, dat is iets heel anders als geen democratie hebben.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:46 schreef Japie77 het volgende:
Dat gebeurt niet. Net zo min als dat er 70% van de amerikanen op een onafhankelijke presidentskandidaat stemmen. Mensen zijn nog steeds te gebrainwashed zodat er gewoon op midden machts partijen word gestemd en dan is het business as usual.
Dus werk als lasser, bouwvakker, schoonmaker, productiemedewerker zie jij ook als een toekomstperspectief? Ik noem het namelijk overleven.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:57 schreef detaris het volgende:
[..]
Toekomstperspectief: Vooruitzicht op of mogelijkheden voor een betere toekomst.
Bijvoorbeeld door het volgen van een opleiding of te werken.
Ligt het percentage van Amerikanen die daadwerkelijk gaan stemmen niet rond de 35%?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij zegt brainwashed, ik zeg in slaap gesukkeld. Mensen zijn gewoon een stel passieve luie wezens. Maar we hebben hier dus een democratie, er wordt alleen geen gebruik van gemaakt, dat is iets heel anders als geen democratie hebben.
Wat houdt oligarchie dan volgens jou in? Jij doet net alsof er in een oligarchie geen verkiezingen zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij zegt brainwashed, ik zeg in slaap gesukkeld. Mensen zijn gewoon een stel passieve luie wezens. Maar we hebben hier dus een democratie, er wordt alleen geen gebruik van gemaakt, dat is iets heel anders als geen democratie hebben.
Kleinzerig bedoel je?quote:
Tja, als ik werkloos word krijg ik een uitkering. Ik kan zeggen wat ik denk. Als ik ziek word gaan ze in het ziekenhuis hun best doen me beter te maken. Ik zie geen reden om helemaal te gaan flippen en revolutietje te willen gaan spelen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij zegt brainwashed, ik zeg in slaap gesukkeld. Mensen zijn gewoon een stel passieve luie wezens. Maar we hebben hier dus een democratie, er wordt alleen geen gebruik van gemaakt, dat is iets heel anders als geen democratie hebben.
Nee, ik bedoel kleinzielig.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:00 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Kleinzerig bedoel je?
Verder sta ik wel achter je hoor.
Toekomstperspectief zit niet in alleen in je werk.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:58 schreef D1990 het volgende:
[..]
Dus werk als lasser, bouwvakker, schoonmaker, productiemedewerker zie jij ook als een toekomstperspectief? Ik noem het namelijk overleven.
Het houdt in dat de massa de macht niet kan veranderen zoals dat in een democratie als Nederland wel kan.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:59 schreef D1990 het volgende:
Wat houdt oligarchie dan volgens jou in? Jij doet net alsof er in een oligarchie geen verkiezingen zijn.
Ja, uitkering is echt lekker. Gewoon gratis geld, hoeft er niks voor terug te doen. Heel makkelijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tja, als ik werkloos wordt krijg ik een uitkering. Ik kan zeggen wat ik denk. Als ik ziek word gaan ze in het ziekenhuis hun best doen me beter te maken. Ik zie geen reden om helemaal te gaan flippen en revolutietje te willen gaan spelen.
Je kunt vakmensen in de bouw, zoals lassers, loodgieters, timmerlieden niet vergelijken met ongeschoold werk in de schoonmaak of aan de lopende band. Financieel niet, qua baankansen niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 19:58 schreef D1990 het volgende:
[..]
Dus werk als lasser, bouwvakker, schoonmaker, productiemedewerker zie jij ook als een toekomstperspectief? Ik noem het namelijk overleven.
Helemaal mee eens. Maar ik kan wel redenen bedenken waarom ik een revolutie actief zou steunen.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tja, als ik werkloos word krijg ik een uitkering. Ik kan zeggen wat ik denk. Als ik ziek word gaan ze in het ziekenhuis hun best doen me beter te maken. Ik zie geen reden om helemaal te gaan flippen en revolutietje te willen gaan spelen.
Ja, je hebt wel gelijk ja. Zoals referendums, daar luistert de regering echt naar. Of over dat hele asielzoekers gebeuren. Daar luistert de regering ook echt naar, toch?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:01 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het houdt in dat de massa de macht niet kan veranderen zoals dat in een democratie als Nederland wel kan.
Daar raakte ik een gevoelige snaar.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:02 schreef D1990 het volgende:
[..]
Ja, uitkering is echt lekker. Gewoon gratis geld, hoeft er niks voor terug te doen. Heel makkelijk.Je wordt ook echt goed behandeld, en met respect behandeld. Totaal niet als minderwaardig afval/profiteur.
Nogmaals, in Libië hadden ze het ook goed. Kreeg men ook goede medische zorg, en werd er ook voor je gezorgd door de staat.
Het is allebei zwaar fysiek werk, en slecht betaald. Daarom noemde ik het ook als voorbeeld. Maar als jij liever mieren neukt, dan zeg ik veel plezier.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:03 schreef detaris het volgende:
[..]
Je kunt vakmensen in de bouw, zoals lassers, loodgieters, timmerlieden niet vergelijken met ongeschoold werk in de schoonmaak of aan de lopende band. Financieel niet, qua baankansen niet.
Niet gehinderd door enige kennis.
Nee hoor, maar heet logica. Bekijk topics maar een wanneer het gaat over uitkeringen en hoe daar gesproken wordt over mensen in de uitkering. Dan zie je genoeg.quote:
Maar nogmaals, men heeft de mogelijkheid om een volledig andere regering te stemmen, maar het gebeurt niet, waarom?quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:04 schreef D1990 het volgende:
Ja, je hebt wel gelijk ja. Zoals referendums, daar luistert de regering echt naar. Of over dat hele asielzoekers gebeuren. Daar luistert de regering ook echt naar, toch?
En blijkbaar weet jij de betekenis van een oligarchie niet. Het betekent dat alle macht geconcentreerd is binnen een beperkt groepje mensen(in ons geval dus 150 op nationaal niveau, en dan ook nog een x-aantal op provinciaal en lokaal niveau).
Maar ik merk heel erg dat je toekomstperspectief koppelt aan je functie. En dat snap ik niet. Levensvreugde ligt voor mij juist buiten de muren van het kantoorpand waar ik werk.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:06 schreef D1990 het volgende:
[..]
Nee hoor, maar heet logica. Bekijk topics maar een wanneer het gaat over uitkeringen en hoe daar gesproken wordt over mensen in de uitkering. Dan zie je genoeg.
Volledig andere regering? Van welke planeet kom jij? Achja, dit is hetzelfde soort polarisatie als in de 19e eeuw. Namelijk tussen de staatse en de orangisten. Iedereen kiest zijn factie, en blijft daarbij. Discussie is heel leuk voor je ego, maar er veranderd niks door. Aangezien zowel jij als ik bij onze respectievelijke standpunten blijven.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:08 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar nogmaals, men heeft de mogelijkheid om een volledig andere regering te stemmen, maar het gebeurt niet, waarom?
Je weet wel dat hij toekomstperspectief koppelde aan opleiding en werk? Dus zou zeggen, meldt je vraag bij Detaris. Aangezien hij toekomstperspectief (ook) koppelt aan werk en opleiding.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Maar ik merk heel erg dat je toekomstperspectief koppelt aan je functie. En dat snap ik niet. Levensvreugde ligt voor mij juist buiten de muren van het kantoorpand waar ik werk.
Kan fysiek zwaar zijn, maar echte vaklieden worden niet slecht betaald.quote:Op dinsdag 3 mei 2016 20:05 schreef D1990 het volgende:
[..]
Het is allebei zwaar fysiek werk, en slecht betaald. Daarom noemde ik het ook als voorbeeld. Maar als jij liever mieren neukt, dan zeg ik veel plezier.
ditquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |