De enige mensen die ik ken die uiteindelijk zijn geworden wat ze op hun veertiende of vijftiende wilden worden, zijn banketbakker of vrachtwagenchauffeur.quote:Op vrijdag 29 april 2016 13:53 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.groene.nl/artikel/ik-wil-niet-ordinary-zijn
Portret van een puber.
Is het een neger?!?quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:06 schreef Tem het volgende:
Ik had bijna de titel gemaakt: Kaas- heeft een neger!
Is het een neger, wie ben je dan!?!quote:
quote:Eerst dacht ik over de Bijlmer: daar wil je niet dood gevonden worden. Elke pauze stond ik bij meisjes die alleen over make-up konden praten en over jongens die ze niet kenden. Ik wilde over festivals praten, reizen, kunst, daar konden zij gewoon niets over zeggen. Als je in je tuinbroek naar school kwam, werd je vreemd aangekeken. Maar ik ben nu wel blij dat ik naar osb ben gegaan, anders was ik nog steeds een heel naïef meisje geweest.
Dat heet fatsoenlijk onderwijs volgen en welopgevoed zijn. In de betere kringen in Amsterdam geen hype maar al eeuwenlang de norm.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:24 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Is het een hype ofzo, jezelf al helemaal politiek en cultureel ontplooien midden in je puberteit? Sowieso kun je met snobistisch gedrag niet vroeg genoeg beginnen lijkt me
Ja eh, hoi.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:24 schreef PolitiekGeaard het volgende:
http://www.groene.nl/artikel/ik-wil-niet-ordinary-zijn
Is het een hype ofzo, jezelf al helemaal politiek en cultureel ontplooien midden in je puberteit? Sowieso kun je met snobistisch gedrag niet vroeg genoeg beginnen lijkt me
[..]
Je bent immers een sneeuwvlokje.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat heet fatsoenlijk onderwijs volgen en welopgevoed zijn. In de betere kringen in Amsterdam geen hype maar al eeuwenlang de norm.
Integendeel. Daarom juist al zo vroeg mogelijk conformeren aan de normen die de samenleving en met name Amsterdam-Zuid aan je oplegt.quote:
Het zal de calvinistische insteek van mijn opvoeding wel geweest zijn dat ik dat soort uitspraken echt niet uit kan staanquote:Op vrijdag 29 april 2016 14:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat heet fatsoenlijk onderwijs volgen en welopgevoed zijn. In de betere kringen in Amsterdam geen hype maar al eeuwenlang de norm.
Is het arrogantie of is het gewoon - zoals alle pubers doen - op zoek gaan naar de mensen in wie jijzelf herkent? Als je uit een culturele omgeving komt vind je die mensen niet op een arbeiders- of zwarte school. Dat is huis-tuin-en-keuken sociologie. Niets mis mee.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:40 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Het zal de calvinistische insteek van mijn opvoeding wel geweest zijn dat ik dat soort uitspraken niet echt uit kan staan
Het lijkt mij dan ook prima om gewoon over al die culturele zaken te kunnen praten, maar dit schiet in een soort arrogantie en complete vervreemding van de rest. Blijkbaar zijn al die onderwerpen waar de rest mee bezig is niet meer waardig voor een gesprek. Die personen zijn dan naïef, niet-wetend, schapen van de massa. Ze wilde zelf niet 'ordinary' zijn.
Persoonlijk vind ik dat soort mensen nooit echt prettig in de omgang, daarnaast vind ik het kunnen communiceren in verschillende lagen van de maatschappij zonder je continu te ergeren om al te paupers wel een gezonde eigenschap.
Ik denk een combinatie van beiden. Naar mijn ervaring is dat in dat soort kringen er nog wel eens neergekeken wordt op mensen die zij niet even cultureel ontwikkelt achten.quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
Is het arrogantie of is het gewoon - zoals alle pubers doen - op zoek gaan naar de mensen in wie jijzelf herkent? Als je uit een culturele omgeving komt vind je die mensen niet op een arbeiders- of zwarte school. Dat is huis-tuin-en-keuken sociologie. Niets mis mee.
Met een vrij christelijke omgeving bedoel je waarschijnlijk "provinciaalse, blanke mensen uit de middenklasse". De tegenstellingen in Amsterdam zijn wel iets heftiger. Iets wat je meteen merkt als je het Vossius gymnasium vergelijkt met de OSB. Dat gaat verder dan wel of niet naar de kerk gaan en of je meer een kakker of een skater bent.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:12 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ik denk een combinatie van beiden. Naar mijn ervaring is dat in dat soort kringen er nog wel eens neergekeken wordt op mensen die zij niet even cultureel ontwikkelt achten.
Ik ben van mening dat een beetje menging qua opzichten en ideeën nooit zo slecht is. Als iedereen op zo'n school zo hard bezig is om een beetje divers en niet-ordinary voor de dag te komen dan begint het uiteindelijk toch op zo'n uniforme clique te lijken. Ik heb zelf een groot deel van mijn leven in een vrij christelijke omgeving gewoond, ik heb vrij weinig met hun ideeën en opvattingen maar ik kan wel op een normale en gezonde manier met ze omgaan. Dat heb ik bij dat Groene Amsterdammer verhaaltje er nog niet echt uit kunnen halen.
Ontwikkeld.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:12 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ik denk een combinatie van beiden. Naar mijn ervaring is dat in dat soort kringen er nog wel eens neergekeken wordt op mensen die zij niet even cultureel ontwikkelt achten.
Ik ben van mening dat een beetje menging qua opzichten en ideeën nooit zo slecht is. Als iedereen op zo'n school zo hard bezig is om een beetje divers en niet-ordinary voor de dag te komen dan begint het uiteindelijk toch op zo'n uniforme clique te lijken. Ik heb zelf een groot deel van mijn leven in een vrij christelijke omgeving gewoond, ik heb vrij weinig met hun ideeën en opvattingen maar ik kan wel op een normale en gezonde manier met ze omgaan. Dat heb ik bij dat Groene Amsterdammer verhaaltje er nog niet echt uit kunnen halen.
Waarom dan op je 14e gaan soul-seeken in Patagonië en je identificeren met de werken van Ilya Repin?quote:Op vrijdag 29 april 2016 14:38 schreef Ryon het volgende:
[..]
Integendeel. Daarom juist al zo vroeg mogelijk conformeren aan de normen die de samenleving en met name Amsterdam-Zuid aan je oplegt.
Omdat iedereen dat doet. Duh.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waarom dan op je 14e gaan soul-seeken in Patagonië en je identificeren met de werken van Ilya Repin?
Lekker C&M'ers bashen. Zo ken ik de school weer.quote:‘Net zoals veel klasgenoten weet ik nog niet wat ik wil gaan doen. Een toekomstdroom heb ik nog niet. Ik ben een echte alfa. Op school wordt nog wel eens lacherig over het cultuur maatschappij-profiel gedaan, het wordt wel het cultuur minimumloon-profiel genoemd. Met een natuur techniek-profiel zijn je kansen op de arbeidsmarkt veel groter. Ik volg alle talen “verzwaard”: Cambridge-Engels, Delf-Frans en Goethe-Duits. Een aantal klasgenoten weet al welke richting of studie ze willen gaan doen, daar ben ik soms wel licht jaloers op. Maar de meerderheid van mijn klasgenoten twijfelt enorm.
Wat een verwende kutkinderen. Als gezonde Achterhoekse jongeman was het hoogtepunt van mijn week op die leeftijd als we met wat vrienden met een afgetrapte MT5 over wat braakliggende akkers gingen crossen, en bestond de enige culturele verrijking uit bier drinken bij een optreden van de Motorband.quote:
Precies om die reden mocht ik van mijn moeder nooit met mensen praten van buiten de ring buiten Amsterdam.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:46 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat een verwende kutkinderen. Als gezonde Achterhoekse jongeman was het hoogtepunt van mijn week op die leeftijd als we met wat vrienden met een afgetrapte MT5 over wat braakliggende akkers gingen crossen, en bestond de enige culturele verrijking uit bier drinken bij een optreden van de Motorband.
Dan maar lekker een beetje met je gymnasiummaatjes miepen over micro-agressions en safe-spaces op je rubberen-tegel schoolpleintje.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Precies om die reden mocht ik van mijn moeder nooit met mensen praten van buiten de ring buiten Amsterdam.
Niet dat ik die lui anders wel verstaan had, maar toch.
Hehe, klopt wel. Als die gevallen hier voorbij rijden denk ik onbewust ook nog wel 'dat het er best wel nichterig uitziet'quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:52 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan maar lekker een beetje met je gymnasiummaatjes miepen over micro-agressions en safe-spaces op je rubberen-tegel schoolpleintje.
Daarom ook geen medelijden met het feit dat men daar opgescheept zit met Aprillarijdend nektasjestuig. Die worden daar gezien als "gangster" en "eng". Hier worden die gewoon uitgemaakt voor "homo". Want echte kerels rijden op crossbrommers.
Wat voor homo's ken je dan vraag ik me af.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:57 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Hehe, klopt wel. Als die gevallen hier voorbij rijden denk ik onbewust ook nog wel 'dat het er best wel nichterig uitziet'
Hoho. GS heeft ook gevoelens.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:52 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan maar lekker een beetje met je gymnasiummaatjes miepen over micro-agressions en safe-spaces op je rubberen-tegel schoolpleintje.
Daarom ook geen medelijden met het feit dat men daar opgescheept zit met Aprillarijdend nektasjestuig. Die worden daar gezien als "gangster" en "eng". Hier worden die gewoon uitgemaakt voor "homo". Want echte kerels rijden op crossbrommers.
Je kan de kerel wel uit het platteland halen, maar het platteland niet uit de kerel. Zelfde met potenrammen. Daar wordt in de steden ook nog wel eens op neergekeken, terwijl het toch goed is voor de sociale cohesie. Lekker met de hele buurt achter zo'n poot aanjagen. In de Randstad weet men vaak niet eens wie de buren zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:57 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Hehe, klopt wel. Als die gevallen hier voorbij rijden denk ik onbewust ook nog wel 'dat het er best wel nichterig uitziet'
Kaas en Voorschrift rijden scooters omdat zo'n fietszadel er gewoon in verdwijnt. Die hebben het extra oppervlak van zo'n scooterzetel echt nodig.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat voor homo's ken je dan vraag ik me af.
Met dat soort achterlijke Achterhoekse praktijken ben ik dan weer niet bekend. Hier wordt in zwaar christelijke kringen homoseksualiteit nog gewoon doodgezwegen.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je kan de kerel wel uit het platteland halen, maar het platteland niet uit de kerel. Zelfde met potenrammen. Daar wordt in de steden ook nog wel eens op neergekeken, terwijl het toch goed is voor de sociale cohesie. Lekker met de hele buurt achter zo'n poot aanjagen. In de Randstad weet men vaak niet eens wie de buren zijn.
Merendeel ziet er mannelijker uit dan zo'n figuur met een buideltje en een Vespa scootertje.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat voor homo's ken je dan vraag ik me af.
Doodzwijgen duurt zo lang.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:06 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Met dat soort achterlijke Achterhoekse praktijken ben ik dan weer niet bekend. Hier wordt in zwaar christelijke kringen homoseksualiteit nog gewoon doodgezwegen.
Hear hear.quote:Op vrijdag 29 april 2016 15:52 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dan maar lekker een beetje met je gymnasiummaatjes miepen over micro-agressions en safe-spaces op je rubberen-tegel schoolpleintje.
Daarom ook geen medelijden met het feit dat men daar opgescheept zit met Aprillarijdend nektasjestuig. Die worden daar gezien als "gangster" en "eng". Hier worden die gewoon uitgemaakt voor "homo". Want echte kerels rijden op crossbrommers.
Flikkers die er niet uitzien als nichten passen natuurlijk ook niet in je plaatje?quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:06 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Merendeel ziet er mannelijker uit dan zo'n figuur met een buideltje en een Vespa scootertje.
quote:
Ik reed een Tomos-brommer.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kaas en Voorschrift rijden scooters omdat zo'n fietszadel er gewoon in verdwijnt. Die hebben het extra oppervlak van zo'n scooterzetel echt nodig.
Ik een paar keer achterop. Wel een keer een boete gehad, mijn succesratio is niet zo hoogquote:Op vrijdag 29 april 2016 16:19 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ben zeker weer de enige die nog nooit op een een brommer heeft gezeten.
Terwijl je achterop zat?quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik een paar keer achterop. Wel een keer een boete gehad, mijn succesratio is niet zo hoog
Dat verklaart de nijd jegens brommerrijders.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:19 schreef xpompompomx het volgende:
Ik ben zeker weer de enige die nog nooit op een een brommer heeft gezeten.
quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:01 schreef xpompompomx het volgende:
Plattelands tjappies op (opgevoerde) crossbrommers zijn anders maar schraal volk
Jaquote:
quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
JaGeen helm. Gesnapt door politie in burger op een boerenzandweggetje honderd meter van waar we vertrokken waren.
Spartametjesquote:Op vrijdag 29 april 2016 16:21 schreef 99.999 het volgende:
Ook erg weinig brommer gereden. Paar keer een solextochtje gedaan en samen met een vriend een paar weken een tandem-Spartamet gehad
Wel een keer hard moeten lachen toen ik op een 80km weg reed met de auto en op het naastgelegen fietspad werd ingehaald door een plattelandstjappie op een brommer. Helaas voor de tjappie stonden de platte petten eens tukje verderop brommers te controleren.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Dat verklaart de nijd jegens brommerrijders.
[..]
In de tandem-variant met een paar biertjes op was het best spannend in de bochtenquote:Op vrijdag 29 april 2016 16:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Spartametjes. Al schijn je die wel leuk op te kunnen voeren.
Ik stel juist net het tegenovergestelde. Dat de meeste homo's die ik ken niet in het stereotype plaatje passen. Dan mag ik nog wel dingen 'nichterig' of 'verwijfd' vinden. Zelfde had ik laatst tijdens zo'n stukje van The Passion, waar Jezus en Judas vrij sensueel het nummer 'Mag ik dan bij jou' gingen zingen. Vond ik wel leuk, vooral omdat het op de EO uitgezonden werd.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Flikkers die er niet uitzien als nichten passen natuurlijk ook niet in je plaatje?
Krijg je hem terug in ongeveer 35cm³.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel een keer hard moeten lachen toen ik op een 80km weg reed met de auto en op het naastgelegen fietspad werd ingehaald door een plattelandstjappie op een brommer. Helaas voor de tjappie stonden de platte petten eens tukje verderop brommers te controleren.
Terecht.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Krijg je hem terug in ongeveer 35cm³.
Ik heb wel eens een verjaardagsfeestje gehad waar we een hele dag met tandems aan het fietsen warenquote:Op vrijdag 29 april 2016 16:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In de tandem-variant met een paar biertjes op was het best spannend in de bochten
De bijbel is niet vies van mannenliefde natuurlijk. Hoe de apostelen over Christus praten soms, je ziet Señor Chang al voor je.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:25 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ik stel juist net het tegenovergestelde. Dat de meeste homo's die ik ken niet in het stereotype plaatje passen. Dan mag ik nog wel dingen 'nichterig' of 'verwijfd' vinden. Zelfde had ik laatst tijdens zo'n stukje van The Passion, waar Jezus en Judas vrij sensueel het nummer 'Mag ik dan bij jou' gingen zingen. Vond ik wel leuk, vooral omdat het op de EO uitgezonden werd.
Oei, welk dorp? Van die "eckte eckte" zwartekousen en alles?quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:28 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Overigens was ik een atheneum knulletje uit een bible belt vinexwijkje dus heb ik ook nooit op een scooter gereden.
Grachtengordel (of wat er voor door moet gaan) hierquote:
Die hebben vast wel een paar vrij ranzige orgies gehad in één of andere hooischuur. Maar daar hoor je dan weer niets over tijdens de preek.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
De bijbel is niet vies van mannenliefde natuurlijk. Hoe de apostelen over Christus praten soms, je ziet Señor Chang al voor je.
quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oei, welk dorp? Van die "eckte eckte" zwartekousen en alles?
Progressieve ouders in een zwartekousendorp van 10K inwoners? Overal met de nek aangekeken worden, natuurlijk?quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:33 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ja, maar daar ging je dan ook vrijwel niet mee om. Die zuil is nog nooit omgegaan.
Onze Mono is niet overal even geliefd.quote:En je blijft een arrogante kwal met een hautaine houding.
Triest gedoe daar.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onze Mono is niet overal even geliefd.
quote:Alleenstaanden die een nieuwe kat in huis halen, moeten langer betaald verlof kunnen krijgen. Daarvoor pleit D66 in de Tweede Kamer. De partij wil mensen op die manier de kans geven om in de belangrijke eerste maanden een band met hun huisdier op te bouwen.
Die post is van toepassing op iedereen in deze reeks, behalve Disana.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onze Mono is niet overal even geliefd.
Mono is een schat.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onze Mono is niet overal even geliefd.
Tr00.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Die post is van toepassing op iedereen in deze reeks, behalve Disana.
Er zijn mensen die denken dat dit bericht van De Speld afkomt, maar iedereen die D66 echt goed kent weet wel beter.quote:
Nee valt wel mee, ze gaan zelf ook nog wel naar de kerk enzo.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Progressieve ouders in een zwartekousendorp van 10K inwoners? Overal met de nek aangekeken worden, natuurlijk?
Zou ook wel in het plaatje van de D66 kiezer passen. Wat heeft een D66'er aan zwangerschapsverlof zolang een endeldarm geen baarmoeder is?quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:48 schreef Ryon het volgende:
[..]
Er zijn mensen die denken dat dit bericht van De Speld afkomt, maar iedereen die D66 echt goed kent weet wel beter.
Wat verwacht je dan dat hij krijgt?quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:50 schreef Tchock het volgende:
Die monstertruckbestuurder gaat in hoger beroep omdat hij 15 maanden een te hoge straf vindt. Dom dom dom.
Nou ja, ter zitting bleef hij aanvoeren dat er van alles mis was met zijn monstertruck terwijl dat uit uitgebreide tests niet naar voren kwam.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan dat hij krijgt?
Ik heb overigens bewondering voor je doorzettingsvermogen.quote:
http://www.nu.nl/weekend/(...)rden-dan-ikzelf.htmlquote:Peter R. de Vries: 'Peter R. de Vries is groter geworden dan ikzelf'
hahahahaquote:Op vrijdag 29 april 2016 17:02 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/weekend/(...)rden-dan-ikzelf.html
Man man man
quote:Een bijbehorende petitie, die ervoor moet zorgen dat providers de NAW-gegevens (naam, adres, woonplaats) van internetpesters op verzoek aan slachtoffers overhandigen, is donderdag meer dan 92.000 keer ondertekend.
Ik ben gewoon m'n tijd aan het uitzitten op m'n werk, maar het is zo ongeveer weekend, dus de onnozelaars zoeken het verder maar uit.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb overigens bewondering voor je doorzettingsvermogen.
Hehe. Waar? Klopkoek?quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onze Mono is niet overal even geliefd.
Vind het ook best een forse straf voor een ongeluk.quote:Op vrijdag 29 april 2016 16:50 schreef Tchock het volgende:
Die monstertruckbestuurder gaat in hoger beroep omdat hij 15 maanden een te hoge straf vindt. Dom dom dom.
Vanochtend ook weer een artikel over het geheim ongericht tappen, in de VK geloof ik. Moet ik straks nog even terug lezen. Maar het is niet een beste dag voor de digitale rechtenquote:
Hehehe.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:02 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/weekend/(...)rden-dan-ikzelf.html
Man man man
Ja, die heb ik ook gelezen. IJzingwekkend. Binnenkort maar eens kijken wat ik zelf kan doen met proxy's of TOR of zo.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:11 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Vanochtend ook weer een artikel over het geheim ongericht tappen, in de VK geloof ik. Moet ik straks nog even terug lezen. Maar het is niet een beste dag voor de digitale rechten
Mooie boot ook bij De Rotterdam nu.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Rotterdam is elke dag een stukje mooier, voor de rest niets.
Heb niet het hele vonnis doorgenomen, maar even de strafmotivatie van de rechtbank bekeken. Vind het moeilijk om er zo iets over te zeggen. Lijkt een beetje uit de lucht gegrepen en er wordt niet verwezen naar strafmaten in vergelijkbare zaken.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, ter zitting bleef hij aanvoeren dat er van alles mis was met zijn monstertruck terwijl dat uit uitgebreide tests niet naar voren kwam.
Ik denk dat hij er met 15 maanden relatief "goed" vanaf is gekomen en dat een andere rechter best tot een zwaardere straf kan komen. Als je het vonnis leest laat dat ook best ruimte open voor méér straf.
Wat is dit voor act?quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:13 schreef Friek_ het volgende:
Burgerrechten, dat is echt iets uit de jaren '60. Beetje de oud-linkse idealen. Lekker naief mensen.
Jij hebt toch een master strafrecht gedaan? Wat acht jij raadzaam in die zaak van de monstertruckbestuurder?quote:
Een pak slaag.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jij hebt toch een master strafrecht gedaan? Wat acht jij raadzaam inzake die zaak van de monstertruckbestuurder?
Dik vadsig wijf dat met haar worstenpoten stelselmatig verkeerde nummers draait dus.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:24 schreef Tchock het volgende:
Ik werd gebeld door een anoniem nummer, toen zei een vrouw "... Nog een keer, dus ja, haha" en hing op..
Die is er niet, dat maakt het lastig. Er is geen richtlijn voor en als je zoekt op zaken kom je op zeer uiteenlopende straffen, van taakstraffen tot jarenlange celstraf.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wat is de norm voor culpose mishandeling en dood door schuld?
Ligt dat cruise schip er nog steeds? Niet eens wezen kijken.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mooie boot ook bij De Rotterdam nu.
Ja.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ligt dat cruise schip er nog steeds? Niet eens wezen kijken.
Enige zaak die mij zo gauw te binnenschiet is die Amsterdamse Klimwand-zaak. Meen dat dat eindigde in een schuldigverklaring zonder strafoplegging.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die is er niet, dat maakt het lastig. Er is geen richtlijn voor en als je zoekt op zaken kom je op zeer uiteenlopende straffen, van taakstraffen tot jarenlange celstraf.
Die was wel echt onvergelijkbaar in mijn ogen. Die monstertruck had daar nooit moeten rijden, dat maakt het fundamenteel anders dan een "normaal" ongeluk. Bovendien drie doden en meerdere ernstig gehandicapten ipv één slachtoffer.quote:Op vrijdag 29 april 2016 17:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Enige zaak die mij zo gauw te binnenschiet is die Amsterdamse Klimwand-zaak. Meen dat dat eindigde in een schuldigverklaring zonder strafoplegging.
Dat is die Mauri ja? Wat een gestoorde.quote:Op vrijdag 29 april 2016 18:57 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)kaward_2016_uit.html
Bekende FOK'er.
Ah. Eindelijk nog een fan.quote:Op vrijdag 29 april 2016 18:57 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)kaward_2016_uit.html
Bekende FOK'er.
Boes boesquote:
Onzin. Die monstertruck treft 4-100 mensen. Nederlands vastgoed 7/8 miljoen huishoudens.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Belangrijker dan vastgoed, that's for sure.
In dat geval is een regenbui zelfs belangrijker dan vastgoed.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onzin. Die monstertruck treft 4-100 mensen. Nederlands vastgoed 7/8 miljoen huishoudens.
Een regenbui over heel Nederland wel, ja.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
In dat geval is een regenbui zelfs belangrijker dan vastgoed.
Hoppa!quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onzin. Die monstertruck treft 4-100 mensen. Nederlands vastgoed 7/8 miljoen huishoudens.
Volledig in tranen.quote:
Bij het woord 'genot' denk ik aan sex. Eriksd denkt aan een Indiana Jones Box t.w.v. 4 euro.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:51 schreef eriksd het volgende:
Indiana Jones box voor vier euro gescoord. Genot
Prima, heerlijk eigenlijk! Never a dull moment.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Mutando, alles goed? Hoe bevalt het getrouwde leventje?
Mooi mooi, en binnenkort weer naar Marokko toch? Is je huisje al af?quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Prima, heerlijk eigenlijk! Never a dull moment.
'Episch' of 'awesome' is niet meer goed genoeg. Heeft meer orgasme connotatie nodig, anders kun je net zo goed gewoon een logo-arm kopje koffie nemen of een broodje in plaats van een bagel.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:53 schreef Disana het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom ik de laatste tijd overal jonge kerels 'genot' zie schrijven? Heeft een of andere toffe BN'er dat woord gebruikt?
Ja, kan niet wachten. Ben wel aan vakantie toe.. in ieder geval wat warmer dan hier..quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Mooi mooi, en binnenkort weer naar Marokko toch? Is je huisje al af?
Het is inderdaad een soort overtreffende trap. Maar ik vraag me af waar het zo ineens vandaan komt.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:57 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
'Episch' of 'awesome' is niet meer goed genoeg. Heeft meer orgasme connotatie nodig, anders kun je net zo goed gewoon een logo-arm kopje koffie nemen of een broodje in plaats van een bagel.
Pauw topicquote:Op vrijdag 29 april 2016 19:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is inderdaad een soort overtreffende trap. Maar ik vraag me af waar het zo ineens vandaan komt.
De originele trilogie of zit die nieuwste er ook bij?quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:51 schreef eriksd het volgende:
Indiana Jones box voor vier euro gescoord. Genot
Dat zou wel verklaren waarom ie zo goedkoop is.quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De originele trilogie of zit die nieuwste er ook bij?
De nieuwste is toch pure bagger.quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De originele trilogie of zit die nieuwste er ook bij?
quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zou wel verklaren waarom ie zo goedkoop is.
Eens, al vond ik het best vermakelijk om er met m'n pa naar te kijken. Beetje kijken wat er allemaal aan tegenviel en zo.quote:
Alle vier.quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De originele trilogie of zit die nieuwste er ook bij?
Hoezo niet? Ik kan zo doorklikken naar de betaalpagina.quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:49 schreef Friek_ het volgende:
Het lukt me gewoon serieus niet om een kaartje voor FC Eindhoven - NAC te kopen via de website. Wat een bagger.
De werkloze in spe zal wel onvoldoende saldo hebben.quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ik kan zo doorklikken naar de betaalpagina.
Daadwerkelijk je bestelling bevestigen lukt niet ('Clubvoorkeur is niet aangegeven'). Zit iets fout in de website.quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ik kan zo doorklikken naar de betaalpagina.
Oh, irritant zeg. Waarom lukt het voetbalclubs nooit?quote:Op vrijdag 29 april 2016 20:55 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Daadwerkelijk je bestelling bevestigen lukt niet ('Clubvoorkeur is niet aangegeven'). Zit iets fout in de website.
Dit blijft altijd een naar gezicht.quote:If the judge winks at the bailiff and the bailiff does not wink back, the judge is beheaded by a heavier judge.
Door dit te zeggen heb je 'm waarschijnlijk zo weer.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:14 schreef Kowloon het volgende:
Ah, eindelijk van die belachelijke topictitel af.
Mwah, nog krap 150 posts voordat het topic vol is. Dan is iedereen mijn opmerking al weer vergeten.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Door dit te zeggen heb je 'm waarschijnlijk zo weer.
Nou nee, ik ga dat nooit meer vergeten en zodra ik een keer de lapo heb, zet ik hem weer neer.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mwah, nog krap 150 posts voordat het topic vol is. Dan is iedereen mijn opmerking al weer vergeten.
Het moet de vorige uiteraard wel overtreffen.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:24 schreef Friek_ het volgende:
Het lukt me nog wel een keer om een vunzige TT te verzinnen.
Wat een smerige ontwikkeling is dit toch. Ik ben wel een beetje klaar met politie en inlichtingendiensten en hun roep om meer informatie waarvan het nut hoogst dubieus is.quote:Het kabinet zet de plannen voor het op grote schaal aftappen van internetverkeer ongewijzigd door. Daarmee trekt het zich niets aan van de kritiek van de telecomsector en maatschappelijke organisatie. Inlichtingendiensten kunnen straks datacentra die e-mail, sms, internettelefoon en apps verwerken structureel in de gaten houden.
Ben jij voor kinderporno ofzo?quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat een smerige ontwikkeling is dit toch. Ik ben wel een beetje klaar met politie en inlichtingendiensten en hun roep om meer informatie waarvan het nut hoogst dubieus is.
quote:De Nederlandse Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) pleit voor meer regels omtrent het gebruik van grote hoeveelheden data door de overheid. Burgers zijn nu niet goed beschermd tegen de gevaren van dat soort analyses.
Dat niet alleen, ik handel ook graag in zware wapens en organen, heb een eigen terroristencel tot mijn beschikking en ben een spin in het web van de productie van Neerlands belangrijkste exportproduct.quote:
Blijkbaar zitten al die VVD wijkagenten met toegang 'tot alle haarvaten van de Nederlandse samenleving' tegenwoordig achter een computer.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat een smerige ontwikkeling is dit toch. Ik ben wel een beetje klaar met politie en inlichtingendiensten en hun roep om meer informatie waarvan het nut hoogst dubieus is.
De AIVD valt onder Binnenlandse Zaken, Plasterk, PvdA dus.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:43 schreef Janneke141 het volgende:
Het is beschamend dat ministers van V&J dit namens een zelfbenoemde liberale partij willen doorvoeren.
Plasterk zit een beetje in mijn blinde vlek vandaag.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De AIVD valt onder Binnenlandse Zaken, Plasterk, PvdA dus.
Uiteraard heb je gelijk, maar dat de VVD niet liberaal is vind ik een beetje een uitgekauwd thema.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Plasterk zit een beetje in mijn blinde vlek vandaag.
Maar dan nog, de VVD zit erbij en steunt het. Dit kan voor mij een reden zijn om er niet meer op te stemmen.
Dan maar D66, Janneke.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Plasterk zit een beetje in mijn blinde vlek vandaag.
Maar dan nog, de VVD zit erbij en steunt het. Dit kan voor mij een reden zijn om er niet meer op te stemmen.
Deze regering mag alles van mij weten. Maar van de volgende weet ik dat nog niet.quote:Op vrijdag 29 april 2016 21:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat een smerige ontwikkeling is dit toch. Ik ben wel een beetje klaar met politie en inlichtingendiensten en hun roep om meer informatie waarvan het nut hoogst dubieus is.
Wat als je gewoon niks zinnigs te melden hebt?quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:06 schreef Friek_ het volgende:
'Minimaal 400 woorden' - dat blijft toch een lastige zin, voor sommige leerlingen.
Je doet zeker ook aan die verslagverkrachters als 'maximaal twee kantjes'quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:06 schreef Friek_ het volgende:
'Minimaal 400 woorden' - dat blijft toch een lastige zin, voor sommige leerlingen.
'Schrijf je berekening op' ook.quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:06 schreef Friek_ het volgende:
'Minimaal 400 woorden' - dat blijft toch een lastige zin, voor sommige leerlingen.
Oh nee, ik hanteer geen maxima. Wel bepaalde minima, omdat je een minimaal aantal woorden nodig hebt om een redenering neer te zetten.quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:09 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Je doet zeker ook aan die verslagverkrachters als 'maximaal twee kantjes'
Maxima vind ik nog niet zo erg. Anders krijg je zwamverhalen.quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:09 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Je doet zeker ook aan die verslagverkrachters als 'maximaal twee kantjes'
Ah zelfs op de uni loop ik nog wel eens tegen zo'n maximum aan. Dan verwachten ze blijkbaar ook troepquote:Op vrijdag 29 april 2016 22:11 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Oh nee, ik hanteer geen maxima. Wel bepaalde minima, omdat je een minimaal aantal woorden nodig hebt om een redenering neer te zetten.
Oh, ik vind maxima ook best zinnig ergens. Zeker bij geschiedenisproefwerken begrijp ik wel dat docenten niet willen hebben dat die leerlingen gaan prijsschieten. Daarbij is beknopt en to the point antwoord geven ook goede vaardigheid om aan te leren.quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:12 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Ah zelfs op de uni loop ik nog wel eens tegen zo'n maximum aan. Dan verwachten ze blijkbaar ook troep
Haha, inderdaad. Maar het is stiekem toch wel iets breder dan dat: wat ze daar over de plas gaan kiezen heeft natuurlijk ook wel invloed op de rest van de wereld. Meer dan, laten we zeggen, de nieuwe bondspresident van Oostenrijk.quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:27 schreef Hexagon het volgende:
Wat mooi toch als je vanuit je veilige zolderkamertje in het verre Nederland kunt bepalen wat goed is voor de Amerikanen.
Kan ook te kort en bondig worden, dan houdt je qua inhoud alleen nog maar het oppervlak over.quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:12 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Maxima vind ik nog niet zo erg. Anders krijg je zwamverhalen.
Nou, de Oostenrijkers hebben soms grote invloed, ook in Nederland.quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Haha, inderdaad. Maar het is stiekem toch wel iets breder dan dat: wat ze daar over de plas gaan kiezen heeft natuurlijk ook wel invloed op de rest van de wereld. Meer dan, laten we zeggen, de nieuwe bondspresident van Oostenrijk.
Post weer eens wat goede house.quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:27 schreef Hexagon het volgende:
Wat mooi toch als je vanuit je veilige zolderkamertje in het verre Nederland kunt bepalen wat goed is voor de Amerikanen.
Moet je gaan schrappen in het aantal argumenten.quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:34 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Kan ook te kort en bondig worden, dan houdt je qua inhoud alleen nog maar het oppervlak over.
Ons overtuigen waarom Amerikanen op een splinterpartij moeten stemmen met Hillary dwars te zitten als doel op zichzelf.quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:33 schreef Janneke141 het volgende:
Maarreh, wat is eigenlijk het nut van dat monoloogtopic?
Aan de exacte kant betekent dat je meestal verduidelijkende figuren of vergelijkingen moet droppenquote:Op vrijdag 29 april 2016 22:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Moet je gaan schrappen in het aantal argumenten.Dat is juist een belangrijke vaardigheid vind ik.
Het centrale topic nog eens dunnetjes overdoen dus.quote:Op vrijdag 29 april 2016 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ons overtuigen waarom Amerikanen op een splinterpartij moeten stemmen met Hillary dwars te zitten als doel op zichzelf.
Lekker eigen glazen ingooien om een soort vluchtig statement te maken met iets waarvan enkel negatieve dingen beklijven.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:00 schreef robin007bond het volgende:
Ik zou denk ik ook Green Party stemmen, of gewoon de corrupte gemanipuleerde verkiezingen boycotten.
Waarom is Sanders ineens uit de gratie?quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:00 schreef robin007bond het volgende:
Ik zou denk ik ook Green Party stemmen, of gewoon de corrupte gemanipuleerde verkiezingen boycotten.
Boes Boes is eigenlijk bij uitstek een stier die zich laat koeioneren. Meer koe dan een os wordt je niet als stier.quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Boes boes
Mijn vriendin kende het niet. Toen heb ik kort verteld wat het was, dan lijkt het dus echt gestoord.
quote:Op vrijdag 29 april 2016 19:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is inderdaad een soort overtreffende trap. Maar ik vraag me af waar het zo ineens vandaan komt.
Ik had verwacht dat jij als SGP stemmer wel warm zou lopen voor Cruz.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:17 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind niet één kandidaat echt interessant. Sanders scoort bij mij denk ik nog wel het hoogst wat betreft de mensen die nu nog in de race zijn.
Cruz is een beetje een klootzak vind ik.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik had verwacht dat jij als SGP stemmer wel warm zou lopen voor Cruz.
En Trump niet dan?quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Cruz is een beetje een klootzak vind ik.
Ik moest lang nadenken over deze zin. Tevens *word.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:22 schreef Euribob het volgende:
[..]
Meer koe dan een os wordt je niet als stier.
Dat is meer een narcistische, rancuneuze hork. Cruz is gewoon een lul, aldus iedereen die met hem heeft samengewerkt.quote:
Het zijn allebei infantiele machtsbeluste teringlijers.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is meer een narcistische, rancuneuze hork. Cruz is gewoon een lul, aldus iedereen die met hem heeft samengewerkt.
Maar Hillary is nog erger, las ik net nog ergens.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het zijn allebei infantiele machtsbeluste teringlijers.
Meerdere bijzinnen geprobeerd, dan krijg je dat.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik moest lang nadenken over deze zin. Tevens *word.
Die heeft zelfs de Republikeinen in haar macht om Sanders van stemmen af te kunnen houden als we zijn profeet mogen geloven.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar Hillary is nog erger, las ik net nog ergens.
Ted Cruz is niet infantiel, eerder opportuun. Die heeft op een hele slimme wijze tien jaar geleden zijn pad naar het Witte Huis ingezet.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het zijn allebei infantiele machtsbeluste teringlijers.
Fantastisch.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:39 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]
Goed bord wel, jammer van de Gristelijke vandalen.
Heb je hem over Trumps penis gehoord? Het is echt een kleuter.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ted Cruz is niet infantiel, eerder opportuun. Die heeft op een hele slimme wijze tien jaar geleden zijn pad naar het Witte Huis ingezet.
Dat is puur opportunisme aan het werk. En een hele lage zelfwaarde. Cruz zegt dat alleen maar omdat hij denkt daarmee te scoren.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb je hem over Trumps penis gehoord? Het is echt een kleuter.
Zo laag. En dat ziet zichzelf president worden. Bah.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Dat is puur opportunisme aan het werk. En een hele lage zelfwaarde. Cruz zegt dat alleen maar omdat hij denkt daarmee te scoren.
Gewoon een huichelgristen van het zuiverste soort.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo laag. En dat ziet zichzelf president worden. Bah.
Waardigheid is des duivels oor kussen. Aldus het credo bij de GOP.quote:Op vrijdag 29 april 2016 23:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo laag. En dat ziet zichzelf president worden. Bah.
Dat noem jij mooi ja? Een land geregeerd door één partij is nooit gezond. Ook niet als dat de Democratische partij is.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:08 schreef Gutmensch het volgende:
Wel mooi hoe rechts zichzelf volkomen buitenspel zet in Amerika. Dat is hier met ons meerpartijensysteem helaas wat lastiger.
Vooralsnog wordt er vrij weinig door één partij beslist.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat noem jij mooi ja? Een land geregeerd door één partij is nooit gezond. Ook niet als dat de Democratische partij is.
Het Amerikaanse politieke klimaat is zo verrot als wat.
Dat waag ik te betwijfelen met een Republikeins congres. In elk geval is keuze goed voor het politieke klimaat, en dat is er in de VS momenteel gewoon bijna niet. Door de inrichting met kiesmannen en first-past-the-vote kan een derde onafhankelijke partij nooit voet aan de grond krijgen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooralsnog wordt er vrij weinig door één partij beslist.
De president heeft een veto dat enkel door een tweederde meerderheid in zowel huis als senaat kan worden verworpen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat waag ik te betwijfelen met een Republikeins congres. In elk geval is keuze goed voor het politieke klimaat, en dat is er in de VS momenteel gewoon bijna niet. Door de inrichting met kiesmannen en first-past-the-vote kan een derde onafhankelijke partij nooit voet aan de grond krijgen.
Dan véél liever Nederland, met zijn PVV en Partij voor de Dieren en alles wat er tussen ligt.
Nee, ik noem het mooi hoe rechts even geen beleid kan maken daar.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat noem jij mooi ja? Een land geregeerd door één partij is nooit gezond. Ook niet als dat de Democratische partij is.
Het Amerikaanse politieke klimaat is zo verrot als wat.
Klopt, maar hoe weerlegt dat mijn punt? Een presidentieel veto zorgt ook niet voor betere besluitvorming, enkel voor het frustreren van de andere partij.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
De president heeft een veto dat enkel door een tweederde meerderheid in zowel huis als senaat kan worden verworpen.
Verder zijn er ook nog de individuele staten met veel vrijheid en zijn de afgevaardigden niet gewoon homogeen stemvolk zoals in Nederland, maar hebben ze onderling wel redelijk afwijkende voting records. Ook al is er wel steeds meer polarisatie tussen beide partijen de laatste decennia.
Hillary is rechtser dan de VVD joh.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:34 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Nee, ik noem het mooi hoe rechts even geen beleid kan maken daar.
Dat weet ik ook wel. Ik bedoelde voor Amerikaanse begrippen links.quote:
Zo zijn die kutrechtsen. Maar er is vast wel iets op Wikipedia over te vinden.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:37 schreef Tchock het volgende:
Ik ontdek net dat de Democratische partij ouder is dan de Republikeinse. Waarom noemen ze die laatste dan GOP?
quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:39 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Zo zijn die kutrechtsen. Maar er is vast wel iets op Wikipedia over te vinden.
GOP is opgericht in '54, dus ze werden al Old genoemd na 21 jaar.quote:The term "Grand Old Party" is a traditional nickname for the Republican Party, and the abbreviation "GOP" is a commonly used designation. The term originated in 1875 in the Congressional Record, referring to the party associated with the successful military defense of the Union as "this gallant old party"; the following year in an article in the Cincinnati Commercial, the term was modified to "grand old party". The first use of the abbreviation is dated 1884.
Volgens mij was mijn punt dat er weinig door één partij beslist werd, waarop jij impliceerde dat het congres met Republikeinse meerderheid daar de mogelijkheid toe had.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klopt, maar hoe weerlegt dat mijn punt? Een presidentieel veto zorgt ook niet voor betere besluitvorming, enkel voor het frustreren van de andere partij.
Ik noem het geen meerpartijenbeslissing als één van de twee het met een veto kan blokkeren, maar dat is misschien semantiek.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij was mijn punt dat er weinig door één partij beslist werd, waarop jij impliceerde dat het congres met Republikeinse meerderheid daar de mogelijkheid toe had.
Maar ze waren niet conservatief toenquote:Op zaterdag 30 april 2016 00:43 schreef Gutmensch het volgende:
"Old" verwijst vooral naar het conservatisme waarschijnlijk.
Volgens mij mist deze zin wat woorden.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik het geen meerpartijenbeslissing als één van de twee het met een veto kan blokkeren, maar dat is misschien semantiek.
Heb er ééntje toegevoegd.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij mist deze zin wat woorden.
We hadden het ook niet over een meerpartijenbeslissing, maar over het feit dat er sprake zou van één partij die beslist. Als geen partij iets kan beslissen is er echter ook geen sprake van het idee dat één partij de beslissingen neemt.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik noem het geen meerpartijenbeslissing als één van de twee het met een veto kan blokkeren, maar dat is misschien semantiek.
Dat laatste is dan uiteraard ook geen discussie over, dat is volkomen evident. De verschillen tussen staten zijn ook erg groot.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
We hadden het ook niet over één partij die alles kan beslissen. Als geen partij iets kan beslissen is er namelijk ook geen sprake van het idee dat één partij de beslissingen neemt.
Maar afgezien daarvan heb ik al aangegeven dat je daarbij wel erg uitgaat van het Nederlandse concept van een partij, van de Nederlandse staatsinrichting waarbij lagere bestuursniveaus nauwelijks echt wat kunnen beslissen, enzovoort.
Vergeleken met de progressieve Democraten zijn ze altijd conservatief geweest natuurlijkquote:Op zaterdag 30 april 2016 00:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar ze waren niet conservatief toenDat is pas sinds de jaren '30.
Nee, juist niet! Toen ze opgericht werden was de Republikeinse partij liberaal, voor mensenrechten en een grotere overheid met méér belastingen. De Democratische partij was overheersend in de zuidelijke staten en conservatief.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:55 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Vergeleken met de progressieve Democraten zijn ze altijd conservatief geweest natuurlijk
Volgens mij is dat vooral een hypothetische situatie aangezien een tweederde meerderheid in zowel huis als senaat eigenlijk niet voorkomt in de praktijk. Ook wordt er om de twee jaar gestemd voor het huis van afgevaardigden, dus als het bij het aantreden het geval is kan dat na twee jaar nog weer worden omgekeerd.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat laatste is dan uiteraard ook geen discussie over, dat is volkomen evident. De verschillen tussen staten zijn ook erg groot.
Dat het congres met een tweederde meerderheid het presidentieel veto kan overrulen wist ik niet, trouwens. Zou de president aftreden als zoiets in de praktijk gebeurt? Dan word je toch volkomen vleugellam gemaakt?
Heh grappig, ik zal die wikipediapagina eens gaan lezen dan.quote:Op zaterdag 30 april 2016 00:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, juist niet! Toen ze opgericht werden was de Republikeinse partij liberaal, voor mensenrechten en een grotere overheid met méér belastingen. De Democratische partij was overheersend in de zuidelijke staten en conservatief.
Die mensen gun je toch ook gewoon een Nederlands parlement met de tijdsgeest van begin jaren 70? Man man man.quote:Op zaterdag 30 april 2016 09:25 schreef 99.999 het volgende:
Kom op reya, je ziet toch zelf ook wel wat voor ranzige figuren het zijn?
Wie wat waar?quote:Op zaterdag 30 april 2016 10:29 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die mensen gun je toch ook gewoon een Nederlands parlement met de tijdsgeest van begin jaren 70? Man man man.
De white-supremacy gevallen in het US-topic.quote:
Mja, ik las laatst dat de blanke cultuur daar het onderspit begint te delven omdat er niet langer gekozen wordt voor het integreren van immigranten, zodat deze bijvoorbeeld ook geen Engels meer spreken. Helaas weet ik niet waar ik het las, het was geen verkeerde bron maar iets als de Volkskrant of de NRC.quote:Op zaterdag 30 april 2016 11:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
De white-supremacy gevallen in het US-topic.
Tja, de stelling dat het voor de blanke man gunstig is om demografisch en politiek overwicht te behouden in de USA kan wel verdedigd worden.quote:Op zaterdag 30 april 2016 11:07 schreef Euribob het volgende:
[..]
De white-supremacy gevallen in het US-topic.
Een beetje zoals de Franse taal in Marokko.quote:Op zaterdag 30 april 2016 11:13 schreef Disana het volgende:
[..]
Mja, ik las laatst dat de blanke cultuur daar het onderspit begint te delven omdat er niet langer gekozen wordt voor het integreren van immigranten, zodat deze bijvoorbeeld ook geen Engels meer spreken. Helaas weet ik niet waar ik het las, het was geen verkeerde bron maar iets als de Volkskrant of de NRC.
Ja inderdaad.quote:Op zaterdag 30 april 2016 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een beetje zoals de Franse taal in Marokko.
Die verderfelijke Arabieren verpesten de boel daar.quote:Op zaterdag 30 april 2016 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een beetje zoals de Franse taal in Marokko.
Zekersteweten!quote:Op zaterdag 30 april 2016 11:46 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja inderdaad.
Leuk je weer even te zien trouwens. Staat er alweer een reis naar Marokko voor de deur?
Er zijn daar geen Arabieren. Hooguit nep-Arabieren.quote:Op zaterdag 30 april 2016 11:46 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Die verderfelijke Arabieren verpesten de boel daar.
Is gewoon te vinden onder start > verkenner en dan op dat pijltje klikken.quote:Op zaterdag 30 april 2016 12:10 schreef Janneke141 het volgende:
Fijn, dat Windows 10. Het heeft helemaal zelfstandig bedacht dat ik niet meer bij Mijn Documenten hoef te kunnen.
No shit, Sherlock.quote:Op zaterdag 30 april 2016 12:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is gewoon te vinden onder start > verkenner en dan op dat pijltje klikken.
Klopt. Windows 10 geeft beperkt toegang tot pornografisch materiaal. Ik denk dat je de map moet opschonen door als administrator in te loggen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 12:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
No shit, Sherlock.
U bent aangemeld met een tijdelijk profiel. Uw documenten zijn niet beschikbaar.
http://www.eightforums.co(...)ary-profile-fix.htmlquote:Op zaterdag 30 april 2016 12:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
No shit, Sherlock.
U bent aangemeld met een tijdelijk profiel. Uw documenten zijn niet beschikbaar.
Thx. Even stoeien.quote:Op zaterdag 30 april 2016 12:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
http://www.eightforums.co(...)ary-profile-fix.html
Die heet nu anders en zit vooral in de SC bij de buren.quote:Op zaterdag 30 april 2016 12:59 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Waar is Echtgaaf eigenlijk gebleven?
Wie is hij nu dan?quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die heet nu anders en zit vooral in de SC bij de buren.
Ah ok. Naamverandering krijg ik nooit mee. Zelfs van deze sc soms nietquote:Op zaterdag 30 april 2016 13:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die heet nu anders en zit vooral in de SC bij de buren.
-4/7quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:15 schreef Kosmoproleet het volgende:
Hij/Zij gaat nu door het leven als EchtGravin
WebSchip?quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:22 schreef Disana het volgende:
Nu ben ik dus serieus kwijt hoe hij zich tegenwoordig noemt. Ik weet alleen dat zijn UI iets met een bootje is.
En terecht. Uniek talent enzo.quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
Salarisverhoging voor Matthijs van Nieuwkerk
Ik las al ergens dat het van Plasterk fors omlaag moet, en dat Nieuwkerk dan zal vertrekken.quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
Salarisverhoging voor Matthijs van Nieuwkerk
Dan gaat Van Nieuwkerk gewoon als ZZP'er of DGA van zijn eigen BV verder. Met als voornaamste opdrachtgever de VARA.quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik las al ergens dat het van Plasterk fors omlaag moet, en dat Nieuwkerk dan zal vertrekken.
Van Nieuwkerk vertrekt natuurlijk niet want niemand anders wil hem hebben.quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik las al ergens dat het van Plasterk fors omlaag moet, en dat Nieuwkerk dan zal vertrekken.
Is dat financieel een beetje te doen eigenlijk? Wat moet ik rekenen voor een stedentripje incl. vlucht en zo?quote:
RTL had een miljoen per jaar geboden.quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Van Nieuwkerk vertrekt natuurlijk niet want niemand anders wil hem hebben.
Ah, dat zou een optie zijn. Maar van mij mag hij best naar de commerciëlen vertrekken.quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan gaat Van Nieuwkerk gewoon als ZZP'er of DGA van zijn eigen BV verder. Met als voornaamste opdrachtgever de VARA.
quote:Brrr
vrijdag 29 april 2016 om 14:41
@mark
Fijn voor je. Nu bek dicht of ik timmer ‘m dicht.
quote:mark
vrijdag 29 april 2016 om 14:51
@Brrr 14.41.
Zeg maar waar en ik kom naar je toe, internet held.
quote:Brrr
vrijdag 29 april 2016 om 14:51
Rembrandtplein.
Ook echt afspreken op het Rembrandtplein.quote:mark
vrijdag 29 april 2016 om 14:54
Even een klauwhamer om die kop bij te werken.
Ik las tevens dat RTL bereid was hem een miljoen te betalen.quote:Op zaterdag 30 april 2016 13:31 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Van Nieuwkerk vertrekt natuurlijk niet want niemand anders wil hem hebben.
De belastingdienst zal concluderen dat er sprake is van werknemerschapquote:Op zaterdag 30 april 2016 13:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan gaat Van Nieuwkerk gewoon als ZZP'er of DGA van zijn eigen BV verder. Met als voornaamste opdrachtgever de VARA.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |