FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Jongetje (3) doodgereden, bestuurder rijdt door
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 16:56
Massale jacht op BMW

Jongetje (3) doodgereden, bestuurder rijdt door

Breda - Een jongetje van 3 jaar is woensdagmiddag overleden nadat hij werd aangereden door een auto in Breda. De politie maakt jacht op de bestuurder, die na het ongeluk doorreed.

Het ongeluk gebeurde rond vier uur aan de Veurnestraat. Vermoedelijk rijdt de bestuurder rond in een grote, donkere auto. De politie meldt dat het waarschijnlijk om een BMW gaat, die mogelijk beschadigd is.

Hulpdiensten rukten massaal uit, met onder meer een traumahelikopter. Het jongetje is aan zijn verwondingen overleden. Een getuige meldt dat verschillende mensen in de straat in tranen zijn uitgebarsten.

Een politiehelikopter cirkelt boven Breda, op zoek naar de doorrijder.
perry-roovers-20160427142135-0


http://www.telegraaf.nl/b(...)nd_na_ongeluk__.html
TargaFloriowoensdag 27 april 2016 @ 16:57
:{
Ferrari_Tapewoensdag 27 april 2016 @ 17:00
wat erg
bruinoogje82woensdag 27 april 2016 @ 17:03
Wat ontzettend erg!
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 17:07
Triest, hoop dat ze de bestuurder snel gevonden krijgen.
Zo'n auto lost niet in rook op.

Wat een idioot, doorrijden na een ongeluk...
Gibson88woensdag 27 april 2016 @ 17:07
What the freaking actual fuck. :{
Infectionwoensdag 27 april 2016 @ 17:07
:{
Hyaenidaewoensdag 27 april 2016 @ 17:14
Triest ongeval.
Al kan ik me voorstellen dat zo iemand van schrik door is gereden, bang voor het boze tokkietuig dat hem tot moes wil slaan ondanks dat de bestuurder er misschien weinig aan kon doen (overstekend kind). Dat maakt je nog geen crimineel tuig.
Ik neem aan dat hij zich dus nog meldt, zo niet dán is het inderdaad tuig.
motorhelmwoensdag 27 april 2016 @ 17:15
ik hoop dat ze die dader ook snel vinden!
Faz3Dwoensdag 27 april 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:15 schreef motorhelm het volgende:
ik hoop dat ze die dader ook snel vinden!
Proost
Stokken_en_stenenwoensdag 27 april 2016 @ 17:20
Vast die minister met zijn dikke BMW ..
Geerdwoensdag 27 april 2016 @ 17:22
Beetje gezopen misschien wel
Gnittoowoensdag 27 april 2016 @ 17:22
quote:
Al kan ik me voorstellen dat zo iemand van schrik door is gereden,
daar kan ik echt niet bij.
Haagswoensdag 27 april 2016 @ 17:23
altijd weer die kut bmw's :r
Childofthe90swoensdag 27 april 2016 @ 17:24
Ik sluit ook niet uit dat de bestuurder, zeker als het een grote wagen is en een kleine peuter, het niet eens in de gaten heeft gehad. Alhoewel die kans me wel erg klein lijkt.
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 17:26
De Veurnestraat in Breda © Google Streetview.

media_xll_3766290.jpg

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ist-rijdt-door.dhtml
Toefjeswoensdag 27 april 2016 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:22 schreef Gnittoo het volgende:

[..]

daar kan ik echt niet bij.
Heb ooit gehoord dat dat een reflex of instinctief gerelateerd iets is bij een x percentage van de mensen. Meestal melden de daders zich later zelf op het politiebureau. Al zullen er genoeg tussen zitten die doorrijden omdat ze te laf zijn de consequenties te aanvaarden die zoiets met zich meebrengt.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 17:33
BMW met schade moet wel opvallen.
Godver wat triest voor die ouders dit... :{ Het leven is keihard.
motorbloempjewoensdag 27 april 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:14 schreef Hyaenidae het volgende:
Triest ongeval.
Al kan ik me voorstellen dat zo iemand van schrik door is gereden, bang voor het boze tokkietuig dat hem tot moes wil slaan ondanks dat de bestuurder er misschien weinig aan kon doen (overstekend kind). Dat maakt je nog geen crimineel tuig.
Ik neem aan dat hij zich dus nog meldt, zo niet dán is het inderdaad tuig.
Dat ik het ooit nog met je eens zou zijn.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:22 schreef Geerd het volgende:
Beetje gezopen misschien wel
Op koningsdag...zou zo maar kunnen.
Braindead2000woensdag 27 april 2016 @ 17:34
Die vinden ze wel. Als je zo naar het kaartje kijkt is er een hele grote kans dat hij in de buurt woont.

9b93944778344904d263e73cbaa6fbdc.png
Geerdwoensdag 27 april 2016 @ 17:36
quote:
2s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:34 schreef aloa het volgende:

[..]

Op koningsdag...zou zo maar kunnen.
Die meld zich morgen wel als die nuchter is of vanaaf
Erasmowoensdag 27 april 2016 @ 17:37
quote:
2s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:33 schreef aloa het volgende:
BMW met schade moet wel opvallen.
Godver wat triest voor die ouders dit... :{ Het leven is keihard.
Denk dat de auto amper schade zal hebben.
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 17:38
martinchauf twitterde op woensdag 27-04-2016 om 17:32:34 @Politie_Breda Rond 15:45 reed ik met mijn man naar de makro. Wij stonden voor het stoplicht stil om naar links te gaan. Waarnaar er 2 BMW's reageer retweet
martinchauf twitterde op woensdag 27-04-2016 om 17:33:20 @Politie_Breda dit staat op facebook maar ken de tekst hier nie voledig copieren reageer retweet
Ryan3woensdag 27 april 2016 @ 17:38
Ik las het. Dit is toch te verschrikkelijk voor woorden hč.
motorbloempjewoensdag 27 april 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:37 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Denk dat de auto amper schade zal hebben.
Dat. Zo'n 3-jarige weegt niets, is niet eens een verkeersdrempel. Werkzaamhedenpilon-niveautje.
Infectionwoensdag 27 april 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:38 schreef StaceySinger het volgende:
martinchauf twitterde op woensdag 27-04-2016 om 17:32:34 @Politie_Breda Rond 15:45 reed ik met mijn man naar de makro. Wij stonden voor het stoplicht stil om naar links te gaan. Waarnaar er 2 BMW's reageer retweet
martinchauf twitterde op woensdag 27-04-2016 om 17:33:20 @Politie_Breda dit staat op facebook maar ken de tekst hier nie voledig copieren reageer retweet
Nou, daar hebben we wat aan. :')
Hyaenidaewoensdag 27 april 2016 @ 17:40
Laten we hopen dat de BMW niet al teveel schade heeft opgelopen.
Baconbuswoensdag 27 april 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:37 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Denk dat de auto amper schade zal hebben.
Hele bumper eraf, vonken uit de motorkap, koplampen eruit hangend :Y
motorbloempjewoensdag 27 april 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:38 schreef StaceySinger het volgende:
martinchauf twitterde op woensdag 27-04-2016 om 17:32:34 @Politie_Breda Rond 15:45 reed ik met mijn man naar de makro. Wij stonden voor het stoplicht stil om naar links te gaan. Waarnaar er 2 BMW's reageer retweet
martinchauf twitterde op woensdag 27-04-2016 om 17:33:20 @Politie_Breda dit staat op facebook maar ken de tekst hier nie voledig copieren reageer retweet
Goed verhaal man.
Toefjeswoensdag 27 april 2016 @ 17:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:38 schreef StaceySinger het volgende:
martinchauf twitterde op woensdag 27-04-2016 om 17:32:34 @Politie_Breda Rond 15:45 reed ik met mijn man naar de makro. Wij stonden voor het stoplicht stil om naar links te gaan. Waarnaar er 2 BMW's reageer retweet
martinchauf twitterde op woensdag 27-04-2016 om 17:33:20 @Politie_Breda dit staat op facebook maar ken de tekst hier nie voledig copieren reageer retweet
Klinkt als een opgeloste zaak
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 17:40
WillemHooijdonk twitterde op woensdag 27-04-2016 om 17:35:03 #Breda #Veurnestraat, nu t.p. voor woordvoering, zoekactie naar doorrijder is nog gaande, verslagenheid in de wijk https://t.co/rN6wjsydNi reageer retweet
ChDzvYmWMAAhlfv.jpg
Infectionwoensdag 27 april 2016 @ 17:41
quote:
9s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:40 schreef Hyaenidae het volgende:
Laten we hopen dat de BMW niet al teveel schade heeft opgelopen.
:')
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:37 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Denk dat de auto amper schade zal hebben.
Ligt eraan hoe de aanrijding is gebeurd....stel dat de jongen op de motorkap is geklapt, dan zal er echt wel een fikse deuk zitten.

Ik heb wel vaker aanrijdingen gezien waarbij personen waren geschept (die waren uiteraard zwaarder) maar die auto's konden naar de sloop.
FastFlyingJacksonwoensdag 27 april 2016 @ 17:46
Heb er geen woorden voor wat ik zou doen als ik diegene vind die dit op zijn geweten heeft, vooral omdat ik zelf een 3 jarige heb.. Jezus wat een horror scenario heb ik in gedachte voor die teringlijer die is doorgereden.
Adrenaline en testosteron gehaltes pieken gewoon om het moment van typen
-AMG-woensdag 27 april 2016 @ 17:46
Als de doorrijder nuchter is zien we hem weer.
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 17:48
8lCzi1S.jpg
Baconbuswoensdag 27 april 2016 @ 17:48
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:46 schreef -AMG- het volgende:
Als de doorrijder nuchter is zien we hem weer.
Aldus Tricia Takanawa :7
probeerwoensdag 27 april 2016 @ 17:50
quote:
14s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:46 schreef -AMG- het volgende:
Als de doorrijder nuchter is zien we hem weer.
Ik hoop stiekem dat hij/zij zich niet meldt, maar door de politie gevonden wordt. Hogere straf.
Baconbuswoensdag 27 april 2016 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:50 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik hoop stiekem dat hij/zij zich niet meldt, maar door de politie gevonden wordt. Hogere straf.
Echt hč, op de loopplank ermee *O*
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 17:55
mark_c73 twitterde op woensdag 27-04-2016 om 17:38:11 @Politie_Breda kruispunt konijnenberg moerlakenbrug rond15:45 twee donkere bmw's die door rood reden richting hoge vugt. Camerabeelden?? reageer retweet
-AMG-woensdag 27 april 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:48 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Aldus Tricia Takanawa :7
:D
BaraCudawoensdag 27 april 2016 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:26 schreef StaceySinger het volgende:
De Veurnestraat in Breda © Google Streetview.

[ afbeelding ]

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ist-rijdt-door.dhtml
De meest verrotte wijk in Breda heb je te pakken daar.

En genoeg volk met een BMW, dus dat wordt nog een flinke zoektocht.
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 18:01
Joey77612 twitterde op woensdag 27-04-2016 om 17:57:32 @Politie_Breda er word op facebook gepraat over 2 bmw's(1 zwarte) die met snelle vaart rond 15.45 nabij de Macro door rood licht reden reageer retweet
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 18:05
NoelvanHooft twitterde op woensdag 27-04-2016 om 18:04:01 Volgens politie gaat het om de 3-jarige Nasim. Hij speelde in de straat en werd geschept door een auto. #OB #Breda reageer retweet
NoelvanHooft twitterde op woensdag 27-04-2016 om 17:40:08 Veurnestraat #Breda. 3-jarig jongetje is tientallen meters meegesleurd door auto #OB https://t.co/NCv22DJa8c reageer retweet
Klaas-Jan.woensdag 27 april 2016 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:14 schreef Hyaenidae het volgende:
Triest ongeval.
Al kan ik me voorstellen dat zo iemand van schrik door is gereden, bang voor het boze tokkietuig dat hem tot moes wil slaan ondanks dat de bestuurder er misschien weinig aan kon doen (overstekend kind). Dat maakt je nog geen crimineel tuig.
Ik neem aan dat hij zich dus nog meldt, zo niet dán is het inderdaad tuig.
"bang voor het boze tokkietuig dat hem tot moes wil slaan" ... yeah right ... bang om geconfronteerd te worden met wat hij gedaan heeft bedoel je
BaraCudawoensdag 27 april 2016 @ 18:11
Kom dagelijks door die wijk richting mijn werk en heb er eerder een ongeluk gezien waarbij de "dader" compleet wordt omsingeld door onze Finse medelanders. En dan hoeft de "dader" niet eens de persoon te zijn die het ongeluk veroorzaakt heeft.

Geen excuus om door te rijden natuurlijk, maar het is echt geen gezellige wijk :X
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 18:13
Hier in de wijk een dikke achtervolging gaande, maar geen meldingen op 112 hier in de wijk :{
Rotterdam.

Helikopters en veel politiewagens, zoeken door de hele wijk.
Klaas-Jan.woensdag 27 april 2016 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:11 schreef BaraCuda het volgende:
Kom dagelijks door die wijk richting mijn werk en heb er eerder een ongeluk gezien waarbij de "dader" compleet wordt omsingeld door onze Finse medelanders. En dan hoeft de "dader" niet eens de persoon te zijn die het ongeluk veroorzaakt heeft.

Geen excuus om door te rijden natuurlijk, maar het is echt geen gezellige wijk :X
Nee, en als je daar dan toch bang voor bent ... parkeer verderop, uit zicht van de menigte en bel gelijk met de politie en vertel dat je niet terug bent gereden uit angst voor represailles.
Stokken_en_stenenwoensdag 27 april 2016 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:48 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Aldus Tricia Takanawa :7
Moest googelen nog nooit van gehoord..

http://familyguy.wikia.com/wiki/Tricia_Takanawa
SR4woensdag 27 april 2016 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 16:56 schreef StaceySinger het volgende:
Massale jacht op BMW

Een getuige meldt dat verschillende mensen in de straat in tranen zijn uitgebarsten.

De Telegraaf :')
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 18:17
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:13 schreef ootjekatootje het volgende:
Hier in de wijk een dikke achtervolging gaande, maar geen meldingen op 112 hier in de wijk :{
Rotterdam.

Helikopters en veel politiewagens, zoeken door de hele wijk.
dat is een Inbreker op de Julianalaan in Schiedam :)
die hebben ze al :7

ChDn2VtU4AAQgXp.jpg
Mommychilgradwoensdag 27 april 2016 @ 18:19
Wat een nachtmerrie :{ :'(
SR4woensdag 27 april 2016 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:17 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dat is een Inbreker op de Julianalaan inSchiedam :)
die hebben ze al :7

[ afbeelding ]
Aan de schoenen te zien is al op te merken in wat voor etnische groep de verdachte is :')

Maar on-topic: Een kind van 3 is niet zo zwaar dus ik vraag me af of de auto wel zo zwaar beschadigd is. Als de schade meevalt lijkt het me dat het niet opvalt.
SwJwoensdag 27 april 2016 @ 18:19
Altijd weer die mensen met een bmw
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 18:21
3-jarig jongetje is tientallen meters meegesleurd door auto

Link

http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx
BrandXwoensdag 27 april 2016 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:34 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dat ik het ooit nog met je eens zou zijn.
Jij en ik samen!
probeerwoensdag 27 april 2016 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:19 schreef SR4 het volgende:

[..]

Aan de schoenen te zien is al op te merken in wat voor etnische groep de verdachte is :')

Maar on-topic: Een kind van 3 is niet zo zwaar dus ik vraag me af of de auto wel zo zwaar beschadigd is. Als de schade meevalt lijkt het me dat het niet opvalt.
Volgens Google is een jochie van 3,5 gemiddeld 100 cm en 16-17 kilo. En met een zwaartepunt van ~60cm hoog, lijkt me de kans vrij groot dat hij onder de auto is gekomen, ipv over de motorkap heen oid. Dus waarschijnlijk alleen (lichte) bumperschade.
SR4woensdag 27 april 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:22 schreef probeer het volgende:

[..]

Volgens Google is een jochie van 3,5 gemiddeld 100 cm en 16-17 kilo. En met een zwaartepunt van ~60cm hoog, lijkt me de kans vrij groot dat hij onder de auto is gekomen, ipv over de motorkap heen oid. Dus waarschijnlijk alleen (lichte) bumperschade.
Ik heb wel nare verwondingen gezien maar ik moest bijna kokhalzen terwijl ik die reactie las :r

Ik mag toch hopen dat er tenminste iemand is die het kenteken of iets dergelijks heeft onthouden. Of dat de dader spijt krijgt en zich alsnog aangeeft bij de politie.
Sourywoensdag 27 april 2016 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:24 schreef SR4 het volgende:

[..]

Ik heb wel nare verwondingen gezien maar ik moest bijna kokhalzen terwijl ik die reactie las :r

Ik mag toch hopen dat er tenminste iemand is die het kenteken of iets dergelijks heeft onthouden. Of dat de dader spijt krijgt en zich alsnog aangeeft bij de politie.
Als hij/zij zijn roes heeft uitgeslapen.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:17 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dat is een Inbreker op de Julianalaan in Schiedam :)
die hebben ze al :7

[ afbeelding ]
Nee, ze rijden nu nog steeds rond.
Constant, zoeken in de bossages en paden
Mr.Pingwoensdag 27 april 2016 @ 18:27
"Het gaat om een zwarte auto, vermoedelijk een BMW, een Renault Mégan of een Mercedes."

-O-
BlaZwoensdag 27 april 2016 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:27 schreef Mr.Ping het volgende:
"Het gaat om een zwarte auto, vermoedelijk een BMW, een Renault Mégan of een Mercedes."

-O-
Een vrouwelijke getuige?
DKUpwoensdag 27 april 2016 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:27 schreef Mr.Ping het volgende:
"Het gaat om een zwarte auto, vermoedelijk een BMW, een Renault Mégan of een Mercedes."

-O-
Tja ik kan ook nog een paar type auto's opnoemen.......
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:33 schreef SR4 het volgende:

[..]

"klopjacht" :')

Dat is gewoon Telegraaf-taal.

"er is een klopjacht gaande" klinkt namelijk interessanter dan "de politie-agenten hebben opdracht gekregen om uit te kijken naar een bmw met schade".
:7 een politieheli en 8 wagens, noem ik een klopjacht.
Omroep Brabant trouwens ook.
Straatcommando.woensdag 27 april 2016 @ 18:36
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

:7 een politieheli en 8 wagens, noem ik een klopjacht.
Omroep Brabant trouwens ook.
Dat is gewoon een klopjacht.. en terecht ook.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:22 schreef probeer het volgende:

[..]

Volgens Google is een jochie van 3,5 gemiddeld 100 cm en 16-17 kilo. En met een zwaartepunt van ~60cm hoog, lijkt me de kans vrij groot dat hij onder de auto is gekomen, ipv over de motorkap heen oid. Dus waarschijnlijk alleen (lichte) bumperschade.
Grote kans dat die bumper al beschadigd is door die hoge drempel daar.
SR4woensdag 27 april 2016 @ 18:37
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

:7 een politieheli en 8 wagens, noem ik een klopjacht.
Omroep Brabant trouwens ook.
Lijkt me heel sterk. Tenzij ze exact weten om wie het gaat zal wel iedere politieman op straat in de omgeving het bericht hebben ontvangen.
Hyperdudewoensdag 27 april 2016 @ 18:38
quote:
5s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:16 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Moest googelen nog nooit van gehoord..

http://familyguy.wikia.com/wiki/Tricia_Takanawa
Buitenechtelijke dochter van Miranda Veracruz De La Hoya Cardinal.
Zo leer je nog eens wat. :P
probeerwoensdag 27 april 2016 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:13 schreef Klaas-Jan. het volgende:

[..]

Nee, en als je daar dan toch bang voor bent ... parkeer verderop, uit zicht van de menigte en bel gelijk met de politie en vertel dat je niet terug bent gereden uit angst voor represailles.
Volgens mij hebben we in NL de regel dat iemand die na een ongeval is doorgereden, zich xx uur heeft om zich te melden. Waarbij het dan niet meer als doorrijden gezien wordt, of iig lichter bestraft.

Maar het zou fijn zijn als iemand met juridische kennis dit kan bevestigen / ontkrachten.

Edit:

quote:
Doorrijden na een ongeval

In artikel 7 WVW is strafbaar gesteld het door rijden na een aanrijding, waarbij een ander is gedood of waarbij schade of letsel is toegebracht. Degene die bij een aanrijding betrokken is geweest mag de plaats van het ongeval niet verlaten tot het moment dat hij behoorlijk gelegenheid heeft geboden tot vaststelling van zijn identiteit en die van zijn voertuig. Ook mag hij gewonden niet in hulpeloze toestand achterlaten. Dat geldt natuurlijk alleen voor zover diegene weet of moet vermoeden dat een ander is gedood of dat schade of letsel is toegebracht.

Afgezien van de situatie waarin een gewonde in hulpeloze toestand is achtergelaten kan strafvervolging worden voorkomen door het vrijwillig melden bij de politie binnen 12 uren na het verkeersongeval.

Voor dit misdrijf kan een boete tot ¤ 6700,= worden opgelegd en gevangenisstraf tot 3 maanden, alsmede een ontzegging van de rijbevoegdheid van maximaal 5 jaar (bij recidive 10 jaar). Ook hier gaat het om maximumstraffen die in de praktijk niet of nauwelijks worden opgelegd.

http://www.verkeersstrafrecht.nl/overige-verkeersdelicten
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:41 schreef probeer het volgende:

[..]

Volgens mij hebben we in NL de regel dat iemand die na een ongeval is doorgereden, zich xx uur heeft om zich te melden. Waarbij het dan niet meer als doorrijden gezien wordt, of iig lichter bestraft.

Maar het zou fijn zijn als iemand met juridische kennis dit kan bevestigen / ontkrachten.
Klopt, men kan geschrokken zijn, en moet zich even beseffen wat er gebeurt is.
Dat verhaal ken ik ook.

Maar of dat ook geld voor een ongeluk midden op de dag in een woonwijk?
Kan me voorstellen als je op de Veluwe 's nachts een konijn raakt, dat je doorrijd. Als je dan de volgende dag hoort dat het toch wat anders was en je je alsnog meld, kan het anders behandeld worden.
Akwasiwoensdag 27 april 2016 @ 18:47
oTn25ak.jpg
Wat een timing.
probeerwoensdag 27 april 2016 @ 18:49
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Klopt, men kan geschrokken zijn, en moet zich even beseffen wat er gebeurt is.
Dat verhaal ken ik ook.

Maar of dat ook geld voor een ongeluk midden op de dag in een woonwijk?
Kan me voorstellen als je op de Veluwe 's nachts een konijn raakt, dat je doorrijd. Als je dan de volgende dag hoort dat het toch wat anders was en je je alsnog meld, kan het anders behandeld worden.
Zie mijn edit. Strafvervolging lijkt voornamelijk af te hangen van een eventueel 'gewonde in hulpeloze toestand achterlaten'.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:47 schreef Akwasi het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een timing.
zo werkt Google :{
Straatcommando.woensdag 27 april 2016 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:49 schreef probeer het volgende:

[..]

Zie mijn edit. Strafvervolging lijkt voornamelijk af te hangen van een eventueel 'gewonde in hulpeloze toestand achterlaten'.
Er kunnen talloze redenen zijn voor doorrijden, maar slechts een beperkt aantal is ''acceptabel''
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 18:53
Er zijn bewakingsbeelden waarop de aanrijding te zien is.

De beelden zijn in beslag genomen door de politie.
Op de beelden zou te zien zijn hoe de rechtervoorkant van de auto het jongetje raakt.

http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx
Klaas-Jan.woensdag 27 april 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:41 schreef probeer het volgende:

[..]

Volgens mij hebben we in NL de regel dat iemand die na een ongeval is doorgereden, zich xx uur heeft om zich te melden. Waarbij het dan niet meer als doorrijden gezien wordt, of iig lichter bestraft.

Maar het zou fijn zijn als iemand met juridische kennis dit kan bevestigen / ontkrachten.

Edit:

[..]

12 uur .... pfffffffff
Szikha2woensdag 27 april 2016 @ 18:56
Vreselijk.....
Amawoensdag 27 april 2016 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:53 schreef StaceySinger het volgende:
Er zijn bewakingsbeelden waarop de aanrijding te zien is.

De beelden zijn in beslag genomen door de politie.
Op de beelden zou te zien zijn hoe de rechtervoorkant van de auto het jongetje raakt.

http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx
quote:
zwarte Renault Mégane
Dus geen BMW!
probeerwoensdag 27 april 2016 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:53 schreef Klaas-Jan. het volgende:

[..]

12 uur .... pfffffffff
Er zullen vast wel goede redenen zijn waarom ze voor 12 uur gekozen hebben, maar het is inderdaad ook genoeg tijd om te ontnuchteren van anderhalve liter bier.
Akwasiwoensdag 27 april 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:53 schreef Klaas-Jan. het volgende:

[..]

12 uur .... pfffffffff
Geld alleen als er alleen blikschade is
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 19:02
Ik zal goed om me heen kijken bij m'n avondwandeling.
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:21 schreef StaceySinger het volgende:
3-jarig jongetje is tientallen meters meegesleurd door auto

Link

http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx
Gvd... -O-
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gvd... -O-
buikpijn verhaal
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 19:04
quote:
2s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:56 schreef Amarantha het volgende:

Dus geen BMW!
Dat maakt het minder erg ofzo?
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 19:05
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

buikpijn verhaal
Nou idd...
Hyaenidaewoensdag 27 april 2016 @ 19:09
quote:
2s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:56 schreef Amarantha het volgende:

[..]

[..]

Dus geen BMW!
Hoe kun je een in godsnaam een Renault Megane aanzien voor een BMW?
Lijkt erop dat degene die dit geroepen heeft medeplichtig is en verwarring wil veroorzaken.
Hathorwoensdag 27 april 2016 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:48 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Aldus Tricia Takanawa :7
:')
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 19:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:09 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Hoe kun je een in godsnaam een Renault Megane aanzien voor een BMW?
Lijkt erop dat degene die dit geroepen heeft medeplichtig is en verwarring wil veroorzaken.
Omdat deze "getuige" zich kapot schrok van het ongeluk en van wat de getuige zag.
Niet iedereen is even alert om direct naar het type auto te kijken of naar het kenteken.
daNpywoensdag 27 april 2016 @ 19:14
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Omdat deze "getuige" zich kapot schrok van het ongeluk en van wat de getuige zag.
Niet iedereen is even alert om direct naar het type auto te kijken of naar het kenteken.
Dus geven we een BMW maar de schuld :')_!!
Hyaenidaewoensdag 27 april 2016 @ 19:14
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Omdat deze "getuige" zich kapot schrok van het ongeluk en van wat de getuige zag.
Niet iedereen is even alert om direct naar het type auto te kijken of naar het kenteken.
Hoef je toch niet het type-plaatje voor te lezen?
Verschil tussen een Renault Megane en eender welke BMW is net zo groot als tussen een neger en een blanke.
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:14 schreef daNpy het volgende:

[..]

Dus geven we een BMW maar de schuld :')_!!
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:14 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Hoef je toch niet het type-plaatje voor te lezen?
Verschil tussen een Renault Megane en eender welke BMW is net zo groot als tussen een neger en een blanke.
En hoe is dat van belang? Dat joch is nu minder dood nu een Megane de dader is?
daNpywoensdag 27 april 2016 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

En hoe is dat van belang? Dat joch is nu minder dood nu een Megane de dader is?
Kijk eens naar de topictitel :|W
Hyaenidaewoensdag 27 april 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

En hoe is dat van belang? Dat joch is nu minder dood nu een Megane de dader is?
Als je het zo gaat bekijken, maakt het dan überhaupt nog uit wie er per ongeluk tegen dat kind aan is gereden?
Gaat hij ook niet minder dood van.
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:16 schreef daNpy het volgende:

[..]

Kijk eens naar de topictitel :|W
Het zal FOK! weer eens niet zijn om te vallen over een auto-merk... :') _!
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:18 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Als je het zo gaat bekijken, maakt het dan überhaupt nog uit wie er per ongeluk tegen dat kind aan is gereden?
Gaat hij ook niet minder dood van.
Bingo!
daNpywoensdag 27 april 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:19 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het zal FOK! weer eens niet zijn om te vallen over een auto-merk... :') _!
Schrijnend idd.
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 19:21
ChELjZJWIAAYS_i.jpg
agterwoensdag 27 april 2016 @ 19:23
https://mobile.twitter.com/NoelvanHooft/status/725354825483997185

"Volgens politie gaat het om de 3-jarige Nasim. Hij speelde in de straat en werd geschept door een auto"

Is het een straat waar kinderen op straat spelen? Een woonerf zeg maar?
Infectionwoensdag 27 april 2016 @ 19:23
Maar de bestuurder is dus nog niet gepakt als ik het goed begrijp? Moet toch niet zo moeilijk zijn zou je denken?
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 19:27
Zal wel een eerwraakzaak zijn of een drugsgerelateerdekwestie, risico van het vak.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 19:28
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:23 schreef Infection het volgende:
Maar de bestuurder is dus nog niet gepakt als ik het goed begrijp? Moet toch niet zo moeilijk zijn zou je denken?
In 3,5 uur tijd kun je al een eindje weg zijn.
Sourywoensdag 27 april 2016 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:27 schreef Nober het volgende:
Zal wel een eerwraakzaak zijn of een drugsgerelateerdekwestie, risico van het vak.
WTF |:(
Infectionwoensdag 27 april 2016 @ 19:29
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In 3,5 uur tijd kun je al een eindje weg zijn.
Maar er hangen ook camera's overal. En al helemaal als de persoon in kwestie de snelweg op gevlucht is, moet hij makkelijk te pakken zijn. Daar hangen camera's die kentekens kunnen scannen namelijk.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:15 schreef AchJa het volgende:
En hoe is dat van belang? Dat joch is nu minder dood nu een Megane de dader is?
Het is best wel van belang als er een klopjacht opgezet wordt om een donkere BMW te vinden...
Mr.Pingwoensdag 27 april 2016 @ 19:32
Door het noemen van één merk is de dader kunnen ontkomen.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:29 schreef Infection het volgende:

[..]

Maar er hangen ook camera's overal. En al helemaal als de persoon in kwestie de snelweg op gevlucht is, moet hij makkelijk te pakken zijn. Daar hangen camera's die kentekens kunnen scannen namelijk.
Juist.
En zo'n ander half uur geleden waren ze hier de hele wijk aan het uitkammen.
Zelfs bij een gewapende overval, daders zijn te voet de wijk ingevlucht, was er niet zoveel politie op de been. Maar ik kan nergens een melding vinden over een overval, moord of zoiets hier.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:32 schreef Mr.Ping het volgende:
Door het noemen van één merk is de dader kunnen ontkomen.
Ja, alsof de politie niet de juiste info heeft.

edit:
die hadden de camerabeelden van de aanrijding, al veel eerder dan wij hier vernamen.
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 19:35
Een van de bewoners: " Ik was de eerste die erbij was. Hij was op slag dood. We hebben meteen 112 gebeld.

Er stonden gelijk 100 man bij te kijken".

Een andere buurtgenoot zegt dat hij heel veel geschreeuw hoorde. Hij dacht dat er jonge eendjes waren doodgereden. Hij zag hoe ver Nasim werd meegesleurd door de auto.

http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx
Klaas-Jan.woensdag 27 april 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:35 schreef StaceySinger het volgende:
Een van de bewoners: " Ik was de eerste die erbij was. Hij was op slag dood. We hebben meteen 112 gebeld.

Er stonden gelijk 100 man bij te kijken".

Een andere buurtgenoot zegt dat hij heel veel geschreeuw hoorde. Hij dacht dat er jonge eendjes waren doodgereden. Hij zag hoe ver Nasim werd meegesleurd door de auto.

http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx
Tja, dat heb je al snel op Koningsdag.
Klaas-Jan.woensdag 27 april 2016 @ 19:40
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:30 schreef k_man het volgende:

[..]

Het is best wel van belang als er een klopjacht opgezet wordt om een donkere BMW te vinden...
Wat is het punt nu eigenlijk met dat gezeur over het automerk in dit topic? :')

Het gebeurt wel vaker dat een signalement niet klopt.
daNpywoensdag 27 april 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:40 schreef Klaas-Jan. het volgende:

[..]

Wat is het punt nu eigenlijk met dat gezeur over het automerk in dit topic? :')

Het gebeurt wel vaker dat een signalement niet klopt.
Iets met topictitel <> inhoud nieuwsbericht :')
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 19:42
Vreselijk weer..
Wat een idioten lopen/rijden er toch vrij rond op de wereld. :(
daNpywoensdag 27 april 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:42 schreef Kim-Holland het volgende:
Vreselijk weer..
Wat een idioten lopen/rijden er toch vrij rond op de wereld. :(
Inderdaad, ik snap ook niet dat iedereen de bestuurder al veroordeelt zonder de feitelijke toedracht te kennen :{
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 19:45
Zijn Renault Meganes zo zeldzaam? Ik zie ze nergens meer.
Baconbuswoensdag 27 april 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:11 schreef Hathor het volgende:

[..]

:')
:')_!
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:41 schreef daNpy het volgende:

[..]

Iets met topictitel <> inhoud nieuwsbericht :')
Sowieso vind ik de titel wat rieken naar sensatiepers. Er is een jongetje doodgereden maar de klopjacht is kennelijk belangrijker.

En de TT is net aangepast.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2016 19:48:03 ]
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:44 schreef daNpy het volgende:

[..]

Inderdaad, ik snap ook niet dat iedereen de bestuurder al veroordeelt zonder de feitelijke toedracht te kennen :{
Iets met te hard rijden en stoer willen doen in je moordbak?
Jaimy_Lucawoensdag 27 april 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:05 schreef StaceySinger het volgende:
NoelvanHooft twitterde op woensdag 27-04-2016 om 18:04:01 Volgens politie gaat het om de 3-jarige Nasim. Hij speelde in de straat en werd geschept door een auto. #OB #Breda reageer retweet
Sorry hoor, maar wie laat dan ook een 3-jarige alleen op straat spelen?!
daNpywoensdag 27 april 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:47 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Iets met te hard rijden en stoer willen doen in je moordbak?
Bron?
Klaas-Jan.woensdag 27 april 2016 @ 19:51
quote:
4s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:49 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar wie laat dan ook een 3-jarige alleen op straat spelen?!
Het is Koningsdag ... een boel mensen lopen dan op straat.
daNpywoensdag 27 april 2016 @ 19:51
Die titel _O-

"[..], massale jacht op BMW"
Het is een Renooit :|W
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 19:52
quote:
4s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:49 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar wie laat dan ook een 3-jarige alleen op straat spelen?!
Moeder stond ernaast.
Fred0wwoensdag 27 april 2016 @ 19:52
quote:
4s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:49 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar wie laat dan ook een 3-jarige alleen op straat spelen?!
Duurde lang.
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:51 schreef daNpy het volgende:
Die titel _O-

"[..], massale jacht op BMW"
Het is een Renooit :|W
Update 18:50 uur
De politie meldt dat de bestuurder in een grote, donkere auto reed.

Mogelijk een Renault Mégane of een BMW, maar het merk staat niet vast.

http://www.telegraaf.nl/b(...)__doodgereden__.html
agterwoensdag 27 april 2016 @ 19:54
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Moeder stond ernaast.
Moeder heeft het zien gebeuren? :|W
GewoneManwoensdag 27 april 2016 @ 19:55
quote:
ok het is natuurlijk vreselijk en ook ik vermoed dat de dader gedronken heeft, al kan het zijn dat hij/zij er niks van gemerkt heeft.

maar wie laat een kind van 3 jaar zonder toezicht buiten spelen op zo`n weg????
agterwoensdag 27 april 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:55 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ok het is natuurlijk vreselijk en ook ik vermoed dat de dader gedronken heeft, al kan het zijn dat hij/zij er niks van gemerkt heeft.

maar wie laat een kind van 3 jaar zonder toezicht buiten spelen op zo`n weg????
Moeder stond er naast, lees ik net. :'( :|W
GewoneManwoensdag 27 april 2016 @ 19:56
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Moeder stond ernaast.
dat kon ik er niet uithalen, ook was ze niet als 1e bij het kind
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 19:56
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:54 schreef agter het volgende:

[..]

Moeder heeft het zien gebeuren? :|W
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:55 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ok het is natuurlijk vreselijk en ook ik vermoed dat de dader gedronken heeft, al kan het zijn dat hij/zij er niks van gemerkt heeft.

maar wie laat een kind van 3 jaar zonder toezicht buiten spelen op zo`n weg????
Wie zegt dat hij zonder toezicht was?
Omwonenden melden dat de auto veel te hard door de wijk reed.

Las dat in een artikel van Omroep Brabant, zoek hem ff op.
Pa zat in Marokko en is nu onderweg naar huis.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:27 schreef Nober het volgende:
Zal wel een eerwraakzaak zijn of een drugsgerelateerdekwestie, risico van het vak.
Was wel een wijk met drugsgerelateerde criminaliteit.
Bron wederom omroep Brabant
GewoneManwoensdag 27 april 2016 @ 19:59
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

[..]

Wie zegt dat hij zonder toezicht was?
Omwonenden melden dat de auto veel te hard door de wijk reed.
nergens wordt daarover gesproken, ze is nergens te zien op de filmpjes die gemaakt zijn van de getuigen. juist als je weet dat auto`s hard in de straat rijden let je op je kind van 3 !!! die laat je niet alleen dit had nooit mogen gebeuren om 2 redenen.

reden 1: de ouders hadden op moeten letten en overzicht moeten hebben
reden 2 te hard rijden van auto`s

reden 1 heb je zelf in de hand reden 2 niet, dat is mijn punt
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 20:00
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

[..]

Wie zegt dat hij zonder toezicht was?
Omwonenden melden dat de auto veel te hard door de wijk reed.

Las dat in een artikel van Omroep Brabant, zoek hem ff op.
Pa zat in Marokko en is nu onderweg naar huis.
MxhhJSF.jpg
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:49 schreef daNpy het volgende:

[..]

Bron?
mijn glazen bol }:|
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:59 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

nergens wordt daarover gesproken, ze is nergens te zien op de filmpjes die gemaakt zijn van de getuigen. juist als je weet dat auto`s hard in de straat rijden let je op je kind van 3 !!! die laat je niet alleen dit had nooit mogen gebeuren om 2 redenen.

reden 1: de ouders hadden op moeten letten en overzicht moeten hebben
reden 2 te hard rijden van auto`s

reden 1 heb je zelf in de hand reden 2 niet, dat is mijn punt
Ik vind het nogal een flinke aanname dat het jongetje zonder toezicht was.
Heb je daar een bron van?
Ridocarwoensdag 27 april 2016 @ 20:03
Ik denk dat het gsm netwerk gecontroleerd wordt. Dader had hoogstwaarschijnlijk een telefoon bij die heel makkelijk als peilzender gebruikt kan worden. Ff linken aan de eigenaren van alle zwarte Meganes en je hebt, als het goed is, een heel kort lijstje.

Ik heb geen idee hoe het zit met de toestemming om zoiets op te kunnen starten, maar ik geloof dat deze procedure al vast al in werking is.
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:59 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

nergens wordt daarover gesproken, ze is nergens te zien op de filmpjes die gemaakt zijn van de getuigen. juist als je weet dat auto`s hard in de straat rijden let je op je kind van 3 !!! die laat je niet alleen dit had nooit mogen gebeuren om 2 redenen.

reden 1: de ouders hadden op moeten letten en overzicht moeten hebben
reden 2 te hard rijden van auto`s

reden 1 heb je zelf in de hand reden 2 niet, dat is mijn punt
waar staan die filmpjes ?
Linkje naar de bron ?
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 20:08
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:07 schreef agter het volgende:

[..]

Ik vind je opmerking nogal onbeschoft. Je weet niets van wie er wel of niet bij was.
Er is een jongetje van 3 overleden. En er is maar 1 dader: de bestuurder. Punt.
Ik denk dat hij dit proper toezicht vindt:

12-walking-harness-navy_1.jpg
GewoneManwoensdag 27 april 2016 @ 20:09
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:07 schreef agter het volgende:

[..]

Ik vind je opmerking nogal onbeschoft. Je weet niets van wie er wel of niet bij was.
Er is een jongetje van 3 overleden. En er is maar 1 dader: de bestuurder. Punt.
tuurlijk en dat is vreselijk, dat heb ik in mijn 1e post wel duidelijk gemaakt. echter vind ik dat zonder proper toezicht niet was gebeurd.
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 20:09
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:07 schreef agter het volgende:

[..]

Ik vind je opmerking nogal onbeschoft. Je weet niets van wie er wel of niet bij was.
Er is een jongetje van 3 overleden. En er is maar 1 dader: de bestuurder. Punt.
ben het niet vaak met je eens :) maar nu wel :W
agterwoensdag 27 april 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:08 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dit proper toezicht vindt:

[ afbeelding ]
Tot minimaal een jaar of 18.. Want hey, het gevaar loert nu eenmaal overal. :N
GewoneManwoensdag 27 april 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:08 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dit proper toezicht vindt:

[ afbeelding ]
beter geen aannames te maken over mij.
SR4woensdag 27 april 2016 @ 20:10
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:03 schreef Ridocar het volgende:
Ik denk dat het gsm netwerk gecontroleerd wordt. Dader had hoogstwaarschijnlijk een telefoon bij die heel makkelijk als peilzender gebruikt kan worden. Ff linken aan de eigenaren van alle zwarte Meganes en je hebt, als het goed is, een heel kort lijstje.

Ik heb geen idee hoe het zit met de toestemming om zoiets op te kunnen starten, maar ik geloof dat deze procedure al vast al in werking is.
Dan moet je alle donkere stations hebben, dus niet alleen Meganes.

En dan moet je maar het geluk hebben dat de dader een abonnement op eigen naam had en niet de telefoon van z'n werk bij zich had, of een prepaid kaart.
GewoneManwoensdag 27 april 2016 @ 20:10
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:09 schreef agter het volgende:

[..]

Tot minimaal een jaar of 18.. Want hey, het gevaar loert nu eenmaal overal. :N
:')
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:10 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

beter geen aannames te maken over mij.
Doe dat dan ook niet over de nabestaanden van dat jongetje.
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:10 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

beter geen aannames te maken over mij.
Zegt de aanname man :D.
GewoneManwoensdag 27 april 2016 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:08 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

waar staan die filmpjes ?
Linkje naar de bron ?
onderaan staat interview met 2 omstanders die er als 1e bij waren

http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 20:12
dubbel

[ Bericht 97% gewijzigd door StaceySinger op 27-04-2016 20:13:30 (dubbel) ]
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:55 schreef GewoneMan het volgende:

maar wie laat een kind van 3 jaar zonder toezicht buiten spelen op zo`n weg????
Zo'n weg? Ik heb hem ff opgezocht in google maps maar niet echt een weg waar je moet vrezen voor je leven imo... Daarbij lees ik dat de buurt Wisselaar (waar de Veurnestraat onderdeel van is) sinds 2011 een 30km zone is...
GewoneManwoensdag 27 april 2016 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zo'n weg? Ik heb hem ff opgezocht in google maps maar niet echt een weg waar je moet vrezen voor je leven imo... Daarbij lees ik dat de wijk Wisselaar (waar de Veurnestraat onderdeel van is) sinds 2011 een 30km zone is...
overal lees ik dat de weg bekend stond als een weg waar keihard gereden werdt
SR4woensdag 27 april 2016 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zo'n weg? Ik heb hem ff opgezocht in google maps maar niet echt een weg waar je moet vrezen voor je leven imo... Daarbij lees ik dat de buurt Wisselaar (waar de Veurnestraat onderdeel van is) sinds 2011 een 30km zone is...
Als een kind van 3 plots voor je auto springt, zelfs als je netjes 20 / 25 rijdt, kan je hem alsnog raken.

Maar meters doorsleuren...
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 20:19
Sigaartjewoensdag 27 april 2016 @ 20:19
Doorrijders, verschrikkelijk. Zegt heel veel over een persoon. Idioot.
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:18 schreef SR4 het volgende:

[..]

Als een kind van 3 plots voor je auto springt, zelfs als je netjes 20 / 25 rijdt, kan je hem alsnog raken.
Dat snap ik.

quote:
Maar meters doorsleuren...
Dit dus... En je dan ook nog uit de voeten maken... Dan weet betrokkene zelf ook wel dat hij goed fout zat, was het niet de snelheid dan was het wel drank of een combinatie van beide.
daNpywoensdag 27 april 2016 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:01 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

mijn glazen bol }:|
:W
Sigaartjewoensdag 27 april 2016 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:18 schreef SR4 het volgende:

[..]

Als een kind van 3 plots voor je auto springt, zelfs als je netjes 20 / 25 rijdt, kan je hem alsnog raken.

Maar meters doorsleuren...
Kinderen zijn onberekenbaar. Als ik kinderen zie spelen in de wijk en ik kom er met de auto aan, rijd ik echt stapvoets langs de kinderen. Een kind onder de auto, erger kun je je bijna niet voorstellen.
tessssssssswoensdag 27 april 2016 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:52 schreef Fred0w het volgende:

[..]

Duurde lang.
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 19:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Moeder stond ernaast.
Is die auto de stoep op gereden dan?
tessssssssswoensdag 27 april 2016 @ 20:36
Ik bedoel, als die moeder naast het kindje stond, is die auto dan de stoep op gereden?
PSVCLwoensdag 27 april 2016 @ 20:37
Hard
Fred0wwoensdag 27 april 2016 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:36 schreef tesssssssss het volgende:
Ik bedoel, als die moeder naast het kindje stond, is die auto dan de stoep op gereden?
Nee, als je goed kijkt zie je zijn schoenen nog liggen.
ChD4fieWMAAkFu8.jpg
Maar wat maakt het voor de rest uit?
tessssssssswoensdag 27 april 2016 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:38 schreef Fred0w het volgende:

[..]

Nee, als je goed kijkt zie je zijn schoenen nog liggen.
[ afbeelding ]
Maar wat maakt het voor de rest uit?
Ik probeer me een voorstelling te maken van de situatie.
Wimperkrullerwoensdag 27 april 2016 @ 20:43
:(
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:21 schreef daNpy het volgende:

[..]

:W
^O^
Straatcommando.woensdag 27 april 2016 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:09 schreef Klaas-Jan. het volgende:

[..]

"bang voor het boze tokkietuig dat hem tot moes wil slaan" ... yeah right ... bang om geconfronteerd te worden met wat hij gedaan heeft bedoel je
Ja zo werkt dat dus niet, simpele ziel.
Klaas-Jan.woensdag 27 april 2016 @ 20:59
quote:
13s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ja zo werkt dat dus niet, simpele ziel.
Ik wist niet dat je kwaad werd.
daNpywoensdag 27 april 2016 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:55 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

^O^
Kom maar weer terug als je onderbuik is uitgedruppeld :D
Ferwoensdag 27 april 2016 @ 21:12
jongetje 100cm 15kg, kan nog steeds dat hij niks merkte.

Was ergens anders ook met een jongen van 8 zelfs.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:07 schreef daNpy het volgende:

[..]

Kom maar weer terug als je onderbuik is uitgedruppeld :D
Zal ik doen, blaaskaak. Blijf jij dan weg totdat je de moeite hebt genomen om diverse nieuwssites, [incl getuigenverklaringen] te hebben doorgelezen? Fijn zo! Dank je wel :*
daNpywoensdag 27 april 2016 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:12 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Zal ik doen, blaaskaak. Blijf jij dan weg totdat je de moeite hebt genomen om diverse nieuwssites, [incl getuigenverklaringen] te hebben doorgelezen? Fijn zo! Dank je wel :*
LoL!
tessssssssswoensdag 27 april 2016 @ 21:14
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:12 schreef Fer het volgende:
jongetje 100cm 15kg, kan nog steeds dat hij niks merkte.

Was ergens anders ook met een jongen van 8 zelfs.
Dat jomgetje speelde midden op de weg. Dat zie je dan toch?
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:14 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dat jomgetje speelde midden op de weg. Dat zie je dan toch?
Ik heb dit nog nergens gelezen, midden op de weg.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:14 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dat jomgetje speelde midden op de weg. Dat zie je dan toch?
Appen, navigatie instellen, telefoon van de grond pakken of een kilo drugs op de achterbank gooien.

Persoonlijk krijg ik altijd de kriebels van appende mensen achter het stuur, zo dom... :r
SR4woensdag 27 april 2016 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 20:24 schreef Sigaartje het volgende:

[..]
Een kind onder de auto, erger kun je je bijna niet voorstellen.
Een onverzekerde Pool die jou aanrijdt is ook erg.
cofoxwoensdag 27 april 2016 @ 21:16
Welk weldenkend mens laat een kind van 3 jaar alleen op straat spelen? De moeder is even zo veel verantwoordelijk voor dit drama als die kneus van die de BMW :r :r :r
tessssssssswoensdag 27 april 2016 @ 21:17
Nou hij stond niet op de stoep. Hij was spelenderwijs op de weg gekomen. Dan stond hij op de weg. Misschien inderdaad links of rechts van het midden.

Ik bedoel het niet vervelend, ik ben blij dat ik in een dorp woon.

Wat spelende kinderen betreft, dan.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 21:18
quote:
13s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:16 schreef cofox het volgende:
Welk weldenkend mens laat een kind van 3 jaar alleen op straat spelen? De moeder is even zo veel verantwoordelijk voor dit drama als die kneus van die de BMW :r :r :r
Heb je een bron dat dat kindje alleen was?
Wat een aanname weer, :{
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 21:18
13 min geleden

Zowel het merk als de kleur van het vluchtvoertuig is vooralsnog onbekend.

De politie is op zoek naar een donkerkleurige stationwagen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)niet_meer_is___.html
Ferwoensdag 27 april 2016 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:14 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dat jomgetje speelde midden op de weg. Dat zie je dan toch?
Niet als hij op het allerlaatste moment voor de auto terecht komt. Het lijkt er ook niet op dat er geremd is, dus niet gezien is heel aannemelijk.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:17 schreef tesssssssss het volgende:
Nou hij stond niet op de stoep. Hij was spelenderwijs op de weg gekomen. Dan stond hij op de weg. Misschien inderdaad links of rechts van het midden.

Ik bedoel het niet vervelend, ik ben blij dat ik in een dorp woon.

Wat spelende kinderen betreft, dan.
Want in een dorp rijden ze nooit kinderen dood?
Sigaartjewoensdag 27 april 2016 @ 21:19
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:16 schreef SR4 het volgende:

[..]

Een onverzekerde Pool die jou aanrijdt is ook erg.
Ik hou niet van Polen.
tessssssssswoensdag 27 april 2016 @ 21:19
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heb je een bron dat dat kindje alleen was?
Wat een aanname weer, :{
Zoals ik het begrepen heb, was de moeder erbij. Dus dan zie je je kind voor je ogen aangereden worden.

Verschrikkelijk.

Een kind kan altijd achter zijn bal of zijn knikker of flippo of whatever de straat op rennen. Ik noem maar wat.
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:18 schreef StaceySinger het volgende:
13 min geleden

Zowel het merk als de kleur van het vluchtvoertuig is vooralsnog onbekend.

De politie is op zoek naar een donkerkleurige stationwagen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)niet_meer_is___.html
Wat een extreem matige berichtgeving weer :'). Van een zwarte bmw naar een zwarte renault megan naar een zwarte stationwagon die een bmw mercedes of renault megan kan zijn naar een donkerkleurige stationcar.
daNpywoensdag 27 april 2016 @ 21:20
quote:
13s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:20 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Wat een extreem matige berichtgeving weer :'). Van een zwarte bmw naar een zwarte renault megan naar een zwarte stationwagon die een bmw mercedes of renault megan kan zijn naar een donkerkleurige stationcar.
Als je met feiten wil komen ze wel kloppen :)
SR4woensdag 27 april 2016 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:19 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Ik hou niet van Polen.
Als ze onverzekerd zijn is het al helemaal een drama om je geld terug te krijgen.
tessssssssswoensdag 27 april 2016 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:19 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Want in een dorp rijden ze nooit kinderen dood?
Nou hier rijdt bijna niemand door de straat, dus de kans is daardoor kleiner. We hebben hier ook een brede stoep dus veel speelruimte.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:17 schreef tesssssssss het volgende:
Nou hij stond niet op de stoep. Hij was spelenderwijs op de weg gekomen. Dan stond hij op de weg. Misschien inderdaad links of rechts van het midden.

Ik bedoel het niet vervelend, ik ben blij dat ik in een dorp woon.

Wat spelende kinderen betreft, dan.
In het dorp van mijn ouders, zo'n 1000 inwoners inclusief buitengebied, woont zo'n doorgesnoven type in de straat. Kinderen spelen daar niet meer buiten, levensgevaarlijk. Meneer werkt ook niet en kan dus elke moment van de dag door de straat heen scheuren. Gozer heeft al diverse auto's geraakt.. Moet kunnen in Nederland toch?

Heeft dus niets te maken met veiligheid.
Sigaartjewoensdag 27 april 2016 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:20 schreef SR4 het volgende:

[..]

Als ze onverzekerd zijn is het al helemaal een drama om je geld terug te krijgen.
Bezopen achter het stuur gaan zitten. Zal me niks verbazen als dit ook een Pool was.
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 21:22
quote:
13s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:20 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Wat een extreem matige berichtgeving weer :'). Van een zwarte bmw naar een zwarte renault megan naar een zwarte stationwagon die een bmw mercedes of renault megan kan zijn naar een donkerkleurige stationcar.
staat er toch duidelijk ?

De politie is op zoek naar een donkerkleurige stationwagen.
tessssssssswoensdag 27 april 2016 @ 21:23
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In het dorp van mijn ouders, zo'n 1000 inwoners inclusief buitengebied, woont zo'n doorgesnoven type in de straat. Kinderen spelen daar niet meer buiten, levensgevaarlijk. Meneer werkt ook niet en kan dus elke moment van de dag door de straat heen scheuren. Gozer heeft al diverse auto's geraakt.. Moet kunnen in Nederland toch?

Heeft dus niets te maken met veiligheid.
Ja dat kan, maar daar in Breda is het ook een heel smal kutstoepje.

Om het maar even duidelijk te zeggen, dan.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:19 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Ik hou niet van Polen.
Polen is Booming! O+ Qua design, opleidingen, architectuur, mode, cultureel en tja eigenlijk in alles maar das erg off topic.
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:22 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

staat er toch duidelijk ?

De politie is op zoek naar een donkerkleurige stationwagen.
Ik heb het over het verloop van de berichtgeving, niet over dit specifieke bericht wat net de wereld is ingeslingerd.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:22 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Bezopen achter het stuur gaan zitten. Zal me niks verbazen als dit ook een Pool was.
Op Koningsdag zet ik geld op een autochtoon.
Met een leasebak, 30-40 jaar en boos weg gereden.

edit
is er al eentje als vermist opgegeven? :7
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:12 schreef Fer het volgende:
jongetje 100cm 15kg, kan nog steeds dat hij niks merkte.

Was ergens anders ook met een jongen van 8 zelfs.
Schei uit man... Een eend onder je auto merk je ook...

En als je dat soort bijgeluiden niet kunt onderscheiden van het normale geluid moet je je rijbewijs inleveren... Dat zijn de types die ook met een lekke band door blijven rijden en "niks" merken...
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 21:37
quote:
13s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:16 schreef cofox het volgende:
Welk weldenkend mens laat een kind van 3 jaar alleen op straat spelen? De moeder is even zo veel verantwoordelijk voor dit drama als die kneus van die de BMW :r :r :r
:')
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:20 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nou hier rijdt bijna niemand door de straat, dus de kans is daardoor kleiner. We hebben hier ook een brede stoep dus veel speelruimte.
Het ene dorp is de ander niet. Of denk je dat het leven zich in dorpen nog steeds afspeelt in de Western-tijd? Allen te paard en een enkeling in een dikke BMW WhatEver.
agterwoensdag 27 april 2016 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:38 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Het ene dorp is de ander niet. Of denk je dat het leven zich in dorpen nog steeds afspeelt in de Western-tijd? Allen te paard en een enkeling in een dikke BMW WhatEver.
Dit.
En tevens dienen kinderen (wel ouder dan 3) ook te leren omgaan met verkeer.
cofoxwoensdag 27 april 2016 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:37 schreef AchJa het volgende:

[..]

:')
Stoer hoor :N
MrSalazarwoensdag 27 april 2016 @ 21:56
hqdefault.jpg
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 21:56
quote:
13s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:46 schreef cofox het volgende:

Stoer hoor :N
Of je leest gewoon even wat hier al een aantal malen is aangekaart mbt het op de weg komen van dat joch. En nogmaals, het is een 30km/h gebied, dan sleur je kinderen geen tientallen meters mee...
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 21:56
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:41 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
En tevens dienen kinderen (wel ouder dan 3) ook te leren omgaan met verkeer.
inderdaad!
En de meeste kindjes kunnen dat ook.

Dit is een ongeluk en heel erg triest, dat iemand doorrijd en zich na alle media aandacht op de radio en tv, sociale media niet meld, is meer dan opmerkelijk. Kind dat de straat opschiet en te laat gezien wordt, gebeurt vaker. Dat de bestuurder iets te hard gereden heeft, gebeurt vaker. Dat hij/zij wat gedronken had op Koningsdag, gebeurt ook vaker.

Na 5 uur je nog steeds niet melden, dat is apart. Of hij denkt ermee weg te komen of hij hangt straks ergens in een bos. Triest dit...
SR4woensdag 27 april 2016 @ 21:59
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:56 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

inderdaad!
En de meeste kindjes kunnen dat ook.

Dit is een ongeluk en heel erg triest, dat iemand doorrijd en zich na alle media aandacht op de radio en tv, sociale media niet meld, is meer dan opmerkelijk. Kind dat de straat opschiet en te laat gezien wordt, gebeurt vaker. Dat de bestuurder iets te hard gereden heeft, gebeurt vaker. Dat hij/zij wat gedronken had op Koningsdag, gebeurt ook vaker.

Na 5 uur je nog steeds niet melden, dat is apart. Of hij denkt ermee weg te komen of hij hangt straks ergens in een bos. Triest dit...
Of hij pakt het gewoon slim aan. Als hij echt dronken is kan hij nu ontnuchteren en zich dan alsnog aangeven. Dan wordt hij niet meer gepakt op het dronken zijn.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:04
quote:
10s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:59 schreef SR4 het volgende:

[..]

Of hij pakt het gewoon slim aan. Als hij echt dronken is kan hij nu ontnuchteren en zich dan alsnog aangeven. Dan wordt hij niet meer gepakt op het dronken zijn.
Nee, dan wordt hij veroordeeld op nuchter een kind van 3 jaar doodrijden en doodrijden, dat zal schelen...
Denk dat ze wel nagaan waar hij of zij vanmiddag geweest is. Mochten er meerdere getuigen zijn die verklaren dat er drank in het spel was...
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 22:07
Op de hoek Veurnestraat - Vlaanderenstraat is een politiebureau
Daar hangt een camera :7

yAdFXQ3.jpg
MadameMosselwoensdag 27 april 2016 @ 22:08
De auto is waarschijnlijk gevonden

http://m.telegraaf.nl/bin(...)campaign=twitterfeed
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:08 schreef MadameMossel het volgende:
De auto is waarschijnlijk gevonden

http://m.telegraaf.nl/bin(...)campaign=twitterfeed
wie weet

img-25686237%3Fwidth%3D2048%26height%3D1536%26cq%3D0.9%26action%3Dcrop
VEM2012woensdag 27 april 2016 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 17:39 schreef motorbloempje het volgende:

Dat. Zo'n 3-jarige weegt niets, is niet eens een verkeersdrempel. Werkzaamhedenpilon-niveautje.
15 kg. Dat is meer dan een pilon.
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:09 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

wie weet

[ afbeelding ]
Dus toch een pikzwarte renault megane.
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 22:14
Wie kan er wat vertellen over de wijk waar de auto is gevonden.

https://www.google.nl/map(...)JcAKHWQkBQEQ8gEIGzAA
VEM2012woensdag 27 april 2016 @ 22:15
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:38 schreef Hyperdude het volgende:

Buitenechtelijke dochter van Miranda Veracruz De La Hoya Cardinal.
Zo leer je nog eens wat. :P
Dat was toch een karakter in Married with Children?
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 22:16
De eigenaar zal de achterbuurman maar zijn.....

:o
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 22:16
JoostTel twitterde op woensdag 27-04-2016 om 22:00:44 Ik had de zwarte Megana aan het Sterrebos ook net gevonden. https://t.co/auIFPTCjBg reageer retweet
NERu0rk.jpg
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:17
(foto_Marcel_van_DorstSQ_Vision).jpg
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:18
Tja, als er stukjes grill op de plek gevonden zijn is 1 en 1 vanavond nog 2.
Met of zonder verklaring
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 22:18
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat was toch een karakter in Married with Children?
Correct.
Starmwoensdag 27 april 2016 @ 22:18
quote:
Er mist iets van een grill :{
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:18 schreef Starm het volgende:

[..]

Er mist iets van een grill :{
Goed gespot, linksvoor nog wel.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:18 schreef Starm het volgende:

[..]

Er mist iets van een grill :{
Zal wel op de straat teruggevonden zijn.
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 22:21
En dan moet de bestuurder het zeker gemerkt hebben, dan na zoveel uur jezelf nog niet vrijwillig melden bij het politiebureau :N.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 22:22
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Tja, als er stukjes grill op de plek gevonden zijn is 1 en 1 vanavond nog 2.
Met of zonder verklaring
Op de grote foto van Omroep Brabant zie je idd stukjes puin liggen. :Y
Ik denk dat ze beet hebben.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:24
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:22 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Op de grote foto van Omroep Brabant zie je idd stukjes puin liggen. :Y
Ik denk dat ze beet hebben.
Beet na een tip.
Ricawoensdag 27 april 2016 @ 22:24
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 18:41 schreef probeer het volgende:
Afgezien van de situatie waarin een gewonde in hulpeloze toestand is achtergelaten kan strafvervolging worden voorkomen door het vrijwillig melden bij de politie binnen 12 uren na het verkeersongeval.
Wat een lange termijn. Geef ze een uur, dat is lang zat.
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 22:24
Ergens snap ik de reactie wel, hoe onfatsoenlijk het ook is. Je rijdt een kind aan, je schrikt je de pleuris, in paniek naar huis, daar lees je dat het kind nog overleden is ook, je verstopt je verdooft van het hele gebeuren in je huis.

Maar goed, benieuwd naar de details, te hard gereden, onder invloed, met iets anders bezig tijdens het rijden.
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 22:24
quote:
Wat is dat allemaal voor witte meuk op de motorkap? Glas ofzo?

En dan zijn er nog mensen hier die willen beweren dat je niks merkt? :|W
Infectionwoensdag 27 april 2016 @ 22:25
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat is dat allemaal voor witte meuk op de motorkap? Glas ofzo?

En dan zijn er nog mensen hier die willen beweren dat je niks merkt? :|W
Zal wel gewoon nat zijn van de regen.
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat is dat allemaal voor witte meuk op de motorkap? Glas ofzo?

En dan zijn er nog mensen hier die willen beweren dat je niks merkt? :|W
Regendruppels en cameraflits of licht van lampen.
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 22:27
xxyLY46.jpg
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 22:27
dna... :X
qajariaqwoensdag 27 april 2016 @ 22:27
De auto gevonden. Maar de eigenaar? En is dat ook de bestuurder. Of is die inmiddels op vakantie.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:24 schreef Rabieluh het volgende:
Ergens snap ik de reactie wel, hoe onfatsoenlijk het ook is. Je rijdt een kind aan, je schrikt je de pleuris, in paniek naar huis, daar lees je dat het kind nog overleden is ook, je verstopt je verdooft van het hele gebeuren in je huis.

Maar goed, benieuwd naar de details, te hard gereden, onder invloed, met iets anders bezig tijdens het rijden.
Goed maar wat Rica zegt, dat gaat niet weg. Je zet de tv aan, kijkt op Fok :+ , loopt naar de kroeg, belt je moeder en overal hebben ze het erover.

Blijven wegduiken is dan wel heel dom, ik hou de optie ook nog open dat ze de bestuurder/bestuurster dadelijk dood aantreffen.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:28
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat is dat allemaal voor witte meuk op de motorkap? Glas ofzo?

En dan zijn er nog mensen hier die willen beweren dat je niks merkt? :|W
ligt eraan hoeveel je gezopen had.
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:25 schreef Infection het volgende:

[..]

Zal wel gewoon nat zijn van de regen.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:26 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Regendruppels en cameraflits of licht van lampen.
Duidelijk te zien na de foto van Stacey idd.
Ricawoensdag 27 april 2016 @ 22:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:27 schreef qajariaq het volgende:
De auto gevonden. Maar de eigenaar? En is dat ook de bestuurder. Of is die inmiddels op vakantie.
Zit ergens verstopt, hard bezig nuchter te worden wrs.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 22:32
Zie ik daar ook een scheur onder waar de grill moet zitten?
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:32 schreef Kim-Holland het volgende:
Zie ik daar ook een scheur onder waar de grill moet zitten?
Yup...
qajariaqwoensdag 27 april 2016 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:30 schreef Rica het volgende:

[..]

Zit ergens verstopt, hard bezig nuchter te worden wrs.
Nu.nl heeft het er over dat die is aangehouden en wordt verhoord
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 22:37
Ik zie ook een Turkse bidketting om de spiegel?
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:34 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Nu.nl heeft het er over dat die is aangehouden en wordt verhoord
Heb je een link? Ik kan hem niet vinden
_Joy_woensdag 27 april 2016 @ 22:39
Auto waarmee Nasim (3) werd doodgereden mogelijk gevonden, man (18) meldt zich als doorrijder: http://feed.omroepbrabant.nl/share/2292292
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:34 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Nu.nl heeft het er over dat die is aangehouden en wordt verhoord
auto is na een tip gevonden in de Sterrebos.

Of inmiddels ook bekend is wie de bestuurder is, kan de woordvoerder niet vertellen.

Direct na de aanrijding is de politie met veel eenheden op zoek gegaan naar de bestuurder. Ook werd er uitgekeken naar een auto met schade aan de voorkant die mogelijk ergens in de buurt geparkeerd staat.

http://www.nu.nl/binnenla(...)ngetje-in-breda.html
qajariaqwoensdag 27 april 2016 @ 22:40
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heb je een link? Ik kan hem niet vinden
via google maar ik neem aan dat het artikel is ingetrokken.
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 22:41
De politie meldt dat een 18-jarige man zich zelf heeft gemeld als bestuurder van de doorgereden auto op het bureau aan de Mijkenbroek. Hij is aangehouden.

http://www.omroepbrabant.(...)+als+doorrijder.aspx
SR4woensdag 27 april 2016 @ 22:42
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, dan wordt hij veroordeeld op nuchter een kind van 3 jaar doodrijden en doodrijden, dat zal schelen...
Denk dat ze wel nagaan waar hij of zij vanmiddag geweest is. Mochten er meerdere getuigen zijn die verklaren dat er drank in het spel was...
....dan is dat geen bewijs want er is dan geen bloed- of ademonderzoek uitgevoerd.

Ik ben bang dat het een lastige zaak wordt om de dader te vinden.

EDIT: laat ook maar :')
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:39 schreef _Joy_ het volgende:
Auto waarmee Nasim (3) werd doodgereden mogelijk gevonden, man (18) meldt zich als doorrijder: http://feed.omroepbrabant.nl/share/2292292
:r :r :r :r
Wat een loser.
Knuddewoensdag 27 april 2016 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:39 schreef _Joy_ het volgende:
Auto waarmee Nasim (3) werd doodgereden mogelijk gevonden, man (18) meldt zich als doorrijder: http://feed.omroepbrabant.nl/share/2292292
Is ie nou thuis aangehouden of heeft ie zich vrijwillig op politiebureau gemeld??
_Joy_woensdag 27 april 2016 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:24 schreef Rabieluh het volgende:
Ergens snap ik de reactie wel, hoe onfatsoenlijk het ook is. Je rijdt een kind aan, je schrikt je de pleuris, in paniek naar huis, daar lees je dat het kind nog overleden is ook, je verstopt je verdooft van het hele gebeuren in je huis.

Maar goed, benieuwd naar de details, te hard gereden, onder invloed, met iets anders bezig tijdens het rijden.
Ik kan me ook best voorstellen dat iemand in eerste instantie zo schrikt dat hij in shock automatisch naar huis gaat.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:44
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:43 schreef Knudde het volgende:

[..]

Is ie nou thuis aangehouden of heeft ie zich vrijwillig op politiebureau gemeld??
Hij zou zich gemeld hebben.
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 22:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:41 schreef StaceySinger het volgende:
De politie meldt dat een 18-jarige man zich zelf heeft gemeld als bestuurder van de doorgereden auto op het bureau aan de Mijkenbroek. Hij is aangehouden.

http://www.omroepbrabant.(...)+als+doorrijder.aspx
Toch zelf gemeld.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 22:45
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 21:13 schreef daNpy het volgende:

[..]

LoL!
Lees je mee, lolbroek?!
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 22:47
De politie heeft na een tip vanavond rond 20.30 uur een auto in de wijk Heusdenhout aangetroffen waarmee vermoedelijk de aanrijding heeft plaats gevonden. Het voertuig is in beslag genomen voor onderzoek. Een half uur daarna heeft zich een 18-jarige Bredanaar bij het politiebureau aan de Mijkenbroek gemeld als bestuurder van de doorgereden auto. Hij is vervolgens met toestemming van de officier van justitie buiten heterdaad aangehouden. De recherche zet het onderzoek naar de toedracht van het ongeval voort.

https://www.politie.nl/mi(...)-zich-op-bureau.html
VEM2012woensdag 27 april 2016 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:18 schreef Starm het volgende:

Er mist iets van een grill :{
Het is een Renault, kan er ook zomaar vanaf zijn gewaaid.
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 22:48
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is een Renault, kan er ook zomaar vanaf zijn gewaaid.
:D.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 22:48
Maar goed dat de moraalridders nu exact weten wat ze doen als ze een zwaar traumatische gebeurtenis meemaken en in shock raken. En dat iedereen dan heel helder een stappenplan voor zich heeft hoe te handelen. En dat ze zo superieur zijn aan mensen die in shock en paniek een andere keuze maken. Proficiat jongens!
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:47 schreef StaceySinger het volgende:
De politie heeft na een tip vanavond rond 20.30 uur een auto in de wijk Heusdenhout aangetroffen waarmee vermoedelijk de aanrijding heeft plaats gevonden. Het voertuig is in beslag genomen voor onderzoek. Een half uur daarna heeft zich een 18-jarige Bredanaar bij het politiebureau aan de Mijkenbroek gemeld als bestuurder van de doorgereden auto. Hij is vervolgens met toestemming van de officier van justitie buiten heterdaad aangehouden. De recherche zet het onderzoek naar de toedracht van het ongeval voort.

https://www.politie.nl/mi(...)-zich-op-bureau.html
Bah, wat een zak..

Stond zeker vanaf zijn slaapkamertje te kijken nar hoe ze de auto vonden.
Het is hier weer ff wachten tot de eerste meelevende reactie's komen met de jonge dader...
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:48 schreef Silven het volgende:
Maar goed dat de moraalridders nu exact weten wat ze doen als ze een zwaar traumatische gebeurtenis meemaken en in shock raken. En dat iedereen dan heel helder een stappenplan voor zich heeft hoe te handelen. En dat ze zo superieur zijn aan mensen die in shock en paniek een andere keuze maken. Proficiat jongens!
Prima, de eerste heeft zich gemeld. }:| Snelle jongen
SR4woensdag 27 april 2016 @ 22:51
Arme jongen, nog maar 18 jaar ;(
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:51 schreef SR4 het volgende:
Arme jongen, nog maar 18 jaar ;(
:+, hij heeft zijn handen nog
Janneke141woensdag 27 april 2016 @ 22:52
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:51 schreef SR4 het volgende:
Arme jongen, nog maar 18 jaar ;(
Kan hij de rest van zijn leven terugkijken op wat hij gedaan heeft. Tijd genoeg.
SR4woensdag 27 april 2016 @ 22:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kan hij de rest van zijn leven terugkijken op wat hij gedaan heeft. Tijd genoeg.
Dat hoeft niet in de gevangenis, hij is evengoed slachtoffer in deze zaak.
Janneke141woensdag 27 april 2016 @ 22:54
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:53 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dat hoeft niet in de gevangenis, hij is evengoed slachtoffer in deze zaak.
Hoeft niet, kan wel. Laat de rechter dat maar uitzoeken.

En slachtoffer? Nee. Gewoon nee.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:47 schreef StaceySinger het volgende:
De politie heeft na een tip vanavond rond 20.30 uur een auto in de wijk Heusdenhout aangetroffen waarmee vermoedelijk de aanrijding heeft plaats gevonden. Het voertuig is in beslag genomen voor onderzoek. Een half uur daarna heeft zich een 18-jarige Bredanaar bij het politiebureau aan de Mijkenbroek gemeld als bestuurder van de doorgereden auto. Hij is vervolgens met toestemming van de officier van justitie buiten heterdaad aangehouden. De recherche zet het onderzoek naar de toedracht van het ongeval voort.

https://www.politie.nl/mi(...)-zich-op-bureau.html
Wat had hij gedaan als er geen enkele aanwijzing zijn kant op zou gaan..?
Starmwoensdag 27 april 2016 @ 22:55
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:53 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dat hoeft niet in de gevangenis, hij is evengoed slachtoffer in deze zaak.
Je bent aan het trollen hoop ik :')
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 22:55
Hij zou maar gewoon netjes 30 hebben gereden en het kind zou een halve seconde voor hij langs kwam tussen 2 geparkeerde auto's vandaan zijn gesprongen. Dan nog is dat doorrijden bizar, al kan shock hele rare dingen doen met mensen.
SR4woensdag 27 april 2016 @ 22:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hoeft niet, kan wel. Laat de rechter dat maar uitzoeken.

En slachtoffer? Nee. Gewoon nee.
Jij was er bij en kunt dus oordelen? :')

Of laat je lekker je borrelende onderbuik de vrije loop?
SR4woensdag 27 april 2016 @ 22:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:55 schreef Rabieluh het volgende:
Hij zou maar gewoon netjes 30 hebben gereden en het kind zou een halve seconde voor hij langs kwam tussen 2 geparkeerde auto's vandaan zijn gesprongen. Dan nog is dat doorrijden bizar, al kan shock hele rare dingen doen met mensen.
Dit dus.

Het erge is nog dat als hij wel was gestopt hij alsnog de lul was omdat een 3-jarig kind altijd onschuldig is :')
Janneke141woensdag 27 april 2016 @ 22:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:55 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dit dus.

Het erge is nog dat als hij wel was gestopt hij alsnog de lul was omdat een 3-jarig kind altijd onschuldig is :')
Als je kleine kinderen doodrijdt hoor je natuurlijk ook gewoon de lul te zijn.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kan hij de rest van zijn leven terugkijken op wat hij gedaan heeft. Tijd genoeg.
Waarschijnlijk met wat teveel biertjes op, of append door de straat gereden op weg naar een leuk feestje. Happy en 18.

Triest en ergens wel begrijpelijk na zo'n impact. Fijn dat hij zich gemeld heeft, al is het wat laat.

Hij heeft dit niet gewild, het is een ongeluk.
Buikpijn scenario voor iedereen:
familie
getuigen
vrienden
de 18 jarige jongen en zijn familie
SR4woensdag 27 april 2016 @ 22:57
Voor hetzelfde geld was het een kind van een tokkie-familie of een cultuurparel en was die jongen oprecht bang om ter plekke gelynchd te worden, dan kan ik me wel voorstellen dat je doodsbang wordt.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:57
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:53 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dat hoeft niet in de gevangenis, hij is evengoed slachtoffer in deze zaak.
eens, ik neem ff aan dat hij het niet express deed
SR4woensdag 27 april 2016 @ 22:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je kleine kinderen doodrijdt hoor je natuurlijk ook gewoon de lul te zijn.
Dus als je volledig buiten je schuld een kind doodrijdt moet je ook "de lul" zijn? :')

Dan heb ik het dus over netjes aan de regels houden, auto technisch in orde, niet gedronken, niet bellen, etc.
Akwasiwoensdag 27 april 2016 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als je kleine kinderen doodrijdt hoor je natuurlijk ook gewoon de lul te zijn.
Een bestuurder kan natuurlijk ook nuchter zijn en niet te hard rijden. Toch maar lynchen?
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:55 schreef Starm het volgende:

[..]

Je bent aan het trollen hoop ik :')
Nee, hij heeft wel gelijk. Het is een ongeluk, heeft zich binnen de 12 uur gemeld.
Rechter gaat de zaak afhandelen.
qajariaqwoensdag 27 april 2016 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:55 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dit dus.

Het erge is nog dat als hij wel was gestopt hij alsnog de lul was omdat een 3-jarig kind altijd onschuldig is :')
Met dertig wordt een kind niet tientallen meters meegesleept.

Ja het is lullig voor hem dat zn leven op zn kop staat maar dat heeft ie echt geheel aan zichzelf te danken.
Ricawoensdag 27 april 2016 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:41 schreef StaceySinger het volgende:
De politie meldt dat een 18-jarige man zich zelf heeft gemeld als bestuurder van de doorgereden auto op het bureau aan de Mijkenbroek. Hij is aangehouden.

http://www.omroepbrabant.(...)+als+doorrijder.aspx
Auto is niet echt passend voor een 18 jarige. Zal wel van pa zijn.
AchJawoensdag 27 april 2016 @ 22:59
quote:
7s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Bah, wat een zak..

Stond zeker vanaf zijn slaapkamertje te kijken nar hoe ze de auto vonden.
En 20 bier voor de schrik achteroverslaan...
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:57 schreef SR4 het volgende:
Voor hetzelfde geld was het een kind van een tokkie-familie of een cultuurparel en was die jongen oprecht bang om ter plekke gelynchd te worden, dan kan ik me wel voorstellen dat je doodsbang wordt.
Of gewoon het idee dat "dit" dus echt niet gebeurt is....
Hyperdudewoensdag 27 april 2016 @ 23:00
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:53 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dat hoeft niet in de gevangenis, hij is evengoed slachtoffer in deze zaak.
Twee levens naar de klote.
Het ene leven iets onschuldiger dan het andere, maar toch.
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:57 schreef SR4 het volgende:
Voor hetzelfde geld was het een kind van een tokkie-familie of een cultuurparel en was die jongen oprecht bang om ter plekke gelynchd te worden, dan kan ik me wel voorstellen dat je doodsbang wordt.
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:55 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dit dus.

Het erge is nog dat als hij wel was gestopt hij alsnog de lul was omdat een 3-jarig kind altijd onschuldig is :')
Dit kan zeker meespelen, als hij was gestopt was er zeker een kans dat hij volledig in elkaar gebeukt zou worden door de buurtbewoners/familie.

Het beste zou zijn om meteen door te rijden naar het politiebureau en jezelf dat te melden. Maar ja probeer dat maar te bedenken na zo'n traumatische ervaring.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:59 schreef Rica het volgende:

[..]

Auto is niet echt passend voor een 18 jarige. Zal wel van pa zijn.
Meer van zijn moeder.
Janneke141woensdag 27 april 2016 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:57 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dus als je volledig buiten je schuld een kind doodrijdt moet je ook "de lul" zijn? :')

Dan heb ik het dus over netjes aan de regels houden, auto technisch in orde, niet gedronken, niet bellen, etc.
Spelende kinderen hoor je te ontwijken. Als dat niet meer lukt reed je dus te hard, ook als je volgens het bordje reed.
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 23:01
quote:
1s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:00 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Twee levens naar de klote.
Het ene leven iets onschuldiger dan het andere, maar toch.
Dit
Janneke141woensdag 27 april 2016 @ 23:01
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 22:58 schreef Akwasi het volgende:

[..]

Een bestuurder kan natuurlijk ook nuchter zijn en niet te hard rijden. Toch maar lynchen?
Wie heeft het over lynchen? We hebben toch normaal westers strafrecht?
StaceySingerwoensdag 27 april 2016 @ 23:02
Het kind is waarschijnlijk al spelend op straat terechtgekomen.
De politie vermoedt dat hij vanaf het trottoir tussen geparkeerde auto's door is geglipt.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)m=embed&utm_content=
ootjekatootjewoensdag 27 april 2016 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wie heeft het over lynchen? We hebben toch normaal westers strafrecht?
Ik in een ander topic.
Akwasiwoensdag 27 april 2016 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Spelende kinderen hoor je te ontwijken. Als dat niet meer lukt reed je dus te hard, ook als je volgens het bordje reed.
Bullshit. Dat weet je niet.
SR4woensdag 27 april 2016 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Spelende kinderen hoor je te ontwijken. Als dat niet meer lukt reed je dus te hard, ook als je volgens het bordje reed.
Als een kind vlak voor je opduikt? Doe normaal, ongelukken gebeuren helaas.
SR4woensdag 27 april 2016 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wie heeft het over lynchen? We hebben toch normaal westers strafrecht?
In sommige buurten is het voor je eigen veiligheid beter om door te rijden naar het dichtstbijzijnde politiebureau als je een kind hebt aangereden.
Janneke141woensdag 27 april 2016 @ 23:03
quote:
15s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:02 schreef SR4 het volgende:

[..]

Als een kind vlak voor je opduikt? Doe normaal, ongelukken gebeuren helaas.
Als het plotseling opduikt had je kennelijk te weinig zicht, en daar moet je je snelheid op aanpassen. Heeft deze jongen klaarblijkelijk niet gedaan.
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Spelende kinderen hoor je te ontwijken. Als dat niet meer lukt reed je dus te hard, ook als je volgens het bordje reed.
Bij 30 kilometer per uur heb je een remweg van 13,5 meter.

http://www.gratisrijbewijsonline.be/snelheidwet6.htm
SR4woensdag 27 april 2016 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als het plotseling opduikt had je kennelijk te weinig zicht, en daar moet je je snelheid op aanpassen. Heeft deze jongen klaarblijkelijk niet gedaan.
Tuurlijk, schat :')
Janneke141woensdag 27 april 2016 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:04 schreef SR4 het volgende:

[..]

Tuurlijk, schat :')
Je kent de verkeersregels niet zo heel goed, of wel?
Akwasiwoensdag 27 april 2016 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:03 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als het plotseling opduikt had je kennelijk te weinig zicht, en daar moet je je snelheid op aanpassen. Heeft deze jongen klaarblijkelijk niet gedaan.
Je maakt wel veel aannames he? Er is nou eenmaal niet altijd een schuldige, zo zwart-wit is het niet.
SR4woensdag 27 april 2016 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je kent de verkeersregels niet zo heel goed, of wel?
Nee, totaal niet :')
Janneke141woensdag 27 april 2016 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:05 schreef Akwasi het volgende:

[..]

Je maakt wel veel aannames he? Er is nou eenmaal niet altijd een schuldige, zo zwart-wit is het niet.
Natuurlijk wel. Auto vs. dood kind heeft maar één schuldige. En dat is niet het spelende kind.
Bram_van_Loonwoensdag 27 april 2016 @ 23:06
Dit is een gruwelijk incident maar waarom is dit groot nieuws terwijl niemand zich druk lijkt te maken om de oorzaken van dit soort incidenten? We weten dat er in Nederland honderdduizenden tot miljoenen mensen autorijden die hier totaal ongeschikt voor zijn en we vinden het allemaal prima, totdat het ineens mis gaat. Dat begrijp ik niet.
SR4woensdag 27 april 2016 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Auto vs. dood kind heeft maar één schuldige. En dat is niet het spelende kind.
En als het een volwassen man was die de straat op rende?
Rabieluhwoensdag 27 april 2016 @ 23:06
Janneke zet zichzelf totaal buitenspel met haar reacties.
#ANONIEMwoensdag 27 april 2016 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:02 schreef StaceySinger het volgende:
Het kind is waarschijnlijk al spelend op straat terechtgekomen.
De politie vermoedt dat hij vanaf het trottoir tussen geparkeerde auto's door is geglipt.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)m=embed&utm_content=
Dat kun je verwachten in een normale doorsnee wijk/dorp/weg. Aan de foto's te zien was dit ook de meest logische verklaring hoe het had kunnen gebeuren.
Geeft nog geen pas om je dan maar aan te geven als er geen weg meer terug is. Alsof de bestuurder niet weet wat er gaande is in de buurt waar hij net als een dolle doorheen ging!
Pas bij het vinden van de auto en de mogelijke eigenaar wordt er overgegaan tot aanmelden.
Laffe hond!
SR4woensdag 27 april 2016 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:06 schreef Rabieluh het volgende:
Janneke zet zichzelf totaal buitenspel met haar reacties.
Waarschijnlijk een PVV-tokkie die om "hogere straffen" loopt te schreeuwen.
Akwasiwoensdag 27 april 2016 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Auto vs. dood kind heeft maar één schuldige. En dat is niet het spelende kind.
Nee er is niet altijd een schuldige bij verkeersongevallen. Waarom accepteer je dat niet?
SR4woensdag 27 april 2016 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:07 schreef Akwasi het volgende:

[..]

Nee er is niet altijd een schuldige bij verkeersongevallen. Waarom accepteer je dat niet?
omdat tokkie :')
Janneke141woensdag 27 april 2016 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 27 april 2016 23:06 schreef Rabieluh het volgende:
Janneke zet zichzelf totaal buitenspel met haar reacties.
Ik ben een vrouw, ik weet toch niet wat buitenspel is.