| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 16:56 |
| Massale jacht op BMW Jongetje (3) doodgereden, bestuurder rijdt door Breda - Een jongetje van 3 jaar is woensdagmiddag overleden nadat hij werd aangereden door een auto in Breda. De politie maakt jacht op de bestuurder, die na het ongeluk doorreed. Het ongeluk gebeurde rond vier uur aan de Veurnestraat. Vermoedelijk rijdt de bestuurder rond in een grote, donkere auto. De politie meldt dat het waarschijnlijk om een BMW gaat, die mogelijk beschadigd is. Hulpdiensten rukten massaal uit, met onder meer een traumahelikopter. Het jongetje is aan zijn verwondingen overleden. Een getuige meldt dat verschillende mensen in de straat in tranen zijn uitgebarsten. Een politiehelikopter cirkelt boven Breda, op zoek naar de doorrijder. http://www.telegraaf.nl/b(...)nd_na_ongeluk__.html | |
| TargaFlorio | woensdag 27 april 2016 @ 16:57 |
| Ferrari_Tape | woensdag 27 april 2016 @ 17:00 |
| wat erg | |
| bruinoogje82 | woensdag 27 april 2016 @ 17:03 |
| Wat ontzettend erg! | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 17:07 |
| Triest, hoop dat ze de bestuurder snel gevonden krijgen. Zo'n auto lost niet in rook op. Wat een idioot, doorrijden na een ongeluk... | |
| Gibson88 | woensdag 27 april 2016 @ 17:07 |
| What the freaking actual fuck. | |
| Infection | woensdag 27 april 2016 @ 17:07 |
| Hyaenidae | woensdag 27 april 2016 @ 17:14 |
| Triest ongeval. Al kan ik me voorstellen dat zo iemand van schrik door is gereden, bang voor het boze tokkietuig dat hem tot moes wil slaan ondanks dat de bestuurder er misschien weinig aan kon doen (overstekend kind). Dat maakt je nog geen crimineel tuig. Ik neem aan dat hij zich dus nog meldt, zo niet dán is het inderdaad tuig. | |
| motorhelm | woensdag 27 april 2016 @ 17:15 |
| ik hoop dat ze die dader ook snel vinden! | |
| Faz3D | woensdag 27 april 2016 @ 17:15 |
Proost | |
| Stokken_en_stenen | woensdag 27 april 2016 @ 17:20 |
| Vast die minister met zijn dikke BMW .. | |
| Geerd | woensdag 27 april 2016 @ 17:22 |
| Beetje gezopen misschien wel | |
| Gnittoo | woensdag 27 april 2016 @ 17:22 |
daar kan ik echt niet bij. | |
| Haags | woensdag 27 april 2016 @ 17:23 |
| altijd weer die kut bmw's | |
| Childofthe90s | woensdag 27 april 2016 @ 17:24 |
| Ik sluit ook niet uit dat de bestuurder, zeker als het een grote wagen is en een kleine peuter, het niet eens in de gaten heeft gehad. Alhoewel die kans me wel erg klein lijkt. | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 17:26 |
De Veurnestraat in Breda © Google Streetview.![]() http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ist-rijdt-door.dhtml | |
| Toefjes | woensdag 27 april 2016 @ 17:32 |
Heb ooit gehoord dat dat een reflex of instinctief gerelateerd iets is bij een x percentage van de mensen. Meestal melden de daders zich later zelf op het politiebureau. Al zullen er genoeg tussen zitten die doorrijden omdat ze te laf zijn de consequenties te aanvaarden die zoiets met zich meebrengt. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 17:33 |
| BMW met schade moet wel opvallen. Godver wat triest voor die ouders dit... | |
| motorbloempje | woensdag 27 april 2016 @ 17:34 |
Dat ik het ooit nog met je eens zou zijn. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 17:34 |
Op koningsdag...zou zo maar kunnen. | |
| Braindead2000 | woensdag 27 april 2016 @ 17:34 |
Die vinden ze wel. Als je zo naar het kaartje kijkt is er een hele grote kans dat hij in de buurt woont.![]() | |
| Geerd | woensdag 27 april 2016 @ 17:36 |
Die meld zich morgen wel als die nuchter is of vanaaf | |
| Erasmo | woensdag 27 april 2016 @ 17:37 |
Denk dat de auto amper schade zal hebben. | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 17:38 |
| |
| Ryan3 | woensdag 27 april 2016 @ 17:38 |
| Ik las het. Dit is toch te verschrikkelijk voor woorden hč. | |
| motorbloempje | woensdag 27 april 2016 @ 17:39 |
Dat. Zo'n 3-jarige weegt niets, is niet eens een verkeersdrempel. Werkzaamhedenpilon-niveautje. | |
| Infection | woensdag 27 april 2016 @ 17:39 |
Nou, daar hebben we wat aan. | |
| Hyaenidae | woensdag 27 april 2016 @ 17:40 |
| Laten we hopen dat de BMW niet al teveel schade heeft opgelopen. | |
| Baconbus | woensdag 27 april 2016 @ 17:40 |
Hele bumper eraf, vonken uit de motorkap, koplampen eruit hangend | |
| motorbloempje | woensdag 27 april 2016 @ 17:40 |
Goed verhaal man. | |
| Toefjes | woensdag 27 april 2016 @ 17:40 |
Klinkt als een opgeloste zaak | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 17:40 |
![]() | |
| Infection | woensdag 27 april 2016 @ 17:41 |
| |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 17:41 |
Ligt eraan hoe de aanrijding is gebeurd....stel dat de jongen op de motorkap is geklapt, dan zal er echt wel een fikse deuk zitten. Ik heb wel vaker aanrijdingen gezien waarbij personen waren geschept (die waren uiteraard zwaarder) maar die auto's konden naar de sloop. | |
| FastFlyingJackson | woensdag 27 april 2016 @ 17:46 |
| Heb er geen woorden voor wat ik zou doen als ik diegene vind die dit op zijn geweten heeft, vooral omdat ik zelf een 3 jarige heb.. Jezus wat een horror scenario heb ik in gedachte voor die teringlijer die is doorgereden. Adrenaline en testosteron gehaltes pieken gewoon om het moment van typen | |
| -AMG- | woensdag 27 april 2016 @ 17:46 |
| Als de doorrijder nuchter is zien we hem weer. | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 17:48 |
![]() | |
| Baconbus | woensdag 27 april 2016 @ 17:48 |
Aldus Tricia Takanawa | |
| probeer | woensdag 27 april 2016 @ 17:50 |
Ik hoop stiekem dat hij/zij zich niet meldt, maar door de politie gevonden wordt. Hogere straf. | |
| Baconbus | woensdag 27 april 2016 @ 17:50 |
Echt hč, op de loopplank ermee | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 17:55 |
| |
| -AMG- | woensdag 27 april 2016 @ 17:55 |
| |
| BaraCuda | woensdag 27 april 2016 @ 17:59 |
De meest verrotte wijk in Breda heb je te pakken daar. En genoeg volk met een BMW, dus dat wordt nog een flinke zoektocht. | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 18:01 |
| |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 18:05 |
| |
| Klaas-Jan. | woensdag 27 april 2016 @ 18:09 |
"bang voor het boze tokkietuig dat hem tot moes wil slaan" ... yeah right ... bang om geconfronteerd te worden met wat hij gedaan heeft bedoel je | |
| BaraCuda | woensdag 27 april 2016 @ 18:11 |
| Kom dagelijks door die wijk richting mijn werk en heb er eerder een ongeluk gezien waarbij de "dader" compleet wordt omsingeld door onze Finse medelanders. En dan hoeft de "dader" niet eens de persoon te zijn die het ongeluk veroorzaakt heeft. Geen excuus om door te rijden natuurlijk, maar het is echt geen gezellige wijk | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 18:13 |
| Hier in de wijk een dikke achtervolging gaande, maar geen meldingen op 112 hier in de wijk Rotterdam. Helikopters en veel politiewagens, zoeken door de hele wijk. | |
| Klaas-Jan. | woensdag 27 april 2016 @ 18:13 |
Nee, en als je daar dan toch bang voor bent ... parkeer verderop, uit zicht van de menigte en bel gelijk met de politie en vertel dat je niet terug bent gereden uit angst voor represailles. | |
| Stokken_en_stenen | woensdag 27 april 2016 @ 18:16 |
Moest googelen nog nooit van gehoord.. http://familyguy.wikia.com/wiki/Tricia_Takanawa | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 18:16 |
De Telegraaf | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 18:17 |
dat is een Inbreker op de Julianalaan in Schiedam die hebben ze al ![]() | |
| Mommychilgrad | woensdag 27 april 2016 @ 18:19 |
| Wat een nachtmerrie | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 18:19 |
Aan de schoenen te zien is al op te merken in wat voor etnische groep de verdachte is Maar on-topic: Een kind van 3 is niet zo zwaar dus ik vraag me af of de auto wel zo zwaar beschadigd is. Als de schade meevalt lijkt het me dat het niet opvalt. | |
| SwJ | woensdag 27 april 2016 @ 18:19 |
| Altijd weer die mensen met een bmw | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 18:21 |
| 3-jarig jongetje is tientallen meters meegesleurd door auto Link http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx | |
| BrandX | woensdag 27 april 2016 @ 18:21 |
Jij en ik samen! | |
| probeer | woensdag 27 april 2016 @ 18:22 |
Volgens Google is een jochie van 3,5 gemiddeld 100 cm en 16-17 kilo. En met een zwaartepunt van ~60cm hoog, lijkt me de kans vrij groot dat hij onder de auto is gekomen, ipv over de motorkap heen oid. Dus waarschijnlijk alleen (lichte) bumperschade. | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 18:24 |
Ik heb wel nare verwondingen gezien maar ik moest bijna kokhalzen terwijl ik die reactie las Ik mag toch hopen dat er tenminste iemand is die het kenteken of iets dergelijks heeft onthouden. Of dat de dader spijt krijgt en zich alsnog aangeeft bij de politie. | |
| Soury | woensdag 27 april 2016 @ 18:25 |
Als hij/zij zijn roes heeft uitgeslapen. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 18:27 |
Nee, ze rijden nu nog steeds rond. Constant, zoeken in de bossages en paden | |
| Mr.Ping | woensdag 27 april 2016 @ 18:27 |
| "Het gaat om een zwarte auto, vermoedelijk een BMW, een Renault Mégan of een Mercedes." | |
| BlaZ | woensdag 27 april 2016 @ 18:28 |
Een vrouwelijke getuige? | |
| DKUp | woensdag 27 april 2016 @ 18:34 |
Tja ik kan ook nog een paar type auto's opnoemen....... | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 18:35 |
Omroep Brabant trouwens ook. | |
| Straatcommando. | woensdag 27 april 2016 @ 18:36 |
Dat is gewoon een klopjacht.. en terecht ook. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 18:36 |
Grote kans dat die bumper al beschadigd is door die hoge drempel daar. | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 18:37 |
Lijkt me heel sterk. Tenzij ze exact weten om wie het gaat zal wel iedere politieman op straat in de omgeving het bericht hebben ontvangen. | |
| Hyperdude | woensdag 27 april 2016 @ 18:38 |
Buitenechtelijke dochter van Miranda Veracruz De La Hoya Cardinal. Zo leer je nog eens wat. | |
| probeer | woensdag 27 april 2016 @ 18:41 |
Volgens mij hebben we in NL de regel dat iemand die na een ongeval is doorgereden, zich xx uur heeft om zich te melden. Waarbij het dan niet meer als doorrijden gezien wordt, of iig lichter bestraft. Maar het zou fijn zijn als iemand met juridische kennis dit kan bevestigen / ontkrachten. Edit:
| |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 18:45 |
Klopt, men kan geschrokken zijn, en moet zich even beseffen wat er gebeurt is. Dat verhaal ken ik ook. Maar of dat ook geld voor een ongeluk midden op de dag in een woonwijk? Kan me voorstellen als je op de Veluwe 's nachts een konijn raakt, dat je doorrijd. Als je dan de volgende dag hoort dat het toch wat anders was en je je alsnog meld, kan het anders behandeld worden. | |
| Akwasi | woensdag 27 april 2016 @ 18:47 |
![]() Wat een timing. | |
| probeer | woensdag 27 april 2016 @ 18:49 |
Zie mijn edit. Strafvervolging lijkt voornamelijk af te hangen van een eventueel 'gewonde in hulpeloze toestand achterlaten'. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 18:50 |
zo werkt Google | |
| Straatcommando. | woensdag 27 april 2016 @ 18:51 |
Er kunnen talloze redenen zijn voor doorrijden, maar slechts een beperkt aantal is ''acceptabel'' | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 18:53 |
| Er zijn bewakingsbeelden waarop de aanrijding te zien is. De beelden zijn in beslag genomen door de politie. Op de beelden zou te zien zijn hoe de rechtervoorkant van de auto het jongetje raakt. http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx | |
| Klaas-Jan. | woensdag 27 april 2016 @ 18:53 |
12 uur .... pfffffffff | |
| Szikha2 | woensdag 27 april 2016 @ 18:56 |
| Vreselijk..... | |
| Ama | woensdag 27 april 2016 @ 18:56 |
Dus geen BMW! | |
| probeer | woensdag 27 april 2016 @ 18:58 |
Er zullen vast wel goede redenen zijn waarom ze voor 12 uur gekozen hebben, maar het is inderdaad ook genoeg tijd om te ontnuchteren van anderhalve liter bier. | |
| Akwasi | woensdag 27 april 2016 @ 18:59 |
Geld alleen als er alleen blikschade is | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 19:02 |
| Ik zal goed om me heen kijken bij m'n avondwandeling. | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 19:03 |
Gvd... | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 19:04 |
buikpijn verhaal | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 19:04 |
Dat maakt het minder erg ofzo? | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 19:05 |
Nou idd... | |
| Hyaenidae | woensdag 27 april 2016 @ 19:09 |
Hoe kun je een in godsnaam een Renault Megane aanzien voor een BMW? Lijkt erop dat degene die dit geroepen heeft medeplichtig is en verwarring wil veroorzaken. | |
| Hathor | woensdag 27 april 2016 @ 19:11 |
| |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 19:13 |
Omdat deze "getuige" zich kapot schrok van het ongeluk en van wat de getuige zag. Niet iedereen is even alert om direct naar het type auto te kijken of naar het kenteken. | |
| daNpy | woensdag 27 april 2016 @ 19:14 |
Dus geven we een BMW maar de schuld | |
| Hyaenidae | woensdag 27 april 2016 @ 19:14 |
Hoef je toch niet het type-plaatje voor te lezen? Verschil tussen een Renault Megane en eender welke BMW is net zo groot als tussen een neger en een blanke. | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 19:15 |
En hoe is dat van belang? Dat joch is nu minder dood nu een Megane de dader is? | |
| daNpy | woensdag 27 april 2016 @ 19:16 |
Kijk eens naar de topictitel | |
| Hyaenidae | woensdag 27 april 2016 @ 19:18 |
Als je het zo gaat bekijken, maakt het dan überhaupt nog uit wie er per ongeluk tegen dat kind aan is gereden? Gaat hij ook niet minder dood van. | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 19:19 |
Het zal FOK! weer eens niet zijn om te vallen over een auto-merk... | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 19:20 |
Bingo! | |
| daNpy | woensdag 27 april 2016 @ 19:21 |
Schrijnend idd. | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 19:21 |
![]() | |
| agter | woensdag 27 april 2016 @ 19:23 |
| https://mobile.twitter.com/NoelvanHooft/status/725354825483997185 "Volgens politie gaat het om de 3-jarige Nasim. Hij speelde in de straat en werd geschept door een auto" Is het een straat waar kinderen op straat spelen? Een woonerf zeg maar? | |
| Infection | woensdag 27 april 2016 @ 19:23 |
| Maar de bestuurder is dus nog niet gepakt als ik het goed begrijp? Moet toch niet zo moeilijk zijn zou je denken? | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 19:27 |
| Zal wel een eerwraakzaak zijn of een drugsgerelateerdekwestie, risico van het vak. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 19:28 |
In 3,5 uur tijd kun je al een eindje weg zijn. | |
| Soury | woensdag 27 april 2016 @ 19:28 |
WTF | |
| Infection | woensdag 27 april 2016 @ 19:29 |
Maar er hangen ook camera's overal. En al helemaal als de persoon in kwestie de snelweg op gevlucht is, moet hij makkelijk te pakken zijn. Daar hangen camera's die kentekens kunnen scannen namelijk. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 19:30 |
Het is best wel van belang als er een klopjacht opgezet wordt om een donkere BMW te vinden... | |
| Mr.Ping | woensdag 27 april 2016 @ 19:32 |
| Door het noemen van één merk is de dader kunnen ontkomen. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 19:34 |
Juist. En zo'n ander half uur geleden waren ze hier de hele wijk aan het uitkammen. Zelfs bij een gewapende overval, daders zijn te voet de wijk ingevlucht, was er niet zoveel politie op de been. Maar ik kan nergens een melding vinden over een overval, moord of zoiets hier. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 19:34 |
Ja, alsof de politie niet de juiste info heeft. edit: die hadden de camerabeelden van de aanrijding, al veel eerder dan wij hier vernamen. | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 19:35 |
| Een van de bewoners: " Ik was de eerste die erbij was. Hij was op slag dood. We hebben meteen 112 gebeld. Er stonden gelijk 100 man bij te kijken". Een andere buurtgenoot zegt dat hij heel veel geschreeuw hoorde. Hij dacht dat er jonge eendjes waren doodgereden. Hij zag hoe ver Nasim werd meegesleurd door de auto. http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx | |
| Klaas-Jan. | woensdag 27 april 2016 @ 19:37 |
Tja, dat heb je al snel op Koningsdag. | |
| Klaas-Jan. | woensdag 27 april 2016 @ 19:40 |
Wat is het punt nu eigenlijk met dat gezeur over het automerk in dit topic? Het gebeurt wel vaker dat een signalement niet klopt. | |
| daNpy | woensdag 27 april 2016 @ 19:41 |
Iets met topictitel <> inhoud nieuwsbericht | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 19:42 |
| Vreselijk weer.. Wat een idioten lopen/rijden er toch vrij rond op de wereld. | |
| daNpy | woensdag 27 april 2016 @ 19:44 |
Inderdaad, ik snap ook niet dat iedereen de bestuurder al veroordeelt zonder de feitelijke toedracht te kennen | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 19:45 |
| Zijn Renault Meganes zo zeldzaam? Ik zie ze nergens meer. | |
| Baconbus | woensdag 27 april 2016 @ 19:45 |
| |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 19:47 |
Sowieso vind ik de titel wat rieken naar sensatiepers. Er is een jongetje doodgereden maar de klopjacht is kennelijk belangrijker. En de TT is net aangepast. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2016 19:48:03 ] | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 19:47 |
Iets met te hard rijden en stoer willen doen in je moordbak? | |
| Jaimy_Luca | woensdag 27 april 2016 @ 19:49 |
Sorry hoor, maar wie laat dan ook een 3-jarige alleen op straat spelen?! | |
| daNpy | woensdag 27 april 2016 @ 19:49 |
Bron? | |
| Klaas-Jan. | woensdag 27 april 2016 @ 19:51 |
Het is Koningsdag ... een boel mensen lopen dan op straat. | |
| daNpy | woensdag 27 april 2016 @ 19:51 |
| Die titel "[..], massale jacht op BMW" Het is een Renooit | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 19:52 |
Moeder stond ernaast. | |
| Fred0w | woensdag 27 april 2016 @ 19:52 |
Duurde lang. | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 19:54 |
Update 18:50 uur De politie meldt dat de bestuurder in een grote, donkere auto reed. Mogelijk een Renault Mégane of een BMW, maar het merk staat niet vast. http://www.telegraaf.nl/b(...)__doodgereden__.html | |
| agter | woensdag 27 april 2016 @ 19:54 |
Moeder heeft het zien gebeuren? | |
| GewoneMan | woensdag 27 april 2016 @ 19:55 |
ok het is natuurlijk vreselijk en ook ik vermoed dat de dader gedronken heeft, al kan het zijn dat hij/zij er niks van gemerkt heeft. maar wie laat een kind van 3 jaar zonder toezicht buiten spelen op zo`n weg???? | |
| agter | woensdag 27 april 2016 @ 19:56 |
Moeder stond er naast, lees ik net. | |
| GewoneMan | woensdag 27 april 2016 @ 19:56 |
dat kon ik er niet uithalen, ook was ze niet als 1e bij het kind | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 19:56 |
Wie zegt dat hij zonder toezicht was? Omwonenden melden dat de auto veel te hard door de wijk reed. Las dat in een artikel van Omroep Brabant, zoek hem ff op. Pa zat in Marokko en is nu onderweg naar huis. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 19:59 |
Was wel een wijk met drugsgerelateerde criminaliteit. Bron wederom omroep Brabant | |
| GewoneMan | woensdag 27 april 2016 @ 19:59 |
nergens wordt daarover gesproken, ze is nergens te zien op de filmpjes die gemaakt zijn van de getuigen. juist als je weet dat auto`s hard in de straat rijden let je op je kind van 3 !!! die laat je niet alleen dit had nooit mogen gebeuren om 2 redenen. reden 1: de ouders hadden op moeten letten en overzicht moeten hebben reden 2 te hard rijden van auto`s reden 1 heb je zelf in de hand reden 2 niet, dat is mijn punt | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 20:00 |
![]() | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 20:01 |
mijn glazen bol | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 20:01 |
Ik vind het nogal een flinke aanname dat het jongetje zonder toezicht was. Heb je daar een bron van? | |
| Ridocar | woensdag 27 april 2016 @ 20:03 |
| Ik denk dat het gsm netwerk gecontroleerd wordt. Dader had hoogstwaarschijnlijk een telefoon bij die heel makkelijk als peilzender gebruikt kan worden. Ff linken aan de eigenaren van alle zwarte Meganes en je hebt, als het goed is, een heel kort lijstje. Ik heb geen idee hoe het zit met de toestemming om zoiets op te kunnen starten, maar ik geloof dat deze procedure al vast al in werking is. | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 20:08 |
waar staan die filmpjes ? Linkje naar de bron ? | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 20:08 |
Ik denk dat hij dit proper toezicht vindt: ![]() | |
| GewoneMan | woensdag 27 april 2016 @ 20:09 |
tuurlijk en dat is vreselijk, dat heb ik in mijn 1e post wel duidelijk gemaakt. echter vind ik dat zonder proper toezicht niet was gebeurd. | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 20:09 |
ben het niet vaak met je eens | |
| agter | woensdag 27 april 2016 @ 20:09 |
Tot minimaal een jaar of 18.. Want hey, het gevaar loert nu eenmaal overal. | |
| GewoneMan | woensdag 27 april 2016 @ 20:10 |
beter geen aannames te maken over mij. | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 20:10 |
Dan moet je alle donkere stations hebben, dus niet alleen Meganes. En dan moet je maar het geluk hebben dat de dader een abonnement op eigen naam had en niet de telefoon van z'n werk bij zich had, of een prepaid kaart. | |
| GewoneMan | woensdag 27 april 2016 @ 20:10 |
| |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 20:10 |
Doe dat dan ook niet over de nabestaanden van dat jongetje. | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 20:12 |
Zegt de aanname man | |
| GewoneMan | woensdag 27 april 2016 @ 20:12 |
onderaan staat interview met 2 omstanders die er als 1e bij waren http://www.omroepbrabant.(...)en+automobilist.aspx | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 20:12 |
| dubbel [ Bericht 97% gewijzigd door StaceySinger op 27-04-2016 20:13:30 (dubbel) ] | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 20:13 |
Zo'n weg? Ik heb hem ff opgezocht in google maps maar niet echt een weg waar je moet vrezen voor je leven imo... Daarbij lees ik dat de buurt Wisselaar (waar de Veurnestraat onderdeel van is) sinds 2011 een 30km zone is... | |
| GewoneMan | woensdag 27 april 2016 @ 20:14 |
overal lees ik dat de weg bekend stond als een weg waar keihard gereden werdt | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 20:18 |
Als een kind van 3 plots voor je auto springt, zelfs als je netjes 20 / 25 rijdt, kan je hem alsnog raken. Maar meters doorsleuren... | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 20:19 |
| Sigaartje | woensdag 27 april 2016 @ 20:19 |
| Doorrijders, verschrikkelijk. Zegt heel veel over een persoon. Idioot. | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 20:20 |
Dat snap ik. Dit dus... En je dan ook nog uit de voeten maken... Dan weet betrokkene zelf ook wel dat hij goed fout zat, was het niet de snelheid dan was het wel drank of een combinatie van beide. | |
| daNpy | woensdag 27 april 2016 @ 20:21 |
| |
| Sigaartje | woensdag 27 april 2016 @ 20:24 |
Kinderen zijn onberekenbaar. Als ik kinderen zie spelen in de wijk en ik kom er met de auto aan, rijd ik echt stapvoets langs de kinderen. Een kind onder de auto, erger kun je je bijna niet voorstellen. | |
| tesssssssss | woensdag 27 april 2016 @ 20:34 |
Is die auto de stoep op gereden dan? | |
| tesssssssss | woensdag 27 april 2016 @ 20:36 |
| Ik bedoel, als die moeder naast het kindje stond, is die auto dan de stoep op gereden? | |
| PSVCL | woensdag 27 april 2016 @ 20:37 |
| Hard | |
| Fred0w | woensdag 27 april 2016 @ 20:38 |
Nee, als je goed kijkt zie je zijn schoenen nog liggen. ![]() Maar wat maakt het voor de rest uit? | |
| tesssssssss | woensdag 27 april 2016 @ 20:41 |
Ik probeer me een voorstelling te maken van de situatie. | |
| Wimperkruller | woensdag 27 april 2016 @ 20:43 |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 20:55 |
| |
| Straatcommando. | woensdag 27 april 2016 @ 20:56 |
Ja zo werkt dat dus niet, simpele ziel. | |
| Klaas-Jan. | woensdag 27 april 2016 @ 20:59 |
Ik wist niet dat je kwaad werd. | |
| daNpy | woensdag 27 april 2016 @ 21:07 |
Kom maar weer terug als je onderbuik is uitgedruppeld | |
| Fer | woensdag 27 april 2016 @ 21:12 |
| jongetje 100cm 15kg, kan nog steeds dat hij niks merkte. Was ergens anders ook met een jongen van 8 zelfs. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 21:12 |
Zal ik doen, blaaskaak. Blijf jij dan weg totdat je de moeite hebt genomen om diverse nieuwssites, [incl getuigenverklaringen] te hebben doorgelezen? Fijn zo! Dank je wel | |
| daNpy | woensdag 27 april 2016 @ 21:13 |
LoL! | |
| tesssssssss | woensdag 27 april 2016 @ 21:14 |
Dat jomgetje speelde midden op de weg. Dat zie je dan toch? | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 21:15 |
Ik heb dit nog nergens gelezen, midden op de weg. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 21:15 |
Appen, navigatie instellen, telefoon van de grond pakken of een kilo drugs op de achterbank gooien. Persoonlijk krijg ik altijd de kriebels van appende mensen achter het stuur, zo dom... | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 21:16 |
Een onverzekerde Pool die jou aanrijdt is ook erg. | |
| cofox | woensdag 27 april 2016 @ 21:16 |
| Welk weldenkend mens laat een kind van 3 jaar alleen op straat spelen? De moeder is even zo veel verantwoordelijk voor dit drama als die kneus van die de BMW | |
| tesssssssss | woensdag 27 april 2016 @ 21:17 |
| Nou hij stond niet op de stoep. Hij was spelenderwijs op de weg gekomen. Dan stond hij op de weg. Misschien inderdaad links of rechts van het midden. Ik bedoel het niet vervelend, ik ben blij dat ik in een dorp woon. Wat spelende kinderen betreft, dan. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 21:18 |
Heb je een bron dat dat kindje alleen was? Wat een aanname weer, | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 21:18 |
| 13 min geleden Zowel het merk als de kleur van het vluchtvoertuig is vooralsnog onbekend. De politie is op zoek naar een donkerkleurige stationwagen. http://www.telegraaf.nl/b(...)niet_meer_is___.html | |
| Fer | woensdag 27 april 2016 @ 21:18 |
Niet als hij op het allerlaatste moment voor de auto terecht komt. Het lijkt er ook niet op dat er geremd is, dus niet gezien is heel aannemelijk. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 21:19 |
Want in een dorp rijden ze nooit kinderen dood? | |
| Sigaartje | woensdag 27 april 2016 @ 21:19 |
Ik hou niet van Polen. | |
| tesssssssss | woensdag 27 april 2016 @ 21:19 |
Zoals ik het begrepen heb, was de moeder erbij. Dus dan zie je je kind voor je ogen aangereden worden. Verschrikkelijk. Een kind kan altijd achter zijn bal of zijn knikker of flippo of whatever de straat op rennen. Ik noem maar wat. | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 21:20 |
Wat een extreem matige berichtgeving weer | |
| daNpy | woensdag 27 april 2016 @ 21:20 |
Als je met feiten wil komen ze wel kloppen | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 21:20 |
Als ze onverzekerd zijn is het al helemaal een drama om je geld terug te krijgen. | |
| tesssssssss | woensdag 27 april 2016 @ 21:20 |
Nou hier rijdt bijna niemand door de straat, dus de kans is daardoor kleiner. We hebben hier ook een brede stoep dus veel speelruimte. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 21:21 |
In het dorp van mijn ouders, zo'n 1000 inwoners inclusief buitengebied, woont zo'n doorgesnoven type in de straat. Kinderen spelen daar niet meer buiten, levensgevaarlijk. Meneer werkt ook niet en kan dus elke moment van de dag door de straat heen scheuren. Gozer heeft al diverse auto's geraakt.. Moet kunnen in Nederland toch? Heeft dus niets te maken met veiligheid. | |
| Sigaartje | woensdag 27 april 2016 @ 21:22 |
Bezopen achter het stuur gaan zitten. Zal me niks verbazen als dit ook een Pool was. | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 21:22 |
staat er toch duidelijk ? De politie is op zoek naar een donkerkleurige stationwagen. | |
| tesssssssss | woensdag 27 april 2016 @ 21:23 |
Ja dat kan, maar daar in Breda is het ook een heel smal kutstoepje. Om het maar even duidelijk te zeggen, dan. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 21:23 |
Polen is Booming! | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 21:23 |
Ik heb het over het verloop van de berichtgeving, niet over dit specifieke bericht wat net de wereld is ingeslingerd. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 21:25 |
Op Koningsdag zet ik geld op een autochtoon. Met een leasebak, 30-40 jaar en boos weg gereden. edit is er al eentje als vermist opgegeven? | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 21:33 |
Schei uit man... Een eend onder je auto merk je ook... En als je dat soort bijgeluiden niet kunt onderscheiden van het normale geluid moet je je rijbewijs inleveren... Dat zijn de types die ook met een lekke band door blijven rijden en "niks" merken... | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 21:37 |
| |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 21:38 |
Het ene dorp is de ander niet. Of denk je dat het leven zich in dorpen nog steeds afspeelt in de Western-tijd? Allen te paard en een enkeling in een dikke BMW WhatEver. | |
| agter | woensdag 27 april 2016 @ 21:41 |
Dit. En tevens dienen kinderen (wel ouder dan 3) ook te leren omgaan met verkeer. | |
| cofox | woensdag 27 april 2016 @ 21:46 |
Stoer hoor | |
| MrSalazar | woensdag 27 april 2016 @ 21:56 |
![]() | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 21:56 |
Of je leest gewoon even wat hier al een aantal malen is aangekaart mbt het op de weg komen van dat joch. En nogmaals, het is een 30km/h gebied, dan sleur je kinderen geen tientallen meters mee... | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 21:56 |
inderdaad! En de meeste kindjes kunnen dat ook. Dit is een ongeluk en heel erg triest, dat iemand doorrijd en zich na alle media aandacht op de radio en tv, sociale media niet meld, is meer dan opmerkelijk. Kind dat de straat opschiet en te laat gezien wordt, gebeurt vaker. Dat de bestuurder iets te hard gereden heeft, gebeurt vaker. Dat hij/zij wat gedronken had op Koningsdag, gebeurt ook vaker. Na 5 uur je nog steeds niet melden, dat is apart. Of hij denkt ermee weg te komen of hij hangt straks ergens in een bos. Triest dit... | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 21:59 |
Of hij pakt het gewoon slim aan. Als hij echt dronken is kan hij nu ontnuchteren en zich dan alsnog aangeven. Dan wordt hij niet meer gepakt op het dronken zijn. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:04 |
Nee, dan wordt hij veroordeeld op nuchter een kind van 3 jaar doodrijden en doodrijden, dat zal schelen... Denk dat ze wel nagaan waar hij of zij vanmiddag geweest is. Mochten er meerdere getuigen zijn die verklaren dat er drank in het spel was... | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 22:07 |
| Op de hoek Veurnestraat - Vlaanderenstraat is een politiebureau Daar hangt een camera ![]() | |
| MadameMossel | woensdag 27 april 2016 @ 22:08 |
| De auto is waarschijnlijk gevonden http://m.telegraaf.nl/bin(...)campaign=twitterfeed | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 22:09 |
wie weet | |
| VEM2012 | woensdag 27 april 2016 @ 22:11 |
15 kg. Dat is meer dan een pilon. | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 22:13 |
Dus toch een pikzwarte renault megane. | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 22:14 |
| Wie kan er wat vertellen over de wijk waar de auto is gevonden. https://www.google.nl/map(...)JcAKHWQkBQEQ8gEIGzAA | |
| VEM2012 | woensdag 27 april 2016 @ 22:15 |
Dat was toch een karakter in Married with Children? | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 22:16 |
| De eigenaar zal de achterbuurman maar zijn..... | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 22:16 |
![]() | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:17 |
![]() | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:18 |
| Tja, als er stukjes grill op de plek gevonden zijn is 1 en 1 vanavond nog 2. Met of zonder verklaring | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 22:18 |
Correct. | |
| Starm | woensdag 27 april 2016 @ 22:18 |
Er mist iets van een grill | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 22:19 |
Goed gespot, linksvoor nog wel. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:20 |
Zal wel op de straat teruggevonden zijn. | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 22:21 |
| En dan moet de bestuurder het zeker gemerkt hebben, dan na zoveel uur jezelf nog niet vrijwillig melden bij het politiebureau | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 22:22 |
Op de grote foto van Omroep Brabant zie je idd stukjes puin liggen. Ik denk dat ze beet hebben. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:24 |
Beet na een tip. | |
| Rica | woensdag 27 april 2016 @ 22:24 |
Wat een lange termijn. Geef ze een uur, dat is lang zat. | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 22:24 |
| Ergens snap ik de reactie wel, hoe onfatsoenlijk het ook is. Je rijdt een kind aan, je schrikt je de pleuris, in paniek naar huis, daar lees je dat het kind nog overleden is ook, je verstopt je verdooft van het hele gebeuren in je huis. Maar goed, benieuwd naar de details, te hard gereden, onder invloed, met iets anders bezig tijdens het rijden. | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 22:24 |
Wat is dat allemaal voor witte meuk op de motorkap? Glas ofzo? En dan zijn er nog mensen hier die willen beweren dat je niks merkt? | |
| Infection | woensdag 27 april 2016 @ 22:25 |
Zal wel gewoon nat zijn van de regen. | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 22:26 |
Regendruppels en cameraflits of licht van lampen. | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 22:27 |
![]() | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 22:27 |
| dna... | |
| qajariaq | woensdag 27 april 2016 @ 22:27 |
| De auto gevonden. Maar de eigenaar? En is dat ook de bestuurder. Of is die inmiddels op vakantie. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:28 |
Goed maar wat Rica zegt, dat gaat niet weg. Je zet de tv aan, kijkt op Fok Blijven wegduiken is dan wel heel dom, ik hou de optie ook nog open dat ze de bestuurder/bestuurster dadelijk dood aantreffen. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:28 |
ligt eraan hoeveel je gezopen had. | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 22:29 |
Duidelijk te zien na de foto van Stacey idd. | |
| Rica | woensdag 27 april 2016 @ 22:30 |
Zit ergens verstopt, hard bezig nuchter te worden wrs. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 22:32 |
| Zie ik daar ook een scheur onder waar de grill moet zitten? | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 22:32 |
Yup... | |
| qajariaq | woensdag 27 april 2016 @ 22:34 |
Nu.nl heeft het er over dat die is aangehouden en wordt verhoord | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 22:37 |
| Ik zie ook een Turkse bidketting om de spiegel? | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:37 |
Heb je een link? Ik kan hem niet vinden | |
| _Joy_ | woensdag 27 april 2016 @ 22:39 |
| Auto waarmee Nasim (3) werd doodgereden mogelijk gevonden, man (18) meldt zich als doorrijder: http://feed.omroepbrabant.nl/share/2292292 | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 22:39 |
auto is na een tip gevonden in de Sterrebos. Of inmiddels ook bekend is wie de bestuurder is, kan de woordvoerder niet vertellen. Direct na de aanrijding is de politie met veel eenheden op zoek gegaan naar de bestuurder. Ook werd er uitgekeken naar een auto met schade aan de voorkant die mogelijk ergens in de buurt geparkeerd staat. http://www.nu.nl/binnenla(...)ngetje-in-breda.html | |
| qajariaq | woensdag 27 april 2016 @ 22:40 |
via google maar ik neem aan dat het artikel is ingetrokken. | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 22:41 |
| De politie meldt dat een 18-jarige man zich zelf heeft gemeld als bestuurder van de doorgereden auto op het bureau aan de Mijkenbroek. Hij is aangehouden. http://www.omroepbrabant.(...)+als+doorrijder.aspx | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 22:42 |
....dan is dat geen bewijs want er is dan geen bloed- of ademonderzoek uitgevoerd. Ik ben bang dat het een lastige zaak wordt om de dader te vinden. EDIT: laat ook maar | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:42 |
Wat een loser. | |
| Knudde | woensdag 27 april 2016 @ 22:43 |
Is ie nou thuis aangehouden of heeft ie zich vrijwillig op politiebureau gemeld?? | |
| _Joy_ | woensdag 27 april 2016 @ 22:44 |
Ik kan me ook best voorstellen dat iemand in eerste instantie zo schrikt dat hij in shock automatisch naar huis gaat. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:44 |
Hij zou zich gemeld hebben. | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 22:45 |
Toch zelf gemeld. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 22:45 |
Lees je mee, lolbroek?! | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 22:47 |
| De politie heeft na een tip vanavond rond 20.30 uur een auto in de wijk Heusdenhout aangetroffen waarmee vermoedelijk de aanrijding heeft plaats gevonden. Het voertuig is in beslag genomen voor onderzoek. Een half uur daarna heeft zich een 18-jarige Bredanaar bij het politiebureau aan de Mijkenbroek gemeld als bestuurder van de doorgereden auto. Hij is vervolgens met toestemming van de officier van justitie buiten heterdaad aangehouden. De recherche zet het onderzoek naar de toedracht van het ongeval voort. https://www.politie.nl/mi(...)-zich-op-bureau.html | |
| VEM2012 | woensdag 27 april 2016 @ 22:47 |
Het is een Renault, kan er ook zomaar vanaf zijn gewaaid. | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 22:48 |
| |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 22:48 |
| Maar goed dat de moraalridders nu exact weten wat ze doen als ze een zwaar traumatische gebeurtenis meemaken en in shock raken. En dat iedereen dan heel helder een stappenplan voor zich heeft hoe te handelen. En dat ze zo superieur zijn aan mensen die in shock en paniek een andere keuze maken. Proficiat jongens! | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:49 |
Bah, wat een zak.. Stond zeker vanaf zijn slaapkamertje te kijken nar hoe ze de auto vonden. Het is hier weer ff wachten tot de eerste meelevende reactie's komen met de jonge dader... | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:49 |
Prima, de eerste heeft zich gemeld. | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 22:51 |
| Arme jongen, nog maar 18 jaar | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:52 |
| |
| Janneke141 | woensdag 27 april 2016 @ 22:52 |
Kan hij de rest van zijn leven terugkijken op wat hij gedaan heeft. Tijd genoeg. | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 22:53 |
Dat hoeft niet in de gevangenis, hij is evengoed slachtoffer in deze zaak. | |
| Janneke141 | woensdag 27 april 2016 @ 22:54 |
Hoeft niet, kan wel. Laat de rechter dat maar uitzoeken. En slachtoffer? Nee. Gewoon nee. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 22:54 |
Wat had hij gedaan als er geen enkele aanwijzing zijn kant op zou gaan..? | |
| Starm | woensdag 27 april 2016 @ 22:55 |
Je bent aan het trollen hoop ik | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 22:55 |
| Hij zou maar gewoon netjes 30 hebben gereden en het kind zou een halve seconde voor hij langs kwam tussen 2 geparkeerde auto's vandaan zijn gesprongen. Dan nog is dat doorrijden bizar, al kan shock hele rare dingen doen met mensen. | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 22:55 |
Jij was er bij en kunt dus oordelen? Of laat je lekker je borrelende onderbuik de vrije loop? | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 22:55 |
Dit dus. Het erge is nog dat als hij wel was gestopt hij alsnog de lul was omdat een 3-jarig kind altijd onschuldig is | |
| Janneke141 | woensdag 27 april 2016 @ 22:56 |
Als je kleine kinderen doodrijdt hoor je natuurlijk ook gewoon de lul te zijn. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:57 |
Waarschijnlijk met wat teveel biertjes op, of append door de straat gereden op weg naar een leuk feestje. Happy en 18. Triest en ergens wel begrijpelijk na zo'n impact. Fijn dat hij zich gemeld heeft, al is het wat laat. Hij heeft dit niet gewild, het is een ongeluk. Buikpijn scenario voor iedereen: familie getuigen vrienden de 18 jarige jongen en zijn familie | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 22:57 |
| Voor hetzelfde geld was het een kind van een tokkie-familie of een cultuurparel en was die jongen oprecht bang om ter plekke gelynchd te worden, dan kan ik me wel voorstellen dat je doodsbang wordt. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:57 |
eens, ik neem ff aan dat hij het niet express deed | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 22:57 |
Dus als je volledig buiten je schuld een kind doodrijdt moet je ook "de lul" zijn? Dan heb ik het dus over netjes aan de regels houden, auto technisch in orde, niet gedronken, niet bellen, etc. | |
| Akwasi | woensdag 27 april 2016 @ 22:58 |
Een bestuurder kan natuurlijk ook nuchter zijn en niet te hard rijden. Toch maar lynchen? | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 22:58 |
Nee, hij heeft wel gelijk. Het is een ongeluk, heeft zich binnen de 12 uur gemeld. Rechter gaat de zaak afhandelen. | |
| qajariaq | woensdag 27 april 2016 @ 22:58 |
Met dertig wordt een kind niet tientallen meters meegesleept. Ja het is lullig voor hem dat zn leven op zn kop staat maar dat heeft ie echt geheel aan zichzelf te danken. | |
| Rica | woensdag 27 april 2016 @ 22:59 |
Auto is niet echt passend voor een 18 jarige. Zal wel van pa zijn. | |
| AchJa | woensdag 27 april 2016 @ 22:59 |
En 20 bier voor de schrik achteroverslaan... | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 23:00 |
Of gewoon het idee dat "dit" dus echt niet gebeurt is.... | |
| Hyperdude | woensdag 27 april 2016 @ 23:00 |
Twee levens naar de klote. Het ene leven iets onschuldiger dan het andere, maar toch. | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 23:00 |
Dit kan zeker meespelen, als hij was gestopt was er zeker een kans dat hij volledig in elkaar gebeukt zou worden door de buurtbewoners/familie. Het beste zou zijn om meteen door te rijden naar het politiebureau en jezelf dat te melden. Maar ja probeer dat maar te bedenken na zo'n traumatische ervaring. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 23:00 |
Meer van zijn moeder. | |
| Janneke141 | woensdag 27 april 2016 @ 23:00 |
Spelende kinderen hoor je te ontwijken. Als dat niet meer lukt reed je dus te hard, ook als je volgens het bordje reed. | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 23:01 |
Dit | |
| Janneke141 | woensdag 27 april 2016 @ 23:01 |
Wie heeft het over lynchen? We hebben toch normaal westers strafrecht? | |
| StaceySinger | woensdag 27 april 2016 @ 23:02 |
| Het kind is waarschijnlijk al spelend op straat terechtgekomen. De politie vermoedt dat hij vanaf het trottoir tussen geparkeerde auto's door is geglipt. http://www.rtlnieuws.nl/n(...)m=embed&utm_content= | |
| ootjekatootje | woensdag 27 april 2016 @ 23:02 |
Ik in een ander topic. | |
| Akwasi | woensdag 27 april 2016 @ 23:02 |
Bullshit. Dat weet je niet. | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 23:02 |
Als een kind vlak voor je opduikt? Doe normaal, ongelukken gebeuren helaas. | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 23:03 |
In sommige buurten is het voor je eigen veiligheid beter om door te rijden naar het dichtstbijzijnde politiebureau als je een kind hebt aangereden. | |
| Janneke141 | woensdag 27 april 2016 @ 23:03 |
Als het plotseling opduikt had je kennelijk te weinig zicht, en daar moet je je snelheid op aanpassen. Heeft deze jongen klaarblijkelijk niet gedaan. | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 23:03 |
Bij 30 kilometer per uur heb je een remweg van 13,5 meter. http://www.gratisrijbewijsonline.be/snelheidwet6.htm | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 23:04 |
Tuurlijk, schat | |
| Janneke141 | woensdag 27 april 2016 @ 23:05 |
Je kent de verkeersregels niet zo heel goed, of wel? | |
| Akwasi | woensdag 27 april 2016 @ 23:05 |
Je maakt wel veel aannames he? Er is nou eenmaal niet altijd een schuldige, zo zwart-wit is het niet. | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 23:05 |
Nee, totaal niet | |
| Janneke141 | woensdag 27 april 2016 @ 23:06 |
Natuurlijk wel. Auto vs. dood kind heeft maar één schuldige. En dat is niet het spelende kind. | |
| Bram_van_Loon | woensdag 27 april 2016 @ 23:06 |
| Dit is een gruwelijk incident maar waarom is dit groot nieuws terwijl niemand zich druk lijkt te maken om de oorzaken van dit soort incidenten? We weten dat er in Nederland honderdduizenden tot miljoenen mensen autorijden die hier totaal ongeschikt voor zijn en we vinden het allemaal prima, totdat het ineens mis gaat. Dat begrijp ik niet. | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 23:06 |
En als het een volwassen man was die de straat op rende? | |
| Rabieluh | woensdag 27 april 2016 @ 23:06 |
| Janneke zet zichzelf totaal buitenspel met haar reacties. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2016 @ 23:06 |
Dat kun je verwachten in een normale doorsnee wijk/dorp/weg. Aan de foto's te zien was dit ook de meest logische verklaring hoe het had kunnen gebeuren. Geeft nog geen pas om je dan maar aan te geven als er geen weg meer terug is. Alsof de bestuurder niet weet wat er gaande is in de buurt waar hij net als een dolle doorheen ging! Pas bij het vinden van de auto en de mogelijke eigenaar wordt er overgegaan tot aanmelden. Laffe hond! | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 23:07 |
Waarschijnlijk een PVV-tokkie die om "hogere straffen" loopt te schreeuwen. | |
| Akwasi | woensdag 27 april 2016 @ 23:07 |
Nee er is niet altijd een schuldige bij verkeersongevallen. Waarom accepteer je dat niet? | |
| SR4 | woensdag 27 april 2016 @ 23:07 |
omdat tokkie | |
| Janneke141 | woensdag 27 april 2016 @ 23:07 |
Ik ben een vrouw, ik weet toch niet wat buitenspel is. |