NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Was het maar zoquote:Op maandag 25 april 2016 14:10 schreef KaBuf het volgende:
Dacht even dat dit een berichtje van de Speld was
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
Dacht even dat dit een berichtje van de Speld was
Your beauty never ever scared me.
Nee, het is een publieke instelling waarvan je mag verwachten dat er professionals werken die hun taak serieus nemen. En die niet geholpen wordt door symboolwetgeving.quote:Op maandag 25 april 2016 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat mij even niet om de oplossing, maar om feit dat een overheid zich hiermee bezighoudt. Zo gek is dat namelijk niet, gezien de impact die het kan hebben op tieners.
Bovendien is een school gewoon een ambtenarenapparaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Neuh, ambtenaren. Docenten worden betaald uit mijn zak.quote:
[..]
Nee, het is een publieke instelling waarvan je mag verwachten dat er professionals werken die hun taak serieus nemen. En die niet geholpen wordt door symboolwetgeving.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het vrije individu, iets waar de EU steeds minder van aantrekt.
Voor de rest leuk bedacht, maar zoals in OP staat is het niet te controleren, dus weer een bureaucratisch wetje voor de schijn. Belastinginkomsten goed besteed.
Voor de rest leuk bedacht, maar zoals in OP staat is het niet te controleren, dus weer een bureaucratisch wetje voor de schijn. Belastinginkomsten goed besteed.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Te complex voor Europa, daar heb jij weer gelijk in. Ik tikte het ook in een vlaag van verstandsverbijstering.quote:
[..]
Dit klinkt werkbaar, gaat dus niet gebeuren.
Europees parlement 
Gelukkig hebben we slimme mensen die dit soort dingen verzinnen om onze jeugd te beschermen.
Gelukkig hebben we slimme mensen die dit soort dingen verzinnen om onze jeugd te beschermen.
Conscience do cost.
Net als die energielabels. Uiteindelijk vonden ze A, A+ A++ te ingewikkeld. Dus nu is het gewoon A. Niet echt de problemen die opgelost dienen te worden.quote:
Europees parlement
Gelukkig hebben we slimme mensen die dit soort dingen verzinnen om onze jeugd te beschermen.
Wacht even, dus de ouders mogen niet beslissen, dat is iets tussen het kind en het winstbejag van de multinational in kwestie, maar de school moet dan maar op kosten van belastingbetaler en ten koste van de kerntaken het probleem oplossen dat door het winstbejag en het lokken van handelingsonbekwame minderjarigen wordt veroorzaakt, zodat de multinational maar niet gestoord wordt in zijn winstbejag?quote:
[..]
Pak de pester aan, niet het medium. Daarnaast ben ik geen wetgever.
Vanuit mijn beroep heb ik de verantwoordelijkheid om iets met een dergelijke situatie te doen. De school heeft die verantwoordelijkheid, maar daar heb je toch geen wetgeving voor nodig?
Ik vind het een rare redenering.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb vaak het idee dat een land/unie een grote kleuterspeelzaal is, de mensen die die wetten verzinnen de leidstertjes/juffrouwen zijn.
Het erge is dat dit eigenlijk nog waar is ook.
Het erge is dat dit eigenlijk nog waar is ook.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Is het AD ook op de hoogte van http://www.bbc.com/news/technology-35110474 van 15 december?
Het staat lidstaten vrij het zelf te regelen, en dat blijft zo.
Maar ja, AD, de Daily Mail van Nederland. Een leugenachtigere krant dan de Telegraaf.
Het staat lidstaten vrij het zelf te regelen, en dat blijft zo.
Maar ja, AD, de Daily Mail van Nederland. Een leugenachtigere krant dan de Telegraaf.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:
Wat afschuwelijk. Waar bemoeien ze zich mee?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Prima. Laat ze maar alles betuttelen en bureaucratische wetten doordrukken. Des te eerder worden mensen wakker en kunnen we terug naar de EEG. EU met soevereine staten. Open handel, open grenzen, zonder dat politieke mormel.quote:
Europese regelgeving tot achter de voordeur.
Prachtig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waar lees jij dat ik vind dat ouders niet mogen beslissen? Opvoeding is bij uitstek iets waar de ouders over moeten beslissen, daar hoeft de wetgever niet tussen te gaan liggen.quote:
[..]
Wacht even, dus de ouders mogen niet beslissen, dat is iets tussen het kind en het winstbejag van de multinational in kwestie, maar de school moet dan maar op kosten van belastingbetaler en ten koste van de kerntaken het probleem oplossen dat door het winstbejag en het lokken van handelingsonbekwame minderjarigen wordt veroorzaakt, zodat de multinational maar niet gestoord wordt in zijn winstbejag?
Ik vind het een rare redenering.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het bericht klopt niet.quote:
[..]
Prima. Laat ze maar alles betuttelen en bureaucratische wetten doordrukken. Des te eerder worden mensen wakker en kunnen we terug naar de EEG. EU met soevereine staten. Open handel, open grenzen, zonder dat politieke mormel.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Prima, maar dan is het dus afgelopen met FB voor minderjarigen. Alle overeenkomsten die gesloten zijn tussen een minderjarige en FB zijn vernietigbaar en wanneer de ouder of de inmiddels meerderjarige gebruiker die inroept dan moet FB het helemaal ongedaan maken.quote:
[..]
Waar lees jij dat ik vind dat ouders niet mogen beslissen? Opvoeding is bij uitstek iets waar de ouders over moeten beslissen, daar hoeft de wetgever niet tussen te gaan liggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, en alle boodschappen die in de supermarkt zijn gekocht door een minderjarige kunnen terug naar de winkel. Natuurlijk niet.quote:
[..]
Prima, maar dan is het dus afgelopen met FB voor minderjarigen. Alle overeenkomsten die gesloten zijn tussen een minderjarige en FB zijn vernietigbaar en wanneer de ouder of de inmiddels meerderjarige gebruiker die inroept dan moet FB het helemaal ongedaan maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, omdat de wetgever daar tussen is gaan liggen met een uitzondering op de hoofdregel.quote:
[..]
Ja, en alle boodschappen die in de supermarkt zijn gekocht door een minderjarige kunnen terug naar de winkel. Natuurlijk niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben geen voorstander van de huidige opzet van de EU, maar denkt bij dit soort berichten nou nooit iemand 'kom, laat ik eens kijken wat het daadwerkelijk is, in plaats van wat de krant mij voorschotelt?'
Zeker bij berichtgeving over de EU wordt zoveel verdraaid en bewust verkeerd geinterpreteerd om clickbait te genereren.
Zeker bij berichtgeving over de EU wordt zoveel verdraaid en bewust verkeerd geinterpreteerd om clickbait te genereren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Prima anti-reclame voor de huidige opzet van de EU.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die wet is er al doorheen, daar zal genoeg info over te vinden zijn. Ik ben bang dat het AD in dit nieuwsbericht weinig verkeerd beoordeeld heeft om meer views te genereren.quote:Op maandag 25 april 2016 15:31 schreef Dagonet het volgende:
Ik ben geen voorstander van de huidige opzet van de EU, maar denkt bij dit soort berichten nou nooit iemand 'kom, laat ik eens kijken wat het daadwerkelijk is, in plaats van wat de krant mij voorschotelt?'
Zeker bij berichtgeving over de EU wordt zoveel verdraaid en bewust verkeerd geinterpreteerd om clickbait te genereren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit zal geen hol helpen, desnoods liegen de kinderen wel over hun leeftijd bij het maken van een profiel.
Ура для россии
Denk je echt dat mensen dat doen? Zomaar liegen op internet?quote:Op maandag 25 april 2016 16:11 schreef Woestijnvos het volgende:
Dit zal geen hol helpen, desnoods liegen de kinderen wel over hun leeftijd bij het maken van een profiel.
Conscience do cost.
Ik vind dit een prima wet. Niet alleen zijn kinderen snel afgeleid in het verkeer/school etc door overmatig gebruik van social media, maar veel kinderen plaatsen allerlei teksten en foto's online zonder de gevolgen daarvan te overzien.
Probleem met dingen overlaten aan ouders is dat veel ouders verschrikkelijk zwak zijn wanneer ze geconfronteerd worden met een 'maar al m'n vrienden doen het ook'. Misschien zouden die ouders met zo'n wet iets sterker in hun schoenen staan. Maar uiteindelijk is het ook wel een beetje een wassen neus want hoe controleer je zulke dingen..
Hoe wil het Europees Parlement dit in hemelsnaam handhaven? Een onvrij internet juich ik in elk geval niet toe.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Niet.quote:
Maar uiteindelijk is het ook wel een beetje een wassen neus want hoe controleer je zulke dingen..
Maar de naïviteit van onze overbetaalde Euroambtenaren kent geen grenzen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tja het is inderdaad een symboolwet. Wel zou het goed zijn om de discussie over kinderen op social media op grotere schaal te voeren in Europa. Ik ben het eens met het idee van de wet, maar de uitvoering is onmogelijk.quote:
[..]
Niet.
Maar de naïviteit van onze overbetaalde Euroambtenaren kent geen grenzen.
Dan komt er een vinkje bij wat kinderen zonder te lezen aanklikken, en kunnen we weer over naar de orde van de dag.
Het is er helemaal niet doorheen, zoals je ziet in het BBC bericht dat ik plaatste, of wanneer je googeled op eu social media age limit.quote:
[..]
Die wet is er al doorheen, daar zal genoeg info over te vinden zijn. Ik ben bang dat het AD in dit nieuwsbericht weinig verkeerd beoordeeld heeft om meer views te genereren.
Het AD liegt, zoals zoveel.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het is trouwens helemaal niet of jongeren online mogen op social media, maar of de bedrijven de data van die jongeren mogen gebruiken.
Maar waarom naar feiten kijken, boos zijn op de EU is veel prettiger, lekker met z'n allen.
Maar waarom naar feiten kijken, boos zijn op de EU is veel prettiger, lekker met z'n allen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Daar zal het wel op neerkomen, ja. Net zoiets als wat er gebeurt als je de website van de gall en gall bezoekt.quote:
Dan komt er een vinkje bij wat kinderen zonder te lezen aanklikken, en kunnen we weer over naar de orde van de dag.
En dan is alles weer veilig
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daar gaat het dus niet om.quote:
[..]
Daar zal het wel op neerkomen, ja. Net zoiets als wat er gebeurt als je de website van de gall en gall bezoekt.
En dan is alles weer veilig
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Maar het is wel degelijk waar het op neer gaat komen natuurlijk. Gegevens zonder toestemming gebruiken mag niet. En hoe kom je aan die toestemming?quote:
Juist.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan moet je voor straf je telefoon twee weken inleveren.quote:Op maandag 25 april 2016 17:04 schreef Re het volgende:
en als je het toch doet als jongere... wat dan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Over 5 jaar zien ze dat jongeren het massaal negeren en dan komen ze met de oplossing: een verplicht internetpaspoort voor iedere webaccount.quote:
Hoe wil het Europees Parlement dit in hemelsnaam handhaven? Een onvrij internet juich ik in elk geval niet toe.
Ik gok dat de oplossing het echte doel is.
quote:
en als je het toch doet als jongere... wat dan?
Off with his head!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Iedere "gratis" dienst betaal je met je privacy.quote:Op maandag 25 april 2016 13:41 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Maar je verkoopt je privacy hierbij niet, dus waarom die vergelijking met een juwelier?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die toestemming krijgen ze van ouders, als de bedrijven die toestemming niet kunnen tonen zijn zij in de fout. Het voorstel heeft echter weinig tot geen impact op de gebruikerskant.quote:
[..]
Maar het is wel degelijk waar het op neer gaat komen natuurlijk. Gegevens zonder toestemming gebruiken mag niet. En hoe kom je aan die toestemming?
Juist.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dan helemaal niets, want het bericht in de OP klopt niet.quote:
en als je het toch doet als jongere... wat dan?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En als zo'n bedrijf kan aantonen dat het vinkje bij "toestemming van ouders" er stond, of de gebruiker in kwestie heeft aangegeven ouder dan 18 te zijn, dan is het klaar?quote:
[..]
Die toestemming krijgen ze van ouders, als de bedrijven die toestemming niet kunnen tonen zijn zij in de fout. Het voorstel heeft echter weinig tot geen impact op de gebruikerskant.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Des te meer reden om pal te staan voor handhaven van volksraadplegingen.quote:
[..]
Over 5 jaar zien ze dat jongeren het massaal negeren en dan komen ze met de oplossing: een verplicht internetpaspoort voor iedere webaccount.
Ik gok dat de oplossing het echte doel is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Facebook kennende zal het waarschijnlijk zoiets worden dat papa of mama ook een profiel aan moet maken, om via dat 'toestemming' te geven aan het profiel van het kind.quote:
Dan komt er een vinkje bij wat kinderen zonder te lezen aanklikken, en kunnen we weer over naar de orde van de dag.
Dan heeft FB gratis en voor niets ook nog eens informatie van ouders die helemaal niets met FB te maken willen hebben.
"Pools are perfect for holding water"
ja ik trapte er weer eens in, vaak ligt het blijkbaar toch net iets anders...maar verder niet echt te controleren lijkt me welquote:
[..]
Dan helemaal niets, want het bericht in de OP klopt niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
We weten dat dat niet te handhaven is. Dat doet met denken aan twee koddige situaties op het internet:quote:
Wie jonger is dan 16 jaar, mag zonder toestemming van zijn ouders geen sociale media gebruiken. Dat heeft het Europees Parlement beslist. In 2018 wordt het wet.
- Youtube wat je dwingt in te loggen als een filmpje een leeftijdsrating heeft.
Om nog maar te zwijgen over sommige filmpjes die geen leeftijdsrating hebben die 100 keer zo eng zijn (onheilsprofetieën) dan die filmpjes die dat wel hebben
- Andere websites (Gamespot, Steam) die het nog bonter maken, die vragen je simpelweg om je geboortejaar te geven, ik kies dan maar willekeurig een van de bovenste/onderste getallen
Je kan doorslaan met de juridisering van je samenleving. Dat punt zijn wij volgens mij al heel erg lang gepasseerd. Ook op andere vlakken (geen enkel eigen risico toestaan uit angst dat organisatie X aansprakelijk wordt gesteld
).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, hier hebben we wat aan. Kom dan met toelichting.quote:
[..]
Dan helemaal niets, want het bericht in de OP klopt niet.
Of wacht met te reageren totdat je met toelichting kan komen als je even geen tijd hiervoor had.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
