FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTKLPT
Bosbeetlemaandag 25 april 2016 @ 08:57
Wegens, "een uur dicht gezeten te hebben" geopend.
Lienekienmaandag 25 april 2016 @ 09:28
LPT, niet LTP.
Bosbeetlemaandag 25 april 2016 @ 09:29
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 09:28 schreef Lienekien het volgende:
LPT, niet LTP.
Het is nog vroeg ;(
Lienekienmaandag 25 april 2016 @ 09:33
Dank je wel. :)
Ringomaandag 25 april 2016 @ 09:50
Ha, was ik de laatste?
#ANONIEMmaandag 25 april 2016 @ 09:51
Ringo, jij woont toch niet in dezelfde gemeente als ik he
Zmaandag 25 april 2016 @ 09:54
Als je nou een draaibank regelt loewies, dan kom ik graag een keer slabakken bij je draaien. Lijkt me een zeer bevredigend werkje.
Ringomaandag 25 april 2016 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 09:51 schreef LelijKnap het volgende:
Ringo, jij woont toch niet in dezelfde gemeente als ik he
Dat zou zomaar kunnen, LK, en ook zomaar niet.
LXIVmaandag 25 april 2016 @ 16:47
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 09:54 schreef Z het volgende:
Als je nou een draaibank regelt loewies, dan kom ik graag een keer slabakken bij je draaien. Lijkt me een zeer bevredigend werkje.
Het is dennenhout. Volgens mij niet geschikt voor slablakken.
#ANONIEMmaandag 25 april 2016 @ 16:55
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 13:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dat zou zomaar kunnen, LK, en ook zomaar niet.
Ik begin te vermoeden van wel...
Ringomaandag 25 april 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 16:55 schreef LelijKnap het volgende:
Ik begin te vermoeden van wel...
Op basis van die foto? Ik reis half Nederland door met een camera.
Franny_Gmaandag 25 april 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 16:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is dennenhout. Volgens mij niet geschikt voor slablakken.
Als je echt van die bomen af wil, moet je je even in OUD SC begeven. c_/ . >:) .
Mainportmaandag 25 april 2016 @ 19:49
Dan is het nu tijd voor een aantal citaten van wetenschapsfilosoof Paul Feyerabend.

quote:
A scientist, an artist, a citizen is not like a child who needs papa methodology and mama rationality to give him security and direction, he can take care of himself.
quote:
The separation of state and church must be complemented by the separation of state and science, that most recent, most aggressive, and most dogmatic religious institution.
quote:
Rational discourse is only one way of presenting and examining an issue and by no means the best. Our new intellectuals are not aware of its limitations and of the nature of the things outside.
quote:
When sophistication loses content then the only way of keeping in touch with reality is to be crude and superficial. This is what I intend to be.
Ringomaandag 25 april 2016 @ 20:31
IMG_20160423_115502.jpg
#ANONIEMmaandag 25 april 2016 @ 20:32
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 17:28 schreef Ringo het volgende:

[..]

Op basis van die foto? Ik reis half Nederland door met een camera.
Interessant wel. Waarom heb je voor die wachtkamer gekozen?
LXIVmaandag 25 april 2016 @ 20:35
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 19:46 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Als je echt van die bomen af wil, moet je je even in OUD SC begeven. c_/ . >:) .
Het gaat niet goed met de handel. Ik raak geen stammetje kwijt. Terwijl het toch hele mooie stammetjes zijn! Wat ik niet begrijp is dat er zo weinig vraag is. Ik vraag er weinig voor en heb een prima MP-advertentie:
quote:
$_84.JPG
Leuke, stoere stammetjes te koop. Boomstammetjes te gebruiken voor binnen en voor buiten. Stammen hebben diverse maten, van smal tot breed (130 cm). Stam als (bijzet)-tafel of als stoeltje.
Kleinere stammen 2 euro, dikke stammen 5 euro.

Boomstam kan op iedere gewenste lengte gezaagd worden!
http://www.marktplaats.nl(...)c624&previousPage=lr

Er staan mensen die stammetjes verkopen voor 5x zoveel die al 500x bewaard zijn!

Kunnen jullie mij misschien vooruit helpen? Jullie zijn mensen uit de stad. In principe hebben jullie contact met mensen die geld uitgeven om een stammetje in huis te zetten. Zelf hoef ik sowieso geen stammetje, ik houd meer van vroeg-20ste eeuws antiek.

Te duur zijn ze in ieder geval niet. Misschien zelfs te goedkoop, dat mensen denken: dat kan niks zijn, ik haal mijn stammetje wel aan de Keizersgracht voor 50 euro? Of ligt Liempde te ver weg en willen ze dat hele stuk niet rijden? Ik weet het niet.

Ze worden ook wel verkocht met wieltjes eronder. Die haal je bij de ACTION voor 79 cent per stuk. Ik wilde mensen eigenlijk motiveren door ze te laten denken: 5 euro voor een stammetje, dat is niet duur! Dan haal ik er voor 3,16 wieltjes bij van de ACTION en dan heb ik een hip tafeltje voor 8,16! Of is dat teveel moeite? Ik kan natuurlijk wel investeren om dat te maken en het kant-en-klaar aan te bieden.

Ik kan ook nog voor een korte tijd een pandje huren aan de gracht, een hipsterbaard laten groeien en een nepbril opzetten en mijn stammetjes aldus voor 35 euro per stuk verkopen. Maar daar heb ik eigenlijk geen tijd voor.

Weten jullie waarom de handel niet loopt en hoe ik het aan de gang krijg? Ik heb straks als ik klaar ben met zagen denk ik zo'n 350 stammetjes. Dat is geen kattenpis. Als ik die allemaal moet kloven en drogen en daarna ga opstoken, dan verstopt het rookkanaal van de kachel.
Franny_Gmaandag 25 april 2016 @ 20:41
quote:
19s.gif Op maandag 25 april 2016 20:31 schreef Ringo het volgende:
[ afbeelding ]
Ach jee.
Goede foto.
LXIVmaandag 25 april 2016 @ 20:41
quote:
11s.gif Op maandag 25 april 2016 20:41 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Ach jee.
Goede foto.
Leuk toch? Als idee-suggestie. Zou zo in het fotoalbum van Ringo kunnen.
LXIVmaandag 25 april 2016 @ 20:42
Misschien kan ik Ringo ook vragen om mijn stammetjes heel hip te fotograferen. Ringo?
I.R.Baboonmaandag 25 april 2016 @ 21:02
Ik betwijfel of de ringofans echt stammetjesvreters zijn, maar het is het experiment waard.
Ringomaandag 25 april 2016 @ 21:03
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:32 schreef LelijKnap het volgende:
Interessant wel. Waarom heb je voor die wachtkamer gekozen?
Zie je dat niet aan de foto af dan?
#ANONIEMmaandag 25 april 2016 @ 21:05
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 21:03 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zie je dat niet aan de foto af dan?
De lelijkheid ervan heeft me jarenlang geïrriteerd. Was dat jouw invalshoek?
Ringomaandag 25 april 2016 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:42 schreef LXIV het volgende:
Misschien kan ik Ringo ook vragen om mijn stammetjes heel hip te fotograferen. Ringo?
Als ik ze nu zomaar tegenkwam. Dan maakte je best een kans, denk ik.
LXIVmaandag 25 april 2016 @ 21:10
quote:
7s.gif Op maandag 25 april 2016 21:05 schreef Ringo het volgende:

[..]

Als ik ze nu zomaar tegenkwam. Dan maakte je best een kans, denk ik.
Ik kan op willekeurige plaatsen in en om DH stammetjes plaatsen. Als jij er op jouw tochten dan toevallig op mocht stuiten kun je ze fotograferen. Niet de meest efficiënte maar wel een avontuurlijke en artistieke methode.
Ringomaandag 25 april 2016 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 21:05 schreef LelijKnap het volgende:

De lelijkheid ervan heeft me jarenlang geïrriteerd. Was dat jouw invalshoek?
Ach, wat is lelijk. Ik zie zo'n plek en die fascineert me. Ik zoek een kader voor mijn foto, lelijkheid is niet echt een criterium.
#ANONIEMmaandag 25 april 2016 @ 21:14
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 21:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ach, wat is lelijk.
IMG_20160413_183457.jpg
LXIVmaandag 25 april 2016 @ 21:15
Mij viel het op dat de kleuren goed bij je usericon pasten.
Ringomaandag 25 april 2016 @ 21:16
Als zo'n foto alleen lelijkheid toont, zou ik zeggen dat ie niet gelukt is.
#ANONIEMmaandag 25 april 2016 @ 21:17
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 21:16 schreef Ringo het volgende:
Als zo'n foto alleen lelijkheid toont, zou ik zeggen dat ie niet gelukt is.
Dat kan dan ook weer komen omdat ik weet wat achter het (door jou gezochte o.O) kader ligt en dat er onbewust bij/in (?) projecteer. Die lelijke ramen bijvoorbeeld. Of omdat ik weet dat het er al 20 jaar zo uit ziet.
#ANONIEMmaandag 25 april 2016 @ 21:18
Of omdat het daar altijd zo stinkt en koud is.
Ringomaandag 25 april 2016 @ 21:21
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 21:17 schreef LelijKnap het volgende:

Dat kan dan ook weer komen omdat ik weet wat achter het (door jou gezochte o.O) kader ligt en dat er onbewust bij/in (?) projecteer. Die lelijke ramen bijvoorbeeld. Of omdat ik weet dat het er al 20 jaar zo uit ziet.
Ja, dat kan natuurlijk.
Ringomaandag 25 april 2016 @ 21:24
Het is natuurlijk ook een kil en verlept stationnetje.
LXIVmaandag 25 april 2016 @ 21:26
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 21:24 schreef Ringo het volgende:
Het is natuurlijk ook een kil en verlept stationnetje.
Ik zal er morgen een stammetje plaatsen. Dan kun je nogmaals gaan fotograferen.
#ANONIEMmaandag 25 april 2016 @ 21:33
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 21:24 schreef Ringo het volgende:
Het is natuurlijk ook een kil en verlept stationnetje.
Vooral in contrast met de twee geweldige gemeentes die het station dient.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2016 21:34:08 ]
LXIVmaandag 25 april 2016 @ 21:39
STOPPEN MET POSTEN HIER! NU! WE ZIJN WEER IN DE TOP-10 SNELSTE TOPICS BELAND
LXIVmaandag 25 april 2016 @ 22:17
Het kan weer. Waar is de tijd dat er gemiddeld één post per week was. Een weloverwogen post.
EP3maandag 25 april 2016 @ 22:43
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 21:16 schreef Ringo het volgende:
Als zo'n foto alleen lelijkheid toont, zou ik zeggen dat ie niet gelukt is.
Vertederende lelijkheid. Ik krijg bijna medelijden met dat armzalige hoekje.
Claudia_xdinsdag 26 april 2016 @ 06:41
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2016 20:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat niet goed met de handel. Ik raak geen stammetje kwijt. Terwijl het toch hele mooie stammetjes zijn! Wat ik niet begrijp is dat er zo weinig vraag is. Ik vraag er weinig voor en heb een prima MP-advertentie:
Mijn tips: maak er een foto van die in VT Wonen had kunnen staan en vraag er minstens vijf keer zoveel voor. Ik zou ze alleen kopen als je ze zou laten bezorgen (Liempde is te ver weg). Eventueel een dealtje sluiten met een lokale zaak in Amsterdam. Op Etsy adverteren. Zelf bewerkingen maken (google voor inspiratie op 'boomstam VT Wonen' of zoek via Pinterest op 'tree trunk').

022ea8ef9811917729cd3c2529629661.jpg

e651de4840fc49e2ed40726780b9e9d0.jpg

54b2aef6b5fce6db7319da863c85704f.jpg

390fe8d622698fde5a22846585b5c95a.jpg

[ Bericht 6% gewijzigd door Claudia_x op 26-04-2016 06:49:59 ]
Bosbeetledinsdag 26 april 2016 @ 08:34
Oef al dat grijs en/of whitewash, brrrr.
Zdinsdag 26 april 2016 @ 09:44
Brrrr.
LXIVdinsdag 26 april 2016 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 06:41 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Mijn tips: maak er een foto van die in VT Wonen had kunnen staan en vraag er minstens vijf keer zoveel voor. Ik zou ze alleen kopen als je ze zou laten bezorgen (Liempde is te ver weg). Eventueel een dealtje sluiten met een lokale zaak in Amsterdam. Op Etsy adverteren. Zelf bewerkingen maken (google voor inspiratie op 'boomstam VT Wonen' of zoek via Pinterest op 'tree trunk').

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. Het is niet zo (zoals ons wel geleerd is), dat de vraag altijd stijgt als de prijs daalt. Dat weet ik uit eigen ervaring toen wij een kinderwagen (te) goedkoop op MP zetten, omdat we er snel vanaf wilden. Daar kwam dus niemand op af. "Die kinderwagen voor 50 euro, dat kan dus niks zijn" (Terwijl het juist een super-koopje was!)
Misschien moet ik ze wat duurder maken en mijn kinderen die boomstammetjes laten verven. Die hebben volgende week toch vakantie en heel netjes hoeft het niet (authentiek)
Zdinsdag 26 april 2016 @ 16:54
https://nl.wikipedia.org/wiki/Veblen-goed
Claudia_xdinsdag 26 april 2016 @ 17:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 april 2016 16:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. Het is niet zo (zoals ons wel geleerd is), dat de vraag altijd stijgt als de prijs daalt. Dat weet ik uit eigen ervaring toen wij een kinderwagen (te) goedkoop op MP zetten, omdat we er snel vanaf wilden. Daar kwam dus niemand op af. "Die kinderwagen voor 50 euro, dat kan dus niks zijn" (Terwijl het juist een super-koopje was!)
Misschien moet ik ze wat duurder maken en mijn kinderen die boomstammetjes laten verven. Die hebben volgende week toch vakantie en heel netjes hoeft het niet (authentiek)
En ik zou niet benadrukken dat mensen er zelf nog van alles mee kunnen. Gewoon zelf doen en er nóg meer voor vragen. Maar de bezorgservice en foto's zijn denk ik ook belangrijk. Je doelgroep heeft een vrij generieke smaak. Zie bijvoorbeeld het interieurgedeelte op wehkamp.nl.

950-350-wonen-header-blok1-wk16?$blok-Fullwidth-950$
Claudia_xdinsdag 26 april 2016 @ 17:09
Oh, en die schommels - die kun je waarschijnlijk heel eenvoudig zelf maken en relatief eenvoudig verzenden? Volgens mij gouden business.
Claudia_xdinsdag 26 april 2016 @ 17:11
Als ik wat ondernemender was geweest, was ik vast allang stinkend rijk.
Claudia_xdinsdag 26 april 2016 @ 17:12
quote:
Claudia_xdinsdag 26 april 2016 @ 17:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 april 2016 08:34 schreef Bosbeetle het volgende:
Oef al dat grijs en/of whitewash, brrrr.
Ik vind het mooi, maar ja, ik ben de doelgroep. De enige reden dat mijn huis er niet zo uitziet, is dat ik het samen met mijn lief inricht.

Nog toffer vind ik trouwens http://theselby.com/. Ik ben niet creatief en kijk met bewondering naar de interieurs van mensen die dat wel zijn.

[ Bericht 6% gewijzigd door Claudia_x op 26-04-2016 17:24:32 ]
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 19:23
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 april 2016 09:44 schreef Z het volgende:
Brrrr.
EP3dinsdag 26 april 2016 @ 20:12
Koud, hè?
#ANONIEMdinsdag 26 april 2016 @ 20:14
Van dat lekker werken in het lekkere zonnetje met een lekker peukje al kijkend naar al dat lekkers is niets meer over.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2016 20:14:20 ]
LXIVdinsdag 26 april 2016 @ 20:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2016 17:16 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vind het mooi, maar ja, ik ben de doelgroep. De enige reden dat mijn huis er niet zo uitziet, is dat ik het samen met mijn lief inricht.

Nog toffer vind ik trouwens http://theselby.com/. Ik ben niet creatief en kijk met bewondering naar de interieurs van mensen die dat wel zijn.
Als je toch een stammetje wil, laat maar weten. Dan krijg jij het voor je goede raad.
Vorige week was ik nog in Amsterdam, bij het IJ-dok. Mooie appartementen daar.
sigmedinsdag 26 april 2016 @ 21:35
Op mijn olijfboomgaard was het gewoon heerlijk weer. De hele dag buiten, niet steeds in de zon, want dan verbrand ik te hard. Nu zijn we halverwege Nederland en schijnt Nederland zich op te maken voor een 'witte koningsdag'. Het is dat ik donderdag op een kickoffdag moet opdraven, anders waren we omgekeerd.
I.R.Baboonwoensdag 27 april 2016 @ 14:09
Vandaag was ik bezig om een oude computer definitief weg te gooien. Ik zag dat ik daar bij mijn rss-feeds (dat had je toen nog) http://bittereteleurstelling.blogspot.com staan. Wat een tijden.
Bosbeetlewoensdag 27 april 2016 @ 14:32
quote:
2s.gif Op woensdag 27 april 2016 14:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
Vandaag was ik bezig om een oude computer definitief weg te gooien. Ik zag dat ik daar bij mijn rss-feeds (dat had je toen nog) http://bittereteleurstelling.blogspot.com staan. Wat een tijden.
Hoe heette die andere blog ook alweer waar jij sebbo en anderen dingen op zetten? Ohja brimstig.
I.R.Baboonwoensdag 27 april 2016 @ 14:41
Dit was ik overigens niet he, in 2009 was ik ook al gezapig.
PeteSampraswoensdag 27 april 2016 @ 16:34
quote:
2s.gif Op woensdag 27 april 2016 14:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
Vandaag was ik bezig om een oude computer definitief weg te gooien. Ik zag dat ik daar bij mijn rss-feeds (dat had je toen nog) http://bittereteleurstelling.blogspot.com staan. Wat een tijden.
Wat een mooie blog. O+.
PeteSampraswoensdag 27 april 2016 @ 16:35
'Gisternacht merkte ik dat m'n vaseline op was dus ben ik weer eens naar de kroeg gegaan.'
Mainportwoensdag 27 april 2016 @ 22:12
DE STOÏCIJN

Omdat ik tegen rigide begripsbepaling ben, definieer ik de stoïcijn zelf en wel als volgt: iemand die gelooft in de onverbiddelijkheid van de werkelijkheid, en zich daarbij neerlegt. De stoïcijn heeft weliswaar een mening over de dingen, maar die is louter theoretisch omdat de werkelijkheid zich niet laat dwingen. Daarom heeft hij weinig interesse in het debat, dat immers bij praten blijft; praten is leuk en aardig, maar steekt schril af tegen de heilzame Daad. Je bent wat je doet, aldus de stoïcijn, die gelooft dat problemen met de werkelijkheid opgelost kunnen door er binnen diezelfde werkelijkheid iets tegen te doen. De werkelijkheid zelf zal nooit ter discussie worden gesteld, omdat de werkelijkheid een onveranderlijk gegeven is. Elke aanklacht tegen de werkelijkheid is daarom, hoewel een leuk gedachte-experiment, per definitie zinloos; de werkelijkheid is een vaststaand feit, en iedereen weet dat het nergens op slaat tegen feiten aan te schoppen.
#ANONIEMzaterdag 30 april 2016 @ 22:08
Nog iemand aanwezig om af te zeiken?
LXIVmaandag 2 mei 2016 @ 20:23
De stammetjeshandel ging vandaag echt heel goed. Via MP loopt het matig, het V&A-topic op FOK! is dicht wegens zelfgemaakt/kunst (mag je niet verkopen?), maar ik had ik een lokale Facebookgroep een advertentie gemaakt en dat explodeerde echt in de Boxtelse social media. Op een gegeven punt kreeg het momentum en gingen mensen elkaar allemaal attenderen op mijn stammetjes en er was zóveel vraag opeens, dat ik vandaag gewoon open huis heb gehouden tussen 9 en 12.

Auto's reden af en aan! Vrouwen commandeerden mannen om nóg een stammetje de kofferbak in te gooien. Mijn oude buurman (87) kwam af op het tumult om te kijken wat er aan de hand was. Ik vertelde hem dat ik stammetjes verkocht voor 5 euro. Zo een exorbitant bedrag wilde hij niet geloven, totdat hij mensen zag afrekenen. "Gij bent ôk unne echt Jood" zei hij. Maar hij lachte erbij, dus hij bedoelde niet dat ik schuldig was aan Godsmoord, maar dat ik op een gewiekste manier argeloze mensen veel geld wist af te troggelen met prullaria opgepoetst met Jodenlijm. "Ik ook hoor!'.

De mensen kochten echt alles. Ik heb de handel naast mijn houtzaag/kloof plaats staan, en daar had ik ook een oude half verrotte stronk liggen om kapot te slaan en aan de kippen te voeren. Toen gilde een vrouw "Oh, die is leuk", en wees op de stam. "Wat moet die kosten?". Die mocht ze meenemen voor 20 euro en dat deed ze dan ook. Dat was enig om plantjes in te zetten.

Verder gaan we, gezien het toch beperkte aanbod aan bos in de tuin, de handel versnijden. Dat doen ze in Amsterdam ook. In plaats van een stam te verkopen voor 5 euro, zaag ik er nu plakjes van die ik voor 2 euro per stuk verkoop! Loopt ook als een trein.

Ook had een vriend die mij kwam helpen een stam verkeerd (schuin) afgezaagd. Ik lag 's avonds in bed te piekeren hoe ik dat potentiële verlies kon goedmaken. Toen had ik het idee om in het midden een stok te plaatsen en dat soort stammen als zonnewijzer te verkopen. Voor 10 euro per stuk. Heb er nu al 3 verkocht, moet er meer blijven maken.

Dus de handel is goed hier in het Zuiden!
PeteSamprasmaandag 2 mei 2016 @ 20:39
Gemengde gevoelens, Louis. Dat wil zeggen, ik ben erg blij voor je maar ik schaam me werkelijk kapot (plaatsvervangende dus) voor je klanten.
PeteSamprasmaandag 2 mei 2016 @ 20:40
Die zonnewijzers van je, heb je die wel goed uitgemeten, of is het gewoon een plak hout met een stokje erin?
Franny_Gmaandag 2 mei 2016 @ 20:44
_O- .
LXIVmaandag 2 mei 2016 @ 22:35
quote:
5s.gif Op maandag 2 mei 2016 20:40 schreef PeteSampras het volgende:
Die zonnewijzers van je, heb je die wel goed uitgemeten, of is het gewoon een plak hout met een stokje erin?
Nee, die zijn goed uitgemeten. Dat heb ik gedaan door er een stok in te zetten en iedere keer op het hele uur een streep te zetten. Dat klopt dus exact!
I.R.Baboonmaandag 2 mei 2016 @ 23:43
Mooi hoor, handeltjes.
I.R.Baboonmaandag 2 mei 2016 @ 23:43
In ander nieuws: c_x, snackbar Gebr. Haan is al een tijd dicht.
LXIVmaandag 2 mei 2016 @ 23:52
quote:
10s.gif Op maandag 2 mei 2016 23:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mooi hoor, handeltjes.
Handeltjes zijn leuk. En al verdien ik met een dag gewoon werken meestal netto meer en kost me dat minder moeite en zweet, hier heb ik meer lol van.
PeteSamprasdinsdag 3 mei 2016 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2016 22:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, die zijn goed uitgemeten. Dat heb ik gedaan door er een stok in te zetten en iedere keer op het hele uur een streep te zetten. Dat klopt dus exact!
Toch zeker op de derde mei.
PeteSamprasdinsdag 3 mei 2016 @ 00:12
Hoewel, eigenlijk klopt zo'n zonnewijzer een stuk beter dan wat we normaal voor tijd door laten gaan. Dat brengt alleen weer andere problemen met zich mee.
Mainportdinsdag 3 mei 2016 @ 06:32
Ik had gisteren een discussie met een man van 45 die al z'n hele leven in de wajong zit en een grootmajoor met pre-pensioen. Op papier zou ik als overjarige antikapitalistische student met een gezonde hekel aan het leger meer gemeen moeten hebben met de werkloze wajonger, maar het was de grootmajoor die in Srebrenica had gediend met wie ik het beter kon vinden. Zo zag ik weer dat het individu zelden beantwoordt aan de stereotypen van de groep waartoe hij behoort.
LXIVdinsdag 3 mei 2016 @ 12:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 00:06 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Toch zeker op de derde mei.
Exact. Maar ongeveer klopt het altijd wel. Waarom nog langer tobben met de instellingen van je i-phone als je voor een fractie van het geld bij mij een uurwerk op zonne-energie kan krijgen dat nooit kapot gaat en je niet in hoeft te stellen.
PeteSamprasdinsdag 3 mei 2016 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 06:32 schreef Mainport het volgende:
Ik had gisteren een discussie met een man van 45 die al z'n hele leven in de wajong zit en een grootmajoor met pre-pensioen. Op papier zou ik als overjarige antikapitalistische student met een gezonde hekel aan het leger meer gemeen moeten hebben met de werkloze wajonger, maar het was de grootmajoor die in Srebrenica had gediend met wie ik het beter kon vinden. Zo zag ik weer dat het individu zelden beantwoordt aan de stereotypen van de groep waartoe hij behoort.
Kijk, dat is nu eens een (redelijk) verstandige opmerking.
PeteSamprasdinsdag 3 mei 2016 @ 13:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 12:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Exact. Maar ongeveer klopt het altijd wel. Waarom nog langer tobben met de instellingen van je i-phone als je voor een fractie van het geld bij mij een uurwerk op zonne-energie kan krijgen dat nooit kapot gaat en je niet in hoeft te stellen.
Waarom iemand een iPhone zou willen kopen, daar kan ik ook niet bij.
Ringodinsdag 3 mei 2016 @ 16:33
Luiemensenweekend! Dat wordt een extra vrolijk tochtje op de ov-fiets tussen mijn werkplek en Utrecht Centraal.
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 16:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 13:34 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Kijk, dat is nu eens een (redelijk) verstandige opmerking.
:')
sigmedinsdag 3 mei 2016 @ 18:29
In '38 ging mijn opa op reis, met de T-Ford, naar de Middellandse zee. In een boekje noteerde hij de tankbeurten. En het tijdsverschil tussen Nederland en België. In '38 liep België 20 minuten achter. In '38 was het in België 20 minuten vroeger dan in Nederland.

[ Bericht 9% gewijzigd door sigme op 03-05-2016 18:53:39 ]
LXIVdinsdag 3 mei 2016 @ 23:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 18:29 schreef sigme het volgende:
In '38 ging mijn opa op reis, met de T-Ford, naar de Middellandse zee. In een boekje noteerde hij de tankbeurten. En het tijdsverschil tussen Nederland en België. In '38 liep België 20 minuten achter. In '38 was het in België 20 minuten vroeger dan in Nederland.
Leuk als zo'n boekje bewaard is gebleven. Ik heb ook nog een boekje van mijn opa waar hij de administratie van de boerderij in bijhield. Dan staat daar: Paard gekocht, 80 gulden. En 2 maanden later weer verkocht voor 120 gulden!
#ANONIEMdinsdag 3 mei 2016 @ 23:41
Verkoop jij eigenlijk ook hele bomen?
LXIVdinsdag 3 mei 2016 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2016 23:41 schreef LelijKnap het volgende:
Verkoop jij eigenlijk ook hele bomen?
Ik heb al 4 stammen van 4 meter verkocht aan mensen die een soort hut wilden bouwen en een stam van 2 meter als krabpaal. Ik zaag het ter plekke.
#ANONIEMwoensdag 4 mei 2016 @ 00:19
Ach, misschien zijn gemeentebomen ook wel symbolischer.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2016 00:19:30 ]
Ringowoensdag 4 mei 2016 @ 09:39
Het Land van Heusden en Altena.
Ringovrijdag 6 mei 2016 @ 17:44
Ik heb de afgelopen dagen meer gereformeerde dorpjes gezien dan in mijn hele leven daarvoor.
I.R.Baboonvrijdag 6 mei 2016 @ 22:11
quote:
17s.gif Op woensdag 4 mei 2016 09:39 schreef Ringo het volgende:
Het Land van Heusden en Altena.
Ik ben 9 jaar domineeszoon in Heusden geweest. Heusden was nog vrij licht vergeleken met de andere kant van het water.
broervrijdag 6 mei 2016 @ 22:17
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 17:44 schreef Ringo het volgende:
Ik heb de afgelopen dagen meer gereformeerde dorpjes gezien dan in mijn hele leven daarvoor.
Dat is niet zo erg. De dorpjes zelf zijn mooi. Het zijn de mensen die het dorp gereformeerd maken die lelijk zijn.
Ringozaterdag 7 mei 2016 @ 01:18
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 mei 2016 22:11 schreef I.R.Baboon het volgende:

Ik ben 9 jaar domineeszoon in Heusden geweest. Heusden was nog vrij licht vergeleken met de andere kant van het water.
Ik was in Werkendam en Boven-Hardinxveld de 4de mei (met het veer vanuit Gorinchem). Op Bevrijdingsdag ben ik met mijn lief vanuit Alblasserdam naar Kinderdijk gelopen. Vandaag deed ik een tochtje door de Betuwe en de Utrechtse Heuvelrug (Kesteren, Opheusden en Rhenen).

Ik weet niet wat ik er zoek maar ik vind er veel. Een ijzige rust en een hypomanische opgeruimdheid.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 18:13
Terwijl ik op het internet strijd tegen de islamisering en (culturele) verloedering van het Europese continent moet ik mij nu in het echte leven verwikkelen in een (juridisch) gevecht met een oud Hollandse slavendrijver, wier weigert loon uit te betalen.
I.R.Baboonzaterdag 7 mei 2016 @ 18:34
Is het een vrouw?
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 18:40
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Is het een vrouw?
Misschien was ik wat voorbarig.
magnetronkoffiezaterdag 7 mei 2016 @ 18:57
quote:
1s.gif Op maandag 25 april 2016 09:28 schreef Lienekien het volgende:
LPT, niet LTP.
quote:
2s.gif Op maandag 25 april 2016 09:29 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Het is nog vroeg ;(
Toevallig een beetje teveel WoT gespeeld, Bosbeetle? :P
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 19:20
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Is het een vrouw?
Dat dacht ik ook meteen. Wel geil, een vrouw als slavendrijfster.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 19:32
De intentie van het gebruik van wier was natuurlijk geleid door de wil hem zijn mannelijkheid te ontnemen.
I.R.Baboonzaterdag 7 mei 2016 @ 20:04
Kom er maar in, Freudje.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 20:29
*Wacht geduldig op Lienekien*
Bosbeetlezaterdag 7 mei 2016 @ 20:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 18:57 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

[..]

Toevallig een beetje teveel WoT gespeeld, Bosbeetle? :P
wot?
magnetronkoffiezaterdag 7 mei 2016 @ 21:19
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 20:55 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

wot?
http://wiki.wargaming.net/en/Tank:R86_LTP

SPOILER
Begin er maar niet aan, veelste verslavend :+
Bosbeetlezaterdag 7 mei 2016 @ 21:24
quote:
2s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 21:19 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

http://wiki.wargaming.net/en/Tank:R86_LTP

SPOILER
Begin er maar niet aan, veelste verslavend :+
Wees maar niet bang. Het was gewoon een typefout, LTP doet me hooguit denken aan een printerpoort.
highenderzaterdag 7 mei 2016 @ 22:16
Tante Thea, uit Aalst natuurlijk.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 22:21
Het is bijna sluitingstijd. Laatste ronde!
highenderzaterdag 7 mei 2016 @ 22:29
Een Speyburn en een taxi naar singel 295 aub.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 22:35
Fysiotherapie?
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 22:46
De stammetjeshandel loopt nog steeds als een tierelier. We boren nu ook in takken gaatjes waar een waxinelichtje in past. Dan verkoop je zo'n tak (dubbeltje stookhout) voor 7,50.
CH0002S1-Rustic-Branch-Tea-Light-Holder-3-Candles-004.jpg
Ook verkopen we mooie takken van Vlier van ca 30 cm lang:
vlier.jpg
Vlier staat echt overal. De mensen fietsen langs honderden vlierstruiken om bij mij een klein stukje te kopen voor 5 euro. Is helemaal geen werk, die zaag ik in 30 seconden.

Het zijn eigenlijk alleen maar vrouwen die in mijn winkeltje komen. Dan komen ze aan in hun Cliootjes, Kiaatjes of Pandaatjes. Door het systeem van verkoop via FB heb ik ook altijd meteen al hun contactgegevens. Het zijn eigenlijk allemaal toch wel leuke, creatieve vrouwen die hier komen. Ik maak ook altijd een praatje als ik ze rondleidt. Als er een man komt, dan komt hij samen met z'n vrouw en zijn enige functie is dan dat hout of die stammetjes in de achterbak leggen.

Vandaag kwam er een man alleen mijn erf op. Dat was opmerkelijk. Het was ook helemaal niet het type dat van mij hout zou willen kopen. Ik bedoel, de soort mannen die geld gaan uitgeven voor een mooi stukje hout om thuis op de piano te leggen of om er een waxinelichtje in te doen is toch een bepaald type. Maar dat was hij niet. Toen herkende ik hem, het is iemand die hier in het dorp in stookhout handelt. Hij was nieuwsgierig geworden naar mijn handel en hoe ik het voor elkaar kreeg om hout voor zoveel geld te verkopen. Hij zei letterlijk: Bij mij krijg je goed droog hout voor 60 euro de kuub en dan willen de mensen nog afdingen. (Mijn hout is niet 'goed', het is hoofdzakelijk naaldhout wat niemand in zijn kachel wil). Ik liet hem mijn spullen zien en ook hoe mooi een stukje vlier is. Hij zei dat hij hout ook altijd al heel mooi had gevonden en dat hij daarom in het hout gegaan was. "Jij verkoopt geen hout, jij laat de mensen zien hoe mooi het is".

En dat is dan wellicht ook wel de essentie van mijn handel. Hout ligt hier overal. Maar de mensen zien het niet! Pas als ik zo'n stuk hout pak, het goed afzaag en mooi in mijn winkel lig, dan kijken de mensen pas goed. Voor 5 euro laat ik ze zien hoe mooi een gewoon stuk hout is, en eigenlijk is dat dan weer heel goedkoop.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:02
Ja, nee, dit hele houtverhaal kan van mijn part de fik in.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:02
Wij hadden het even geleden over joden en ik was jou nog een reactie verschuldigd geloof ik.
Franny_Gzaterdag 7 mei 2016 @ 23:06
Echt een goed verhaal, LXIV. Kun je zo de Happinez mee in.
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:02 schreef LelijKnap het volgende:
Ja, nee, dit hele houtverhaal kan van mijn part de fik in.
Het is de dagelijkse gang van zaken in mijn leven en hoe ik hierover reflecteer. Daar gaat dit topic zo'n beetje over.
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:02 schreef LelijKnap het volgende:
Wij hadden het even geleden over joden en ik was jou nog een reactie verschuldigd geloof ik.
Je bedoelt over het wereldomspannend complot van Joden om het blanke ras te vernietigen? Heb je al een overtuigend argument of bewijs hiervoor gevonden?
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 23:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:06 schreef Franny_G het volgende:
Echt een goed verhaal, LXIV. Kun je zo de Happinez mee in.
Misschien ben ik over een jaar geen militair meer maar houtverkoper. Dan fiets ik door de bossen hier, zoek mooie stukken hout uit die ik vervolgens aan mensen uit de stad verkoop. Daar heb ik al over gedagdroomd, het lijkt me wel iets. Fietsen, fysiek bezig zijn, natuur, sociale contacten, handel. Dat zijn wel zo'n beetje mijn dingen.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is de dagelijkse gang van zaken in mijn leven en hoe ik hierover reflecteer. Daar gaat dit topic zo'n beetje over.
Ah, dat was mij dan weer ontgaan. In dat geval; ik heb vandaag tweemaal aan mijn eigen boomstam getrokken, vier biertjes en een halve fles wijn gedronken - en tussen dat alles in een vorderingsbrief geschreven.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 23:10:38 ]
Franny_Gzaterdag 7 mei 2016 @ 23:09
Ik heb afgelopen week ook veel hout gezien, We zaten een week in een huisje op de Veluwe. Mijn dochter vond het geweldig, maar werd wel iedere nacht een paar keer wakker en riep dan angstig om mama. Het was er wel érg donker en stil. Nu thuis slaap ze weer als een roosje.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je bedoelt over het wereldomspannend complot van Joden om het blanke ras te vernietigen? Heb je al een overtuigend argument of bewijs hiervoor gevonden?
Ja, zoiets inderdaad. Volgens mij ging het meer over de mogelijke waarschijnlijkheid ervan door de vele machtspositie die ingenomen zijn door joodse mensen. De waarschijnlijkheid is nog steeds zeer groot. Bewijs voor de mogelijkheid dat er een algeheel, door alle (machtige) joden, complot nageleefd wordt, is natuurlijk geen reëel eis.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 23:16:15 ]
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, dat was mij dan weer ontgaan. In dat geval; ik heb vandaag tweemaal aan mijn eigen boomstam getrokken, vier biertjes en een halve fles wijn gedronken - en tussen dat alles in een vorderingsbrief geschreven.
Ik heb 2 grote bomen geveld, 80 euro omzet gedraaid, de verjaardag van mijn dochter gevierd, gebarbequed op hout met zelf gemarineerde kip-spiezen, uitgevonden welk plekje mijn beste legkip de afgelopen 6 dagen gebruikt had om haar eieren te leggen, een hindernisbaan gebouwd voor de kinderen en een pakje Gauloises gerookt.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb 2 grote bomen geveld, 80 euro omzet gedraaid, de verjaardag van mijn dochter gevierd, gebarbequed op hout met zelf gemarineerde kip-spiezen, uitgevonden welk plekje mijn beste legkip de afgelopen 6 dagen gebruikt had om haar eieren te leggen, een hindernisbaan gebouwd voor de kinderen en een pakje Gauloises gerookt.
Mijn hart huilt.
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 23:15
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:09 schreef Franny_G het volgende:
Ik heb afgelopen week ook veel hout gezien, We zaten een week in een huisje op de Veluwe. Mijn dochter vond het geweldig, maar werd wel iedere nacht een paar keer wakker en riep dan angstig om mama. Het was er wel érg donker en stil. Nu thuis slaap ze weer als een roosje.
Nu ik dit lees schiet mij een hele oude herinnering te binnen, ik denk dat het 1976 was, waarin ik met mijn ouders onderweg was naar Schotland (per vliegtuig, dat was toen nog iets bijzonders), en we in Londen in een hotel overnacht hebben. Dat was aan een hele drukke straat. Het kabaal daar ging de hele nacht door, dat was voor mijn totaal onbekend en heel beangstigend. Nog jaren later droomde ik daar van. Ik was dit helemaal vergeten, totdat het me nu te binnen schoot.
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, zoiets inderdaad. Volgens mij ging het meer over de mogelijke waarschijnlijkheid ervan door de vele machtspositie die ingenomen zijn door joodse mensen. De waarschijnlijkheid is nog steeds zeer groot. Bewijs voor de mogelijkheid dat er aan algeheel, door alle (machtige) joden, complot nageleefd wordt, is natuurlijk geen reëel eis.
De Joden hebben natuurlijk wel vaak machtige posities in de politiek en de media. Maar ze hebben ook vooraanstaande posities in de kunst en in de wetenschap. Dat heeft niets met een streven tot vernietiging oid te maken, maar vooral met hun intellectuele capaciteiten.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nu ik dit lees schiet mij een hele oude herinnering te binnen, ik denk dat het 1976 was, waarin ik met mijn ouders onderweg was naar Schotland (per vliegtuig, dat was toen nog iets bijzonders), en we in Londen in een hotel overnacht hebben. Dat was aan een hele drukke straat. Het kabaal daar ging de hele nacht door, dat was voor mijn totaal onbekend en heel beangstigend. Nog jaren later droomde ik daar van. Ik was dit helemaal vergeten, totdat het me nu te binnen schoot.
Man, jij bent 13 jaar ouder dan ik ben. Dat scheelt toch weer een stukje jaloezie - en belangrijker; schept een beetje hoop.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 23:17:36 ]
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 23:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Man, jij bent 13 jaar ouder dan ik ben. Dat scheelt toch weer een stukje jaloezie - en belangrijker; schept een beetje hoop.
Hoe weet jij dat dit 13 jaar is? Of bedoel je minstens 13 jaar?

Niets valt meer te benijden dan de jeugd. Dat geef ik toe. Hier zou ik ook heel voor wat willen inleveren. Helaas valt dit niet onder de mogelijkheden.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat dit 13 jaar is? Of bedoel je minstens 13 jaar?

Niets valt meer te benijden dan de jeugd. Dat geef ik toe. Hier zou ik ook heel voor wat willen inleveren. Helaas valt dit niet onder de mogelijkheden.
Klopt ja. De fles is bijna leeg. Ik had de sluitingstijd moeten honoreren.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat dit 13 jaar is? Of bedoel je minstens 13 jaar?

Niets valt meer te benijden dan de jeugd. Dat geef ik toe. Hier zou ik ook heel voor wat willen inleveren. Helaas valt dit niet onder de mogelijkheden.
Tot wanneer is men eigenlijk nog 'jeugd'?
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 23:30
Ook een vermakelijke en gemakkelijke manier om goed geld te verdienen.
1) Koop een hydraulische pers
2) Koop een HD-videocamera
3) Gebruik die pers om allerlei dingen (bowlingballen, muntjes, gummyberen etc) fijn te persen en film dat
4) Scoor miljoenen hits en laat je door Google goed hiervoor uitbetalen.

Hydrolic Press Channel!
https://www.youtube.com/channel/UCcMDMoNu66_1Hwi5-MeiQgw
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:30 schreef LXIV het volgende:
Ook een vermakelijke en gemakkelijke manier om goed geld te verdienen.
1) Koop een hydraulische pers
2) Koop een HD-videocamera
3) Gebruik die pers om allerlei dingen (bowlingballen, muntjes, gummyberen etc) fijn te persen en film dat
4) Scoor miljoenen hits en laat je door Google goed hiervoor uitbetalen.

Hydrolic Press Channel!
https://www.youtube.com/channel/UCcMDMoNu66_1Hwi5-MeiQgw
Ik krijg die nonsens dagelijks op m'n redditpagina te zien ja.
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik krijg die nonsens dagelijks op m'n redditpagina te zien ja.
Als ik jouw leeftijd had gehad in dit internettijdperk (veel tijd, veel energie, veel ideeën), dan had ik ongetwijfeld ook een dergelijk succesvol kanaal gehad.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:40
Als je consistent geld wilt verdienen via youtube moet je een personage worden die iets doet/toont wat lange tijd interessant zal zijn voor mensen...
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:40 schreef LelijKnap het volgende:
Als je consistent geld wilt verdienen via youtube moet je een personage worden die iets doet/toont wat lange tijd interessant zal zijn voor mensen...
Vloggen.Ja, dat kun je doen. Al zijn er nu natuurlijk héél veel mensen die dat ook proberen en echt maar een enkeling lukt het.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als ik jouw leeftijd had gehad in dit internettijdperk (veel tijd, veel energie, veel ideeën), dan had ik ongetwijfeld ook een dergelijk succesvol kanaal gehad.
Ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is om views te krijgen en hoeveel competitie (op wat je je ook richt) er is. Het ding, namelijk, met dit internettijdperk is dat het een globaal fenomeen is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 23:51:16 ]
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

Vloggen.Ja, dat kun je doen. Al zijn er nu natuurlijk héél veel mensen die dat ook proberen en echt maar een enkeling lukt het.
Bijvoorbeeld. Of iets met games bijvoorbeeld. De grootste verdiener op youtube is een Zweedse knul die begon met het spelen van enge spelletjes en zijn reacties daarop streamde.
LXIVzaterdag 7 mei 2016 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is om views te krijgen en hoeveel competitie (op wat je je ook richt) er is. Het ding, namelijk, met dit internettijdperk is namelijk dat het een globaal fenomeen is.
Dat geloof ik vast. Maar zo'n idee als het Hydrolic Press Channel had ik vast ook gehad. Niet eens voor het geld.
Toen ik 18 was, had je de commodore Amiga. Daar waren ook honderdduizenden die allemaal kopieerden en maar een paar kleine groepjes die wat maakten.
#ANONIEMzaterdag 7 mei 2016 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 23:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat geloof ik vast. Maar zo'n idee als het Hydrolic Press Channel had ik vast ook gehad. Niet eens voor het geld.
Toen ik 18 was, had je de commodore Amiga. Daar waren ook honderdduizenden die allemaal kopieerden en maar een paar kleine groepjes die wat maakten.
Dan ben jij een ware trendsetter.
I.R.Baboonzondag 8 mei 2016 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 mei 2016 22:46 schreef LXIV het volgende:
De stammetjeshandel loopt nog steeds als een tierelier. We boren nu ook in takken gaatjes waar een waxinelichtje in past. Dan verkoop je zo'n tak (dubbeltje stookhout) voor 7,50.
[ afbeelding ]
Ook verkopen we mooie takken van Vlier van ca 30 cm lang:
[ afbeelding ]
Vlier staat echt overal. De mensen fietsen langs honderden vlierstruiken om bij mij een klein stukje te kopen voor 5 euro. Is helemaal geen werk, die zaag ik in 30 seconden.

Het zijn eigenlijk alleen maar vrouwen die in mijn winkeltje komen. Dan komen ze aan in hun Cliootjes, Kiaatjes of Pandaatjes. Door het systeem van verkoop via FB heb ik ook altijd meteen al hun contactgegevens. Het zijn eigenlijk allemaal toch wel leuke, creatieve vrouwen die hier komen. Ik maak ook altijd een praatje als ik ze rondleidt.
Zit er ook nog wel eens een vlug wipje in het bos in?
PeteSampraszondag 8 mei 2016 @ 16:30
Even iets over voetbal tussendoor hoor:

Helemaal niets in Amsterdam! :D.
EP3zondag 8 mei 2016 @ 19:55
23e keer nu? - Ik begrijp werkelijk niet wat daar zo interessant aan is. PSV. Ajax. PSV. Ajax. PSV... Volgend jaar weer Ajax.
Als je dan toch fan moet zijn, lijkt Feyenoord me eigenlijk nog de beste optie. Dan heb je tenminste nog iets om naar toe te leven.
LXIVzondag 8 mei 2016 @ 20:02
quote:
5s.gif Op zondag 8 mei 2016 14:34 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Zit er ook nog wel eens een vlug wipje in het bos in?
Uiteindelijk zijn al die vrouwen op zoek naar liefde. (Wie niet?). Die zoektocht uit zich dan vaak in het versieren van het huis met leuke decoraties en tierelantijnen of het maken van plankjes met teksten als "Passie", "Liefde" etc.
PeteSampraszondag 8 mei 2016 @ 20:29
Die houthandel van jou, ik vind het een zorgelijke ontwikkeling. Ik kan dat niet heel genuanceerd opschrijven, want er is weer voetbal op TV. Ik bemerk in ieder geval een trend (die als al jaren aan de gang) waarin de mens, als geheel, zich meer op de natuur wil richten. Wat natuurlijk, biologies, organisch (gooi er nog tien modetermen tegenaan) is, is goed, wat dat niet is, is fout. Ik ben bang dat die trend zich door zet in het absurde, waarin alles wat men niet zomaar in het bos op kan rapen - zoals een vergelijkbare waxinelichthouder die van aluminium is gemaakt - als lelijk, fout en verwerpelijk zal worden gezien. De anti-vaccers, een extreem voorbeeld, is daar een mooi voorbeeld van. Want zie; DKTP-prikken is een product men niet in een bos op kan rapen, iets wat men eigenlijk alleen aan de hand van allerhande chemicaliën in een lab kan vervaardigen, dan moet er wel iets mis mij zijn.
Morgen ga ik eens kijken of ik nog ergens een mooie legbatterij kan vinden voor mijn eitjes. Dit overigens naar goed gebruik: Genesis 1:26.
PeteSampraszondag 8 mei 2016 @ 20:35
- edit -
LXIVzondag 8 mei 2016 @ 20:37
quote:
2s.gif Op zondag 8 mei 2016 20:29 schreef PeteSampras het volgende:
Die houthandel van jou, ik vind het een zorgelijke ontwikkeling. Ik kan dat niet heel genuanceerd opschrijven, want er is weer voetbal op TV. Ik bemerk in ieder geval een trend (die als al jaren aan de gang) waarin de mens, als geheel, zich meer op de natuur wil richten. Wat natuurlijk, biologies, organisch (gooi er nog tien modetermen tegenaan) is, is goed, wat dat niet is, is fout. Ik ben bang dat die trend zich door zet in het absurde, waarin alles wat men niet zomaar in het bos op kan rapen - zoals een vergelijkbare waxinelichthouder die van aluminium is gemaakt - als lelijk, fout en verwerpelijk zal worden gezien. De anti-vaccers, een extreem voorbeeld, is daar een mooi voorbeeld van. Want zie; DKTP-prikken is een product men niet in een bos op kan rapen, iets wat men eigenlijk alleen aan de hand van allerhande chemicaliën in een lab kan vervaardigen, dan moet er wel iets mis mij zijn.
Morgen ga ik eens kijken of ik nog ergens een mooie legbatterij kan vinden voor mijn eitjes. Dit overigens naar goed gebruik: Genesis 1:26.
Die trend komt juist voort uit het feit dat men zich feitelijk steeds verder van de natuur (en zelfs de reeële wereld) afkeert. Het is niks nieuws, ten tijde van de Verlichting ontstond de Romantiek als tegenbeweging, later hadden we nog de Wandervögel, de Hippies, de macrobiotiek etc.
Ringozondag 8 mei 2016 @ 23:29
quote:
14s.gif Op zondag 8 mei 2016 16:30 schreef PeteSampras het volgende:
Even iets over voetbal tussendoor hoor:

Helemaal niets in Amsterdam! :D.
Prachtweekend.
Franny_Gmaandag 9 mei 2016 @ 09:10
Zelfs ik vond het mooi. En ik ben altijd een beetje verliefd geweest op Cocu.
Zmaandag 9 mei 2016 @ 15:04
Ik was toch wat teleurgesteld. Maar het scheelt weer een hoop rommel in de stad. De nieuwe Radiohead maakte het wel weer een beetje goed.

Is Loewies niet gewoon aan het ouwehoeren over z'n houthandel? Ik geloof het niet helemaal, of ben ik dan een te wantrouwige stedeling?
Zmaandag 9 mei 2016 @ 15:05
En Cocu was altijd één van mijn favoriete spelers. Nuttige middenvelders zoals ook Claude Makélélé en Ivan Rakitić.
LXIVmaandag 9 mei 2016 @ 15:06
quote:
2s.gif Op maandag 9 mei 2016 15:04 schreef Z het volgende:
Ik was toch wat teleurgesteld. Maar het scheelt weer een hoop rommel in de stad. De nieuwe Radiohead maakte het wel weer een beetje goed.

Is Loewies niet gewoon aan het ouwehoeren over z'n houthandel? Ik geloof het niet helemaal, of ben ik dan een te wantrouwige stedeling?
http://www.marktplaats.nl(...)-boomstammetjes.html

Dit is mijn MP advertentie. Mijn FB advertentie is soortgelijk (met meer reacties), maar daarvoor moet je eerst lid worden van de groep Boxtel Ik zoek/Ik heb
LXIVmaandag 9 mei 2016 @ 15:15
Nu is het eerlijk gezegd niet zo dat ik er rijk van wordt. Maar ik steek iedere dag toch wel 30 tot 40 euro in mijn zak, in plaats van dat ik 2500 euro uitgeef om al mijn bomen te laten weghalen.
Zmaandag 9 mei 2016 @ 16:17
Franny_Gdinsdag 10 mei 2016 @ 10:37
Claudia_xdinsdag 10 mei 2016 @ 21:14
Boerûh.
Claudia_xdinsdag 10 mei 2016 @ 21:14
Thom.
Claudia_xdinsdag 10 mei 2016 @ 21:21
Mooiste nummer van het album.

Franny_Gwoensdag 11 mei 2016 @ 21:44
Ik ben er niet zo van onder de indruk. Maar het was wel een mooie aanleiding om weer eens naar Hail to the Thief en Amnesiac te luisteren.
I.R.Baboonwoensdag 11 mei 2016 @ 21:47
Ik heb alleen nog maar die 2 losse tracks gehoord, maar die vind ik wel ok. Maar moet wel bekennen dat ik eigenlijk nooit iets van na Amnesiac opzet (en meestal trouwens helemaal geen radiohead, want ik wil mijn zoontje niet aan alleen maar zwaarmoedig werk blootstellen)
Franny_Gwoensdag 11 mei 2016 @ 21:58
Ik zet ter compensatie iedere zaterdagochtend gewoon even The Beatles op, IR.
I.R.Baboonwoensdag 11 mei 2016 @ 21:59
Hier is het veel belle and sebastian. Al heb ik ook héél veel Bowie gedraaid.

En M. compenseert dat door heel vaak een van de bieb geleende annie mg schmidt-cd te draaien. Die hoor ik nooit, maar tref ik dan wel later in de cd-speler aan.
I.R.Baboonwoensdag 11 mei 2016 @ 21:59
Maar goed, zij heeft in haar jeugd nooit over Pluk gehoord, dus dat moet ze nu allemaal inhalen.
LXIVwoensdag 11 mei 2016 @ 22:03
Als ik in de auto de CD aanzet hoor ik ook altijd "Boekenbeer, boekenbeer, waar ben je, waar ben je, .."
Franny_Gwoensdag 11 mei 2016 @ 22:03
Nee, ik ook niet. Het was WG of Rie Cramer, anders niets. Had ik al verteld dat Bruun de Beer hier inmiddels bij de favoriete boekjes hoort? :+ .
LXIVwoensdag 11 mei 2016 @ 22:03
Of "Een koetje en een kalfje liepen samen door de wei. Toen kwam er een heel stout varkentje voorbij".
Ringowoensdag 11 mei 2016 @ 22:13
Zeg ouders van nu, vergeten jullie het verzameld audiowerk van Bert en Ernie niet?

I.R.Baboonwoensdag 11 mei 2016 @ 22:13
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2016 22:03 schreef Franny_G het volgende:
Nee, ik ook niet. Het was WG of Rie Cramer, anders niets. Had ik al verteld dat Bruun de Beer hier inmiddels bij de favoriete boekjes hoort? :+ .
Het grote WG van der Hulst zomer- en winterboek was vroeger mijn favoriete boek, dus dat begrijp ik volkomen.

Wij lezen alleen nog maar voor voor de vorm, in de meeste gevallen rupsje nooitgenoeg. En ik heb vrij snel genoeg van rupsje nooitgenoeg.
I.R.Baboonwoensdag 11 mei 2016 @ 22:14
quote:
4s.gif Op woensdag 11 mei 2016 22:13 schreef Ringo het volgende:
Zeg ouders van nu, vergeten jullie het verzameld audiowerk van Bert en Ernie niet?

Wij hadden alleen het allereerste bandje, dat vertaald was uit het engels en dus eigenlijk helemaal niet zo leuk, maar tijdens mijn studententijd heb ik dat ingehaald. Ik wacht nog even tot M. er echt klaar voor is, want hij is natuurlijk wel geniaal en zo maar ook weer niet zo geniaal.

Vanwege jouw lovende verhalen probeer ik nu wel suja suja prikkeltje te leren trouwens.
LXIVwoensdag 11 mei 2016 @ 22:16
Een tijdje geleden was zo'n dvd-speler voor op de achterbank hip. Ik wilde zo'n ding niet hebben, al blijven de kinderen wel heel gemakkelijk zoet dan. Naar zo'n DVD-tje kijken prikkelt de fantasie helemaal niet. Maar zo'n audioboek van Jip&Janneke, dat ze dan beluisteren en waarbij ze dan zelf het beeld van het verhaal moeten vormen is natuurlijk prima. Ik kan die stem die het vertelt nu zó naar boven halen (80 keer gehoord) en ken alle verhaaltjes van de CD letterlijk.
Franny_Gwoensdag 11 mei 2016 @ 22:18
Ik vertel zelf verhaaltjes waarbij Jip en Janneke dan de hele tijd ruzie krijgen en het weer goed maken. Of in de sloot vallen. Of verstoppertje spelen. Dat vindt ze namelijk het allerleukste. Van die CD's in de auto word ik zelf helemaal tureluurs en hersendood.
Ringowoensdag 11 mei 2016 @ 22:20
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2016 22:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Vanwege jouw lovende verhalen probeer ik nu wel suja suja prikkeltje te leren trouwens.
Nou moet ik weer bijna huilen om dat arme arme stekelvarkentje.
Franny_Gwoensdag 11 mei 2016 @ 22:21
quote:
4s.gif Op woensdag 11 mei 2016 22:13 schreef Ringo het volgende:
Zeg ouders van nu, vergeten jullie het verzameld audiowerk van Bert en Ernie niet?

Ze vindt Bert nog een beetje eng. :D . Maar dat gaat vast snel over.
I.R.Baboonwoensdag 11 mei 2016 @ 22:22
Dankzij RG heb ik wel meteen even radiohead van soulseek geplukt.
LXIVwoensdag 11 mei 2016 @ 22:26
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2016 22:18 schreef Franny_G het volgende:
Ik vertel zelf verhaaltjes waarbij Jip en Janneke dan de hele tijd ruzie krijgen en het weer goed maken. Of in de sloot vallen. Of verstoppertje spelen. Dat vindt ze namelijk het allerleukste. Van die CD's in de auto word ik zelf helemaal tureluurs en hersendood.
Ik kan niet Jip en Janneke verhaaltjes zelf verzinnen en te gelijk een voertuig besturen. Monotasking.
LXIVwoensdag 11 mei 2016 @ 22:27
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2016 22:21 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Ze vindt Bert nog een beetje eng. :D . Maar dat gaat vast snel over.
Duh. Bert is ook eng.
jn77uf1.jpg
Franny_Gwoensdag 11 mei 2016 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 22:26 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik kan niet Jip en Janneke verhaaltjes zelf verzinnen en te gelijk een voertuig besturen. Monotasking.
Ik heb geen rijbewijs, dus altijd een chauffeur bij me. *) .
LXIVwoensdag 11 mei 2016 @ 22:35
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2016 22:31 schreef Franny_G het volgende:

[..]

Ik heb geen rijbewijs, dus altijd een chauffeur bij me. *) .
Dan is het anders. Ik vertel altijd een zelfbedacht verhaal voor ze gaan slapen. Voor de oudste laat ik me nu inspireren door de Griekse mythologie, vooral het paard Pegasus. Voor de jongste is het meestal een komisch verhaal.
Ik heb een half jaar lang aan de jongste iedere avond hetzelfde verhaal moeten vertellen. Dat er een eenzaam lief klein lammetje was, dat bij een hele gemene boer in de wei stond. Op een dag liet die boer het hek openstaan. Het lammetje liep naar buiten de wijde wereld in. Het kende de wijde wereld niet, dus het verdwaalde. Toen het heel lang gelopen had wist het niet meer wat het moest doen. Onder een lantaarnpaal begon hij heel zielig te mekkeren. Een klein meisje lag in haar bedje en hoorde het gemekker. Ze keek uit het raam en zag daar het lammetje staan. Heel stil, zonder dat papa en mama het hoorden, sloop ze naar buiten en nam het lieve lammetje mee. Ze nam het in haar bedje en ging lekker warm tegen het lammetje aanliggen. De volgende dag waren de papa en mama heel verbaasd dat het meisje een lammetje had, maar ze mocht het houden. En dat kleine meisje, dat ben jij.
april 2014-september 2014. ca 180x verteld.
Mainportwoensdag 11 mei 2016 @ 23:41
HET MAINPORT-JOURNAAL

De (linkse) regering in Frankrijk passeert het parlement om soepelere ontslagwetgeving en langere werkweken te bewerkstelligen, teneinde de werkloosheid tegen te gaan. Dit doet zij uit naam van noodzakelijkheid; de realiteit vraagt er immers om.

Omdat niets fijner is dan de tegenstander met zijn eigen instrumentarium in de voet te schieten, dringt de vraag zich op: is het eigenlijk wel bewezen dat soepeler ontslag tot hogere werkgelegenheid leidt? De redenering is eenvoudig, sneller ontslaan, sneller aannemen, maar werkt dat wel zo op de lange termijn of is het een rationele mythe?

Een rationele mythe is een ratio die als logisch en effectief wordt beschouwd en daarom brede legitimiteit geniet. Gelijk de privatisering van nutsvoorzieningen in de jaren '90 zou leiden tot concurrentie en goedkopere en betere nutsvoorzieningen.

Het antwoord is simpel: beleid is geen wetenschap, geen rekensom waarvan de uitkomst te bepalen is. Om 'realistisch beleid' te voeren, zou men moeten weten wat de uitkomst is, maar dat weet men niet. Beleid komt namelijk altijd voort uit overtuigingen, daarom is het politiek.

Er zijn twee regels:

1. Heersende overtuigingen zijn realistisch, afwijkende overtuigingen idealistisch.
2. Consequentionalistische overtuigingen zijn realistisch, mensen die vinden dat het doel de middelen niet heiligt, zoals het wederom afbreken van de bestaanszekerheid van de middenklasse voor een fictief rendement, zijn idealistisch.

Laten we eens luisteren naar wat de kapitalist zou zeggen. Bedrijven zijn niet bedoeld als sociale voorzieningen om burgers van een inkomen te voorzien, maar instellingen met een winstoogmerk. Misschien is die koppeling uitgespeeld of althans overschat. Maar zo ver zijn we nog niet.
Claudia_xdonderdag 12 mei 2016 @ 00:27
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2016 21:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik heb alleen nog maar die 2 losse tracks gehoord, maar die vind ik wel ok. Maar moet wel bekennen dat ik eigenlijk nooit iets van na Amnesiac opzet (en meestal trouwens helemaal geen radiohead, want ik wil mijn zoontje niet aan alleen maar zwaarmoedig werk blootstellen)
Dan zet je tussendoor even Let's Dance op en dan is iedereen weer blij, zo ook de Grieken.

Claudia_xdonderdag 12 mei 2016 @ 00:29
Mijn studenten kregen vandaag als huiswerk mee om clipjes van Nirvana en Bowie op te zoeken. Die kennen ze namelijk niet. :'( :'( :'(
PeteSamprasdonderdag 12 mei 2016 @ 00:51
Ik heb alleen deze zin gelezen (of beter, deze zinsnede): 'beleid is geen wetenschap, geen rekensom waarvan de uitkomst te bepalen is. Om 'realistisch beleid' te voeren, zou men moeten weten wat de uitkomst is, maar dat weet men niet.'

Dat wil zeggen: realistisch beleid is wetenschappelijk beleid en dat wat wetenschappelijk is, is een rekensom en van rekensommen weten we wat de uitkomst is. Nu ben ik alleen een beetje bang dat MP geen goed beeld heeft van wat wetenschappelijk is en wat een rekensom is (ik weet ook niet zo goed of ik wel 'rekensom' moet gebruiken, maar ik neem aan dat hij het heeft over wetmatigheden die zich in wiskunde uit laten drukken). Dat de uitkomst van iets niet vaststaat, wil niet zeggen dat je er geen verstandige uitspraken over kan doen en/of geen rekensommen op las kan laten. Dat heet nu kansrekening. Als iets wel van enige mystiek ontdaan is, dan is dat het wel.
PeteSamprasdonderdag 12 mei 2016 @ 00:57
Soepeler ontslag leidt niet tot hogere werkgelegenheid; het leidt tot grotere fluctuaties op de arbeidsmarkt. Dat schept de illusie van hogere werkgelegenheid; per saldo verandert er (op de korte termijn) vrij weinig.

Ik ga er een andere keer op verder. Het is best een ingewikkeld verhaal.
PeteSamprasdonderdag 12 mei 2016 @ 01:00
Verder is 'rationele mythe', sowieso lulkoek. De rationaliteit begint juist daar waar de mythe ophoudt. Dat zal elke derdeweeks filosofie je haarfijn uit kunnen leggen. De rationaliteit is een reactie op het mythische denken. Wie spreekt van een 'rationele mythe', heeft het over een mythe die zich presenteert als rationaliteit. Dat is geen rationaliteit, dat is sofisme.
Claudia_xdonderdag 12 mei 2016 @ 01:01
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2016 00:57 schreef PeteSampras het volgende:
Soepeler ontslag leidt niet tot hogere werkgelegenheid; het leidt tot grotere fluctuaties op de arbeidsmarkt. Dat schept de illusie van hogere werkgelegenheid; per saldo verandert er (op de korte termijn) vrij weinig.

Ik ga er een andere keer op verder. Het is best een ingewikkeld verhaal.
Ik ben benieuwd naar je onderbouwing. Moeilijk van je personeel af kunnen komen, zorgt er bijv. voor dat werkgevers veel tijdelijke contracten aanbieden (= veel fluctuatie) en veilige keuzes maken (bijv. bestaand personeel meer laten doen i.p.v. een extra functie creëren).
PeteSamprasdonderdag 12 mei 2016 @ 01:01
'de privatisering van nutsvoorzieningen in de jaren '90 zou leiden tot concurrentie en goedkopere en betere nutsvoorzieningen'- is daar inderdaad een treffend voorbeeld van. Hoewel, voor de telefonie heeft dat toch goed uitgepakt.
PeteSamprasdonderdag 12 mei 2016 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd naar je onderbouwing. Moeilijk van je personeel af kunnen komen, zorgt er bijv. voor dat werkgevers veel tijdelijke contracten aanbieden (= veel fluctuatie) en veilige keuzes maken (bijv, bestaand personeel meer laten doen i.p.v. een extra functie creëren).
Ja, daarom zei ik ook dat het best een ingewikkeld verhaal is. Simpelweg is de stelling, als je mensen makkelijker kan ontslaan: dan komen er meer ontslagen. Komen er meer ontslagen, dan komen er meer vacatures vrij. Die worden dan weer opgevuld, etc. etc. Het verandert alleen vrij weinig aan de grootte van de economie zelf en het aantal beschikbare arbeidsplaatsen. In Nederland zit dat raar in elkaar omdat we met een flexwet te maken hebben; je weet wel, drie tijdelijke contracten verplicht de werkgever een vast contract aan te bieden.
Claudia_xdonderdag 12 mei 2016 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:04 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Ja, daarom zei ik ook dat het best een ingewikkeld verhaal is. Simpelweg is de stelling, als je mensen makkelijker kan ontslaan, dan komen er meer ontslagen. Komen er meer ontslagen, dan komen er meer vacatures vrij. Die worden dan weer opgevuld, etc. etc. In Nederland zit dat raar in elkaar omdat we met een flexwet te maken hebben; je weet wel, drie tijdelijke contracten verplicht de werkgever een vast contract aan te bieden.
Ik weet er alles van: ik ben per september mijn baan kwijt of ik heb een vast contract.
PeteSamprasdonderdag 12 mei 2016 @ 01:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik weet er alles van: ik ben per september mijn baan kwijt of ik heb een vast contract.
Wellicht kan MP dit ook 'een rationele mythe' noemen. Het was juist de intentie van de wet om ervoor te zorgen dat men gemakkelijker aan een vast contract zou komen.
Mainportdonderdag 12 mei 2016 @ 01:07
In de VS zou je een lage werkloosheid verwachten vanwege geen noemenswaardige ontslagbescherming.

Een rationele mythe is trouwens een concept dat ik op mijn studietje geleerd heb.

Oke, waar willen jullie het over hebben, kinderen of david bowie, men moet een keuze maken tussen pretentie en geborneerdheid
PeteSamprasdonderdag 12 mei 2016 @ 01:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:07 schreef Mainport het volgende:
In de VS zou je een lage werkloosheid verwachten vanwege geen noemenswaardige ontslagbescherming.

Een rationele mythe is trouwens een concept dat op mijn studietje geleerd heb.

Oke, waar willen jullie het over hebben, kinderen of david bowie, men moet een keuze maken tussen pretentie en geborneerdheid
Ik wil wel weten wat ze op jouw studietje over die rationele mythes hebben verteld. Ik vind het zo'n raar woord. En verder (ik zei het al) de soepelheid van het ontslagrecht zegt niet zoveel over de grootte van de invloed van de economie en het aantal beschikbare arbeidsplaatsen. Het zorgt voor kortere, maar frequentere werkloosheid. De groep werklozen zal ongeveer even groot blijven, er zitten alleen andere mensen in.
PeteSamprasdonderdag 12 mei 2016 @ 01:09
(Wat op zich goed is voor de economie, dat wel.)
Claudia_xdonderdag 12 mei 2016 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:07 schreef PeteSampras het volgende:
De groep werklozen zal ongeveer even groot blijven, er zitten alleen andere mensen in.
Competente mensen die hun baan verdienen, gok ik zo.
Mainportdonderdag 12 mei 2016 @ 01:11
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:09 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Competente mensen die hun baan verdienen, gok ik zo.
Competenties die verworven zijn door genen, opvoeding of omstandigheden. Maar ik weet dat jij jezelf verantwoordelijk voelt voor Gods giften en daarom gerechtigd bent tot een wat comfortabeler leven.
PeteSamprasdonderdag 12 mei 2016 @ 01:12
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:09 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Competente mensen die hun baan verdienen, gok ik zo.
Waar men ook nog mee te maken heeft, ook iets bizars, is het gebruik dat als iemand voor langere tijd dezelfde functie uitvoert, hij of zij daar opeens meer geld voor krijgt. Hoe heet dat? Anciënniteit? Dat maakt het voor werkgevers natuurlijk zeer aantrekkelijk om steeds iemand anders aan te nemen.
Claudia_xdonderdag 12 mei 2016 @ 01:14
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:12 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Waar men ook nog mee te maken heeft, ook iets bizars, is het gebruik dat als iemand voor langere tijd dezelfde functie uitvoert, hij of zij daar opeens meer geld voor krijgt. Hoe heet dat? Anciënniteit? Dat maakt het voor werkgevers natuurlijk zeer aantrekkelijk om steeds iemand anders aan te nemen.
Het zijn perverse prikkels die voortvloeien uit goede bedoelingen. Het blijft opmerkelijk hoelang politici wegkomen met goede bedoelingen die helemaal niet tot de door henzelf gewenste gevolgen leiden. Ik begrijp er geen bal van: als wat je doet niet werkt, dan probeer je toch iets anders?
PeteSamprasdonderdag 12 mei 2016 @ 01:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:14 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het zijn perverse prikkels die voortvloeien uit goede bedoelingen. Het blijft opmerkelijk hoelang politici wegkomen met goede bedoelingen die helemaal niet tot de door henzelf gewenste gevolgen leiden. Ik begrijp er geen bal van: als wat je doet niet werkt, dan probeer je toch iets anders?
Nou ja, voor de werknemers die in die positie zitten is dat natuurlijk prettig. Het leidt tot de situatie waarin je een hoop mensen hebt die iets doen, wat een ander net zo goed kan doen voor minder geld, maar niet ontslagen, of minder betaald kunnen worden.
Claudia_xdonderdag 12 mei 2016 @ 01:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:17 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Nou ja, voor de werknemers die in die positie zitten is dat natuurlijk prettig. Het leidt tot de situatie waarin je een hoop mensen hebt die iets doen, wat een ander net zo goed kan doen voor minder geld, maar niet ontslagen, of minder betaald kunnen worden.
Het is maar wat je rechtvaardig vindt.
Claudia_xdonderdag 12 mei 2016 @ 01:21
Intussen ben ik productief geweest en heb ik een artikel afgeschreven. Misschien krijg ik dan zo die vaste aanstelling. En als dat eenmaal is gelukt, kan ik bij de pakken gaan neerzitten.
PeteSamprasdonderdag 12 mei 2016 @ 01:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:20 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het is maar wat je rechtvaardig vindt.
Wees getroost, Claudia, ik vind het zelf verschrikkelijk. Godverdomde halve Soviet-Unie hier!
Claudia_xdonderdag 12 mei 2016 @ 01:22
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:21 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Wees getroost, Claudia, ik vind het zelf verschrikkelijk. Godverdomde halve Soviet-Unie hier!
Doet me deugd, PS. Had ik niet van je verwacht.
PeteSamprasdonderdag 12 mei 2016 @ 01:24
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:22 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Doet me deugd, PS. Had ik niet van je verwacht.
Dan wens ik je met deze prettige verassing welterusten.
Claudia_xdonderdag 12 mei 2016 @ 01:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:24 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Dan wens ik je met deze prettige verassing welterusten.
Slaap zacht.
sigmedonderdag 12 mei 2016 @ 06:09
Toen ik mijn vorige vaste baan wou verlaten kreeg ik tot mijn verbazing nieuwe vaste banen aangeboden. Ik heb er eentje geaccepteerd, maar in de proeftijd weer opgezegd, om een vaste aanstelling (als ambtenaar) te accepteren.
Aan dat proeftijdbaantje hield ik een iphone over, dat was wel leuk. Nu ben ook ik gesmartphoned.
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2016 @ 06:58
De afgelopen dagen heb ik samengewerkt met 'AB-ers'. Dat zijn mensen die een fulltime contract hebben bij een arbeidsbemiddelingsbureau en kunnen ondanks dat ze niet altijd een klus hebben wel van een vast inkomen genieten. Zo vertelde een van deze collega's dat hij wel eens jaren heeft gehad met 10 tot 15 weken 'betaalde' vakantie! Hoe dat bedrijf winstgevend kan zijn snap ik niet helemaal. Bedrijven die via ab mensen inhuurt zullen een flink bedrag moeten neerleggen terwijl er genoeg werklozen zijn die een stuk goedkoper zullen zijn omdat ze niet gelieerd zijn aan een bedrijf als ab. Misschien levert ab kwaliteit producten (arbeiders) - en willen bedrijven die zekerheid graag genoeg.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2016 07:03:23 ]
LXIVdonderdag 12 mei 2016 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2016 23:41 schreef Mainport het volgende:
HET MAINPORT-JOURNAAL

De (linkse) regering in Frankrijk passeert het parlement om soepelere ontslagwetgeving en langere werkweken te bewerkstelligen, teneinde de werkloosheid tegen te gaan. Dit doet zij uit naam van noodzakelijkheid; de realiteit vraagt er immers om.

Omdat niets fijner is dan de tegenstander met zijn eigen instrumentarium in de voet te schieten, dringt de vraag zich op: is het eigenlijk wel bewezen dat soepeler ontslag tot hogere werkgelegenheid leidt? De redenering is eenvoudig, sneller ontslaan, sneller aannemen, maar werkt dat wel zo op de lange termijn of is het een rationele mythe?

Een rationele mythe is een ratio die als logisch en effectief wordt beschouwd en daarom brede legitimiteit geniet. Gelijk de privatisering van nutsvoorzieningen in de jaren '90 zou leiden tot concurrentie en goedkopere en betere nutsvoorzieningen.

Het antwoord is simpel: beleid is geen wetenschap, geen rekensom waarvan de uitkomst te bepalen is. Om 'realistisch beleid' te voeren, zou men moeten weten wat de uitkomst is, maar dat weet men niet. Beleid komt namelijk altijd voort uit overtuigingen, daarom is het politiek.

Er zijn twee regels:

1. Heersende overtuigingen zijn realistisch, afwijkende overtuigingen idealistisch.
2. Consequentionalistische overtuigingen zijn realistisch, mensen die vinden dat het doel de middelen niet heiligt, zoals het wederom afbreken van de bestaanszekerheid van de middenklasse voor een fictief rendement, zijn idealistisch.

Laten we eens luisteren naar wat de kapitalist zou zeggen. Bedrijven zijn niet bedoeld als sociale voorzieningen om burgers van een inkomen te voorzien, maar instellingen met een winstoogmerk. Misschien is die koppeling uitgespeeld of althans overschat. Maar zo ver zijn we nog niet.
Voor de jaren 90 koste vast bellen een kwartje per gesprek en dan kon je dus alleen maar vast bellen. De vaste draaischijftelefoon moest je huren van de PTT. Het duurde weken voordat je aangesloten was op het net. Nu met de vrije markt zijn de kosten 5 x goedkoper geworden en de mogelijkheden 10x beter.
LXIVdonderdag 12 mei 2016 @ 09:22
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2016 06:58 schreef LelijKnap het volgende:
De afgelopen dagen heb ik samengewerkt met 'AB-ers'. Dat zijn mensen die een fulltime contract hebben bij een arbeidsbemiddelingsbureau en kunnen ondanks dat ze niet altijd een klus hebben wel van een vast inkomen genieten. Zo vertelde een van deze collega's dat hij wel eens jaren heeft gehad met 10 tot 15 weken 'betaalde' vakantie! Hoe dat bedrijf winstgevend kan zijn snap ik niet helemaal. Bedrijven die via ab mensen inhuurt zullen een flink bedrag moeten neerleggen terwijl er genoeg werklozen zijn die een stuk goedkoper zullen zijn omdat ze niet gelieerd zijn aan een bedrijf als ab. Misschien levert ab kwaliteit producten (arbeiders) - en willen bedrijven die zekerheid graag genoeg.
Bedrijven huren dus liever voor 100 euro per uur in via een bureau dan dat ze voor 80K per jaar een vast contract afsluite!
Bosbeetledonderdag 12 mei 2016 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:14 schreef Claudia_x het volgende:
Ik begrijp er geen bal van: als wat je doet niet werkt, dan probeer je toch iets anders?
Hier spreekt een wetenschapper en geen politicus.
Franny_Gdonderdag 12 mei 2016 @ 10:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2016 01:17 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Nou ja, voor de werknemers die in die positie zitten is dat natuurlijk prettig. Het leidt tot de situatie waarin je een hoop mensen hebt die iets doen, wat een ander net zo goed kan doen voor minder geld, maar niet ontslagen, of minder betaald kunnen worden.
Het is maar wat je prettig noemt. Het is natuurlijk ook een fuik, waarin ik heel wat mensen zie vastzitten. Een luxe fuik, dat wel. Ik zit bijvoorbeeld nu in de hoogste salarisschaal en trede voor het voortgezet onderwijs. Daarnaast geef ik een vak waar een overvloed aan docenten voor is. Kortom, het is vrijwel onmogelijk voor mij om een andere baan te vinden waarbij ik dezelfde gunstige voorwaarden zal hebben. Voor mij namelijk 100 anderen, die het voor minder willen doen. Als je dan een gezin te onderhouden hebt en een hypotheek, dan zit je 'vast' in zo'n baan. Ik zie dit in het onderwijs bij zoveel mensen gebeuren. Nu wil ik niet doen alsof dat 'sneu' is voor die mensen, want ik erger me groen en geel aan het passieve gedoe. Maar het lijkt me duidelijk dat dit voor alle partijen, dus ook voor die werknemers, niet bepaald gezond en goed is. Je maakt mensen op die manier heel behoudend en het is slecht voor de creativiteit en flexibiliteit.
#ANONIEMvrijdag 13 mei 2016 @ 07:05
Ik gooi er weer even een leuk filmpje in

The faculty council at Occidental College is considering instituting a system for students to report microaggressions perpetrated against them by faculty members or other students.
PeteSamprasvrijdag 13 mei 2016 @ 12:40
Vrijheid van meningsuiting wordt toch verkeerd verstaan door een hoop lui (ik denk stiekem ook een beetje door jou, LK). Dat gaat er om dat je niet door je overheid vervolgt kan worden om wat je roept. Wat burgers onderling acceptabel vinden en welke consequenties ze daar aan willen verbinden, dat lijkt me vooral een zaak voor die burgers zelf. Dat staat overigens los van dat filmpje; maar goed, dat je vrijwel iedereen die ook maar iets met 'liberal arts' te maken heeft niet serieus hoeft te nemen, dat wisten we al.
Claudia_xvrijdag 13 mei 2016 @ 13:39


[ Bericht 51% gewijzigd door Claudia_x op 13-05-2016 13:45:06 ]
Claudia_xvrijdag 13 mei 2016 @ 13:41
Je wordt nog eens een libertariër, PS.
Claudia_xvrijdag 13 mei 2016 @ 13:43
[liberal arts]Ik heb net een cursus diversiteitssensitief onderwijs gehad.[/liberal arts]
#ANONIEMvrijdag 13 mei 2016 @ 17:26
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 12:40 schreef PeteSampras het volgende:
Vrijheid van meningsuiting wordt toch verkeerd verstaan door een hoop lui (ik denk stiekem ook een beetje door jou, LK). Dat gaat er om dat je niet door je overheid vervolgt kan worden om wat je roept. Wat burgers onderling acceptabel vinden en welke consequenties ze daar aan willen verbinden, dat lijkt me vooral een zaak voor die burgers zelf. Dat staat overigens los van dat filmpje; maar goed, dat je vrijwel iedereen die ook maar iets met 'liberal arts' te maken heeft niet serieus hoeft te nemen, dat wisten we al.
Volgens mij staan de overheid en wat burgers vinden (vooral de hoogopgeleide) niet helemaal van elkaar los toch? Wat men hier zegt te menen, en wat voor een beleid een universiteit voert (volgens mij trouwens ook, in elk geval deels of gesubsidieerd, onderdeel van de overheid) lijkt mij geen irrelevante indicatie van wat de wettelijke norm kan worden. Zo gaat dat immers in een (redelijk) functioneerde democratie. Er zijn wat mij betreft, en zeker in Nederland, genoeg wettelijke beperking opgelegd aan de vrijheid van meningsuiting. Daar hoeft geen microagressie-gevoeligheid aan toegevoegd te worden.
PeteSampraszaterdag 14 mei 2016 @ 00:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 mei 2016 17:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Volgens mij staan de overheid en wat burgers vinden (vooral de hoogopgeleide) niet helemaal van elkaar los toch? Wat men hier zegt te menen, en wat voor een beleid een universiteit voert (volgens mij trouwens ook, in elk geval deels of gesubsidieerd, onderdeel van de overheid) lijkt mij geen irrelevante indicatie van wat de wettelijke norm kan worden. Zo gaat dat immers in een (redelijk) functioneerde democratie. Er zijn wat mij betreft, en zeker in Nederland, genoeg wettelijke beperking opgelegd aan de vrijheid van meningsuiting. Daar hoeft geen microagressie-gevoeligheid aan toegevoegd te worden.
Daar heb je helemaal gelijk. Een redelijk functionerende democratie heeft gelukkig ook wat checks and balances ingebouwd om te voorkomen dat dergelijke extremen (zoals 'microagressiegevoeligheid') geïnstitutionaliseerd worden; alhier voornamelijk de grondwet en het meerpartijenstelsel. Volgens die grondwet zou er geen wet gemaakt mogen die het principe van gelijke behandeling schendt; of dat nu is om het leven voor een bepaalde minderheid gemakkelijker te maken of een grotere groep tegen die minderheid te beschermen, zou er niet toe moeten doen.
Artikel 1, want daar gaat het om, is dan ook op geen enkele manier een beperking van de vrijheid van meningsuiting. Het stelt dat als ik mijn buurvrouw een domme kankerneger noem (dat is ze overigens helemaal niet), ik dan dezelfde straf verwachten kan als wanneer iemand anders haar een domme kankerneger zou noemen. Het afschaffen van dat artikel, zoals ome Geert ooit heeft voorgesteld, werkt beperkend voor de vrijheid van meningsuiting, omdat dan de situatie kan ontstaan waarin persoon X andere consequenties ervaart voor wat hij zegt of schrijft, dan persoon Y.

Ik wilde ook nog wat kwijt over artikel 7; de vrijheid van meningsuiting is in Nederland helemaal niet absoluut (thans volgens de grondwet). Het geeft alleen aan dat er geen toestemming hoeft te komen om te gáán zeggen wat je wil zeggen, maar als je het eenmaal gezegd hebt, lo and behold, oftewel: 'behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet'.
PeteSampraszaterdag 14 mei 2016 @ 00:28
...waar ik trouwens ook groot voorstander van ben. Als mijn buurman overal vrijelijk rond mag roepen dat ik rotte vis verkoop - omdat dat zijn mening is - dan kan ik mijn kraampje wel sluiten.
PeteSampraszaterdag 14 mei 2016 @ 00:31
Doet me aan een oud mopje denken. Moos koop een vis van Sam. Later komt hij terug: 'Sam! Die vis die je me verkocht hebt, die was volledig bedorven! Dat kan ik toch niet eten?!' Zegt Sam: 'Maar Moos, die vis was ook niet om te eten, die was om te handelen!'
EP3zaterdag 14 mei 2016 @ 00:50
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 00:28 schreef PeteSampras het volgende:
...waar ik trouwens ook groot voorstander van ben. Als mijn buurman overal vrijelijk rond mag roepen dat ik rotte vis verkoop - omdat dat zijn mening is - dan kan ik mijn kraampje wel sluiten.
Zolang je vis vers is, is dat volgens mij strafbaar, ja. Maar hij mag wel vrijelijk rondroepen dat ie je vis niet te vreten vindt.
En daar bovenop verkondigen dat je een enorme rotkop hebt. Feiten en meningen zijn toch verschillende dingen.
PeteSampraszaterdag 14 mei 2016 @ 00:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 00:50 schreef DO2 het volgende:

[..]

Zolang je vis vers is, is dat volgens mij strafbaar, ja. Maar hij mag wel vrijelijk rondroepen dat ie je vis niet te vreten vindt.
En daar bovenop verkondigen dat je een enorme rotkop hebt. Feiten en meningen zijn toch verschillende dingen.
Jazeker.
PeteSampraszaterdag 14 mei 2016 @ 00:53
Als iemand trouwens een cadeautje voor me wil kopen, ik wil graag dit boek hebben:

Coco Schumann: The Ghetto Swinger. A Berlin jazz-legend remembers. DoppelHouse Press, 179 blz. ¤ 16,99.


Stuur maar een PM waar je het naartoe kan sturen.
PeteSampraszaterdag 14 mei 2016 @ 00:54
Goed, nu ga ik even bier drinken en cirkels tekenen. Welterusten allemaal!
Mainportzondag 15 mei 2016 @ 06:13
'Stress komt voort uit angstige voorgevoelens over wat zou kunnen gebeuren in de nabije en niet zo nabije toekomst,' aldus de mensendokter. Verder biedt hij handreikingen om de stress weg te relativeren en te rationaliseren: 'Denk ook eens aan een moeder die zich zorgen maakt om haar kind. Daarmee is vergeleken is de meeste stress kinderspel.'

Wanneer je door stress verteerd wordt, kun je proberen zelftherapie toe te passen, maar je kunt ook een glas wijn inschenken. Iemand zei ooit: bij kiespijn kreunt men; dat kreunen heeft geen enkele zin behalve dat anderen zich eraan ergeren, het lijden wordt gedeeld en ziedaar de pijnstillende werking. De man met kiespijn hoopt niet op begrip, hij hoopt op weerzin. Kiespijn is een banaal probleem, hoeveel begrip kan men tonen?

Het relativeren van stress met argumenten als 'het kan altijd erger' werkt alleen op de zenuwen. 'Het kan altijd erger' is geen wijsheid met geneeskrachtige werking. Beter zegt men het met een gedicht:

Rozen zijn rood
Viooltjes zijn blauw
Was ik maar dood
En vergat je me gauw

Opstaan met stress met af en toe een fijne angstaanval; het zijn first-world-problems. Soms heb je zelfs stress dat je weer de hele week gestrest zult zijn. Wat kan een mens doen? Doorgaan en doorgaan, de aansporingen van anderen aanhoren. Morgen weer een nieuwe dag.
Mainportmaandag 16 mei 2016 @ 06:19
Een vriend zei vandaag: 'Iedereen heeft te maken met externe druk, de fout is om deze druk te internaliseren en druk op jezelf te leggen.'

Maar wat, vroeg ik hem, doet een man wanneer de externe druk te groot wordt? Wanneer het zijn krachten te boven gaat?

'Externe druk gaat niet vanzelf weg,' zei hij. 'Je moet wachten tot je geknakt wordt, en de ziektewet in kunt gaan.'

Zit er niets anders op? vroeg ik. Ik moet zeggen dat het geen vrolijk vooruitzicht is.

'Met een beetje pech zul je je in de schulden steken en je huis kwijtraken,' zei hij.

Ook dat stemt mij treurig, zei ik terwijl ik mijn glas hervulde.

'Niet alleen in de ogen in de maatschappij, maar ook in die van je omgeving zul je gefaald hebben,' voegde hij toe.

Ik hoop maar dat ze een beetje empathie hebben! zei ik. Jij toch zeker wel? vroeg ik vertwijfeld.

'Het is onvermijdelijk dat je na verloop van tijd gediskwalificeerd wordt,' zei hij. 'Maar de zonnige kant is dat je hun respect kunt terugwinnen als je er weer bovenop krabbelt.'

Ja, zei ik, men moet de zaken positief bekijken. In feite is er niets aan de hand.
PeteSamprasmaandag 16 mei 2016 @ 13:47
Alles sal reg kom as ons almal ons plig doen
LXIVmaandag 16 mei 2016 @ 20:10
De inwoners van mijn dorp doen niets liever dan zich verkleden in traditionele kledij. Om hier een reden voor te hebben worden dan allerlei dagen georganiseerd zoals 'terug noar vruuger', boerenmarkt, etc. Vandaag was het oldtimerdag.
Mijn buurman van 87 verkleed zich altijd als pastoor. Met oldtimerdag zegent hij voor een klein bedrag auto's in. Hij vertelde me dat hij op een goede dag toch nog zo'n 140-150 euro kon ophalen.
Ik maakte hier bezwaar tegen. Jezelf als pastoor uitgeven is al niet echt helemaal netjes, maar gewoon leidingwater op auto's gooien en hier dan geld voor vangen is misschien een stap te ver. Hij wuifde dit bezwaar weg met de mededeling dat de mensen toch vrijwillig betaalden. Maar als ze dan hard en onvoorzichtig gaan rijden (omdat hun auto toch is ingezegend, wat kan ze dan gebeuren) en er een ongeluk van komt? Dat zou allemaal best wel meevallen volgens hem.

Enfin, vandaag dus op oldtimerdag wilde zo'n auto niet starten. Omdat de garage op 2e Pinksterdag gesloten is werd meneer pastoor (niet de echte dus) erbij gehaald om met wijwater het probleem op te lossen. 'Nu val je door de mand', dacht ik. Maar vol zelfvertrouwen stapte de buurman op de oldtimer af, mompelde wat pseudo-latijn en gooide met zijn kwast er wat water overheen. De auto startte ogenblikkelijk! Alsof hij iedere dag defecte auto's aan de praat kreeg (als een soort katholieke ANWB, zeg maar), nam mijn buurman het geld in ontvangst en liep weg. Hij keek mij triomfantelijk aan.
PeteSamprasmaandag 16 mei 2016 @ 20:19
Ik vraag me af: wat zou een echte pastoor daarvoor in rekening hebben gebracht?
LXIVmaandag 16 mei 2016 @ 20:20
quote:
5s.gif Op maandag 16 mei 2016 20:19 schreef PeteSampras het volgende:
Ik vraag me af: wat zou een echte pastoor daarvoor in rekening hebben gebracht?
Ook maar een paar euro hoor! Het is eigenlijk spotgoedkoop vergeleken met een reguliere garage.
LXIVmaandag 16 mei 2016 @ 20:22
De echte pastoor loopt er ook rond, die is een stuk jonger (38). Die geeft mijn buurman altijd vriendelijk een hand en noemt hem collega. Misschien dat op die manier toch iets van heiligheid in dat water terechtkomt. Dat is de enige rationele verklaring.
Franny_Gmaandag 16 mei 2016 @ 20:26
offerta-natale-2013.jpg
LXIVmaandag 16 mei 2016 @ 20:28
quote:
Brabantse Oldtimerdag

Jaarlijks 2e pinksterdag (2016) in het centrum van Liempde

Hét evenement voor oldtimers, klassiekers, motoren, tractoren, solex en bromfietsen

Let op!! de categorie Tractoren zit reeds vol !

Nostalgische vereniging Terug in d’n Tèd organiseert voor de 16e keer de jaarlijkse Brabantse Oldtimerdag in het centrum van Liempde.

De, al voor de 26e keer met succes georganiseerde ‘Keistampersrit Boxtel’ voor auto’s en motoren, is onderdeel
van dit evenement.

Op deze dag staat het centrum van Liemt vol met oldtimers, motoren, klassieke bromfietsen, solexen en tractoren

Deze voertuigen zijn gedurende de hele dag te bezichtigen.

Voor de deelnemers aan dit prachtige evenement zijn er fraaie toertochten uitgezet.

Een deskundige jury beoordeelt welke deelnemers de mooiste voertuigen hebben.

Voor de jeugd staat er een prachtige nostalgische zweefmolen en draaimolen opgesteld.

Om de sfeer te verhogen zal er natuurlijk nostalgische muziek te horen zijn.

Kortom, de ‘Brabantse Oldtimerdag’ in Liempde mag u als liefhebber beslist niet missen!

Aanvang 9:00 uur.

Entree is gratis.
http://www.terugindunted.nl/?node=86

Voor als jullie volgend jaar mee willen doen. LET OP! Wil jullie met jullie trekker meedoen, schrijf dan op tijd in! Die categorie is altijd snel vol.

LXIVmaandag 16 mei 2016 @ 20:30
quote:
14s.gif Op maandag 16 mei 2016 20:26 schreef Franny_G het volgende:
[ afbeelding ]
Altijd al goede handel geweest. Al eeuwenlang zelfs!
PeteSamprasmaandag 16 mei 2016 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 20:22 schreef LXIV het volgende:
Dat is de enige rationele verklaring.
:{.
LXIVmaandag 16 mei 2016 @ 20:40
De stammetjeshandel gaat overigens ook prima. Nog 3 bomen te gaan en dan ben ik los. Ik moet eens berekenen of het de moeite loont om nog wat stammetjes elders te halen voor de doorverkoop. Het is wel veel moeite telkens. Maar de marge is gemakkelijk 500%, dus het moet mogelijk zijn.
PeteSamprasdinsdag 17 mei 2016 @ 02:44
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 20:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ook maar een paar euro hoor! Het is eigenlijk spotgoedkoop vergeleken met een reguliere garage.
You pay peanuts, you get monkeys.
Mainportzaterdag 21 mei 2016 @ 06:10
Ik zat 's nachts op het terras met een vriend. Omstebeurt liep een van ons naar binnen om twee euro in de gokautomaat te gooien. Nadat we allebei twintig euro verloren hadden voelden we ons weer een beetje menselijk.

- We zien elkaar nauwelijks, en toch hebben we niets te melden, zei ik.

'Dat zeg je elke keer als ik je zie,' zei hij.

We verveelden ons op het terras, maar we verveelden ons thuis ook. De alcohol verveelde, de tabak verveelde. Ik geloof dat sommige mensen van observeren houden, dat wil zeggen: de belachelijke eigenschappen van passanten beschouwen, maar ook daar hadden we geen plezier in.

- Ga jij wel eens naar zo'n cultureel evenement voor twentysomethings? vroeg ik.

'Nee zeg,' zei hij. 'Als ik vrijgezel was, misschien.'

We waren het eens dat we een stuk meer zouden uitvoeren als we vrijgezel waren, maar dat daar nu geen enkele reden voor is. Het gesprek kwam op andere zaken waarover we het roerend eens zijn, zoals dat we gewoon een keer met rust gelaten willen worden, en we kwamen tot dezelfde conclusie: dat dat nooit zal gebeuren.

Al met al dachten mijn vriend en ik te veel op gelijke manier waardoor een consensus bereikt werd voor het gesprek begonnen was.

- Waarom doen we dit eigenlijk nog? vroeg ik toen de avond erop zat.

'Omdat we zoveel andere dingen al niet doen,' zei hij.
#ANONIEMzaterdag 21 mei 2016 @ 07:39
Ja, dat was een leuk stukje om te lezen MP.
#ANONIEMzaterdag 21 mei 2016 @ 07:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2016 00:23 schreef PeteSampras het volgende:

[..]

Daar heb je helemaal gelijk. Een redelijk functionerende democratie heeft gelukkig ook wat checks and balances ingebouwd om te voorkomen dat dergelijke extremen (zoals 'microagressiegevoeligheid') geïnstitutionaliseerd worden; alhier voornamelijk de grondwet en het meerpartijenstelsel. Volgens die grondwet zou er geen wet gemaakt mogen die het principe van gelijke behandeling schendt; of dat nu is om het leven voor een bepaalde minderheid gemakkelijker te maken of een grotere groep tegen die minderheid te beschermen, zou er niet toe moeten doen.
Artikel 1, want daar gaat het om, is dan ook op geen enkele manier een beperking van de vrijheid van meningsuiting. Het stelt dat als ik mijn buurvrouw een domme kankerneger noem (dat is ze overigens helemaal niet), ik dan dezelfde straf verwachten kan als wanneer iemand anders haar een domme kankerneger zou noemen. Het afschaffen van dat artikel, zoals ome Geert ooit heeft voorgesteld, werkt beperkend voor de vrijheid van meningsuiting, omdat dan de situatie kan ontstaan waarin persoon X andere consequenties ervaart voor wat hij zegt of schrijft, dan persoon Y.

Ik wilde ook nog wat kwijt over artikel 7; de vrijheid van meningsuiting is in Nederland helemaal niet absoluut (thans volgens de grondwet). Het geeft alleen aan dat er geen toestemming hoeft te komen om te gáán zeggen wat je wil zeggen, maar als je het eenmaal gezegd hebt, lo and behold, oftewel: 'behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet'.
Klopt helemaal. Enige opmerking die ik zou willen maken is dat de grondwet geen natuurwet is.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_Grondwet
Nu is het natuurlijk zo dat de herzieningen en aanpassingen van de grondwet in Nederland vooral geleid hebben tot de toevoeging van meer rechten en vrijheden, maar het tegenovergestelde is geen onmogelijkheid. Vandaar dus dat ik wel waakzaam wil blijven en nauwlettend algemene tendensen in de gaten houd.

Overigens vraag ik mij af waarom het strafbaar zou zijn wanneer jij jouw buurvrouw voor 'kankerneger' uitmaakt. Ik dacht altijd dat discrimineren alleen in de vorm van een handeling (of oproep tot een handeling), zoals bijvoorbeeld een neger niet aannemen 'omdat neger', strafbaar zou zijn.
Mainportzondag 22 mei 2016 @ 04:04
Mijn vriendin stelde vandaag voor te gaan trouwen. Ik zie niets in trouwen, het is een formele overeenkomst voor hetzij de kerk (in dit geval niet), hetzij de staat (dat wel), voor een persoonlijke aangelegenheid. Alleen in ironische zin zie ik iets in het huwelijk, maar om zelfs het huwelijk ironisch te beschouwen moet men een volkomen nihilist zijn, wat ik nog niet ben.

Bovendien ben ik zo zwak dat ik me in enige mate aantrek wat mijn omgeving van mij vindt, anders zou ik inmiddels een gesjeesde student zijn, wat me een nobel lot lijkt. In zekere zin is dat opportunistisch, want ik ben van mijn omgeving afhankelijk.

Toen kwam het ineens tot mij: als ik zou trouwen zijn mijn zorgen haar zorgen; mijn zorgen worden als het ware gedeeld! Dit stemde mij intens vrolijk, een scheiding geschiedt doorgaans te laat, maar niet op korte termijn. Nee, het huwelijk is zo slecht nog niet, we moeten het aanschouwen als het is: een zakelijke overeenkomst.
Mainportzondag 22 mei 2016 @ 04:22
Hannah Arendt is een filosoof die in de mode is, maar niettemin iets slims gezegd heeft: in de jaren '30 begaf ze zich tussen intellectuelen die het nationaalsocialisme bespraken, analyseerden en nuanceerden, waarna ze zich naar Frankrijk begaf met het voornemen om zich nooit meer met intellectuelen te mengen. Daaruit zijn twee lessen te distilleren:

- De nuance zelf is soms giftig, omdat de nuance het kwaadaardige legitimeert.
- De godwin is een drogreden für sich, omdat het benoemen van een godwin ons de mogelijkheid ontneemt parallellen te trekken met de geschiedenis terwijl deze parallellen soms overduidelijk zijn.

In de laatste plaats is de godwin vooral een instrument voor wijsneuzen die niets inhoudelijks te melden hebben, maar wel van het fenomeen godwin hebben gehoord.
#ANONIEMzondag 22 mei 2016 @ 08:47
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 04:22 schreef Mainport het volgende:
- De nuance zelf is soms giftig, omdat de nuance het kwaadaardige legitimeert.
Dat is wat ik dus altijd zeg.

000_Par8329771.jpg

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2016 08:49:05 ]
I.R.Baboonzondag 22 mei 2016 @ 09:40
Weet je wie ook weinig ophad met nuance?
Franny_Gzondag 22 mei 2016 @ 11:05
Als je Sebastian Haffner leest en zijn ervaringen en analyses over de opkomst van het facisme in Duitsland dan merk je dat een stelling als 'intellectuelen nuanceerden het nationaalsocialisme' ook wat nuancering nodig heeft.
Claudia_xzondag 22 mei 2016 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 04:04 schreef Mainport het volgende:

Toen kwam het ineens tot mij: als ik zou trouwen zijn mijn zorgen haar zorgen; mijn zorgen worden als het ware gedeeld! Dit stemde mij intens vrolijk, een scheiding geschiedt doorgaans te laat, maar niet op korte termijn. Nee, het huwelijk is zo slecht nog niet, we moeten het aanschouwen als het is: een zakelijke overeenkomst.
Dat denkt zij ook. En als zij straks thuis zit met het kroost, is de druk op jou om mee te doen aan het burgermansspel des te groter. Geloof me, jij bent beter af als je alleen voor jezelf hoeft te zorgen.
broerzondag 22 mei 2016 @ 15:21
quote:
4s.gif Op zondag 22 mei 2016 14:08 schreef Claudia_x het volgende:
Geloof me, jij bent beter af als je alleen voor jezelf hoeft te zorgen.
En zij ook.
broerzondag 22 mei 2016 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 04:04 schreef Mainport het volgende:
maar om zelfs het huwelijk ironisch te beschouwen moet men een volkomen nihilist zijn
Hoezo 'zelfs'? Het huwelijk is toch enkel een formele overeenkomst voor een persoonlijke aangelegenheid waar je niets in ziet? Dan maakt het je toch niet uit of dat ten prooi valt aan de ironie?
Ringozondag 22 mei 2016 @ 15:54
Ooit zei iemand tegen mij, hij was even oud als ik, drieëntwintig toen: Trouwen heeft gewoon enorm veel belastingtechnische voordelen.
Mainportzondag 22 mei 2016 @ 16:17
Hoewel ik het huwelijk ironisch zou kunnen zien, neemt een vrouw zoiets bloedserieus; het getuigt van een zekere koelbloedigheid om daar met die gedachte in te stappen.

Liever bekijkt men het huwelijk zakelijk, als een contract tussen twee partijen, die de belofte doen elkaar te steunen tegen elke vorm van ingebeelde problematiek. Er moet in ieder geval een iemand zijn die gelooft dat je er werkelijk niets aan kunt doen.
#ANONIEMzondag 22 mei 2016 @ 16:18
Je moet blijkbaar in een relatie zitten om de koelbloedige en manipulatieve pragmatist in de vrouw niet te kunnen zien.
Mainportzondag 22 mei 2016 @ 16:48
Je kunt het vrouwen niet kwalijk nemen dat ze het belangrijker vinden wat men van hen denkt, ze hebben te maken met een grotere sociale druk. Ze bevinden zich in een web van verwachtingen en normen, nog naast de verwachtingen van zichzelf. Maar hetzelfde gaat op voor sommige mannen.

Het is dwaas om vrouwen te generaliseren, net zoals jij je niet zult herkennen in de gegeneraliseerde man.
sigmezondag 22 mei 2016 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 16:17 schreef Mainport het volgende:
Hoewel ik het huwelijk ironisch zou kunnen zien, neemt een vrouw zoiets bloedserieus; het getuigt van een zekere koelbloedigheid om daar met die gedachte in te stappen.

Liever bekijkt men het huwelijk zakelijk, als een contract tussen twee partijen, die de belofte doen elkaar te steunen tegen elke vorm van ingebeelde problematiek. Er moet in ieder geval een iemand zijn die gelooft dat je er werkelijk niets aan kunt doen.
Alleen domoren denken dat een huwelijk een contract is tussen twee partijen die beloven elkaar te steunen. Het is een contract tussen twee personen enerzijds en de gemeente anderzijds; de twee personen beloven de gemeente dat zij elkaar steunen (en dus niet ten laste van de gemeente laten komen).
broerzondag 22 mei 2016 @ 17:26
Nou, ik weet niet hoe het met jullie huwelijken zit, maar dat van mij draait enkel en alleen om pure liefde.
#ANONIEMzondag 22 mei 2016 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 16:48 schreef Mainport het volgende:
Het is dwaas om vrouwen te generaliseren
''De nuance zelf is soms giftig, omdat de nuance het kwaadaardige legitimeert.''
Mainportmaandag 23 mei 2016 @ 05:19
Ik was op ziekenbezoek bij een opa van in de 90, longontsteking. Hij vertelde hoe het gegaan was.

'Op een gegeven moment kreeg ik geen zuurstof meer, en dacht: ik moet de rode alarmknop indrukken. Maar die was te ver weg en ik ging out. Mijn laatste gedachten waren: dat was het dan, daag!'

Uiteindelijk werd hij toch wakker, maar ik vond het een mooi inzicht in de, bij nader inzien voorbarige, laatste gedachten van iemand die denkt dat hij sterft.
Claudia_xmaandag 23 mei 2016 @ 19:49
quote:
10s.gif Op zondag 22 mei 2016 17:12 schreef sigme het volgende:

[..]

Alleen domoren denken dat een huwelijk een contract is tussen twee partijen die beloven elkaar te steunen. Het is een contract tussen twee personen enerzijds en de gemeente anderzijds; de twee personen beloven de gemeente dat zij elkaar steunen (en dus niet ten laste van de gemeente laten komen).
Claudia_xmaandag 23 mei 2016 @ 19:49
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2016 17:26 schreef broer het volgende:
Nou, ik weet niet hoe het met jullie huwelijken zit, maar dat van mij draait enkel en alleen om pure liefde.
Mijn ongehuwd-zijn draait om een combinatie tussen liefde en pragmatiek.
Claudia_xmaandag 23 mei 2016 @ 19:51
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 05:19 schreef Mainport het volgende:
Uiteindelijk werd hij toch wakker, maar ik vond het een mooi inzicht in de, bij nader inzien voorbarige, laatste gedachten van iemand die denkt dat hij sterft.
Ik vind het tamelijk bizar als mensen dat zeggen. Ik ben twee keer bijna doodgegaan en ik heb geen moment gedacht: ik ga eraan. Ik dacht: het zal wel goed komen. Misschien ben ik in het diepst van mijn gedachten een optimist.
Franny_Gmaandag 23 mei 2016 @ 19:56
Ik dacht dat jullie trouwplannen hadden, Claudia? Of heb ik dat gewoon zelfbedacht? :+ .

En het lijkt me duidelijk dat je een optimist bent. Anders zou je niet zo gedreven bezig zijn met het geven van onderwijs. Verder lijkt me zo'n bijna-dood-ervaring-achteraf ook echt heel bizar. Ik denk ook dat de 'laatste gedachten' van mensen vaak heel banaal zijn.
Mainportwoensdag 25 mei 2016 @ 07:27
Adolescenten zijn het meest nostalgisch, aldus Milan Kundera, omdat zij voor het eerst bewust zijn van een periode die achter hen ligt. Een sentimentalist hoopt dat alles hetzelfde blijft, een romanticus weet dat alles anders wordt. Ik weet niet meer wie dat zei.

Ik ben er niet zeker van dat sentimentalisten bestaan, ik probeer er een te bedenken, de meeste mensen die ik ken zijn sentimentalist noch romanticus, maar pragmaticus. De romantici pik je er zo uit, je ziet het aan hun ogen, die verraden dat geluk altijd net buiten hun bereik zal liggen. Ze zouden kunnen leren van de pragmaticus, die niet streeft naar geluk, maar naar vooruitgang.

Als men de god van geluk vergelijkt met de god van vooruitgang, levert het aanbidden van de god van vooruitgang in ieder geval vooruitgang op. Wie gelooft in de god van geluk loopt zijn eigen staart achterna, terwijl hij in feite ontevredener is dan de pragmaticus, die geen zorgen heeft zo lang hij zichzelf als project verder uitbouwt.

Konden we onze goden maar kiezen, dat zou het allemaal een stuk makkelijker maken.
Ringowoensdag 25 mei 2016 @ 07:53
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:51 schreef Claudia_x het volgende:

Ik vind het tamelijk bizar als mensen dat zeggen. Ik ben twee keer bijna doodgegaan en ik heb geen moment gedacht: ik ga eraan. Ik dacht: het zal wel goed komen. Misschien ben ik in het diepst van mijn gedachten een optimist.
Ik ken de situaties waarin je bijna doodging niet, maar iemand van 90 zal sterven waarschijnlijker vinden (en daardoor gemakkelijker accepteren) dan een vrouw van rond de 30 (of misschien wel veel jonger).
Die man van 90 denkt: ik ga dood, maar wanneer?
Een jongmens weet dat ie leeft, en dat is ook alles.
Franny_Gwoensdag 25 mei 2016 @ 09:28
Dat zou je denken he, maar bijvoorbeeld mijn vader van 83 heeft nog steeds veel moeite met zijn aftakeling en sterfelijkheid. Hij zegt zelf dat zijn lijf weliswaar zo oud is, en dat hij dat natuurlijk dondersgoed weet, maar in zijn hoofd denkt hij over de dood nog net zoals toen hij 30 was. (zijn eigen woorden). De dood wel of niet accepteren heeft niet zoveel met leeftijd te maken, volgens mij. Ik denk overigens wel dat die manier van denken er bij mijn vader voor heeft gezorgd dat hij tot op zeer hoge leeftijd een enorme levenslust vertoonde en ook is blijven werken tot z'n 80ste. Ik moet dus wel 'vertoonde' schrijven, want hij wordt tegenwoordig zo geteisterd door zoveel lichamelijke ongemakken dat die levenslust inmiddels wat ver(der) te zoeken is. ;( . Maar er is nog altijd veel verzet ertegen, hij kan niet goed accepteren dat hij zo is. Zit in de familie, mijn opa was ook zo.
#ANONIEMdonderdag 26 mei 2016 @ 06:58
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Mijn ongehuwd-zijn draait om een combinatie tussen liefde en pragmatiek.

aldus the Guardian
Claudia_xdonderdag 26 mei 2016 @ 10:50
quote:
2s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:56 schreef Franny_G het volgende:
Ik dacht dat jullie trouwplannen hadden, Claudia? Of heb ik dat gewoon zelfbedacht? :+ .
Misschien wil jij iets met ons delen? :+

quote:
En het lijkt me duidelijk dat je een optimist bent. Anders zou je niet zo gedreven bezig zijn met het geven van onderwijs. Verder lijkt me zo'n bijna-dood-ervaring-achteraf ook echt heel bizar. Ik denk ook dat de 'laatste gedachten' van mensen vaak heel banaal zijn.
Ik vraag het me oprecht af. Ik heb alleen maar verhalen gehoord van mensen die hun leven aan zich voorbij zagen flitsen of iets dergelijks. Ik heb sterk de indruk dat een deel dat verzint om er iets van te maken. Ben je ook weer even het middelpunt op feestjes. De banale realiteit is dat ik er niets eens bij stilstond dat ik aan het doodgaan was. Voor een deel komt dat denk ik door wat Ringo zegt ('een hartaanval? daar ben ik te jong voor) en voor een deel doordat doodgaan zo uitputtend is dat je niet denkt maar louter bestaat.

En misschien speelt optimisme ook wel een rol, hoor. Ik kijk met een merkwaardig soort dankbaarheid terug op mijn bijna-doodgaan terwijl ik natuurlijk ook heel verdrietig had kunnen worden om wat er op dat moment en daarna gebeurde.
Claudia_xdonderdag 26 mei 2016 @ 10:52
quote:
Vermoeiend gedoe, dat feminisme.
Franny_Gdonderdag 26 mei 2016 @ 15:14
Mijn ongehuwde status is wel een principedingetje. Ik blijf een vrije vrouw. Ik wil me niet op die manier binden, het is al erg genoeg zo. :') .
Claudia_xdonderdag 26 mei 2016 @ 20:15
quote:
2s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:14 schreef Franny_G het volgende:
Mijn ongehuwde status is wel een principedingetje. Ik blijf een vrije vrouw. Ik wil me niet op die manier binden, het is al erg genoeg zo. :') .
Ik heb het huweljik al. Trouwen is voor mij meer een kwestie van de bruiloft al dan niet willen.
I.R.Baboondonderdag 26 mei 2016 @ 20:19
quote:
2s.gif Op donderdag 26 mei 2016 15:14 schreef Franny_G het volgende:
Mijn ongehuwde status is wel een principedingetje. Ik blijf een vrije vrouw. Ik wil me niet op die manier binden, het is al erg genoeg zo. :') .
Ik ben dan wel geen vrouw, maar mijn ongehuwde status is ook wel een principedingetje.
Franny_Gdonderdag 26 mei 2016 @ 20:41
Vrije jongens zijn we - maar aardige vrije jongens. Al zeg ik 't zelf.

vrije-jongens-750x429.jpg
#ANONIEMvrijdag 27 mei 2016 @ 21:32
Nieuwstitel van vandaag; 10K shoptegoed voor vluchtelingen

Als dat MP niet motiveert aan het werk te blijven, dan weet ik het ook niet meer.
Ringozondag 29 mei 2016 @ 00:58
quote:
2s.gif Op woensdag 25 mei 2016 09:28 schreef Franny_G het volgende:
Dat zou je denken he, maar bijvoorbeeld mijn vader van 83 heeft nog steeds veel moeite met zijn aftakeling en sterfelijkheid. Hij zegt zelf dat zijn lijf weliswaar zo oud is, en dat hij dat natuurlijk dondersgoed weet, maar in zijn hoofd denkt hij over de dood nog net zoals toen hij 30 was. (zijn eigen woorden). De dood wel of niet accepteren heeft niet zoveel met leeftijd te maken, volgens mij. Ik denk overigens wel dat die manier van denken er bij mijn vader voor heeft gezorgd dat hij tot op zeer hoge leeftijd een enorme levenslust vertoonde en ook is blijven werken tot z'n 80ste. Ik moet dus wel 'vertoonde' schrijven, want hij wordt tegenwoordig zo geteisterd door zoveel lichamelijke ongemakken dat die levenslust inmiddels wat ver(der) te zoeken is. ;( . Maar er is nog altijd veel verzet ertegen, hij kan niet goed accepteren dat hij zo is. Zit in de familie, mijn opa was ook zo.
Nee, jouw vader haalt mijn woensdagochtendtheorietje mooi weer onderuit.
Ik hoop echt dat ie herstelt, en zich nog zeker tien jaar in de geest dertig mag voelen.
Ringozondag 29 mei 2016 @ 01:04
Verder vind ik het een troostrijke gedachte, voor de mensheid in het algemeen, dat zelfs de strengste opvoeding en zelfdiscipline zoveel wilde levenslust niet kunnen temmen.
Mainportzondag 29 mei 2016 @ 04:35
Op de correspondent:

"Ik bekeek onlangs That Sugar Film, een documentaire over de suikerindustrie (nu te zien in de bioscoop). Op zeker moment wordt daarin ingezoomd op een gebied in de staat Kentucky waar hele dorpen verslingerd zijn aan Mountain Dew, een Pepsivariant die per liter zo’n 34 suikerklontjes bevat. Veel bewoners kampen met een zogenoemde ‘Mountain Dew Mouth’ – een mond vol verrotte tanden.

De vraag is wie daarvoor verantwoordelijk is. De fabrikant, die het drankje opzettelijk zo verslavend mogelijk maakt maar de gevaren ontkent? De winkelier, die het spul blijft inkopen en goedkoop aanbiedt, ook aan klanten met een rot gebit? Of toch gewoon de gebruiker, die zich maar beter zou moeten laten informeren en meer wilskracht zou moeten tonen?"

Nouja, jullie begrijpen wel wat ik hiermee wil zeggen over individuele verantwoordelijkheid. Wel heb ik zelf steeds minder begrip en geduld met mensen die dit niet willen onderkennen. Man man man, wat een volk, en wat een mensen
Mainportzondag 29 mei 2016 @ 04:38
In vrij Nederland stond een stuk over geprivatiseerde gevangeniscorporaties in Amerika, die miljarden omzetten. Weer een mooie vrucht van het kapitalisme, meer graag
LXIVzondag 29 mei 2016 @ 20:49
De stammetjeshandel loopt zo goed dat ik alleen nog maar op mijn werk de tijd heb om rustig te FOK!-en. Alhoewel, dan moet ik ook al alle FB-berichten beantwoorden.
Uit de kruin van de bomen haal ik ook veel klompen raar gevormd hout. Die zaag ik dan onder een bepaalde hoek door en zet ik bij de rest van de handel. Dat zijn dan geen stammetjes meer, maar objecten. Ik geef ze namen als 'Dem Tageslicht entrissen" of "Impasse 1964" en dan vraag ik er 15 euro voor.
Als de mensen ze kopen zeg ik heel eerlijk dat ik ze vroeger stuksloeg voor de kachel, maar dat er zoveel knoesten inzaten dat ik last van mijn rug kreeg. Dat maakt ze niks uit, ze zijn allemaal heel tevreden.
Ik wacht nog op dit soort mensen, en dan ga ik mijn prijzen nogmaals 10x over de kop doen:
468376546-visitors-looking-at-artwork-gettyimages.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=CoetNnN%2F9jV4gLQGyociPSgI3eLltU%2FAQGwfKA9119QSxiAov%2BXXjeBoJ8E2NIsH
Ik moet nog 4 bomen omdoen. Vandaag de kettingzaag schoongemaakt en de ketting geslepen, dan kan ik er morgen weer tegenaan. Helaas zal daarna een einde komen aan deze handel.
LXIVzondag 29 mei 2016 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zondag 29 mei 2016 04:35 schreef Mainport het volgende:
Op de correspondent:

"Ik bekeek onlangs That Sugar Film, een documentaire over de suikerindustrie (nu te zien in de bioscoop). Op zeker moment wordt daarin ingezoomd op een gebied in de staat Kentucky waar hele dorpen verslingerd zijn aan Mountain Dew, een Pepsivariant die per liter zo’n 34 suikerklontjes bevat. Veel bewoners kampen met een zogenoemde ‘Mountain Dew Mouth’ – een mond vol verrotte tanden.

De vraag is wie daarvoor verantwoordelijk is. De fabrikant, die het drankje opzettelijk zo verslavend mogelijk maakt maar de gevaren ontkent? De winkelier, die het spul blijft inkopen en goedkoop aanbiedt, ook aan klanten met een rot gebit? Of toch gewoon de gebruiker, die zich maar beter zou moeten laten informeren en meer wilskracht zou moeten tonen?"

Nouja, jullie begrijpen wel wat ik hiermee wil zeggen over individuele verantwoordelijkheid. Wel heb ik zelf steeds minder begrip en geduld met mensen die dit niet willen onderkennen. Man man man, wat een volk, en wat een mensen
Als die mensen geen Mountain Dew konden krijgen dan spoten ze heroïne in hun armen of stookten ze giftige alcohol. Sommige mensen zijn nu eenmaal voorbestemd voor zelfvernietiging. Die fabrikant is ongetwijfeld een aardige man met een leuk gezin en knappe dochters.
LXIVwoensdag 1 juni 2016 @ 09:10
Er komt allerhande volk af op de stammetjes. Een van de dingen die mij opviel is dat mensen met veel geld (tenminste met een dure auto) standaard afdingen op de prijs. Mensen met hele eenvoudige en oude autootjes zijn veel bescheidener en ze lijken wel dankbaar dat ze stammetjes bij mij mogen kopen.
Ook zijn die mensen met goedkope auto's veel terughoudender. Die parkeren hun auto op de openbare weg, terwijl de mensen met dure auto's zonder na te denken met aanhanger en al mijn oprijlaan op scheuren.

Zijn die mensen met geld nu brutaler omdat ze meer geld hebben, of hebben ze meer geld omdat ze brutaal zijn? Ik ding bij dit soort handeltjes ook altijd af. Toch weer 5 euro bespaard.
Franny_Gwoensdag 1 juni 2016 @ 09:55
Meer geld omdat ze brutaal/assertief zijn. Dat vind ik het meest aannemelijk.

Ik kan niet afdingen. Ik gun mensen het geld gewoon altijd. :') . En ik kan ook slecht met geld omgaan, trouwens.
LXIVwoensdag 1 juni 2016 @ 10:01
quote:
2s.gif Op woensdag 1 juni 2016 09:55 schreef Franny_G het volgende:
Meer geld omdat ze brutaal/assertief zijn. Dat vind ik het meest aannemelijk.

Ik kan niet afdingen. Ik gun mensen het geld gewoon altijd. :') . En ik kan ook slecht met geld omgaan, trouwens.
Ik gun de mensen het geld ook best wel, maar afdingen is ook gewoon een spel. Ik vind het absoluut niet erg (als verkoper) dat mensen dit proberen. Ik heb meer respect voor iemand die afdingt als voor iemand die schaapachtig betaald wat gevraagd wordt.

Ik kan echt mijn best doen om 5 euro af te dingen en daarna 50 euro uit te geven in een restaurant en een fooi erbij. Het gaat niet zozeer om het geld.

Hoezo kun je slecht met geld omgaan dan?
LXIVwoensdag 1 juni 2016 @ 10:04
Ik ben wel altijd aan het kijken of ik ergens wat binnen kan harken of een handeltje zie. Dat zit er gewoon in. 15 jaar geleden gingen wij met het leger voor het eerst naar Polen, naar een oude Russische vliegbasis. Toen ik daar rondsnuffelde vond ik een enorme berg uniformjasjes van de Russen, met de koperen knopen met hamer en sikkel er nog aan! Toen heb ik er een stuk of 5 meegenomen als souvenir. Die knoopjes kun je nu zeker voor 4 euro per stuk verkopen, die ben je zo kwijt. Ik had ik een uurtje zeker 800 knopen kunnen verzamelen. Af en toe denk ik daar aan terug en dan heb ik nog steeds spijt dat ik die kans heb laten liggen!
Franny_Gwoensdag 1 juni 2016 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2016 10:01 schreef LXIV het volgende:

Ik kan echt mijn best doen om 5 euro af te dingen en daarna 50 euro uit te geven in een restaurant en een fooi erbij. Het gaat niet zozeer om het geld.

Hoezo kun je slecht met geld omgaan dan?
De relatie die een mens met geld heeft, is volgens mij vaak vrij complex. Dat jij zoiets ziet als spel is mij bijvoorbeeld wezensvreemd. Zoals ik ook niets heb met mensen die speculeren op de beurs. Het is misschien ook mijn calvinistische achtergrond weer. Altijd mooi hoe je dat bij ongeveer alles als excuus kan aandragen. _O- .

Maar goed, bij mij is het zo: ik denk niet na over geld. Als ik het niet heb, dan kan ik daar prima mee omgaan. Heb periodes gehad dat ik met weinig moest rondkomen, en dat ging heel goed. Heb ik het wel, dan gedraag ik me er ook naar. Ga ik ineens dure kleding kopen, geef ik veel te ruim fooi en laat ik het soms letterlijk rondslingeren. Ik heb dan helemaal geen zin om bijvoorbeeld energie te steken in afdingen, of om uit te zoeken waar ik iets het goedkoopst kan krijgen. Kortom, geld 'verdwijnt' dan vrij makkelijk in een soort zwart gat. Ik ben dan ook heel slecht in sparen.
#ANONIEMdonderdag 2 juni 2016 @ 12:42
Ik onderhandel wel altijd over aankopen van enige omvang, maar zou het bij die stammetjes denkelijk niet doen. Althans iets van die prijs - de stammetjes an sich zou ik nooit kopen. Het is inderdaad een soort spel. Soms krijg je een tientje korting op een bedrag van ¤ 200. Dan vind ik het spel boeiender dan het resultaat.

Wel gevoelig voor aanbiedingen. Ik ben deze week bijvoorbeeld een dagje op en neer geweest naar Londen. Er was een aanbieding waarbij ik voor 18 euro een retourtje kon kopen en dat kan ik dan niet aan me voorbij laten gaan. Vervolgens kost het me meer dan 40 euro om op Schiphol te parkeren en nog eens 27 pond voor een retourtje met de trein - om van dat lowbudget vliegveld in the middle of nowhere naar het centrum van Londen te komen. Maar ja, het ticket was wel goedkoop... :P
Mainportdonderdag 2 juni 2016 @ 17:12
Ik was gisteren bij een 'schrala', een gelegenheid waar je voor 15 euro onbeperkt kunt zuipen in rok. Er zijn vervelendere activiteiten, vooral omdat iedereen lang voor het einde al stomdronken is.

Net als een film bestaat zo'n avond voornamelijk uit dialoog; je kunt ook stellen dat elke dag voornamelijk uit dialoog bestaat, en dat men er daarom maar beter bedreven in kan zijn.

Ik werd gisteren aangetrokken door mooie vrouwen die omschreven kunnen worden als getergd, onbegrepen, verdwaald en lichtelijk melancholisch, zeker als ze dronken zijn. Ze zeggen dingen als: 'Iedereen heeft allemaal verwachtingen van mij, maar ik wil gewoon schoonmaken.'

Ze zoeken een begripvol oor en wat medelijden, wat ik ze wel kan geven, maar tegelijkertijd denk ik: waar zijn de andere mannen met een beetje inlevingsvermogen, wat moet ik hier in godsnaam mee? Dan kijk ik om me heen en zie een boel opgegeilde gasten die hun beurt afwachten (of soms ook niet afwachten) om toe te slaan. Arme vrouwen! denk ik. Zoveel weltschmerz en zoveel harde piemels!

Ik geef het ze te doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mainport op 02-06-2016 17:30:40 ]
#ANONIEMdonderdag 2 juni 2016 @ 17:29
'Arme vrouwen. Zoveel harde piemels'?! Hoeveel frustratie denk jij dat ik moet ondergaan nu ik dagelijks omringt wordt door hitsige minderjarige pubermeisjes. Pubermeisjes in strakke leggings op de sportvelden. Zelfs die met hoofddoekjes op schromen zich niet om -zonder sport BH- in doorzichtige en veel te strakke broekjes rond te rennen. Nee, dat is geen feest. Niet omdat ik ze geilend loop na te kijken en me een viezeriek zou voelen, maar omdat ze mij nakijken! Als puber kon ik er door verlegenheid niks mee, en nu ben ik te oud. Dagelijks geconfronteerd met deze tragedie levert pas echt een gerechtvaardigd gevoel van weltschmerz op. Geen gezemel over verwachtingen. Die schud je met zo van je af. Dat doe ik ook terwijl ik met mijn capaciteiten aan het maaien ben en van alle kanten begluurd wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2016 17:59:16 ]
Mainportdonderdag 2 juni 2016 @ 17:32
Knap dat je in een stukje over minderjarige meisjes toch weer een of andere link met moslims weet te leggen
#ANONIEMdonderdag 2 juni 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2016 17:32 schreef Mainport het volgende:
Knap dat je in een stukje over minderjarige meisjes toch weer een of andere link met moslims weet te leggen
Ik had gehoopt dat je blij was dat ik opmerkte dat ze op dit vlak in elk geval enigszins aangepast zijn.
Franny_Gdonderdag 2 juni 2016 @ 23:57
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juni 2016 17:29 schreef LelijKnap het volgende:
Als puber kon ik er door verlegenheid niks mee, en nu ben ik te oud. Dagelijks geconfronteerd met deze tragedie levert pas echt een gerechtvaardigd gevoel van weltschmerz op. Geen gezemel over verwachtingen. Die schud je met zo van je af. Dat doe ik ook terwijl ik met mijn capaciteiten aan het maaien ben en van alle kanten begluurd wordt.
'Te oud'. :') . Ja, het leven heeft je echt genaaid, LK.
Franny_Gvrijdag 3 juni 2016 @ 00:10
Het is tijd voor een plaatje.

Claudia_xvrijdag 3 juni 2016 @ 00:55
Dan gooi ik deze er even in.

#ANONIEMvrijdag 3 juni 2016 @ 06:26
quote:
9s.gif Op donderdag 2 juni 2016 23:57 schreef Franny_G het volgende:

[..]
' '
?
Bosbeetlevrijdag 3 juni 2016 @ 08:11
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 00:10 schreef Franny_G het volgende:
Het is tijd voor een plaatje.

O+ zo'n mooi liedje :)
I.R.Baboonvrijdag 3 juni 2016 @ 10:10
Franny_Gvrijdag 3 juni 2016 @ 11:14
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 06:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

?
Lolita-1962-affiche.jpg

.
#ANONIEMvrijdag 3 juni 2016 @ 17:44
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 juni 2016 11:14 schreef Franny_G het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

.
vs

logo_400x400.png
Zzondag 5 juni 2016 @ 21:33
Ik fietste bij Claudia_x door de straat, althans, ik denk altijd dat je daar woont. En zag daar een puttertje! Dit geheel ter info.
Claudia_xmaandag 6 juni 2016 @ 17:22
quote:
14s.gif Op zondag 5 juni 2016 21:33 schreef Z het volgende:
Ik fietste bij Claudia_x door de straat, althans, ik denk altijd dat je daar woont. En zag daar een puttertje! Dit geheel ter info.
LXIVvrijdag 10 juni 2016 @ 22:34
Vandaag is mij iets overkomen waarvan ik niet verwacht had dat het ooit zou gebeuren. Geheel onverwachts heb ik een bijeneter gezien! Een uiterst zeldzame verschijning in Nederland.
bijeneterSmeets1-BEC.jpg
En ik was er niet eens naar op zoek! Ik fietste gewoon door de wei.

Vorig jaar een IJsvogeltje, nu een bijeneter. Waar houdt het op!

Verder ben ik ook haardhout aan het verkopen, want na 12 kuub zagen en kloven begint het me een beetje te vervelen. Nu kun je bij mij 2 kuub brandhout kopen voor maar 35 euro. Dat is goedkoop, maar dat hout moet je dan wel zelf nog zagen natuurlijk. Het is den, goed genoeg voor de vuurkorf.
Dan bellen mensen en vragen of ik ook kant-en-klaar hout heb. Dat heb ik ook wel, 15 euro voor een kruiwagen met kop (330 liter). Dan willen ze altijd kant-en-klaar! Dan leg ik nog uit dat ze met een paar uurtjes zagen 3x zoveel hout hebben voor hetzelfde geld, maar dat willen ze niet. Ook niet jongens die 2x zo jong zijn en veel minder geld hebben dan ik!
LXIVvrijdag 10 juni 2016 @ 22:35
Ik heb wel meteen melding gemaakt bij het 'meldpunt Bijeneters' van de werkgroep bijeneters.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 22:44
Straks staan er hele drommen vogelaars om dat arme vogeltje heen, zich te verdringen met hun statieven en telelenzen. Misschien kun je de locatie onthullen voor ¤ 5 per vogelaar.
LXIVvrijdag 10 juni 2016 @ 22:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 22:44 schreef k_man het volgende:
Straks staan er hele drommen vogelaars om dat arme vogeltje heen, zich te verdringen met hun statieven en telelenzen. Misschien kun je de locatie onthullen voor ¤ 5 per vogelaar.
Ik zat er ook al aan te denken hoe ik er een slaatje uit kon slaan! Maar die vogelaars kennen elkaar natuurlijk allemaal, als je het aan eentje verteld dan weet de rest het ook!
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2016 @ 22:50
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 22:48 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zat er ook al aan te denken hoe ik er een slaatje uit kon slaan! Maar die vogelaars kennen elkaar natuurlijk allemaal, als je het aan eentje verteld dan weet de rest het ook!
Ik zag een paar maanden geleden wel iets op het Journaal over iemand die entreegeld rekende aan vogelaars die in zijn achtertuin wilden kijken naar een bepaald vogeltje dat daar neergestreken was. Als je de bijeneter nou naar je tuin zou kunnen lokken...
LXIVvrijdag 10 juni 2016 @ 22:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 juni 2016 22:50 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik zag een paar maanden geleden wel iets op het Journaal over iemand die entreegeld rekende aan vogelaars die in zijn achtertuin wilden kijken naar een bepaald vogeltje dat daar neergestreken was. Als je de bijeneter nou naar je tuin zou kunnen lokken...
Dan kan ik die vogelaars meteen een stammetje aansmeren. Hmm. Goed plan wellicht. Zal het eens proberen. Ik moet ze lokken met grote insecten.
EP3zaterdag 11 juni 2016 @ 03:58
Jaja, heel leuk zo'n bijeneter. Maar zodra ze het zicht op de prachtige blauwe lucht erachter ( - tijdens het smeren van de boterham, op n zondagochtend, in de vakantieperiode - ) ontnemen, kunnen ze allemaal doodvallen.

- Doet me hieraan denken:
Mainportzaterdag 11 juni 2016 @ 05:13
Ik was bij een gelegenheid waar ik bekenden tegenkom die ik ongeveer twee keer per jaar zie; het onvermijdelijke gevolg is dat je de balans moet opmaken: heb je enige vooruitgang geboekt in je leven en geef een toelichting.

Ik kan me niet voorstellen dat ik ooit zo'n vraag aan iemand zou stellen, hoogstens zou ik vragen: heb je vooruitgang geboekt in de liefde? En dat de ander antwoord: 'Wanneer je het beste al hebt gehad, is er het geruststellende besef dat het daarna alleen maar minder kan worden.'

Kun je nog passionele verhoudingen beleven als je de veertig bent gepasseerd? Ik streep de jaren met liefde af, maar daar ben ik sceptisch over. Als zelfs het gezelschap van jonge vrouwen buiten het bereik is komen te liggen, dan zou ik me misschien ook op mijn werk storten.
Claudia_xzaterdag 11 juni 2016 @ 08:02
Ik las gisteren dat de plasstraal van mannen in kracht afneemt naarmate ze ouder worden. Wat een ellende toch allemaal.
Ringozaterdag 11 juni 2016 @ 09:05
Vertel mij wat. Die ging zo het bospaadje over toen ik acht was.
Zzaterdag 11 juni 2016 @ 11:38
Een vriend van me piste vroeger met gemak over een bushokje heen. Ik zal eens vragen hoe ver hij nu nog komt.

Bijeneters zijn mooie vogels. Zijn er duinen of zandoevers bij jou in de buurt Loewies? Ze broeden in de Kennemerduinen. Dat weet ik omdat een collega van me een fanatieke vogelaar is en bij het groepje hoort wat regelde dat mensen 5 euro betaalden om een vogeltje (roodkeel nachtegaal) te zien. Dat vogeltje zat in de achtertuin van een mevrouw die daar dus wat aan verdiende.

[ Bericht 4% gewijzigd door Z op 11-06-2016 11:45:52 ]
LXIVzaterdag 11 juni 2016 @ 13:15
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 11:38 schreef Z het volgende:
Een vriend van me piste vroeger met gemak over een bushokje heen. Ik zal eens vragen hoe ver hij nu nog komt.

Bijeneters zijn mooie vogels. Zijn er duinen of zandoevers bij jou in de buurt Loewies? Ze broeden in de Kennemerduinen. Dat weet ik omdat een collega van me een fanatieke vogelaar is en bij het groepje hoort wat regelde dat mensen 5 euro betaalden om een vogeltje (roodkeel nachtegaal) te zien. Dat vogeltje zat in de achtertuin van een mevrouw die daar dus wat aan verdiende.
Nee, het enige wat wij hebben zijn de oevers van de Dommel. Het is vanochtend gelukt om (vanaf zeer grote afstand) een foto te maken. Die ga ik naar de Werkgroep Bijeneters Nederland sturen voor een bevestiging. Als het inderdaad een bijeneter betreft zal de storm wel losbreken.
PeteSampraszondag 12 juni 2016 @ 14:31
Mijn telefoon zegt dat het half drie is en mijn pc zegt dat het half twee is. Welke moet ik nu geloven?
PeteSampraszondag 12 juni 2016 @ 14:32
Ah, half drie dus.
Bosbeetlezondag 12 juni 2016 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 14:31 schreef PeteSampras het volgende:
Mijn telefoon zegt dat het half drie is en mijn pc zegt dat het half twee is. Welke moet ik nu geloven?
Ik zou één van LXIV's zonnewijzers kopen. Het is namelijk geen van beide het is kwart voor vier.
#ANONIEMzondag 12 juni 2016 @ 18:29
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 08:02 schreef Claudia_x het volgende:
Ik las
vandaag dat er in de VS vijftig burgers zijn doodgeschoten door een moslim.

Maar hoe laat is het nou eigenlijk?
Ringozondag 12 juni 2016 @ 18:52
Tijd voor een bord chili met kapucijners en spek.
Ringozondag 12 juni 2016 @ 18:53
Pancetta, hm.
Ringozondag 12 juni 2016 @ 18:53
Dat recept wil ik graag nog eens met jullie delen.