LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Vloggen.Ja, dat kun je doen. Al zijn er nu natuurlijk héél veel mensen die dat ook proberen en echt maar een enkeling lukt het.quote:Op zaterdag 7 mei 2016 23:40 schreef LelijKnap het volgende:
Als je consistent geld wilt verdienen via youtube moet je een personage worden die iets doet/toont wat lange tijd interessant zal zijn voor mensen...
The End Times are wild
Ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is om views te krijgen en hoeveel competitie (op wat je je ook richt) er is. Het ding, namelijk, met dit internettijdperk is dat het een globaal fenomeen is.quote:
[..]
Als ik jouw leeftijd had gehad in dit internettijdperk (veel tijd, veel energie, veel ideeën), dan had ik ongetwijfeld ook een dergelijk succesvol kanaal gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2016 23:51:16 ]
Bijvoorbeeld. Of iets met games bijvoorbeeld. De grootste verdiener op youtube is een Zweedse knul die begon met het spelen van enge spelletjes en zijn reacties daarop streamde.quote:
[..]
Vloggen.Ja, dat kun je doen. Al zijn er nu natuurlijk héél veel mensen die dat ook proberen en echt maar een enkeling lukt het.
Dat geloof ik vast. Maar zo'n idee als het Hydrolic Press Channel had ik vast ook gehad. Niet eens voor het geld.quote:
[..]
Ik denk dat je onderschat hoe moeilijk het is om views te krijgen en hoeveel competitie (op wat je je ook richt) er is. Het ding, namelijk, met dit internettijdperk is namelijk dat het een globaal fenomeen is.
Toen ik 18 was, had je de commodore Amiga. Daar waren ook honderdduizenden die allemaal kopieerden en maar een paar kleine groepjes die wat maakten.
The End Times are wild
Dan ben jij een ware trendsetter.quote:
[..]
Dat geloof ik vast. Maar zo'n idee als het Hydrolic Press Channel had ik vast ook gehad. Niet eens voor het geld.
Toen ik 18 was, had je de commodore Amiga. Daar waren ook honderdduizenden die allemaal kopieerden en maar een paar kleine groepjes die wat maakten.
Zit er ook nog wel eens een vlug wipje in het bos in?quote:
De stammetjeshandel loopt nog steeds als een tierelier. We boren nu ook in takken gaatjes waar een waxinelichtje in past. Dan verkoop je zo'n tak (dubbeltje stookhout) voor 7,50.
[ afbeelding ]
Ook verkopen we mooie takken van Vlier van ca 30 cm lang:
[ afbeelding ]
Vlier staat echt overal. De mensen fietsen langs honderden vlierstruiken om bij mij een klein stukje te kopen voor 5 euro. Is helemaal geen werk, die zaag ik in 30 seconden.
Het zijn eigenlijk alleen maar vrouwen die in mijn winkeltje komen. Dan komen ze aan in hun Cliootjes, Kiaatjes of Pandaatjes. Door het systeem van verkoop via FB heb ik ook altijd meteen al hun contactgegevens. Het zijn eigenlijk allemaal toch wel leuke, creatieve vrouwen die hier komen. Ik maak ook altijd een praatje als ik ze rondleidt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Even iets over voetbal tussendoor hoor:
Helemaal niets in Amsterdam!
.
Helemaal niets in Amsterdam!
.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
23e keer nu? - Ik begrijp werkelijk niet wat daar zo interessant aan is. PSV. Ajax. PSV. Ajax. PSV... Volgend jaar weer Ajax.
Als je dan toch fan moet zijn, lijkt Feyenoord me eigenlijk nog de beste optie. Dan heb je tenminste nog iets om naar toe te leven.
Als je dan toch fan moet zijn, lijkt Feyenoord me eigenlijk nog de beste optie. Dan heb je tenminste nog iets om naar toe te leven.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Uiteindelijk zijn al die vrouwen op zoek naar liefde. (Wie niet?). Die zoektocht uit zich dan vaak in het versieren van het huis met leuke decoraties en tierelantijnen of het maken van plankjes met teksten als "Passie", "Liefde" etc.quote:Op zondag 8 mei 2016 14:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Zit er ook nog wel eens een vlug wipje in het bos in?
The End Times are wild
Die houthandel van jou, ik vind het een zorgelijke ontwikkeling. Ik kan dat niet heel genuanceerd opschrijven, want er is weer voetbal op TV. Ik bemerk in ieder geval een trend (die als al jaren aan de gang) waarin de mens, als geheel, zich meer op de natuur wil richten. Wat natuurlijk, biologies, organisch (gooi er nog tien modetermen tegenaan) is, is goed, wat dat niet is, is fout. Ik ben bang dat die trend zich door zet in het absurde, waarin alles wat men niet zomaar in het bos op kan rapen - zoals een vergelijkbare waxinelichthouder die van aluminium is gemaakt - als lelijk, fout en verwerpelijk zal worden gezien. De anti-vaccers, een extreem voorbeeld, is daar een mooi voorbeeld van. Want zie; DKTP-prikken is een product men niet in een bos op kan rapen, iets wat men eigenlijk alleen aan de hand van allerhande chemicaliën in een lab kan vervaardigen, dan moet er wel iets mis mij zijn.
Morgen ga ik eens kijken of ik nog ergens een mooie legbatterij kan vinden voor mijn eitjes. Dit overigens naar goed gebruik: Genesis 1:26.
Morgen ga ik eens kijken of ik nog ergens een mooie legbatterij kan vinden voor mijn eitjes. Dit overigens naar goed gebruik: Genesis 1:26.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Die trend komt juist voort uit het feit dat men zich feitelijk steeds verder van de natuur (en zelfs de reeële wereld) afkeert. Het is niks nieuws, ten tijde van de Verlichting ontstond de Romantiek als tegenbeweging, later hadden we nog de Wandervögel, de Hippies, de macrobiotiek etc.quote:Op zondag 8 mei 2016 20:29 schreef PeteSampras het volgende:
Die houthandel van jou, ik vind het een zorgelijke ontwikkeling. Ik kan dat niet heel genuanceerd opschrijven, want er is weer voetbal op TV. Ik bemerk in ieder geval een trend (die als al jaren aan de gang) waarin de mens, als geheel, zich meer op de natuur wil richten. Wat natuurlijk, biologies, organisch (gooi er nog tien modetermen tegenaan) is, is goed, wat dat niet is, is fout. Ik ben bang dat die trend zich door zet in het absurde, waarin alles wat men niet zomaar in het bos op kan rapen - zoals een vergelijkbare waxinelichthouder die van aluminium is gemaakt - als lelijk, fout en verwerpelijk zal worden gezien. De anti-vaccers, een extreem voorbeeld, is daar een mooi voorbeeld van. Want zie; DKTP-prikken is een product men niet in een bos op kan rapen, iets wat men eigenlijk alleen aan de hand van allerhande chemicaliën in een lab kan vervaardigen, dan moet er wel iets mis mij zijn.
Morgen ga ik eens kijken of ik nog ergens een mooie legbatterij kan vinden voor mijn eitjes. Dit overigens naar goed gebruik: Genesis 1:26.
The End Times are wild
Prachtweekend.quote:Op zondag 8 mei 2016 16:30 schreef PeteSampras het volgende:
Even iets over voetbal tussendoor hoor:
Helemaal niets in Amsterdam!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zelfs ik vond het mooi. En ik ben altijd een beetje verliefd geweest op Cocu.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik was toch wat teleurgesteld. Maar het scheelt weer een hoop rommel in de stad. De nieuwe Radiohead maakte het wel weer een beetje goed.
Is Loewies niet gewoon aan het ouwehoeren over z'n houthandel? Ik geloof het niet helemaal, of ben ik dan een te wantrouwige stedeling?
Is Loewies niet gewoon aan het ouwehoeren over z'n houthandel? Ik geloof het niet helemaal, of ben ik dan een te wantrouwige stedeling?
Aldus.
En Cocu was altijd één van mijn favoriete spelers. Nuttige middenvelders zoals ook Claude Makélélé en Ivan Rakitić.
Aldus.
http://www.marktplaats.nl(...)-boomstammetjes.htmlquote:
Ik was toch wat teleurgesteld. Maar het scheelt weer een hoop rommel in de stad. De nieuwe Radiohead maakte het wel weer een beetje goed.
Is Loewies niet gewoon aan het ouwehoeren over z'n houthandel? Ik geloof het niet helemaal, of ben ik dan een te wantrouwige stedeling?
Dit is mijn MP advertentie. Mijn FB advertentie is soortgelijk (met meer reacties), maar daarvoor moet je eerst lid worden van de groep Boxtel Ik zoek/Ik heb
The End Times are wild
Nu is het eerlijk gezegd niet zo dat ik er rijk van wordt. Maar ik steek iedere dag toch wel 30 tot 40 euro in mijn zak, in plaats van dat ik 2500 euro uitgeef om al mijn bomen te laten weghalen.
The End Times are wild
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik ben er niet zo van onder de indruk. Maar het was wel een mooie aanleiding om weer eens naar Hail to the Thief en Amnesiac te luisteren.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik heb alleen nog maar die 2 losse tracks gehoord, maar die vind ik wel ok. Maar moet wel bekennen dat ik eigenlijk nooit iets van na Amnesiac opzet (en meestal trouwens helemaal geen radiohead, want ik wil mijn zoontje niet aan alleen maar zwaarmoedig werk blootstellen)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik zet ter compensatie iedere zaterdagochtend gewoon even The Beatles op, IR.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Hier is het veel belle and sebastian. Al heb ik ook héél veel Bowie gedraaid.
En M. compenseert dat door heel vaak een van de bieb geleende annie mg schmidt-cd te draaien. Die hoor ik nooit, maar tref ik dan wel later in de cd-speler aan.
En M. compenseert dat door heel vaak een van de bieb geleende annie mg schmidt-cd te draaien. Die hoor ik nooit, maar tref ik dan wel later in de cd-speler aan.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Maar goed, zij heeft in haar jeugd nooit over Pluk gehoord, dus dat moet ze nu allemaal inhalen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Als ik in de auto de CD aanzet hoor ik ook altijd "Boekenbeer, boekenbeer, waar ben je, waar ben je, .."
The End Times are wild
Nee, ik ook niet. Het was WG of Rie Cramer, anders niets. Had ik al verteld dat Bruun de Beer hier inmiddels bij de favoriete boekjes hoort? 
.
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Of "Een koetje en een kalfje liepen samen door de wei. Toen kwam er een heel stout varkentje voorbij".
The End Times are wild
Zeg ouders van nu, vergeten jullie het verzameld audiowerk van Bert en Ernie niet?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het grote WG van der Hulst zomer- en winterboek was vroeger mijn favoriete boek, dus dat begrijp ik volkomen.quote:
Nee, ik ook niet. Het was WG of Rie Cramer, anders niets. Had ik al verteld dat Bruun de Beer hier inmiddels bij de favoriete boekjes hoort?
Wij lezen alleen nog maar voor voor de vorm, in de meeste gevallen rupsje nooitgenoeg. En ik heb vrij snel genoeg van rupsje nooitgenoeg.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wij hadden alleen het allereerste bandje, dat vertaald was uit het engels en dus eigenlijk helemaal niet zo leuk, maar tijdens mijn studententijd heb ik dat ingehaald. Ik wacht nog even tot M. er echt klaar voor is, want hij is natuurlijk wel geniaal en zo maar ook weer niet zo geniaal.quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:13 schreef Ringo het volgende:
Zeg ouders van nu, vergeten jullie het verzameld audiowerk van Bert en Ernie niet?
Vanwege jouw lovende verhalen probeer ik nu wel suja suja prikkeltje te leren trouwens.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Een tijdje geleden was zo'n dvd-speler voor op de achterbank hip. Ik wilde zo'n ding niet hebben, al blijven de kinderen wel heel gemakkelijk zoet dan. Naar zo'n DVD-tje kijken prikkelt de fantasie helemaal niet. Maar zo'n audioboek van Jip&Janneke, dat ze dan beluisteren en waarbij ze dan zelf het beeld van het verhaal moeten vormen is natuurlijk prima. Ik kan die stem die het vertelt nu zó naar boven halen (80 keer gehoord) en ken alle verhaaltjes van de CD letterlijk.
The End Times are wild
Ik vertel zelf verhaaltjes waarbij Jip en Janneke dan de hele tijd ruzie krijgen en het weer goed maken. Of in de sloot vallen. Of verstoppertje spelen. Dat vindt ze namelijk het allerleukste. Van die CD's in de auto word ik zelf helemaal tureluurs en hersendood.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Nou moet ik weer bijna huilen om dat arme arme stekelvarkentje.quote:Op woensdag 11 mei 2016 22:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Vanwege jouw lovende verhalen probeer ik nu wel suja suja prikkeltje te leren trouwens.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ze vindt Bert nog een beetje eng.quote:
Zeg ouders van nu, vergeten jullie het verzameld audiowerk van Bert en Ernie niet?
. Maar dat gaat vast snel over.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Dankzij RG heb ik wel meteen even radiohead van soulseek geplukt.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik kan niet Jip en Janneke verhaaltjes zelf verzinnen en te gelijk een voertuig besturen. Monotasking.quote:
Ik vertel zelf verhaaltjes waarbij Jip en Janneke dan de hele tijd ruzie krijgen en het weer goed maken. Of in de sloot vallen. Of verstoppertje spelen. Dat vindt ze namelijk het allerleukste. Van die CD's in de auto word ik zelf helemaal tureluurs en hersendood.
The End Times are wild
Duh. Bert is ook eng.quote:
[..]
Ze vindt Bert nog een beetje eng.
The End Times are wild
Ik heb geen rijbewijs, dus altijd een chauffeur bij me.quote:
[..]
Ik kan niet Jip en Janneke verhaaltjes zelf verzinnen en te gelijk een voertuig besturen. Monotasking.
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Dan is het anders. Ik vertel altijd een zelfbedacht verhaal voor ze gaan slapen. Voor de oudste laat ik me nu inspireren door de Griekse mythologie, vooral het paard Pegasus. Voor de jongste is het meestal een komisch verhaal.quote:
[..]
Ik heb geen rijbewijs, dus altijd een chauffeur bij me.
Ik heb een half jaar lang aan de jongste iedere avond hetzelfde verhaal moeten vertellen. Dat er een eenzaam lief klein lammetje was, dat bij een hele gemene boer in de wei stond. Op een dag liet die boer het hek openstaan. Het lammetje liep naar buiten de wijde wereld in. Het kende de wijde wereld niet, dus het verdwaalde. Toen het heel lang gelopen had wist het niet meer wat het moest doen. Onder een lantaarnpaal begon hij heel zielig te mekkeren. Een klein meisje lag in haar bedje en hoorde het gemekker. Ze keek uit het raam en zag daar het lammetje staan. Heel stil, zonder dat papa en mama het hoorden, sloop ze naar buiten en nam het lieve lammetje mee. Ze nam het in haar bedje en ging lekker warm tegen het lammetje aanliggen. De volgende dag waren de papa en mama heel verbaasd dat het meisje een lammetje had, maar ze mocht het houden. En dat kleine meisje, dat ben jij.
april 2014-september 2014. ca 180x verteld.
The End Times are wild
HET MAINPORT-JOURNAAL
De (linkse) regering in Frankrijk passeert het parlement om soepelere ontslagwetgeving en langere werkweken te bewerkstelligen, teneinde de werkloosheid tegen te gaan. Dit doet zij uit naam van noodzakelijkheid; de realiteit vraagt er immers om.
Omdat niets fijner is dan de tegenstander met zijn eigen instrumentarium in de voet te schieten, dringt de vraag zich op: is het eigenlijk wel bewezen dat soepeler ontslag tot hogere werkgelegenheid leidt? De redenering is eenvoudig, sneller ontslaan, sneller aannemen, maar werkt dat wel zo op de lange termijn of is het een rationele mythe?
Een rationele mythe is een ratio die als logisch en effectief wordt beschouwd en daarom brede legitimiteit geniet. Gelijk de privatisering van nutsvoorzieningen in de jaren '90 zou leiden tot concurrentie en goedkopere en betere nutsvoorzieningen.
Het antwoord is simpel: beleid is geen wetenschap, geen rekensom waarvan de uitkomst te bepalen is. Om 'realistisch beleid' te voeren, zou men moeten weten wat de uitkomst is, maar dat weet men niet. Beleid komt namelijk altijd voort uit overtuigingen, daarom is het politiek.
Er zijn twee regels:
1. Heersende overtuigingen zijn realistisch, afwijkende overtuigingen idealistisch.
2. Consequentionalistische overtuigingen zijn realistisch, mensen die vinden dat het doel de middelen niet heiligt, zoals het wederom afbreken van de bestaanszekerheid van de middenklasse voor een fictief rendement, zijn idealistisch.
Laten we eens luisteren naar wat de kapitalist zou zeggen. Bedrijven zijn niet bedoeld als sociale voorzieningen om burgers van een inkomen te voorzien, maar instellingen met een winstoogmerk. Misschien is die koppeling uitgespeeld of althans overschat. Maar zo ver zijn we nog niet.
De (linkse) regering in Frankrijk passeert het parlement om soepelere ontslagwetgeving en langere werkweken te bewerkstelligen, teneinde de werkloosheid tegen te gaan. Dit doet zij uit naam van noodzakelijkheid; de realiteit vraagt er immers om.
Omdat niets fijner is dan de tegenstander met zijn eigen instrumentarium in de voet te schieten, dringt de vraag zich op: is het eigenlijk wel bewezen dat soepeler ontslag tot hogere werkgelegenheid leidt? De redenering is eenvoudig, sneller ontslaan, sneller aannemen, maar werkt dat wel zo op de lange termijn of is het een rationele mythe?
Een rationele mythe is een ratio die als logisch en effectief wordt beschouwd en daarom brede legitimiteit geniet. Gelijk de privatisering van nutsvoorzieningen in de jaren '90 zou leiden tot concurrentie en goedkopere en betere nutsvoorzieningen.
Het antwoord is simpel: beleid is geen wetenschap, geen rekensom waarvan de uitkomst te bepalen is. Om 'realistisch beleid' te voeren, zou men moeten weten wat de uitkomst is, maar dat weet men niet. Beleid komt namelijk altijd voort uit overtuigingen, daarom is het politiek.
Er zijn twee regels:
1. Heersende overtuigingen zijn realistisch, afwijkende overtuigingen idealistisch.
2. Consequentionalistische overtuigingen zijn realistisch, mensen die vinden dat het doel de middelen niet heiligt, zoals het wederom afbreken van de bestaanszekerheid van de middenklasse voor een fictief rendement, zijn idealistisch.
Laten we eens luisteren naar wat de kapitalist zou zeggen. Bedrijven zijn niet bedoeld als sociale voorzieningen om burgers van een inkomen te voorzien, maar instellingen met een winstoogmerk. Misschien is die koppeling uitgespeeld of althans overschat. Maar zo ver zijn we nog niet.
Graag op anoniem
Dan zet je tussendoor even Let's Dance op en dan is iedereen weer blij, zo ook de Grieken.quote:
Ik heb alleen nog maar die 2 losse tracks gehoord, maar die vind ik wel ok. Maar moet wel bekennen dat ik eigenlijk nooit iets van na Amnesiac opzet (en meestal trouwens helemaal geen radiohead, want ik wil mijn zoontje niet aan alleen maar zwaarmoedig werk blootstellen)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mijn studenten kregen vandaag als huiswerk mee om clipjes van Nirvana en Bowie op te zoeken. Die kennen ze namelijk niet. 
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb alleen deze zin gelezen (of beter, deze zinsnede): 'beleid is geen wetenschap, geen rekensom waarvan de uitkomst te bepalen is. Om 'realistisch beleid' te voeren, zou men moeten weten wat de uitkomst is, maar dat weet men niet.'
Dat wil zeggen: realistisch beleid is wetenschappelijk beleid en dat wat wetenschappelijk is, is een rekensom en van rekensommen weten we wat de uitkomst is. Nu ben ik alleen een beetje bang dat MP geen goed beeld heeft van wat wetenschappelijk is en wat een rekensom is (ik weet ook niet zo goed of ik wel 'rekensom' moet gebruiken, maar ik neem aan dat hij het heeft over wetmatigheden die zich in wiskunde uit laten drukken). Dat de uitkomst van iets niet vaststaat, wil niet zeggen dat je er geen verstandige uitspraken over kan doen en/of geen rekensommen op las kan laten. Dat heet nu kansrekening. Als iets wel van enige mystiek ontdaan is, dan is dat het wel.
Dat wil zeggen: realistisch beleid is wetenschappelijk beleid en dat wat wetenschappelijk is, is een rekensom en van rekensommen weten we wat de uitkomst is. Nu ben ik alleen een beetje bang dat MP geen goed beeld heeft van wat wetenschappelijk is en wat een rekensom is (ik weet ook niet zo goed of ik wel 'rekensom' moet gebruiken, maar ik neem aan dat hij het heeft over wetmatigheden die zich in wiskunde uit laten drukken). Dat de uitkomst van iets niet vaststaat, wil niet zeggen dat je er geen verstandige uitspraken over kan doen en/of geen rekensommen op las kan laten. Dat heet nu kansrekening. Als iets wel van enige mystiek ontdaan is, dan is dat het wel.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Soepeler ontslag leidt niet tot hogere werkgelegenheid; het leidt tot grotere fluctuaties op de arbeidsmarkt. Dat schept de illusie van hogere werkgelegenheid; per saldo verandert er (op de korte termijn) vrij weinig.
Ik ga er een andere keer op verder. Het is best een ingewikkeld verhaal.
Ik ga er een andere keer op verder. Het is best een ingewikkeld verhaal.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Verder is 'rationele mythe', sowieso lulkoek. De rationaliteit begint juist daar waar de mythe ophoudt. Dat zal elke derdeweeks filosofie je haarfijn uit kunnen leggen. De rationaliteit is een reactie op het mythische denken. Wie spreekt van een 'rationele mythe', heeft het over een mythe die zich presenteert als rationaliteit. Dat is geen rationaliteit, dat is sofisme.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ik ben benieuwd naar je onderbouwing. Moeilijk van je personeel af kunnen komen, zorgt er bijv. voor dat werkgevers veel tijdelijke contracten aanbieden (= veel fluctuatie) en veilige keuzes maken (bijv. bestaand personeel meer laten doen i.p.v. een extra functie creëren).quote:
Soepeler ontslag leidt niet tot hogere werkgelegenheid; het leidt tot grotere fluctuaties op de arbeidsmarkt. Dat schept de illusie van hogere werkgelegenheid; per saldo verandert er (op de korte termijn) vrij weinig.
Ik ga er een andere keer op verder. Het is best een ingewikkeld verhaal.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
'de privatisering van nutsvoorzieningen in de jaren '90 zou leiden tot concurrentie en goedkopere en betere nutsvoorzieningen'- is daar inderdaad een treffend voorbeeld van. Hoewel, voor de telefonie heeft dat toch goed uitgepakt.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ja, daarom zei ik ook dat het best een ingewikkeld verhaal is. Simpelweg is de stelling, als je mensen makkelijker kan ontslaan: dan komen er meer ontslagen. Komen er meer ontslagen, dan komen er meer vacatures vrij. Die worden dan weer opgevuld, etc. etc. Het verandert alleen vrij weinig aan de grootte van de economie zelf en het aantal beschikbare arbeidsplaatsen. In Nederland zit dat raar in elkaar omdat we met een flexwet te maken hebben; je weet wel, drie tijdelijke contracten verplicht de werkgever een vast contract aan te bieden.quote:
[..]
Ik ben benieuwd naar je onderbouwing. Moeilijk van je personeel af kunnen komen, zorgt er bijv. voor dat werkgevers veel tijdelijke contracten aanbieden (= veel fluctuatie) en veilige keuzes maken (bijv, bestaand personeel meer laten doen i.p.v. een extra functie creëren).
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ik weet er alles van: ik ben per september mijn baan kwijt of ik heb een vast contract.quote:
[..]
Ja, daarom zei ik ook dat het best een ingewikkeld verhaal is. Simpelweg is de stelling, als je mensen makkelijker kan ontslaan, dan komen er meer ontslagen. Komen er meer ontslagen, dan komen er meer vacatures vrij. Die worden dan weer opgevuld, etc. etc. In Nederland zit dat raar in elkaar omdat we met een flexwet te maken hebben; je weet wel, drie tijdelijke contracten verplicht de werkgever een vast contract aan te bieden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wellicht kan MP dit ook 'een rationele mythe' noemen. Het was juist de intentie van de wet om ervoor te zorgen dat men gemakkelijker aan een vast contract zou komen.quote:
[..]
Ik weet er alles van: ik ben per september mijn baan kwijt of ik heb een vast contract.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
In de VS zou je een lage werkloosheid verwachten vanwege geen noemenswaardige ontslagbescherming.
Een rationele mythe is trouwens een concept dat ik op mijn studietje geleerd heb.
Oke, waar willen jullie het over hebben, kinderen of david bowie, men moet een keuze maken tussen pretentie en geborneerdheid
Een rationele mythe is trouwens een concept dat ik op mijn studietje geleerd heb.
Oke, waar willen jullie het over hebben, kinderen of david bowie, men moet een keuze maken tussen pretentie en geborneerdheid
Graag op anoniem
Ik wil wel weten wat ze op jouw studietje over die rationele mythes hebben verteld. Ik vind het zo'n raar woord. En verder (ik zei het al) de soepelheid van het ontslagrecht zegt niet zoveel over de grootte van de invloed van de economie en het aantal beschikbare arbeidsplaatsen. Het zorgt voor kortere, maar frequentere werkloosheid. De groep werklozen zal ongeveer even groot blijven, er zitten alleen andere mensen in.quote:
In de VS zou je een lage werkloosheid verwachten vanwege geen noemenswaardige ontslagbescherming.
Een rationele mythe is trouwens een concept dat op mijn studietje geleerd heb.
Oke, waar willen jullie het over hebben, kinderen of david bowie, men moet een keuze maken tussen pretentie en geborneerdheid
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
(Wat op zich goed is voor de economie, dat wel.)
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Competente mensen die hun baan verdienen, gok ik zo.quote:
De groep werklozen zal ongeveer even groot blijven, er zitten alleen andere mensen in.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Competenties die verworven zijn door genen, opvoeding of omstandigheden. Maar ik weet dat jij jezelf verantwoordelijk voelt voor Gods giften en daarom gerechtigd bent tot een wat comfortabeler leven.quote:Op donderdag 12 mei 2016 01:09 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Competente mensen die hun baan verdienen, gok ik zo.
Graag op anoniem
Waar men ook nog mee te maken heeft, ook iets bizars, is het gebruik dat als iemand voor langere tijd dezelfde functie uitvoert, hij of zij daar opeens meer geld voor krijgt. Hoe heet dat? Anciënniteit? Dat maakt het voor werkgevers natuurlijk zeer aantrekkelijk om steeds iemand anders aan te nemen.quote:
[..]
Competente mensen die hun baan verdienen, gok ik zo.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Het zijn perverse prikkels die voortvloeien uit goede bedoelingen. Het blijft opmerkelijk hoelang politici wegkomen met goede bedoelingen die helemaal niet tot de door henzelf gewenste gevolgen leiden. Ik begrijp er geen bal van: als wat je doet niet werkt, dan probeer je toch iets anders?quote:
[..]
Waar men ook nog mee te maken heeft, ook iets bizars, is het gebruik dat als iemand voor langere tijd dezelfde functie uitvoert, hij of zij daar opeens meer geld voor krijgt. Hoe heet dat? Anciënniteit? Dat maakt het voor werkgevers natuurlijk zeer aantrekkelijk om steeds iemand anders aan te nemen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
