abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 6 april 2016 @ 21:16:53 #1
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161234517


De Exitpoll - Woensdag om 20:30
Vandaag kunnen Nederlanders naar de stembus om hun mening te geven over het Associatieverdrag tussen Oekraïne en de Europese Unie. Een raadgevend referendum over het samenwerkingsakkoord dat door het Nederlands parlement reeds is goedgekeurd. Zal de opkomst van 30% worden gehaald? In dit programma wordt een overzicht gegeven van het verloop van de dag met om 21.00 uur de exitpoll van onderzoeksbureau Ipsos. Deze geeft een prognose van de uitslag en de opkomst. Rik van de Westelaken presenteert de uitzending en Ron Fresen neemt in de studio de eerste reacties van de politici op de voorlopige uitslag door.

Later op de avond maakt Rik van de Westelaken in Nieuwsuur (NPO2) de uitslagen uit het hele land bekend. Twan Huys praat met studiogasten over de betekenis van de uitslag en Dominique van der Heyde geeft politieke duiding.

NPO1-stream
NPO2-stream
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:17:16 #2
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161234537
Deel 2.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 6 april 2016 @ 21:17:20 #3
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161234542
Slorry. Ik was op mobiel.
pi_161234572
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_161234574
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:15 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Maar mensen die tegen zijn zijn veel meer geneigd om te gaan stemmen.

Ik ben ook tegen, maar zo eerlijk moet je zijn.
Klopt. SGP stemmers zijn ook meer geneigd te stemmen dan aanhangers van andere partijen. Wat zegt dat over de uitslag van andere verkiezingen? Die zijn ook gewoon geldig, iedereen heeft de mogelijkheid gehad te stemmen, ondanks de bias van mensen die wel of niet stemmen.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:18:09 #7
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161234584
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:15 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Dus de uitkomst is nu minstens 59% tegen, en dat vind jij geen duidelijke uitslag omdat er mensen zijn die god weet waarom 'taktisch stemmen'? En vind je dan dat we die 71% als vóór moeten interpreteren? Het ja kamp wordt steeds creatiever :')
Nee, ik vind dat het creatief is om iets te zeggen over "een meerderheid van Nederland".
Dat was de uitspraak die werd gedaan door Jan Roos. Je kan best iets zeggen over de meerderheid van de stemmers, maar vraagtekens zetten bij de representatiekracht van het "nee"-kamp is legitiem.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:18:19 #8
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_161234594
Geen Herman Schermman ;(
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:18:19 #9
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161234597
Lololololol Schiermonnikoog perfect verdeeld.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:18:19 #10
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161234598
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:17 schreef n00b13 het volgende:
Slorry. Ik was op mobiel.
Geen punt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161234614
47% _O_
  woensdag 6 april 2016 @ 21:18:41 #12
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161234624
Uiteraard is de meerderheid in Rozendaal voor.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161234631
Rozendaal 62% voor oef.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_161234647
Info over de opkomst vrienden.
Nu NPO2?
I´m back.
pi_161234651
Waar moeten we nu heen?
(she/her)
  woensdag 6 april 2016 @ 21:19:08 #16
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161234655
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:18 schreef Gutmensch het volgende:
Uiteraard is de meerderheid in Rozendaal voor.
Verklaring: wonen veel Oekrainers.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161234658
Dit was het?
pi_161234659
Om 22:00 verder dus op NPO2
  woensdag 6 april 2016 @ 21:19:13 #19
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161234660
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:18 schreef Gutmensch het volgende:
Uiteraard is de meerderheid in Rozendaal voor.
Landverraders :D
pi_161234677
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Verklaring: wonen veel Oekrainers.
Ja Ron. :')
pi_161234681
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:18 schreef Gutmensch het volgende:
Uiteraard is de meerderheid in Rozendaal voor.
Het rijke plebs woont daar
pi_161234700
Om 10 uur pas. :{.
I´m back.
pi_161234702
Heftig dit. Het boeit niemand. Ook de NOS niet.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:19:51 #24
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161234704
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:19 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ja Ron. :')
Wel een man van het volk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161234715
Triest dat de NOS er uit gaat als het spannend wordt :')

Dit is toch juist waar we een publieke omroep voor hebben?
pi_161234718
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:19 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Rijke plebs woont daar
Rijke tatas.
pi_161234723
Eh, waar moeten we nu heen?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161234732
Iemand nieuwe livestream?
  woensdag 6 april 2016 @ 21:20:21 #29
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161234739
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Verklaring: wonen veel Oekrainers.
Die maken daar alleen schoon.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161234742
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:18 schreef Gutmensch het volgende:
Uiteraard is de meerderheid in Rozendaal voor.
Die zitten met 1 been in Panama.
I´m back.
pi_161234746
katja lekker ding
pi_161234759
Allemaal naar de site van de NOS die ergens boven in gelinked werd.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:20:46 #33
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161234764
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:20 schreef KrappeAuto het volgende:
Iemand nieuwe livestream?
NPO Radio 1 / BNR.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161234770
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:20 schreef BlackLining het volgende:
Eh, waar moeten we nu heen?
Niets meer.
I´m back.
pi_161234780
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:18 schreef jcdragon het volgende:
Geen Herman Schermman ;(
Wel Dione in een strak outfit? :9
pi_161234781
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:18 schreef Gutmensch het volgende:
Uiteraard is de meerderheid in Rozendaal voor.
Lekker goedkoop schildertje, of een mooie importbruid makkelijker importeren. (Y)
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_161234805
NPO Politiek heeft een stream uit de Radio 1 studio. Het is iets..

http://www.npo.nl/live/npo-politiek
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161234835
Ik wil Oekraïne nog hartelijk bedanken voor Tsjernobyl.
pi_161234848
jezus ik dacht dat NOS de hele avond zou gaan uitzenden, wat een belachelijke vertoning dit -O-
pi_161234880
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:22 schreef MakkieR het volgende:
jezus ik dacht dat NOS de hele avond zou gaan uitzenden, wat een belachelijke vertoning dit -O-
Ja, de Staatsomroep is ook op de pik getrapt door 64% tegen :D
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161234892
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:21 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Lekker goedkoop schildertje, of een mooie importbruid makkelijker importeren. (Y)
Het is geen uithuwelijkingsverdrag!
pi_161234897
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:18 schreef Fraaa het volgende:
Rozendaal 62% voor oef.
Dat maakt geen zak uit, ook voor stemmers tellen voor de opkomstpercentage
  woensdag 6 april 2016 @ 21:23:14 #43
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_161234913
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
Heftig dit. Het boeit niemand. Ook de NOS niet.
idd viel me ook op. Ze doen er gewoon openlijk lacherig over. Faalinterview met Baudet, Jan Roos biina uitlachen.
Feyenoord!!! * Barça
  woensdag 6 april 2016 @ 21:23:33 #44
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_161234939
De Kev 1-0!!
Feyenoord!!! * Barça
  woensdag 6 april 2016 @ 21:23:34 #45
372302 Revanches
Soeverein en onafhankelijk
pi_161234940
Renswoude 73% tegen
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
pi_161234964
huh is het afgelopen ?
pi_161234968
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:23 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

idd viel me ook op. Ze doen er gewoon openlijk lacherig over. Faalinterview met Baudet, Jan Roos biina uitlachen.
Het is een ware aanfluiting ja :')
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161234990
En dan met de tweede kamer verkiezing de hele nacht doorgaan :?
  woensdag 6 april 2016 @ 21:24:43 #49
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161235039
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:24 schreef MakkieR het volgende:
En dan met de tweede kamer verkiezing de hele nacht doorgaan :?
Lijkt me ook wel iets belangrijker, met alle respect voor dit referendum.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161235040
Ongeveer 1/3 van 1/3 van de bevolking is voor dit verdrag dus?
1/9-deel dus maar, 11,11%.
Dat is wel heel weinig.
I´m back.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:25:13 #51
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161235070
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
Ongeveer 1/3 van 1/3 van de bevolking is voor dit verdrag dus?
1/9-deel dus maar, 11,11%.
Dat is wel heel weinig.
Inderdaad. 11% voor, 22% tegen, 67% geen mening/boeit niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161235104
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Inderdaad. 11% voor, 22% tegen, 67% geen mening/boeit niet.
:{.
I´m back.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:26:06 #53
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161235125
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
Ongeveer 1/3 van 1/3 van de bevolking is voor dit verdrag dus?
1/9-deel dus maar, 11,11%.
Dat is wel heel weinig.
64% van 29% van de kiesgerechtigden is tegen, dat is een bijzonder kleine minderheid.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161235127
Tja wie boeit dat corrupt land van een Oekraïne nou.
pi_161235143
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
Ongeveer 1/3 van 1/3 van de bevolking is voor dit verdrag dus?
1/9-deel dus maar, 11,11%.
Dat is wel heel weinig.
:')
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161235168
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Inderdaad. 11% voor, 22% tegen, 67% geen mening/boeit niet.
67% stemt alleen als de opkomstpercentage boven de 30% komt.
pi_161235196
ronfresen twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:25:38 Opkomst nu 32%!!!!!!Exitpoll #rf16 reageer retweet
  woensdag 6 april 2016 @ 21:26:42 #58
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161235198
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

:{.
De onverschilligheid van het volk kent geen grenzen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161235218
Nou mensen, er is wel veel onvrede dus in Nederland.
pi_161235220
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Inderdaad. 11% voor, 22% tegen, 67% geen mening/boeit niet.
Als we de gemiste opkomst voortaan ook als lege zetels opnemen in de Kamer heb je mij mee met die redenatie.
pi_161235249
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef Houtenbeen het volgende:
ronfresen twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:25:38 Opkomst nu 32%!!!!!!Exitpoll #rf16 reageer retweet
Fake account.
pi_161235261
32% *O*
pi_161235272
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

64% van 29% van de kiesgerechtigden is tegen, dat is een bijzonder kleine minderheid.
36% van de 29% is een nog kleinere minderheid :Y
pi_161235274
Opkomst nu 32% volgens Ipsos *O*
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161235299
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:27 schreef MrBadGuy het volgende:
32% *O*
Waar?
I´m back.
pi_161235305
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef Houtenbeen het volgende:
ronfresen twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:25:38 Opkomst nu 32%!!!!!!Exitpoll #rf16 reageer retweet
MOOI
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  woensdag 6 april 2016 @ 21:27:47 #67
378682 JohnBercow
Division! Clear the lobby!
pi_161235309
32% *O*
Order! Ordeeeeeeeeer!
pi_161235351
quote:
11s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar?
Radio 1, nieuwe exit poll (tot 21:00). Wel met foutmarge van 3 procentpunt.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:28:28 #69
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161235388
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef MakkieR het volgende:

[..]

67% stemt alleen als de opkomstpercentage boven de 30% komt.
Waarschijnlijk niet. Ook bij de Tweede Kamerverkiezingen komt de opkomst al 10 jaar niet boven de 80%.
Dus laten we zeggen dat je van de 67% ca. 20% inactieve stemmers hebt, dan is er dus 47% van het volk dat niet voor dit referendum gaat stemmen, terwijl ze normaliter wel voor verkiezingen stemmen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161235393
Maar ;( Maar :'( De mensen die niet zijn gaan stemmen zouden voor gestemd hebben! :'(

En alle nee-stemmers zijn Putin-lovende PVV-tokkies :'(
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161235397
haha waar zijn al die tactische thuisblijvers gebleven als je ze nodig hebt. :P
  woensdag 6 april 2016 @ 21:28:47 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_161235420
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
Ongeveer 1/3 van 1/3 van de bevolking is voor dit verdrag dus?
1/9-deel dus maar, 11,11%.
Dat is wel heel weinig.
Of slechts 20% procent van de stemgerechtigden heeft zo weinig vertrouwen in de keuzes die de politiek over het verdrag gemaakt heeft dat ze de politiek tot de orde moeten roepen.

Daar gaat het om hè, dat dit verdrag niet de geplande goedkeuring krijgt, en kennelijk heeft slecht 20% van de mensen die mogen stemmen daar zoveel moeite mee dat ze het een extra gang naar de stembus waard vinden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_161235422
renswoude is nu binnen opkomst 36.3%
  woensdag 6 april 2016 @ 21:29:16 #74
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161235452
quote:
6s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:26 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Als we de gemiste opkomst voortaan ook als lege zetels opnemen in de Kamer heb je mij mee met die redenatie.
Lijkt me positief. Scheelt weer in de kosten voor de TK.
Gevolg zal wel zijn dat partijen zoals SGP/50Plus/Dieren amper boven de kiesdrempel komen. Wil je dat?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161235506
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:28 schreef BlackLining het volgende:
Maar ;( Maar :'( De mensen die niet zijn gaan stemmen zouden voor gestemd hebben! :'(

En alle nee-stemmers zijn Putin-lovende PVV-tokkies :'(
Ja, Poetin maar bellen vanmorgen idd.
I´m back.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:30:27 #76
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161235531
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:27 schreef MakkieR het volgende:

[..]

36% van de 29% is een nog kleinere minderheid :Y
Maar de mensen die niet hebben gestemd zijn in meerderheid voor, want die vonden het referendum onzin omdat ze in de parlementsverkiezingen al op partijen hebben gestemd die het voor hen mochten beslissen.

Deze uitslag kan dus met een gerust hart door de regering genegeerd worden.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161235580
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of slechts 20% procent van de stemgerechtigden heeft zo weinig vertrouwen in de keuzes die de politiek over het verdrag gemaakt heeft dat ze de politiek tot de orde moeten roepen.

Daar gaat het om hè, dat dit verdrag niet de geplande goedkeuring krijgt, en kennelijk heeft slecht 20% van de mensen die mogen stemmen daar zoveel moeite mee dat ze het een extra gang naar de stembus waard vinden.
Zo'n hoogopgeleide bevolking hè, gek toch? Oekraïne zou willen zo'n hoogopgeleide bevolking te hebben als NL.
I´m back.
pi_161235590
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:30 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar de mensen die niet hebben gestemd zijn in meerderheid voor, want die vonden het referendum onzin omdat ze in de parlementsverkiezingen al op partijen hebben gestemd die het voor hen mochten beslissen.

Deze uitslag kan dus met een gerust hart door de regering genegeerd worden.
:')

De meerderheid heeft niet gestemd bij de verkiezingen voor het Europees Parlement, de EU kan dus ook aan de kant worden geschoven :Y
pi_161235616
vlieland opkomst 47% 57 voor
pi_161235644
quote:
6s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lijkt me positief. Scheelt weer in de kosten voor de TK.
Gevolg zal wel zijn dat partijen zoals SGP/50Plus/Dieren amper boven de kiesdrempel komen. Wil je dat?
Geen probleem. Gezien het de besluitvaardigheid van het parlement sterk zal verminderen.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:32:21 #82
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161235671
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zo'n hoogopgeleide bevolking hè, gek toch? Oekraïne zou willen zo'n hoogopgeleide bevolking te hebben als NL.
Alleen maar vervelend, zo'n bevolking die wil bepalen welke verdragen gesloten kunnen worden.
Stel je voor dat de Chileense bevolking zich tegen een verdrag met Nederland keert vanwege het verlies op het WK.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:32:27 #83
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161235674
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:31 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

:')

De meerderheid heeft niet gestemd bij de verkiezingen voor het Europees Parlement, de EU kan dus ook aan de kant worden geschoven :Y
Nee, want dat zijn parlementsverkiezingen, dat is wat anders dan een referendum.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161235687
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:30 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar de mensen die niet hebben gestemd zijn in meerderheid voor, want die vonden het referendum onzin omdat ze in de parlementsverkiezingen al op partijen hebben gestemd die het voor hen mochten beslissen.

Deze uitslag kan dus met een gerust hart door de regering genegeerd worden.
mad
pi_161235707
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:31 schreef icloud het volgende:
vlieland opkomst 47% 57 voor
daar hebben dus 54 inwoners en 3 kippen voor gestemd _O-
  woensdag 6 april 2016 @ 21:33:01 #86
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161235717
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Geen probleem. Gezien het de besluitvaardigheid van het parlement sterk zal verminderen.
Vraag het me af, een coalitie sluiten met een aantal lege stoelen kan voor een lucratieve gedoogconstructie zorgen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161235722
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:32 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee, want dat zijn parlementsverkiezingen, dat is wat anders dan een referendum.
Ah, duidelijk :D
  woensdag 6 april 2016 @ 21:33:28 #88
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161235749
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:32 schreef Anoonumos het volgende:

[..]

mad
Mad is je beleid te laten bepalen door een minderheid.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161235765
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:30 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Maar de mensen die niet hebben gestemd zijn in meerderheid voor, want die vonden het referendum onzin omdat ze in de parlementsverkiezingen al op partijen hebben gestemd die het voor hen mochten beslissen.

Deze uitslag kan dus met een gerust hart door de regering genegeerd worden.
Degene die niet stemmen tellen niet mee, die mensen zijn uitschot. Geen stem waardige mensen.
pi_161235770
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vraag het me af, een coalitie sluiten met een aantal lege stoelen kan voor een lucratieve gedoogconstructie zorgen.
Ware het niet dat de lege stoelen zich altijd van stemming onthouden. :P
pi_161235786
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:33 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Mad is je beleid te laten bepalen door een minderheid.
Dan had je maar moeten stemmen :Y
  woensdag 6 april 2016 @ 21:34:48 #92
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_161235810
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:33 schreef Cattivo het volgende:

[..]

Degene die niet stemmen tellen niet mee, die mensen zijn uitschot. Geen stem waardige mensen.
:')
Feyenoord!!! * Barça
pi_161235813
quote:
15s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alleen maar vervelend, zo'n bevolking die wil bepalen welke verdragen gesloten kunnen worden.
Stel je voor dat de Chileense bevolking zich tegen een verdrag met Nederland keert vanwege het verlies op het WK.
Ja, klopt je moet niet te veel hoogopgeleiden willen hebben.
I´m back.
pi_161235819
Toch?
I´m back.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:35:03 #95
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161235825
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:34 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Dan had je maar moeten stemmen :Y
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 6 april 2016 @ 21:35:14 #96
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161235830
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:33 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ware het niet dat de lege stoelen zich altijd van stemming onthouden. :P
Ze stemmen dus ook nooit tegen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161235838
ik twijfel of de peiling wel zo´n grote betrouwbaarheid heeft als aangegeven met zo´n lage opkomst en maar peiling bij 41 stembureau´s. Dat komt omdat er normaal gecorrigeerd wordt voor politieke voorkeur, demografie enz. In dit geval waar blijkt dat mensen heel anders denken over Europa dan de politieke partijen die ze vertegenwoordigen kan er nog wel eens een aanzienlijke afwijking zitten tussen peiling en uitslag.

Eenzelfde kun je krijgen voor de opkomst. Je ziet nu al dat de verschillen in opkomst groot zijn tussen gemeenten en bovendien is met een extreem lage opkomst de vraag of de rekenmodellen betrouwbaar zijn.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  woensdag 6 april 2016 @ 21:35:26 #98
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161235840
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:34 schreef Ryan3 het volgende:
Toch?
Jij zegt het.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161235947
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:35 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
ah je behoort tot de minderheid, ik richt mij tot de meerderheid die niet gestemd heeft.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:37:03 #100
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_161235951
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:34 schreef Ryan3 het volgende:
Toch?
Feyenoord!!! * Barça
pi_161235952
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:32 schreef MakkieR het volgende:

[..]

daar hebben dus 54 inwoners en 3 kippen voor gestemd _O-
:(
...
  woensdag 6 april 2016 @ 21:37:38 #102
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161235980
Ik ben mijn TV aan het opzetten en ja hoor. Gelijk alles anders.
pi_161235985
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:37 schreef sacha het volgende:

[..]

:(
Vlieland is nou niet bepaald Amsterdam lol
  woensdag 6 april 2016 @ 21:37:50 #104
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161235992
Bier en chips.
pi_161235993
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:35 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Liever iemand die voor stemt dan niet stemt.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:38:34 #106
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_161236046
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:37 schreef sacha het volgende:

[..]

:(
Hij is gewoon jaloers, dat kippen daar zo intelligent zijn dat ze wel stemrecht hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_161236072
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:37 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Vlieland is nou niet bepaald Amsterdam lol
joh!
...
pi_161236073
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:37 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
VOC, toch? :D.

Ja, was wel een faux pas.
I´m back.
pi_161236107
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij is gewoon jaloers, dat kippen daar zo intelligent zijn dat ze wel stemrecht hebben.
:o
...
pi_161236125
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:37 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
VOC mentaliteit. _O_
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_161236148
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:22 schreef Nober het volgende:

[..]

Het is geen uithuwelijkingsverdrag!
Een handelsverdrag, en volgens mij is dit in gewone handel bij de importeurs :+
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
pi_161236196
waarom zijn er 2 topics, 1 in NWS en 1 in POL?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  woensdag 6 april 2016 @ 21:41:37 #113
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_161236215
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:40 schreef superniger het volgende:

[..]

VOC mentaliteit. _O_
Feyenoord!!! * Barça
pi_161236242
Waarom hebben mensen hier besloten om niet te gaan stemmen in plaats van een blanco stem uit te brengen? Is een blanco stem geen sterkere manier om te laten zien dat je, om welke reden dan ook, tegen dit referendum bent?
  woensdag 6 april 2016 @ 21:42:20 #115
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_161236256
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:37 schreef Bonobo11 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat je twijfelt of het Balkenende of Herr Flick is :'(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_161236257
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:35 schreef komrad het volgende:
ik twijfel of de peiling wel zo´n grote betrouwbaarheid heeft als aangegeven met zo´n lage opkomst en maar peiling bij 41 stembureau´s. Dat komt omdat er normaal gecorrigeerd wordt voor politieke voorkeur, demografie enz. In dit geval waar blijkt dat mensen heel anders denken over Europa dan de politieke partijen die ze vertegenwoordigen kan er nog wel eens een aanzienlijke afwijking zitten tussen peiling en uitslag.

Eenzelfde kun je krijgen voor de opkomst. Je ziet nu al dat de verschillen in opkomst groot zijn tussen gemeenten en bovendien is met een extreem lage opkomst de vraag of de rekenmodellen betrouwbaar zijn.
Ik denk ook niet dat het representatief is, er zijn ook nooit eerder verkiezingen geweest waarbij er een opkomstpercentage is om het geldig te laten zijn.
pi_161236284
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij is gewoon jaloers, dat kippen daar zo intelligent zijn dat ze wel stemrecht hebben.
Waar frisse Waddenzee lucht ( afvaloven Harlingen niet meegerekend) wel niet goed voor is,
pi_161236302
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:42 schreef Bubbles90. het volgende:
Waarom hebben mensen hier besloten om niet te gaan stemmen in plaats van een blanco stem uit te brengen? Is een blanco stem geen sterkere manier om te laten zien dat je, om welke reden dan ook, tegen dit referendum bent?
Omdat die meetelt met de opkomst en dus een steun voor Nee is.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:43:08 #119
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161236313
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:41 schreef komrad het volgende:
waarom zijn er 2 topics, 1 in NWS en 1 in POL?
Er zijn er zelfs 3; 1 topic in POL over het referendum, 1 topic in POL over de uitslagen (traditie) en 1 topic over het referendum+uitslagen in NWS.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:43:29 #120
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161236327
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:42 schreef Bubbles90. het volgende:
Waarom hebben mensen hier besloten om niet te gaan stemmen in plaats van een blanco stem uit te brengen? Is een blanco stem geen sterkere manier om te laten zien dat je, om welke reden dan ook, tegen dit referendum bent?
Met een blanco stem draag je bij aan de opkomst.
Daarom niet gestemd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:43:32 #121
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_161236330
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:42 schreef Bubbles90. het volgende:
Waarom hebben mensen hier besloten om niet te gaan stemmen in plaats van een blanco stem uit te brengen? Is een blanco stem geen sterkere manier om te laten zien dat je, om welke reden dan ook, tegen dit referendum bent?
En daarmee het referendum mogelijk geldig maakt door het halen van de opkomstdrempel?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_161236331
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat het representatief is, er zijn ook nooit eerder verkiezingen geweest waarbij er een opkomstpercentage is om het geldig te laten zijn.
op basis van de eerste uitslagen zie je al een enorme spreiding ontstaan zowel in opkomst als in ja/nee verhouding.

Opkomst lijkt wel iets hoger te liggen maar de steden moeten nog komen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161236453
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:43 schreef komrad het volgende:

[..]

op basis van de eerste uitslagen zie je al een enorme spreiding ontstaan zowel in opkomst als in ja/nee verhouding.

Opkomst lijkt wel iets hoger te liggen maar de steden moeten nog komen.
De opkomst kan eigenlijk alleen maar gaan dalen de vraag is hoever hij gaat dalen. Ik zie zelfs ook kleine gemeenten waar Ja wint. Het is gewoon een erg vreemde bedoeling.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:46:24 #124
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161236496
Demense
pi_161236501
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

En daarmee het referendum mogelijk geldig maakt door het halen van de opkomstdrempel?
Alle voorstemmers hadden ook kunnen stemmen toch? Nu doe je net alsof iedereen die voor was alleen uit strategische opzet niet is gaan stemmen.
Zijn er wel hoor, maar ziet ernaar uit dat ze verkeerd gegokt hebben, dan beter je stem uit laten komen in de score, denk ik. Maar ja dachten ze, hoeveel weten we niet, ik ga die Jan Roos even pakken nu.
En dat voor hoogopgeleiden, toch? :').
I´m back.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:46:56 #126
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161236518
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De opkomst kan eigenlijk alleen maar gaan dalen de vraag is hoever hij gaat dalen. Ik zie zelfs ook kleine gemeenten waar Ja wint. Het is gewoon een erg vreemde bedoeling.
Waarom?
  woensdag 6 april 2016 @ 21:46:56 #127
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_161236519
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:42 schreef Bubbles90. het volgende:
Waarom hebben mensen hier besloten om niet te gaan stemmen in plaats van een blanco stem uit te brengen? Is een blanco stem geen sterkere manier om te laten zien dat je, om welke reden dan ook, tegen dit referendum bent?
Door blanco te stemmen laat je je wel degelijk horen en doe je dus mee in het systeem.
Mensen die tegen het systeem zijn gaan dus niet
Feyenoord!!! * Barça
pi_161236520
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:46 schreef n00b13 het volgende:
Demense
Mooie term geworden idd. Demense.
I´m back.
pi_161236552
quote:
3s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Met een blanco stem draag je bij aan de opkomst.
Daarom niet gestemd.
Prima democratisch bezig, hopen op een te lage opkomst omdat je bang bent dat de meerderheid tegen is :')
hardcoholic
  woensdag 6 april 2016 @ 21:48:20 #130
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161236582
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alle voorstemmers hadden ook kunnen stemmen toch? Nu doe je net alsof iedereen die voor was alleen uit strategische opzet niet is gaan stemmen.
Zijn er wel hoor, maar ziet ernaar uit dat ze verkeerd gegokt hebben, dan beter je stem uit laten komen in de score, denk ik. Maar ja dachten ze, hoeveel weten we niet, ik ga die Jan Roos even pakken nu.
En dat voor hoogopgeleiden, toch? :').
Ach, welke strategie je ook koos, als je er achteraf nog maar blij mee bent, toch?
Er waren in 2012 ook mensen die D66 hebben gestemd omdat die partij ongetwijfeld in het kabinet zou komen. Of mensen die VVD hebben gestemd om de PvdA niet de grootste te laten worden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161236595
carlbildt twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:36:48 Agreement EU/Ukraine already approved by 29 democratic EU parliaments. Those voting No in Netherlands today are 0,006% of electorate in EU. reageer retweet
Ze worden zuur.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:48:46 #132
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161236606
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:47 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Prima democratisch bezig, hopen op een te lage opkomst omdat je bang bent dat de meerderheid tegen is :')
Weet niet of het altijd uit angst is. Je kan het ook gewoon fundamenteel eens zijn met zo'n volksraadpleging.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161236609
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

En daarmee het referendum mogelijk geldig maakt door het halen van de opkomstdrempel?
Dat is waar. Maar dan vraag ik me weer af, als de verwachte opkomst niet op het randje had gelegen zoals nu het geval is, waren de niet-stemmers dan ook thuis gebleven, of was een blanco-stem dan wel als statement gebruikt?
  woensdag 6 april 2016 @ 21:49:09 #134
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161236632
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:48 schreef Cattivo het volgende:
carlbildt twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:36:48 Agreement EU/Ukraine already approved by 29 democratic EU parliaments. Those voting No in Netherlands today are 0,006% of electorate in EU. reageer retweet
Ze worden zuur.
Hihi. Wat een trol.
pi_161236638
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De opkomst kan eigenlijk alleen maar gaan dalen de vraag is hoever hij gaat dalen. Ik zie zelfs ook kleine gemeenten waar Ja wint. Het is gewoon een erg vreemde bedoeling.
je ziet nu al wat opkomstpercentages onder de 30%

Ik heb btw wel gestemd en ja/voor gestemd.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161236673
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:48 schreef Cattivo het volgende:
carlbildt twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:36:48 Agreement EU/Ukraine already approved by 29 democratic EU parliaments. Those voting No in Netherlands today are 0,006% of electorate in EU. reageer retweet
Ze worden zuur.
Het is natuurlijk wel zo. Als zo klein percentage van de Europese inwoners kan beslissen over het al dan niet doorgaan van een Europees verdrag...
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:50:15 #137
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161236706
Zeegers is een sukkel.
pi_161236756
quote:
Ja, wel typisch voor een historicus ook hè. Dan vraag ik me ook af. Okee, kan niet je afstudeerscriptie geweest zijn uiteraard, maar ooit heb je zelf toch wel kunnen lezen dat als je die conclusie trekt dat dat op zijn minst omstreden zou kunnen zijn.
Maar ja, Rutte is ook historicus, heb hem nog nooit op diepere inzichten kunnen betrappen doordat hij die studie heeft gedaan.

En ik vind historici juist vaak interessante inzichten geven, doordat ze de dingen kunnen duiden vanuit de geschiedenis. Vaak ook alles weters.
I´m back.
pi_161236769
De Marne 114% opkomst _O-
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161236822
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:47 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Prima democratisch bezig, hopen op een te lage opkomst omdat je bang bent dat de meerderheid tegen is :')
Als de meerderheid het hele referendum maar onzin vindt en er een minstens 30% moet opkomen werkt het systeem het in de hand. Heeft niks met bang zijn te maken, alleen Nee stemmers hebben baat bij een hoge opkomst.
pi_161236823
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:51 schreef komrad het volgende:
De Marne 114% opkomst _O-
Op naar de 140
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_161236910
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:49 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel zo. Als zo klein percentage van de Europese inwoners kan beslissen over het al dan niet doorgaan van een Europees verdrag...
Omdat de rest vam de inwoners van Europa dat verdrag door de strot is geduwd :Y
hardcoholic
pi_161236941
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:51 schreef komrad het volgende:
De Marne 114% opkomst _O-
Marne? Frankrijk?
I´m back.
  Moderator woensdag 6 april 2016 @ 21:53:41 #144
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_161236950
quote:
3s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Met een blanco stem draag je bij aan de opkomst.
Daarom niet gestemd.
Dan had je gewoon voor moeten gaan stemmen, druif :')
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_161236989
Wel mooi dat GeenPeil vooraf zei vooral de democratie te willen testen en niet zozeer over 'ja of nee' maar dan toch maar juichen bij een dik nee :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  woensdag 6 april 2016 @ 21:54:17 #146
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161236999
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:51 schreef komrad het volgende:
De Marne 114% opkomst _O-
Komt vaker voor in die communistische paradijzen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161237011
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als de meerderheid het hele referendum maar onzin vindt en er een minstens 30% moet opkomen werkt het systeem het in de hand. Heeft niks met bang zijn te maken, alleen Nee stemmers hebben baat bij een hoge opkomst.
De hele drempel van 30% gaat nergens over nee. Geeft een onbetrouwbare stemming.

Aan de andere kant wen de voor stemmers een groot risico om niet te gaan stemmen als de drempel wel gehaald wordt
hardcoholic
pi_161237017
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Marne? Frankrijk?
gemeente net zuidelijk van Schiermonnikook
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161237029
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:53 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Dan had je gewoon voor moeten gaan stemmen, druif :')
Zoals het nu lijkt was Ja stemmen juist erg dom.
pi_161237057
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:53 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Omdat de rest vam de inwoners van Europa dat verdrag door de strot is geduwd :Y
Klopt dat is zo. Is ook niet terecht, maar doet niks af aan het feit dat nu een hele kleine groep beslist.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
  woensdag 6 april 2016 @ 21:55:34 #151
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161237084
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zoals het nu lijkt was Ja stemmen juist erg dom.
Iedere beargumenteerde keuze is volgens mij niet-dom.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 6 april 2016 @ 21:55:35 #152
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_161237087
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:53 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Dan had je gewoon voor moeten gaan stemmen, druif :')
Misschien ben ik wel niet voor of tegen dat verdrag.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_161237142
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:55 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Klopt dat is zo. Is ook niet terecht, maar doet niks af aan het feit dat nu een hele kleine groep beslist.
Hadden ze maar moeten stemmen, iedereen heeft als het goed is een stempas gekregen.
pi_161237152
Eerste gemeentes met minder dan 30% opkomst komen binnen.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_161237165
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:54 schreef komrad het volgende:

[..]

gemeente net zuidelijk van Schiermonnikook
Historicus, denk meteen aan Frankrijk. WO1.
I´m back.
pi_161237175
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Zoals het nu lijkt was Ja stemmen juist erg dom.
Wellicht maar ik ben er niet op uit het instrument te saboteren. De politiek zal eens goed na moeten denken of deze wet wel het gewenste effect sorteert!

edit: en dan bedoel ik de referendumwet
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  woensdag 6 april 2016 @ 21:56:49 #157
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161237178
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:48 schreef Cattivo het volgende:
carlbildt twitterde op woensdag 06-04-2016 om 21:36:48 Agreement EU/Ukraine already approved by 29 democratic EU parliaments. Those voting No in Netherlands today are 0,006% of electorate in EU. reageer retweet
Ze worden zuur.
Nee ze laten zien hoe democratie werkt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161237185
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:55 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Klopt dat is zo. Is ook niet terecht, maar doet niks af aan het feit dat nu een hele kleine groep beslist.
Volgende keer een Europees referendum organiseren :P
hardcoholic
pi_161237266
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:57 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Volgende keer een Europees referendum organiseren :P
Dat lijkt mij sowieso.
Referenda over een Europees onderwerp nationaal doen is nogal krom, en dan ook nog eens niet dwingend...
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_161237405
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:56 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Nee ze laten zien hoe democratie werkt.
De rest van de Europese bevolking is niks gevraagd.
De Nederlandse wel. Dat noem je Democratie.
pi_161237407
tijd voor nieuwsuur
(she/her)
pi_161237424
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:00 schreef Fylax het volgende:
tijd voor nieuwsuur
  woensdag 6 april 2016 @ 22:01:10 #163
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161237453
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:00 schreef Fylax het volgende:
tijd voor nieuwsuur
Ik heb politiek 24 maar aangezet.
pi_161237484
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:01 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Ik heb politiek 24 maar aangezet.
daar is oolk nieuwsuue
(she/her)
pi_161237489
Daar is Twan weer, die een programma College Tour deed met Holleeder. :).
I´m back.
  woensdag 6 april 2016 @ 22:01:43 #166
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161237495
Echt... Voetbal?
  woensdag 6 april 2016 @ 22:02:03 #167
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161237537
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:01 schreef Fylax het volgende:

[..]

daar is oolk nieuwsuue
Jlaa kropt.
pi_161237562
wij hebben wel een tussenstand hoor:

3,2% geteld
37,9% voor
61,4% tegen

32,6% opkomst
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161237719
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:49 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel zo. Als zo klein percentage van de Europese inwoners kan beslissen over het al dan niet doorgaan van een Europees verdrag...
Het is niet alleen een Europees verdrag, het is ook een verdrag waar Nederland partij in is. ;)
pi_161237760
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:49 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel zo. Als zo klein percentage van de Europese inwoners kan beslissen over het al dan niet doorgaan van een Europees verdrag...
Alle landen moeten het verdrag ratificeren.
  woensdag 6 april 2016 @ 22:06:18 #171
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_161237851
Een onbestemde stemming???
pi_161237938
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 21:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Iedere beargumenteerde keuze is volgens mij niet-dom.
Als het eindresultaat is dat mede dankzij jouw Ja stem de Nee uitslag geldig is dan is dat toch wel dom, dat ligt natuurlijk aan het systeem maar ook daarmee had je rekening moeten houden.
pi_161238065
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:04 schreef heite het volgende:

[..]

Het is niet alleen een Europees verdrag, het is ook een verdrag waar Nederland partij in is. ;)
Omdat Nederland onderdeel uitmaakt van de Europese Unie. Maar zeker, het is pas Europees als alle landen ratificeren. Toch is het mijn inziens wel vreemd dat een relatief klein inwonersaantal van Europa er over kan beslissen uiteindelijk want het verdrag is uiteindelijk vanuit Europa en niet alleen Nederland.
(Ik ben dan ook voor een Europees referendum zodat echt iedereen er een mening over kan geven)
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
  † In Memoriam † woensdag 6 april 2016 @ 22:10:35 #174
137949 Disana
pi_161238130
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:07 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als het eindresultaat is dat mede dankzij jouw Ja stem de Nee uitslag geldig is dan is dat toch wel dom, dat ligt natuurlijk aan het systeem maar ook daarmee had je rekening moeten houden.
Dus als JA-kiezer moet je zwijgen omdat het systeem niet in jouw voordeel werkt. Raar soort democratie hebben we dan. Dan wordt het zaak daar iets aan te veranderen zodat IEDEREEN zijn stem kan laten horen.
pi_161238139
arnhem 27,6% zou nog best wat kunnen zakken zo
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161238171
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Dus als JA-kiezer moet je zwijgen omdat het systeem niet in jouw voordeel werkt. Raar soort democratie hebben we dan. Dan wordt het zaak daar iets aan te veranderen zodat IEDEREEN zijn stem kan laten horen.
Stemplicht invoeren, boete indien niet gestemd.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
  † In Memoriam † woensdag 6 april 2016 @ 22:11:54 #177
137949 Disana
pi_161238212
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:11 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Stemplicht invoeren, boete indien niet gestemd.
Nou nee. Maar het is wel een beetje zuur dat de voorstanders dus maar niet hadden moeten gaan stemmen.
pi_161238237
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:10 schreef komrad het volgende:
arnhem 27,6% zou nog best wat kunnen zakken zo
De grote steden leken ook allemaal onder de 30 te blijven, dus het kan nog best wat zakken als die uitslagen binnenkomen
  woensdag 6 april 2016 @ 22:12:46 #179
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161238270
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:11 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Stemplicht invoeren, boete indien niet gestemd.
Laten we dat maar niet doen. Ik vind zelfs een opkomstplicht al vrij dubieus.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 6 april 2016 @ 22:13:11 #180
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_161238296
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:11 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Stemplicht invoeren, boete indien niet gestemd.
Dan krijg je mensen die totaal niet geïnteresseerd zijn die maar wat stemmen. Is dat dan gevaarlijk of is dat aantal te klein...
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_161238315
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:11 schreef Disana het volgende:

[..]

Nou nee. Maar het is wel een beetje zuur dat de voorstanders dus maar niet hadden moeten gaan stemmen.
Beetje zuur? Als je strategisch thuis blijft dan moet je niet gaan klagen over de uitslag. Niet mee willen doen, maar wel klagen als de uitslag je niet bevalt :')
pi_161238319
Die opkomstgrens moet gewoon van tafel, het parlement kan dan naar eigen inzicht schatten in hoe ze het raadgevende referendum interpreteren en je bent af van het gedoe met dat strategisch thuis blijven. Overigens was dat ook de originele opzet van de referendumwet. :)
pi_161238350
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:13 schreef Kowloon het volgende:
Die opkomstgrens moet gewoon van tafel, het parlement kan dan naar eigen inzicht schatten in hoe ze het raadgevende referendum interpreteren en je bent af van het gedoe met dat strategisch thuis blijven.
Eens met jou, Kow.
(she/her)
  † In Memoriam † woensdag 6 april 2016 @ 22:14:07 #184
137949 Disana
pi_161238376
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:13 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Beetje zuur? Als je strategisch thuis blijft dan moet je niet gaan klagen over de uitslag. Niet mee willen doen, maar wel klagen als de uitslag je niet bevalt :')
Ik heb het over het verwijt dat de mensen die wel ja zijn gaan stemmen verantwoordelijk zijn voor de geldigheid van het nee.
pi_161238390
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:13 schreef Dagoduck het volgende:

[..]

Dan krijg je mensen die totaal niet geïnteresseerd zijn die maar wat stemmen. Is dat dan gevaarlijk of is dat aantal te klein...
Dat is afhankelijk van de hoogte van de boete uiteraard.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_161238412
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:13 schreef Kowloon het volgende:
Die opkomstgrens moet gewoon van tafel, het parlement kan dan naar eigen inzicht schatten in hoe ze het raadgevende referendum interpreteren en je bent af van het gedoe met dat strategisch thuis blijven. Overigens was dat ook de originele opzet van de referendumwet. :)
En dan zeggen ze simpel 'niet genoeg stemmen, niet representatief'

Dat is precies waar die drempel voor is
pi_161238461
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb het over het verwijt dat de mensen die wel ja zijn gaan stemmen verantwoordelijk zijn voor de geldigheid van het nee.
Die mensen hebben gewoon een democratisch hart en iig hun stem laten horen ^O^
pi_161238472
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:14 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

En dan zeggen ze simpel 'niet genoeg stemmen, niet representatief'

Dat is precies waar die drempel voor is
prima maar dan moet de drempel omhoog. Wat je er ook van vindt, deze uitslag is per saldo met veel onzekerheid omgeven
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  † In Memoriam † woensdag 6 april 2016 @ 22:16:25 #189
137949 Disana
pi_161238503
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:15 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Die mensen hebben gewoon een democratisch hart en iig hun stem laten horen ^O^
Dat ben ik met je eens, ik ben er een van, maar hier wordt dus gesteld dat het dom was.
pi_161238520
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:14 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

En dan zeggen ze simpel 'niet genoeg stemmen, niet representatief'

Dat is precies waar die drempel voor is
Dat kan nu ook. Als je dat niet wil moet je een bindend referendum organiseren. Naar mijn idee wordt de uitslag er alleen maar onduidelijker door omdat er geen zicht is op hoe zwaar het effect van de strategische thuisblijvers heeft meegewogen. En onduidelijkheid schept juist de mogelijkheid de uitslag af te wimpelen.
pi_161238567
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, ik ben er een van, maar hier wordt dus gesteld dat het dom was.
Heb je gestemd Disana? :)
pi_161238574
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:16 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat kan nu ook. Als je dat niet wil moet je een bindend referendum organiseren. Naar mijn idee wordt de uitslag er alleen maar onduidelijker door omdat er geen zicht is op hoe zwaar het effect van de strategische thuisblijvers heeft meegewogen. En onduidelijkheid schept juist de mogelijkheid de uitslag af te wimpelen.
Nee dat kan nu niet (als ze de drempel halen), dat is het hele punt van die drempel.
  † In Memoriam † woensdag 6 april 2016 @ 22:17:57 #193
137949 Disana
pi_161238616
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Heb je gestemd Disana? :)
Ja, ik vond het lastig maar het leek me het beste om maar gewoon te gaan.
pi_161238625
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Dus als JA-kiezer moet je zwijgen omdat het systeem niet in jouw voordeel werkt. Raar soort democratie hebben we dan. Dan wordt het zaak daar iets aan te veranderen zodat IEDEREEN zijn stem kan laten horen.
Klopt dit is een raar systeem, het is ook nog zo dat de uitkomst bij Nee onzeker is want je weet niet wat er dan gaat gebeuren. Eigenlijk wist niemand die ging stemmen vandaag wat het resultaat van zijn stem zou worden.
pi_161238640
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:17 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Nee dat kan nu niet (als ze de drempel halen), dat is het hele punt van die drempel.
Nee hoor. Dit is geen bindend referendum, de Kamer beslist en niet de kiezer bij dit type referendum.
  woensdag 6 april 2016 @ 22:18:36 #196
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161238653
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:17 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Nee dat kan nu niet (als ze de drempel halen), dat is het hele punt van die drempel.
Het is een raadgevend referendum. Ze moeten helemaal niets. Ja, het meewegen. We hebben het meegewogen en beslissen toch anders.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  † In Memoriam † woensdag 6 april 2016 @ 22:19:34 #197
137949 Disana
pi_161238717
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:18 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Klopt dit is een raar systeem, het is ook nog zo dat de uitkomst bij Nee onzeker is want je weet niet wat er dan gaat gebeuren. Eigenlijk wist niemand die ging stemmen vandaag wat het resultaat van zijn stem zou worden.
Klopt, dit was een onzeker en onduidelijk proces. Ik vind het niet voor herhaling vatbaar.
pi_161238721
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:17 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, ik vond het lastig maar het leek me het beste om maar gewoon te gaan.
Ik vind het een verstandige keus, ongeacht wat je gestemd hebt. :)
  woensdag 6 april 2016 @ 22:19:54 #199
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161238734
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:14 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Dat is afhankelijk van de hoogte van de boete uiteraard.
Ik zou niet weten wat die uitmaakt. Je gaat mensen dwingen om zich te melden in een stembureau. Dan doen ze dat, maar ook een boete gaat echt niet zorgen dat ze dan weten waar het over gaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161238763
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:18 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nee hoor. Dit is geen bindend referendum, de Kamer beslist en niet de kiezer bij dit type referendum.
Het punt van de drempel is vaststellen dat het wel of niet representatief is. Als ze de 30% halen, is het representatief, het kabinet kan niet meer beweren dat het niet zo is. De beweegredenen van de stemmers even daargelaten.

Of het kabinet daarna alsnog het verdrag wil doorvoeren of andere argumenten aanhaalt om de uitkomst naast zich neer te leggen, dat kan prima.
  † In Memoriam † woensdag 6 april 2016 @ 22:20:48 #201
137949 Disana
pi_161238798
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:19 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik vind het een verstandige keus, ongeacht wat je gestemd hebt. :)
Maar ik had er wel het gevoel bij dat ik in de tang werd genomen door Roos en consorten. Ik was liever thuis gebleven maar vond het mijn plicht zoals altijd te gaan stemmen om een eerlijke uitslag te krijgen.
pi_161238827
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Klopt, dit was een onzeker en onduidelijk proces. Ik vind het niet voor herhaling vatbaar.
Het was denk ik nooit voor dit doel bedoeld, als het zou gaan over een concrete Nederlandse wet die zou doorgaan of niet was het heel anders. Dit referendum had volgens mij nooit gehouden moeten worden.
pi_161238839
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik zou niet weten wat die uitmaakt. Je gaat mensen dwingen om zich te melden in een stembureau. Dan doen ze dat, maar ook een boete gaat echt niet zorgen dat ze dan weten waar het over gaat.
Als hij relatief laag is, gaan sommige mensen die boete voor lief nemen en haal je al een deel weg.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
  woensdag 6 april 2016 @ 22:22:17 #204
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161238897
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Als hij relatief laag is, gaan sommige mensen die boete voor lief nemen en haal je al een deel weg.
En wat heb je dan precies bereikt met het invoeren van je stemplicht?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161238918
Rutte nu.
I´m back.
  † In Memoriam † woensdag 6 april 2016 @ 22:22:50 #206
137949 Disana
pi_161238940
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:21 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het was denk ik nooit voor dit doel bedoelt, als het zou gaan ver een concrete Nederlandse wet die zou doorgaan of niet was het heel anders. Dit referendum had volgens mij nooit gehouden moeten worden.
Er was geen keus, dit referendum mocht gehouden worden ondanks het absurde en overbodige karakter ervan. Wat mij betreft gebeurt zoiets niet weer.
pi_161238964
Praten met 2de kamer en met EU.
I´m back.
pi_161238971
Ik vind dit een goed argument. De originele referendumwet was juist expliciet zonder opkomstdrempel omdat het de suggestie van bindendheid wekt terwijl daar geen sprake van is:
quote:
Boris van der Ham vindt de opkomstdrempel die zijn opvolgers hebben geaccepteerd een „gotspe”. De wens om de wet binnen te halen was groot, met de finish in zicht, zegt hij. „Zo’n drempel wekt de suggestie van bindendheid. Op de korte termijn heb je een wetje op je naam, leuk, maar op de lange termijn holt dit het vertrouwen van kiezers uit. De les van dit referendum is: ga nooit voor een suboptimale oplossing.”
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)eferendumwet-1607531
pi_161239008
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:22 schreef Disana het volgende:

[..]

Er was geen keus, dit referendum mocht gehouden worden ondanks het absurde en overbodige karakter ervan. Wat mij betreft gebeurt zoiets niet weer.
Klopt men had die referendumwet anders moeten maken.
pi_161239092
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:23 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind dit een goed argument. De originele referendumwet was juist expliciet zonder opkomstdrempel omdat het de suggestie van bindendheid wekt terwijl daar geen sprake van is:

[..]

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)eferendumwet-1607531
Gelul, geef Hans van Mierlo even de credits, ook al is het nu iets wat die Boris niet wil. Hadden ze dat bij de wetgeving maar moeten aangeven.
I´m back.
pi_161239136
Als we weten wat de opkomst is ---> hail Hans van Mierlo.
I´m back.
pi_161239167
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:23 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Klopt men had die referendumwet anders moeten maken.
en dat is dus mede een reden geweest dat ik ben gaan stemmen. Nu wordt duidelijk dat deze wet rammelt
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161239221
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:23 schreef Kowloon het volgende:
Ik vind dit een goed argument. De originele referendumwet was juist expliciet zonder opkomstdrempel omdat het de suggestie van bindendheid wekt terwijl daar geen sprake van is:

[..]

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)eferendumwet-1607531
Precies. Overigens komt uit Nee natuurlijk ook een erg vreemd advies als het gaat om een verdrag van honderden pagina's; waarom zegt men nee? Niemand die het weet.
pi_161239228
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En wat heb je dan precies bereikt met het invoeren van je stemplicht?
Het deel dat wel gaat en anders niet zou gaan, gaat nu stemmen. Die stem zal voor een groot deel "willekeurig" zijn, maar er zal ook zeker een deel zijn dat zich er in zal verdiepen.
Daarnaast heb je een deel dat niet zal gaan, en de boete voor lief neemt.
Opkomst stijgt, dus verkiezingen zijn meer representatief. Ja, niet alle stemmen zijn weloverwogen, maar dat zijn ze nu ook niet.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
  † In Memoriam † woensdag 6 april 2016 @ 22:27:38 #215
137949 Disana
pi_161239255
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:26 schreef komrad het volgende:

[..]

en dat is dus mede een reden geweest dat ik ben gaan stemmen. Nu wordt duidelijk dat deze wet rammelt
Daar hoop ik ook op. Anders is onze stem voor niets geweest.
pi_161239296
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:26 schreef komrad het volgende:

[..]

en dat is dus mede een reden geweest dat ik ben gaan stemmen. Nu wordt duidelijk dat deze wet rammelt
Maar het idee van een raadgevend referendum moet naar mijn idee juist niet van tafel geveegd worden maar de aan het licht gekomen beperkingen moeten verbeterd worden.
  woensdag 6 april 2016 @ 22:28:36 #217
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161239320
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:27 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Het deel dat wel gaat en anders niet zou gaan, gaat nu stemmen. Die stem zal voor een groot deel "willekeurig" zijn, maar er zal ook zeker een deel zijn dat zich er in zal verdiepen.
Daarnaast heb je een deel dat niet zal gaan, en de boete voor lief neemt.
Opkomst stijgt, dus verkiezingen zijn meer representatief. Ja, niet alle stemmen zijn weloverwogen, maar dat zijn ze nu ook niet.
In Iraq was de opkomst vroeger altijd 100%. Superrepresentatief.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161239322
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:26 schreef komrad het volgende:

[..]

en dat is dus mede een reden geweest dat ik ben gaan stemmen. Nu wordt duidelijk dat deze wet rammelt
Als de opkomst hoog was geweest had men waarschijnlijk gejubeld over het succes van de wet.
  woensdag 6 april 2016 @ 22:29:09 #219
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_161239350
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:26 schreef komrad het volgende:

[..]

en dat is dus mede een reden geweest dat ik ben gaan stemmen. Nu wordt duidelijk dat deze wet rammelt
De JOVD liet net weten helemaal van de referendumwet af te willen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_161239397
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:29 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De JOVD liet net weten helemaal van de referendumwet af te willen.
Ja, totdat sommigen echt de politiek ingaan. :').
I´m back.
pi_161239467
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

In Iraq was de opkomst vroeger altijd 100%. Superrepresentatief.
Een verkiezing in Irak en een verkiezing in Nederland is niet bepaald te vergelijken in verband met de vrijheden. Die vrijheden moet je niet in willen perken, daarom ook een relatief lage boete.
Maar wellicht dat er een andere mogelijkheid is om de opkomst te vergroten. Maar die kan ik niet bedenken.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
  woensdag 6 april 2016 @ 22:31:16 #222
421090 Zelfscanner
BONUSKAART: 2916420051893
pi_161239495
Groningen :')
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
pi_161239507
Opkomst Rotterdam 24%, da's een flinke deuk in de cijfers.
  woensdag 6 april 2016 @ 22:31:38 #224
268911 Repelsteeltju
Sousou da ze.
pi_161239525
Dit type referendum had een opkomstplicht nodig omdat het raadgevend is, omdat een lage opkomst geen argument mag zijn bij het overwegen van de middsels het referendum gegeven raad.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_161239532
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Precies. Overigens komt uit Nee natuurlijk ook een erg vreemd advies als het gaat om een verdrag van honderden pagina's; waarom zegt men nee? Niemand die het weet.
Maar de vraag is of dat dat een fout is van het referendum of van de beleidsmatige keus om tientallen onderwerpen in één verdrag onder te brengen. Ik denk eerder dat laatste.
pi_161239544
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:31 schreef Inaithnir het volgende:
Opkomst Rotterdam 24%, da's een flinke deuk in de cijfers.
nu Amsterdam nog laag in de 20 en het wordt nog spannend
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  woensdag 6 april 2016 @ 22:33:08 #227
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161239613
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:30 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Een verkiezing in Irak en een verkiezing in Nederland is niet bepaald te vergelijken in verband met de vrijheden. Die vrijheden moet je niet in willen perken, daarom ook een relatief lage boete.
Maar wellicht dat er een andere mogelijkheid is om de opkomst te vergroten. Maar die kan ik niet bedenken.
Je snapt dat een stemplicht exact het tegenovergestelde van vrijheid is hè?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161239671
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je snapt dat een stemplicht exact het tegenovergestelde van vrijheid is hè?
Dat klopt, daarom moet de eventuele straf daarop ook relatief beperkt zijn.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_161239690
Dat gemauw ook met dat het referendum niet over Oekraine maar over Europa zou gaan he :')

De referendumvraag is nochtans "Bent u voor of tegen het associatieverdrag met Oekraïne". Wat de intentie van het hele referendum was, maakt geen klap uit.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161239727
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je snapt dat een stemplicht exact het tegenovergestelde van vrijheid is hè?
Als we zo gaan denken kunnen we belastingen en verkeersregels ook wel afschaffen.

Overigens ben ik ook tegen stemplicht, wel vóór opkomstplicht.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161239732
Opkomst 31,9% inclusief lage opkomst Rdam.
I´m back.
  woensdag 6 april 2016 @ 22:35:26 #232
421090 Zelfscanner
BONUSKAART: 2916420051893
pi_161239747
Verkeerde knop :')
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
pi_161239771
Opkomst? foutmarge 3%
I´m back.
pi_161239786
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:35 schreef Zelfscanner het volgende:
Verkeerde knop :')
Maar hoe? Dat ding heeft niet eens knoppen! :D
pi_161239787
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:35 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Als we zo gaan denken kunnen we belastingen en verkeersregels ook wel afschaffen.

Overigens ben ik ook tegen stemplicht, wel vóór opkomstplicht.
Stemplicht en opkomstplicht is mijn inziens hetzelfde overigens. Je stem kan namelijk zijn blanco.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
  woensdag 6 april 2016 @ 22:36:28 #236
268911 Repelsteeltju
Sousou da ze.
pi_161239809
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je snapt dat een stemplicht exact het tegenovergestelde van vrijheid is hè?
Voor een stoplicht om te werken moeten weggebruikers stoppen als het rood is of een boete riskeren. Voor een democratie om te werken moeten stemgerechtigden stemmen als er verkiezingen zijn of een boete riskeren...

De logica lijkt te kloppen. Helemaal niet inherent repressief of iets dergelijks.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_161239812
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]
waarom zegt men nee? Niemand die het weet.
Ik weet anders héél duidelijk waarom ik gestemd heb.
pi_161239815
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Maar de vraag is of dat dat een fout is van het referendum of van de beleidsmatige keus om tientallen onderwerpen in één verdrag onder te brengen. Ik denk eerder dat laatste.
Je kunt toch vrij lastig het resultaat van langdurige internationale onderhandelingen uit elkaar trekken tbv het referendum, als een deel wordt verworpen kan het totaal niet aangenomen worden. Als je een klein deel niet wil kan alles weer ter discussie komen te staan.
pi_161239822
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:36 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Stemplicht en opkomstplicht is mijn inziens hetzelfde overigens. Je stem kan namelijk zijn blanco.
Klopt, is een semantisch verschil, maar wel een belangrijke. Noord-Korea heeft stemplicht. Wij niet.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161239865
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:36 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Klopt, is een semantisch verschil, maar wel een belangrijke. Noord-Korea heeft stemplicht. Wij niet.
Dat klopt, wij hebben daarentegen een bedroevende opkomst.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_161239886
Gaat net worden, wrs net over 30%.
I´m back.
pi_161239904
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:37 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Dat klopt, wij hebben daarentegen een bedroevende opkomst.
Het is dus zaak goed uit te zoeken waarom het zo laag is.
  woensdag 6 april 2016 @ 22:38:26 #243
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_161239919
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:36 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Voor een stoplicht om te werken moeten weggebruikers stoppen als het rood is of een boete riskeren. Voor een democratie om te werken moeten stemgerechtigden stemmen als er verkiezingen zijn of een boete riskeren...

De logica lijkt te kloppen. Helemaal niet inherent repressief of iets dergelijks.
De boete laaghouden onder het mom van de vrijheid is gewoon vierkant gelul. Ik ben tegen een opkomstplicht, maar als je daar dan zonodig aan wil, maak de boete dan gewoon een maandsalaris in plaats van dat hypocriete gedoe.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_161239925
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:37 schreef Fraaa het volgende:

[..]

Dat klopt, wij hebben daarentegen een bedroevende opkomst.
En daarom opkomstplicht.

Zo zeldzaam is het niet hoor. Onze zuiderburen hebben het ook, bijvoorbeeld. Liechtenstein, Griekenland en als mijn geheugen me niet in de steek laat Portugal ook. En in de rest van de wereld ook een hoop landen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161240044
Ik kan er nog steeds niet bij dat dit middel is gebruikt door een stel aandachtsgeile pipo's die helemaal geen fuck om een handelsverdrag met Oekraine geven
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_161240074
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:40 schreef TheVulture het volgende:
Ik kan er nog steeds niet bij dat dit middel is gebruikt door een stel aandachtsgeile pipo's die helemaal geen fuck om een handelsverdrag met Oekraine geven
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:34 schreef BlackLining het volgende:
Dat gemauw ook met dat het referendum niet over Oekraine maar over Europa zou gaan he :')

De referendumvraag is nochtans "Bent u voor of tegen het associatieverdrag met Oekraïne". Wat de intentie van het hele referendum was, maakt geen klap uit.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161240084
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:36 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je kunt toch vrij lastig het resultaat van langdurige internationale onderhandelingen uit elkaar trekken tbv het referendum, als een deel wordt verworpen kan het totaal niet aangenomen worden. Als je een klein deel niet wil kan alles weer ter discussie komen te staan.
Daarom is het juist een domme strategie om zoveel onder te brengen in één verdrag. Dan moet het namelijk ook in één referendum aangeboden worden omdat het, precies wat je schrijft, ondoenlijk is het verdrag uit elkaar te trekken ten behoeven van het referendum. Een apart verdrag voor handel, een apart verdrag voor mensenrechten, een apart verdrag voor militaire samenwerking, een apart verdrag voor het aanpakken van corruptie, etc.. Zoveel in één verdrag onderbrengen is in feite democratische koppelverkoop, en dus ook zelfs als er geen referendum van komt maar alleen het parlement instemt, dus onwenselijk.
pi_161240099
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:40 schreef TheVulture het volgende:
Ik kan er nog steeds niet bij dat dit middel is gebruikt door een stel aandachtsgeile pipo's die helemaal geen fuck om een handelsverdrag met Oekraine geven
De (steeds kleiner wordende) hoop is dan ook dat ze de 30% niet halen en in elk geval die gasten goed op hun bek gaan.
pi_161240209
Je zou bijna hopen dat Oekraine wel gewoon handel gaat drijven met die andere 27 lidstaten en Nederland aan de kant zet :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_161240214
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:38 schreef BlackLining het volgende:

[..]

En daarom opkomstplicht.

Zo zeldzaam is het niet hoor. Onze zuiderburen hebben het ook, bijvoorbeeld. Liechtenstein, Griekenland en als mijn geheugen me niet in de steek laat Portugal ook. En in de rest van de wereld ook een hoop landen.
Zeker maar bijvoorbeeld bij de zuiderburen is niet opkomen dagen iets wat niet langer wordt vervolgd/beboet. (en dat zorgt dan weer voor minder opkomst (onder de 90% zelfs) http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/opinieblog/opinie/1.1862028 )
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_161240254
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:43 schreef TheVulture het volgende:
Je zou bijna hopen dat Oekraine wel gewoon handel gaat drijven met die andere 27 lidstaten en Nederland aan de kant zet :')
En dan janken als iedereens economie erop vooruitgaat behalve de onze :D
pi_161240286
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:41 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Daarom is het juist een domme strategie om zoveel onder te brengen in één verdrag. Dan moet het namelijk ook in één referendum aangeboden worden omdat het, precies wat je schrijft, ondoenlijk is het verdrag uit elkaar te trekken ten behoeven van het referendum. Een apart verdrag voor handel, een apart verdrag voor mensenrechten, een apart verdrag voor militaire samenwerking, een apart verdrag voor het aanpakken van corruptie, etc.. Zoveel in één verdrag onderbrengen is in feite democratische koppelverkoop, en dus ook zelfs als er geen referendum van komt maar alleen het parlement instemt, dus onwenselijk.
Het is ook een koppelverkoop, als jij een onderhandeling doet met werkgever is het ook een totaal aan afspraken waarvan je niet even een deel kunt weglaten of veranderen zonder gevolgen voor een ander deel en de algehele onderhandelingen. Zegt de ene partij nee tegen een deel dan kan het totaal niet doorgaan.
pi_161240437
Nou die 30% wordt wel gehaald want je ziet nu bijna geen percentages meer die er onder zakken
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_161240446
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:45 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het is ook een koppelverkoop, als jij een onderhandeling doet met werkgever is het ook een totaal aan afspraken waarvan je niet even een deel kunt weglaten of veranderen zonder gevolgen voor een ander deel en de algehele onderhandelingen. Zegt de ene partij nee tegen een deel dan kan het totaal niet doorgaan.
Dat vind ik niet vergelijkbaar. Dat is één op één onderhandelen. In de politiek moet naar mijn idee een grotere zorgvuldigheid betracht worden. Draagvlak creëren moet doel nummer 1 zijn, en niet zoveel mogelijk realiseren ondanks een gebrek aan draagvlak.
pi_161240490
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:47 schreef TheVulture het volgende:
Nou die 30% wordt wel gehaald want je ziet nu bijna geen percentages meer die er onder zakken


Gelukkig! Fijn dat de dictatuur-aanhangers die hoopten op een lagere opkomst hun zin niet hebben gekregen *O*
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161240524
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:41 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Daarom is het juist een domme strategie om zoveel onder te brengen in één verdrag. Dan moet het namelijk ook in één referendum aangeboden worden omdat het, precies wat je schrijft, ondoenlijk is het verdrag uit elkaar te trekken ten behoeven van het referendum. Een apart verdrag voor handel, een apart verdrag voor mensenrechten, een apart verdrag voor militaire samenwerking, een apart verdrag voor het aanpakken van corruptie, etc.. Zoveel in één verdrag onderbrengen is in feite democratische koppelverkoop, en dus ook zelfs als er geen referendum van komt maar alleen het parlement instemt, dus onwenselijk.
Aan de andere kant, ieder onderdeel in een apart verdrag (en eventueel apart referendum) onderbrengen brengt enorme kostenverhogingen met zich mee.
pi_161240562
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:47 schreef TheVulture het volgende:
Nou die 30% wordt wel gehaald want je ziet nu bijna geen percentages meer die er onder zakken
Amsterdam, Den Haag en Utrecht komen nog. Amsterdam zat heel laag door de dag heen.

Het zal wel net boven de 30% eindigen.
pi_161240593
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:50 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Amsterdam, Den Haag en Utrecht komen nog. Amsterdam zat heel laag door de dag heen.

Het zal wel net boven de 30% eindigen.
Laten we het hopen ^O^ Maar percentueel gezien wonen gelukkig maar weinig mensen in de grote steden.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161240621
Oost Brabant heeft vooral geprobeerd het referendum te torpederen. heel veel gemeenten onder de 30%
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161240648
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:49 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Aan de andere kant, ieder onderdeel in een apart verdrag (en eventueel apart referendum) onderbrengen brengt enorme kostenverhogingen met zich mee.
Wellicht kunnen de kosten gedrukt worden. Bijvoorbeeld door het tegelijk met andere verkiezingen te organiseren. Dat is heel gebruikelijk in andere landen. Overigens vind ik dat democratie best wat mag kosten. Het is één de meest waardevolle zaken die we hebben naar mijn idee.
pi_161240689
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:48 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat vind ik niet vergelijkbaar. Dat is één op één onderhandelen. In de politiek moet naar mijn idee een grotere zorgvuldigheid betracht worden. Draagvlak creëren moet doel nummer 1 zijn, en niet zoveel mogelijk realiseren ondanks een gebrek aan draagvlak.
Onderhandelingen tussen landen zijn bijna hetzelfde, ook daar zal men als men ergens een toezegging doet op andere gebieden iets terug willen. Het is mogelijk wat lullig maar draagvlak voor individuele punten is dan veel minder van belang, het is vrij logisch dat je op punten altijd iets beters kunt willen of er tegen kunt zijn maar dat wordt dan elders gecompenseerd. Dat maakt het zo moeilijk een deel te schrappen.
pi_161240690
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:51 schreef komrad het volgende:
Oost Brabant heeft vooral geprobeerd het referendum te torpederen. heel veel gemeenten onder de 30%
Heel Brabant lijkt me zelfs.
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_161240698
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:51 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wellicht kunnen de kosten gedrukt worden. Bijvoorbeeld door het tegelijk met andere verkiezingen te organiseren. Dat is heel gebruikelijk in andere landen. Overigens vind ik dat democratie best wat mag kosten. Het is één de meest waardevolle zaken die we hebben naar mijn idee.
zeker dit soort referenda moeten we veel meer digitaal gaan organiseren
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161240764
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:51 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wellicht kunnen de kosten gedrukt worden. Bijvoorbeeld door het tegelijk met andere verkiezingen te organiseren. Dat is heel gebruikelijk in andere landen. Overigens vind ik dat democratie best wat mag kosten. Het is één de meest waardevolle zaken die we hebben naar mijn idee.
Maar ook ieder onderdeel zal dan apart behandeld moeten worden in alle regeringen en in Brussel, dat soort dingen.

Democratie is zeker waardevol, ben ik met je eens. Maar er moet wel een balans zijn tussen democratie en een zekere efficientie van de overheid. Men klaagt nu al vaak dat besluiten van de overheid lang duren en pas in 2052 een keer ingaan.
pi_161240838
Amsterdam is voor.
pi_161240864
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:53 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Maar ook ieder onderdeel zal dan apart behandeld moeten worden in alle regeringen en in Brussel, dat soort dingen.

Democratie is zeker waardevol, ben ik met je eens. Maar er moet wel een balans zijn tussen democratie en een zekere efficientie van de overheid. Men klaagt nu al vaak dat besluiten van de overheid lang duren en pas in 2052 een keer ingaan.
Dat is een probleem van een te grote, logge overheid. Feitelijk kun je zo'n referendum vrij snel houden natuurlijk. Dit argument is A. onzin en B. ongerelateerd.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161240905
Wat de fuck was dat? :')
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161240908
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:55 schreef Sloggi het volgende:
Amsterdam is voor.
Dat verbaast me enigszins. Wel net onder de 27% opkomst.
pi_161240909
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:55 schreef Sloggi het volgende:
Amsterdam is voor.
En 26,8% opkomst
Dat was hem dan, tot de volgende keer.
pi_161240911
quote:
7s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:55 schreef Sloggi het volgende:
Amsterdam is voor.
met 26,8% maar toch daalt de opkomst niet echt
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161240951
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:56 schreef komrad het volgende:

[..]

met 26,8% maar toch daalt de opkomst niet echt
Amsterdam is een grote stad, maar percentueel gezien wonen er maar weinig Nederlanders. Je kunt beter alle kleine dorpjes aan je kant hebben, dan een paar van de grote steden. Nederland is bij lange na niet zo verstedelijkt als men vaak denkt.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161240999
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:56 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Amsterdam is een grote stad, maar percentueel gezien wonen er maar weinig Nederlanders. Je kunt beter alle kleine dorpjes aan je kant hebben, dan een paar van de grote steden.
Voordeel voor het nee-kamp is dat ze per definitie eigenlijk al de hele Bible-belt achter zich hebben, gratis en voor niks.
pi_161241011
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:43 schreef TheVulture het volgende:
Je zou bijna hopen dat Oekraine wel gewoon handel gaat drijven met die andere 27 lidstaten en Nederland aan de kant zet :')
Er is nauwelijks handel met Oekraïne
٩๏̯͡๏)۶
pi_161241049
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:57 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Voordeel voor het nee-kamp is dat ze per definitie eigenlijk al de hele Bible-belt achter zich hebben, gratis en voor niks.
die percentages zijn bizar. 80/20 ongeveer
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_161241050
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:57 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Er is nauwelijks handel met Oekraïne
Nee hehe, dat nou net het punt van dit verdrag, handel met Oekraïne stimuleren.
pi_161241084
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:58 schreef komrad het volgende:

[..]

die percentages zijn bizar. 80/20 ongeveer
Urk, 83%.
pi_161241086
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:57 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Voordeel voor het nee-kamp is dat ze per definitie eigenlijk al de hele Bible-belt achter zich hebben, gratis en voor niks.
Vervelend he, democratie :)
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161241109
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Vervelend he, democratie :)
Nee? Waarom deze opmerking?
pi_161241208
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:59 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Urk, 83%.
Ja, maar ik vermoed dat specifiek in Urk en Volendam ook veel onvrede zit met de EU met al die vangst-quota.
pi_161241338
Het voordeel van het Nee-kamp is vooral dat heel veel mensen op dit moment uberhaupt overal tegen zijn als het de regering en Europa betreft.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_161241419
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:03 schreef TheVulture het volgende:
Het voordeel van het Nee-kamp is vooral dat heel veel mensen op dit moment uberhaupt overal tegen zijn als het de regering en Europa betreft.
:'(
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  woensdag 6 april 2016 @ 23:08:52 #282
268911 Repelsteeltju
Sousou da ze.
pi_161241660
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:56 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Amsterdam is een grote stad, maar percentueel gezien wonen er maar weinig Nederlanders. Je kunt beter alle kleine dorpjes aan je kant hebben, dan een paar van de grote steden. Nederland is bij lange na niet zo verstedelijkt als men vaak denkt.
Heel Nederland van het IJ-kanaal tot aan de Maasmonding is een verzameling steden en voorsteden.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_161241769
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:08 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Heel Nederland van het IJ-kanaal tot aan de Maasmonding is een verzameling steden en voorsteden. (De rest is goed voor gas, landbouw en vroeger steenkool.)
Ja, en da's nog niet een derde van de bevolking.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161242038
30000 mensen die een stemformulier niet goed kunnen lezen en het verkeerde vakje kleuren... dat zegt eigenlijk wel alles _O-

Urk 83% tegen, die hebben nog nooit een Oekrainer in het echt gezien :')
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_161242089
pi_161242137
Als Alexander Pechtold in je gemeente woont, dan stem je hetzelfde als Alexander Pechtlod, really? :').
I´m back.
pi_161242146
Dus de NOS gaat er nu weer mee stoppen? :')
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161242252
Na 80% van de stemmen en een aantal grote steden gehad gaat hier niet veel meer veranderen :Y
hardcoholic
pi_161242609
Gemiddelde opkomst om onder de 30% te komen moet 25,7% zijn bij 80% geteld.

Gaat dus lukken *O*
hardcoholic
pi_161242787
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:26 schreef Ferdii het volgende:
Gemiddelde opkomst om onder de 30% te komen moet 25,7% zijn bij 80% geteld.

Gaat dus lukken *O*
En inmiddels is al 88% geteld, en op 32.2%.

*O*
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  woensdag 6 april 2016 @ 23:37:09 #291
268911 Repelsteeltju
Sousou da ze.
pi_161243088
https://www.rt.com/op-edge/338656-dutch-referendum-ukraine-eu/

Het buitenland vindt ons ook interessant. Joepie! De Britse BREXITers zien het geprognosticeerde NEE als een opsteker. Boeeee!
“An interesting thing is a good thing.”
pi_161243334
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:58 schreef Inaithnir het volgende:
Nee hehe, dat nou net het punt van dit verdrag, handel met Oekraïne stimuleren.
Als ze dat zo belangrijk vinden dan hadden ze een handelsverdrag van 10 pagina,s moeten maken, en niet dit gedrocht. :|W
  woensdag 6 april 2016 @ 23:43:07 #293
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_161243389
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_161243430
En met 98% geteld en 32% opkomst is er geen ontkomen meer aan _O_
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161243514
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 22:58 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Nee hehe, dat nou net het punt van dit verdrag, handel met Oekraïne stimuleren.
Nee, dat was het doel van het handelsverdrag, en dat is al sinds 1 januari actief. Dit is een associatieverdrag, dat gaat véél verder en is bijna een uitgekleed EU-lidmaatschap met een ander naampje.

Het is een flinke leugen geweest van Jawohl dat het om een handelsverdrag gaat. Maar dat handelsverdrag en dit associatieverdrag staan los van elkaar.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  woensdag 6 april 2016 @ 23:53:50 #296
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_161243841
Die PvdA heeft het wel goed gedaan zeg, bijna helemaal rood.

|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_161243989
*O*
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_161244112
quote:
10s.gif Op woensdag 6 april 2016 23:53 schreef Dagoduck het volgende:
Die PvdA heeft het wel goed gedaan zeg, bijna helemaal rood.

[ afbeelding ]
Daar krijgt Samsom vast een stijve plasser van _O-
  donderdag 7 april 2016 @ 00:01:30 #299
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_161244149
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2016 00:00 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Daar krijgt Samsom vast een stijve plasser van _O-
En dan schrikt ie wakker met de realiteit.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_161244191
EINDSTAND *O*
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  donderdag 7 april 2016 @ 00:04:17 #301
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_161244254
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')