NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben benieuwd of dat stembureau in de huiskamer van iemand al een 100% score heeft.
Maar 49 stemmers zouden er mogen stemmen.
Maar 49 stemmers zouden er mogen stemmen.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Nee! Met die uitslag werd juist geen rekening gehouden! Het is wel het laatste, en het eerste, referendum wat wij hadden.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tsja, dat was er., dat referendum. En daar veegde het parlement haar gat mee af. Dat is nou democratiequote:Op woensdag 6 april 2016 18:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat vind ik nog de meest ernstige conclusie eigenlijk. Een hoogleraar Staatrecht legde dat inderdaad piekfijn uit in Nieuwsuur. Die overdracht van bevoegdheden, daar had ik nou een referendum over willen hebben.
Nee daar is de opkomst ongeveer 10-20 man, volgens de NOS.quote:
Ik ben benieuwd of dat stembureau in de huiskamer van iemand al een 100% score heeft.
Maar 49 stemmers zouden er mogen stemmen.
Helemaal niet. Het zou juist immoreel zijn om meer dan 70% van de mensen bepaalde woorden (voor dan wel tegen) in de mond te leggen.quote:
[..]
Maar moreel gezien zou het toch verkeerd zijn om het te negeren, dan verspeelt Rutte zijn laatste goodwill bij de ontevreden meute.
Er komt sowieso een debat over dit referendum. Ben ik wel benieuwd naar. Ongeacht de uitslag.quote:
[..]
Dat kan wel, maar of het handig is.
Debat is dinsdag al aangevraagd en ingeplanned.quote:
[..]
Onder de 30% hoeft het kabinet geen enkele wet (zowel voor het overnemen of negeren van de uitslag) aan te nemen, een debat aanvragen kan altijd nog en het ligt natuurlijk wel voor de hand dat de partijen in de Kamer die tegen zijn dat gaan doen.
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Was dat het referendum in 2005?quote:
[..]
Tsja, dat was er., dat referendum. En daar veegde het parlement haar gat mee af. Dat is nou democratie
Dat was wel interessanter geweest en dan had ik ook een minder trollerige reden gehad om te stemmen. Het probleem echter is dat je bij dit soort referenda echter nooit de nuance kunt vinden. Ik vind het prima als een thema als productveiligheid Europees geregeld wordt, maar ontslagrecht wil ik liever weer nationaal regelen.quote:
[..]
Dat vind ik nog de meest ernstige conclusie eigenlijk. Een hoogleraar Staatrecht legde dat inderdaad piekfijn uit in Nieuwsuur. Die overdracht van bevoegdheden, daar had ik nou een referendum over willen hebben.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Spam spam spamquote:
http://joostniemoller.nl/(...)g-oekraine-longread/
Stem TEGEN!!!!
Boulevard.quote:
BoulevardHet Nee kamp verlangt opeens naar de staatsmedia
Ach ja, da's waar ook... de regering heeft toen de behandeling van de goedkeuringswet ingetrokken. Het verdrag is daarna herzien, en zonder referendum erdoor gestampt.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
tldrquote:
http://joostniemoller.nl/(...)g-oekraine-longread/
Stem TEGEN!!!!
Een ontevreden meute van zo'n 15%, wellicht 20% dus?quote:
[..]
Maar moreel gezien zou het toch verkeerd zijn om het te negeren, dan verspeelt Rutte zijn laatste goodwill bij de ontevreden meute.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die heeft hij al lang verspild verspeeld (Freudiaanse verspreking?) maar inderdaad, Rutte zal op zijn minst moeten doen alsof hij zich er iets van aantrekt. Waarschijnlijk zal hij een addendum aan het vedrag voorstellen of iets dergelijks en dan alsnog de Nederlandse handtekening geldig verklaren. Alleen daarom al is een nee-stem nuttig, het kan alleen maar een verbetering opleveren.quote:
[..]
Maar moreel gezien zou het toch verkeerd zijn om het te negeren, dan verspeelt Rutte zijn laatste goodwill bij de ontevreden meute.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Voor een raadgevend niet-bindend referendum is een opkomstdrempel van 30% nodig maar voor het Europees Parlement met vergaande bevoegdheden is het kennelijk wel okee als de opkomst onder de 30% ligt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Je hebt altijd een ontevreden meute van 15, 20 procent. Ook als je een uitstapje organiseert zal er altijd 15, 20 procent van de mensen klagen.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Een ontevreden meute van zo'n 15%, wellicht 20% dus?
Schouders ophalen en doorgaan zou hoogst onverstandig zijn, aangezien er volgend jaar verkiezingen zijn.quote:
[..]
Maar moreel gezien zou het toch verkeerd zijn om het te negeren, dan verspeelt Rutte zijn laatste goodwill bij de ontevreden meute.
Ja en zo heeft elk land zijn eigen wensen en wil bv Polen liever het ontslagrecht Europees regelen. Logisch ook want het kost ons geld en het levert Polen geld op. Dat is nou precies waarom de EU niet werkt. En meer EU is al helemaal geen optie in mijn optiek.quote:
[..]
Dat was wel interessanter geweest en dan had ik ook een minder trollerige reden gehad om te stemmen. Het probleem echter is dat je bij dit soort referenda echter nooit de nuance kunt vinden. Ik vind het prima als een thema als productveiligheid Europees geregeld wordt, maar ontslagrecht wil ik liever weer nationaal regelen.
Haha, begin je in paniek te raken of zo?quote:
Voor een raadgevend niet-bindend referendum is een opkomstdrempel van 30% nodig maar voor het Europees Parlement met vergaande bevoegdheden is het kennelijk wel okee als de opkomst onder de 30% ligt.
HAARP en Chemtrails!quote:
In midden-Nederland is het inmiddels echt noodweer.
Dat gaat niet helpen
Dat zeg ik, het is uitkomstafhankelijk.quote:
Voor een raadgevend niet-bindend referendum is een opkomstdrempel van 30% nodig maar voor het Europees Parlement met vergaande bevoegdheden is het kennelijk wel okee als de opkomst onder de 30% ligt.
Ook als de feitelijke macht bij de lidstaten ligt, wat nu dus niet meer het geval is voor een deel van de besluiten die genomen worden, kun je zaken nog Europees regelen. Dan is de EU in feite een orgaan wat Europese samenwerking kanaliseert, in plaats van dat het, zoals nu, een zelfstandige overheidslaag geworden is.quote:
[..]
Dat was wel interessanter geweest en dan had ik ook een minder trollerige reden gehad om te stemmen. Het probleem echter is dat je bij dit soort referenda echter nooit de nuance kunt vinden. Ik vind het prima als een thema als productveiligheid Europees geregeld wordt, maar ontslagrecht wil ik liever weer nationaal regelen.
Nee hoor. Mooi weer hier.quote:
In midden-Nederland is het inmiddels echt noodweer.
Dat gaat niet helpen
Het is dan ook absurd dat we de verkiezing voor het EP niet samenvoegen met die van de PS.quote:
Voor een raadgevend niet-bindend referendum is een opkomstdrempel van 30% nodig maar voor het Europees Parlement met vergaande bevoegdheden is het kennelijk wel okee als de opkomst onder de 30% ligt.
1 keer opdagen, twee drie formulieren en klaar is Kees. We doen het al met de waterschappen, dat kan er ook nog wel bij.
Een alternatiever verklaring is dat ze liever hebben dat de opkomst laag is, je mag zelf invullen waarom ze dat fijner zouden kunnen vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het probleem is dus ook dat we die discussie nooit hebben gevoerd wat we eigenlijk wel en niet van de EU willen. En dan krijg je dit.quote:
[..]
Dat was wel interessanter geweest en dan had ik ook een minder trollerige reden gehad om te stemmen. Het probleem echter is dat je bij dit soort referenda echter nooit de nuance kunt vinden. Ik vind het prima als een thema als productveiligheid Europees geregeld wordt, maar ontslagrecht wil ik liever weer nationaal regelen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Precies dat.quote:
[..]
Het probleem is dus ook dat we die discussie nooit hebben gevoerd wat we eigenlijk wel en niet van de EU willen. En dan krijg je dit.
Het absurd dat er nog een E is als er niemand voor stemt!quote:
[..]
Het is dan ook absurd dat we de verkiezing voor het EP niet samenvoegen met die van de PS.
1 keer opdagen, twee drie formulieren en klaar is Kees. We doen het al met de waterschappen, dat kan er ook nog wel bij.
Een alternatiever verklaring is dat ze liever hebben dat de opkomst laag is, je mag zelf invullen waarom ze dat fijner zouden kunnen vinden.
(of geldt hier het argument van geen draagvlak opeens niet meer? )
Of is het dan echt enkel een kwestie van wie het er het eerst was, en wie de regeltjes monipoliseerde? Is bestuur echt zo basaal?
Zo komt het wel over, je wilt ze gewoon in de stront laten zakkenquote:
.Dat heb je al een keer of drie gevraagd en ik heb daar keer op keer hetzelfde op geantwoord.quote:Ook eigenaardig dat je dit zegt? Ik vraag aan jou waarom Wit-Rusland niet? En wat zeg je dan?
Bij het stembureau waar ik ben gaan stemmen waren er 240 stemmen uitgebracht.
Van de 1200.
Van de 1200.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Inderdaad, er is verzaakt een degelijk democratisch fundament te creëren. Overigens is juist dat is wat mij sceptisch maakt over de toekomst van de EU (en ook de Euro).quote:
[..]
Het probleem is dus ook dat we die discussie nooit hebben gevoerd wat we eigenlijk wel en niet van de EU willen. En dan krijg je dit.
Als je nu geen gebruik maakt van jouw stemrecht en TEGEN stemt moet je daarna ook niet zeuren als wij door de EU en ons eurofiele kabinet worden uitgekleed om het corrupte Oekraine financieel te helpen! Vergeet niet dat de Oekraiense president Porosjenko voorkomt in de Panama papers!!!
Mooi hij lijkt weer real time te vernieuwen.quote:
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Ja als DIT de mensen nog niet wakker maakt dan snap ik het niet meer!quote:
http://joostniemoller.nl/(...)g-oekraine-longread/
Stem TEGEN!!!!
Goed argument. Ik ga een pizzaatje eten.quote:
Als je nu geen gebruik maakt van jouw stemrecht en TEGEN stemt moet je daarna ook niet zeuren als wij door de EU en ons eurofiele kabinet worden uitgekleed om het corrupte Oekraine financieel te helpen! Vergeet niet dat de Oekraiense president Porosjenko voorkomt in de Panama papers!!!
Nou, het is wat...quote:
Vergeet niet dat de Oekraiense president Porosjenko voorkomt in de Panama papers!!!
ehhhh jawelquote:
[..]
Maar dan moet je toch eens uitleggen welke afspraak precies, want volgens mij ga ik als burger daar ultiem over, en niet niet een stelletje carriere lijers, dat was nou precies de bedoeling van deze wet.
Dat zou in ieder geval tenminste een aardig idee zijn, dat ik daar iets van inspraak op zou hebben
Realiteit is natuurlijk dat het parlement daar ook niks meer over te zeggen hebben, als doen ze graag van wel.
85% is namelijk exclusief domein van onze EU autocraten en dat kan ons parlement niet tegenhouden, als zouden ze het willen.
het hele idee is juist dat jij eens in de 4 jaar een stem mag geven aan iemand die dit soort besluiten voor ons neemt.
Feyenoord!!! * Barça
2,20371quote:
Was er niet eens een Euro referendum? Die wou'en we ook niet, alles 2x zo duur.
Nee want ik maak me toch weinig illusies over wat er met dat referendum wordt gedaan. Maar het is wel een interessante vraag. Waarom zijn EP verkiezingsuitslagen die veel verdergaande gevolgen hebben eigenlijk wel geldig als niemand komt opdagen?quote:
[..]
Haha, begin je in paniek te raken of zo?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De score van 18:00 uur wordt niet meer weergeven, percentage niet geupdate stopt rdam ermee?
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Ja ik snap het zo onderhand al een half jaar niet meer. Blijkbaar boeit het de burger niets dat er een stel corrupte debielen ons lot in handen hebben. Prima hoor, maar met die burger identificeer ik mij niet.quote:
[..]
Ja als DIT de mensen nog niet wakker maakt dan snap ik het niet meer!
Ik blijf nog even zittenquote:
Als je nu geen gebruik maakt van jouw stemrecht en TEGEN stemt moet je daarna ook niet zeuren als wij door de EU en ons eurofiele kabinet worden uitgekleed om het corrupte Oekraine financieel te helpen! Vergeet niet dat de Oekraiense president Porosjenko voorkomt in de Panama papers!!!
Helemaal niet, ik wil voorkomen dat ze de stront in zakken en ons meenemen.quote:Op woensdag 6 april 2016 18:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo komt het wel over, je wilt ze gewoon in de stront laten zakken
Minachting voor die arme Witrussen. Wat ik al zei, die mensen hebben echt een helpende hand nodig. Waarom reik je die niet aan. Oekraïners hebben vermogen zelf uit de stront te komen imho.quote:[..]
Dat heb je al een keer of drie gevraagd en ik heb daar keer op keer hetzelfde op geantwoord.
I´m back.
Hieronder de vijf belangrijkste leugens over het associatieverdrag, en hoe die betrekkelijk eenvoudig ontmaskerd kunnen worden.
Het verdrag gaat niet over samenwerking met de NAVO.
Zegt bijvoorbeeld Juncker.
Strikt genomen is dat juist. Woorden als ‘NAVO’ en ‘NATO’ komen in het associatieverdrag verdrag niet voor. Maar het verdrag gaat weldegelijk over versterkte militaire samenwerking tussen de EU en Oekraïne. En gaat zo verder op de gevaarlijke blokvorming ten aanzien van Rusland. Zo vinden we in het verdrag teksten als deze:
De partijen onderzoeken mogelijke samenwerking op militair of technologisch vlak. Oekraïne en het Europees Defensieagentschap (EDA) onderhouden nauwe contacten over de verbetering van de militaire capaciteit, ook op technologisch vlak.
De partijen intensiveren de praktische samenwerking op het vlak van conflictpreventie en crisisbeheer, in het bijzonder met het oog op versterkte deelname van Oekraïne aan civiele en militaire operaties inzake crisisbeheer onder leiding van de EU en aan oefeningen en opleidingen, ook die in het kader van het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid (GVDB).
Het verdrag gaat niet over samenwerking met de NAVO.
Zegt bijvoorbeeld Juncker.
Strikt genomen is dat juist. Woorden als ‘NAVO’ en ‘NATO’ komen in het associatieverdrag verdrag niet voor. Maar het verdrag gaat weldegelijk over versterkte militaire samenwerking tussen de EU en Oekraïne. En gaat zo verder op de gevaarlijke blokvorming ten aanzien van Rusland. Zo vinden we in het verdrag teksten als deze:
De partijen onderzoeken mogelijke samenwerking op militair of technologisch vlak. Oekraïne en het Europees Defensieagentschap (EDA) onderhouden nauwe contacten over de verbetering van de militaire capaciteit, ook op technologisch vlak.
De partijen intensiveren de praktische samenwerking op het vlak van conflictpreventie en crisisbeheer, in het bijzonder met het oog op versterkte deelname van Oekraïne aan civiele en militaire operaties inzake crisisbeheer onder leiding van de EU en aan oefeningen en opleidingen, ook die in het kader van het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid (GVDB).
Waarom woon je nog in zo'n corrupt en achterbaks land?quote:
[..]
Ja ik snap het zo onderhand al een half jaar niet meer. Blijkbaar boeit het de burger niets dat er een stel corrupte debielen ons lot in handen hebben. Prima hoor, maar met die burger identificeer ik mij niet.
Waarvoor verdienen ze dan zo veel respect? Voor hun homo-haat? Voor hun wijdverspreide racisme? Voor hun corruptiecultuur die in Europa ongeëvenaard is?quote:
[..]
Zo komt het wel over, je wilt ze gewoon in de stront laten zakken
Er zijn genoeg landen op de wereld die m.i. meer medeleven verdienen.
Omdat ik mijn roots hier heb misschien? Maar maak je niet druk ben al bezig met het buitenland.quote:
[..]
Waarom woon je nog in zo'n corrupt en achterbaks land?
twitter:omroepbrabant twitterde op woensdag 06-04-2016 om 18:55:28 Opkomstpercentages #Referendum #Oekraïne zijn van cruciaal belang. Den Bosch meldde om 18.00u een opkomst van 22,6%: https://t.co/1sORHQcGO7 reageer retweet
Opkomstpercentages
Die zullen beiden niet overleven. De vraag is er alleen de timing.quote:
[..]
Inderdaad, er is verzaakt een degelijk democratisch fundament te creëren. Overigens is juist dat is wat mij sceptisch maakt over de toekomst van de EU (en ook de Euro).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Omdat ze tegen Poetin zijn.quote:
[..]
Waarvoor verdienen ze dan zo veel respect? Voor hun homo-haat? Voor hun wijdverspreide racisme? Voor hun corruptiecultuur die in Europa ongeëvenaard is?
Er zijn genoeg landen op de wereld die m.i. meer medeleven verdienen.
Vind het wel raar dat mensen denken dat thuisblijvers per definitie voor het verdrag zouden zijn. Ik heb zelf genoeg mensen horen zeggen: ik stem niet, want het maakt toch allemaal geen reet uit, het is allang besloten, ze doen waar ze zin in hebben. De cynicus in mij denkt dat ze daar ook wel gelijk in hebben, maar zoveel moeite kost het nu ook weer niet om te gaan stemmen, dus ben toch maar gegaan. Mensen moeten gewoon stemmen (of niet stemmen natuurlijk) op basis van hun eigen overtuiging en verder niet zeuren.
Waarom pak je je koffer dan niet in en ga daar naar toe om ze te helpen?quote:
[..]
Zo komt het wel over, je wilt ze gewoon in de stront laten zakken
Omdat het alternatief (bijv. het laten zitten van het vorige parlement?) nog slechter is, lijkt me.quote:
[..]
Nee want ik maak me toch weinig illusies over wat er met dat referendum wordt gedaan. Maar het is wel een interessante vraag. Waarom zijn EP verkiezingsuitslagen die veel verdergaande gevolgen hebben eigenlijk wel geldig als niemand komt opdagen?
Jongens, ik ga zo nog stemmen! Komt allemaal goed.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
Over een half uurtje is het droog. Mark my words. En dan... fijn stemmen.quote:
[..]
http://webcam.prvgld.nl/n233.html
Hier niet
Logisch toch dat het voor het verwerpen van een wet die al door beide kamers is onvoldoende is als twee man en een paardenkop het er niet mee eens zijn?quote:
Voor een raadgevend niet-bindend referendum is een opkomstdrempel van 30% nodig maar voor het Europees Parlement met vergaande bevoegdheden is het kennelijk wel okee als de opkomst onder de 30% ligt.
quote:
[..]
Leuke random cijfers, mag ik meedoen?
3.141592654
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nee. Er is nooit een Euro referendum geweest.quote:
Was er niet eens een Euro referendum? Die wou'en we ook niet, alles 2x zo duur.
Wel een referendum over de Europese grondwet. Waar iedereen nee gestemd heeft omdat men de Euro te duur vond.
[ Bericht 0% gewijzigd door agter op 06-04-2016 19:14:32 ]
Make my day!
Zo random zijn jouw cijfers niet.quote:
[..]
Leuke random cijfers, mag ik meedoen?
3.141592654
Maar wel janken als Rutte een paar miljoen extra overmaakt naar Brussel tbv. de Oekraine en de bejaarden weer eens kort op hun pensioen en hulp....quote:
Vind het wel raar dat mensen denken dat thuisblijvers per definitie voor het verdrag zouden zijn. Ik heb zelf genoeg mensen horen zeggen: ik stem niet, want het maakt toch allemaal geen reet uit, het is allang besloten, ze doen waar ze zin in hebben. De cynicus in mij denkt dat ze daar ook wel gelijk in hebben, maar zoveel moeite kost het nu ook weer niet om te gaan stemmen, dus ben toch maar gegaan. Mensen moeten gewoon stemmen (of niet stemmen natuurlijk) op basis van hun eigen overtuiging en verder niet zeuren.
Vergeet niet dat Pechtold in een privejet van een goede vriend de Oekraine heeft bezocht!!! Stem TEGEN!!!
Wat is dit nou weer voor een argument?quote:
Vergeet niet dat Pechtold in een privejet van een goede vriend de Oekraine heeft bezocht!!! Stem TEGEN!!!
quote:
Jongens, ik ga zo nog stemmen! Komt allemaal goed.
quote:
Vergeet niet dat Pechtold in een privejet van een goede vriend de Oekraine heeft bezocht!!! Stem TEGEN!!!
Meen je dit nu?
Leuk dat de eerste smoesjes van de kattenbakken rondom Geert Wilders alweer beginnen door te sijpelen
Even a broken clock is right twice a day.
Opkomst rdam dit uur, via gemeente stream.quote:
[..]
Leuke random cijfers, mag ik meedoen?
3.141592654
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Van die 'ik net zo goed blijven liggen want uiteindelijk ga ik toch dood' types.quote:
Vind het wel raar dat mensen denken dat thuisblijvers per definitie voor het verdrag zouden zijn. Ik heb zelf genoeg mensen horen zeggen: ik stem niet, want het maakt toch allemaal geen reet uit, het is allang besloten, ze doen waar ze zin in hebben. De cynicus in mij denkt dat ze daar ook wel gelijk in hebben, maar zoveel moeite kost het nu ook weer niet om te gaan stemmen, dus ben toch maar gegaan. Mensen moeten gewoon stemmen (of niet stemmen natuurlijk) op basis van hun eigen overtuiging en verder niet zeuren.
Dit is wel voor het eerst dat ik ging stemmen in 10 jaar tijd ofzo. Ik weet nooit wat een goede partij is om op te stemmen. Voor of tegen iets zijn is wat makkelijker. We zouden hier ook zoiets moeten hebben als kiezen tussen 2 mensen, wie wil je hebben, Trump of Hillary, Bush of Al Gore, is wat eenvoudiger. Al die partijen, fuck dat.
Daar begin ik zo langzamerhand wel over te twijfelen. Welk alternatief is slechter dan je ziel te verkopen zonder ook maar enig voorbehoud?quote:
[..]
Omdat het alternatief (bijv. het laten zitten van het vorige parlement?) nog slechter is, lijkt me.
quote:
Vergeet niet dat Pechtold in een privejet van een goede vriend de Oekraine heeft bezocht!!! Stem TEGEN!!!
Waarom mag Pechtold niet in een privéjet naar Oekraïne vliegen?quote:
Vergeet niet dat Pechtold in een privejet van een goede vriend de Oekraine heeft bezocht!!! Stem TEGEN!!!
Dat, en ik gun Jan Roos en Thierry Baudet niet zo'n grote opkomst voor hun referendum.quote:
Vind het wel raar dat mensen denken dat thuisblijvers per definitie voor het verdrag zouden zijn. Ik heb zelf genoeg mensen horen zeggen: ik stem niet, want het maakt toch allemaal geen reet uit, het is allang besloten, ze doen waar ze zin in hebben. De cynicus in mij denkt dat ze daar ook wel gelijk in hebben, maar zoveel moeite kost het nu ook weer niet om te gaan stemmen, dus ben toch maar gegaan. Mensen moeten gewoon stemmen (of niet stemmen natuurlijk) op basis van hun eigen overtuiging en verder niet zeuren.
Ik weet het nog niet, maar anders stem ik voor.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
De vraag was meer retorisch. Willen we überhaupt wel een Europarlement? Er is nooit een discussie geweest wat we eigenlijk willen met de EU en daardoor is er ook geen draagvlak.quote:
[..]
Omdat het alternatief (bijv. het laten zitten van het vorige parlement?) nog slechter is, lijkt me.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
We zijn geeindigd op 11889 kijken wat dit uur brengt
Ik werk niet mee aan een gevestigd systeem wat niet werkt....
Dat vergeet ik zeker niet.quote:
Vergeet niet dat Pechtold in een privejet van een goede vriend de Oekraine heeft bezocht!!! Stem TEGEN!!!
Die corruptie moeten we niet aanmoedigen.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Zolang ie over bezet gebied vliegt heeft hij mijn zegen iigquote:
[..]
Waarom mag Pechtold niet in een privéjet naar Oekraïne vliegen?
wat? wat voor nummers quote jequote:
We zijn geeindigd op 11889 kijken wat dit uur brengt
Reden nummer 2. om tegen te zijn.
----------------------------------
Het is alleen een handelsverdrag.
Dit wordt telkens weer benadrukt door de voorstanders. De economie van Oekraïne is overigens net zo groot als die van Noord Holland. De Nederlandse export naar Oekraïne is 0,179 procent van de totale export, dus waar hebben we het over. Maar dat het alleen om handel gaat, en dat dit heel belangrijk is, wordt zelfs benadrukt in de officiële argumentatielijn voor de campagne (die niet zo mag heten) van het kabinet, zo blijkt uit het gelekte campagneplan van het kabinet. (PDF)
Dat het in werkelijkheid om veel meer gaat dan een handelsverdrag, is al overtuigend met veel citaten ontmaskerd, bijvoorbeeld in deze Telegraaf column van Leon de Winter. Zelfs in de officiële voorlichting van de referendumcommissie wordt overigens al toegegeven dat het meer is dan alleen een handelsverdrag.
----------------------------------
Het is alleen een handelsverdrag.
Dit wordt telkens weer benadrukt door de voorstanders. De economie van Oekraïne is overigens net zo groot als die van Noord Holland. De Nederlandse export naar Oekraïne is 0,179 procent van de totale export, dus waar hebben we het over. Maar dat het alleen om handel gaat, en dat dit heel belangrijk is, wordt zelfs benadrukt in de officiële argumentatielijn voor de campagne (die niet zo mag heten) van het kabinet, zo blijkt uit het gelekte campagneplan van het kabinet. (PDF)
Dat het in werkelijkheid om veel meer gaat dan een handelsverdrag, is al overtuigend met veel citaten ontmaskerd, bijvoorbeeld in deze Telegraaf column van Leon de Winter. Zelfs in de officiële voorlichting van de referendumcommissie wordt overigens al toegegeven dat het meer is dan alleen een handelsverdrag.
Het zal mij benieuwen wat de uitslag zal zijn. Iedereen schreeuwt hier dat voornamelijk de ja stemmers thuis blijven, maar ik verwacht een close call.
Iedereen in mijn omgeving die ik tot op heden heb gesproken stemt voor het verdrag. Fok! (en andere internet fora) zijn wel echt uiterste bolwerken wat politieke meningen betreft.
Iedereen in mijn omgeving die ik tot op heden heb gesproken stemt voor het verdrag. Fok! (en andere internet fora) zijn wel echt uiterste bolwerken wat politieke meningen betreft.
Wat is de schatting momenteel qua opkomstpercentage?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
En ik gokte 31,4%.....quote:Op woensdag 6 april 2016 19:01 schreef Gutmensch het volgende:
Het verwachte opkomstpercentage gaat weer omlaag:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Damn...
Ik ben het misschien niet eens met het Nee-kamp, maar ik heb wel medelijden met jullie dat deze gast voor jullie aan het posten is.quote:
Vergeet niet dat Rutte heeft beloofd geen geld meer naar Griekenland te storten!!! Stem TEGEN!
