NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat staat voor mij redelijk op gelijke voet qua niveau. Alleen vind ik persoonlijk kunstgeschiedenis en archeologie interessanter maar het geeft hem niet meer authoriteit in dergelijke discussies en het maakt geen intellectueel van hem.quote:Op woensdag 6 april 2016 00:37 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Van Roos zijn HBO journalistiek ook niet dan?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zo ver wil ik niet gaan maar ook binnen het WO-domein zijn de verschillen heel erg groot. Dat is echter offtopic dus ik houd daar nu over op.quote:
Voor de duidelijkheid, als dat is waar je heel erg geïnteresseerd bent dan moet je vooral dat studeren. Het wil alleen niet zeggen dat Pechtold zoveel intelligenter is dan Roos. Het belangrijkere punt: ga in op de argumenten, die staan niet aan de kant van Pechtold volgens de mensen die het al hebben gezien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
zonder hquote:Op woensdag 6 april 2016 00:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat staat voor mij redelijk op gelijke voet qua niveau. Alleen vind ik persoonlijk kunstgeschiedenis en archeologie interessanter maar het geeft hem niet meer authoriteit in dergelijke discussies en het maakt geen intellectueel van hem.
Het scheelt een heel niveau.... Wat definieert een intellectueel dan?
Wat een geneuzel over opleidingen. Alsof ik anders tegen Roos, Pechtold of Wilders aan ga kijken als ik er achter kom dat ze 1 of meerdere decennia geleden goed konden studeren.
Zelf bèta zeker?quote:
[..]
Zo ver wil ik niet gaan maar ook binnen het WO-domein zijn de verschillen heel erg groot. Dat is echter offtopic dus ik houd daar nu over op.
Voor de duidelijkheid, als dat is waar je heel erg geïnteresseerd bent dan moet je vooral dat studeren. Het wil alleen niet zeggen dat Pechtold zoveel intelligenter is dan Roos.
We dwalen af ja, sorryquote:
Wat een geneuzel over opleidingen. Alsof ik anders tegen Roos, Pechtold of Wilders aan ga kijken als ik er achter kom dat ze 1 of meerdere decennia geleden goed konden studeren.
Zo werkt het niet maar het is offtopic, in een andere draad wil ik daar best verder over discussiëren.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Precies mijn punt, het gaat om de inhoud en die is gewoon zwak bij Pechtold m.b.t. dit AV. Dat kan gebeuren maar begin dan niet over het feit dat Roos slechts een HBO-opleiding journalistiek heeft gevolgd.quote:
Wat een geneuzel over opleidingen. Alsof ik anders tegen Roos, Pechtold of Wilders aan ga kijken als ik er achter kom dat ze 1 of meerdere decennia geleden goed konden studeren.
Al is hij natuurlijk geen Willem Oltmans maar zulke mensen zijn zeldzaam.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 06-04-2016 00:47:33 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vroeg het me gewoon af, zat er niet naast overigens, hij veinst dus domheid. Dat is een sluw trucje. Wilders gebruikt dat ook, die veinst boosheid en verontwaardiging, en de sheeple trapt erin.. Klassiek demagogentrucje.quote:
[..]
Precies mijn punt, het gaat om de inhoud en die is gewoon zwak bij Pechtold m.b.t. dit AV. Dat kan gebeuren maar begin dan niet over het feit dat Roos slechts een HBO-opleiding journalistiek heeft gevolgd.
Al is hij natuurlijk geen Willem Oltmans maar zulke mensen zijn zeldzaam.
Integriteit vind ik in deze kwestie vele malen belangrijker dan opleidingsniveau. En volgens mij missen alle hoofdrolspelers deze eigenschap. Ik vind het allemaal nare figuren. Zal ook blij zijn als het 7 april isquote:
Dat is een waarheid als een koe...quote:
[..]
Integriteit vind ik in deze kwestie vele malen belangrijker dan opleidingsniveau. En volgens mij missen alle hoofdrolspelers deze eigenschap. Ik vind het allemaal nare figuren. Zal ook blij zijn als het 7 april is
En nu ontopic verder, bijvoorbeeld over de Panama-papers of de dierenrechten. Of de corruptie in Oekraïne.
http://www.z24.nl/economi(...)ne-referendum-630193
Oh, en voor wie niet wil gaan stemmen dit nog eventjes, omdat een beetje humor ook wel goed is.
Quizzvraagje: wie is deze figuur en wat is de oorsprong van deze figuur?
http://www.z24.nl/economi(...)ne-referendum-630193
Oh, en voor wie niet wil gaan stemmen dit nog eventjes, omdat een beetje humor ook wel goed is.
Quizzvraagje: wie is deze figuur en wat is de oorsprong van deze figuur?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
En nu ontopic verder, bijvoorbeeld over de Panama-papers
_!
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Als je woorden zou gebruiken, je weet wel, die dingen die jij nu gebruikt om dit te lezen, dan zou ik hier iets mee kunnen.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat was in dit geval volkomen overbodig om je stupiditeit te benadrukken.quote:
[..]
Als je woorden zou gebruiken, je weet wel, die dingen die jij nu gebruikt om dit te lezen, dan zou ik hier iets mee kunnen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ja, dat maakt het niet minder handtekening. Als je het niet weet kan je het beter niet posten.quote:
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
Ik wil je er alleen op wijzen dat democratie uitgaat van de mening van de meerderheid. En dat dientengevolge morgen bijna zesenhalf miljoen mensen tegen moeten stemmen om een meerderheid tegen deze overeenkomst met Oekraïne te krijgen.quote:
[..]
Ja, dat maakt het niet minder handtekening. Als je het niet weet kan je het beter niet posten.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Nee, je had het over 300.000 handtekeningen terwijl het er 450.000 zijn. Je kan nu wel vol in de verdediging schieten maar ik wijs je louter op je fout.quote:Op woensdag 6 april 2016 01:14 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik wil je er alleen op wijzen dat democratie uitgaat van de mening van de meerderheid. En dat dientengevolge morgen bijna zesenhalf miljoen mensen tegen moeten stemmen om een meerderheid tegen deze overeenkomst met Oekraïne te hebben.
Anton Karel Willem Anton Simon Isaak
Die 300.000 is het wettelijk vereiste aantal. Daar ging het mij om.quote:
[..]
Nee, je had het over 300.000 handtekeningen terwijl het er 450.000 zijn. Je kan nu wel vol in de verdediging schieten maar ik wijs je louter op je fout.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ik stem nee.
Niet omdat Oekraïne me iets kan schelen, maar uit principe.
Et associatieverdrag is er toch al door, dis dat kunnen we toch niet meer veranderen. We kunnen nog wel een boodschap achterlaten door te laten weten dat we het er niet mee eens zijn dat dit buiten het klootjesvolk om beslist wordt.
Gr, simpele sjonnie uit Groningen.
Niet omdat Oekraïne me iets kan schelen, maar uit principe.
Et associatieverdrag is er toch al door, dis dat kunnen we toch niet meer veranderen. We kunnen nog wel een boodschap achterlaten door te laten weten dat we het er niet mee eens zijn dat dit buiten het klootjesvolk om beslist wordt.
Gr, simpele sjonnie uit Groningen.
Een dikke vette NEE voor mij. Los eerst de problemen binnen de EU maar eens op voor je er nog meer landen bij gaat betrekken.
Ik verwacht alleen dat die opkomst bij lange na niet gehaald zal worden. 3, nogwat miljoen is echt (te) veel...
Wat ik overigens raar vind, een opkomstpercentage voor een raadgevend referendum. Bij een corrigerend referendum zou ik dat wel logisch vinden maar wanneer het slechts raadgevend is leg je alleen maar onbedoeld meer gewicht op de uitslag gezien er "een grens" is gehaald. Totaal onnodig.
[ Bericht 4% gewijzigd door RobbieRonald op 06-04-2016 01:51:05 ]
Ik verwacht alleen dat die opkomst bij lange na niet gehaald zal worden. 3, nogwat miljoen is echt (te) veel...
Wat ik overigens raar vind, een opkomstpercentage voor een raadgevend referendum. Bij een corrigerend referendum zou ik dat wel logisch vinden maar wanneer het slechts raadgevend is leg je alleen maar onbedoeld meer gewicht op de uitslag gezien er "een grens" is gehaald. Totaal onnodig.
[ Bericht 4% gewijzigd door RobbieRonald op 06-04-2016 01:51:05 ]
Ja, het gaat slechts over een zeer prominente Oekraïense politicus die door en corrupt is. Dat heeft echt helemaal niets te maken met het AV. Over stupide gesproken.quote:Op woensdag 6 april 2016 01:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat was in dit geval volkomen overbodig om je stupiditeit te benadrukken.
Warempel overtref jij dat met dit:
Jij neemt blijkbaar aan dat 100,0...0% van de mensen die niet stemt voor zou stemmen, anders zou deze redenering als een tang op een varken slaan maar die aanname is ook nogal bijzonder.quote:
[..]
Ik wil je er alleen op wijzen dat democratie uitgaat van de mening van de meerderheid. En dat dientengevolge morgen bijna zesenhalf miljoen mensen tegen moeten stemmen om een meerderheid tegen deze overeenkomst met Oekraïne te krijgen.
Bovendien klopt jouw stelling over de democratie niet, een democratie is geen dictatuur van de meerderheid en houdt wel degelijk rekening met de behoeftes van minderheden, een goed functionerende democratie althans.
Ja, daar had ik hem ook al op gewezen. En toen bleef het stil.quote:
[..]
Nee, je had het over 300.000 handtekeningen terwijl het er 450.000 zijn. Je kan nu wel vol in de verdediging schieten maar ik wijs je louter op je fout.
Het waren er afgerond naar boven (zeer lichtjes afgerond) 428000 handetekeningen die werden goedgekeurd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En wat zegt dat wel niet over de EU. Bij de laatste verkiezingen voor het Europees parlement was er een opkomstpercentage van 37%. Van die 37% wordt hoogstens 8% op hun wenken bediend: Meer EU. De rest wil uit de EU, minder EU of op dezelfde voet doorgaan. Dus de dictatuur van 8% bepaalt hoe de rest van Nederland moet leven.quote:
[..]
Jij neemt blijkbaar aan dat 100,0...0% van de mensen die niet stemt voor zou stemmen, anders zou deze redenering als een tang op een varken slaan maar die aanname is ook nogal bijzonder.
Bovendien klopt jouw stelling over de democratie niet, een democratie is geen dictatuur van de meerderheid en houdt wel degelijk rekening met de behoeftes van minderheden, een goed functionerende democratie althans.
quote:
[..]
Geen antwoord dus? Maar goed hier een klein voorbeeld mbt. de soevereiniteit van Nederland,
en waaraan je kunt zien dat het pro EU aanhangende ja kamp een ondemocratische totalitaire staat aanhangt (misschien onbewust maar toch).
http://www.nu.nl/binnenla(...)ht-in-nederland.html
Deze wet werd onder druk van de EU overgenomen.
quote:
Makers van films en muziek moeten inderdaad maar gewoon andere bronnen van inkomsten aanboren, omdat sommige mensen geen geld overhebben voor muziek en films.
Het ging over de soevereiniteit van Nederland, niet over downloaden of niet downloaden dat is weer een heel andere discussie.quote:Op dinsdag 5 april 2016 14:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat zelfs dat als argumentatie wordt gebruikt geeft toch wel het failliet van nee aan.
Maar zoals zo vaak wordt er door het pro EU kamp een zijweg genomen in plaats van op de eigenlijke vraag in te gaan.
Kijk waar de EU begon, kijk waar de EU nu is en kijk welke richting de EU opgaat.quote:
IK WEET HET NIET MEER.
Zelden zo getwijfeld bij een verkiezing.
Stap voor stap worden in een ondemocratische staat gemanoeuvreerd.
Ik ga mezelf maar even quoten ivm. bedtijd.
http://www.europarl.europ(...)170+0+DOC+XML+V0//ENquote:
[..]
[..]
Zoals Frits Bolkestein deze week al zei "de regering hoort de belangen van het volk te vertegenwoordigen". Nou dat doen ze al jaren niet meer, ze leggen zonder pardon het bindend!! referendum uit 2005 naast zich neer want 2 jaar later is daar toch het verdrag van Lissabon en hebben we ineens in plaats van een handelsunie een politieke unie met heel veel macht. En verder plegen ze nog veel meer verkiezingsbedrog met harde beloftes die ze naar zich neer leggen dus wiens belang dienen ze eigenlijk.
En wat betreft het associatie verdrag, dit verdrag is wel degelijk een opmaat voor toetreding tot de EU. Met dit verdrag worden ze eigenlijk al een soort lid met bijna dezelfde rechten en plichten.
Nog geen volledig vrij arbeidsverkeer (tijdelijke dienstverbanden in diensten sectoren en voor mensen met sleutelposities in bedrijven zijn al wel mogelijk in het verdrag), maar lidmaatschap is nog maar een kleine stap dan.
De EU heeft in een Resolutie op 27-2-2014 al een intentie verklaring gegeven met betrekking tot toetreding van Oekraïne.
[quote]24. Welcomes the recent recognition by the Council that the Association Agreement, including a DCFTA, does not constitute the final goal in EU-Ukraine cooperation; points out that the EU stands ready to sign the AA/DCFTA as soon as the current political crisis is resolved and the new Ukrainian authorities are ready for a serious European perspective; stresses furthermore that Article 49 TEU refers to all European States, including Ukraine, which may apply to become a Member of the Union, provided that it adheres to the principles of democracy, respects fundamental freedoms and human and minority rights, and ensures the rule of law;
Oekraïne hoeft dan alleen nog aan de criteria van Kopenhagen te voldoen om toe te treden tot de EU.
http://www.europa-nu.nl/id/vh7eg8yibqzt/criteria_van_kopenhagen
Ze zullen dus miljarden in de economie van Oekraïne gaan pompen de komende jaren (ons belastinggeld) om de economie op peil te krijgen, voornamelijk multinationals gaan hiervan profiteren niet de bevolking.
Rutte zegt Oekraïne nooit bij de EU te willen, dat is dus een aantoonbare keiharde leugen, want Oekraïne bij de EU is duidelijk de volgende stap.
Het associatie verdrag is ook een militaire verbinding van Oekraïne met de EU.
Uit het associatieverdrag:
https://en.wikipedia.org/(...)nce_Policy#Structurequote:1. The Parties shall enhance practical cooperation in conflict prevention and crisis management, in particular with a
view to increasing the participation of Ukraine in EU-led civilian and military crisis management operations as well as
relevant exercises and training activities, including those carried out in the framework of the Common Security and
Defence Policy (CSDP).
https://en.wikipedia.org/(...)f_the_European_Union
CSDP is het EU leger, er is dus wel degelijk een leger en dit willen ze omvormen tot een Europese politiemacht met grensoverschrijdende bevoegdheden (ze gebruiken hiervoor als excuus tereur dreiging en de migratie crisis).
Deze bende moet toch een halt toegeroepen worden, wie wil er nou een totalitaire Europese politiestaat. Het heeft allemaal niets meer met handel te maken maar met macht.
Ga aub stemmen als je vrijheid je lief is.
[/quote]
De EU van handelsunie naar politieke unie naar totalitaire politiestaat. Prof.Vincent Icke legt het mooi uit (gaat niet over de EU, maar zeker toepasbaar), de EU gaat stap voor stap.
[ Bericht 2% gewijzigd door wattel op 06-04-2016 04:29:10 ]
Geen debat op de vooravond, helemaal niets. Referendum wordt door gelijkgeschakelde media volledig genegeerd.
In Den Haag is de GeenPeil bus weggestuurd op bevel van Van Baardsen, http://www.geenstijl.nl/m(...)npres_grijpt_in.html
Noord-Koreaanse toestanden.
In Den Haag is de GeenPeil bus weggestuurd op bevel van Van Baardsen, http://www.geenstijl.nl/m(...)npres_grijpt_in.html
Noord-Koreaanse toestanden.
Kon Powned of WNL niks organiseren ofzo? Die zenders zijn toch voor jouw rechtse GS geluid?quote:
Geen debat op de vooravond, helemaal niets. Referendum wordt door gelijkgeschakelde media volledig genegeerd.
In Den Haag is de GeenPeil bus weggestuurd op bevel van Van Baardsen, http://www.geenstijl.nl/m(...)npres_grijpt_in.html
Noord-Koreaanse toestanden.
Rechts heeft niets te maken met dit referendum.quote:
[..]
Kon Powned of WNL niks organiseren ofzo? Die zenders zijn toch voor jouw rechtse GS geluid?
Zo rechts is Powned inmiddels ook niet meer met Prem in de zondagnacht.
ik weet niet aan wie ik met 'gelijkgeschakelde media' moet denken maar voor zover ik kan zien hebben ze het allemaal over het referendum
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gelukkig heb je nog de mongooltjes van GS om met nazivergelijkingen te komen. Jij ook weer blij.quote:
[..]
Rechts heeft niets te maken met dit referendum.
Zo rechts is Powned inmiddels ook niet meer met Prem in de zondagnacht.
Je laat weer een enorm gebrek aan argumenten zien.quote:
[..]
Gelukkig heb je nog de mongooltjes van GS om met nazivergelijkingen te komen. Jij ook weer blij.
Hoezo?quote:
[..]
Je laat weer een enorm gebrek aan argumenten zien.
Na 30 minuten begint een debat.quote:
(Oeps, wou wijzigen, niet quoten.)
En ook bij dit debat zijn de tegenstanders weer beter op de hoogte.
[ Bericht 3% gewijzigd door Braindead2000 op 06-04-2016 06:00:23 ]
Als de opkomst hoger is dan 37,32% ga ik hard lachen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Het ontwijken van inhoud door Roos tegen Pechtold was inderdaad vrij triest.quote:
[..]
Welke inhoud? Heeft Jan Roos het verdrag inmiddels dan eindelijk gelezen?
Ik heb een voorstemmer nog nooit inhoudelijk zien reageren.quote:Op woensdag 6 april 2016 07:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het ontwijken van inhoud door Roos tegen Pechtold was inderdaad vrij triest.
De publieke omroep ging de halve avond over het referendum. Je lult dus weer domquote:
Geen debat op de vooravond, helemaal niets. Referendum wordt door gelijkgeschakelde media volledig genegeerd.
In Den Haag is de GeenPeil bus weggestuurd op bevel van Van Baardsen, http://www.geenstijl.nl/m(...)npres_grijpt_in.html
Noord-Koreaanse toestanden.
Omdat je altijd oogkleppen draagtquote:
[..]
Ik heb een voorstemmer nog nooit inhoudelijk zien reageren.
. Gister was Pechtold in elk geval inhoudelijker dan Roos.[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2016 07:15:53 ]
Werd tijd.quote:
Gister was Pechtold in elk geval inhoudelijker dan Roos.
Moeten zij weten
Ik zag een klein stukje. Pechtold draaide er mooi weer omheen dat hij tegen EU-gerelateerde referendums was. Ben zo moe van al die drogredenen van voorstemmers dat ik gelijk gezapt heb.quote:
[..]
Omdat je altijd oogkleppen draagt
Lig je met een slaapzak voor de stembusquote:
Nog een kwartiertje en dan kunnen we stemmen.
Moeten zij weten
Ik wil de eerste zijn. Ga mijn schoenen aandoen. De EU moet kapot.quote:
[..]
Lig je met een slaapzak voor de stembus
Ik heb van het Nee-kamp echt alleen nog maar drogredenen gehoord nog eigenlijk.quote:
[..]
Ik zag een klein stukje. Pechtold draaide er mooi weer omheen dat hij tegen EU-gerelateerde referendums was. Ben zo moe van al die drogredenen van voorstemmers dat ik gelijk gezapt heb.
Ook een aantal van het Ja-kamp, maar binnen het Nee-kamp heb ik geen geldig argument kunnen ontwaren. Kun jij er misschien eens één opnoemen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat was toch altijd zo? Roos is toch nooit verder gekomen dan gemier over stemlokalen? Die weet na een half jaar anticampagne nog altijd niet waar het verdrag over gaat...quote:
Straks. Ik ga nu eerst stemmen.quote:
[..]
Ik heb van het Nee-kamp echt alleen nog maar drogredenen gehoord nog eigenlijk.
Ook een aantal van het Ja-kamp, maar binnen het Nee-kamp heb ik geen geldig argument kunnen ontwaren. Kun jij er misschien eens één opnoemen?
1 tegen-stem binnen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Braindead2000 op 06-04-2016 07:34:26 ]
Nou, kom maar op met de argumenten dan. Ben benieuwdquote:
[..]
Straks. Ik ga nu eerst stemmen.
1 tegen-stem binnen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Verwachtte opkomst 40% volgens RTL nieuws zojuist. Dus strategisch thuisblijven is onverstandig (voor wie nog twijfelt).
Land of the free. Home of the brave.
Waarop wordt dat gebaseerd dan?quote:
Verwachtte opkomst 40% volgens RTL nieuws zojuist. Dus strategisch thuisblijven is onverstandig (voor wie nog twijfelt).
Aha, weer eentje van het kamp Oekraïne kan me niets schelen en misbruik van het referendum.quote:
[..]
Ik wil de eerste zijn. Ga mijn schoenen aandoen. De EU moet kapot.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Die voorspellingen over de verwachte opkomst geloof ik nooit echtquote:
Verwachtte opkomst 40% volgens RTL nieuws zojuist. Dus strategisch thuisblijven is onverstandig (voor wie nog twijfelt).
Moeten zij weten
Er zijn wel 20 redenen te verzinnen maar de belangrijkste is dat dat land door en door corrupt is. Alles wat macht heeft is corrupt: De politie, het parlement, de oligarchen, de veiligheidsdiensten, de rechters. Elk verdrag is gedoemd te mislukken. "Het is alsof je tegen Holleeder zegt: Ik ga dit voor je doen maar dan moet je mij eerlijk beloven dat je niet meer tegen me liegt en niet meer stout bent."quote:
[..]
Ik heb van het Nee-kamp echt alleen nog maar drogredenen gehoord nog eigenlijk.
Ook een aantal van het Ja-kamp, maar binnen het Nee-kamp heb ik geen geldig argument kunnen ontwaren. Kun jij er misschien eens één opnoemen?
Hoe willen ze dat nu al met goed fatsoen voorspellen?quote:
Verwachtte opkomst 40% volgens RTL nieuws zojuist. Dus strategisch thuisblijven is onverstandig (voor wie nog twijfelt).
Als dat je enige argument is, waarom maak je je dan ook niet druk over dergelijke verdragen met Moldavië en Peru?quote:
[..]
Er zijn wel 20 redenen te verzinnen maar de belangrijkste is dat dat land door en door corrupt is. Alles wat macht heeft is corrupt: De politie, het parlement, de oligarchen, de veiligheidsdiensten, de rechters. Elk verdrag is gedoemd te mislukken. "Het is alsof je tegen Holleeder zegt: Ik ga dit voor je doen maar dan moet je mij eerlijk beloven dat je niet meer tegen me liegt en niet meer stout bent."
Omdat die verdragen geen klauwen vol met geld gaan kosten. Het verdrag met Oekraïne is het meest vergaande verdrag ooit afgesloten. De eurofiele politici zullen alles doen om meer greep te krijgen op dat land, hoeveel geld het ook kost, hoeveel spanning het ook met Rusland oplevert.quote:
[..]
Als dat je enige argument is, waarom maak je je dan ook niet druk over dergelijke verdragen met Moldavië en Peru?
Net zoals jij graag zou zien dat een dictatuur van 20% gaat bepalen wat er met dit verdrag gaat gebeuren, bedoel je?quote:
[..]
Dus de dictatuur van 8% bepaalt hoe de rest van Nederland moet leven.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Zit men hier zelfs op deze heilige dag van de democratie te pogen het referendum te saboteren?
Voorstemmers zijn bij voorbaat al slechte verliezers.
Voorstemmers zijn bij voorbaat al slechte verliezers.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik ga niet stemmen puur omdat ik die vent van Geenpeil echt zum kotsen vind :S .
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dan zou je juist voor het verdrag moeten stemmenquote:
Ik ga niet stemmen puur omdat ik die vent van Geenpeil echt zum kotsen vind :S .
Moeten zij weten
Erg democratisch hoor, alleen gaan stemmen als de clubjes die de handtekeningen verzamelen in jouw straatje vallenquote:
Ik ga niet stemmen puur omdat ik die vent van Geenpeil echt zum kotsen vind :S .
Linkse mensen die alleen komen stemmen bij 'linkse' referenda. Ouderen die alleen gaan stemmen bij referenda georganiseerd door bejaarden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kijk, dat bedoel ik dus. Alweer een oneigenlijk argument. Niet alleen heeft Europa wel meer verdragen met corrupte landen, met dit verdrag geef je Europa ook een extra middel om druk te zetten zodat de corruptie bestreden wordt.quote:
[..]
Er zijn wel 20 redenen te verzinnen maar de belangrijkste is dat dat land door en door corrupt is. Alles wat macht heeft is corrupt: De politie, het parlement, de oligarchen, de veiligheidsdiensten, de rechters. Elk verdrag is gedoemd te mislukken. "Het is alsof je tegen Holleeder zegt: Ik ga dit voor je doen maar dan moet je mij eerlijk beloven dat je niet meer tegen me liegt en niet meer stout bent."
Heb je nog een ander argument misschien?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Kranten schreven gisteren volop over het referendum. NederlandKiest gisteren op primetime op televisie, Pechtold vs Roos bij Pauw. Met andere woorden: waar heb je het over?quote:
Geen debat op de vooravond, helemaal niets. Referendum wordt door gelijkgeschakelde media volledig genegeerd.
quote:
Denk de dikke duim. Nee maar ik denk dat ze kijken naar de opkomst op bijvoorbeeld stations enzo in de ochtend en dat vergelijken met andere verkiezingen.quote:
[..]
Hoe willen ze dat nu al met goed fatsoen voorspellen?
Land of the free. Home of the brave.
Vanmorgen gestemd en dat formulier kon gewoon niet duidelijker. Stond nog duudelijk bij dat je een bolletje in moest kleuren als ik het me goed herinner.
Maar gelukkig konden de nimmer populustische SP en PVV hier gisteren nog lekker stennis over schoppen.
Maar gelukkig konden de nimmer populustische SP en PVV hier gisteren nog lekker stennis over schoppen.
Het is ook een reden van niets, dat weet ik wel. Maar ik doe gewoon niet nee aan zijn referendumpie .
Bovendien doet men toch niets bijzonders met de uitslag.
.Bovendien doet men toch niets bijzonders met de uitslag.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Vind je het ook zo kut dat het in Nederland zo vaak regent? Stem dan Voor/Tegen/Blanco/Niet!quote:
Vind je Dijsselbloem ook zo arrogant vanochtend op de radio om maar Ja te stemmen?
Stem TEGEN!!!!
Hoe kom je hier nu toch bij?quote:
[..]
Omdat die verdragen geen klauwen vol met geld gaan kosten. Het verdrag met Oekraïne is het meest vergaande verdrag ooit afgesloten. De eurofiele politici zullen alles doen om meer greep te krijgen op dat land, hoeveel geld het ook kost, hoeveel spanning het ook met Rusland oplevert.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Vind je daarentegen Jan Roos en Thierry Baudet veel grote klootzakken: Stem VOOR!!!quote:
Vind je Dijsselbloem ook zo arrogant vanochtend op de radio om maar Ja te stemmen?
Stem TEGEN!!!!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Kijk, dat bedoel ik dus. Alweer een foute conclusie. In heel dat verdrag staan alleen maar vaagheden hoe corruptie (en al het ander wat daar fout gaat) aangepakt moet worden. Zo staan er zinnen in het verdrag als "De doelstelling van de politieke dialoog is een dialoog"quote:
[..]
Kijk, dat bedoel ik dus. Alweer een oneigenlijk argument. Niet alleen heeft Europa wel meer verdragen met corrupte landen, met dit verdrag geef je Europa ook een extra middel om druk te zetten zodat de corruptie bestreden wordt.
Heb je nog een ander argument misschien?
Wat heeft dat met de clausules over corruptiebestrijding te maken? Hiero, Artikel 14:quote:
[..]
Kijk, dat bedoel ik dus. Alweer een foute conclusie. In heel dat verdrag staan alleen maar vaagheden hoe corruptie (en al het ander wat daar fout gaat) aangepakt moet worden. Zo staan er zinnen in het verdrag als "De doelstelling van de politieke dialoog is een dialoog"
Artikel 22:quote:De rechtsstaat, respect voor de mensenrechten en de fundamentele vrijheden
Bij de samenwerking op het gebied van justitie, vrijheid en veiligheid schenken de partijen bijzondere aandacht aan de consolidering van de rechtsstaat en institutionele versterking op alle niveaus, bij de overheid in het algemeen en bij politie en justitie in het bijzonder. De samenwerking is er met name op gericht het justitiële apparaat te versterken, de doeltreffendheid ervan te verbeteren, de onafhankelijkheid en onpartijdigheid te waarborgen en corruptie te bestrijden. Respect voor de mensenrechten en de fundamentele vrijheden is de leidraad voor alle samenwerking inzake justitie, vrijheid en veiligheid.
Artikel 151: Basisnormen voor de gunning van opdrachten - Lid 5:quote:Bestrijding van misdaad en corruptie
1. De partijen werken samen bij de voorkoming en bestrijding van al dan niet georganiseerde criminele en illegale activiteiten.
2. De samenwerking betreft onder meer:
a. smokkel van en handel in mensen, wapens en drugs;
b. illegale handel in goederen,
c. economische criminaliteit, ook inzake belastingen;
d. corruptie, zowel in de openbare als in de particuliere sector;
e. vervalsing van documenten;
f. computercriminaliteit.
3. De partijen verbeteren daarom de bilaterale, regionale en internationale samenwerking, ook met Europol. De partijen ontwikkelen ook hun samenwerking op vlakken als:
a. de uitwisseling van goede werkmethoden, ook op het vlak van onderzoekstechnieken en
misdaadonderzoek;
b. de uitwisseling van informatie volgens de geldende regels;
c. capaciteitsopbouw, met inbegrip van opleiding en indien nodig personeelsuitwisseling;
d. slachtoffer- en getuigenbescherming.
4. De partijen verbinden zich tot de effectieve tenuitvoerlegging van het Verdrag van de Verenigde Naties tegen grensoverschrijdende georganiseerde misdaad van 2000 en de drie protocollen daarbij, het Verdrag van de Verenigde Naties tegen corruptie van 2003 en andere relevante internationale instrumenten.
Artikel 347 - Lid 4:quote:5. Alle opdrachten worden gegund aan de hand van transparante en onpartijdige gunningsprocedures die corruptiepraktijken voorkomen. De onpartijdigheid wordt in het bijzonder gewaarborgd door de nietdiscriminerende omschrijving van de inhoud van het contract, gelijke toegang voor alle marktdeelnemers, passende termijnen en een transparante
en objectieve benadering.
Artikel 459 - Lid 1:quote:4. Op het gebied van fraudebestrijding:
verbetering van de methoden voor de bestrijding en voorkoming van fraude en corruptie op de gebieden die vallen onder hoofdstuk 3 van titel V (Economische en sectorale samenwerking) van deze overeenkomst, met inbegrip van samenwerking tussen relevante bestuursinstanties.
Maar inderdaad, er staat niks over inquote:1. De partijen voeren de financiële steun uit volgens de beginselen van goed financieel beheer en werken samen om de financiële belangen van de Europese Unie en van Oekraïne te beschermen, zoals beschreven in bijlage XLII bij deze overeenkomst. De partijen nemen doeltreffende maatregelen om fraude, corruptie en andere illegale activiteiten te voorkomen
en te bestrijden, onder andere door middel van wederzijdse administratieve en juridische bijstand op de terreinen waarop de overeenkomst van toepassing is.
#DikkeDoei
[ Bericht 19% gewijzigd door DustPuppy op 06-04-2016 08:23:58 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wat dacht je van referenda die als puntje bij paaltje komen ergens over gaan in plaats van dit nep referendum van een stelletje politieke hooligans?quote:
[..]
Erg democratisch hoor, alleen gaan stemmen als de clubjes die de handtekeningen verzamelen in jouw straatje vallen
Linkse mensen die alleen komen stemmen bij 'linkse' referenda. Ouderen die alleen gaan stemmen bij referenda georganiseerd door bejaarden.
Bullshit. Die zin staat er niet in. Heb je het verdrag wel gelezen?quote:
[..]
Kijk, dat bedoel ik dus. Alweer een foute conclusie. In heel dat verdrag staan alleen maar vaagheden hoe corruptie (en al het ander wat daar fout gaat) aangepakt moet worden. Zo staan er zinnen in het verdrag als "De doelstelling van de politieke dialoog is een dialoog"
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Als je tegen de politiek van (veel van de) organisatoren/handtekeningverzamelaars bent en zeer waarschijnlijk dus de politiek van de EU betreffende de Oekraïne steunt, kun je gewoon VOOR stemmen.quote:
[..]
Wat dacht je van referenda die als puntje bij paaltje komen ergens over gaan in plaats van dit nep referendum van een stelletje politieke hooligans?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is veruit het verstandigste om deze klucht-operette volledig te negeren... feest der democratie, laat me niet lachenquote:
[..]
Als je tegen de politiek van de organisatoren bent en zeer waarschijnlijk dus de politiek van de EU betreffende de Oekraïne steunt, kun je gewoon VOOR stemmen.
Ik weet niet of hij kranten leest.quote:
[..]
Kranten schreven gisteren volop over het referendum. NederlandKiest gisteren op primetime op televisie, Pechtold vs Roos bij Pauw. Met andere woorden: waar heb je het over?
Make my day!
Verdomme, als ik voor elk kut verdragje mijn zolderkamer moet verlaten heb ik er een fulltime baan bij. Ik kies verdomme volksvertegenwoordigers om dit soort shit niet te hoeven regelen.
Feyenoord Rotterdam
Vast niet, maar dat is nog geen reden om dan maar te gaan Calimero'en dat de media dit referendum negeren.quote:
Zoals ik al zei, veel VOOR-stemmers zijn bij voorbaat al slechte verliezers. Pogen liever een referendum te saboteren dan eerlijk te winnen door een meerderheid bijeen te stemmen.quote:
[..]
Het is veruit het verstandigste om deze klucht-operette volledig te negeren... feest der democratie, laat me niet lachen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
In heel dat verdrag wordt daar niet op ingegaan, hoe ze de corruptie gaan bestrijden. "Er zal een dialoog over gevoerd worden". Over de bestrijding van mensenhandel bijvoorbeeld staat in het verdrag: "De partijen herbevestigen het belang van de dialoog over kwesties ivm migratie alsmede de wenselijkheid van een gemeenschappelijke opzet over de vraag van het bestrijden van vrouwenhandel"quote:
[..]
Wat heeft dat met de clausules over corruptiebestrijding te maken?
De verdragen met Peru, Moldavië en Georgie zijn ongeveer gelijk opgesteld en geaccordeerd. Die vertonen inhoudelijk nogal wat overlap. Dat argument van je gaat dus niet op. Overigens gaan verdragen met bijvoorbeeld Noorwegen en Zwitersland nog een stuk verder.quote:
[..]
Omdat die verdragen geen klauwen vol met geld gaan kosten. Het verdrag met Oekraïne is het meest vergaande verdrag ooit afgesloten. De eurofiele politici zullen alles doen om meer greep te krijgen op dat land, hoeveel geld het ook kost, hoeveel spanning het ook met Rusland oplevert.
Ik ben TEGEN, maar laat dat vooral je wereldbeeld niet complicerenquote:
[..]
Zoals ik al zei, veel VOOR-stemmers zijn bij voorbaat al slechte verliezers. Pogen liever een referendum te saboteren dan eerlijk te winnen door een meerderheid bijeen te stemmen.
Stem tegen! Stop de EUSSR!!!!!!!!!! Wilders voor Reichskommissar.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
En in perspectief een vergelijkbaar stuk uit het verdrag met Georgië:quote:
[..]
Wat heeft dat met de clausules over corruptiebestrijding te maken? Hiero, Artikel 14:
[..]
Artikel 22:
[..]
http://wetten.overheid.nl/BWBV0006427/2014-06-27quote:BEREID ZIJNDE een bijdrage te leveren aan de politieke, sociaal-economische en institutionele ontwikkeling van Georgië door middel van grootschalige samenwerking op een grote verscheidenheid van gebieden van gemeenschappelijk belang, zoals de ontwikkeling van de civiele samenleving, goed bestuur, inclusief op het gebied van belastingen, de integratie van de handel en een nauwere economische samenwerking, de opbouw van instellingen, het openbaar bestuur en de hervorming van het ambtenarenapparaat en de bestrijding van corruptie, de vermindering van de armoede en de samenwerking op het gebied van vrijheid, veiligheid en recht die nodig is voor de effectieve uitvoering van deze overeenkomst en opmerkend dat de EU bereid is de desbetreffende hervormingen in Georgië te ondersteunen
Ofwel, het verdrag met Oekraïne is in 1 lijn met bv het verdrag met Georgië op dit gebied.
Waar is het referendum over Georgië?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En dat met Rusland ookquote:
[..]
De verdragen met Peru, Moldavië en Georgie zijn ongeveer gelijk opgesteld en geaccordeerd. Die vertonen inhoudelijk nogal wat overlap. Dat argument van je gaat dus niet op. Overigens gaan verdragen met bijvoorbeeld Noorwegen en Zwitersland nog een stuk verder.
Dan snap ik niet waarom je nu je stem niet wilt laten horen?quote:
[..]
Ik ben TEGEN, maar laat dat vooral je wereldbeeld niet compliceren
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En waarom miep je nu niet over geenstijlers die alleen bij een referendum uit hun straatje gaan stemmen?quote:
[..]
Erg democratisch hoor, alleen gaan stemmen als de clubjes die de handtekeningen verzamelen in jouw straatje vallen
Linkse mensen die alleen komen stemmen bij 'linkse' referenda. Ouderen die alleen gaan stemmen bij referenda georganiseerd door bejaarden.
Omdat het een gedrocht van een referendum is, lees eens terug zou ik zeggen...quote:
[..]
Dan snap ik niet waarom je nu je stem niet wilt laten horen?
Vooral omdat ik mijn stem niet wil laten misbruiken door een stel droeve roeptoeters, ik laat me niet voor een karretje spannen.
Omdat jij daar al over miept?quote:
[..]
En waarom miep je nu niet over geenstijlers die alleen bij een referendum uit hun straatje gaan stemmen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lees je je eigen reactie wel? Daar staat 3 keer niks. Alleen maar wensdenken.quote:
[..]
Wat heeft dat met de clausules over corruptiebestrijding te maken? Hiero, Artikel 14:
[..]
Artikel 22:
[..]
Artikel 151: Basisnormen voor de gunning van opdrachten - Lid 5:
[..]
Ik niet maar iemand die wel heel dat verdrag heeft gelezen las het letterlijk voor.quote:Op woensdag 6 april 2016 08:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Bullshit. Die zin staat er niet in. Heb je het verdrag wel gelezen?
Wacht ff dan ploeg ik 700 posts door in deze topicreeks.quote:
[..]
Omdat het een gedrocht van een referendum is, lees eens terug zou ik zeggen...
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Lügencommissie he. Wat verwacht je dan?quote:
[..]
Lees je je eigen reactie wel? Daar staat 3 keer niks. Alleen maar wensdenken.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |