abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161197077
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:12 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ja, want Nederlanders houden van massa demonstraties, toch? Lijkt net alsof je nog nooit in Nederland geweest bent.
Die revolutie is jouw droom. Als je vreedzame massademonstraties niet als realistisch ziet.... hoe wil je dan revolutie maken ? Iets met geweld van kleine groepjes ?
Ik vind je hele droom van revolutie niet realistisch .
pi_161197186
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:25 schreef D1990 het volgende:

[..]

Nog een reden om in opstand te komen, weg met het pseudo-democratie wat er nu heerst.
Wat wil je dan wél? Wat is een betere bestuursvorm. ?
Jij wilt de parlementaire democratie afschaffen ?
De politieke elite moet maar weer zoals vroeger zichzelf, de vriendjes en de familieleden aanstellen in belangrijke functies ? Dat is door en door corrupt. Van Rey staat voor de rechter nu voor zoiets
pi_161197197
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die revolutie is jouw droom. Als je vreedzame massademonstraties niet als realistisch ziet.... hoe wil je dan revolutie maken ? Iets met geweld van kleine groepjes ?
Ik vind je hele droom van revolutie niet realistisch .
Ik vind jou droom over dat Nederland het land van kansen en honing is ook niet geloofwaardig, en dan?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161197202
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat wil je dan wél? Wat is een betere bestuursvorm. ?
Jij wilt de parlementaire democratie afschaffen ?
De politieke elite maar weer zoals vroeger zichzelfm de vriendjes en de familieleden aanstellen in belangrijke functies ?
Oftewel, het systeem dat we nu hebben?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161197272
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:49 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ik vind jou droom over dat Nederland het land van kansen en honing is ook niet geloofwaardig, en dan?
Nee.. dat is jouw sneren. Niet mijn mening.
Weer ontwijk je belangrijke vragen ....
Je schreeuwt.....' revolutie' ..... en vertikt het na te denken hoe dat moet .
Als je het niet vreedzaam wilt , met massademonstraties..... dan wil je het met geweld van kleine groepjes.
in jouw scenario..... moet dat geweld zijn van christenfundamentalisten ?
pi_161197322
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:49 schreef D1990 het volgende:

[..]

Oftewel, het systeem dat we nu hebben?
dat wilt je toch...... je wilt in weze de huidige bestuurders wegjagen, desnoods met geweld en dan moet er een nieuwe elite komen , die mag heersen zonder zich te hoeven verantwoorden dmv de verkiezingen.
Jij bent diegene die 300 jaar terug in de tijd wilt.
pi_161197331
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nee.. dat is jouw sneren. Niet mijn mening.
Weer ontwijk je belangrijke vragen ....
Je schreeuwt.....' revolutie' ..... en vertikt het na te denken hoe dat moet .
Als je het niet vreedzaam wilt , met massademonstraties..... dan wil je het met geweld van kleine groepjes.
in jouw scenario..... moet dat geweld zijn van christenfundamentalisten ?
Je moet voor de AIVD gaan werken, kan je ook lekker mensen ondervragen. Ik ben jou geen antwoord verschuldigd.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  dinsdag 5 april 2016 @ 16:00:08 #158
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_161197469
Want in Nederland krijg je geen kansen. Heb je als zoon/dochter van 'jan met de pet' geen toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en een sociaal vangnet. :'(

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:54 schreef D1990 het volgende:

[..]

Je moet voor de AIVD gaan werken, kan je ook lekker mensen ondervragen. Ik ben jou geen antwoord verschuldigd.
Nee, open een topic, steek een onsamenhangend verhaal af en ga vervolgens de discussie niet aan.
pi_161197499
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:00 schreef detaris het volgende:
Want in Nederland krijg je geen kansen. Heb je als zoon/dochter van 'jan met de pet' geen toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en een sociaal vangnet. :'(

[..]

Nee, open een topic, steek een onsamenhangend verhaal af en ga vervolgens de discussie niet aan.
Heb ik dat gezegd? Leuk he, woorden in de mond stoppen van een ander?

PS: Hij heeft een onaangename manier van discussiëren, waarin hij constant woorden stopt in mijn mond. En vraagt hele gedetailleerde vragen. Alsof ik een politieke partij heb, miljoenen in de partijkas en 20 zetels.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  dinsdag 5 april 2016 @ 16:02:40 #160
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_161197517
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:01 schreef D1990 het volgende:

[..]

Heb ik dat gezegd? Leuk he, woorden in de mond stoppen van een ander?
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:49 schreef D1990 het volgende:
Ik vind jou droom over dat Nederland het land van kansen en honing is ook niet geloofwaardig, en dan?
pi_161197528
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:54 schreef D1990 het volgende:

[..]

Je moet voor de AIVD gaan werken, kan je ook lekker mensen ondervragen. Ik ben jou geen antwoord verschuldigd.
Jij begint een discussie hier.... En als je te moeilijke vragen krijg dan duik je weg .
Open dan dit topic niet of blijf weg.

Nog eens:
Hoe zie je die revolutie?
Je geloof niet in vreedzame massademo's. Geloof je dan in het geweld van extremisten?
En wie zijn jouw favoriete extremisten?
Je vraag iedereen welke kant zij kiezen. Maar welke kant kies jij dan ?
pi_161197569
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:02 schreef detaris het volgende:

[..]

[..]

En hoe vertaald dat in geen kansen qua onderwijs en sociale zekerheid?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161197590
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij begint een discussie hier.... En als je te moeilijke vragen krijg dan duik je onder.
Open dan dit topic niet of blijf weg.

Nog eens:
Hoe zie je die revolutie?
Je geloof niet in vreedzame massademo's. Geloof je dan in het geweld van extremisten?
En wie zijn jouw favoriete extremisten?
Je vraag iedereen welke kant zij kiezen. Maar welke kant kies jij dan ?
Ik ben revolutionair ingesteld, nam aan dat dat wel overduidelijk was.

En jij probeert gewoon weer mijn topic op slot te laten zetten.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161197648
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:05 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ik ben revolutionair ingesteld, nam aan dat dat wel overduidelijk was.

.
Ja.... je wilt graag veel grote rellen zien in Nederland.
Dat moet gewelddadig zijn en het doel is de democratie afschaffen.
Maar voor welke extremisten kies je dan ?
linksextreem ? rechtsextreem ?
Durf eens stelling te nemen . Je vraagt iedereen een keuze te maken, maar zelf blijf je vaag
pi_161197929
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ja.... je wilt graag veel grote rellen zien in Nederland.
Dat moet gewelddadig zijn en het doel is de democratie afschaffen.
Maar voor welke extremisten kies je dan ?
linksextreem ? rechtsextreem ?
Durf eens stelling te nemen . Je vraagt iedereen een keuze te maken, maar zelf blijf je vaag
Begin je weer met woorden in de mond stoppen.

Jij wilt dat de arbeiders uitgebuit worden en gaan werken in de kolenmijnen van Limburg totdat ze dood neervallen. Jij wilt bijstandsgerechtigde allemaal een spuitje geven. Jij wilt Willem-Alexander absoluut monarch maken.

Zie je, woorden in de mond stoppen kan ik ook.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161198105
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:20 schreef D1990 het volgende:

Jij wilt dat de arbeiders uitgebuit worden en gaan werken in de kolenmijnen van Limburg totdat ze dood neervallen. Jij wilt bijstandsgerechtigde allemaal een spuitje geven. Jij wilt Willem-Alexander absoluut monarch maken.

Dat is jouw onzin. Dat is mijn mening niet.
Ik vraag je simpel om duidelijk te maken wie jouw favoriete geweldplegers zijn.
Jij vraagt dit aan de fokkers, maar zelf draai je er om heen.
Als je het niet weet .. zeg dit gewoon. Maar stop dan ook met het schreeuwen ' ik wil een revolutie'

Ik vroeg je ook wat je wilt met die revolutie, na het wegjagen van de politici en afschaffen van de democratie.
Weet je dat zelf wel? Of vind je het geweld op zich het meest interessant ?
pi_161198255
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is jouw onzin. Dat is mijn mening niet.
Ik vraag je simpel om duidelijk te maken wie jouw favoriete geweldplegers zijn.
Jij vraagt dit aan de fokkers, maar zelf draai je er om heen.
Als je het niet weet .. zeg dit gewoon. Maar stop dan ook met het schreeuwen ' ik wil een revolutie'

Ik vroeg je ook wat je wilt met die revolutie, na het wegjagen van de politici en afschaffen van de democratie.
Weet je dat zelf wel? Of vind je het geweld op zich het meest interessant ?
Je bent dus zo dom dat je de ironie daar niet van inziet, aangezien jij de hele tijd voor mij praat en dingen zelf invult.

Ik meld jou reacties wel, wordt dat agressieve beschuldigen van jou een beetje zat. Alsof dit forum om jou draait en iedereen jou goedkeuring dient te verdienen.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  dinsdag 5 april 2016 @ 16:35:34 #168
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_161198327
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 15:54 schreef D1990 het volgende:
Je moet voor de AIVD gaan werken, kan je ook lekker mensen ondervragen. Ik ben jou geen antwoord verschuldigd.
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:00 schreef detaris het volgende:

Nee, open een topic, steek een onsamenhangend verhaal af en ga vervolgens de discussie niet aan.
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:03 schreef Bluesdude het volgende:

Jij begint een discussie hier.... En als je te moeilijke vragen krijg dan duik je weg .
Open dan dit topic niet of blijf weg.
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:32 schreef D1990 het volgende:
Je bent dus zo dom dat je de ironie daar niet van inziet, aangezien jij de hele tijd voor mij praat en dingen zelf invult.

Ik meld jou reacties wel, wordt dat agressieve beschuldigen van jou een beetje zat. Alsof dit forum om jou draait en iedereen jou goedkeuring dient te verdienen.
Zie hier de samenvatting van hoe het in elk topic van D1990 gaat...

Stellingen poneren danwel uitspraken doen en als daar vragen over komen, of niet thuis geven, of in de slachtofferrol kruipen, of op de man gaan spelen.
pi_161198359
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

[..]

[..]

Zie hier de samenvatting van hoe het in elk topic van D1990 gaat...

Stellingen poneren danwel uitspraken doen en als daar vragen over komen of niet thuis geven, of in de slachtofferrol kruipen, of op de man gaan spelen.
Jij bent wel de laatste die men mag beschuldigen van op de man spelen. Schijnheil.

En jij hebt nogal stalkerige trekjes door constant op mijn topics te reageren met bitchy opmerkingen.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  dinsdag 5 april 2016 @ 20:46:47 #170
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_161204866
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2016 16:32 schreef D1990 het volgende:

[..]

Je bent dus zo dom dat je de ironie daar niet van inziet, aangezien jij de hele tijd voor mij praat en dingen zelf invult.

Ik meld jou reacties wel, wordt dat agressieve beschuldigen van jou een beetje zat. Alsof dit forum om jou draait en iedereen jou goedkeuring dient te verdienen.
Niet in staat om normaal te reageren en alleen maar op de man spelen :')
pi_161205750
quote:
13s.gif Op dinsdag 5 april 2016 20:46 schreef detaris het volgende:

[..]

Niet in staat om normaal te reageren en alleen maar op de man spelen :')
Want hij doet dat niet? Met dat constant woorden in de mond stoppen. Dit topic gaat niet eens over hoe een revolutie te organiseren, de logistiek en de planning.

Dit is een breed topic, hij wilt gelijk elke detail weten.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161215127
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 10:34 schreef detaris het volgende:
Uiteraard aan de kant van het leger :W
Welk leger? :')
pi_161217507
Goed nieuws voor TS, ik ben net in opstand gekomen, de koffie was op, dat kan echt niet.
pi_161219323
Richt een politieke partij op en ik zou je volgen.

Aan de kant van de jongeren natuurlijk, die de bouwstenen overnemen van het huidige regime
pi_161222434
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 11:26 schreef Wespensteek het volgende:
Goed nieuws voor TS, ik ben net in opstand gekomen, de koffie was op, dat kan echt niet.
Grappig joh.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161222441
quote:
99s.gif Op woensdag 6 april 2016 09:10 schreef Copa het volgende:

[..]

Welk leger? :')
Zat ik ook al aan te denken ja, aangezien de opstandelingen ook een leger zouden hebben.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161222596
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 14:55 schreef D1990 het volgende:

[..]

Zat ik ook al aan te denken ja, aangezien de opstandelingen ook een leger zouden hebben.
Dan moet je wel uitleggen welke opstandelingen met welke doelen dat zijn of zouden kunnen zijn in jouw scenario. Zo blijf je maar vaag bezig.
Zoals de situatie nu is in Nederland , is er geen reden voor een gewapend verzet van burgers .
Dus moet het reguliere leger/politie van Nederland, deze gewapende mafketels arresteren en voor de rechter brengen.
Dat is wat het Nederlandse volk dan zou willen
pi_161222650
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dan moet je wel uitleggen welke opstandelingen met welke doelen dat zijn of zouden kunnen zijn in jouw scenario. Zo blijf je maar vaag bezig.
Zoals de situatie nu is in Nederland , is er geen reden voor een gewapend verzet van burgers .
Dus moet het reguliere leger/politie van Nederland, deze gewapende mafketels arresteren en voor de rechter brengen.
Dat is wat het Nederlandse volk dan zou willen
De verschillende facties he, zou zeggen kijk naar Oekraïne en Libië, dan kan jezelf zien wat voor facties er om de macht strijden.

Jij denkt voor het volk te spreken? Wauw, de arrogantie spat ervan af.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161223382
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:06 schreef D1990 het volgende:
Jij denkt voor het volk te spreken? Wauw, de arrogantie spat ervan af.
Leuk die hypocrisie want jij doet precies hetzelfde als waar je anderen van beticht.

Als je zo graag wil rellen kan ik je verwijzen naar Al-Nusra of Boko Haram, die houden daar ook wel van.
NEE!
  woensdag 6 april 2016 @ 15:44:59 #180
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_161223531
In Nederland is er niet genoeg voedingsbodem om in opstand over te komen. Zelfs het overgrote deel van de (in Nederland als) armoedzaaiers (geziene mensen) hebben het beter dan menig persoon in het buitenland. Hier ben je 'arm' als je geen internet hebt, in sommige landen ben je de bink omdat je een oude nokia met een roebel beltegoed hebt. Het is relatief en en relatief gezien kunnen Nederlanders zeiken en janken alsof de wereld vergaat maar dan wel in hun verwarmde huisje achter een pc van minder dan 8 jaar oud met een breedbandverbinding terwijl ze een kopje koffie drinken.

Opstand in Nederland, je bent gestoord als je denkt dat het ooit groter wordt dan 15 tokkies op het malieveld.

Oh en ik sta aan de kant van de 99,99990625% die daar niet aan mee doet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_161223636
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:39 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Leuk die hypocrisie want jij doet precies hetzelfde als waar je anderen van beticht.

Als je zo graag wil rellen kan ik je verwijzen naar Al-Nusra of Boko Haram, die houden daar ook wel van.
Neehoor, ik heb nergens gezegd dat het een strijd zal worden tussen de staat en het volk. Ik heb gezegd dat het een strijd is tussen de have's en have not's. Oftewel, degene die profiteren van de status-quo zullen loyaal zijn aan de staat, degene die niet profiteren van de status-quo zijn een voedingsbodem voor opstandelingen.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161223677
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:44 schreef jogy het volgende:
In Nederland is er niet genoeg voedingsbodem om in opstand over te komen. Zelfs het overgrote deel van de (in Nederland als) armoedzaaiers (geziene mensen) hebben het beter dan menig persoonin het buitenland. Hier ben je 'arm' als je geen internet hebt, in sommige landen ben je de bink omdat je een oude nokia met een roebel beltegoed hebt. Het is relatief en en relatief gezien kunnen Nederlanders zeiken en janken alsof de wereld vergaat maar dan wel in hun verwarmde huisje achter een pc van minder dan 8 jaar oud met een breedbandverbinding terwijl ze een kopje koffie drinken.

Opstand in Nederland, je bent gestoord als je denkt dat het ooit groter wordt dan 15 tokkies op het malieveld.

Oh en ik sta aan de kant van de 99,99990625% die daar niet aan mee doet.
In Amerika was het leven ook goed onder Brits gezag, er was ook orde en welvaart. En toch brak daar een oorlog uit, en het overgrote deel van de bevolking was loyaal aan de Britten of was onverschillig.

Denk je dat revoluties of burgeroorlogen worden uitgevochten als de opstandelingen 90% van de bevolking hebben?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  woensdag 6 april 2016 @ 17:11:57 #183
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_161225867
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:50 schreef D1990 het volgende:

[..]

In Amerika was het leven ook goed onder Brits gezag, er was ook orde en welvaart. En toch brak daar een oorlog uit, en het overgrote deel van de bevolking was loyaal aan de Britten of was onverschillig.

Denk je dat revoluties of burgeroorlogen worden uitgevochten als de opstandelingen 90% van de bevolking hebben?
Ga eens een geschiedenisboek lezen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_161225918
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ga eens een geschiedenisboek lezen.
Want in de geschiedenis boeken staat dat revoluties en burgeroorlogen zijn ontstaan door steun van 90% van de bevolking voor de opstandelingen?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  woensdag 6 april 2016 @ 17:48:45 #185
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_161226900
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ga eens een geschiedenisboek lezen.
Dat.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_161227025
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:48 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat.
Wat is je punt?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  woensdag 6 april 2016 @ 18:00:05 #187
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_161227209
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 17:53 schreef D1990 het volgende:

[..]

Wat is je punt?
Voordat je rare beweringen op Internet gooit, zou je beter jezelf goed informeren over het een en ander.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_161227357
quote:
2s.gif Op woensdag 6 april 2016 18:00 schreef Falco het volgende:

[..]

Voordat je rare beweringen op Internet gooit, zou je beter jezelf goed informeren over het een en ander.
Sinds wanneer is "kijk in de geschiedenisboeken" een argument? Lekker vage reactie is dat, onderbouw dan ook gelijk wat ermee bedoelt wordt. Als ik dat dan vraag, is het gelijk stil. Beetje laf.

Is ook nogal een non-argument, "oh jou mening bevalt mij niet, kijk eens in de geschiedenisboeken". Zeg dan gewoon lekker niks denk ik dan.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161227555
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 18:04 schreef D1990 het volgende:

[..]

Sinds wanneer is "kijk in de geschiedenisboeken" een argument? Lekker vage reactie is dat, onderbouw dan ook gelijk wat ermee bedoelt wordt. Als ik dat dan vraag, is het gelijk stil. Beetje laf.

Is ook nogal een non-argument, "oh jou mening bevalt mij niet, kijk eens in de geschiedenisboeken". Zeg dan gewoon lekker niks denk ik dan.
Er was wel degelijk grote ontevredenheid onder de kolonisten, die ook niet werden vertegenwoordigd in het Britse parlement. Het was absoluut niet zo dat 90% het wel best vond. En als je je een beetje ingelezen had, dan had je dat geweten. Dat is wat bedoeld wordt.
pi_161228503
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 18:13 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Er was wel degelijk grote ontevredenheid onder de kolonisten, die ook niet werden vertegenwoordigd in het Britse parlement. Het was absoluut niet zo dat 90% het wel best vond. En als je je een beetje ingelezen had, dan had je dat geweten. Dat is wat bedoeld wordt.
Apart, die Amerikanen zeggen zelf dat er maar zo'n kwart voor de revolutie waren. Dus welke revisionistische geschiedenisboeken heb jij dan in bezit? En nu is er ook onvrede, en dan?

En men voelt zich in Nederland ook niet vertegenwoordigd in het parlement. Maar geschiedenis is makkelijk, daar kan je toch niks aan doen. Nu daarin tegen kost het moeite, dus dan willen mensen het natuurlijk niet. Althans, niet loyalisten als jij.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161229006
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 18:47 schreef D1990 het volgende:

[..]

Apart, die Amerikanen zeggen zelf dat er maar zo'n kwart voor de revolutie waren. Dus welke revisionistische geschiedenisboeken heb jij dan in bezit? En nu is er ook onvrede, en dan?

En men voelt zich in Nederland ook niet vertegenwoordigd in het parlement. Maar geschiedenis is makkelijk, daar kan je toch niks aan doen. Nu daarin tegen kost het moeite, dus dan willen mensen het natuurlijk niet. Althans, niet loyalisten als jij.
Volgens mij was het ongeveer 1/3 dat de revolutie steunde, en dan is al een stuk minder passief dan de 90% waar jij het net over had. Buiten dat waren veel meer dan die 1/3 tegen de wetten die door de Britten werden opgelegd.

Die 1/3 komt overigens door een misinterpretatie
quote:
The most common piece of evidence cited in numerous books about the Revolution is a letter of John Adams indicating that one third of the Americans were for the Revolution, another third were against it, and a final third were neutral or indifferent to the whole affair. (...)
A close reading, however, of Adams' letter indicates just the opposite. The "well-known" letter of Adams was to James Lloyd, dated January, 1813. Written so many years after the American Revolution, it becomes clear that Adams was actually discussing American opinion about England and the French Revolution during his presidency, 1797-1801:

"The middle third, composed principally of the yeomanry, the soundest part of the nation, and always averse to war, were [sic] rather lukewarm both to England and France...."

It really boggles the imagination to suggest that Adams would have regarded a neutral third so highly with respect to the American Revolution. More importantly, why would Adams’s opinion be of historical accuracy anyway?
En daar weer buiten: vervolgens ontstond er een oorlog, en die had door de patriotten nooit gewonnen kunnen worden als ze niet door de eigen bevolking grotendeels gesteund zouden zijn. Waarbij het de vraag blijft of die steun voor volledig afscheiding was, om vooral om meer inspraak te krijgen.

quote:
What we can conclude is that the American Revolution was a great republican inspired people’s war for Independence, but that the revolutionary coalition was divided across a spectrum from those pressing a rising mercantile empire on the one hand, to those desiring a republic of small government states on the other.
Bron:
http://historynewsnetwork.org/article/5641
http://historynewsnetwork.org/article/5642
pi_161229083
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 19:04 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Volgens mij was het ongeveer 1/3 dat de revolutie steunde, en dan is al een stuk minder passief dan de 90% waar jij het net over had. Buiten dat waren veel meer dan die 1/3 tegen de wetten die door de Britten werden opgelegd.

Die 1/3 komt overigens door een misinterpretatie

[..]

En daar weer buiten: vervolgens ontstond er een oorlog, en die had door de patriotten nooit gewonnen kunnen worden als ze niet door de eigen bevolking grotendeels gesteund zouden zijn. Waarbij het de vraag blijft of die steun voor volledig afscheiding was, om vooral om meer inspraak te krijgen.

[..]

Bron:
http://historynewsnetwork.org/article/5641
http://historynewsnetwork.org/article/5642
Misschien moet je is een keer beter leren lezen, voordat je je grote smoel open trekt. Lees nog eens wat ik zei. Ik zei namelijk dat hij net deed alsof een opstand of revolutie enkel ontstond als de opstandelingen 90% van de bevolking achter zich hadden.

Leuk he, woorden in mensen hun mond te stoppen?
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  woensdag 6 april 2016 @ 19:20:16 #193
445329 detaris
Bonenteller en rekenmeester
pi_161229493
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 18:47 schreef D1990 het volgende:

[..]

Apart, die Amerikanen zeggen zelf dat er maar zo'n kwart voor de revolutie waren. Dus welke revisionistische geschiedenisboeken heb jij dan in bezit? En nu is er ook onvrede, en dan?

En men voelt zich in Nederland ook niet vertegenwoordigd in het parlement. Maar geschiedenis is makkelijk, daar kan je toch niks aan doen. Nu daarin tegen kost het moeite, dus dan willen mensen het natuurlijk niet. Althans, niet loyalisten als jij.
Wie is 'men'? Ik voel mij namelijk prima vertegenwoordigd door de partij waarop ik heb gestemd. En ben zeer tevreden over mijn leven hier in Nederland. :)
pi_161229508
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 15:06 schreef D1990 het volgende:

[..]

De verschillende facties he, zou zeggen kijk naar Oekraïne en Libië, dan kan jezelf zien wat voor facties er om de macht strijden.

Jij denkt voor het volk te spreken? Wauw, de arrogantie spat ervan af.
Het gaat om Nederland. En in Nederland wilt de bevolking helemaal niet een gewelddadige revolutie en ze kiest ervoor dat de staat die gewapende terroristen arresteert.
Maar ontken je dat feit dan ?
pi_161230550
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 19:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het gaat om Nederland. En in Nederland wilt de bevolking helemaal niet een gewelddadige revolutie en ze kiest ervoor dat de staat die gewapende terroristen arresteert.
Maar ontken je dat feit dan ?
Wat heeft discussiëren dan voor zin als ik jou voorbeelden geef van een landen die in burgeroorlog verkeerd waren, in een hedendaagse context, en jij het wegwuift als "niet relevant"? Jij wilt dan blijkbaar dat ik een compleet fictief scenario voor jou ga typen, als jij post-apocalyptische fictie wilt ga je maar lekker post-apocalyptische series of films kijken(zoals The Hunger Games etc), veel plezier ermee. Maar ik ga dat dus niet voor jou zitten uittypen omdat jij je verveeld.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161230582
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 19:20 schreef detaris het volgende:

[..]

Wie is 'men'? Ik voel mij namelijk prima vertegenwoordigd door de partij waarop ik heb gestemd. En ben zeer tevreden over mijn leven hier in Nederland. :)
Waarom denk je dat dat referendum voor vandaag was georganiseerd? Omdat men voelt dat er niet naar hun woord geluisterd, en hun stem niet belangrijk is voor onze geliefde oligarchie(jou werkgever).
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
pi_161230905
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 19:52 schreef D1990 het volgende:

[..]

Wat heeft discussiëren dan voor zin als ik jou voorbeelden geef van een landen die in burgeroorlog verkeerd waren, in een hedendaagse context, en jij het wegwuift als "niet relevant"? Jij wilt dan blijkbaar dat ik een compleet fictief scenario voor jou ga typen, als jij post- verveeld.
Jij begint over een revolutie in Nedeland. Iets wat complete onzin is. Andere landen zijn andere landen,. Open daar een apart topic over.
Ik noem het feit dat Nederlanders helemaal niet een gewelddadige revolutie willen. Maar jij schoffelt dat onder tafel. Kennelijk komt dat niet goed uit in jouw revolutiedroom.
Ik geef een verklaring dat daarom Nederlanders massaal voor 99,.... % kiezen dat de staat de geweldzoekers bestrijdt, arresteert, gevangen zet of uitschakelt..

Jij bent diegene die arrogant het volk passeert.
Jouw fout is dat je niet goed heb nagedacht over je revolutie. Denk eerst na en kom dan terug met een goed verhaal en met serieuze bereidheid je standpunten toe te lichten.
Nu zou ik het topic sluiten, als ik moderator was .

[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 06-04-2016 20:09:10 ]
pi_161231084
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2016 20:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij begint over een revolutie in Nedeland. Iets wat complete onzin is. Andere landen zijn andere landen,. Open daar een apart topic over.
Ik noem het feit dat Nederlanders helemaal niet een gewelddadige revolutie willen. Maar jij scjoffelt dat onder tafel. Kennelijk komt dat niet goed uit in jouw revolutiedroom.
Ik geef een verklaring dat daarom Nederlanders massaal voor 99,.... % kiezen dat de staat de geweldzoekers bestrijdt, arresteert, gevangen zet of uitschakelt..

Jij bent diegene die arrogant het volk passeert.
Jouw fout is dat je niet goed heb nagedacht over je revolutie. Denk eerst na en kom dan terug met een goed verhaal en met serieuze bereidheid je standpunten toe te lichten.
Nu zou ik het topic sluiten, als ik moderator was .
En moderator zou met onderbouwing komen, in plaats van woorden in de mond leggen van de opponent. En jij begrijpt blijkbaar het onderwerp niet, waar zie jij staan hoe men een revolutie moet organiseren? Er staat enkel aan welke kant men zou staan, in tijde van een revolutie. Jij wilt vervolgens mijn topic kapen voor jou eigen doeleinde.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
  woensdag 6 april 2016 @ 20:12:09 #199
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_161231182
Ik denk aangeleerde hulpeloosheid "het zal allemaal wel". Politiek is ogenschijnlijk te moeilijk gemaakt. Hier hebben heren/dames politici jarenlang hard aan gewerkt.

Het gros is ook lekker geindoctrineerd met drogredenen. Zoals "je moet samenwerken en conpromissen sluiten, dus je krijgt niet altijd wat je wilt".

Links is gekaapt door salonsocialisten van Pvda en Groenlinks. Ook Geert lijkt de eigen linkse oppositie te spelen voor zijn ogenschijnlijke ex-partij de Vvd. En Vvd is natuurlijk niet echt liberaal. De Christenen zijn farizeers. En D66 houdt klaarblijkelijk niet van Democatie..

Wat wel een constante is, is rechtse afbraakbeleid wat wordt gesteund door alle genoemde partijen. Altijd. Corporaties en banken varen hier wel bij. De kiezer wordt bespeeld. Ook nepjournalisten zoals Jeroen Pauw doen hier (bewust?) aan mee.

Aangeleerde hulpeloosheid. Want tegen zoveel invloed kun je niet op. En blijf je luever thuis je kat aaien.

[ Bericht 16% gewijzigd door Tamabralski op 06-04-2016 20:21:22 ]
pi_161231331
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2016 20:12 schreef Tamabralski het volgende:
Ik denk aangeleerde hulpeloosheid "het zal allemaal wel". Politiek is ogenschijnlijk te moeilijk gemaakt. Hier hebben heren/dames politici jarenlang hard aan gewerkt.
Politiek bedrijven, met als doel maatschappelijke verandering teweeg te brengen is hetzelfde als Monopoly waarin alle andere spelers volgens de regels spelen, en 1 speler begint met 20.000 en 1 Monopoly. Dan heeft spelen ook geen zin maar, aangezien het al overduidelijk wie de winnaar is.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')